Sprogimai Bostono maratone buvo pratybos?

[A.C.A.B]

Nu nu, visiškai realu, kad čia buvo vaidinimas.

Tereikėjo nusamdyti apie 50 aktorių, kad jie suvaidintų sužeistus/žuvusius, dar apie 100 jų "artimųjų", kad su ašaromis akyse apraudotų šį įvykį.

Dar tereikėjo užhipnotizuoti kelių didžiausių ir prestižiškiausių Bostono ligoninių darbuotojus, kelis šimtus policijos pareigūnų, net jų šunis pašerti nekokybišku ėdalu, kad nesugadintu viso vaidinimo.

Dar nepamirškim paprastų FTB agentų, bei tų, kurie tyrė bombų likučius.

O Obamos tai nei nereikėjo papirkinėti, jis gi afro-reptiloidas.

[Marius]

Už prieš tai parašytą žinutę uždėjau pliusą, bet dabar pats ją paneigi.

..Kas perdaug tas nesveika.

Tai vadinama-sarkazmu..

[snofru]

(Mariau, JAV graži, nuostabi šalis ir ten gyvenantys žmonės yra tiesiog žmonės kaip tu-jis-aš ir t.t., yra gerų yra blogų, kaip ir visur. kada kalbame apie JAV turime galvoje(bent aš tai tikrai) - tas struktūras, kurių ten ne viena (neokonai, neoliberalai ir panašiai), kurios įprastai vadinamos: valdančiu elitu)
man suprantamas jūsų skepticizmas. pats visai nesenai susidomėjau įvykiais Bostone, pradžioj kažkaip nesudomino, vėliau atsitiktinai užėjau į kažkokį puslapį ar blogą o ten buvo sprogimo vietos ir aukų sužeidimų analizė. pradėjau skaityt, ieškot daugiau infos, kelis vakarus tam paskyriau, nors dabar terminai spaudžia ir laiko neturiu visiškai, bet kaip liaudyje sakoma - užsikabliavau. tiesa sakant ką čia pasakot, tiesiog įvyko ir tiek
man pvz kyla labai daug klausimų dėl to sprogimo, gal savaitgalis bus biški laisvesnis ir pavyks mane sudominusiu foto pakrauti, galima bus pabandyt paanalizuot.
kol kas porą linkų imetu
tas pats foto kadras skirtingose naujienų tinklapiuose http://apple.copydesk.org/2013/04/16/i-hate-to-make-an-accusation-here-but/
video. na apie jį... tiesiog neturiu ką pasakyt, žiūrėkit patys.
http://www.youtube.com/watch?v=Ax4gahyU3to
omcikas berods klausė koks galutinis tikslas, kaip ir nėra logiško tęsinio.
užvakar kalbėjau su draugu, na jis ne iš Bostono iš Portlando, bet ne esmė. po tu kelių karinės padėties Bostone dienų ir kada daėjo, kad bet kada be orderio antiteroristinis būrys gali įsimesti į tavo namus, surast gale kiemo kokį seną puodą ir apkaltint terorizmu, pasidarė nejauku. atškoko fantazija rašinėt forumuose, baisu net lankytis kai kuriose puslapiuose, žodžiu slogi nuotaika.
tai jo žodžiai.
nežinau ar čia jam vienam taip. bet kažkaip įtariu, kad ne.
manau net ne taip svarbu, buvo ar ne spektaklis. žmonėms ankščiau ar vėliau daeis, kad tai buvo šachas ir matas (ko gero) ne terorizmui o jų laisvei.
viliuosi, kad mano versija/prognozė klaidinga.

[.L.U.T.H.O.R.]

A.C.A.B tiek padaryti jiems yra vienas juokas. Įsivaizduok, kad čia didelis flashmob'as

[anonymusas]

Keista kaip kai kurie, kitose forumo temose demonstruojantys logikos stebuklus, uzeje i konspirologine tema suklumpa ir pradeda skiesti visokias nesamones. Idomiasia kad visi ju argumentai visada skamba vienodai, Obama reptilija, Iliuminatu samokslas, Masonai, Pasaulinis zydu samokslas. Originalumo stoka? Jeigu jau taip norite pasirodyti baisiai smaikstus ir protingi, bukite skeptikais visada o ne pasirinktose temose. Jus paima uz nosiu ir pirstu parodo kad cia kazkas ne taip, o jus nenorite to matyti. Cia forumas, susirinkome cia diskutuoti kad ir paciomis fantastiskiausiomis temomis. Atkreipkit demesi, kad tie kur jus visi choru vadinate „idiotais tikinciais", neina ir nesika atsiprasant jusu temose rasinedami kliedesius apie reptiloidus ir visokius iliuminatus, nezemina jusu visais imanomais budais. Po tokiu komentatoriu nebesinori net lankytis cia.
Galit pradet kraut minusus.

[Teroras]

Jeigu tikiesi, kad sitame forume visi pritars bet kam, tai galiu pasakyti, kad taip tikrai nebus, nes cia ivairaus plauko zmoniu yra. Kaip pats sakai cia diskusijos, o diskusijose nuomones tikrai retai sutampa. Gal kokiame kitame vaikiskame forume kur tu lankaisi ir pritaria kiekvienai nuotraukai, bet cia to tikrai nesulauksi, galiu garantuoti. Bus tikinciu bus ir netikinciu.

Jeigu esi labai emocionalus zmogus, kuriam kiekvienas pastebejimas sirdi drasko, tai tavo teisybe, geriau cia nesilankyk.

P.S. Pats nesu skeptikas. Tikrai megstu samokslo teorijas.

I tema:

Snofru, toje nuotraukoje kur buvo uzretusuota atvira kojos trauma, tai manau, jog ten paprasciausia dienrascio cenzura. Gal kokiam vadovui nepatiko matoma mesa ir liepe perdaryti nuotrauka.

[puodukas]

Teoriškai galėtų būti atskira tema : kuris kraštutinumas geriau/blogiau, ar tvirtinti, kad esam užzombuoti ir valdomi reptiloidų, ar iš viso neigti bet ką, ko nepatvirtino per BBC.
Bet manau nesigautų normalios temos, nes kas rašo apie reptiloidus jiems svarbiausia įvaryti baimę kitiem, o ir patiems sau pakutenti nervus, o kam užtenka ir BBC informacijos, tas tiesiog nelabai ir domisi politika.

[Justinas Herbsman]

Teoriškai galėtų būti atskira tema : kuris kraštutinumas geriau/blogiau, ar tvirtinti, kad esam užzombuoti ir valdomi reptiloidų, ar iš viso neigti bet ką, ko nepatvirtino per BBC.
Bet manau nesigautų normalios temos, nes kas rašo apie reptiloidus jiems svarbiausia įvaryti baimę kitiem, o ir patiems sau pakutenti nervus, o kam užtenka ir BBC informacijos, tas tiesiog nelabai ir domisi politika.

tai tu vis dar tiki televizija kaip patikimu informacijos saltiniu ? ypac tokia kaip BBC ..... tu ka nezinai kaip jie manipulioja ir iskraipo informacija.....

[TinSoldier]

tai tu vis dar tiki televizija kaip patikimu informacijos saltiniu ? ypac tokia kaip BBC ..... tu ka nezinai kaip jie manipulioja ir iskraipo informacija.....

Na, jau BBC apkaltinti informacijos iškraipymu ir manipuliacijomis tikrai negalima. Jie jau tikrai padoriai tikriną gaunamą informaciją per nešališkus šaltinius ir daugybę kartų buvo pripažinta kaip patikimiausias naujienų šaltinis.

[A.C.A.B]

Šiaip BBC tikrai nėra šventa karvė, turėjo jie gana nemažai skandalų. Nors jų dokumentika, mano nuomone, pati geriausia.

[Teroras]

Na, jau BBC apkaltinti informacijos iškraipymu ir manipuliacijomis tikrai negalima. Jie jau tikrai padoriai tikriną gaunamą informaciją per nešališkus šaltinius ir daugybę kartų buvo pripažinta kaip patikimiausias naujienų šaltinis.

Ooo taip... BBC "gerio ir patikimumo" isikinujimas:

http://en.wikipedia.org/wiki/BBC_controversies
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_BBC

[TinSoldier]

Aš nesakau, kad BBC šventas. Tačiau patikimumo ir kokybės kartelė aukščiau bet kokios kitos televizijos.

Paskaityk bent keletą aprašytų kaltinimų BBC, kuriuos pats pateikei:

Kritikuojamas dėl to, kad žurnalistinis tyrimas privedė prie rasisto teismo dėl skleidžiamos neapykantos.

Katalikų bažnyčios kritika, kad į eterį paleido kažkokią jiems nepatikusią laidą daugmaž tokiu metu, kaip Jono Pauliaus 25 popiežiavimo metinės.

Kritikuojamas, nes skleidžia mokslinius faktus, o ne pseudomokslą apie klimato atšilimą. Tipo ale propaganda.

Ir daugybė panašių.

Bet ir vėl: nesakau, kad BBC šventa, nesakau, kad nėra prisidirbusi, nesakau, kad neturėjusi skandalų. Bet BBC išskirti kaip "ypač" manipuliuojančią ir iškraipančią informaciją - mažų mažiausiai neteisinga.

[Teroras]

Pateikiau tau saltini kuri gebetum suprasti, nes zinau, kad rusiskai neskaitai. Gal atsiras kada noras as tau isversiu idomiu dalyku "apie patikimumo saltini"

Tiesiog sie tavo zodziai:

Na, jau BBC apkaltinti informacijos iškraipymu ir manipuliacijomis tikrai negalima.

labai absurdiskai nuskambejo

[TinSoldier]

Tiesiog sie tavo zodziai:

Na, jau BBC apkaltinti informacijos iškraipymu ir manipuliacijomis tikrai negalima.

labai absurdiskai nuskambejo

Ok, pripažįstu, per stipriai parašiau

[puodukas]

tai tu vis dar tiki televizija kaip patikimu informacijos saltiniu ? ypac tokia kaip BBC ....

Jaučiu pakomentavai net neskaitęs pirmo sakinio. Ten paminėjau kraštutinumus.