Absoliutų skurdą išnaikinti būtų galima keturis kartus

[Benamis]

Šimtas turtingiausių pasaulio žmonių 2012 metais uždirbo tiek, kad absoliutų skurdą išnaikinti būtų galima keturis kartus.

2012 metais šimtas turtingiausių pasaulio žmonių iš viso uždirbo 240 milijardus JAV dolerių - tiek pinigų užtektų išnaikinti absoliutų skurdą visame pasaulyje keturis kartus, skelbia „Oxfam" pridurdami, kad ekonominė krizė ir toliau krauna turtus patiems turtingiausiems.

„1 procentas turtingiausiųjų per pastaruosius 20 metų savo pajamas padidino 60 procentų, o finansinė krizė tik paspartino, o ne sulėtino šį procesą", - rašoma naujoje tarptautinės labdaros organizacijos „Oxfam" ataskaitoje.

Pavyzdžiui, prabangos prekių rinka kasmet auga dviženkliais procentais, o tuo tarpu visiškame skurde gyvenantys žmonės privalo išgyventi už maždaug 1,25 JAV dolerio kasdien.

Ataskaita „Nelygybės kaina: Kaip turto ir pajamų kraštutinybės kenkia mums visiems" išplatina prieš kitą savaitę Davose prasidedantį Pasaulio ekonomikos forumą. Joje pasaulio lyderiai raginami iki 2025 metų panaikinti visišką skurdą ir apversti pastarųjų 20 metų tendenciją, kai daugelyje valstybių sparčiai auga nelygybė.

„Oxfam" ataskaitoje rašoma, kad didelis turtas yra neetiškas, ekonomiškai neefektyvus, politiškai žalingas, jis skaido visuomenę ir kenkia aplinkai.

Nelygybės problema yra pasaulinė. Pavyzdžiui, Jungtinė Karalystė sparčiai ritasi link tokios nelygybės, kuri buvo Charleso Dickenso laikais. Kinijoje 10 procentų gyventojų gauna beveik 60 procentų visos šalies pajamų. Nelygybė Kinijoje yra dabar panaši į esančią Pietų Afrikoje, kuri yra pati nelygiausia šalis Žemėje. 1 procento turtingiausių JAV piliečių pajamos nuo 1980 metų padvigubėjo nuo 10 iki 20 procentų. O turtingiausių 0,01 procento amerikiečių gaunama pajamų dalis padidėjo net keturis kartus iki šiol nematyto lygio.

„Mes nebegalime ir toliau apsimetinėti, kad turto kūrimas keliems žmonėms ilgainiui padės ir kitiems - pernelyg dažnai tiesa būna atvirkštinė", - sakė „Oxfam" direktorius Jeremy Hobbsas. Anot jo, turto koncentracija nedidelės dalies žmonijos rankose mažina ekonominį aktyvumą.

Ataskaitoje pabrėžiama, kad super-turtingieji kontroliuoja politikus net ir demokratinėse valstybėse, o tai kuria politiką, kuri ir toliau krauna turtus ir taip turtingiems.

„Laikas mūsų lyderiams reformuoti sistemą taip, kad ji veiktų visos žmonijos, o ne pasaulio elito labui", - rašoma ataskaitoje.

15min.lt

[Glow]

Lietuva neišimtis...

[Iron Tara]

Kas be ko, ne išimtis! Pagaliau kažkas susizgribo dėl tos baisios nelygybės.

[Marius]

Kokia dar neligybė?Kad kaikas dirba,kažką sukuria,protauja ir kas visai naturalu užsidirba ir labai daug užsidirba..?o kažkas krapšto nosį,tinginiauja,arba tiesiog neįdeda pakankamai pastangų,kad tuos pinigus uždirbt,bet klykia per visus galus ,kaip jie vargšai skursta,o pamanykit besirdžiai verslininkai lobsta...?Aš nekalbu apsoliučiai apie visus,bet tai dauguma žmonių..negali visi būt milijonieriai arba labai gerai pasiturinčiai gyvent ir tai priklauso nuo labai daug ko.Tai visa sistema...Tai gal apkaltinkim tuos žmones ,kad jie tų savo milijardų neišdalina ''vargstantiems'' ?Bet tai butų apsurdas,kodė žmogus negali užsidirbti daug?kodėl jis iškart vaizduojamas iš blogos pusės?tipo,nusiklaltėlis ar machinatorius,jei gerai gyvena..gal reiktų truputį mažiau pavydo ir daugiau pastangų pačiam tuos pinigus užsidirbt ,o ne kažką kaltint.Ypač tas pavydas ir nesuvokimas yra Lietuvoje,kur pašalpas gaunantys nenori dirbti ,bet rėkia apie ''orų'' pragyvenimą..Kaltina verslininkus,bet patys verslo nesiima..Kodėl pasiturintis žmogus turi jaustis blogai,kad kažkas kažkur dėl savo apsileidimo kažko neturi..Kodėl jis turi maitint eilę dykaduoniu ir tinginių,pats dirbdamas ir plėšydamasis ,kad turėtų tai ką turi..

Komunistai bandė dalint visiems po '' lygiai'' matėm kas iš to gavosi..Visi yra laisvi ir kiekvienas gali būt tiek miliardierius tiek skurdžius..dirbsi,naudosies smegenimis,priimsi tinkamus sprendimus ir gyvensi gerai..sedėsi namie,skūsiesi koks blogas gyvenimas,nedirbsi,nenorėsi protauti,o tik lauksi kol kažkas ateis ir DUOS tai ir busi nuskures,bet garsiai rėkiantis..

[TinSoldier]

Kokia dar neligybė?Kad kaikas dirba,kažką sukuria,protauja ir kas visai naturalu užsidirba ir labai daug užsidirba..?o kažkas krapšto nosį,tinginiauja,arba tiesiog neįdeda pakankamai pastangų,kad tuos pinigus uždirbt,bet klykia per visus galus ,kaip jie vargšai skursta,o pamanykit besirdžiai verslininkai lobsta...?

„When a man tells you that he got rich through hard work, ask him: 'Whose?'" - Don Marquis

[Marius]

Sodžeri,jei nėra sunku tuos milijonus užsidirbti,tai kodėl visi bėdžiai negali tapt milijonieriais?juk tai taip paprasta,nei dirbt nereik,nei mastyt..tiesiog vieną dieną sugalvoji but milijonirtium ir vuolia..Beje protinis darbas neką lengvesnis už anglių kasimą...

[Iron Tara]

O tai jums čia lygybė, kai sūneliai ir dukrelės sėdi aukštuose postuose vien dėl tėvelių (žinau daug pavyzdžių. Kad ir pažįstama, panelė, kurios IQ, ko gero, minusinio lygio, įstojo be problemų į teisę, kada jos tėvelis pats teisininkas), o tie patys tėveliai grobsto biudžetą sau ir verkia, kad skursta šalis ir vienintelis dalykas, ką jie gali padaryti, tai yra sumažinti pensijas..?

[crystal]

Kokia dar neligybė?Kad kaikas dirba,kažką sukuria,protauja ir kas visai naturalu užsidirba ir labai daug užsidirba..?<...>

Aš tai nepalaikau tokios sąntvarkos. Čia kaip džiunglės, kas sugebės prasimušt, kas nesugebės, reikia lipt per galvas, pamint žmogiškumą ir „užsidirbt" sau ant geresnio gyvenimo. O dar kur konkurencija...Dirba tie darbininkai kaip turi būti, nereikia taip sakyt, kad paprasčiausi tinginiai, dėl to ir skurdžiai. Taip išeina beveik visas pasaulis „tinginiai", o tie vos keli procentėliai turčių yra darbštuoliai, nes sugebėjo sukurti vergišką ir „dundukam" nepalaužiamą sistemą. Žmonės natūraliai gali turėti skirtingus sugebėjimus, vienam geriau sekasi fiziškai dirbti, kitam protiškai, bet tai nereiškia, kad tas protingesnis yra ant tiek viršesnis, kad galėtų visiškai išnaudot kitus ir dar drįsti sakyti, kad PATS susikrovė turtus.
Na jo, tokios sąntvarkos dar plius biški korumpuotos, bet čia gal jau kita tema.

[Marius]

Aplomai kas pasakė kad apskritai turi buti kažkokia ligybė?Apie visus grobstymus biudžetu aš nešneku..Tai pagal jus ar šlavėjas,ar branduolinės fizikos specealistas turi gaut vienodai?tipo dėl ligybės?Aplomai kas iš jusų yra sukuręs bent viena darbo vietą?ar bent kažkokį savo ,kad ir mažą verslą,kuriame reikėtų samdyt žmones?
Va kai tai padarysit pamatysit tokių dalykų ir taip pasikeis nuomonė apie ta pasamdytą ''darbuotoją'' kad greit savo ligybes pamiršit...Aš pasisakau už sąžiningumą darbyuotojo atžvilgiu ir už teisingą atlyginimą.,bet ne lenino raštus apie ''visiem po lygiai ir kiekviena kolukietė gali valdyt šalį'' Taip paprastas darbininkas dirba ir kaikurie tikrai sunkiai aš to neneigiu,bet yra labai daug tiesiog besiskundžiančių tinginių.Sakot darbininkai sukrauna verslininkam turtus?Tai gerai,klausiu dar kart,KODEL TAS DARBININKAS NESUKURIA TOKIO PAT AR KITOKIO VERSLO IR NEUŽDIRBA TŲ TURTŲ?JUK TAI TAIP PAGAL JUS LENGVA..


Dauguma jusų kalbų tik iš nuogirdų ir žiniasklaidos formuojamų nuomonių,o realybė visai kita..kiekvienas gali pašūkaut ''už ligybę'' bet jei tik atsidurtų kitoi barikadų pusei,greit tokios kalbos dingtų..Jei butų ta visuotinė ligybė,nebutų jokio progreso,nes kam eit mokytis tobulėt lankyt kažkokius kursus,investuot į save jei tu pagal uždarbį ar gyvenimo kokybę gausi tapatį ką ir kiemsargis.Taip kaikas eitu tobulintis dėl savęs,savo tobulėjimo,bet tai mažoji dalis..visi nori uždirbt ir gyvent patogiai,o pinigai tam butini..Džiunglių įstatymas?sveiki atvykę y planetą ŽEMĖ.


O tai jums čia lygybė, kai sūneliai ir dukrelės sėdi aukštuose postuose vien dėl tėvelių (žinau daug pavyzdžių. Kad ir pažįstama, panelė, kurios IQ, ko gero, minusinio lygio, įstojo be problemų į teisę, kada jos tėvelis pats teisininkas), o tie patys tėveliai grobsto biudžetą sau ir verkia, kad skursta šalis ir vienintelis dalykas, ką jie gali padaryti, tai yra sumažinti pensijas..?''

Tai jei tokį dalyką žinai,matai ,tai eik kreipkis į atitinkamas institucijas,nes jei nesikreipi,nuslėpi nusikaltimą ir esi to bendrininkė.Biudžeto grobstymas sunkus nusikaltimas.o jei tai tik tavo iš niekur traukta info.tai tu pagal įstatymą busi baudžiama už šmeižtą.

Sumažintos pencijos?O tu gal ekonomistė?ir žinai kaip reik valdyt valstybę,kad pencijos nebutų mažinamos, o tik didinamos?žinai kaip šalį paverst klestinčia?Jei taip bolatiruokis y tą niekšingą seimą ir keisk viską į gerą.Šalis skursta?tai gal todėl tokie dideli kamščiai keliuose nuo automobilių gausos?gal todėl didžiulės eiles parduotuvėse,gal todėltiek daug prabangių parduotuvių?iš to skurdo?žmonės skurdo pilnas pasaulis ir nuo to nepabėgsi ir tai kaip beatrodytu -žiauru yra naturalu.O visokie pavirkavimai ''valdžia vagys,lensbergis vagis'' yra apgailėtini..o jei kažkas negerai mtot neteisybę,kreipkitės į tam tikras įstaigas,eikit į valdžia o ne verkšlenkit.

[crystal]

O tau panašu, kad čia kalba ėjo apie leninišką lygybę? Toli gražu ne. Ir šiaip, tarp kitko nereikia komunizmo taip juodint, vien dėl to, kad jis  sugriuvo. Dabartinė santvarka irgi kažkada grius, taip kad nereikia remtis istorija kaip argumentu pritarti esamai kapitalistinei santvarkai. Kas dėl lygybės tai aš jau prieš tai parašiau, kad žmonių gebėjimai natūraliai skirtingi. Ne visi geba kurti, ne visi geba dirbti fizinį darbą,  tačiau tokia didelė socialinė atskirtis, kokia šiuo metu vyrauja visame pasaulyje yra nesąmoninga ir nežmogiška. Išnaudojanti ir vergiška.
Ir ne joks čia kaip sakai teisingas atlyginimas turėtu pagelbėt. Gal pirmiau reiktų pradėti nuo elementaraus supratimo, kad visi dirbantys save išnaudoja pagal SAVO maksimalias galimybes. O kas dabar, darbininkai dundukai, neturinys talento konkurencingai šikt  ant galvų lieka vargetom. Ir nesvarbu, kad tas žmogus turi kitokių gebėjimų, jis lieka niekam tikęs vergas, nes jis nesugebėjo ĮSTEIGTI darbo vietų. Jis tegalės sunkiu fiziniu darbu krauti turtus esamos sistemos lobistams.

[Benamis]

Niekada negalejau suprasti ir nemanau, kad kada nors galesiu... Kam tokie milijardiniai (net ne milijoniniai), taciau milijardiniai turtai vienam asmeniui? Su savimi i kapus gi nenusinesi...

[Marius]

O kas jam ta darbo vieta suteikė?lobistam?jei ne tie lobistai man labai ydomu ka tas tavo ''nuskriaustasis'' veiktu?...matau visiškai nesuprantama ka noriu pasakyti..(dėl per mažos patirties ir situacijos nesuvokimo realybeje,o ne utopijos pasaulį ,kuriame viskas turėtų buti  gera ir ''teisinga''..) Tai pagal tave žmogus negali but protingesnis,gražesnis už kitą,nes tai būtų neteisinga durniaus ar negražaus žmogaus atžvilgiu..?Sakau,daug kas kalba vėjus nes nėra realybėj susidūre su tuo apie ką šneka..

Niekada negalejau suprasti ir nemanau, kad kada nors galesiu... Kam tokie milijardiniai (net ne milijoniniai), taciau milijardiniai turtai vienam asmeniui? Su savimi i kapus gi nenusinesi...''

Bet tai nėra tik pinigai banko saskaitoi..tai bendra zmogaus turto suma..namai,masinos jachtos,fabrikai ir t.t.  ir kodėl tas žmogus negali tokių turtų turėt?AŠ to nesuvokiu..taip nenusineš į kapus,bet jis nenori jų kažkur neštis,jis gyvena taip kaip gali sau leisti..Mum atrodo kad tai nerealus pinigai kuriu neišleistumem per gyvenima,bet tu žmonių ir poreikiai kitokie nei musų,nes jie tai gali sau leist..

[Benamis]

Bet tai nėra tik pinigai banko saskaitoi..tai bendra zmogaus turto suma..namai,masinos jachtos,fabrikai ir t.t.  ir kodėl tas žmogus negali tokių turtų turėt?AŠ to nesuvokiu..taip nenusineš į kapus,bet jis nenori jų kažkur neštis,jis gyvena taip kaip gali sau leisti..Mum atrodo kad tai nerealus pinigai kuriu neišleistumem per gyvenima,bet tu žmonių ir poreikiai kitokie nei musų,nes jie tai gali sau leist..

O as nesuvokiu kam jiems tureti 40 Ferrari kurie tiesiog stovi ir dulka uzuot pvz. padeti badaujantiems Afrikos vaikams... Kazin ar tokie vaikai, jeigu ir labai noretu, sugebetu sukurti kaip tu sakai tas darbo vietas kitiems zmonems ir is to patys pragyventi Pasirinkti kur gimti, deja, bet jie negalejo - taciau tai nereiskia, kad tokiu vaiku nera *

Jauciu pagarba tiems multimilijoneriams kurie ne tik savo sikna rupinasi, taciau ir kitiems padeda, nes del tam tikru aplinkybiu, kai kurie sau padeti tiesiog negali ir jie del to nera kalti.

* - Dar karta pabreziu, kad netaikau to tiems, kurie padeda kitiems.

[crystal]

Gal ir nesuprantama...kažin ar ir iš tavo pusės buvo suprastos mano rašliavos. Na taip, iš esmės gal nelyginu negražaus žmogaus su gražiu, ar protingo su kvailu, nes mano manymu tai nėra labai teisinga. Neimu kažkokių vienodų standartų pagal kuriuos taip lyginčiau. Vertinu individuoliai, todėl ir sakau vienas vienaip geba, kitas kitaip, todėl betkuriuo atveju čia nėra baisios atskirties, o kartu ir visiškai absoliučios lygybės. Visai kitaip, nei tu, kad „kas gudresnis tas pirmesnis" ar panašiai.
Nežinau kiek mano požiuris utopiškas, bet jei man atrodo nepriimtina dabartinė santvarka, tai kodėl gi nepamąsčius apie jos spragas, kurios mano akiai akivaizdžios. Ok, tu susidūrei, turi patirties, tau gal ir gerai šitaip gyventi. Bet taip jau yra, kad ne visiem ir susidūrusiem patinka esamos santvarkos. Kaip kapitalistai sukilo pries komunistinę sistemą, taip ir dabar kažkam anksčiau ar vėliau nebepatiks esama socialinių nelygybių sistema.

[Marius]

Kaip kapitalistai sukilo pries komunistinę sistemą, taip ir dabar kažkam anksčiau ar vėliau nebepatiks esama socialinių nelygybių sistema.''

Galbūt.. bet esmė jei taip ir bus tai,kaip ir viskas,suksis ratu..viena keis kita..nėra to viduriuko..o ir but negali,dėl žmogiško faktoriaus..todėl tai lieka utopija..


40 ferariu? hmm...o pvz. tarkim pas tave namie indų servizas is dvidešimt lėkščių ir žinai badaujančio afrikos vaiko atžvilgiu tu esi turčius,nes jis neturi nei vienos..o tu tų lėkščių iškart visų visvien nenaudoji..arba eini savaitgalį susitikt su draugais,užsuki į bara/kavinę ir ten už maistą gėrimus sumoki 40lt. Tau tai tik pramoga,o afrikos vaikas už tą sumą būtų gavęs maisto mėnesiui..Tai pasakyk ar afrikos vaikas supras tave ir tavo poelgius?ar nemanys,kad tai neteisinga?
Tiesiog noriu pasakyt,kad žmonės jau nuo neatmenamų laikų kuria virtualų utopijos pasaulį,bet susimastykit,kodėl per tiek laiko beveik niekas nepasikeitė?kodėl tai ir liko tik utopija...