Kodel religija žmonijos mastu yra amžina? Kas ta religija?

[tadasas99]

  visada turejau nuomone kad zmogaus issivystymo lygis yra perzemas tam net tik butume, ne tik save tikintume, bet giliausioje pasamoneje butume savarankiski, todel visada susigalvojame kazka kas yra daugiau issivystes, kazka kas yra auksciau musu, ji atstovauja geriui ir tos butybes mes turime klausyti, jai paklusti, gynenti pagal tos butybes taisykles, kartais jai pataikauti. visada buna antroji dievybes puse kuri ikunija viska kas asocijuojasi su blogiu.
man sita vieta nu juokingai skamda, kad mums reikia kazko kas nurodytu elementaraus gyvenimo bendruomeneje taikykles.
juokinga butu jei cia tokia butu viena religija, bet sitas religijos modelis mus lydi nuo tu laiku kuriuos pajege zmonija iamzinti o gal ir daug seniau, bet kas idomu kad seniau tos dievybes budavo ivardinamos kaip realios, su fiziniais duomenismis amziumi ir t.t. (tiesa cia is anunakiu temos) o pastaruoju metu tai tik "kazkas"
bei dar kas kelia kruva klausimu tai senoves sventieji rastai bei musu laiku senasis testamentas, tarkim musiskis rasytas pries mazdaug 2000m, tuo metu tikrai nemanau kad archeologai mokejo senoves rasmenis isversti, bet tie isversti rastai kazkodel labai daug sutapimu bei panasumu turi, kaip didysis tvanas, puole angelai, adomo varda galima rasti beveik visuose. tai kazkaip vel sukelia abejone tam faktui kad religija tik del neisprusimo, pedaug sutapimu

[Sharikovas]

Nereikia per daug sureiksminti biblijos ar sventuju rastu, ten viskas simtus kartu perrasineta ir perversta, kitaip sakant sugedes telefonas. Na ir pavyzdziui krikscionys tiki, kad Jezus Kristus yra dievas, konkretus zmogus su fiziniais duomenimis ir amziumi .

[paragraf 78]

Nereikia per daug sureiksminti biblijos ar sventuju rastu, ten viskas simtus kartu perrasineta ir perversta, kitaip sakant sugedes telefonas.

Biblijos perrašymai ir pakeitimai yra urban legend. Biblijos vertimai daromi iš seniausių tekstų. Vien naujojo testamento tekstų iš pirmų amžių yra apie 10000 originalo kalba ir apie 5000 vertimų, visi sutampa su dabartiniais. Kumrano rankraščiai rodo kad ir senojo testamento tekstai nepakitę. Galų gale jei reikėtų perrašyti tai būtų fiziškai neįmanoma
Kaip jau ne kartą sakiau, visi mes tikime keistais mitais

bei dar kas kelia kruva klausimu tai senoves sventieji rastai bei musu laiku senasis testamentas, tarkim musiskis rasytas pries mazdaug 2000m

Biblija pradėta rašyti maždaug 1600 m. pr. Kr ir baigta 100 metais po Kr.
Tai techniškai jai yra 3600 metų

[Sharikovas]

Koks skirtumas is ko daromi vertimai ir kiek like tu originaliu tekstu, vistiek viskas koreguojama, kad atitiktu to laikmecio supratima ar tiesiog istrinamos, keiciamos "nepatogios" vietos. Kuri dabar pagrindine versija pas zmones vaiksto, karaliaus Jokubo daryta 1600 metais ? Buvau kazkur imetes nuoroda ka vatikano vertejas pasakoja apie verimus, kad viskas kontroliuojama ir yra "rekomendacijos" ka ir kaip versti, kas ir po ko eina, zodziu reiksmes pakeistos, prikurta ir panasiai.

[paragraf 78]

Buvau kazkur imetes nuoroda ka vatikano vertejas pasakoja apie verimus, kad viskas kontroliuojama ir yra "rekomendacijos" ka ir kaip versti, kas ir po ko eina, zodziu reiksmes pakeistos, prikurta ir panasiai.

Tu kaip žmogus nestudijavęs biblijos labai jau drąsius teiginius sakai
Galima klausimą? Kokią įtaką Vatikanas turi protestantams ir žydams, kad anie lygiai taip pat tekstus verčia? ar čia globalus sąmokslas, kad lengviau valdyti žmones?
Šiaip vertimai gali kažkiek skirtis, bet tik todėl kad kalba turi savo ypatybes. Pazvyzdžiui, kai Jėzus tris kartus klausia Petro: Ar myli mane? Graikiškame originale naudojami trys skirtingi žodžiai išreiškiantys meilę draugui, valdovui ir dievui, lietuvių kalboje mes neturime tokių žodžių, tad viską verčiame vienu "myliu". Bet dėl tokių dalykų kabinėtis ir sakyti kad kažkas buvo perrašyta, tai čia jau kritinio proto stoka reiškiasi, kaip ir tame, kad žydams ir protestantams Vatikanas gali nurodinėti kaip tekstus versti (juo labiau kad žydai tik diasporoje naudojasi vertimais, dauguma jų šventraštį skaito originalo kalba.
Kaip jau sakiau: mažiau reiktų tikėti urbanistinėmis legendomis ir daugiau pasikliauti sveiku protu... na bet dabar gi vasara, atostogos taip sakant, tai galima ir į lankas pašnekėti

[Sharikovas]

Pastebejimai ne mano, didesne dalis kritiskai mastanciu zmoniu apie tai kalba. Galiu pasakyt, kad nepadeda tau biblijos studijavimas, akivaizdziai brainwashed.

[paragraf 78]

Pastebejimai ne mano, didesne dalis kritiskai mastanciu zmoniu apie tai kalba.

O pačiam slabo? šiaip visus kritikus irgi kritiškai reikia vertinti, nes dažnai būna taip kad žmonės aklai pasitiki bet kokia kritika jei ji imponuoja jų pasaulėžiūrai, tada kritinis protas išeina atostogų. Tai turi visi, taip kad nesakyk kad esi superkirtiškas
Galima nors kelias pavardes tų kritiškų ekspertų sužinoti? ir dar būtų įdomu to Vatikano vertėjo pavardė. Baisiai knieti pažiūrėti kokie jie iš tiesų ekspertai.
Beje neseniai perskaičiau knygą "Biblija nesusipratimų šaltinis". Be reikalo išmesti 3 eurai buvo viena prasčiausių knygų apie bibliją kokias skaičiau.

[tadasas99]

jei apie vertimu tiesiogiskuma, kad ir tapati enocho knyga, tai sita tema diskutuoti kazkaip nelb.
mane tiesiog kazkaip glumina tas faktas  kad skirtingose epchose skirtingi personazai bet siuzetas taspats o patys apsurdiskiausi (o gal tik mums keisciausi ) iuzetai dingsta.
t.y. marsietis virsta velniu, kiti gerasidiskesni ateiviai (anunaki) virsta dievais gyvenanciais ir valdanciais simtmecius, veliau jie virsta vienu abstrakciu dievu, dievu kovos skraidanciuose vezimuose su sviesos liezuviais dingsta, ateiviai nepakluse savo vyresniesiems ir pradeje "myleti" zmoniu moteris tampa puolisiais angelais kurie taippat bandomi isstumti is istorijos.
kazkaip kuo daugiau domiuosi testamento kilme tuo daugiau klausimu ir tuo maziau aiskumo kas vercia ir paciu testamentu abejoti, kaip minejot jis verstas ne karta, gal kas istrinta gal kas pakeista, gal kaikuriu zodziu atitikmenys ne tiksliai parinkti, cia jei nekuriant samokslo teoriju kad apie tuos pacius tampierius