Visagino atominė elektrinė

[astropasaulis]

Balsavau, kaip liepė nuojauta. Iš racionalios pusės buvo pliusų ir minusų balsuojant už ir prieš.

[Domas]

Balsavau, kaip liepė nuojauta. Iš racionalios pusės buvo pliusų ir minusų balsuojant už ir prieš.

Na ir kaip gi liepė nuojauta?

[astropasaulis]

Balsavau, kaip liepė nuojauta. Iš racionalios pusės buvo pliusų ir minusų balsuojant už ir prieš.

Na ir kaip gi liepė nuojauta?

Prieš.

[.L.U.T.H.O.R.]

Nebalsavau, bet šiaip net nedomina. Tik pati valstybė į dar didesnes skolas įklimps.

[snofru]

Gyvenam ne senovėj o dabar..
o tie kas balsavo prieš nesuvokia dabartinės politikos ir ekonomikos.

klausimas suprantanciam: kodel JAV nebesistato nauju AE, kad nesumeluot.. jau berods apie 15 metu?

[Marius]

Gal todėl kad pakanka esamų?o nemanai,kad lygint Lietuva su JAV biski kvaila?..Jo mum nereik elektrinės,bet už 40km nuo Lietuvos bus dvi rusiškos ir aplomai neaiškios ir neitin saugios..Ar manai,kad 40km pakankamas atstumas jog mum nekiltu gresmė?

[eternal.bliss]

geriau 40 nei  nieko.
Be to Jav norėjo statyti šitą elektrinę pas save ir ją būtų statę ta pati Hitachi. Po katastrofos jie atsisakė savo planų. Po to Kubilius pasiskolino pinigų, ir staiga tokios pačios elektrinės užsinorėjo. O ir 1 reaktoriaus elektrinė nelogiška. Priedo kiek žinai didelių Lietuvoje pramonės firmų kurioms reikia didžiulių elektros išteklių? ar yra kokia pas mus metalurgijos pramonė išvystyta?
Lietuvoje gyventojų tik mažėja, ar kas įvertino poreikius?

[snofru]

Gal todėl kad pakanka esamų?o nemanai,kad lygint Lietuva su JAV biski kvaila?..Jo mum nereik elektrinės,bet už 40km nuo Lietuvos bus dvi rusiškos ir aplomai neaiškios ir neitin saugios..Ar manai,kad 40km pakankamas atstumas jog mum nekiltu gresmė?

Berods klydau. Jie nebestato jau nuo aštuoniasdešimtų pabaigos kažkur.. Gaunasi dar seniau, negu aš maniau prieš tai.
Šiaip, tai energetikoje, normalioje šalyje, kokia be abejonės yra JAV, yra didėjimo tendencija, tai yra apetitai didėja, o ne mažėja. Tamstos teiginys, kad JAV jau yra pilnai apsirūpinusi energija, neatitinka tikrovės. Ką beje galima patvirtinti paskutiniais dviejais energijos tiekimo sutrikimais. Vienas šį pavasarį ar vasaros pradžioje, Kalifornijoje. Antrasis - praeitą vasarą, rytinėje pakrantėje.
Nesuprantu vieno dalyko. Kodėl jei rusiški reaktoriai, tai būtinai neaiškūs ir nesaugūs? Šiaip, tai ir to patvirtinimą galima rasti specializuotoje literatūroje. Rusai daug dėmesio skiria būtent reaktorių saugumui. Pas juos reikalavimai netgi didesni nei pas amerikiečius.
--edit
tai taip taip. JAV vis pašneka, kad ruošiasi statyti naują AE, bet tai tik ir lieka kalbomis. Susidaro toks įspūdis, kad šitos visos kalbos, kaip reklama durneliams, kad įkišt technologiškai pasenusius reaktorius.