Kas sukūrė kūrėją?

[paragraf 78]

@time biblija daug kur kalba simboline kalba, tiesioginis jos traktavimas dažnai esti klaidingas

[xsistemax]

time,be reikalo bijai technologijų.Kurį laiką jos dar klestės,bet galiausiai taps nereikalingos.Nekeisim pasaulio,pakeisim save.Perkelsim į samoningą lygį daugybę dabar nekontroliuojamų funkcijų.

[time]

biblija daug kur kalba simboline kalba, tiesioginis jos traktavimas dažnai esti klaidingas

Tai gerai supratau, bet labai tiko tai ikėliau. Dauguma biblijos posakių yra tokių, kur pačiam skaitytojui duoda apmastyti ir pritaikyti, tokiam laikotarpiui, kokiam reikia.

time,be reikalo bijai technologijų.Kurį laiką jos dar klestės,bet galiausiai taps nereikalingos.Nekeisim pasaulio,pakeisim save.Perkelsim į samoningą lygį daugybę dabar nekontroliuojamų funkcijų.

Ne bereikalo. Nes natūralios funkcijos išsiderins, modifikuosis, ir žmogus modifikuosis, nebebus toks, kaip anksčiau.

[paragraf 78]

Tai gerai supratau, bet labai tiko tai ikėliau. Dauguma biblijos posakių yra tokių, kur pačiam skaitytojui duoda apmastyti ir pritaikyti, tokiam laikotarpiui, kokiam reikia.

Sau daug ką gali pritaikyti ir psisinterpretuoti ir iš kulinarijos knygos bibliją reikia mokėti skaityti

[time]

Sau daug ką gali pritaikyti ir psisinterpretuoti ir iš kulinarijos knygos

gerai, bet be ironijos.

[time]

Buvo filosofuota ir apie visata ir apie kūrėją šioje temoje.


Grįžtant prie temos, kas sukūrė kurėją?

Manau, kad tuo buvo pasinaudota, kūrėjas yra kaip jaukas.


Galbūt kažkas čia kažkas surišta su CNS. Mes galim jausti tuos potyrius, jausmus, bet galbūt prie mūsų dabar yra prijungti gyvybę palaikantys aparatai ir mes viską (sapnuojame? išgyvename?). Buvo kažkokia panaši teorija iškelta kažkieno apie kompiuterinę simuliacija, bet čia galbūt biologinė simuliacija. O kūrėjas? žmogus? Ateivis? (galbūt čia kur dabar, netikra visata, o tikroje visatoje, kokioj labaratorijos rusyje, guli žmonių kūnai prie gyvybę palaikančių aparatų.) , kažkas tokio... Ar kokie kubeliai, ar kažkas tokio, o mes dabar isivaiduojame savo kūną ir matome gražius vaizdus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brain_in_a_vat

[paragraf 78]

@time dar kartą priminsiu, kad nerašytum dviejų pranešimų vienas paskui kitą. Norėdamas kažką papildyti naudokis redagavimo funkcija

[kiskis]

Manau, kad tuo buvo pasinaudota, kūrėjas yra kaip jaukas.

Originaliai cia pavariai, ir kas gali uzkibt ant tokio jauko, kas pajegus praryt kureja? Dar idomiau kas ji panaudojo, kaip jauka?

[time]

Originaliai cia pavariai, ir kas gali uzkibt ant tokio jauko, kas pajegus praryt kureja? Dar idomiau kas ji panaudojo, kaip jauka?

Bandant nukeipinėti mintis.

Kūrėjo kūrėjas : sugalvojo kūrėją kaip jauką;

Jis anonimas ir nenori, kad tu žinotum kas jis, tai mano, kad per jauką nesužinos niekada.

Manau priežastis yra ta, kad kūrejo kūrejas dangstosi po kūrejo kauke.

vistik siūlau paskaityti: https://en.wikipedia.org/wiki/Brain_in_a_vat

[kiskis]

Kūrėjo kūrėjas : sugalvojo kūrėją kaip jauką;

Jis anonimas ir nenori, kad tu žinotum kas jis, tai mano, kad per jauką nesužinos niekada.

Manau priežastis yra ta, kad kūrejo kūrejas dangstosi po kūrejo kauke.

Negiliai kapstai, manatrodo kad kurejo kurejo kurejo kurejo .......kurejas, dangstosi po kurejo kaukes, kauke, bet musu taip lengvai neapgausi, nes mes jau perskaitem https://en.wikipedia.org/wiki/Brain_in_a_vat

[tadasas99]

Pakapstyk giliau, superkompiuteri pakeisk, kunu, ir ka gauni, gauni asmeny uzearyta smegenyse kuris suvokia pasauli elektroimpulsu pagalba kuriuos gauna is kuno, ne is aplinkos.
 Tai reiskia kad ne tiesiogiai suvokiame aplinka, o per iranki, ir mums belieka arba juo pasitiketi, arba abejoti, jei abejojam tuomet reiskiasi kad.gyvenam iliuzijoje sukurtoje remiantis kuno siunciamu impulsu.
 Cia samprotaut galima be galo, kad ir tapati visata, ar ji tikrai juoda, neturetu buti, nes microwave dalis sviesos elemento, tai reikstu kad ji sviesi bet musu aplinkos suvokimo irankis to mums nerodo, toliau spalva, tai tik nuo daigto atsispindejusios sviesos bangu ilgis, bet ar daigtas tikrai geltonas, ar tai tik iliuzija sukelta velgi musu aplinkos suvokimo irankio.
 Сia belieka pasitiketi kad gaunami impulsai teisingi, bet priimti fakta kad impulsai mums perduoda ne viska.

[time]

impulsai

Yra artefaktu įrodančių, kad tavo teiginys teisingas.

[kiskis]

Pakapstyk giliau, superkompiuteri pakeisk, kunu, ir ka gauni, gauni asmeny uzearyta smegenyse kuris suvokia pasauli elektroimpulsu pagalba kuriuos gauna is kuno, ne is aplinkos.
 Tai reiskia kad ne tiesiogiai suvokiame aplinka, o per iranki, ir mums belieka arba juo pasitiketi, arba abejoti, jei abejojam tuomet reiskiasi kad.gyvenam iliuzijoje sukurtoje remiantis kuno siunciamu impulsu.
 Cia samprotaut galima be galo, kad ir tapati visata, ar ji tikrai juoda, neturetu buti, nes microwave dalis sviesos elemento, tai reikstu kad ji sviesi bet musu aplinkos suvokimo irankis to mums nerodo, toliau spalva, tai tik nuo daigto atsispindejusios sviesos bangu ilgis, bet ar daigtas tikrai geltonas, ar tai tik iliuzija sukelta velgi musu aplinkos suvokimo irankio.
 Сia belieka pasitiketi kad gaunami impulsai teisingi, bet priimti fakta kad impulsai mums perduoda ne viska.

nepasitiki savo kuno tau siunciamais impulsais (atseit suvoki netiesiogiai), o mokslu pasitiki aklai. Bet mokslininkai tyrineja pasauli dadela dar viena grandine- irankius (pvz:mikroskopas, teleskopas...), taigi jie suvokia pasauli per irankius dirbtinius ir irankius kuninius, iseina ju suvokimas dar labiau iskraipytas...

[time]

nepasitiki savo kuno tau siunciamais impulsais (atseit suvoki netiesiogiai), o mokslu pasitiki aklai. Bet mokslininkai tyrineja pasauli dadela dar viena grandine- irankius (pvz:mikroskopas, teleskopas...), taigi jie suvokia pasauli per irankius dirbtinius ir irankius kuninius, iseina ju suvokimas dar labiau iskraipytas...

Taigi CNS poveikis. Jo ir yra veikimas per impulsus, kitaip niekaip neveiks. Kaip tu suprasi realybe jei tau nedaeis, kad yra išvis tokia. Signalai ir yra tam skirti, pas žmogu. Irankiai kaip "pagalbininkai" suvokti visa reikalą. Be irankiu irgi sunku būtu, čia panašiai kaip neprimatančiam be akinių gyvent.

[kiskis]

Be irankiu irgi sunku būtu, čia panašiai kaip neprimatančiam be akinių gyvent.

Yra aisku tavo zodziuose teisybes , turbut nepajeksiu taves itikinti, kad be akiniu realybe tikslesne Taigi teks apsistot ties tuo, kad irankia padeda suvokt aplinka , o ne trukdo.