Yra atseit toks botas, kuris atseit irgi su tavim šnekasi.
http://cleverbot.com/
Kaip manot, tikra ar ne? Šiaip ar taip, tas daiktas kartais tikrai prajuokina. Jo kūrėjai tikina, kad jis mokosi bendraudamas su žmonėmis ir kuo toliau, tuo jo atsakymai tobulėja. Nežinau kiek tiesos, bet jei norit juokingai praleist minutėlę vieną kitą, verta pabandyt. Hehe, kai paklausiau, kas yra galaktika, jis man atsakė, kad tai yra grupė planetų. :D
Aš: What is God?
Jis: God is the person that created the universe and can heal your soul to prepare for heaven.
Hehe.
Apskritai, jei jau pradėjom temą apie DI, tai kaip manot kas mūsų laukia šioje srityje? Ar galima tikėtis artimiausiu metu, jog dirbtinis intelektas sugebės tobulai bendrauti su žmogumi ir jausti jo jausmus?
nelygu ka reiskia artimiausiu metu.. :) manau kokiu 20metu dar tikrai uztruks na aisku jei progreso nesutabdys kokie masiniai karai ar kokios kitos katastrofos.. Nors nematau as tame nieko gero.. kiekviena nauja technologija atima darbo vietas is kazko. Jei butu sukurtas dirbtinis intelektas panasiai mastantis kaip zmogus ir pritaikytas robotams, manau daug zmoniu netektu darbo. Kam kavines savininkui moket padavejai atlyginima kai galima tam isnaudot robota.. slaugos namu darbuotojai, kasininkes ir visas aptarnaujintis personalas gali isnykti.
Iš pradžių tai gali atrodyti perspektyvu, nauja ir pan... Bet jei jie pradės galvoti kaip žmonės tai pradės elgsis kaip žmonės bandydami išlikti gali būti, kad pradės naikinti gyvybę žemėje, o tai nieko gero.. Prasidės karai, ir nemanau, kad laimėtojai bus žmonės..
Po to dar bus kaip matricoj :o
Gal ateities robotai nereikalaus lygių teisių ir įvairių filmų scenarijai neišsipildys :D Kaip bebūtų žmonės iš prigimties yra tinginiai, todel jie ir kuria įvairias technologijas, kad palengvint gyvenimą.
Bandydami palengvinti- susigadins.
Citata iš: omcikas rugsėjo 21, 2012, 08:36:56
nelygu ka reiskia artimiausiu metu.. :) manau kokiu 20metu dar tikrai uztruks na aisku jei progreso nesutabdys kokie masiniai karai ar kokios kitos katastrofos.. Nors nematau as tame nieko gero.. kiekviena nauja technologija atima darbo vietas is kazko. Jei butu sukurtas dirbtinis intelektas panasiai mastantis kaip zmogus ir pritaikytas robotams, manau daug zmoniu netektu darbo. Kam kavines savininkui moket padavejai atlyginima kai galima tam isnaudot robota.. slaugos namu darbuotojai, kasininkes ir visas aptarnaujintis personalas gali isnykti.
Karai tik laikinai sustabdo procesą. Dauguma dabar naudojamų technikos stebuklų atsirado būtent karų dėka. Na tiksliau, jie tapo prieinami visiems žmonėms.
Dirbtinis intelektas nepradės elgtis kaip žmogus, nes kompiuteris neturi norų ar geismų. Intelektas be asmenybės būtų tiesiog nuolatinis išradimų ir suvokimo variklis. Nebent jam idiegtum kažką panašaus į žmogiškus norus, asmenybę, bet neturint jutiminių prietaisų net tai nebūtų problema.
kaip man isejo ;D
Did you know lithuania?
Yes he was a kind fellow.
This is a country.
I like that song.
Tai kad jis kartais nesamones raso. ;D
Sutinku, kad šis botas mokosi žodžių iš žmonių ir taip tobulėja. Kai angliškai su juo "kalbiesi" tai viskas tvarkoj, bet jei lietuviškai ką nors parašai tai iškart pradeda keiksmažodžius rašyt. :D
So what are you?
A human.
So whats your name/.
My name is Cleverbot and I live in Finland.
Ar tu durnas?
Ja.
daug kalbu moka:D
Niekada dirbtinis intelektas neprilygs žmogiškajam intelektui. Juk intelektas yra sielos atributas.
Va čia tai nusišnekėjimas.
Siela neturi intelekto, ar asmenybės, Ji yra sąmoningumas ir ribota tiktai savo sąmone.
Gali sukurti gryną intelekto modulį kuris veiktų idealiai, ir nuolat plėstu savo suvokimo ribas.
Tiesiog žmonės dabar jį bando kurti atvirkščiai, jie sukiša žinių bazę ir programa atrinkinėja žinias jas kaupia bet nesuvokia ar jos teisingos ar ne, tai net ne intelektas, kažkokia nesąmoninga programa.
Norint sukurti intelektą reikia priversti sąmonę judėti per tam tikrus 6 požiūrio taškus. Arba kitaip sakant pačios sąmonės kraštus.
http://www.photobucket.lt/image.php?id=996E_50647A00&jpg
Tuomet ji sukuria suvokimą kuris atsispindi tokiu atvaizdu:
http://www.photobucket.lt/image.php?id=755E_50647A00&jpg
Kuris yra intelektas. Judėdamas toliau jisai sukuria vis gilesnį suvokimą, kuris netik, kad prilygsta bet ir peržengia šiuometinį žmogiškąjį intelektą tiek ir supratimą.
Galutinis rezultatas priklausys tik nuo 6 sąmonės jungčių, todėl skurtas intelektas atvaizduos pačio kūrėjo galimybių ribą, ir kiekvienas kuris kurs, gaus savo sąmonės išraišką. Su kuria galės net pasikalbėti ;D
Tai ką sakai yra tik ezoterinė teorija, kuriai koks penkiasdešimt metų jei nemažiau. Tikrieji sielos tyrinėjimai vyko antikoje ir scholastinėje teologijoje, čia jei kalbėsime apie Europos kontekstą. Sielos atributas išties yra intelektas. Siela yra žmogaus dalis, neatskiriama nuo kūno. Siela atsiskiria nuo kūno tik sąlyginai. Anapusybėje nėra laiko, tad ir Dievo teismas ištinka tą pačią akimirką kai numiršti. Tai gi laikų pabaiga, anapusybėje kaip ir atėjusi, tad siela susijungia su prikeltu kūnu.
O ką sakai tu- tai jau faktas? ;D
Ne faktas. Tiesiog norėjau pasakyti, kad nereikia suabsoliutinti vieno transcendencinio mokslo.
Nors aš linkęs pasitikėti mokslu kuris gyvuoja daugiau kaip 2000 metų, nei kokiomis naujovėmis, kurios kardinaliai prieštarauja visam Europos filosofijos paveldui.
Na, matai, neskaičiau aš tų 2000m. kaip ir 50m. tiesiog toks suvokimas atėjo, kai nebereikia išeina. Todėl nieko nesuabsoliutinau nes net nežinojau, kad yra ir taip pat nenuvertinau.
O filosofija yra tiktai suvokimas, įsikabinti į 1 yra beprasmiška, nes tai tik 1 požiūrio kampas.
Na nepasakyčiau, kad tikėjimas yra tik požiūrio kampas. Tai daug rimčiau nei požiūrio kampas.
O filosofija, kaip kad sakoma, yra teologijos tarnaitė. Be jos nesuprasi teologijos. Filosofija nėra šiaip pasisvaičiojimas "filosofinėmis" temomis. Tai yra rimta disciplina, turinti savas taisykles ir savus priėjimo metordus prie tiriamo objekto. Tai ką daro ezoterika, apeliuodama į filosofiškumą, iš esmės yra neteisingas priėjimas prie filosofinių temų ir net studenčiokas filosofas galėtų lengvai sudirbti štai tokią "filosofiją" kuri iš esmės yra pseudofilosofija.
Kuo daugiau skaitau ezoterinę literatūrą, tuo labiau ja nusiviliu. Nesakau, yra išties geros ezoterinės literatūros, bet 90 proc. to kas yra ezoteriniuose knygynuose yra visiškas šlamštas. Skaitai ir stebiesi, kaip žmonės gali pasitikėti tokio lygio nusišnekėjimu.
Svarbiausia atminti, kad ne visos teorijos yra tikros. Kai kurios tik simuliuoja filosofiją, nors tokios nėra.
Štai geras pavyzdys filmas (ar knyga) "The Secret". Apeliuoja į didelį filosofiškumą ar net moksliškumą, nors tai tokios banalios tiesos, kad labiau apsikaitęs žmogus krenta ištiktas juoko priepuolio. Dabar kaip tik su pora filosofijos ir teologijos dėstytojų nagrinėjame tą filmą. Per du dviejų valandų susirinkimus pažiūrėjom tik 10 minučių filmo. Taip sakant narstome jį po kaulelį. Tikrai keista kad žmonės tokio pobūdžio pseudofilosofija taip pasitki.
Bet mes jau klystame nuo temos.
Tai gi dirbtinis intelektas. Kokios jūsų ateities prognozės šiam reiškiniui?
Per tuos 2000m. ta filosofija labai pasiteisino.
Plepalai. Suprantu mokaisi filosofiją, tavo toks kelias.
Man labiau patinka praktika, ir suvokimas kuris išplaukia iš praktikos.
Ar nepaslaptis kokia konkrečiau tai praktika iš kurios išplaukia suvokimas?
Sukūriau temą kurioje parašiau iš kur atsiranda suvokimas, jeigu nori galim tenais pasikalbėti, kad neterštume temos.