Pastebėjau, kad daugelis žmonių neskiria linijinio laiko nuo šakotojo laiko, tad pabraižiau nedidelę schemą ir pabandysiu paaiškinti (Į logikos trūkumą schemoje nekreipkit dėmesio):
(http://trl.lt/di-D2NX.png)
Linijinio laiko atvejų sugrįžus į praeitį ir nužudžius šuniuką įvyktų paradoksas, nes grįžęs į savo laiką pamatytum kitą save, kuris išvyksta atgal gelbėti šuniuko ir t.t.
Šakotojo laiko atveju viskas šiek tiek kitaip. Tarkim, kad esame laike, kur šuniukas yra gyvas (1). Mes grįžtame į ankstesnį laiką (3) ir jį nužudome. Grįždami atgal į dabartį pateksime nebe į tą dabartį, kur šuniukas gyvas (1), o į tą, kur jis miręs (2) ir taip išvengsime paradokso.
Tikiuosi gerai išaiškinau :D (Nekreipkit dėmesio, kad pavyzdžiui panaudojau vargšelį šuniuką) :D
Ir?
Žmogus nori save paguost, kad kitame laike, jo šuniukas vis dar gyvas ;D
Citata iš: OKULTISTE liepos 03, 2012, 15:45:19
Ir?
Ir... Nieko.
CitataPastebėjau, kad daugelis žmonių neskiria linijinio laiko nuo šakotojo laiko, tad pabraižiau nedidelę schemą
Aš irgi ilgai galvojau apie tai kaip galima per keturias nakties valandas pragyventi 5 metus ateivių laiko sistemose. Pradžioje galvojau kad nesamonė tai kažkokia,bet gerai prisimenu kad mane sužeidė revolverio šuviu į kairį šoną,gulėjau ten ligoninėje(kažkur afrikoje) ir paskui pačiupinėjau tą vietą ir radau dar perštintį bet jau sugijusį randą,kaip galėtų randas sugyti per tas kelias valandas? Paskui man paaiškino kad keliaujant laike yra naudojamas kiekvieno iš mūsų asmeninis laikas,tad yra galimybė išbuvus pas juos kokį 20 metų grįžti į savo laiką seneliu kokio jau niekas negalės pažinti. Bet kodėl man būnant Afrikoje kuri yra žemėje ,laikas man bėgo pagal jų standartus? Šios mįslės nesuprantu ir po šiai dienai.