Legalizuokime pedofilija! Esu tikras, kad per artimiausius 20 metu bus tokia iniciatyva ir visai tiketina, kad ji bus igyvendinta. Zinoma isgirsime apie ja pirma karta ne Lietuvoje (manau) :)
2011 metais JAV vyko pedofilu konferencija, kurioje jie galvojo, kokiu budu galima iteisinti pedofilija pasaulyje. Vienas is argumentu buvo tas, kad vaikai tiesiog nesugeba sutikti (del tokiu priezasciu kaip: informacijos trukumas ir pns.) lytiskai santykiauti su vyresniais asmenimis, todel turi buti leista su jais santykiauti be ju sutikimo. Cia tik vienas is argumetu kodel pedofilija turi buti legalizuota, ju buvo daugiau.
Taip pat skandalingoje konferencijoje buvo teigiama, kad kai kurios pasaulio valstybes per daug smerkia pedofilus.
Pseudo-mokslininkai teigia, kad Amerikos psichologu asociacija ignoruoja ta fakta, jog pedofilai turi tokius pacius jausmus vaikams kaip pvz. homoseksualai tos pacios lyties atstovams.
Pilna straipsni galite perskaityti cia: http://www.lifesitenews.com/news/evil-attendees-at-prominent-pro-pedophilia-conference-horrified-by-sessions
Mano nuomone yra tokia:
Pedofilija uzvaldys pasauli lygiai taip pat greitai, kaip ta padare homoseksualu judejimas. Pamatysite.
:o
Tikiuosi tu pats nelygini homoseksualų su pedofilais.
Nemanau, kad užvaldys :) Nebent dar labiau išsikreiptų visuomenė. O tai jau reikštų civilizacijos pabaigą. Tai gal vis dėl to ir bus 2012 pasaulio pabaiga. Santvarkos pabaiga :D
Temos pavadinima reiketu perskaityti su ironija :) Jeigu kam nors pasirodys, kad as skatinu pedofilijos legalizavima, tai galiu nuraminti, jog taip nera :)
Citata iš: Beelzebub birželio 19, 2012, 14:20:26
Tikiuosi tu pats nelygini homoseksualų su pedofilais.
Ka turi omenyje? :) As homoseksualu su pedofilais nelyginu. As lyginu buda, kurio gali buti iteisinta pedofilija.
Pagalvokime, ar pries 20-30 metu jus galetumete isivaizduoti vyrus kurie buciuojasi tarpusavyje gatveje? Gejus zygiuojancius per paradus nuogais uzpakaliais ir laikydami vienas kito fala? Ne. Todel as darau prielaida, kad uz 20-30 metu, lygiai tas pats bus ir su pedofilais - zygiuos 60 metis senukas su is prieglaudos paimtu 6 metu vaiku laikydamas plakata, kuriame bus uzrasas: "Mes turime teise tureti lytini gyvenima"!
Graudu.
Citata iš: Šešėlis birželio 19, 2012, 14:24:43
Nemanau, kad užvaldys :)
Optimistas :)
Ne optimistas, aš tiesiog įsitikinęs, kad taip nebus :D
Citata iš: Šešėlis birželio 19, 2012, 14:33:06
Ne optimistas, aš tiesiog įsitikinęs, kad taip nebus :D
Hitleris irgi buvo isitikines, kad uzvaldys pasauli ;D
Citata iš: Benamis birželio 19, 2012, 14:34:02
Citata iš: Šešėlis birželio 19, 2012, 14:33:06
Ne optimistas, aš tiesiog įsitikinęs, kad taip nebus :D
Hitleris irgi buvo isitikines, kad uzvaldys pasauli ;D
Hitleris padarė klaidą :D
Su tokia vertybiu sistema kuri yra dabar, manau, kad ir zmonija gali padaryti klaida :)
Na net nežinau. Vistiek homoseksualų su pedofilais manau negalima iš jokios pusės lyginti.
Šiaip prisiminus Lietuvos tuos visus pedofilijos skandalus, tai ir taip jau matom mes tą pedofiliją vis dažniau, kad užvaldyti pasaulį ji gali tai net nežinau, gal. Bet dėl legalizavimo, tai manau to tikrai niekada nebus. :D Nebent kokioj išprotėjusioj šaly, kaip Japonija, kur jau ir taip yra kažkokie traukiniai specialūs, kuriuose vaikai (nepamenu ar tikri ar ne :o) pedofilams, ar kažkas tokio, na žodžiu, kaip pramoga.
Nera ko zvalgytis 20-30 metu i prieki. Jau dabar vyksta tas procesas. Stai, kad ir Lietuvos dienrasciu antrastes kartais atrodo taip:
"Žymiausias Lietuvos pedofilas"
http://www.diena.lt/naujienos/kriminalai/zymiausias-lietuvos-pedofilas-vel-stos-pries-teisma-291581#axzz1yEsHkhWX
Tai yra normalu? Toki zmogu visam laikui patupdyti i kalejima, kad ji tratintu kiti kaliniai ir viskas. O cia senis keleta kartu pasodinamas, keleta kartu isleidziamas, o dienrasciu pavadinimai atrodo, kad raso apie koki nors zymiausia Lietuvos mokslininka...
Tai antraštės yra antraštės, visada rašoma jose belekas :D
Citata iš: Benamis birželio 19, 2012, 14:28:17
Pagalvokime, ar pries 20-30 metu jus galetumete isivaizduoti vyrus kurie buciuojasi tarpusavyje gatveje? Gejus zygiuojancius per paradus nuogais uzpakaliais ir laikydami vienas kito fala? Ne. Todel as darau prielaida, kad uz 20-30 metu, lygiai tas pats bus ir su pedofilais - zygiuos 60 metis senukas su is prieglaudos paimtu 6 metu vaiku laikydamas plakata, kuriame bus uzrasas: "Mes turime teise tureti lytini gyvenima"!
Graudu.
Pagalvokime: prieš 20-30 metų negalėjai įsivaizduoti besibučiuojančių gatvėje. Bet tai nereiškia, kad nebuvo žmonių, norinčių tai daryti. Ir nereiškia, kad tuomet tai buvo kažkas kenksmingo. Tiesiog buvo siauraprotiškas tabu. Beje, senovės Graikijoje, jei neklystu, ir Romoje homoseksualumas buvo labai paplitęs. Taip pat ir kitose kultūrose, įvairiais amžiais. Mąstymas, kad homoseksualumas yra kažkas blogo, tėra socialinis konstruktas, priklausantis nuo visuomenių. Tiesiog dabartinė mūsų visuomenė yra atviresnė ir tiek.
Kas dėl pedofilijos, tai tie pedofilai, argumentuojantys, kad jie jaučia nuoširdžią meilę vaikams, pamiršta, kad mažas vaikas tai negali jausti sąmoningos racionalios ir nuoširdžios meilės. Tuo labiau negali normaliai suvokti lytinio gyvenimo. Todėl tokie argumentai yra visiškai idiotiški ir apgailėtini. Pedofilija remiasi vieno žmogaus valios primetimu kitam. Homoseksualumas remiasi 2 sąmoningų žmonių sutarimu. Mūsų visuomenėje tai visiškai skirtingi dalykai ir jokiais būdais negali būti gretinamas tas homo ir pedo. Vienas yra nusikaltimas, kitas tiesiog natūralus nuokrypis nuo normos (kaip ir kokia heterochromija
(kai būna skirtingų spalvų akių rainelės) ).
Kita vertus, pedofilija, kaipo tokia realiai ir neegzistuoja. Pvz, Meksikoje, ar kažkur kitur Pietų Amerikoje - tiksliai nepamenu - leidžiamas vedybinis amžius yra 13 metų. Ir tai yra visiškai normalu - tokia jų kultūra. Kadangi tokia kultūra, tie vaikai anksčiau ir subręsta.
Pvz, senovinėse gentyse(ir dabar kažkur gal) iniciacijos ritualai, įvedantys vaiką į suaugusiųjų pasaulį vykdavo jiems pasiekus kokius 12-14 metų. Ir tuomet jie jau skaitydavosi vyrai/moterys, galintys atlikti pareigas, rūppintis artimaisiais ir gyventi pilnavertį gyvenimą. Jie ne tik tokiais buvo laikomi bet ir buvo
(yra) tokie. Kad mes gyvename kultūroje, kurioje dažnas 18-metis dar nesugeba net kiaušinio išsivirti, tai nieko nereiškia.
Amžius pats savaime nieko nereiškia. Taigi, net jei ir pedofilija kada nors toli toli, natūralios visuomenės vystymosi eigoje, būtų įteisinta, nematau nieko blogo. Bet, aišku, tokiu atveju, tai net nesivadintų pedofilija. Tiesiog taip egzistuotų.
Žinoma, tokioje kultūroje, kurioje mes gyvename
dabar tai būtų žiauru, kvaila, neatleistina ir apgailėtina :)
Citata iš: TinSoldier birželio 20, 2012, 20:40:13
Amžius pats savaime nieko nereiškia. Taigi, net jei ir pedofilija kada nors toli toli, natūralios visuomenės vystymosi eigoje, būtų įteisinta, nematau nieko blogo. Bet, aišku, tokiu atveju, tai net nesivadintų pedofilija. Tiesiog taip egzistuotų.
Man, kad ir kokioje visuomenes vystymosi eigoje butu iteisinta pedofilija, kisti savo lyties organa pvz. i naujagimi - nera normalu.
Citata iš: TinSoldier birželio 20, 2012, 20:40:13
Pvz, senovinėse gentyse(ir dabar kažkur gal) iniciacijos ritualai, įvedantys vaiką į suaugusiųjų pasaulį vykdavo jiems pasiekus kokius 12-14 metų. Ir tuomet jie jau skaitydavosi vyrai/moterys, galintys atlikti pareigas, rūppintis artimaisiais ir gyventi pilnavertį gyvenimą. Jie ne tik tokiais buvo laikomi bet ir buvo(yra) tokie. Kad mes gyvename kultūroje, kurioje dažnas 18-metis dar nesugeba net kiaušinio išsivirti, tai nieko nereiškia.
Tai joa, kaikurios senovines gentys ir dabar "gydo" zmones atverdami akmeniu kaukole (tokiu budu isleidzia piktasias jegas kurios susargdino zmogu), taciau ar tai reiskia, kad ir mes tokiu budu turime gydyti ligonius?
Citata iš: Teroras birželio 20, 2012, 20:48:18
Man, kad ir kokioje visuomenes vystymosi eigoje butu iteisinta pedofilija, kisti savo lyties organa pvz. i naujagimi - nera normalu.
Naujagimis bet kurioje kultūroje, bet kurio atveju, yra nesąmoningas ir bejėgis. Todėl abejoju ar surastum visuomenę, kurioje egzistuotų tokios normos. Tokie esminiai dalykai, kaip, pvz, žmogžudystė ar naujagimių kankinimas, be išimčių smerkiamas praktiškai visose kultūrose. Taip kad apie tai nekalbėjau :) Ir labai labai labai labai labai abejoju, ar pedofilai, siekiantys legalizuoti savo nukrypimą, kalba apie naujagimius.
Citata iš: Teroras birželio 20, 2012, 20:48:18Tai joa, kaikurios senovines gentys ir dabar "gydo" zmones atverdami akmeniu kaukole (tokiu budu isleidzia piktasias jegas kurios susargdino zmogu), taciau ar tai reiskia, kad ir mes tokiu budu turime gydyti ligonius?
Nereiškia, kad mes privalome pradėti taip daryti. Tiesiog tai reiškia, kad tokia jų kultūra, jiems tai tinka, "veikia" ir jie taip gyvena. Ir čia nėra nieko smerktino. Jie gal nesuprastų to, kad tu, vietoje to, kad valytum savo dvasią ir medituotum, varvini akis prie kompo. Jiems tai atrodytų kenksminga, žalinga ir debiliška.
Mūsų skirtingos kultūros. Ir nei viena iš jų nėra geresnė ar prastesnė. Tiesiog kitokios.
Citata iš: TinSoldier birželio 20, 2012, 20:40:13
Kita vertus, pedofilija, kaipo tokia realiai ir neegzistuoja. Pvz, Meksikoje, ar kažkur kitur Pietų Amerikoje - tiksliai nepamenu - leidžiamas vedybinis amžius yra 13 metų. Ir tai yra visiškai normalu - tokia jų kultūra. Kadangi tokia kultūra, tie vaikai anksčiau ir subręsta.
13 metu, tai ne 2 ar 3 metukai. Kad ir kaip tu ta amziu su laiku mazintum, 2 metuku mergaite, tikrai nebutu fiziskai pasirengusi myletis. Nezinau, kodel tu imi tik 13+ amziaus grupe, nes pedofilai tikrai tuom neapsiribuoja, pvz. visai neseniai buvo suimtas Latvijos pilietis kuris isnaudojo
2 savaiciu kudiki.
Citata iš: TinSoldier birželio 20, 2012, 20:55:43
Ir labai labai labai labai labai abejoju, ar pedofilai, siekiantys legalizuoti savo nukrypimą, kalba apie naujagimius.
Cia dar klausimas.
Truputeli neturiu laiko diskutuoti, tai uzduosiu klausima:
Tai tu Tinsoldieri esi uz legalizavima kaip supratau is tavo pasisakymu? Jeigu ne dabar, tai ateityje? Taip? :)
Citata iš: Teroras birželio 20, 2012, 21:01:06
Tai tu Tinsoldieri esi uz legalizavima kaip supratau is tavo pasisakymu? Jeigu ne dabar, tai ateityje? Taip? :)
Ne, aš nesu už legalizavimą jokiu būdu. Nesu už kažkokį parlamento išleistą įstatymą nei dabar, nei ateityje.
Esu labiau prieš tai. Tiesiog manau, kad kažkada tai, ką dabar vadiname pedofilija, bus norma. Ne dėl įstatymo ar legalizavimo, tiesiog dėl natūraliai besikeičiančios kultūros. Ir tame nematau nieko labai blogo.
Dėl tų naujagimių gal vėliau atrašysiu. Dabar ir man išeiti reikia :)
Citata iš: TinSoldier birželio 20, 2012, 20:55:43
Naujagimis bet kurioje kultūroje, bet kurio atveju, yra nesąmoningas ir bejėgis. Todėl abejoju ar surastum visuomenę, kurioje egzistuotų tokios normos. Tokie esminiai dalykai, kaip, pvz, žmogžudystė ar naujagimių kankinimas, be išimčių smerkiamas praktiškai visose kultūrose. Taip kad apie tai nekalbėjau :) Ir labai labai labai labai labai abejoju, ar pedofilai, siekiantys legalizuoti savo nukrypimą, kalba apie naujagimius.
Citata iš: TinSoldier birželio 20, 2012, 20:40:13
Kita vertus, pedofilija, kaipo tokia realiai ir neegzistuoja. Pvz, Meksikoje, ar kažkur kitur Pietų Amerikoje - tiksliai nepamenu - leidžiamas vedybinis amžius yra 13 metų. Ir tai yra visiškai normalu - tokia jų kultūra. Kadangi tokia kultūra, tie vaikai anksčiau ir subręsta.
Pvz, senovinėse gentyse(ir dabar kažkur gal) iniciacijos ritualai, įvedantys vaiką į suaugusiųjų pasaulį vykdavo jiems pasiekus kokius 12-14 metų. Ir tuomet jie jau skaitydavosi vyrai/moterys, galintys atlikti pareigas, rūppintis artimaisiais ir gyventi pilnavertį gyvenimą. Jie ne tik tokiais buvo laikomi bet ir buvo(yra) tokie. Kad mes gyvename kultūroje, kurioje dažnas 18-metis dar nesugeba net kiaušinio išsivirti, tai nieko nereiškia.
Amžius pats savaime nieko nereiškia. Taigi, net jei ir pedofilija kada nors toli toli, natūralios visuomenės vystymosi eigoje, būtų įteisinta, nematau nieko blogo. Bet, aišku, tokiu atveju, tai net nesivadintų pedofilija. Tiesiog taip egzistuotų.
Iš tavo šitų kelių postų atrodo, jog galvoji, jog pedofilus traukia tik 12-14 metų vaikai ir pan. Bet ar tu supranti, kad juos traukia net ir naujagimiai bei kelių metų sulaukę vaikai? Ir, kad jie taip pat sėkmingai juos tvirkint gali. Taigi, nežinau, kaip tu gali sakyti, jog nematai nieko blogo įteisinus pedofiliją.
Na jaigu kas iteisintu tai tada vienareiksmiskai galetum visus saudyt kas sedi seime.
CitataEsu labiau prieš tai. Tiesiog manau, kad kažkada tai, ką dabar vadiname pedofilija, bus norma. Ne dėl įstatymo ar legalizavimo, tiesiog dėl natūraliai besikeičiančios kultūros. Ir tame nematau nieko labai blogo.
Tu nepyk, ka as dabar parasysiu, taciau nesugalvoju, kaip kitaip galeciau issireiksti. Cia tiesiog aforizmas.
Tu tada esi kaip ekskrementas plaukiantis pasroviui... Nes realiai, tai mes dabar esame atsakingi uz tai, kad to ateityje nebutu, o tu kaip suprantu esi vienas is tu zmoniu kurie masto:
"Vienas mano balsas, nieko nepakeis" (ir taip pagalvojo milijonas zmoniu).
Ir is viso atrodo man kartais, kad tu pats netiki ir neesi uz tuos dalykus apie kuriuos rasai. Tau svarbiausias yra pats procesas - gincas. O gal cia mano klaidinga nuomone.
Citata iš: Beelzebub birželio 20, 2012, 21:17:26
Iš tavo šitų kelių postų atrodo, jog galvoji, jog pedofilus traukia tik 12-14 metų vaikai ir pan. Bet ar tu supranti, kad juos traukia net ir naujagimiai bei kelių metų sulaukę vaikai? Ir, kad jie taip pat sėkmingai juos tvirkint gali. Taigi, nežinau, kaip tu gali sakyti, jog nematai nieko blogo įteisinus pedofiliją.
Nu, blin. Aš niekur apie legalizavimą nekalbėjau. Aš visur rašiau tik apie kultūriškai susiformavusį "brandos" amžių.
Ir aš
nerašiau, kad reiktų pedofiliją legalizuoti, nes aš taip
nemanau.
Aš tik rašiau, kad riba, kada seksas su vaiku yra laikomas pedofilija, o kada ne - kultūros padarinys. Kad toks dalykas, kaip pedofilija yra tik socialinis konstruktas.
Aš nemėgstu socialinio sustabarėjimo. Aš už natūralią evoliuciją, pokyčius ir progresą
(nebūtinai progresas yra tai, ką dabar suvokiat kaip progresą). Jei dabar 16 metė atrodo ir mąsto, kaip 25-metė kokiais 1950-ais metais, nematau nieko blogo, kad kultūriškai susiformavusi, visuomeniškai sutarta pedofilijos riba keisis. Aš tą turėjau galvoje.
Aš apie kūdikius niekur nerašiau. Tiksliau rašiau, kad praktiškai visose visuomenėse jų kankinimas ir išnaudojimas yra smerkiamas. Ir gerai - nes tai yra prievarta. Kas dar neaišku?
Be to, kažkur mačiau statistiką, kokio amžiaus vaikai pedofilus traukia labiausiai. Gal virš 70proc., traukia 12-15 metų vaikai. Kūdikiai - tik pačią pačią mažumą. Be to, kaip jau rašiau ,tai yra neabejotinas prievartinis išnaudojima - prakttiškai bet kurioje egzistavusioje kultūroje. Ir neįsivaizduoju kokio kvailumo žmogus turėtų būti, kad prašytų legalizuoti seksą su kūdikiais. Taip pat, tų prašančių legalizuoti pedofiliją argumentas - jaučiama nuoširdi meilė. Kūdikis negali jausti tokios meilės. Todėl vėl, apie kūdikius aš net
nekalbėjau. :)
Teroras, tiesiog aš prieš socialinį sustabarėjimą. Aš nesu koncervatorius. Nesakau, kad reikia plaukti pasroviui nieko negalvojant. Tik sakau, kad negalima apsikabinti akmenį ir tupėti toje pačioje vietoje.
As irgi neesu konservatorius, taciau tai nereiskia, kad turime uzsimerkti ir save paguosti tuom, kad vat vyksta "progresas, pokyciai, evoliucija" todel geriau cia nesikisti.
Tiesiog galima atrinkti kokias mes galime, turime ir privalome priimti naujoves, o kurias ne. Siuo atveju - pedofilija.
Tai gal ir zoofilija davai legalizuojam.
Citata iš: Teroras birželio 20, 2012, 23:07:14
As irgi neesu konservatorius, taciau tai nereiskia, kad turime uzsimerkti ir save paguosti tuom, kad vat vyksta "progresas, pokyciai, evoliucija" todel geriau cia nesikisti.
Tiesiog galima atrinkti kokias mes galime, turime ir privalome priimti naujoves, o kurias ne. Siuo atveju - pedofilija.
O kas tu esi, kad nuspręstum, kurios naujovės yra gerai, o kurios ne?
Kaip Noam Chomsky yra pasakęs:
"Jei netiki žodžio laisve tiems, kuriuos tu niekini, netiki žodžio laisve visiškai".
Jei pradedi subjektyviai, pagal
savo susikurtus kriterijus ir
savo moralę skirstyti: "va šita naujovė man yra gera, o va šitą privalom atmesti" - tu esi niekas kitas, kaip veidmainis ir siauraprotis.
Aš visuomet vadovaujuosi gana radikaliu pareiškimu: "Vieno žmogaus laisvė baigiasi tik ten, kur prasideda kito žmogaus laisvė". Ir nebeskirstau kuri laisvė man patinka, o kuri ne. Jei ji nekenkia kitam žmogui - ji privalo būti suteikta.
Žalą kitam žmogui palieku vieninteliu kriterijumi, nes per raudonioliką žmonijos egzistavimo metų ši pamatinė, prigimtinė moralinė norma egzistavo visuomet. Ji - žmogaus sąmonės evoliucijos pasėkmė. Visa kita - nestabilūs, besikeičiantys socialiniai konstruktai. Ir prie jų per daug prisirištti yra negudra.
As esu zmogus, toks pats kaip ir tu. Butent todel, kad as esu mastanti butybe, kuri gali suvokti pasekmes, as neprivalau tyleti ir ziureti kaip pasaulyje bus iteisinta pedofilija.
Nes pagal tave tai tada niekas nieko spresti negali. Viskas turi teketi savaime kaip kokioje kanalizacijoje.
Citata iš: Teroras birželio 20, 2012, 23:19:55
As esu zmogus, toks pats kaip ir tu. Butent todel, kad as esu mastanti butybe, kuri gali suvokti pasekmes, as neprivalau tyleti ir ziureti kaip pasaulyje bus iteisinta pedofilija.
Nes pagal tave tai tada niekas nieko spresti negali. Viskas turi teketi savaime kaip kokioje kanalizacijoje.
Klausyk, ar bent skaitei ką aš rašiau? A? :)
Aš nerašiau, kad esu už pedofilijos įteisinimą. Ir jau gal 10 kartų tą kartojau. Pirmas mano post'as apie tą legalizavimą:
"
Žinoma, tokioje kultūroje, kurioje mes gyvename dabar tai būtų žiauru, kvaila, neatleistina ir apgailėtina".
Niekas neturi niekur tekėti, tuo labiau į kanalizaciją. Socialiniai pokyčiai turi vykti aktyviai, tačiau turi kilti iš apačios, o ne iš viršaus. T.y., iš besikeičiančių
visuomenės ir kultūros poreikių, o ne parlamentas turi iš viršaus nuleisti įstatymus kas yra moralu, o kas ne. Kas galima, o kas ne. Ko reikia, o ko ne. Tą, beje, kažkuriame poste taip pat rašiau.
Pvz, visuomenė pasikeitė tiek, kad dabartinis parlamento apibrėžtas šeimos modelis nebetinka. Iš apačios - iš visuomenės kyla judėjimas pakeisti tą apibrėžimą, kuris reikalauja šitą laikmetį atitinkančių teisių. O va seime sėdi tokie kaip tu, kurie nori spręsti, koks pokytis yra teisingas, o kuris ne. Taigi visuomenės apačia, turi aktyviai kovoti už tą dabartinę kultūrą atitinkančius pokyčius. O ne tekėti į tavo kanalizacijas.
Ir apie pedofiliją kalbėdamas tą ir turėjau galvoje. Man nusispjauti, kad atsirado kažkokių debilų pedofilų aktyvistų būrelis ir reikalauja tai įteisinti. Dabar tai - blogai. Jei kada nors visuomenė ir kultūra pasikeistų tiek, kad visuomenėje masiškai pasidarytų aktualu dulkintis su 14-metėmis - poreikis kiltų iš daugumos ir apačios - tai ir turi formuotis, be siauraprotiškos stagnacijos.
Tu kartais paskaityk savo zinutes kurios yra viso puslapio dydzio, taciau realiai informacijos nepateiki o tik pilstai is tuscio i kiaura.
Kaip tai niekas neturi niekur teketi? Pagal tave butent, kad turi:
CitataO kas tu esi, kad nuspręstum, kurios naujovės yra gerai, o kurios ne?
Dar:
Citatabesikeičiančių visuomenės daugumos poreikių
Mes ir esame ta dauguma. Suvoki tu tai ar ne. Gal tu kitaip suvoki visuomene? Gal tavo visuome susideda is gandru, varliu, medzio kamieno ir t.t. Tada cia jau kitas reikalas.
Butent, kad jeigu as tylesiu, nors suprantu, jog tai yra blogai, dar kazkas tyles kuris supranta, kad tai yra blogai, ir dar atsiras milijonai kurie tyles, taciau zinos, kad tai yra blogai... O paskui pyst atsiras saujele pedofilu, kurie pasakys:
Citatavisuomenės daugumos poreikiai keiciasi - dulkinkime 8metes, 12metes, 3metes mergaites/vaikus
Ir pagal tave tai viskas, cia bus tavo dauguma... Nes gi KAS AS ESU, KAD SPRESCIAU kas yra blogai o kas gerai, ane?
Pats sau priestarauji.
Na, pedofilija, yra tikrų tikriausia anomalija, netikiu, kad sveiko proto turintys žmonės/valstybės visa tai įteisins. Čia kaip inkvizicija, kada degino ,,raganas'' bet po to suvokė esmę. Homoseksualumas ir pedofilija yra du absoliučiai skirtingi dalykai, tas pats, kas juoda ir balta sieja tik žodis ,,spalva''.
>:( Na dar tada nekrofilus iteisinti reiketu . O ka - numireliai juk nesipriesina , o jeigu nesipriesina , reiskia sutinka . >:( As net neisivaizduoju, kiek turi buti iskrypes zmogus , kad jam kiltu kazkokios seksualios mintys vaikams , kudikiams . Ar nors vienas is Jusu , cia , diskutuojanciu , esate tevas? Ar nors vienas is Jusu galite nors isivaizduoti , kokia milziniska laime ir ATSAKOMYBE tureti vaiku? Vaikas , tai juk tyrumo sventove , dvelkianti Angelu kvapu . Vaiko meile ji supanciam Pasauliui , demesys , kantrybe , fantazija - neismatuojami ir neapibudinami. Tai ne mes , suaugusieji , juos auklejam .Tai jie aukleja mus , kad isliktumem zmonemis ir galutinai nesuzveretumem gyvenimo kelioneje . Ir visa ta grozi , pasitikejima sugriauti kazkokiais tai zemais , gyvuliskais instinktais - cia jau Setono planas , ne kitaip. Gamtoje - nera pedofilu .Ar jus matete kada nors , nors viena gyva padara (isskyrus zmogu) , pedofila ? Kastruot tuos isgamas be jokio gailescio . >:(
Bilduk, pedofilija yra liga. Pedofilai nenusprendžia, kad „va, būtų visai faina tą vaiką išprievartaut". Tiesiog jie jaučia tokį pat fizinį potraukį, kaip kad tu savo vaikų motinai jautei ar jauti. Ir kad ir kokia tau šventovė jie būtų, jiems tai dar + erotinis objektas. Neieškok logikos, ar racionalumo, tai tiesiog liga ir tiek. (Ir vėlgi, liga vadinu tik todėl, kad tokios mūsų kultūros normos.) Kas dėl gyvūnų, tai taip, pedofilija egzistuoja ir tarp gyvūnų. Tarp kai kurių rūšių egzistuoja ir kaip paprasčiausia norma, o ne išimtiniai atvejai. Pvz, tarp mažųjų šimpanzių. (Bonobo)
Terore, ok, parašysiu keliom tezėm. Trumpai ir aiškiai. Bent pabandysiu :D
1. Visuomenės keičiasi, atsiranda nauji poreikiai, kurie, pasiekus kritinę masę, išsiveržia ir tampa naujomis normomis.
2. Dirbtinai to stabdyti nereikia, kadangi tai yra socialinė evoliucija ir progresas.
3. Viešojoje erdvėje dalyvauti teisę turi visi. Ir kažkieno priešininkai ir šalininkai. Viešoje erdvėje vykstančių sąveikų metu, formuojamos tos naujos vertybės. Taigi, tu neprivalai tylėti, jei tau kas nors nepatinka. Niekas neprivalo tylėti. Aš gal tą visuomenės daugumą labai atmestinai vartojau. Ne tiek dauguma svarbi - kiek tai, kiek naujosios (nors ir mažumos) vertybės limpa prie besikeičiančio pasaulio. Taip pat, svarbu mūsų kultūros autoritetų nuomonės ir argumentai ( sociologų, psichologų, etnologų, antropologų ir kitų panašių velnių - priklausomai nuo srities).
4. Bet jei tu užsiciklinęs aklai neigsi naujas vertybes, nes „tu žinai, kad jos yra blogai" - tuomet tu esi progreso stabdis. Geras stabdžio pavyzdys - Petras Gražulis.
5. Už homoseksualumo įteisinimą pripažinimą dabar esu todėl, kad mūsų kultūroje 2 suaugę žmonės, savanoriškai, nekenkiantys niekam kitam, gali daryti ką nori. Nesvarbu, ar tai genetikos įtakotas potraukis, ar pasirinkimas. (nors greičiausiai genetiškai įtakotas)
6. Prieš pedofilijos įteisinimą dabar esu todėl, kad mūsų kultūroje vaikai laikomi suaugusiais nuo 16-18 metų. Ir tik nuo tada pradeda sugebėti už save atsakyti, normaliai suvokti pasekmes. Toks amžius atitinka mūsų kultūros žmogaus gyvenimo ciklą - vaikystė-mokykla-aukštoji-darbas ir t.t. Todėl dabar "legalizuoti" pedofiliją būtų visiška nesąmonė ir šlykštu. (Vėlgi, aš nekalbu apie kūdikių žaginimą, kurio niekuomet nepateisinu, nes: prisimenam universalų posakį: "vieno laisvė baigiasi ten, kur prasideda kito laisvė".)
P.S. Blin, jaučiu, kad, vis dėl to, nelabai trumpai ir aiškiai gavos :D
EDIT: Labai trumpai(šį kartą tikrai) parašysiu ką aš nuo pat pradžių norėjau parašyti.
Tai, ką mes laikome pedofilija, kai kuriose kultūrose yra norma.
Viskas. Nesakau, kad mūsų kultūroje tai turėtų būti norma(manau, kad dabar jokiu būdu neturėtų būti). Tiesiog pedofilija taip pat yra socialinis konstruktas.
TinSoldier , na atleisk , taip ir nesupratau tavo pozicijos siuo klausimu. Tu tikrai pats sau priestarauji , arba , jeigu issireiskus paprastai ir liaudiskai "viena sedyne nori uzsesti 10 skyliu ". Tame paciame poste tu rasai "Bilduk , pedofilija yra liga ", cia pat tvirtini , kad "pedofilija yra socialinis konstruktas" ar "visuomene keiciasi ir poreikiai issiverze tampa naujomis normomis". Jeigu pedofilija yra liga , tai logiska isvada - liga reikia gydyti , neziurint kiek ligoniu ta liga serga , nors tai butu ir pasauline epidemija . Ar sunkiai sergancio ligonio pozymius reikia ivardinti kaip "socialine evoliucija ir progresu " ir "naujosiomis vertybemis" , kaip tu rasai ? Tarkim gydytojai israde vaistus nuo "pedofilijos ligos" ir didzioji visuomenes dalis noresianti tuos "ligonius" gydyti ,ar jie papuls i ta "uzsiciklinusiu , aklai neigianciu naujas vertybes " kategorija pagal tave ? Zmogus tuo ir skiriasi nuo mazuju simpandziu (Bonoba), kad jam suteikta samone mastyti , pasirinkti , laikytis moraliniu normu , laikytis 10 Dievo isakymu galu gale. Nes paskaicius tavo postus juos galima suprasti mazdaug taip - "ai , zinote , dabar man pedofilija yra slykstu ir nepriimtina , bet jeigu uz keliu metu kazkas nuspres , kad tai yra "naujosios vertybes" , as tam pritarsiu ir su dziaugsmu eisiu birbinti vaikus". Tu gali pareiksti man , kad netiki Dievu ir panasiai ir bla , bla , bla .Taciau nuo to , kad tu tiki juo ar netiki , Dievas nenustoja egzistaves . Ir jis sunaikino istvirkeliu miestus Sodoma ir Gomora ir dar berods 5 miestus. Zmogaus privilegija rinktis . Man niekas niekada neirodys jokiais argumentais , kad pedofilija yra "naujosios vertybes "ar "naujoji kultura" ar "naujosios normos' , kaip tu rasai.
Aišku.. Mano žinučių iki galo niekas neskaito :))
Citata iš mano žinutės: "neieškok logikos, ar racionalumo, tai tiesiog liga ir tiek. (Ir vėlgi, liga vadinu tik todėl, kad tokios mūsų kultūros normos.)"
Kažkokių(sorryu, nepamenu kokių) genčių kultūroje moterys dulkindavosi su gorilomis. Kitose kultūrose žmonės dulkinasi su 13 metų mergaitėmis.
Pas mus - visa tai nepriimtina. Ir aš nesakau, kad tai turėtų būti priimtina. Aš viską suprantu, kodėl ir kaip tai blogai yra mūsų kultūros rėmuose.
Bet yra kultūros, kurios turi kitokius rėmus. Ir ten visiškai kitoks pasaulio suvokimas. Ir jie visi patenkinti taip ir gyvena. Mūsų vakarietiška sąmonė nėra niekuo geresnė už medžiotojų-rinkėjų gentis, gyvenančias kur nors Amazonės džiunglėse. Tiesiog mūsų sąmonės skirtingos.
Ir aš tik turiu galvoje, kad, jei natūraliai kada nors ateityje pasikeistų tie mūsų kultūros rėmai, aš nieko prieš tai neturiu. Ir neturiu galvoje 20 ar 30 metų tarpo. Turiu galvoje ne vieną šimtmetį ar pan.
Dar nepamirškim legalizuoti ir daiktofiliją. Juk daiktai irgi turi jausmus. :D
Na nežinau. Tinsoldier, pats savo kailiu būtum susidūręs su pedofilais, tai manau visai kitaip šnekėtum ir neaiškintum, kaip mes visi kažkada pradėsim dulkinti visokias trylikametes, nes pasikeis pedofilijos amžiaus riba ar dar kažkas, ar dėl to jog tai taps priimtina visuomenėje... Kiekvienas, nenukentėjęs nuo pedofilijos ar nesusidūręs su kažkuo panašiu gali daug šnekėti, ginti kažką ir pan.
Ne kartą girdėjome apie "pedofilus kunigus". Atidesnius vertintojus suglumina faktai. Panašu, jog procentaliai pedofilijos atvejų tarp katalikų kunigų ne daugiau ar netgi mažiau nei tarp protestantų pastorių, mokyklų mokytojų, budistų vienuolių, islamo išpažinėjų ir kt.
Tai NEPATEISINA pedofilų kunigų. Kita vertus, akivaizdžios žiniasklaidos pastangos įpiršti miniai "kunigo pedofilo" vaizdinį stulbina. Švelnesnis paaiškinimas: iš visų minėtų soc. darinių Kat. bažnyčia vieningiausia ir artimiausia. Tad ją vertinti, apžiūrinėti, (ap)kalbėti paprasčiausia.
"O, kad kunigams būtų leista tuoktis… O, kad moterys galėtų būti kunigėmis… O, kad mokyklų mokytojai… gebėtų patraukti rankas nuo vaikų?"
Nuorodos tiems, kurie netingi skaityti angliškai ir nevengia pasitikrinti savo stereotipus:
http://www.religioustolerance.org/clergy_sex8.htm
http://www.religioustolerance.org/clergy_sex8a.htm
http://www.catholic-convert.com/wp-content/uploads/SexInProtestantChurches.pdf
http://www.dailykos.com/story/2010/09/28/906089/-The-Protestant-Pedophilia-Sex-Abuse-Pattern
http://old.post-gazette.com/forum/comm/20020303edjenk03p6.asp
http://www.nytimes.com/2007/06/16/us/16protestant.html?_r=1
http://www.wnd.com/2006/03/35370/
http://powip.com/2010/04/those-damn-catholics-and-their-pedophile-priests/
http://www.nolanchart.com/article6740-pedophilia-only-a-catholic-sin.html
www.ethicsdaily.com/news.php?viewStory=9149
http://www.nolanchart.com/article6740-pedophilia-only-a-catholic-sin.html
https://sites.google.com/site/minorityworldview/discussions/hemantha-s-rants/pedophila-among-the-clergy
http://www.wnd.com/2002/03/13263/
http://www.upi.com/Odd_News/2002/05/01/Feature-Buddhisms-pedophile-monks/UPI-81841020273948/
http://www.wikiislam.net/wiki/Islam_and_Pedophilia
http://www.islam-watch.org/AyeshaAhmed/Pedophilia-Islam-Allah-allowed-Prophet-Muhammad-Practised.htm