Kodėl šiais laikais taip gausėja smurto atvejų? Smurto prieš gyvūnus, smurto prieš vaikus, smurto mokykloje? Kodėl senais laikais nepasitaikydavo tokių dalykų, o dabar praeivis gatvėje matydamas kelis vaikus spardančius savo bendraamžį tik nueina šalin. Ar tai masinė psichozė, o gal išsigimimas, o gal tai norma?
Žemiau esančios nuotraukos ir video gali sukrėsti, tad spręskit patys ar žiūrėti.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(http://www.crimerant.com/wp-content/uploads/2007/08/DOGFIGHT.JPG)
(http://dingo.care2.com/pictures/c2c/share/46/465/513/465134_370.jpg)
(http://www.zawaj.com/askbilqis/wp-content/uploads/2010/06/domestic-violence.jpg)
(http://static.ddmcdn.com/gif/video-game-violence-1.jpg)
http://www.toxicjunction.com/get.asp?i=V3986
Aš šito taip pat negaliu suprasti.
Su žmonių abejingumu teko ir man susidurti. Man buvo 13 metų, važiavau troleibusu iš mokyklos ir įlipo trys mergos, atrodė kaip narkomanės ar alkoholikės ar šiaip bomžės ir žiauriai smirdėjo. Aš tuo metu buvau su kerzais ir turbūt dėl to joms užkliuvau, nes tik įlipusios jos atėjo nuo pat galo iki manęs ir pradėjo kalbėti su manim, nors apart manęs ir taip nemažai žmonių buvo. Taigi, iš pradžių jos pašaipiai su manim kalbėjo, bet aš beveik neatsakinėjau jom į klausimus, tada viena išsitraukė peilį ir pradėjo man grasint, liepė kartu su jomis išlipti, bet aš nelipau, tada dar kažką grasino su tuo peiliu man vos ne prie veido. Vėliau pasakė: "kad daugiau šitų batų nematyčiau" ir išlipo. Aš aišku gan išsigandau, nes tas peilis buvo visas purvinas ir aprudijęs ir tikrai aš jo nė trupučio "paragauti" nenorėjau, be to man buvo nedaug metų. Bet kas labiausiai mane supykdė, jog žmonės matė, bet nei vienas net neatsisuko, niekas nieko net nepasakė. Ir čia taip vidury baltos dienos.
Citata iš: Beelzebub gegužės 11, 2012, 20:00:18
Aš šito taip pat negaliu suprasti.
Su žmonių abejingumu teko ir man susidurti. Man buvo 13 metų, važiavau troleibusu iš mokyklos ir įlipo trys mergos, atrodė kaip narkomanės ar alkoholikės ar šiaip bomžės ir žiauriai smirdėjo. Aš tuo metu buvau su kerzais ir turbūt dėl to joms užkliuvau, nes tik įlipusios jos atėjo nuo pat galo iki manęs ir pradėjo kalbėti su manim, nors apart manęs ir taip nemažai žmonių buvo. Taigi, iš pradžių jos pašaipiai su manim kalbėjo, bet aš beveik neatsakinėjau jom į klausimus, tada viena išsitraukė peilį ir pradėjo man grasint, liepė kartu su jomis išlipti, bet aš nelipau, tada dar kažką grasino su tuo peiliu man vos ne prie veido. Vėliau pasakė: "kad daugiau šitų batų nematyčiau" ir išlipo. Aš aišku gan išsigandau, nes tas peilis buvo visas purvinas ir aprudijęs ir tikrai aš jo nė trupučio "paragauti" nenorėjau, be to man buvo nedaug metų. Bet kas labiausiai mane supykdė, jog žmonės matė, bet nei vienas net neatsisuko, niekas nieko net nepasakė. Ir čia taip vidury baltos dienos.
Bet gi kerzai gražu :D Man nebuvo tekę dar su tokiais įžūliais susidurt, žinoma buvo visko, bet taip rimtai - ne. :)
CitataKodėl šiais laikais taip gausėja smurto atvejų? Smurto prieš gyvūnus, smurto prieš vaikus, smurto mokykloje? Kodėl senais laikais nepasitaikydavo tokių dalykų, o dabar praeivis gatvėje matydamas kelis vaikus spardančius savo bendraamžį tik nueina šalin. Ar tai masinė psichozė, o gal išsigimimas, o gal tai norma?
Smurtas žemėje manyčiau vyko visais laikais (na aš čia kalbu tiek kiek oficialiai yra priimta istorijoje, nekalbant apie jokias Atlantidas ar dar ką kitą), bet vienas dalykas dėl ko jis galimai atrodo didesniame lygmenyje, yra tai, jog anksčiau tai nebuvo taip smarkiai afišuojama, nebuvo tokio žiniasklaidos dėmesio šioms problemoms, o dabar į tai yra kreipiamas kiek didesnis dėmesys, bet kažin ar iš jo yra kokia didesnė nauda, nes žmonės (turintys jausmus) pamatę tokias žiaurias nuotraukas, reportažus tiesiog prisigeria skausmo, daugumai paima pyktis ant tų situacijų kaltininkų, gyvūnų, žmonių skriaudėjų.... Bet ar iš to yra kokia nauda ? Nemanau, nes tai yra negatyvios energijos liejimas, tai tave tiktais stabdo ir velia į tą žaidimą... Vyriausybės (ar kas kitas "aukščiau'') tik ir siekia laikyti žmones nuolatinėje baimėje, agresijoje, todėl ir yra rodomi tokie įvairūs reportažai, vaizdai...
JO visais laikais, bet db vaikai perlenkia lazda ir tampa interneto ar animaciju filmuku personazais ir daro ta paty, juos reiketu uzdrausti na filmukus kaska padaryti jog iki tam tikro amziaus tam tikri animaciniai filmukai ir filmai....
Citata iš: Anunuki birželio 24, 2012, 20:29:14
JO visais laikais, bet db vaikai perlenkia lazda ir tampa interneto ar animaciju filmuku personazais ir daro ta paty, juos reiketu uzdrausti na filmukus kaska padaryti jog iki tam tikro amziaus tam tikri animaciniai filmukai ir filmai....
Mano laikais vaikai bėgdavo iš pamokų, kad spėtų Goką per televizorių pamatyti. :D
Hm. Įdomu už ką gavau -1, už tai kad vos su peiliu į akį negavau troleibuse? :D
Citata iš: Beelzebub birželio 30, 2012, 22:07:33
Hm. Įdomu už ką gavau -1, už tai kad vos su peiliu į akį negavau troleibuse? :D
Haters gonna hate. Man ir taip kartais būna.
Nors daugelis išsireiškia, kad žmonės buvo žiaurūs visais laikais, bet šiuolaikiniais laikais man atrodo, kad labiau žiaurūs. Anksčiau žmonės daugiau laiko būdavo gamtoje. Tai išvalydavo iš jų ,,galvų" neigiamas mintis. :)
Tiesiog dabar žiniasklaidos priemonės visokio brudo iškelia, tai atrodo, kad tik blogis pasaulyje.
mano nuomone dabartinis pasaulis ne tik atrodo, bet ir yra ziauresnis.. ziauresni auga vaikai, sunku vaikui iskiepyti bet kokias vertybes, morales normas kai per tv, ziniasklaida vaikas pastoviai mato visiskai kitas "vertybes". Anksciau kara vaikai zaisdavo mediniais sautuvais, na dar kokiom negrabiom plastmasinem imitacijom, dabar gi zaidzia kompiuterinius zaidimus kur kapoja zmoniu galvas kastuvais, merginas apipila degiu skysciu ir padega, apslapina, taktikuoja kuo geriau nuzudyt priesa papjaut, prispardyt, susprogdint ar sudegint.. Apie tv rodomus filmus irgi nera ka kalbet.. Koks nekaltas atrodo vilkas su cigarete dantyse is seno tarybinio multiko Na palauk palyginus su dabartiniais multikais Drakonu kova z ir pan slamstu..
Na tas žiaurumas tai tikrai visais laikais buvo. Visokie protu nesuvokiami aukojimai dievams, raganų medžioklės, viešos mirties bausmės ir pan. Taip jau yra, kad žmogus mėgaujasi žiaurumu. Savotiškas netiesioginis mėgavimasis gali būti kad ir žiaurių filmų žiūrėjimas arba kriminalinių kronikų skaitymas :)
Aš irgi žiūrėjau tuos jūsų minimus žiaurus filmus, tačiau manyje tai neįskiepijo kažkokio žiaurumo. Galbūt apskritai kaikurie žmonės gimsta būdami žiauri? Kodėl kitų neįtakoja neigiami faktoriai?
Citata iš: omcikas spalio 23, 2012, 22:16:49
Apie tv rodomus filmus irgi nera ka kalbet.. Koks nekaltas atrodo vilkas su cigarete dantyse is seno tarybinio multiko Na palauk palyginus su dabartiniais multikais Drakonu kova z ir pan slamstu..
Nestumk ant Drakonų kovos, aš pats ją žiūrėjau, vienas geresnių anime :D žiūrėjau ir simpsonus ir kempiniuką ir dar visko, ir visokius karinius žaidimus žaidžiau. Užaugau ne gezas, žmonių ir nemušu. Domiuosi dvasiniais dalykais. Nors neišpažįstu religijos, kai tuo tarpu mano sesuo, metais jaunesnė gan aktyviai propaguoja krikščionybę. Tai, kur tavo teorijos? :D Aišku kartose po manęs irgi visokių matau, bet kažin ar tai tik aplinkos kaltė. Daug ką tėvai padaro.
Kodėl apskritai yra toks dalykas, kaip žiaurumas? Kodėl žmonės negali be jo gyventi? Nejaugi galima įžvelgti kokią nors jo naudą? Tai tik liūdesys, žmonių skausmas... Tai tikrai ne humaniška. Tarsi patį žiaurumą žmonėse valdytų neigiamos kosmoso būtybės.
dziaugiuos uz tavo sese. O kas tave stabdo nuo zmoniu musimo, vagiliavimu ir pan? baime but sugautam ? Na tarkim tavo sese nuo visokiu blogu poelgiu saugo tikejimas kuris draudzia netinkamai elgtis, bet kas netinkamai elgtis atgraso tave ir kitus netikincius? Jei arba kai turesi vaiku ir tavo vaikas smarkiai netinkamai pasielgs kaip tu jam paaiskinsi ,kad taip nedera elgtis pagasdinsi kalejimu?
As niekaip nesuprantu zmoniu kurie laiko save netikinciais kas juos sulaiko nuo vagysciu, zudymu prievartavimu ir t.t .. juk jei niekuo netiki tai ir bijot nera ko nebent kalejimo.. Beje simpsonus ir pan as ziuriu.
Citata iš: crystal spalio 23, 2012, 22:18:34
Na tas žiaurumas tai tikrai visais laikais buvo. Visokie protu nesuvokiami aukojimai dievams, raganų medžioklės, viešos mirties bausmės ir pan.
Toks žiaurumas, kad ir koks baisus, iš dalies pateisinamas vienu faktu - trūko informacijos. Pvz. gi ir Lietuvoj medikai skrosdavo šunis, kiaules be jokių nuskausminamųjų, laužydavo kaulus, o po to prapjovę žiūrėdavo kaip gija. Kodėl? Buvo manoma, kad tai tik gyvūnai, jie nejaučia tokio skausmo kaip žmogus. Gi dabar toks elgesys vadinamas nežmonišku, moralė auga kartu su suvokimu. Dabar yra net uždrausti bandymai su bestuburiu, kuris, anot mokslininkų, jaučia skausmą. Aišku ne visos tautos ugdo vienodą moralę, kaip pvz. paimkit Kinų gurmanišką skonį......
Citata iš: astropasaulis spalio 23, 2012, 22:19:22Galbūt apskritai kaikurie žmonės gimsta būdami žiauri? Kodėl kitų neįtakoja neigiami faktoriai?
vis dažnėja reiškinys, kai žmogus gimsta be empatijos jausmo, gaila tokių. Aišku, visas verybes gali iškreipti ir neigiama aplinka, psichologinės traumos ir daug daugiau faktorių.
Citata iš: omcikas spalio 23, 2012, 22:33:33
As niekaip nesuprantu zmoniu kurie laiko save netikinciais kas juos sulaiko nuo vagysciu, zudymu prievartavimu ir t.t .. juk jei niekuo netiki tai ir bijot nera ko nebent kalejimo.. Beje simpsonus ir pan as ziuriu.
Jeigu tave nuo žudymų ir prievartavimų sulaiko tik bausmės baimė - pragaras arba kalėjimas... Labai labai labai tikiuosi, kad niekada tavęs nesutiksiu.
Citata iš: unco spalio 23, 2012, 22:34:50
Toks žiaurumas, kad ir koks baisus, iš dalies pateisinamas vienu faktu - trūko informacijos. Pvz. gi ir Lietuvoj medikai skrosdavo šunis, kiaules be jokių nuskausminamųjų, laužydavo kaulus, o po to prapjovę žiūrėdavo kaip gija...
Pateisinamas? Kuo deginimas ant laužų ir medicinos pažanga čia siejasi? Arba paimkim Romos laikus-kuo gladiatorių kovos pateisinamos? Ar tik ne žiaurumu?
Citata iš: omcikas spalio 23, 2012, 22:33:33
As niekaip nesuprantu zmoniu kurie laiko save netikinciais kas juos sulaiko nuo vagysciu, zudymu prievartavimu ir t.t .. juk jei niekuo netiki tai ir bijot nera ko nebent kalejimo.. Beje simpsonus ir pan as ziuriu.
Oho. Yra tiesiog vidinis jautimas, žinojimas, kaip reikia deramai egltis. Jeigu būnate po bažnyčios padu, tai jau jūsų reikalas. Kaip žmonės įsivertė be bažnyčių, kai jų dar nebuvo? Kai dar nebuvo kuriamos įvairios idėjos apie ,,baudžiantį dievą". Tokiu atveju net pačiame dieve galime įžvelgti žiaurumą? Ko vertos tada tokios religijos?
visai laikais zmones tikejo Dievu ar Dievais ir ten kur to tikejimo visiskai nebuvo nei laso tai ir vyko didziausi ir baisiausi prievartavimai, zudymai ir t.t nes zmones neturejo is ko mokytis, ko bijoti ir visos morales normos visais laikais pirmiausiai kildavo is kokio nors tikejimo i kazka.
Citata iš: TinSoldier spalio 23, 2012, 22:41:56
Citata iš: omcikas spalio 23, 2012, 22:33:33
As niekaip nesuprantu zmoniu kurie laiko save netikinciais kas juos sulaiko nuo vagysciu, zudymu prievartavimu ir t.t .. juk jei niekuo netiki tai ir bijot nera ko nebent kalejimo.. Beje simpsonus ir pan as ziuriu.
Jeigu tave nuo žudymų ir prievartavimų sulaiko tik bausmės baimė - pragaras arba kalėjimas... Labai labai labai tikiuosi, kad niekada tavęs nesutiksiu.
na mane bent jau tikejimas sulaiko ir baimintis tau nera reikalo nes tikrai smarkiai mane tai laiko .. o kas sulaiko tave ? vidinis zinojimas kas yra gera ir kas yra bloga? ir kiek stiprus tas zinojimas?
Prašau naudotis mygtuku Keisti žinutę (http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=1044).
RoxiO
Citata iš: omcikas spalio 23, 2012, 23:13:14
na mane bent jau tikejimas sulaiko ir baimintis tau nera reikalo nes tikrai smarkiai mane tai laiko .. o kas sulaiko tave ? vidinis zinojimas kas yra gera ir kas yra bloga? ir kiek stiprus tas zinojimas?
Religija ar tikėjimas labai retais atvejais būna visiškai tvirtas ir negriūnantis. Velnias žino kurią akimirką gali jo atsižadėti ir įsmeigti man peilį į nugarą :)
Sąžiningai atsakyk: jei dabar suvoktum, kad tavo dievo nėra, - pradėtum plėšti, žudyti ir prievartauti?
Nes, pvz, mane sulaiko toks dalykas kaip empatija - gebėjimas įsijausti į kito žmogaus kailį, kuris iš esmės būna įgimtas ir augant puoselėjamas(aišku, nebūtinai visada). Sulaiko suvokimas, kad kitas žmogus yra toks pat kaip aš - jaučiantis. Sulaiko suvokimas, kad visuomenė sėkmingai gyvuoti gali tik bendradarbiaudama ir draugiškai sąveikaudama. Taip žymiai didesnė nauda man pačiam. Ir tai suvokia
(sąmoningai ar nesąmoningai) didžioji dalis žmonių. Tik mažas procentas yra nepajėgūs mąstyti į ateitį ir naudos ar pasitenkinimo siekia greičiausiais būdais - vagystėmis, žmogžudystėmis ir t.t. ir pan. Tačiau tai trumpalaikė nauda ir visuomenė taip natūraliai susidėliojo, kad savitarpio pagalba vertinama labiau, nei nusikaltimai.
Žodžiu, mane sulaiko tai, kad aš esu mąstanti būtybė.
O tave sulaiko tik aklas tikėjimas?
tu sakai, kad empatija igimta, o as manau, jog ji augant igijama ir savo atveju dideli nuopelna empatijos puoselejimui skiriu butent tikejimui, kadangi augau maziau ar daugiau, bet tarp tikinciu zmoniu. Ne jei staiga suvokciau, jog mano tikejimas klaidingas nepulciau vogt ir zudyt, nes toks koks esu tapau per ilga laika ir kitokiu but nenoreciau, o gal ir negaleciau.
Citata iš: omcikas spalio 23, 2012, 23:50:02
tu sakai, kad empatija igimta, o as manau, jog ji augant igijama ir savo atveju dideli nuopelna empatijos puoselejimui skiriu butent tikejimui, kadangi augau maziau ar daugiau, bet tarp tikinciu zmoniu. Ne jei staiga suvokciau, jog mano tikejimas klaidingas nepulciau vogt ir zudyt, nes toks koks esu tapau per ilga laika ir kitokiu but nenoreciau, o gal ir negaleciau.
Empatija yra evoliucijos produktas, kadangi tam tikros rūšies individai, besirūpinantys gentainiais, turi didesnį šansą pratęsti savo rūšies egzistavimą. Žmogus šitą gebėjimą išvystė, tikriausiai, geriausiai iš visų gyvūnų - vis dėl to, net ir laukinėje gamtoje yra daugiau nei daugybė empatijos pavyzdžių. Nemanau, kad kokia šimpanzė elgiasi gražiai todėl, kad bijo patekti į kalėjimą, ar po mirties nukeliauti į pragarą.
Tačiau taip, empatija turi būti vystoma. Žmogui pirminės, antrinės socializacijos eigoje(tėvų, mokyklos, aplinkos) įdiegiamos vertybės. Išmokoma kaip jis turi elgtis ir pan. Net jei tu ir neturėsi dievo, socializacijos eigoje visuomenės dauguma vers tave elgtis pagal nustatytas normas. Pagal tas normas ir religija formuojasi. O ne normos pagal religiją.
Trumpai: geri poelgiai kyla iš tavęs, kaip bendruomenės nario, kuris, norėdamas sėkmingai gyventi, privalo atitikti visuomenės nuostatas. Kad pasitaikytų kuo mažiau deviacijos
(nukrypimų nuo normos), tos nusistovėjusios vertybės pripaišomos ir religijai, kuri tinkamai elgtis verčia žmones, kurie ne mąsto, bet tiki. Bandoma pasiekti kuo platesnę auditoriją :)
Lengviausiai suprasti iš kur kyla gero elgesio normos - pažiūrėti į istoriją. Dar tais laikais, kai rašyta biblija mirties bausmės nebuvo nieko neįprasto. Užmėtymai akmenimis, linčio teismai, rasizmas, išnaudojimas, vergija ir t.t. - tai buvo normos. Tačiau visuomenės normos pasikeitė. Ir pagal jas keitėsi religijos - kaip klusnus šuniukas. Taigi, kas viršiau: dievas ar natūrali visuomenės saviorganizacija?