Anomalija.lt

Kodėl Žemę lanko ateiviai? Jūsų nuomonės.

Stebėjimo priežasčių gali būti pačių įvairiausių, nuo raelininkų pateikiamos vizijos jog esame ateivių kūriniai iki fantastų aprašomų įsiveržimo teorijų.

Labai paprastas atsakymas: nesilanko.

Klausykit, supraskit, kad žmogus gali klysti. Nesvarbu, ar jis yra lakūnas, ar kosmonautas, ar koks nors mokslininkas. Yra mokslininkų, prieš akis turinčių evoliucijos įrodymus, tačiau šventai tikinčių, kad Žemė buvo sukurta dievo prieš 10 000 metų ir mes kilome iš Adomo ir Ievos. Nejuokauju. Lygiai taip pat ir bet koks kitas žmogus, nesvarbu kas jis toks būtų, gali suklysti ar pameluoti. Pavienių žmonių pasakojimai, kad ir kas jie būtų, absoliučiai nieko nereiškia. Kol nėra patikimų įrodymų ir faktų. O absoliučiai visi rimti tyrimai, analizės ir t.t. (sveikas protas) teigia, kad jokie ateiviai Žemėje nesilanko. Yra daugybė pavienių aiškiariagių ir pan. idiotų, kurie šventai teigia turį dievo dovaną matyti ateitį ar bendrauti su negyveliais. Bet juk nereiškia, kad taip ir yra?

2000 buvo atliktas išsamus tyrimas daugybės NSO atvejų. 400 puslapių ataskaita atskleidžia, kad absoliučiai visi iki vieno tirti įvykiai gali būti paaiškinti be jokių žalių žmogeliukų.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4981720.stm

Nejaugi jums patiems neatrodo juokingai tokios išvados: "Aha, pamačiau skrendantį objektą. Mhm.. nepanašu į įprastinį lėktuvą ar paukštį. Vadinasi čia marsiečiai atskrido pas JAV vadovus slaptu sutarimu padėti kurti technologijas, o už tai jie gali grobti žmones". Tas pats, kas pasakyti: "Aha, pamačiau žalią augalą. Bet, kadangi tai ne man pažįstama rožė, vadinasi tai slaptas vyriausybės ginklas, aktyvuojamas iš Šiaurės ašigalio, ir kuris skleisdamas cheminį ginklą, gali sunaikinti visą gyvybę 1000 km atstumu".

Supraskit, kad kvaila pamačius ar perskaičius internete(!) apie bet ką nors truputį keisto, iš karto daryti tokias netikėtinas išvadas, kaip ateiviai.

Jei ateiviai masiškai čia lankytųsi ar, pavyzdžiui, darytų nors minimalią įtaką žmonių gyvenimams, esu 100 procentu įsitikinęs, kad būtų patikimesnių įrodymų, nei photoshopintos nuotraukos.

Citata iš: 1TinSoldier  rugpjūčio 29, 2011, 18:27:46
Labai paprastas atsakymas: nesilanko.

Kodėl iškart toks kategoriškas atsakymas? Mes juk nežinome ar tikrai nesilanko, kaip ir to ar lankosi.

CitataYra mokslininkų, prieš akis turinčių evoliucijos įrodymus, tačiau šventai tikinčių, kad Žemė buvo sukurta dievo prieš 10 000 metų ir mes kilome iš Adomo ir Ievos. Nejuokauju.

Šiaip prieš 6 000 metų, o ne prieš 10. Tai vadinamųjų kreacionistų pasvaičiojimai. Juos kritikuoja ir mokslininkai ir tikintieji.

Taip, mes daug ko tikrai nežinome. Pvz, mes tikrai nežinome, ar akmuo jaučia skausmą ar ne? Kaip įrodyti, kad nejaučia? Juk galime tiesiog pasakyti, kad kol kas to negalime paaiškinti. Mes tikrai negalime žinoti ar delfinai nori užkariauti pasaulį, ar ne? Galbūt jie rezga planus ten po vandeniu ir jau 2012 metais pradės puolimą? Įrodyk, kad taip nėra? Tiesiog galimybė, kad akmuo jačia skausmą, o delfinai yra imperialistinė gyvūnų rūšis yra tokia menka, kad net neverta į tai kreipti dėmėsio. Tokie absurdiški teiginiai prieštarauja viskam, ką mes dabar žinome apie pasaulį. Lygiai taip pat ir su ateiviais. Aišku, negalime 100 proc. įrodyti, kad jie nesilanko Žemėje. Tačiau galimybė, kad taip yra, yra ne didesnė, nei delfinai, įvaldę kalašnikovus.

Pasak kretinistų(tyčia palikta klaida), Žemė senumo nuo 5.700 metų senumo iki 10.000. Nemanau, kad tai taip svarbu. Nesąmonė ir tiek. Tačiau šita teorija tiki 40 proc. amerikiečių. Aišku, kad dauguma mokslininkų tokias idėjas kritikuoja. Tačiau kritikuoja ir žalių žmogeliukų idėjas. Kodėl taikai dvigubus standartus? Kodėl kalbant apie kreacionizmą, mokslininkai tau autoritetai, o apie ateivius - jau nebe?

Kaip ir pats pasakei: teiginiai prieštarauja viskam, ką mes dabar žinome apie pasaulį.
Mes dar daug ko nežinome, tad vienareikšmiškai negalime teigti kad to nėra.
O dėl dvigubų stendartų, tai aš jų netaikau: tiesiog žemės egzistavimas ir evoliucija yra įrodytas faktas, o ateivių egzistavimas nėra paneigtas, kad ir pvz SETI programa, kuri vėl atnaujino savo darbą.

Zinoma, kad lankosi, kas sake, kad kitur nieko nera, nes nematome, nezinome. Manau, kad ateiviu pasirodymas zemeje gali tureti daugybe atsakymu.
Visai neseniai ziurejau dokumentini filma, kas irodo, kad dar pries mus Indijoje buvo taip pat labai issivisciusi civilizacija:
Po.sledam.tajny.Byla.li.jadernaja.vojna.do.nashej.jery.Indijskij.sled.2011.SATRip

Rusiskai ziurejau, cia nukopinau, kaip vadinasi, o juk ir archeologu rasti radiniai irodo, kad ir pries mus buvo taip pat daug ka mokantis zmones, tai ka mes atradome tik dabar. Gali buti, kad ivykiai cia ir kitur kartojasi spirale ir tai kas buna sunaikinta vel atgimsta is naujo, ir yra atrandama is naujo.

Lanko del ivairiu priezasciu. Cia gali galvot kaip nori bet tiesos nesuzinosi. Juk ne viena lekste atskrenda, tai gal ir tikslai skirtingi.

Jenny Randles mini bent penkias ateivių rases kurias yra matę žmonės, tad gal kiekviena rasė turi savų tikslų

Citata iš: insomnia  rugpjūčio 29, 2011, 19:47:24
Kaip ir pats pasakei: teiginiai prieštarauja viskam, ką mes dabar žinome apie pasaulį.
Mes dar daug ko nežinome, tad vienareikšmiškai negalime teigti kad to nėra.
O dėl dvigubų stendartų, tai aš jų netaikau: tiesiog žemės egzistavimas ir evoliucija yra įrodytas faktas, o ateivių egzistavimas nėra paneigtas, kad ir pvz SETI programa, kuri vėl atnaujino savo darbą.

Persukai kalbą į kitą pusę. Aš apie ateivių egzistavimą nesakiau nė žodžio. Aišku, gali būti, kad egzistuoja. Kad Žemėje atsiras gyvybė, galimybė buvo žiauriai, nerealiai maža. Tačiau, turint galvoje, kiek iš viso Visatoje yra planetų, pasidaro visai tikėtina, kad toji gyvybė atsirado ne vien pas mus. Be to, gyvybė tai galėtų būti ir pati mažiausia bakterija. Ir tai būtų nei kiek mažiau įspūdinga, nei kažkokie žali žmogeliukai. Ir SETI ieško tos bet kokios gyvybės. Kosmose, kitose planetose, o ne daugiabučių laiptinėse. Nes supranta, kad Žemėje tiesiog nėra tų ateivių. Ir, pala, kokia tuomet, prasmė ieškoti ateivių kosmose, jei jie pastoviai pas mus lankosi? Kam vyriausybei leisti milijardus dolerių ieškant dalykų, kuriuos ir taip žino egzistuojant? Kam mokslininkams dirbti tuščią darbą?

Blemba, kaip mane nervina tokie „argumentai", kad, jei nėra įrodytas neegzistavimas, vadinasi tai gali egzistuoti.

Raselas Bertrandas:

Jei aš iškelčiau idėją, kad tarp Žemės ir Marso yra porceliano arbatinukas, skriejantis aplink Saulę elipsine orbita, tai jos niekas negalėtų paneigti, jei aš dar apdairiai prie viso to pridėčiau, kad minėtas arbatinukas yra per mažas, kad galėtų būti pastebėtas net stipriausių turimų teleskopų pagalba. Ir jei dar pareikščiau, kad, kadangi mano tvirtinimas negali būti paneigtas, žmogaus supratimui būtų netoleruotina abejonės šiuo klausimu prielaida, tada aš teisingai būčiau palaikytas kalbančiu nesąmones. Bet jei vis dėlto tokio arbatinuko egzistavimas būtų patvirtintas kokioje nors senovinėje knygoje, mokomas kaip šventa tiesa kiekvieną sekmadienį ir pamažu įteigiamas vaikams mokykloje, svyravimas, ar tikėti tuo, ar ne, taptų ekscentriškumo žyme ir nukreiptų dvejojantįjį psichologo jurisdikcijon apsišvietusiųjų amžiuje arba inkvizitoriaus akiratin ankstesniuose laikuose.

Esmė tame, kad reikia įrodyti sunkiai įtikimus dalykus, o ne įrodyti, kad jų nėra. Nes tai tiesiog neįmanoma. Čia loginė klaida. Net neįsivaizduoju, kaip iš vis gali toks argumentas mąstančiam žmogui į galvą ateiti.. Juk negalima įrodyti, kad dievas nėra Skrajojantis Spageti Monstras. Bet juk nepuoli statyti jam bažnyčių? Neįmanoma įrodyti, kad nėra fėjų, tačiau juk jomis netiki? Neįmanoma įrodyti, kad žuvys nemoka anglų kalbos. Bet juk sužvejojęs karosiuką nepradedi bendrauti su juo? Ir žmogų, kuris tikėtų viskuo, ko "neįmanoma 100proc. atmesti", juk laikytum idiotu? Tipo ne?

1TinSoldier tu zodzio kiseneje neieskai, taciau as tik vieno negaliu suprasti, kaip galima buti tokiu egoistu, kad manytum, jog mes visoje neapciopomoje visatoje esame vieni?

Ataskaitos nieko nereiskia. Jeigu pasaulio valdzia nenores, kad zmones zinotu apie ateivius, tai ir skelbs visokias ala ataskaitas per "NEPRIKLAUSOMAS" inf. tarnybas...

Aš niekada nesakiau, kad nežemiška civilizacija neegzistuoja. Aš tik sakau, kad ji neegzistuoja Žemėje. Ateiviai mūsų nelanko. Tik tiek.

Manau, būtų gana sunku nuslėpti žmonių grobimus, pastoviai matomas skraidančias lėkštes, pačius ateivius, vaikštinėjančius ir t.t. Tačiau iki šiol absoliučiai visi ateivių pastebėjimai ir 'įrodymai' anksčiau ar vėliau išaiškėją esą klastotėmis. Photoshopintos nuotraukos, falsifikuoti video, faktus iškreipiančios konspiracinės teorijos, lunatikų ir dėmėsio kalių pasakojimai. Koks žmogus galėtų tuo patikėti?..

Aš irgi abejoju, ar lankosi... "Čia ateiviai!" - man tik dažnas pajuokavimas...
(Kažkur norėta pasipasakojimų (?): mažajam broliui kaime pripasakojau, kad musės iš tikro yra ateivių šnipai, o žmonės tam sukūrė ypatingą ginklą - škilmingai, kaip naujam riteriui, įteikiau musmušį ir pasiunčiau vykdyti misijos...

Na bet jei nesilanko, tai kodėl tiek žmonių teigia juos matę?

Ateiviai nesilanko zemeje, o tie matymai siais laikais tai nieko nepaaiskina. Praskris lektuvas kokiam ruke jau nso gali kai kam buti, tuo labiau kai tie ateiviu matytojai buna dazniausiai kokie dievobaimingi ir prietaringi individai.

Bet kodėl tada skirtingose pasaulio vietose, žmonės liudija apie pagrobimus ir regėjimus, o tie visi įvykiai fenomenaliai panašūs?

Na, nezinau kiek esu mates dokumentiku sia tema, kiek info rades, bet kazkaip nei vienas atvejis bent jau manes neitikino. Visu pirma vien apibudinimai ateiviu grynai is holivudiniu filmu atitinka ir kazkaip neitikima, kad jie isvaizda gali buti panasus i zmones. Siais laikais tai tikrai daug apsimeteliu kurie nori demesio ir pasipelnyti is to arba seip lengvatikiu, kurie susapnuoja visokius pagrobimus o tada skleidzia erezijas. Aisku visiskai neatmetu galimybes, jog jie galbut lanko zeme, taciau dauguma tokiu ivykiu liudytoju tai grynai sapalioja nesamones.

Na šiaip holivudiniai ateiviai ir formavosi būtent pagal liudytojų pasakojimus. Tad dabar visi ateiviai ir panašūs į žmones, o senuose filmuose jie praktiškai visur gerokai skyrėsi. Neatkreipei dėmesio?

Žemę lanko tik tie ateviai, kuriems patinka ši muzika: http://www.youtube.com/watch?v=HZBUb0ElnNY ...
Žinot kodėl?

Manau niekas nesilanko  :)

Į tokius teiginius visada kyla klausimas: Kuo tu grindi savo teiginį?

Tai tik mano nuomone, kai sutiksiu ateivi tikrai prizadu ateiti ir parasyti.  :)

Che che... Jei dar paeisi po išzondavimo...

Citata iš: OKULTISTE  spalio 06, 2011, 11:34:02
Che che... Jei dar paeisi po išzondavimo...

Sakai iskrype tie ateiviai  :)

Citata iš: 2012  spalio 05, 2011, 19:14:22
Tai tik mano nuomone, kai sutiksiu ateivi tikrai prizadu ateiti ir parasyti.  :)

Kaip rašė Merfis: Asmeninė nuomonė yra pats netiksliausias matavimo vienetas :)
Tai tu netiki tuo ko nematei ar kaip?

Citata iš: insomnia  spalio 06, 2011, 17:33:05

Citata iš: 2012  spalio 05, 2011, 19:14:22
Tai tik mano nuomone, kai sutiksiu ateivi tikrai prizadu ateiti ir parasyti.  :)

Kaip rašė Merfis: Asmeninė nuomonė yra pats netiksliausias matavimo vienetas :)
Tai tu netiki tuo ko nematei ar kaip?

Tas Merfis buvo protingas diedas  :)
Kiek zmoniu, tiek nuomoniu. Siuo metu, as netikiu kad ateiviai lanko zeme.

as prabalsavau uz Kita (parašykite)., bet istikruju nezinau ka parasyti..
zinau kad yra NSO fenomenas, pats ne karta esu stebejas danguje neaiskius objektus. bet cia klausimas ne apie NSO, nors dazniausiai pastarieji visgi siejami su ateiviais is kosmoso. na bet cia kita tema..
manau, kad prie kokius 15 tukstantmeciu gal kiek daugiau kazkokie uzklydeliai cia buvo apsilanke. kad nereiktu cia daug rasyt is dalies as palaikau tas versijas kurias yra aprases Z. Sitchin'as savo knygose. ne viska aisku, bet manosios versijos kompiliacijoje didele itaka turejo butent jis.

Gal galėtum plačiau papasakoti apie tas versijas?

Sitchino ar mano? ar visas? :)

rusiskai gerai bus?

CitataСитчин приписывает создание древней шумерской культуры Ануннакам (или «Nephilim»), Расе пришельцев с планеты которую он называет Нибиру (Nibiru), как он полагает имеющей удлиненную орбиту вокруг орбиты Солнечной Системы и Земли в частности. Так же он утверждает, что мифология древних Шумер содержит в себе все необходимые знания для подтверждения его теории.

bet nereikia painioti Sitchino Nibiru ir anunakiu su Nancy Leader is ZetaTalk Nibiru ir anunakiais. Leader mano galva paciuozus boba ir viska ka ji transliuoja yra skoliniai is vienur-kitur sujungti i viena dideli marazma.

mano versija dar nera suformuluota iki galo, daug nezinomuju, truksta detalizacijos, bet mazdaug jei nesigilinant, ji panasi i Sitchino tik manojoje nera Nibiru.
bet cia labai labai labai glaustai viskas, nes galima butu kalbet apie tai menesiais ir tai galo nesimatytu.

Na šiuo atveju mane labiau domintų tavo teorija :)

insomnia, vienu postu atgal paziurek, matyt as keliom sekundem anksciau paspaudziau "skelbti" :)

Kažkur buvau skaites apie tai kad mes prieš kelis tukstančius metų galejome skraidyti nepamenu nuorudos mano manymui tai tik dydžiausios sapaliones na paemus mokam vaikscioti mokam plaukti mokslininkai sugalvojo kad mes turetume ir skraidyti kaip paukščiei MANAU KAI KURIE MOKSLININKAI trupu pablude del diplomu arba del honorarų.

Citata iš: Tomas  lapkričio 17, 2011, 21:03:02
Kažkur buvau skaites apie tai kad mes prieš kelis tukstančius metų galejome skraidyti nepamenu nuorudos mano manymui tai tik dydžiausios sapaliones na paemus mokam vaikscioti mokam plaukti mokslininkai sugalvojo kad mes turetume ir skraidyti kaip paukščiei MANAU KAI KURIE MOKSLININKAI trupu pablude del diplomu arba del honorarų.

Arba del pinigu, daznai iskelia nesamone kuria paskui bando irodyti. Zinoma kad ta "irodytu" reikia lesu, o juos finansuoja tik jeigu ta nesamone ipakuota i labai fantastiska popieriuka.

2012 gal ir tavo tiesa nors tiketinas ir sis varijantas gal man sukurti tema su pavadinimu Tiesa ar Melas turbut sukursiu panasia tema

Kaip tik į temą šiandieninis straipsnis http://www.kvantinemagija.lt/dar-karta-apie-tris-ateiviu-laivus.html . Mano patirtis. Vaikystėje su draugu danguje stebėjome stačiais kampais skraidančią žvaigždę. Pažiūrėjus į archeologinius piešinius kaip ir nekyla abejonių dėl apsilenkimų praeityje. Bent man. Tuo labiau, kad informacija pateikiama tik ta kuri atitinka oficialią mokslišką nuomonę arba kažkaip kitaip naudinga valdymui. Kas yra tikra labai sunku nustatyti. 

Pažymėjau "kita". Galbūt prižiūri, kad nepakenktume kitiems, Žemės ir ne Žemės gyventojams. Manau, kad yra gyvybė - ne tik "mėsos" pavidalo, gal ir ne tik energijos. Kažkodėl N.Tesla ir su elektra kalbėjosi. Nepanašu, kad būtų išprotėjęs, kadangi savo (nors sakė, kad tai ne jo nuopelnas) "mirties spindulio(-lių)" paslaptį nusinešė... kitam kartui.

manau kad tarp musų, ir gyveną kita civilizacija nors nieks nesuprato aš tai labai aiskiai supratau. Pvz aš esu vyriskos lieties, o mergaite moteriškos, tai reiškia kad nors ir nepastebejome to kad vyrai, ir moterys tai 2 skirtinogs civilizacijos, o gi žinot kodel moterim auga krūtis, ir jos neturi varpos turi vagina, o mum auga barzda, o moterim ne dar auga varpa su kiausiais atsiprašant tai va galvoju kad mes dvi skirtingos civilizacijos kurios labai patinka viens kitam. o del kitu ne žemeje civilizacijų tai aš manau kad mes tikrai ne vieni nes kosmosas neišmatuojamas dar 1 dalykas ar iš vis yra daugiau kosmosų atsiprašau už gramatines klaidas.

Žiūriu šita tema apmirė, tai pabandysiu prikelt. ;DD

Mano manymu, nei jie mus stebi, nei ką. Mes jiems tokie apgailėtini, kad mes jiems neįdomūs. Jie papraščiausiai užsuka pasipildyti vandens atsargų ir keliauja toliau.. Arba galimas variantas, kad užsuka pasikrauti energijos iš oro, nes mūsų ore, atmosferoje yra labai daug energijos. Jeigu žmonija sugebėtų tą išnaudoti, t.y. gauti energiją iš oro, tai būtų aukščiausias žmonijos pasiekimas.

Galimas ir kitas variantas - esam laboratorinės žiurkės ir energetinis maistas. Keletas video šia tema. http://forum.eniology.org/viewtopic.php?f=63&t=804

Manau, kad mes juos pritraukiame savo šviesomis miestuose matomomis iš kosmoso.

Manau tos musu sviesos kosmose yra kaip adata sieno kupetoje...

Lankosi dėl žmonijos absoliučios katastrofinės griūties.

O kodel apklausoje nera varianto: zemeje ateiviai nesilanko?

Citata iš: saone  gegužės 24, 2012, 16:35:01
O kodel apklausoje nera varianto: zemeje ateiviai nesilanko?

Nes klausia, kodel ateiviai LANKO zeme. Butu nelogiska.

Citata iš: Deivis95  gegužės 24, 2012, 21:45:35

Citata iš: saone  gegužės 24, 2012, 16:35:01
O kodel apklausoje nera varianto: zemeje ateiviai nesilanko?

Nes klausia, kodel ateiviai LANKO zeme. Butu nelogiska.

Tai kad kaip tik nelogiska apklausa palieka tada. Jei pvz. as manau kad ateiviai nesilanko, tai tipo man negalima net balsuot ir rasyt cia? Tas pats kaip klausimo "Kokios spalvos buna piestukai?" atsakymu variantai butu ne isvardintos visos spalvos, o pvz. tik raudona ir geltona.

Jeigu manai, kad ateiviai nesilanko tai pasirenki (arba nesirenki) varianta "Kita" ir parasai, kad Tavo nuomone ateiviai Zemes nelanko. Kam ieskoti problemu ar kazkokios 'intrigos' kur ju/jos nera as nesuprantu?

TinSoldier, tavo atsakymas yra visiskai kategoriskas ir neracionalus. Kodel? Todel kad tu didelis skeptikas, kuris savo nuomones net nepakeis kai pries ji stoves zalias zmogeliukas, valgys savo galunes ir jas ta pacia sekunde atsiaugins. Minejei, kad atlikta 400 ivairiausiu tyrimu, kurie visi moksliskai paaiskinti. Galetum gal bent kelis pamineti? Cia tikriausiai butu tokie argumentai, kaip kad per egzorcizmo seansa is zmogaus isvarinejant demona jis pasistiebia ant pirstu galu ir rekia - paaiskinama tuo, kad tai kazkokia staigi, reta busena, kai zmogui staigiai, (butent per egzorc. seansa) pirma karta gyvenime susitraukia visi raumenys ir jis rekia is skausmo, ar ne? panasiu argumentu laukiu. O jeigu apie tema " kodel zemeje lankosi ateiviai?" tikriausiai is karto kyla klausimas "ar jie lankosi zemeje?" ir eiliniam skeptikui greitai i galva ateina atsakymas "jie nesilanko ir t.t." bet prisimenant klausima "kodel" galima ji patikslinti "JEI, tai kodel". Jei jie ir lankosi, tai manyciau, todel, kaip ir mes lankomes (kazkada lankemes) Menulyje. Mokslo tikslais.Jei nuvyke i menuli butume rade ten kazkokiu gyvybes pozymiu, ar pacios gyvybes ir  padaru, butume, be abejones, juos nuodugniai tyre. GALBUT, jei jie lankosi zemeje reguliariai, tikriausia ne be tikslo, nes GALBUT jie bendradarbiauja su tam tikromis institucijomis, kurios leidzia jiems cia lankytis ir dalintis informacija, ar dar ka nors. Juk yra sitiek parodymu zmoniu, kurie mate suduzusius erdvelaivius, tu keistu padaru kunus, ir taip toliau. Zinoma, visa tai galima paaiskinti tuo, kad tiesiog silpnu nervu kaimiecio zoliapjove sugedo, ivyko trumpas jungimas ir ji sprogo, suzeide zmogui galva ir jam prasidejo haliucinacijos. Viskas yra paaiskinama tokiais dalykais. Zinoma, as nesakau, ir nesu simtu proc. isitikines kad zeme lankosi ateiviai, bet tiesiog neskubu daryti skubotu isvadu ir viska kategoriskai neigti. Taigi patariu visko nenurasyti taip greitai, nes niekada nezinai, kas gali atsitikti :)

Kaip manote, ar gali būti taip, kad mes tiesiogiai nesusitinkame su ateiviais dėl to, kad jie būna žemėje ne tiesiogiai, o per kokį nors pararelinį pasaulį ar dar ką nors? Na tiesiog mes jų nematome, jie būna žemėje per astralą?

Gali ir taip būt. Astraliniame, mentaliniame lygmenyje. Iš tikrųjų viena mano pažįstama moteris, matė/jautė ufikų buvimą jos kambaryje, bet sakė pasiuntė juos toli :D

As tikiu, kad pasaulyje esame ne vieni, bet stipriai abejoju, kad ateiviai lanko mus. Kol nepamatysiu, tol neisitikinsiu.  :)

Citata iš: Anomalija  rugpjūčio 27, 2011, 18:49:40
Kodėl Žemę lanko ateiviai? Jūsų nuomonės.

:o O gal tai visai ir ne ateiviai - gal tai mes , zmones is ateities , bandome pakeisti kazkokius tragiskus ivykius , kurie paverte mus zaliais zmogeliukais ? :o

Na noreciau isgyvent iki to laiko, kai galesim keltis laiku.  :D

Jeigu tie NSO, kuriuos daugelis užfiksuoja danguje yra ateivių kosminiai laivai, tai kodėl jie nenusileidžia ant žemės paviršiaus, o tik skraido po dangų? Ar gali būti, žemės planeta ateiviams per daug yra užteršta, todėl jie nenusileidžia, o tik stebi iš tolo?

As manau, jeigu jie gali keliauti is planetu i planetas, tai kazkaip abejoju, kad jie ''suka'' smegenis, leistis ar ne ? :D Bet pasikartosiu, as netikiu, kad jie lanko zeme ir netikesiu tol kol pats nepamatysiu.

Aš bump'inu šitą temą. Nesvarbu, kad ji sena kaip pats tvanas, bet tai aktuali tema. Taigi, ar ufonautai lanko mus, ar ne? Va kur klausimas. :D

Kur lanko ? Kas kanko ? Nemačiau aš
;D  :D

visu pirma ka jus laikot ateiviais? kitom butybem mes ateiviai gal esam,visu antra mazai tera fiziniu kitu planetu butybiu,dauguma astralines kurios prikimba prie taves ir itakoja tavo elgesi,per egzorcizmus isvaromi labai blogi astraliniai sutverimai,dalai lama buvo pasakes :zmones yra beveik akli... nes musu akis mato labai maza dali...o jeigu matytume rentgeno spindulius,ultravioletinius ir .t.t. tai pamatytume daug daugiau svetimsaliu :)

lanko lanko :) ir gyvena tarp mūsų jau nuo atmenamų laikų. O priežastys įvairios, bet pagrinde tam, kad atlikinėtų su mumis eksperimentus. O ir šiaip yra kelios rūšys tų ateivių ir jų kiekvieno fukncija kita.

Tai aisku kad lanko is kur tada tokios istorijos kad kaip ir rosvelo incidentas, juk zmogus zemeje povandeninio pasaulio istyre gal 1 proc. nu daugiausia 2 proc. o galvoja jog jau visos zuvis atrastos visos gyvibes formos istirtos, o tj ka jau bekalbet apie kosmoso neapriepemas galibes mes neistyrem jo net tukstantosios procento daleles ir jau teigiam kad nera ten gyvibes yra ta gyvibe ten ir ne viena rusis tos gyvibes tik jos dar niekas neatrado o ta gyvibe mus atrado ir lanko tik kokiais tikslai galim tik spelioti...

Citata iš: Calibrae277  gruodžio 01, 2013, 23:50:59
juk zmogus zemeje povandeninio pasaulio istyre gal 1 proc. nu daugiausia 2 proc. o galvoja jog jau visos zuvis atrastos visos gyvibes formos istirtos,

Negalvoja.

Mano manymu patys ateivei gyvena zemeje ( vandenyno gelmese )

Citata iš: Drax  gruodžio 03, 2013, 12:39:20
Mano manymu patys ateivei gyvena zemeje ( vandenyno gelmese )

Gelmėse tikrai keistos žuvys...  :D

gali butikas ten zino juk neistirti vandenai visi 100proc kaip minejau gal tik 2 proc tera istirta ir siaip skaiciau straipsni Vandenynuose gyvena kita protinga civilizacija ten buvo vaizdo irasas ir nuotrauka pateikta nu ten jei feik,as tj kazkiek panasumo turi i pilkuosiuos zmogeliukus jei nemaisau ateiviu rasiu, ir siaip visai nieko straipsnis http://anomalija.lt/2013/11/vandenynuose-gyvena-kita-protinga-civilizacija/

Tikrai esu isitikines kad ten yra kita civilizacija :)

Ir kuom gi tie tavo įsitikinimai pagrįsti?  ::)

Citata iš: Montis  liepos 01, 2012, 00:13:26
kai pries ji stoves zalias zmogeliukas, valgys savo galunes ir jas ta pacia sekunde atsiaugins.

irodimas netikinciam jo patiket neprivers o tiket ar ne paciam sprest bet mano nuomone per daug faktu kad reiktu netiketi

Citata iš: Calibrae277  gruodžio 04, 2013, 22:08:20

Citata iš: Montis  liepos 01, 2012, 00:13:26
kai pries ji stoves zalias zmogeliukas, valgys savo galunes ir jas ta pacia sekunde atsiaugins.

irodimas netikinciam jo patiket neprivers o tiket ar ne paciam sprest bet mano nuomone per daug faktu kad reiktu netiketi

Pateik man FAKTŲ  :o
P.S jei youtube video su užrašu 100% proof, gali net neteigt.  :D

dar ko?:D as nesiruosiu taves itikinet jei noresi rasi pats faktu:) o kas yuotubej tai ten feikas 90 proc is visu video, yra straipsniu ir laikrasciuose ir dar daug kur:) juk as nepriversiu taves patiket jei pats netiki:D tik zn nemanau kad verta spjaut i tai nes as manau kad ten yra tikrai kazkas:) p.s. zinai kaip su tais faktais buna juk yra slaptu organizaciju kurios pasirupina kad faktai isniktu o del ko as manau kad daug kas galvoja jog musu galvos per minkstos priimti ir suprasti tuos faktus bet vistiek tu faktu trupineliu galima rast:)

Nesilanko jokie ateiviai, nes galaktikoje, o gal net ir visoje Visatoje mes esame vieni, deja.

Dar pasakik kad žemė ploksčia :D

Citata iš: Klebonas  sausio 29, 2014, 18:10:55
Nesilanko jokie ateiviai, nes galaktikoje, o gal net ir visoje Visatoje mes esame vieni, deja.

Nieko sau pareiskimas :)

Tai gal tas pareiškejas pasaulio bamba :D viską žino viską girdi viską  mato ;D ir dar velniai žino ką ;D

http://mrnats.ru/wp-content/uploads/2013/10/Odni-li-myi-Are-we-alone-384x500.jpg
Juokinga istikruju manyti, kad mes esame vieni tokiose platybese :)

Geriau visa paveisliuka ikeles butum nemanau

Atkreipkit dėmesį į tai jog paskutiniam paveiksliuke parašyta OBSERVABLE universe. tai yra "tik" tiek kiek mes sugebam matyti. ;)

Citata iš: Klebonas  sausio 29, 2014, 18:10:55
Nesilanko jokie ateiviai, nes galaktikoje, o gal net ir visoje Visatoje mes esame vieni, deja.

Mano manymu naivus toks teiginys, juolab kad visatai daugiau nei 13 mlrd. metų ir jos platybės yra neaprėpiamos bei sunkiai suvokiamos. Tai vien pagalvojus apie tai, kad kitos žvaigždžių sistemos turi savo planetas, kurios patenka į tą tarpą, kur vanduo gali būti skystas daug ką pasako.

Citata iš: Stasys  vasario 10, 2014, 16:28:40

Atkreipkit dėmesį į tai jog paskutiniam paveiksliuke parašyta OBSERVABLE universe. tai yra "tik" tiek kiek mes sugebam matyti. ;)

o kas ten žino kiek dar nesugebam duodu 99proc. kad ji neturi nei pradžios nei pabaigos, o protingu butibiu ten milijonai manau o dar jei su tokio išsivistimo ligio kaip mes ir na primitivesnem formom tai manau kad išvis bųtū milijardai

Tai jei kažkur neaprėpiamoje Visatoje, tarkim, yra protinga civilizacija, tai ji jau būtinai lankosi pas mus Žemėje? Nebeskieskit biški, gerai?

Citata iš: Klebonas  vasario 10, 2014, 22:25:29
Tai jei kažkur neaprėpiamoje Visatoje, tarkim, yra protinga civilizacija, tai ji jau būtinai lankosi pas mus Žemėje? Nebeskieskit biški, gerai?

Pats nebeskiesk tai iš kur visi filmai apie nso dokumentika visi tie trupiniai nuo nusleptos informacijos, tik nesakik kad siaip kažkas sugalvojo kad nesijaustume vieniši, kodel astronautai įšeje į pensiją pradeda kalbet apie tokius dalikus tai ką juos paperka žurnalistai? :D nebejuokink su savo pareiškimais:) jei esi užkietėjes skeptikas tai įrodik faktais savo teiguinius :)

Aš sutinku, kad ne visi pareiškimai apie ateivių grobimus ir lėkštes yra tiesa. Tai geras būdas išgarsėt ir pasipelnyt, bet, kaip jau minėjau, tvirtint, kad ten nieko nėra yra naivu. Lankosi, nesilanko, kam reikia tas žino. Mes galbūt esam per daug kvaili, atsiprašau už išsireiškimą, kad mums taip atvirai pasirodytų. Plius, manau, dauguma žmonijos pultų į isteriją.

nemanau kad pultu į isteriją, jei dabar butu kokie 1000metai ir nusileistu nso kokiam vienuoline tai vienoliai galvotu jog tai dievas apsireiske, ar kad ir nebutinai vienuoline kažkur tai kur daug žmoniu butu nu as kartais taip galvoju kad tas dievas ir yra Ateiviai kurie net galbut mus sukure ir kaip daugumoje religiju visi dar laukia paskutiniojo apsireiškimo tai nu nesiplėsiu manau jau aišku apie ka kalba eina bet gal kvaila teorija na bet kartais pamastau apie tai

Vat su tuo sutinku, kad jei būtų senovė gili, tai dievais garantuotai palaikytų. Taigi ir sakoma, kad Egiptiečių dievai tai ateviai realiai ir jie tas piramides pastatė :D Dėl tos isterijos, tai pavyzdziui kokiam prisiekusiam katalikui/islamo išpažynėjui ir t.t, tai ji manau būtų, nes sugriūtų visos dogmos, kuriom aklai tikėjo, tai čia tas pats, kas asmeninė pasaulio pabaiga.
Mano vieną mokytoja, pasidalinus su tokiu pamąstymu, kad nerealiai skamba, kad žmogus ėmė ir prabilo trenkus žaibui taip iš niekur nieko. Jos manymų, tai mus ateiviai atgabeno į šią palnetą ir ištrėmė, nes kažką blogo pridirbom.

Gal tavo viena mokytoja ir teisi :) ir gal ne žaibui trenkus ir ne žmogus prabilo :D pafantazuoikim  :)
tarkim atskrido nso ryskia sviesa apšviete žmogeli ir telepatiškai su juo bendraut nu o jam šokas tai tai taip gal ir gavos kad trenkė žaibas ir prabilo kažkas iš niekur:)

Nesu įsitikinus, bet tikriausiai niekas ir nežino, kaip ta,grubi, bet jau kalba atsirado :D tai galim palikt vietą fantazijom :) Gal bebėgdamas pargriuvo ir nusirito ir trenkės į kokį akmenį xD

Gal smugis paaiškintu žaiba:D o, kad kažkas prabilo būtų haliucinaciją :)

Čia tariamai kalba ateivis per žmogų, ir paaiškina kodėl nenusileidžia jų laivai.
(tai vadinama channeling)

https://www.youtube.com/watch?v=KRdYQ07xyok

Mano kyla tokiu spelioniu, kad mes esame dar ne tokie pazenge, o ateiviai yra labiau issivyste padarai, kurie tyrineja pasauli, kaip ir zmones kaip skaičiau 2015 metais nasa skenda ar jau atskris i kazkokia egzoplaneta kuri panasi i zeme ir galbut ten yra gyvu butybiu? Jei taip tai jie NASA skaitys kaip ateivius :D