Klausimas: ko gaminti daugiau - patrankų ar sviesto?
Demonų atsakymas: "gaminkim daug geležies, fabrikų, patrankų, galėsim nugalėti kitus, būsim stipriausi ir valdysim Žemę, be to, su ta geležim ir technologijomis užspausim kitas gyvas esybes, ir iš jų gausim didžiausią naudą, pvz. sviestą ir t.t.".
Taip ir daroma, vystomos technologijos, o maistas gaunamas alinant Žemę, kankinant kitas gyvas esybes fermose, skerdyklose.
Dieviškas atsakymas: "gyvenkite kaime, gražiai globokite karves, ir turėsite daug sviesto".
Demoniškas pasaulio vaizdas: fabrikai, skerdyklos, patrankos.
Dieviškas pasaulio vaizdas: kaimas, gamta.
Man labiau dieviskas patinka :D
Man irgi. Kam gi galėtų patikti tas technologinis geležies ir prievartos pasaulis?
Kur taip buvo rašyta? Jai mokesim pasiimti iš gamtos tai ji atiduos mum daugiau nei mes paiimsim per jėga.
Fabrikai naudingi turtingiesiems kurie galvoja,kad padarys nauda su savo pinigais.
Nu snickers fabrikai kam kenkia arba coca cola?
kaimas jėga..tik daug darbo jame , čia ne ofiso ar namų kėdes trinti ... :)
Citata iš: mcgyver liepos 13, 2017, 12:42:50Nu snickers fabrikai kam kenkia arba coca cola?
o kam jie išvis..sveikesnio kompoto prisivirtum kaime iš uogų , rabarbarų tt
mcgyver, gal niekam, bet kalbam apie visumą, kitus fabrikus.
Citata iš: elteide liepos 13, 2017, 12:44:26kaimas jėga..tik daug darbo jame , čia ne ofiso ar namų kėdes trinti ... (http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/smiley.gif)
O kas dabar tą darbą nudirba? Maistas iš dangaus gi nekrenta.
Galima butu panauduoti tenchnologijas geriui taip pat ir nereiketu karviu melsti :D
Citata iš: a.t.sielis liepos 13, 2017, 12:46:43O kas dabar tą darbą nudirba? Maistas iš dangaus gi nekrenta.
Dabar tie patys fabrikai ir nudirba, gamindami technika ir chemija.
Citata iš: a.t.sielis liepos 13, 2017, 12:46:43mcgyver, gal niekam, bet kalbam apie visumą, kitus fabrikus.
O kas dabar tą darbą nudirba? Maistas iš dangaus gi nekrenta.
ūkininkai su mašinom bei pramonė ...
Technologijos - sudėtingas reikalas, į jas tik ateistinio proto žmonės gilinasi. Vadinasi, technokratinėje visuomenėje valdys ateistai. O tai eina prieš kūriniją ir Kūrėją.
Gamtos technologijos - geresnės ir sudėtingesnės negu žmonių kuriamos. Žmogus negali sukurti žolės, medžių, vaismedžių, gyvūnų, kurie duotų pieno ar vilnos - visa tai sukūrė ir duoda gamta. Žmogaus kuriami fabrikai - bjaurūs, o gamtos kuriami "fabrikai" - natūralūs - Saulė, Žemė, oras, dirvožemis, ląstelės, augalai, pievos, miškai, ežerai, gyvūnai.
Citata iš: elteide liepos 13, 2017, 12:49:27ūkininkai su mašinom bei pramonė ...
Teisingai. Eikim toliau. Kaip jie tai daro? Žiauriai. O mes valgom to žiaurumo vaisius. Vadinasi, gyvename demonišką gyvenimo stilių. Dirbam demonų fabrike arba demonų mieste, mintame gyvūnų kančiomis.
Citata iš: elteide liepos 13, 2017, 12:44:26kaimas jėga..tik daug darbo jame , čia ne offiso ar namų kėdes trinti ... :)
Pats du kaimus turiu , ir šienauti , bulves kasti , ravėti daržus teko t.t :D srry , ne kiekvienam toks darbas . Pasodink office kaimietį nežinos kaip kompą įjungti arba atvirkščiai miestėtį prie malkų , greičiau koją nusikirs nei palką per pusę perkirs :D
O kas norite gįžti į tuos laikus , kai viską reikia pačiam pasgaminti . Pradedant sviesto mušimu , baigiant pasagom arkliui . Va yra toks kraštas , už jūrų marių , kažkur Rusijoje . Jie net turi savo gyvą dievą :D . Visi piimami .
Citata iš: mcgyver liepos 13, 2017, 12:48:41Galima butu panauduoti tenchnologijas geriui taip pat ir nereiketu karviu melsti :D
Jau senai yra tokie aparatai , daug kas juos nauduoja .
Tai geris valgyti chemija? Ir tai nekenkia o tik geriau? Per kančias į žvaigždes kaip sakoma...
Na nereikia sakyti jau taip kad kaimietis apie miesta nieko neišmano ar atvirkčiai, na bet yra tokiu. Tiesiog aš už daugiau naturaliu pramoniu LT
Linas Esu, pats ir važiuok pas Visarioną, jis toks pats gudragalvis kaip technokratai, gerai sutarsite.
Dawkinsas vaizduoja ateizmo pranašą, Visarionas vaizduoja visarionizmo pranašą. Koks skirtumas? Ir vienas, ir kitas - bukagalviai kvailiai, bandantys apgauti kitus.
O mes važiuosim kur nors kitur :)
Nu tai va galima panauduoti technologijos sutaikytas su gamta.
Citata iš: mcgyver liepos 13, 2017, 13:02:47Nu tai va galima panauduoti technologijos sutaikytas su gamta.
Gal ir galima. Manau, pvz. vaistažolių išmanymas - gera teorija. Vaistažolinių preparatų gamyba - tam tikra technologija. Žmonės serga visokiais vėžiais, demonai juos su chemija dusina, o jeigu būtų vaistažolių vartojimo kultūra, aukšto lygio vaistažolių efektų išmanymas, galima būtų savo sveikatą iš anksto pasigerinti, ir nesusirgti sunkiomis ligomis.
Citata iš: mcgyver liepos 13, 2017, 13:02:47Nu tai va galima panauduoti technologijos sutaikytas su gamta.
Na kaip matot , ne visi supranta kiek žmonių gyveno viduramžiais , kiek gyvena 21 amžiuje . Technologijos ne tik reikalingos jos būtinos . Fabrikai kurie gamina sulčių pakius , fasuoja vaisius , siuva rūbus , augina vištas , gamina telefonus , mašinas ir t.t . Visa tai kad patenkinti milijardų žmonių poreikius .
Jei ne technologinis progresas , dar šiandien kai kurie kaimuose raižytų kreida and grindų , o ne prie pc klaviatūros prilipę aiškintų kad tecnologijos tai demonai :D :D :D
Visada yra pasirinkimas, kokį gyvenimo stilių gyventi. Milijardai žmonių savo natūralių poreikių išpildymui taip pat gali pasirinkti vieną arba kitą. Ką dabar pasirinkę, matome.
Dok. filmas į temą:
Sitame filme? sako kad mes neturim daug laiko ir susisinaikinsim jei taip tai maciau.
Citata iš: mcgyver liepos 13, 2017, 13:22:17ako kad mes neturim daug laiko ir susisinaikinsim jei taip tai maciau.
Ten daugiau visokių dalykų yra. Iliustratyvūs simboliniai vaizdai: ūkininkai purškia chemiją ant augalų, apsirengę apsauginiais kostiumais (ant maisto purškiame nuodus), dešimtys tūkstančių gyvūnų aptvaruose, o šalia dideli sunkvežimiai, atvežantys pašarą (ekstremaliai eksploatuojančios sistemos vaizdelis, kaip iš kokio fantastinio filmo)
Manau, kad maciau bet seniai idomus atrodo reikia paziureti vel.
a.t.sielis, tikiuosi demonai tik metafora? :D
bet pritempiant prie Dieviškumo, argi žmogui nebuvo suteikta laisva valia, nepaisant ko nori ar nenori dievas, žmogus pats renkasi ko nori ar nenori, ką daryti ar nedaryti aišku viskas turi pasekmes.
Viskas ir yra technologijų dėka, be jų nebūtų ir to tavo kaimo. Žmonės neįsisavinę žemdirbystės ar medžioklės technologijų, nepasigaminę noragų, pjautuvų ir lankų, taip ir būtų likę maitėdomis rinkėjais.
Visuomet atsirasdavo tų kurie buvo nepatenkinti progresu amatininkai - manufaktūromis, vėliau darbininkai pramonės perversmu ir tt.
Kas liečia religijas - iš mano pozicijos, grynai iš mano, kiekvieno teisė rinktis - jos yra stabdis, sukuria netikrą baimę ar viltį, atima žmonių potencialą, kurį jie galėtų nukreipti į save, įspraudžia į rėmus, apriboją pažinimą. Vėlgi iš mano pozicijos neverta rinktis vienos, geriau pažinti ir domėtis kuo daugiau, būt atviriem idėjoms, bet prie jų neprisirišti, nes taip ir tampama fanatikais...
Mano nuomonė priešinga - tikrosios "technologijos", kurias turėtume vystyti, turėtų būti gerumo "technologijos", sielos "technologijos" - kaip laikinai būdami ant šitos kietos žemelės galime savo dvasią panardinti į tobulą pasaulį, ir to atspindžiai sukokybintų ir šį laikiną gyvenimą.
Todėl sielos dalykai yra visų problemų raktas. Jeigu aš žuvis, tai visos problemos man pasibaigia, kai atsiduriu vandenyje, o ne sausumoje. Sausumoje žuviai kyla daug problemų.
Įdomu, kur tas "progresas" toliau nuves, kol kas mes dar turime tam tikrą fizinio komforto zoną, kažin, ar ilgai tai tęsis. O gal ji sumažės, galingieji visus mus įbaudžiavins po truputį su savo technologinės ir ekonominės galios persvara, ir tada tai paspirgėsime. "Neik su velniu obuoliauti", "už grašius neparduok savo sielos".
Visarionas aferiūga ,fignia palyginus su šitu žmogumi..buvęs oligarchas pasirikęs natūral gyvenimą , dievo sukurtą gamtą, prieš didel. technologijas ,mokslininkus tt... :D
@elteide , man juokingi tokie žmonės kada pusę gyvenimo pragyvenę didmiesčiuose staiga tampa priešais to kas jiems ir sukrovė pinigus bei leidžia tokį ekstravagantišką gyvenimo būdą pirmoje eilėje :D yra dar keli oligarchai , kurie taip gyvena . Vieno tokio žodžiai gerai įsiminė , "sėdint prie stalo nukrautomis vaišėmis kalbasi su žurnalistu " : aš norėčiau jog visi turėtų tiek pinigų kiek aš , bet deja tai neįmanoma :D ( ir padaro čėrką tada :D )
Jis gi pirmasis Rusijos milijonierius turėjęs tarptautinę įmonę . Biurai , įskaitant New York'as ir Londonas , Maskva . Kažkada norėjo tapti prezidentu .
Kas norėtų taip gyventi būdami 50-60m , turbūt ne vienas , bet tikrai ne tada kai esi jaunas ir pasaulis tau siūlo tokius dalykus , kaip kelionės , pramogos , kinas , muzika , atrakcionų parkas :D :D cmon...... pats įdomiausias dalykas savęs pažinimas , pati kelionė . O kai tave supa tokie dalykai , laikas neprailgsta .
Man tikrai kartais pasidaro gaila tų žmonių , kurie sugeba tik skųstis bet negeba pasiimti kas ant lėkštutės padėta . Nesuprantu kaip galima nemėgti amžiaus , kuriame gyvename :D kaip karvašūdžio kvapas tokiems mielesnis nei laikas prie ežero su artimais , kepant šašlykus :D Kiekvienam savo matyt .
Diskusija biski ne visai tiksli.
Tas video apie ukininkus su kostiumais, deja taip yra, bet nebukim naivus kad ne pas mus, pas mus tik tiek kad niekam nerupi darbininko sveikata, tie patys chemikalai tiepatys kiekiai tik niekas net respiratoriu neduoda, o ir darbininkai ju neimtu.
Pats ukininkavimas siandien, paziurekt kaip kvieciu laukai atrodo siandien ir kaip atrodydavo pries 20m, gentiskai modifikuotu augalu auginima neva riboja, bet ant kvietuku uzpurskia chemikalu kurie usnaikina visa augmenija is dirvos bet kvietukas auga, toliau, pasodine purskia kad gericiau augtu stiebai, veliau purskia kita kad daugiau nebeaugtu, nes aukstus stiebus vejas lietus lengviau isguldo ir kombainas nepaima.
Cia seip pavyzdys, ekologiskos, sveikos lietuviskos duonos, nu jo iki kol kepaliukas pasidaro dar kokteiliukas chemijos.
Kiaules, diedukas tvartuky parsiuka augina apie metus, verslininkas fermoje apie 3 men (nepripazysta to, jie sako kad apie 6men), nu ten biski antibiotiku paduoda joms, ir maximos lentynoj turim lietuviska kiauliena.
Nors kaip jau minejo, ukininkaudami senaisiais budais galbut ukininkai nebepajegtu patenkinti maisto poreikio. (Bent taip kalbama, as nzn)
kita medalio puse noras buti gamtos vaiku, vienas is minusu susitaikyti su tuo kad zeme bandys nusipurtyti perdideles populiacijos, reiketu susitasti savo nisa gamtos rate, db jos neturime, gyvename salia gamtos ir vagiame is jos viska ko men norim nieko neduodami mainais, gamtoje taip nebuna.
Tiksliai žinau jog ūkio sezonai nėra visi vienodi , derlius gali skirtis kaip diena ir naktis kiekvienais metais . Niekas nenori sieti bulvių ir palikti jomis rūpintis gamtai . Yra du pasirinkimai šiuo atveju arba :
arba užsimeti ant kupros balioną , nupurški chemikalais nuo koloradų vabalų kas trunka neapsakomai trumpai ir esi ramus kurį laiką .
arba eini su kibirėlių kuriame benzino , ieškai vabalų , meti juos į vidų viską baigus padegi . Ir taip į sąv bent po kelis kartus .
Abiems atvejais apsaugote nuo derlių , skirtumas tas , jog sutaupote be gales laiko .
Anksčiau žmonės dirbadvo po 16 h ūkyje ir nesiskūsdavo , o dabar dirbdami tą patį trunka 8h ir skundžiasi . Technologijos tikrai sutaupo žmogui laiko . Tokie dalykai kaip plūgas , traktoriai , kombainas , net tik padeda sutaupyti laiko bet ir laiku nuimti derlių . Tokius ūkius , kokius turi dideli žemdirbiai vien rankų pagalba neišsivers . Kaimai tušti , atsipeikėkit . Visi bėga į didelius miestus ir nebe reikalo .
Didžiausia problema jog maisto kontrolės tarnybos netikrina taip kaip turėtų . Jei nebūtų korupcijos , būtų ir tvarka su tais pačiais chemikalais . Tikrai manau didžiulė dalis jų yra per daug suvartojama ūkiui . Bet realybė tokia kad yra didelis poreikis , visi nori uždirbti , niekas nenori prarasti derliaus dėl vabalų , ligų ar t.t Todėl žaidžia tokiomis taisyklėmis , kokiomis yra leidžiama žaisti .
Nepurkštas obuolys tau per kelias dienas supus nesandėliuojamas šaldytuve o ką daryti jeigu juos reiks laikyti sklepe 7 dienas , o kol atvažiuos jų paimti jau kai kurie pradėję gesti . Už ką tau kaip ūkininkui mokės ? Tarp kitko mes net neturime tokių Lietuvoje . Visa produkcija išvežama į Lenkiją ir po to pargabenama atgal , vien dėl to išauga kai kurių produktų kaina . Nes perpardavinėjotai juos sandėliuoja kaimyninėje šalyje , jie turi tam didžiulius sandėliu-šaldytuvus .
Esu skaitęs , kad Europa per metus išmeta tiek maisto , kad galėtų pamaitinti visus badaujančius Afrikoje . Bet deja tolkia realybė . Jeigu ne tie patys pesticidai , tos pačios maisto siuntos ir konservų skardinės , nepasiektų badaujančių tose vietovėse .
Žmonės kaip skurzdėlės , greitai dauginasi ir stato didesnius miestus . Niekas nebegrįš gyventi į viduramžius , Tik dar didesnis mokslo ir technologijų progresas gali mus priartinti prie to meto , kada turėsime alternatyvą atominėms elektrinėms , arba miestuose važinės vien elektromobiliai , bus genetiškai modifikuos sėklos , kurios nebijos UV arba bus atsparios ligoms,parazitams , o fabrikų tarša bus sumažinta iki minimumo , turint geresnes filtravimo sistemas .
Frazė iš seno rusiško vaidybinio filmo - "ne atgal, o pirmyn į gamtą".
Įstrigo, bet realybėje šis a la lozungas bent kol kas ir lieka tik lozungu.
Citata iš: Linas Esu liepos 13, 2017, 18:50:45Žmonės kaip skurzdėlės , greitai dauginasi ir stato didesnius miestus . Niekas nebegrįš gyventi į viduramžius , Tik dar didesnis mokslo ir technologijų progresas gali mus priartinti prie to meto , kada turėsime alternatyvą atominėms elektrinėms , arba miestuose važinės vien elektromobiliai , bus genetiškai modifikuos sėklos , kurios nebijos UV arba bus atsparios ligoms,parazitams , o fabrikų tarša bus sumažint iki minimumo , turint geresnes filtravimo sistemas .
Čia dar klausimas. Skruzdėlėms fabrikų nereikia, nors jų labai daug skruzdėlyne. Jeigu Žemė taptų žmonių skruzdėlynu, tai dar ne argumentas, kad labai reikalingos technologijos.
Žmonių atlaisvinimas nuo darbo žemės ūkyje sutampa su karine pramone, ir 2 pasauliniais karais, kur žuvo šimtai milijonų.
Tariamai, technologija padarė didelę paslaugą, kad nereikėjo dirbti žemės ūkyje, bet kitas lazdos galas tas, kad tada reikia tarnauti tarpusavyje kariaujantiems technokratams, o jie žmonių negaili. Tada galėjo tekti pabūti ir patrankų mėsa, o jeigu pakliūsi į nelaisvę, numarino badu (paskaitykit kas atsitiko šimtams tūkstančių kareivių, kuriuos Hitlerio armijos paėmė į nelaisvę). Tai gal geriau būtų buvę lenkti nugarą žemės ūkyje, negu veltui pražūti dėl demonų užgaidų?
Arba štai, šiuolaikinė visuomenė, žmonės dirba miestuose, tačiau pasistato namelį sode, ir galvoja, kaip jiems daugiau laiko ištrūkti į tą sodą. O tai gal visas kraštas ir galėtų būti iš sodo sklypelių ir namelių, ir niekur nereiktų ištrūkti, žmonės būtų ten, kur jie mėgsta būti?
Technokratai kalba, kad techninės pažangos reikia tam, kad išmaitinti žmones, bet tai dar reikia suskaičiuoti. Sakykim, per dieną žmogus suvalgo 500 g duonos, per metus gaunasi 182 kg duonos, tam reikia maždaug 121 kg grūdų. Ar reikia baisingos technologijos, kad galėtum sau užsiauginti 121 kg grūdų per metus?
CitataYields:
With as little as 90 square metres of land, backyard farmers can grow enough wheat to harvest 20 kilograms of grain - and those 20 kilograms can be ground and baked into around 50 loaves of fresh bread. You will need about 50kg per person per year for all your needs - that is bread making, pastries and all other uses for wheat flour. Yields can vary, but 5.0-5.8 tonnes per hectare should be achievable. This is equivalent to 0.5kg per square metre, to be very conservative let's half that number to account for the worse case scenario. You will therefore need to grow 200 square metres (14x14m) per person - that is still an incredibly small amount of land if you think about it! For a family of four this would be 800m2 (28×28.5m), or 400m2 (20x20m) in a good year.
Greičiausiai velnias slypi tame, kad technokratai didelę dalį visuomenės nori užimti savo techniniuose projektuose: kariniuose ir visokiuose kitokiuose. Tada visuomenėje ir tampa reikalinga žemę apdirbanti technika ir tenka naudoti daug chemijos, nes visi gi stresuoti ir spaudžia pelną. Ūkininkas negali leisti sau nederliaus, nes bankrutuos. Senais laikais, blogesni metai tiesiog buvo blogesni metai.
Jeigu pasaulis būtų tarsi skruzdėlynas, kur visi sėdėtų savo sklypeliuose ir augintų savo maistą, dar klausimas ar reiktų tiek chemijos ir technikos.
Nu apie nepurkstus obuolius.
Ankstyvam "alyviniam" obuoliui 3 dienos nera mazai bet ne isukis, atsparesniems rudeniaims obuoliams menesis ne stebuklas, zieminius bobutes rusiuose iki pavasario islaiko nepurkstus.
Tu speju ne is kaimo, nezinai kad sandeliavimui obuolius reikia skinti o ne kritusius rinkti, krite yra pazeisti, sumusti, ta sumusta vieta ir pradeda gesti ir sugadina visa obuoli.
Obuolius purskia ne del sandeliavimo laiko o del transportavimo ir sandeliavimo patogumo, del patogumo, nes ant obuolio negalima uzkrauti daug svorio, pries 20m mociute pamenu laikydavo mazdaug 20 cm aukscio medinese dezese, obuolius dedavo atsargiai, ir vidurziemiperrinkdavo, dezes sukrovus viena ant kitos obuoliai netrinami bet uzima daugiau vietos nei furos priekaba ispilstyta i kubines dezes.
CitataČia dar klausimas. Skruzdėlėms fabrikų nereikia, nors jų labai daug skruzdėlyne. Jeigu Žemė taptų žmonių skruzdėlynu, tai dar ne argumentas, kad labai reikalingos technologijos.
@a.t.sielis Ką jūs čia pezat dabar :D " Skruzdėlėms fabrikų nereikia, nors jų labai daug skruzdėlyne "
Ar jūs pats suprantate ką rašote ?
CitataŽmonių atlaisvinimas nuo darbo žemės ūkyje sutampa su karine pramone, ir 2 pasauliniais karais, kur žuvo šimtai milijonų.
Ir ?
kas naujo nutiko žmonijoje ko anksčiau nebuvo ?
pirmą kartą kariavo?
ar pirmą kartą vyko genocidas?
CitataTariamai, technologija padarė didelę paslaugą, kad nereikėjo dirbti žemės ūkyje, bet kitas lazdos galas tas, kad tada reikia tarnauti tarpusavyje kariaujantiems technokratams, o jie žmonių negaili. Tada galėjo tekti pabūti ir patrankų mėsa, o jeigu pakliūsi į nelaisvę, numarino badu (paskaitykit kas atsitiko šimtams tūkstančių kareivių, kuriuos Hitlerio armijos paėmė į nelaisvę). Tai gal geriau būtų buvę lenkti nugarą žemės ūkyje, negu veltui pražūti dėl demonų užgaidų?
Tai norite pasakyti jeigu ne Hitleris , dar dabar didžioji dalis žmonijos gyventų kaimuose ? :D :D :D
CitataArba štai, šiuolaikinė visuomenė, žmonės dirba miestuose, tačiau pasistato namelį sode, ir galvoja, kaip jiems daugiau laiko ištrūkti į tą sodą. O tai gal visas kraštas ir galėtų būti iš sodo sklypelių ir namelių, ir niekur nereiktų ištrūkti, žmonės būtų ten, kur jie mėgsta būti?
Kokia čia išgalvota statistika remiatės ? kas tie visi , jūs ? :D
Ar jūs čia gal kalbate apie hobitų kaimelį ? tai neįmanoma , tik ne šioje realybėje .
CitataTechnokratai kalba, kad techninės pažangos reikia tam, kad išmaitinti žmones, bet tai dar reikia suskaičiuoti. Sakykim, per dieną žmogus suvalgo 500 g duonos, per metus gaunasi 182 kg duonos, tam reikia maždaug 121 kg grūdų. Ar reikia baisingos technologijos, kad galėtum sau užsiauginti 121 kg grūdų per metus?
Sėkmės auginti duoną Afrikos , Australijos , Šiaurės Europos žemynuose . :D Grūdai neauga , smėlyje , akmenyje arba ant ledo . Be to jau prieš tai rašiau kam reikalingi pesticidai ir technologijos ūkyje .
CitataGreičiausiai velnias slypi tame, kad technokratai didelę dalį visuomenės nori užimti savo techniniuose projektuose: kariniuose ir visokiuose kitokiuose. Tada visuomenėje ir tampa reikalinga žemę apdirbanti technika ir tenka naudoti daug chemijos, nes visi gi stresuoti ir spaudžia pelną. Ūkininkas negali leisti sau nederliaus, nes bankrutuos. Senais laikais, blogesni metai tiesiog buvo blogesni metai.
Velnias slypi hipokritose , kurie bado pirštais į tuos , kurie gamina , nors patys viską vartoja .
CitataJeigu pasaulis būtų tarsi skruzdėlynas, kur visi sėdėtų savo sklypeliuose ir augintų savo maistą, dar klausimas ar reiktų tiek chemijos ir technikos.
Taip žinoma su 7/5 mlrd žmonių , bei su 3 mlrd gyvenančių skurde , visi turėtų vietos bent jau pastatyti po palapinę šalia medžio . Tikrai primena nevykusią Tolien , knygos " Hobitas " , hobitų kaimo interpretaciją :D
Citata iš: Linas Esu liepos 13, 2017, 19:52:08Ar jūs pats suprantate ką rašote ?
Jeigu nepagauni asociatyvios minties, tai čia tavo problemos, o ne mano.
Jeigu netiki, kad be didelės dalies technologijų nenutiktų nieko tragiško, netikėk, bet tai nėra labai racionalu. Tokius teiginius reiktų remti praktiniu know-how, skaičiavimais ir įrodymais.
Miestai maisto negamina, taigi, jeigu žmonės nebūtų susigrūdę miestuose, tikrai nenutiktų maisto krizė.
CitataIr ?
kas naujo nutiko žmonijoje ko anksčiau nebuvo ?
pirmą kartą kariavo?
ar pirmą kartą vyko genocidas?
Nauja buvo technologinė pažanga: tobulesnės patrankos, tankai, lėktuvai ir t.t. ir pan. Nauja buvo didesnė galia, kurią ta technologinė pažanga suteikė.
Kitaip sakant, technologinė pažanga neišsprendė problemų, kurios, kaip minėjai, buvo nuo seno ir nenaujos, taigi, kyla klausimas, kaip galima sakyti, kad "tik technologinė pažanga gali išspręsti žmonijos problemas"?
CitataTai norite pasakyti jeigu ne Hitleris , dar dabar didžioji dalis žmonijos gyventų kaimuose ?
Ne, aš sakau, kad nebuvo tos didelės paslaugos žmonijai, kaip trimituoja technokratai, kad jie atseit atvedė žmoniją į rojų. Realiai, tai tas rojus buvo toks: nuo žemės į fabriką ir į "patrankų mėsą", vergaujant technokratų valdovams, tokiems kaip Hitleris ir pan.
Citata iš: Linas Esu liepos 13, 2017, 19:52:08Taip žinoma su 7/5 mlrd žmonių , bei su 3 mlrd gyvenančių skurde , visi turėtų vietos bent jau pastatyti po palapinę šalia medžio .
O čia dar klausimas, kodėl tie 3 mlrd. gyvena skurde, ar čia ne dėl to, kad jie nustumti nuo žemės, ir priversti vergauti technokratams arba išvis būti valkatomis. Technokratai prikūrė ginklų, siurbia naftą, finansuoja korumpuotas valdžias, o žmoneliai neturi vietos kur pasidėti. Viskas uzurpuota galingesnių, o mokslas tarnauja tiems galingesniems.
@a.t.sielis kas tie technokratai ? ir prie ko čia tie karai pastoviai ? prie ko čia tas Hitleris ?
Man atrodo aš apie vieną jūs apie kitą vėl
CitataTechnokratija - (techno- + gr. kratos - valdžia): 1. valstybės ekonomikos valdymo aukštasis personalas, glaudžiai susijęs su valstybės aparatu, karine pramone, mokslinių tyrimų centrais; 2. tokia visuomenės santvarka, kurios priešakyje yra kvalifikuoti technikai, ekspertai, gamybos organizatoriai, vadovai.
Man terminas "technokratija" glaudžiai susijęs visuomene, kurioje vyrauja vakarietiško gamtamokslio autoritetas ir tikėjimas technologine "pažanga" bei maksimalus pastangų dėjimas ta kryptimi.
Paprastai kalbant, "technokratai" tai valdantys technologijų pagalba ir jas kuriantys.
Jūs kalbate apie du skirtingus dalykus karinė pramonę ir civilinę pramonę . Aš šioje temoje kalbėjau tik apie civilinę pramonę . Lygiai taip pat ir apie technologijas kas liečia .
Ar yra konkreti sritis apie kurią galima diskutuoti šioje temoje ?
Aš taip neatskirčiau. Technologijos susipynę į vieną kamuolį. Priedo, ir civilinės technologijos duoda valdžią technokratams. Tie, kam priklauso mašinos, ir kas jas gamina, valdo viską. Ūkininkams reikia mašinų, kombainų, o tai labai brangiai kainuoja, ūkininko gyvenimas tampa užstatytas bankui ir pramonininkui, taigi, valdo bankas ir pramonininkas, o juos valdo jų valdovai.
Filmą "Avataras" gi matėt. Ten viskas atvaizduota: mašinos, biznis ir kaip tai veikia.
Citata iš: Linas Esu liepos 13, 2017, 17:51:47@elteide , man juokingi tokie žmonės kada pusę gyvenimo pragyvenę didmiesčiuose staiga tampa priešais to kas jiems ir sukrovė pinigus bei leidžia tokį ekstravagantišką gyvenimo būdą
Jis gi pirmasis Rusijos milijonierius turėjęs tarptautinę įmonę . Biurai , įskaitant New York'as ir Londonas , Maskva . Kažkada norėjo tapti prezidentu .
. Nesuprantu kaip galima nemėgti amžiaus , kuriame gyvename :D kaip karvašūdžio kvapas tokiems mielesnis nei laikas prie ežero su artimais , kepant šašlykus :D Kiekvienam savo matyt .
na jis tai fruktas geras...man atrodo, jo vaikai žmona dirba natūral ūkyje, lenkia nugaras natūraliai (žmona matai galų gale gavo skalb. mašina , laimė wow)... o jis pats badziojasi didž, dalį po pasaulį su mašinom, gerais kamb ,dušais tt ir plepa..
...
natūralumas, darbas o nedykaduoniavimas, resursų pačios planetos taupimas yra gerai, ką jis kalba, bet...
:)
Citata iš: elteide liepos 13, 2017, 21:08:11na jis tai fruktas geras...man atrodo, jo vaikai žmona dirba natūral ūkyje, lenkia nugaras natūraliai (žmona matai galų gale gavo skalb. mašina , laimė wow)... o jis pats badziojasi didž, dalį po pasaulį su mašinom, gerais kamb ,dušais tt ir plepa..
...
natūralumas, darbas o nedykaduoniavimas, resursų pačios planetos taupimas yra gerai, ką jis kalba, bet...
:)
Ai visi anie vienodi , bado pirštais kad tarša blogai , telefonai , automobiliai , maistas . Bet patys vartoja tą patį kasdien . Hipokritai .
Net neabejoju jis pats turi tarnų tame ūkyje , pats mėšlą tikrai nekrauna . Lauko tualeto taip pat nenauduoja :D ždž cirkas .
Čia realesnis variantas , kas nutinka kai sugalvoja nieko neturintis žmogus , bėgti pas motiną gamtą :D
http://www.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/20-metu-miskuose-gyvenantis-vyras-uzspringau-gyvenimu-607322
na čia žmogus ne iš gero gyvenimo išvarė į miškus...
beje tas herojus mokslinkus vadina kaldunais- raganiais ir sako reikia įstatymo, kad iškart būtų galimybė nužudyt tokį, nes jie kalti del blogos ekologijos, krizės
Ogi niekas nesiūlo bėgti plikiems į gamtą. Žmogus gali gyventi kaip gyvena, bet netikėti technokratų "šviesiu rytojumi", ir judėti kita kryptimi.
Citata iš: elteide liepos 13, 2017, 21:23:16na čia žmogus ne iš gero gyvenimo išvarė į miškus...
beje tas herojus mokslinkus vadina kaldunais- raganiais ir sako reikia įstatymo, kad iškart būtų galimybė nužudyt tokį, nes jie kalti del blogos ekologijos, krizės
Ai.... :D keista kad pats dar gyvas .
Citata iš: a.t.sielis liepos 13, 2017, 21:26:02Ogi niekas nesiūlo bėgti plikiems į gamtą. Žmogus gali gyventi kaip gyvena, bet netikėti technokratų "šviesiu rytojumi", ir judėti kita kryptimi.
Kuo reikia tikėti ?
Citata iš: Linas Esu liepos 13, 2017, 21:33:44Kuo reikia tikėti ?
Pradžioje niekuo netikėti. Stebėti išorinius ir vidinius faktus ir mąstyti.
Citata iš: a.t.sielis liepos 13, 2017, 21:39:59Pradžioje niekuo netikėti. Stebėti išorinius ir vidinius faktus ir mąstyti.
Tai kad žmonėm tai nesigauna . Daug kas tiki kažkuo tais .
Tada bent jau demonais netikėti :) O tikėjimo nesukontroliuosi, jis plaukia iš širdies.
kas tie demonai ?
Destruktyvūs ir galingi ateistai-materialistai. Tokie asmenys, kurie siekia būti dievais, kontroliuoti visatą, kuriems naudinga engti ir kankinti kitas gyvas esybes, jie to visai nesibaido.
Citata iš: a.t.sielis liepos 13, 2017, 21:59:47Destruktyvūs ir galingi ateistai-materialistai. Tokie asmenys, kurie siekia būti dievais, kontroliuoti visatą, kuriems naudinga engti ir kankinti kitas gyvas esybes, jie to visai nesibaido.
O kas like ne ateistai ? kaip juos apibūdinat ?
Tie, kas tokie nėra - paprasti žmonės. :)
Žmogus turi kažką žmogiško. Turi širdies. Geriausi iš jų, kurie nieko nekankina ir nieko negriauna, o tarnauja Aukščiausiam Gėriui, Dievui.
aišku :D
Citata iš: a.t.sielis liepos 13, 2017, 22:06:07Tie, kas tokie nėra - paprasti žmonės. :)
Žmogus turi kažką žmogiško. Turi širdies. Geriausi iš jų, kurie nieko nekankina ir nieko negriauna, o tarnauja Aukščiausiam Gėriui, Dievui.
gal turi koki realiai egzistuojanti pavyzdi?
Turiu, bet tau nesakysiu, per mažas dar :)
Citata iš: a.t.sielis liepos 13, 2017, 23:31:46Turiu, bet tau nesakysiu, per mažas dar :)
taip ir maniau..
Citata iš: tadasas99 liepos 13, 2017, 19:50:54Nu apie nepurkstus obuolius.
Ankstyvam "alyviniam" obuoliui 3 dienos nera mazai bet ne isukis, atsparesniems rudeniaims obuoliams menesis ne stebuklas, zieminius bobutes rusiuose iki pavasario islaiko nepurkstus.
Tu speju ne is kaimo, nezinai kad sandeliavimui obuolius reikia skinti o ne kritusius rinkti, krite yra pazeisti, sumusti, ta sumusta vieta ir pradeda gesti ir sugadina visa obuoli.
Obuolius purskia ne del sandeliavimo laiko o del transportavimo ir sandeliavimo patogumo, del patogumo, nes ant obuolio negalima uzkrauti daug svorio, pries 20m mociute pamenu laikydavo mazdaug 20 cm aukscio medinese dezese, obuolius dedavo atsargiai, ir vidurziemiperrinkdavo, dezes sukrovus viena ant kitos obuoliai netrinami bet uzima daugiau vietos nei furos priekaba ispilstyta i kubines dezes.
Srry dabar tik pamačiau .
Na minint obuolius kalbėjau bendrai . Nesigilinau į vasarines , rudenines rūšis . Reikėtų naują temą kurti , jeigu vien apie obuolius ... :D kad yra rūšys , kurios gali gulėti sklepe net nebejoju . Yra vėlyvo rudens obelys , kurių vaisius galima per žiemą laikyti .
Ne aš ne iš kaimo , bet turiu du . Viename jų daug vaikystės vasarų esu praleidęs , neesu baltarankis .
Galiu pridėti dar kad obuolius galima dėti vieną ant kito . Esu rinkęs į dideles dėžes , kurias vėliau pristatydavo obuolių tyrei spausti . 1 dėžės svoris su ubuoliais iki pusės tonos . O rūšys tokios kaip jonagold , granny , fuji ir t.t.
Labas! Jusu komentarus dar tiktais perskaitysiu, bet noriu pasakyti kad nesvarbu i ka zmogus tiki i Dieva ar i setona ir reikia baigti tuos zaidimus, as zinoma tikiu i Dieviskoja trejybe bet religija daug ir nesamoniu raso. O setono irgi pilnai nepateisinu. Tiesiog reikia is abieju ( Dievo ir setono) issirinkti tai kas geriausia yra, tai kas graziausia. Tai tiek.
O apie ukius galiu pasakyti kad jie turetu buti vidutinio dydzio, t.y. nei mazi nei dideli. Bet kas taip darys kai yra globalizmas?