Ką manot? Kas iš tikro vyksta lietuviškuose "sostų karuose"?
Šis straipsnis kai kuriuos aspektus paliečia: http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/j-dapsauskas-nustebusiems-del-e-masiulio-liberalu-ir-alkoholio-magnato-d-mockaus.d?id=71277612
Lietuvai reikia konfederacijos pagrindu įstori į Švedijos karalystę. Dabartiniai Gazpromo otkatčikai bus išmesti, bet jaunoji karta ar pajėgi perimti valdžią? Dauguma išemigravo arba nusižudė.
Dar viena priežastis stoti, išvengti karo Russia vs World, nes tas karas turi prasidėti Litoj.
Citata iš: SPACE gegužės 18, 2016, 01:30:09Lietuvai reikia konfederacijos pagrindu įstori į Švedijos karalystę
Neblogas pasiūlymas.
----
Visgi peržiūrėjau Guogos preskonferenciją:
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/konferencijos/15min-konferencijoje-dalyvaves-a-guoga-traukiasi-is-liberalu-vadu-parasysiu-pareiskima-168-626867
Įdomus veikėjas, šiek tiek trūksta stabilumo, bet tai daugiau charakterio bruožas. Akivaizdžiai iš verslo pasaulio, dar neužsišabloninęs kaip kiti politikai-cinikai, kažką nori greitai realaus nuveikti. Verslininkas-mecenatas, su menininko-lošėjo-šoumeno-nacionalisto gyslele.
Klaidos. Liberai ir prijaučiantys žiniasklaidininkai tyčiojasi iš mecenatystės ("statys bažnyčią", "šv. Antanas"), iš pernelyg "tornadinės" serijos viešų pareiškimų. Bet pažiūrėjus iš kito kampo, ne iš šitų "senų vilkų", ne iš senų politikos sferos lošėjų ir darbininkų (politikų, žurnalistų, žiniasklaidos ryklių, etc.) perspektyvos, klaidos daugiau techninio pobūdžio (pvz. poligrafo naudojimas yra teisiškai apibrėžtas, negali būti naudojamas kitaip).
Realiai pagalvojus, žmogus nekvailas, turi patarėjų, aišku, kad apie tai (poligrafą) buvo diskutuota, ir tie momentai buvo jam žinomi. Tokio tipažo žmonės iš viso mėgsta diskutuoti su bendraminčiais ir strateguoti be galo ir be krašto (todėl nekeista, kad "per naktis nemiegojęs"). Jeigu taip, tai tiesiog geras populistinis (teigiama prasme) ėjimas, iššūkio metimas kitai "sostų karų" publikai.
Ir akivaizdžiai daug ką iš jų sunervino. Kokie dalykai sunervino?
1. "Antisisteminis" PR pozicionavimas.
2. Bandymas daryti perversmą partijoje.
3. Bandymas daryti perversmą elektorate, pozicionavimas tokio įvaizdžio, kuris atstumia trendinį elektoratą ir trendinį a la liberal žurnalistų palaikymą.
Bet šiaip išvada peršasi, kad Uspaskis, Paksas buvo tuščia, bloga, rusiška korta. Realiai, jie nebuvo "antisisteminiai", jie buvo blogiausios formos korupcija. O Guoga atrodo realiai antisisteminis, su potencialu generuoti kažkokius sistemos pokyčius į gera.
Jo silpnos, blogos pusės - praturtėjimas iš lošimo, lažybų verslas - aiškai matomos, žinomos, pripažįstamos. Žmogus netgi nemelagis, kai Jakilaitis užklausė, ar pats yra davęs kyšį, nebandė nuneigti, suraitė kažką maždaug "visi mes ne šventi". Manau, tokių žmonių politikoje reikia.
Konfederacija (iš lot. confoederatio - „sąjunga, susivienijimas") - Kuriamos dažniausiai kariniais - gynybiniais tikslais.
Jei as gerai atsimenu, mes su svedais jau kazkur esm istoje...Kazkas sake, kad tauta turi tokia valdzia kokios nusipelno...
Įdomu stebėti, kaip trendiniai liberai ir rėmėjai dabar "vemia" nuo Guogos įvaizdžio (bažnyčios mecenatas). Išsiryškino jų tuštumas ir sąsajos su destruktyviom laukinio liberkapitalizmo vertybėm / trendais. Kitas aspektas: chebra jį paėmė vadovauti/atstovauti komandai (liberų laikinas pirmininkas), partijos "gelbėjimo akcijai", o jis savo, o ne komandinę "gelbėjimo akciją" daro. "Kad Lietuvai būtų geriau". Iš tos pusės, toks kaip valstybininko-populisto derinys gaunasi.
Nebuvo galima kitaip?
Greičiausiai sukonfliktavo politikos darymo stiliai ir pačios vertybės. Guoga savo stilium pavarė, niekas labai jo stiliaus nežinojo, liberai pažiūrėjo, kad toks stilius ir vertybės yra jiems svetimkūnis (jiems patiems, rėmėjams, trendiniam elektoratui), ir ant to greitai konfliktas ir keliai išsiskyrė.
Ar galėtų toks veikėjas būti toje partijoje? Galėtų neišsišokdamas. Bet kaip lyderis nelabai. Išeina, viskas natūralu.
Kur jam šlietis? Hm, konservams jis irgi neparankus, neelektoratinis. Ant valstiečių prisišnekėjo jau ("Skverneliui - poligrafą"). Praktiškai, jam reiktų prie a la libkonservų mišinio būti, jeigu tokių būna. Jeigu žiūrėti į partijų sąrašą, tai gero pasirinkimo nelabai yra: http://www.tm.lt/tm/partiju_sarasai/
Na žiūrėsim, kai viskas nurims, gali būti kad su konservais susidės. Korta jau mesta.
Dabartinius LT politikus reikia atleisti dėl silpnaprotytės.
@Mekabciel tai aišku gynybiniais tikslais, nes Rusija numatyta ant suicide attack.
Citata iš: SPACE gegužės 18, 2016, 17:28:37Dabartinius LT politikus reikia atleisti dėl silpnaprotytės. @Mekabciel tai aišku gynybiniais tikslais, nes Rusija numatyta ant suicide attack.
Jei sedi namie ir ruosiesi karui, tai tik karas ir gali ateit.
Citata iš: Mekabciel gegužės 18, 2016, 17:57:34Citata iš: SPACE gegužės 18, 2016, 17:28:37Dabartinius LT politikus reikia atleisti dėl silpnaprotytės. @Mekabciel tai aišku gynybiniais tikslais, nes Rusija numatyta ant suicide attack.
Jei sedi namie ir ruosiesi karui, tai tik karas ir gali ateit.
Space, gal apsiraminsi??? As dar noriu taikei pagyvent...Bent jau i kiema iseik, jei ka.
Nieks neklaus jūsų, karas ateis ir viskas, taip numatyta. Ir numatyta jį pradėti nuo Litos, aš siūlau variantą, kaip to išvengti. Kankinkit budeliai smarkiau, tylėsiu, nepasduosiu.
Citata iš: SPACE gegužės 18, 2016, 19:15:24Nieks neklaus jūsų, karas ateis ir viskas, taip numatyta. Ir numatyta jį pradėti nuo Litos, aš siūlau variantą, kaip to išvengti. Kankinkit budeliai smarkiau, tylėsiu, nepasduosiu.
As kurybine dovana apdovanotas ir manes padefaultu klauso, kam tavo tie pasiulymai...?
Nėra žinoma, ką daryti su buvusia TSRS teritorija. Kūryba gerai, bet geriau kurti su pyragėliu, o ne geležinėj kamaroj.
Citata iš: SPACE gegužės 18, 2016, 23:27:39Nėra žinoma, ką daryti su buvusia TSRS teritorija. Kūryba gerai, bet geriau kurti su pyragėliu, o ne geležinėj kamaroj.
O ta gelezine kamara patys ir pasistato, sienomis uzsibetonuoja, patranku prisiperka ir laukia kada ateis seimininkas, nes mentalitetas seimininko laukia ir reikalauja.
Nežinia ar tas karas bus....
Citata iš: Mekabciel gegužės 18, 2016, 11:11:16Konfederacija (iš lot. confoederatio - „sąjunga, susivienijimas") - Kuriamos dažniausiai kariniais - gynybiniais tikslais.
Dabar privertei sunerimti dėl įsisteigusios Ezoterikų konfederacijos... jie kariauja ar ginasi? (čia retorinė mintis)
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2005-08-01-leonidas-donskis-makiavelizmas-ir-jo-karikaturos-lietuvoje/28778
CitataPastaruoju metu Lietuvoje mes stebime reiškinį, kurį būtų galima pavadinti makiavelizmo karikatūromis. Profesionaliais ir tikrais politikais laikomi valdžios paėmimo ir išlaikymo mechanikai, elementarūs partiniai ir rūmų intrigantai, kurie puikiai žino, kaip nuversti, izoliuoti arba sukompromituoti varžovus. Tokių valdžios mechanikų, socialinių inžinierių ir galios technologų turime į valias - ne vienas jų yra išėję garsiuosius komjaunimo, kompartijos, partinių mokyklų ir cenzūros „universitetus".
Jie yra kone tobulos pilkosios eminencijos, bet vieno dalyko jie niekada nepajėgs sukurti - perimamumo ir tęstinumo. Viskas smenga kaip į pelkę. Tokia kompromitavimo ir svetimo elemento šalinimo arba diskreditavimo technika (tiesa, jie ją vadina politika) duoda greitą efektą ir momentinį rezultatą, bet ji nekuria jokios gyvybingos socialinės ir moralinės tvarkos. Tvarkos ir nesiekiama. Lygiai kaip neturima jokios ilgalaikės perspektyvos. Tiesiog viskas daroma savo valdžiai pratęsti ir įtakai išlaikyti.
Žinoma, tai ne vien Lietuvos bėda. Gyvename laikmečiu, kai nenumaldomai aiškėja, jog moderniojoje visuomenėje vis mažiau lieka autentiškos viešosios erdvės ir klasikinės, aristoteliškos politikos - viešų reikalų tvarkymo meno ir viešosios erdvės kūrimo. Sykiu tai laikmetis, kai, regis, vis aršiau ir aštriau susiduria demokratija ir technokratija, politika ir ją išstumti siekianti techninių problemų vadyba bei administravimas.
Ar Lietuvoje esama tikrų makiavelistų? Vargu. Negi makiavelizmu galima laikyti paprasčiausią amoralią politiką, apvalytą nuo N.Makiavelio renesansinio humanizmo, patriotizmo ir ištikimybės Romos Respublikos idealams? Veikiau tai makiavelizmo karikatūros - tokios kaip Vilniaus mero politinės išminties perlai apie tai, kaip moralės normos ir aukšti politinės etikos reikalavimai žlugdo politiką.
---
Susimąsčiau: ar politikoje gali būti visi geri ir teisingi? Arba dauguma tokių? Tikriausiai, kad ne. Tada, politika neišvengiamai turi būti kova tarp geriečių ir blogiečių.
Citata iš: a.t.sielis gegužės 19, 2016, 08:48:37Susimąsčiau: ar politikoje gali būti visi geri ir teisingi? Arba dauguma tokių? Tikriausiai, kad ne. Tada, politika neišvengiamai turi būti kova tarp geriečių ir blogiečių.
Politikoje sakyčiau nėra nei geriečių nei blogiečių. Visas gerumas ar blogumas priklauso nuo to kokią frakciją palaikome, t.y. labai subjektyvus ir net sakyčiau selektyvus.
Kalbu apie individualų (ne pagal partijas) gerumą arba blogumą. Juk tokios kategorijos pasaulyje yra, ar ne? Žmogus skiria gėrį nuo blogio, ir pats renkasi, kartais gėrį, kartais blogį, įvairiom proporcijom (t.y. juoda, balta, ir visi pilkos atspalviai).
Politika - valdžios sudarymo ir valdymo menas. Ar valdymas, dalyvavimas valdyme, valdymo sprendimai gali patekti į tas moralinių pasirinkimų kategorijas? Gali. Pvz. sovietinis valdymas turėjo daugiau blogio atspalvių, dabartinis valdymas turi mažiau blogio atspalvių, bet nereiškia, kad jų visai neturi.
Pvz. valdžios politika alkoholio prekybos ir vartojimo atžvilgiu. Turint galvoje, pvz. tokią problemą, kaip paauglių alkoholizmas ir kepenų cirozė nuo sidro. Dalies šito dalyko buvo galima išvengti politikos priemonėmis, bet tokiems dalykams buvo sudarytos sąlygos dėl galimai korupcinės verslo įtakos kažką lemiančių partijų politikams.
L.Donskis straipsnyje aptardamas makiavelišką politiką, kalba, kad jai būdingas moralumas. T.y. Makiavelio idealas: neįveikiamas klastingas ir stiprus, visus pranokstantis politinis žvėris, kovojantis dėl gero tikslo ("tikslas pateisina priemones").
Apskritai, moralė neišvengiamai yra visuomenės pamatuose. Nesant moralės, demoralizuota visuomenė išsigimsta ir sužlunga arba tampa kalėjimu savo piliečiams ir blogietiška šalimi kitų šalių atžvilgiu. Bet tokioje blogietiškoje šalyje diktatorius, tironas, geležine ranka užspaudžia savo valdinius, ir tokiu būdu sukuria tam tikrą mechaniška discipliną, kuri remiasi agresijos jėga, kuri anksčiau ar vėliau turi būti nugalėta (gėrio ir blogio kova). Blogio bangos pasaulyje įgauna galią ne amžinai, kartais sustiprėja, kartais atslūgsta. T.y. vyksta mainymasis, kartais vieni pradai vyrauja, kartais kiti. Taip kaip oras - kartais palankus, kartais nepalankus, kartais per vidurį. Kartais derlius, kartais sausra. Istorijoje irgi matome, kartais gyventa sunkiai, dabar gyvename lengviau, o ateityje vėl gali užeiti kitos bangos. Gyvenime irgi, kartais sveiki ir stiprūs, bet neišvengiamai patirsime ligas ir senatvę.
Citata iš: a.t.sielis gegužės 19, 2016, 10:56:03Kalbu apie individualų (ne pagal partijas) gerumą arba blogumą. Juk tokios kategorijos pasaulyje yra, ar ne? Žmogus skiria gėrį nuo blogio, ir pats renkasi, kartais gėrį, kartais blogį, įvairiom proporcijom (t.y. juoda, balta, ir visi pilkos atspalviai).
Taip, tu renkiesi tai kas tavo manymu gera ir bloga ir tai darai subjektyviai (nežinau ar pasaulyje yra nors vienas žmogus kuris visada ir visur rinktųsi objektyvų blogį ir gėrį, žmogus visada subjektyvus, nebent tik kartais jam pavyksta to išvengti). Kodėl politinė partija gera, nes jos politika sutampa su tavo nuomone. Ji dar gera tuo, kad sumažino kainas (ir nesvarbu, kad tas sumažinimas per korupciją kurios nematome įvyko, bet mums gerai, vadinasi tai gėris)
Supratau. Na taip, yra "gerumas", "blogumas", gerumas, blogumas. Jeigu aš pats blogietis, tai man "geri" bus blogiečiai. Arba "geri" bus tie, kas duos "duonos ir žaidimų". Ir t.t. ir pan.
Skirčiau subjektyvų "gėrį" ir subjektyvų gėrį. Nes vien objektyvaus realiai ir nėra, jis gali būti nebent pilnavertiškas, absoliutus - objektyvus-subjektyvus, t.y. ir bešališkai vertinant geras, ir šališkai. T.y. gėris visiems ir kiekvienam. O toks gali būti tik absoliučioje sferoje, arba iš jos kylantis. Metafora galėtų būti saulė - gerai visiems ir kiekvienam. Išskyrus, tiems, kas persidegina ir Sacharoje.
Bet kokios vertybės vertingumas yra suvokiamas subjekto, subjektyviai. Pats žodis "vertinimas" rodo, kad dalyvauja subjektas. Galima kažkokį vertinimą pavadinti "vertina bešališkai", bet neutralumo pozicija suponuoja daugelio vertybių atsisakymą. Vertybinis "nulis" yra vienas skaičius sekoje tarp daugybės neigiamų ir teigiamų skaičių. T.y. "vertybinis nulis" arba neutralumas jau yra tam tikras subjektyvus dalykų suvokimas.
Kalbant apie Lietuvą, (pasaulyje neišskirtinė, kur politika nedemoralizuota?), tai aišku, kad nėra iš ko rinktis, ir renkamasi tarp "pakenčiamo" ir "blogesnio", arba "pilko" ir "juodesnio". Pats rinkimų būdas irgi iliuzija, šiek tiek neša į lošimą.
Citata iš: Mekabciel gegužės 18, 2016, 23:54:17Citata iš: SPACE gegužės 18, 2016, 23:27:39Nėra žinoma, ką daryti su buvusia TSRS teritorija. Kūryba gerai, bet geriau kurti su pyragėliu, o ne geležinėj kamaroj.
O ta gelezine kamara patys ir pasistato, sienomis uzsibetonuoja, patranku prisiperka ir laukia kada ateis seimininkas, nes mentalitetas seimininko laukia ir reikalauja.
Tu teisus, kad patys šeimininką pasistato. Atsikratykit šito ir EU duos jum pinigų kiek tik norit. Nuo 15amž. kai įvesti pinigai, jie turi visus pasaulio pinigus.
Galvoju, ar nėra taip, kad liberalų skandalas po truputį išjudina lietuvišką facebook revoliuciją, a la "arabų pavasariai" Lietuvos visuomenėje?
Nelabai panasu i revoliucija, temperamentas ne tas. Tos revoliucijos nieko gero neatnese, nei Ukrainai, nei Egiptui, nei Libijai, niekam. Ir skandalais tokiais niekas nesistebi ale :"visi vagia".
Tai va va, nepanašu į mitingus su plakatais, kažkas kito, minties revoliucija. Be jokių masinių susibūrimų. Žiū, kai šoktels jaunimo dalyvavimo rinkimuose procentas, ir nupūs viską.
Tai kiek per skambiai pasakyta "revoliucija", man asocijuojasi su lavonais krauju, bet aisku, jei ateitu visai nauji zmones, (o kas tokie?) ne is dabartinio "elito", gal tai butu revoliucija, bet tam reikalinga organizuoti zmones, kazkokios strukturos ir pan... nezinau ar tokiu yra.
o kam tie nauji žmonės? kas labiausiai pošlina, jeigu tuos į užribį rinkimai nustums, bus o.k.
o kas pošlina?
- negabūs ir tinginiai
- nomenklatūrščikai
- alkoholio rėmėjai
- tarnaujantys tik ekonomikos logikai
- laukinio liberkapitalizmo fanatikai
- Rusijos parankiniai
Labiausiai "poslina"(?) , kas valdzioj, ateis nauji atsivers jiems galimybes, bus tas pats "š" kitoj rankoj. Visi pries rinkimus graziai kalba, o po to viskas po senovei, "elitas" sau liaudis sau.
Pasirinkimas čia tarp blogo ir blogesnio. Iš blogo sandėrio išgauti didžiausią naudą.
O šiaip LT gyventi tiesiog per šaltas klimatas. Čia niekad gerai nebus.
---
Vienas žmogus šiokias tokias sąmokslo teorijas bando užkabinti, mums į temą: https://skipperltu.wordpress.com/2016/05/19/liberalai-2/
Valdzia musu laimingais nepadarys, nes jie tokio tikslo neturi, kad ir turetu nesugebetu.
Citata iš: a.t.sielis gegužės 19, 2016, 17:13:22O šiaip LT gyventi tiesiog per šaltas klimatas.
Man , pats tas klimatas, Afrikoj zmones irgi nelabai dziaugiasi. Taigi reikalingas tikras elitas, kuris rupintusi zmonem, bet jo nera ir nenusimato, taip, kad nera ten visai is ko rinktis...
Citata iš: kiskis gegužės 19, 2016, 17:24:56Taigi reikalingas tikras elitas, kuris rupintusi zmonem, bet jo nera ir nenusimato, taip, kad nera ten visai is ko rinktis...
Šioje epochoje jokioje šalyje nėra tikro elito. Visuomenės organizmo "galva" prarasta, o "rankos" - degradavusios ir korumpuotos.
Citata iš: kiskis gegužės 19, 2016, 17:24:56Valdzia musu laimingais nepadarys, nes jie tokio tikslo neturi, kad ir turetu nesugebetu.
Jei partijos rupintusi ne savo, o tautos interesais, tai nebutu tiek partiju, juk jei nori gero saliai, tai kodel ju tiek daug ir kas ten juo skiria? :)
Citata iš: a.t.sielis gegužės 19, 2016, 17:41:49Šioje epochoje jokioje šalyje nėra tikro elito. Visuomenės organizmo "galva" prarasta, o "rankos" - degradavusios ir korumpuotos.
Kokia visuomene tokia ir jos galva. :)
Citata iš: Mekabciel gegužės 19, 2016, 18:11:03Kokia visuomene tokia ir jos galva. :)
Na ne, galva tiesiog nukirsta, valdo pilvas. Jeigu būtų galva pagal visuomenę, tai dar būtų gerai.
Citata iš: a.t.sielis gegužės 19, 2016, 19:06:12Jeigu būtų galva pagal visuomenę, tai dar būtų gerai.
Tai vat visuomene dar nesubrendusi suprast, jog ji tokia pat kaip galva.
Jei visuomene butu visuomeniska ar nors per lasa kazkiek geresne, tokios galvos nebutu.
Galvą galima prisiauginti, kaip anakondai :)
Kad tik galva butu pagal paskirti. :)
Kol zmones galvos , kad jie patys gudriausi mesainiai (mastanti mesa) sioj palnetoj, geresnes tvarkos nebus. Jei morale sugalvojo zmones, kodel as turiu jos laikytis, jei esu gudrus ir manes nepriciups, o poto pasiplausiu i graba(gyvenam 1 kart). Istatymai morale cia lopam. Jei zmones zinotu , kad gyvena ne 1 kart ir nepasiplaus i graba, butu kitokia tvarka.
Citata iš: kiskis gegužės 19, 2016, 20:08:04Kol zmones galvos , kad jie patys gudriausi mesainiai (mastanti mesa) sioj palnetoj, geresnes tvarkos nebus. Jei morale sugalvojo zmones, kodel as turiu jos laikytis, jei esu gudrus ir manes nepriciups, o poto pasiplausiu i graba(gyvenam 1 kart). Istatymai morale cia lopam. Jei zmones zinotu , kad gyvena ne 1 kart ir nepasiplaus i graba, butu kitokia tvarka.
Bet kad be zmoniu nera daugiau nieko gudraus...
Morales gali ir nesilaikyt, bet morale tam, kad moketum ja pazabot, o jei tik nepaisysi morales tai ir teks isvenginet, kad nepriciuptu. :}
Citata iš: Mekabciel gegužės 19, 2016, 20:16:08bet morale tam, kad moketum ja pazabot
Panasu, kad didele dalis zmoniu ismoko ja pazabot, ir todel galim pasikliaut tik policija, kuri taip pat didziaja dalim ismoko pazabot morale. Ziurim , kas bus toliau.
Citata iš: kiskis gegužės 19, 2016, 20:37:25o ja pazabot, ir todel galim pasikliaut tik policija, kuri taip pat didziaja dalim ismoko pazabot morale. Ziurim , kas bus toliau.
Kaip rodo faktai - isvengineja atsakomybes visokie politikai. Tai jei tenka isvenginet atsakomybes, kur cia ta pazabota morale?
Nesusikalbejom
Sąmokslo teorija po vakar:
Žymėti pinigai patenka pas M. STT agentai stebi, laukia, kur nukeliaus pinigai. Prie partijos būstinės į STT agentus įkala kitas automobilis. STT apsišviečia, M supranta, kad ragai. Pinigų iš namų išgabenti negali, nes STT seka. Kad pinigai žymėti - nežino. Ruošiami gynybiniai viešųjų ryšių planai, suslapstomi visi galai partijoje. STT suvokia, kad apsišvietus, tyrimas aklavietėje, ir supakuoja M.
(http://www.15min.lt/images/photos/625758/big/mg-baltic-stambiame-vilniaus-savivaldybes-konkurse-dalyvavo-iskart-dviem-frontais-573c7042099b8.jpg)
Logikos yra, jeigu "atkatas" būtų 10 proc., tai derinasi su korupcijos skandale figūruojančiomis nelegaliomis sumomis.
Tai dauguma firmų veikia tokiu principu, jei žmonės taptų turtingesni, korupcijos būtų mažiau.
Dabar yra proga atvesti į valdžią jaunimą, galima per 1 dieną įsteigti partiją pvz. "Progresas" ir senieji prieštvaniniai otkatčikai nueitų į šlovingą praeitį.
Matonio komentaras kariuomenės kainų skandalui:
CitataPo šios dienos informacinių pranešimų ir TV laidų srauto, galutinai neapibendrindamas, pasidalinsiu keliomis mintimis.
Pirma. Kiekvienas mokesčių mokėtojų euras, išleistas nederamai, smarkiai kerta į pakinklius kariuomenei ir suteikia pigių, bet veiksmingų argumentų kariuomenės oponentams. Deja, "šakučių istoriją" dabar visi daug metų išnaudos negatyviame kontekste.
Antra. 4000 eurų. Ne 178 tūkstančiai. Tiek kainavo ydingas pirkimas.
Trečia. Krašto apsaugos sistema bėdą pastebėjo ir pabandė ją gydyti savo jėgomis bei pasitelkiant išorines institucijas. Kreiptasi visur, kur galima. Tačiau tai, kad šiemet kalbame apie kastuvėlių ir palapinių pirkimų kontroversijas, rodo, kad gydymo kursas nebuvo efektyvus.
Ketvirta. Krašto apsauga veikia pagal įstatymus ir yra teisės aktų įkaitė. Tai, kad egzistuoja teisė įtraukti tam tikrus tiekėjus į juodajį sąrašą, o įtraukti nepavyksta dėl biurokratinių kabliukų - absurdas.
Penkta. Per kepurę švelniai gavo kariuomenės pareigūnai, kurie, pasirašydami sutartis, į jas nesigilino. Tai yra bėda. Taip pat yra bėda, kad yra pavaldiniai, kurie į tas sutartis įrašo peilius ir samčius už tokią kainą. Klausimas atviras - kodėl jie taip padaro.
Šešta. Dabar visos strėlės nukreiptos į kariuomenės Materialinių resursų departamentą ir jo darbuotojus. KAM pirkimų struktūra tuo tarpu lieka šešėlyje. O tame šešėlyje, man regis, ir yra esmė.
Žodžiu, vyksta tipiška lietuviška viešoji isterija. Faktai, skaičiai - nusispjaut, niekam neįdomu.