Vienas is tu vaizdo irasu kuris tikrai man nustebino.
Jeigu tai CGI, tai tikrai neblogai padarytas. Kadru sinchronizacija ideali (purto kamera, taciau objektas islieka stabilus, nesokineja kaip tai dazniausiai buna fake'uose), daugmaz objekto dydis atitinka atstuma, apsvietimas.
Ka jus manote? :o
Na sakyciau tikrai gan neblogai atliktas, su atsispindejimais ir pns. tai pat neblogi to pacio user'io video:
Tiesiog klausimas iskyla.. Ka jus darytumete nufilmave toki 'objekta'? Ar jus imtumetes visu priemoniu autentiskumui ir nesaliskumui irodyti, kaip atidavimas ORIGINALIOS video(ar as nepastebejau ir kazkur yra linkas originaliam video parsisiuntimui?) nesaliskiems asmenims (skepikams, tyrejams, galbut mokslo naujienu portalui ar tv?), ar atiduotumete video medziaga savo pusbroliui, samokslo teoriju salininkui, kurianciam klipus su ateiviais video editinimo programomis, kurio vienintele auditorija yra jutubo useriai?
Nukirpčiau filmo dalį, ir varyčiau į CŽV. Parodyčiau ką mačiau(tik dalį) ir sakysiu arba priimat į CŽV NSO tyrinėjimams arba išplatinu pilną video. :D
Man atrodo tada tu pamatytum tuos slaptus CŽV kalėjimus :D
Tas pirmas video atrodo labai įtikinamai, bet jeigu tai fake'as, tai padarytas gana profesionaliai :o
Pirmas tai manau tikras. Antras tai ne. o trečias irgi.
Manau, kad čia visi netikri.