Taigi įdomi jūsų nuomonė vienas paradoksas pamastymas galbūt buvo taip jog žemė yra kelių išlikusių civilizacijų priėglobstis , nes žiūrint tarkim yra rūšis šuo, kate , tigrai, drambliai ir t.t. Didelio skirtumo , kaip ir nepastebeta , o žmones skiria tarkim platesni aspektai visų pirma kalba :-X tada rasė ar odos spalva galima rasti daug skirtumu ir koks tada gaunasi paradoksas mes per daug skirtingi vadintis kaip viena rasė 8) , manyčiau tai kelių rušių kratinys mums prymtinas kaip žemė , o viskas nuo akmens amžių , urvinių žmonių iki visokių Napaleonų ar kitokių įvykių yra apsukta , sumaišyta ir visaip kitaip išgalvota ;D
Nejuokauk, jau tarp žmonių įvairumo mažiau nei tarp gyvūnų :D Ir gyvūnai bendrauja tarpusavyje, jie minčių neskaito (tikriausiai) :) Paimk kaip pavyzdį lokius. Yra poliarinis, kurio kailis baltas ir yra rudasis koksai nors, skiriasi gi :) Taip ir čia, juodaodžiai, nes prisitaikė gyventi prie tam tikrų sąlygų, skirtingų nei pas baltaodžius.
Citata iš: Merkelis vasario 28, 2014, 16:22:28
o žmones skiria tarkim platesni aspektai visų pirma kalba :-X
Ar tikrai kalba tai
labai platus aspektas? :)
kas dave termina balta , juoda oda cia tik pavadinimas aisku ten aiskina moksliskai , kad yra taip ir taip tas ir tas , matyt jeigu mastant kad yra maziau skirtumu pas zmones negu pas gyvunus ,
logika kur pakartosiu pas zmones maziau skirtumu negu pas gyvunus gyvunai yra primatai ir tik islavintos jusles ir gyvuliskas instinktas juos islaiko duok zalia mesa tigrui ir duok jam 10mln, ka jis ims ir ta pati zmogui pasiulyk tik zalia mesa pakeisk i kepsni . Skirtumo jokio gyvunui esme yra patenkinti savo poreikius zmogus nors ir turedamas viska vistiek nores naujo kazko maziau skirtumu pas zmones tuzinai skirtumu :P gal kas pritars nereikia ziureti dvi kojos , dvi rankos savoka , keturios letenos vienas pelekas. O del kalbu tai koks tikslas tureti skirtingas kalbas butu viena kalba visame visame pasaulyje ir viskas labai labai susiprastintu , bet vat yra skirtingos jos visos aisku dauguma labai labai panasios , bet visgi skiriasi. Katinas sako miau miau o vat zmogus nuo hi , iki labas .
Turiu nuojautą, kad lietuvių kalba nėra mėgstamiausia tavo pamoka?..
turiu nuojautą, kad ne tik lietuvių..
Žmogus pagal šias gamtos sąlygas išties atrodo netinkamai sutvertas. Žemėje yra labai mažai vietų kur žmogus be jokių technologijų, rūbų galėtų išgyventi karštį ar šaltį. Gyvūnai tuo tarpu savaime, savo pačių organizmu gamtoje yra taip prisitaikę, kad gali per didelį karštį atsivėsinti, per šaltį nesušalti. Taigi, kartais susidaro įspūdis, kad žmogus lyg ir nelabai tinkamas natūraliai gyventi čia.
Žmogus išvystė protą, kurio pagalba gali prisitaikyti prie beveik visokių salygų.
Citata iš: idenmeyou vasario 28, 2014, 20:49:15
Žmogus pagal šias gamtos sąlygas išties atrodo netinkamai sutvertas. Žemėje yra labai mažai vietų kur žmogus be jokių technologijų, rūbų galėtų išgyventi karštį ar šaltį. Gyvūnai tuo tarpu savaime, savo pačių organizmu gamtoje yra taip prisitaikę, kad gali per didelį karštį atsivėsinti, per šaltį nesušalti. Taigi, kartais susidaro įspūdis, kad žmogus lyg ir nelabai tinkamas natūraliai gyventi čia.
Citata iš: idenmeyou vasario 28, 2014, 20:49:15
Žmogus pagal šias gamtos sąlygas išties atrodo netinkamai sutvertas. Žemėje yra labai mažai vietų kur žmogus be jokių technologijų, rūbų galėtų išgyventi karštį ar šaltį. Gyvūnai tuo tarpu savaime, savo pačių organizmu gamtoje yra taip prisitaikę, kad gali per didelį karštį atsivėsinti, per šaltį nesušalti. Taigi, kartais susidaro įspūdis, kad žmogus lyg ir nelabai tinkamas natūraliai gyventi čia.
Iš dalies, aišku, viskas teisingai, bet - kodėl technologijos laikomos kažkuo nenatūraliu? Kai paukštis iš šakelių ir kitokių nesąmonių suka lizdą, kai skruzdės ir įvairių šū*niekių sugeba suręsti skruzdėlyną, pagaliau kai genys ar voverė įsirengia drevę - viskas neva OK. Bet tai irgi technologijos, tik labai mažo masto ir galimybių. Kai žmogus iš gamtoje randamų dalykų kažką sukonstruoja, tada iš tų naujų medžiagų ir įrankių sukonstruoja kažką dar tobulesnio - tai jau nenatūralu.
Bet paukščiai šakeles suka iš tų dalykų, kurie yra gamtoje ir tai, kad jis susuktų jam nereikia tų šakelių perdirbti. Šakelių savybės lieka tos pačios. Žmonės lygiai taip pat randa tam tikrų mineralų, rūdų, metalų. Bet tie radiniai netinka dabartinėms mūsų technologijoms, juos reikia perdirbti su kitom technologijom, tad įvyksta toks procesas, kad žmogus be kitos įrangos savo rankomis žemiškomis negalėtų iš esmės iš visų tų metalų nieko padaryti, tad reikia pasitelkti kitus įrankius. Daugumos žmonių daiktų yra perdirbiniai.
Citata iš: idenmeyou kovo 01, 2014, 18:44:16
Bet paukščiai šakeles suka iš tų dalykų, kurie yra gamtoje ir tai, kad jis susuktų jam nereikia tų šakelių perdirbti. Šakelių savybės lieka tos pačios. Žmonės lygiai taip pat randa tam tikrų mineralų, rūdų, metalų. Bet tie radiniai netinka dabartinėms mūsų technologijoms, juos reikia perdirbti su kitom technologijom, tad įvyksta toks procesas, kad žmogus be kitos įrangos savo rankomis žemiškomis negalėtų iš esmės iš visų tų metalų nieko padaryti, tad reikia pasitelkti kitus įrankius. Daugumos žmonių daiktų yra perdirbiniai.
Tai kiek suprantu, tavoji nenatūralumo riba yra ten, kur baigiasi fizika ir prasideda chemija?
Iš esmės cheminiai reiškiniai visvien pavaldūs fizikos dėsniams, tad fizika nesibaigia niekur. Aš noriu pasakyti, kad gyvūnams nereikia jokio blaivesnio, aiškesnio proto, kad jie atliktų jiems reikiamas funkcijas ir gyventų, jie turi prigimtinius instinktus, kurie ir padeda išgyventi. Žmogus su savo instinktais nelabai kaip ir išsiverstų, tenka keisti įvairių daiktų savybes, kad tiktų žmogui.
O kodėl žmogus neišsiverstų su savo instinktais, pagrindinius poreikius pavalgyt ir daugintis pilnai patenkintų ir nebūdami labai protingi. Nusiskint obuolį, ar išsiraut kokia šaknį, nusitempt į ola ir pamylėt moterį daug proto nereikalaujantys veiksmai. :)
Citata iš: omcikas kovo 02, 2014, 21:21:13
O kodėl žmogus neišsiverstų su savo instinktais, pagrindinius poreikius pavalgyt ir daugintis pilnai patenkintų ir nebūdami labai protingi. Nusiskint obuolį, ar išsiraut kokia šaknį, nusitempt į ola ir pamylėt moterį daug proto nereikalaujantys veiksmai. :)
Įdomu kai ateitų šalčiai ar jam lygiai taip pat instiktyviai pradėtų augti kailis ar kaip? Gyvūnai, kuriems per karšta gali savarankiškai atsivėsinti, kuriems per šalta vėl gi iškiria iš liaukų šiluma savo paties organizmu, gi neina kitų medžioti ir apdarus darytis, o va žmogus savo organizmu yra nepritaikytas gamtos sąlygoms, jam tenka verstis iš padėties, kad išgyventų, tekdavo sumedžioti žvėrį ne tik dėl maisto, bet ir kad atlaikytų klimato kaitą.