Šiuolaikinė pasaulio "sveikatos apsaugos" sistema - tai genocidas. Realiai šita Rokfelerių sumanyta sistema nužudė daugiau žmonių negu Adolfas Hitleris - žymiai daugiau.
NaturalNews rašo: Visi sutinka, kad šaudymas Sendi Huke yra tragedija. Daugybė žmonių vėliau eksploatavo tų vaikų mirtimi, kad prastumtų politinę programą dėl amerikiečių nuginklavimo, tvirtindami, kad "ginklai žudo žmones".
O su kuo jie lygino? Plaukimo baseinai irgi žudo žmones. Jodinėjimas arkliais irgi žudo. Ir, kaip nebūtų keista, netgi per gimdymus žūsta žmonės. Ar tai reiškia, kad mes turime įvesti baudžiamąją atsakomybę už nėštumą?
Kad mirčių statistika įgautų kažkokią prasmę, mes turime užduoti sau klausimą: "lyginant su kuo?" Nes jeigu lyginsime mirtinų atvejų dėl šaunamojo ginklo skaičių su kitomis mirčių priežastimis, vaizdas smarkiai skirsis nuo baisių gandų apie Paskutinio Teismo dieną, platinamų ginklų kontrolės sugriežtinimo šalininkų. Tie gandai iškraipo žmonių suvokimą. Realybėje, kaip rodo pateikta diagrama, gydytojai užmuša 2450% daugiau amerikiečių negu visi susišaudymai drauge sudėti.
Kur kas didesnė tikimybė, kad jus nužudys jūsų gydytojas, nei ginkluotas nusikaltėlis. Tikimybė, kad būsite užmuštas daktaro yra 64 kartus didesnė. Be to, iš bendro mirčių nuo šaunamojo ginklo skaičiaus 2011 metais (31 940 atvejai), 19 766 atvejais tai savižudybės. Tokiu būdu gaunasi, kad realus mirčių nuo šaunamojo ginklo skaičius siekia 12 174.
Palyginkite tai su skaičiumi žmonių, kuriuos kasmet nužudo gydytojai - 783 936. jie šaudo į jus ne kulkomis, bet vakcinomis, cheminėmis terapijomis ir vaistais. Ir tai kur kas mirtinesni ginklai už šautuvus. Statistika darosi dar įdomesnė, kai paskaičiuoji, jog Amerikoje dirba tik 700 000 gydytojų, o ginklus turi apie 80 milijonų žmonių.
Kaip 700 000 gydytojų pavyksta nužudyti 783 936 žmonių (daugiau kaip po vieną užmuštą vienam gydytojui), kai tuo tarpu aštuonios dešimtys milijonų ginklų savininkų nužudo tik šiek tiek daugiau kaip tris dešimtis tūkstančių žmonių? Gaunasi, kad ginklų savininkai nepalyginamai saugesni už vaistus dalinančius daktarus.
Atkreipkite dėmesį į šią diagramą:
(http://www.versijos.com/2013-4/gydytojai_zudikai.jpg)
Kaip matome, yra tris kartus didesnė tikimybė žūti nuo pašalinių vaistų efektų nei nuo kulkų.
Jei nagrinėsime tiktai šaunamuosius ginklus, tai beveik du kartus didesnė tikimybė, kad patys nusižudysite, nei tai padarys kažkas kitas, turintis ginklą. Bet netgi ir čia kalti ne ginklai, nes jeigu žmogus išties nori nusižudyti, tai suras ir kitų būdų tai padaryti - nušoks nuo tilto ar pastato ir panašiai.
Tai kurgi dingo raginimai "kontroliuoti gydytojus", kaip kad raginama kontroliuoti ginklus?
Nežiūrint į statistikos duomenis, bylojančius, kad gydytojai yra 24,5 karto pavojingesni už ginklus ir nežiūrint į tai, kad su gydytojais jūs žymiai dažniau kontaktuojate negu su banditais, žiniasklaidoje nesigirdi jokių raginimų kontroliuoti medikus. Niekas nekalba apie tai, kad būtina sukurti saugesnius vaistus ar kad reikia sumažinti skaičių žmonių, kurie mus kasdien šeria vaistais. Niekas nekalba apie stulbinantį faktą, kad chirurginių operacijų saugumas ir efektyvumas neturi būti įrodomas eksperimentais. Chirurgija Amerikoje - tai iš esmės vienas didelis eksperimentas, neretai atliekamas turint minimalius mokslinius duomenis, ar apskritai be jų.
Niekas nesvarsto fakto, kad psichotropiniai preparatai tampa žiaurių susišaudymų, kuriuos nuolat stebime Amerikoje, priežastimi. Ne - visas dėmesys susikoncentruoja į BLOGUS ginklus ir tuo pat metu vyriausybė kala visiems į galvas, kokios GEROS yra vakcinos. O taip pat kokia puiki cheminė terapija, kokia nuostabi chirurgija ir farmacija, kaip ir visa kita, kas masiškai mus žudo. Kiekviena JAV ligoninė - tai kur kas baisiau už susišaudymą mokykloje.
Kiekvieną dieną JAV ligoninėse nužudomi šimtai žmonių vien tik dėl pašalinių vaistų efektų. Be to, ligoninės žudo žmones sugedusiais širdies aparatais ir daugybe kitų būdų. Sendi Hukas buvo tragedija, kurią mes visi matėme, nes to panorėjo vyriausybė. Tačiau vyriausybė nenori, kad mes atkreiptume dėmesį į mirtinus atvejus, vykstančius kitose vietose - ir kur kas didesniu mastu -vaistinėse ir ligoninėse.
Nes dėl visų tų mirčių kalti yra gydytojai ir farmacininkai, kurie žeriasi milijardus dolerių dėka korumpuotos, nusikalstamos farmacijos pramonės ir komercinės, korporatyvinės sveikatos apsaugos sistemos.
http://www.naturalnews.com/038889_doctors_guns_statistics.html
Hmm...o kiek tos šėtoniškosios farmacijos dėka yra išgelbėtų givybių?matyt jei būtu pateikta statistika,tai nelabai ka ji sudomintų ir šokiruotų,kaip pateiktoji ši.
Irgi geras poziurio taskas :) Tekstas sudomino, tik nezinau ar autorius norejo atkreipti demesi i A) Vyriausybes nora "nuginkluoti" paprastus zmones B) Parodyti medikus vien is blogosios puses. Jeigu variantas A, tada su teksto turiniu pilnai sutinku (kalbu apie palyginimu naudojima).
Pastebėjau ,kad pastaruoju metu tapo labai populeru pulti medikus panašias instancijas,nesikreipti į gydimo įstaigas,neskiepit vaiku ir t.t.
Kad jei imtum rinkt faktus kiek kartų iškviesta greitoji važiavo pusvalandį ir ilgiau iki ligonio nors tas ligonis buvo visai netoli, kiek kartų nuėja žmonės į ligoninę nesulaukė tinkamos pagalbos ir dėl to mirė. Kai nuvažiuoji į ligoninę naktį skubiai, o ten ilgai ir nuobodžiai lauki kol gydytoja lėtai lyg pasivaikšiodama pajūrio pakrante ateina ir dar aprėkia kokio bieso naktį atsivilkot.. tai tikrai ne koks vaizdelis gaunasi.
O jei kalbėt apie skiepus tai dauguma paskiepytų nuo visų ligų pasidaro neatsparūs net menkiausiem peršalimams, kas biški sloga,plaučių uždegimas ir t.t
Visad vengiau skiepų ir kiek buvo mano valioj nesiskiepinau ir kai visiem paskiepintiem aplink laužo kaulus, kyla temperatūra ir t.t blogiausiu atveju pasloguoju kelias dienas.
Pats savo vaikus irgi skiepinsiu, nors daugelio skiepų reikalingumu abejoju, skiepinsiu vien tam,kad vaikui susirgus sąžinės neslėgtų tai, jog galbūt susirgo dėl skiepų nebuvimo.
Dar apie gydytojus.. gydytojai gauna tam tikras dovanas už tam tikrų vaistų skyrimą ir nesvarbu kokia tavo materialinė padėtis tau išrašo ne tai kas tau geriausia, bet tai kas jiem naudingiausia. Kai pvz reikėjo vaistų nuo ligos gydytoja išrašė vaistus, kurie buvo ne tik, kad brangūs, bet ir su galybė galimų šalutinių poveikių. Nuo tos pačios ligos pavyko rast vaistų ne tik, kad pigiau gerokai, bet ir be galimų baisių šalutinių poveikių.
Kitas atvejis, reikėjo vaistų ir normalioj vaistinėj kaina buvo vienokia, o nuėjus į rusišką vaistine tas pats vaistas kainavo tris kart pigiau, tas pats vaisto pavadinimas tas pats skonis tik užrašai rusų kalba, kažkodėl į vaistines brukama tik brangūs vaistai iš ES kai tų pačių vaistų galėtų užpirkt iš rusijos gerokai pigiau.. bet kam pigiau juk iš to nauda būtų tik sergančiam..
Nesakau,kad gydytojų tikslas kuo greičiau nuvaryt į kapus, bet labai dažnai pasitaiko gydytojai cinikai, kurie ne tik, kad su pacientu elgiasi ne žmogiškai, bet ir gydimą parenka ne geriausiai tinkanti ir reikalingą pacientui. Aišku būna ir sąžiningų gydytojų besistengiančių padėt, bet tokių mažuma, dažniausiai tai jauni dar sąžinės nepraradę žmonės.
Dar visai neseniai Lietuvoj buvo skandalas kai vaistinėj pardavinėjimi, gydytojų rekomenduojami per tv reklamuojami vaistai pasirodė esantis paprastas cukrus.. ir tik kai atsirado žiniasklaidos susidomėjimas tie vaistai buvo išimti iš apyvartos. O kiek dar tokių atvejų nežinomų?
Farmacininkai - didžiausi niekšai, kuo žmogaus liga sunkesne, galinti turėt sunkesnių padarinių tuo vaistai brangesni. Ar normalu kai vėžiu sergantys žmonės už kelias tabletes ar vakcinas turi mokėti tūkstančius litų? o kokia gi iš tikro jų savikaina... ko gero keliolika amerikietiškų centų. Aš suprantu kuriant vaistus moksliniai tyrimai, patentai kainuoja milijonus, bet ta suma labai greit atsiperka pradėjus vaistus pardavinėt tik va kažko niekaip jie nepinga nei po metų nei po 10metų pardavinėjimo.. o kam pigint jei žinai, jog žmogus neturi pasirinkimo ir arba mirs arba pirks.
Todėl netikiu farmacininkų gerais norais, pagrindinis jų tikslas pelnas.