Rasta dar viena egzoplaneta, kurioje galėtų egzistuoti gyvybė
Ženevos astronomijos observatorijos darbuotojai paskelbė pastebėję naują egzoplanetą, kurioje galėtų būti skysto vandens, o tuo pačiu - mums įprastinės formos gyvybė.
Vos už 36,23 šviesmečių nuo Žemės esančią egzoplanetą pavadino HD 85512b vardu. Vardas parinktas pagal gimtosios žvaigždės pavadinimą HD 85512. Kol kas aišku tik tiek, jog planeta yra 3,6 karto sunkesnė nei Žemė ir apie žvaigždę apsisuka per 54 dienas.
Taigi, galima spėti, jog naujoji planeta yra didesnė už Žemę ir yra daug arčiau gimtosios žvaigždės nei gimtoji mūsų planeta. Tačiau tai nekliudo egzoplanetai pakliūti į taip vadinamą skysto vandens zoną, mat žvaigždė HD 85512 siekia 69 % Saulės dydžio, tad jos temperatūra irgi mažesnė.
Įvertinus šiuo duomenis ir surastą egzoplanetą perkėlus į Saulės sistemą, jos orbita būtų tarp Veneros ir Žemės. Vadinasi, planetos paviršiuje tikrai šilčiau nei Žemėje. Ar tokiose sąlygose dar galėtų egzistuoti skystas vanduo? Mokslininkų modeliavimo rezultatai teigia, jog tokia galimybė egzistuoja, jei 50 % planetos paviršiaus dengtų debesys. Tai visai reali galimybė, mat debesys dengia vidutiniškai 60 % Žemės paviršiaus. Toks debesų sluoksnis sugeba atspindėti nemažą žvaigždės spinduliuojamą energijos kiekį į kosmosą, tad planetos paviršiuje būtų optimali temperatūra skysto vandens egzistavimui.
Jeigu tokie debesys ir egzistuoja, jie galėtų būti sudaryti iš vandens garų, o planetos atmosfera būtų pakankamai panaši į Žemės - azoto ir deguonies mišinys. Žinoma, visa tai - mokslininkų spėlionės įvertinus turimą nedidelį pradinės informacijos kiekį. Tiesa, yra ir daugiau požymių, kalbančių apie planetos tinkamumą gyvybei. Visų pirma, jos orbita yra beveik apvali, tad ir klimatas turėtų būti pastovus. Antra, HD 85512 žvaigždės sistemai yra 5,6 milijardo metų (palyginimui, Saulės sistemos amžius - 4,6 milijardai metų) - tai daugiau nei pakankamas laiko tarpas gyvybės evoliucijai.
(paimta iš http://www.technologijos.lt/n/mokslas/astronomija_ir_kosmonautika/S-21276/straipsnis?name=S-21276&l=2&p=1)
Kaip apskritai vertinate egzoplanetų egzistavimą? Tai tik mokslininkų spėlionės, ar jose tikrai gali egzistuoti gyvybė?
jei tikrai yra vanduo yra ir gyvybė o prie kitų klimato ar sąlygų evoliucijos metu prisitaikoma
Bet ar tikrai vandens buvimas yra gyvybės garantas?
taip mano mokslas bet ar tai faktas pats negaliu atsakyti
O gal gali būti vanduo ir jame nebūti gyvybės? Arba gal įmanomos kokios nors gyvybės formos paremtos ne vandeniu, o kokia kitokia medžiaga?
Citata iš: insomnia rugsėjo 14, 2011, 19:10:06
O gal gali būti vanduo ir jame nebūti gyvybės? Arba gal įmanomos kokios nors gyvybės formos paremtos ne vandeniu, o kokia kitokia medžiaga?
As irgi sito nesuprantu. Kodel zmones masto "zemiskai"? Gal mums vanduo yra reikalingas, kad mes galetumeme egzistuoti. O gal kazkur gyvena kitos butybes kurioms nei vanduo, nei deguonis nera reikalingi.
Na be deguonies tai yra gyvenančių gyvių, tai vadinamieji anaerobai. Be vandens neteko girdėti kad gyventų kas nors žemėje.
As gi nekalbejau apie musu Zeme. As sakiau, kad gal kazkur toli visatoje, egzistuoja butybes kurioms gyventi nereikalingas nei deguonis nei vanduo. Tiesiog pas mus, zmones, siauras mastymas. Mes visuomet galvojame, kad jeigu mes negalime isgyventi be vandens tai niekas niekur taip pat to negales.
Na kol nepažįstame kitokių gyvybės formų, tai bet kokie pasvarstymai įmanomi tik hipotetiniame ar fantastikos lygmenyje.
Štai ką radau apie gyvybės egzistavimą be vandens ir deguonies. Tai skelbiama naujienų portale balsas.lt:
"Dabartinis mokslas, neturėdamas jokių galimybių remtis kitais gyvybės pavyzdžiais, kaip tik randamais Žemėje, susikoncentravo ties gyvenamų planetų paieška gana siauroje „gyvybės zonoje". Jeigu planetos nuotolis nuo gimtosios žvaigždės nepatenka į šią „gyvybės zoną", laikoma, jog joje negali egzistuoti skystas vanduo ir tuo pačiu mums įprastos biochemijos gyvybės formos. Be to, tik šiai zonai priklausančiose planetose atmosferos sudėtis būtų panaši į žemiškąją.
Ši pradinė mokslo užimta pozicija nulemia dar ir tai, jog gyvybės Visatoje ieškoma pagal tuos pačius požymius, kurie būdingi tik žemiškosios biochemijos procesams. T.y. tokių gyvybės formų, kurios kaip pagrindinį tirpiklį ir esminių gyvybinių reakcijų terpę naudoja vandenį, o pagrindinių biocheminių instrumentų vaidmenį atlieka amino rūgštys bei baltymai. Kita organika naudojama likusioms organizmo funkcijoms. Kaip atrodytų tokios gyvybės pėdsakai kitoje planetoje, mokslininkai tyrinėja pasitelkdami įvairius orbitinius zondus - pavyzdžiui, Veneros tyrimo zondas „Venus Express" be savo tiesioginių veiklų fiksavo žemiškosios gyvybės sukuriamus pėdsakus kosmose.
Tačiau juk niekas tiksliai nežino, kad būtent tik tokia gyvybė gali egzistuoti Visatoje. Dažnai tai primenama įvairiose panašios tematikos diskusijose, tačiau mokslas negali egzistuoti be tam tikrų atraminių žinių. Įsivaizduojant gyvybę visiškai kitokiu formatu, šių žinių tiesiog nelieka.
Vis dėlto mokslininkai pasiryžo įveikti šį didžiuli barjerą ir bent jau teoriškai įvertinti galimų kitokios gyvybės formų egzistavimą bei tam reikalingų požymių ir sąlygų visumą. Šiuos tyrimus vykdys tarptautinis projektas „Europlanet RI", kurio pagrindinis koordinatorius yra Vienos universiteto profesorius Maria Firneis. Vienas iš projekto dalyvių Johannes Leitner aiškina, jog atėjo „laikas radikalioms mūsų geocentrinio požiūrio į gyvybę permainoms. Nepaisant to, kad gyvybė Žemėje yra vienintelė, kurią žinome, niekur nėra jokių užuominų, kad kur nors Visatoje negalėtų susiformuoti absoliučiai skirtingos gyvybės formos, kurios nepriklauso nei nuo vandens, nei nuo deguonies-anglies dvideginio metabolizmo."
Daugiau informacijos: http://www.balsas.lt/naujiena/312001/gyvybe-be-vandens-kai-susilieja-mokslas-ir-fantazija
Gerb. raksera skaiciau iki tol kol savo saltiniu paminejai balsas.lt Tai svelniai tariant bulvarine spauda
Idomi info. As tai pvz. niekuomet negalejau (ir negaliu) suprasti kodel tie visi vadinami "mokslininkai" galvoja, kad be pvz. vandens negali egzistuoti gyvybe? Vanduo yra butinas tik musu rasei, gal kazkur kitur, kitoje galaktikoje kokioje nors planetoje vanduo yra tarsi nuodas kaip mums koks uranas.
Citata iš: 2012 spalio 16, 2011, 21:04:54
Gerb. raksera skaiciau iki tol kol savo saltiniu paminejai balsas.lt Tai svelniai tariant bulvarine spauda
Na, aš ir nemaniau, kad šiame forume būtina dėti straipsnius tik iš mokslinių recenzuotų žurnalų :). O jei pasakyčiau, kad tokia pat informacija pateikta ir kokiame nors žurnale apie mokslo naujienas? Būtų patikimiau? ::)
Citata iš: raksera spalio 16, 2011, 21:45:37
Citata iš: 2012 spalio 16, 2011, 21:04:54
Gerb. raksera skaiciau iki tol kol savo saltiniu paminejai balsas.lt Tai svelniai tariant bulvarine spauda
Na, aš ir nemaniau, kad šiame forume būtina dėti straipsnius tik iš mokslinių recenzuotų žurnalų :). O jei pasakyčiau, kad tokia pat informacija pateikta ir kokiame nors žurnale apie mokslo naujienas? Būtų patikimiau? ::)
Man kaledu senelio egzistavimas atrodo patikimesnis uz balsa.lt
Aha, kai kuriems yra svarbu antpečiai ir žvaigždučių kiekis ant jų.
Citata iš: insomnia spalio 17, 2011, 12:27:49
Aha, kai kuriems yra svarbu antpečiai ir žvaigždučių kiekis ant jų.
Gal todel kad tas zvaigzdutes reikia uzsitarnauti?
Mes jau krypstame nuo temos. Tai gi egzoplanetos:
Iliustruotame moksle skaičiau apie žvaigždę, šalia kurios rado šešias planetas, penkios iš jų maždaug žemės dydžio.
As irgi manau, kad egzistuoja galybe kitokiu gyvybes formu nei musiske, gal net tokiu, kuriu musu desniai net negaletu paaiskinti. Taciau kaip ieskoti kazko, jei neisivaizduoji kas tai? Todel ir einama lengvesniu keliu, ieskoma egzoplanetu, vandends ir panasios gyv. formos. Koks sansas kazka rasti, sunku pasakyt, bet nors bandoma ieskot :)
Butent: dabar yra nusitovejusi tokia nuomone, kad gyvybei yra butinai reikalingas vanduo, taciau kodel tai taip uztikrintai tvirtinama? Gal uz milijardu sviesmeciu gyvenancioms butybems, vanduo prilygtu nuodams? Niekas negali gi to nei paneigti, nei patvirtinti.
As nemanau, kad 'mokslininkai' yra tokio siauro proto, jog galvotu tik apie panasia i musu gyvybes forma. Taciau kaip ieskoti tos kitokios, jeigu net neisivaizduoji kaip ta gyvybes froma atrodo (o gal zmogaus akiai isvis nematoma), kas jos gyvybes pagrindas (gal zmonija tokio elemento net nera radusi) ir pan. Butent del to, jog "niekas negali paneigti ar patvirtinti" apie kitokios gyvybes egzistavima, ir ieskoma panasios i musu, nes mes patys esam irodymas, kad tokia gyvybe gali egzistuoti, o apie kitokias formas irodymu nera. Aisku ju paieskas galima palyginti su adatos paieska sieno kupetoje, taciau sansai ta adata rasti visgi didesni, nei rasti joje kazka, jei net nezinai kaip tai atrodo.
Citata iš: Bambonke vasario 15, 2012, 13:22:10
Taciau kaip ieskoti tos kitokios, jeigu net neisivaizduoji kaip ta gyvybes froma atrodo (o gal zmogaus akiai isvis nematoma)
Patinka man tavo mastymas :)