Anomalija.lt

Seimo nario P. Gražulio pranešimas: užregistravau įstatymo pataisą leisiančią įtvirtinti išimtinę mirties bausmę

2013 m. rugsėjo 23 d. pranešimas VIR

Šiandien Seimo narys Petras Gražulis užregistravo Baudžiamojo kodekso pataisas, leisiančias išimtinais atvejais taikyti mirties bausmę. Lietuvoje mirties bausmės vykdymas buvo sustabdytas 1996-aisiais, o 1998-ųjų gruodžio 21-ąją Seimas šią bausmę išvis panaikino, palikdamas griežčiausią sankciją - įkalinimą iki gyvos galvos. Tačiau nusikalstamumas šalyje ženkliai išaugo. 

„Nusikaltėlių įžūlėjimas ir žiaurumas tampa nebevaldomas. Vyksta baisūs įvykiai bei mažėja saugumas šalyje. Visuomenė jaučiasi nesaugi, todėl mirties bausmės sugrąžinimas yra viena iš priemonių, kuri padės atkurti saugumo jausmą", - pabrėžė parlamentaras P. Gražulis.

Seimo narys
frakcijos „Tvarka ir teisingumas" seniūnas
Petras Gražulis           

Idomumo delei sukuriau balsavima forume :)

Benami,pats nebalsavai? ;D

Dar ne :)

Matai mirties bausmė perdaug gerai sakyčiau.
Kai elektros kedė buvo tai žmonės bijodavo, o dabar tas užmigdymas yra palyginus neskausmingas.

Beto abėjotina yra pati teisėsauga, tiek vien kedžio atvejis tai ten totali nesamonė, tiek ir taboro problemos, arba girtų vairuotojų atvejai. Čia yra sisteminė problema pati mirties bausmė nepadės. + kiek ji kainuoja.

Šlykštu žiūrėti kaip po tokių nelaimių politikos klounai darosi sau piarą.

Citata iš: eternal.bliss  rugsėjo 23, 2013, 16:59:58
Matai mirties bausmė perdaug gerai sakyčiau.
Kai elektros kedė buvo tai žmonės bijodavo, o dabar tas užmigdymas yra palyginus neskausmingas.

Beto abėjotina yra pati teisėsauga, tiek vien kedžio atvejis tai ten totali nesamonė, tiek ir taboro problemos, arba girtų vairuotojų atvejai. Čia yra sisteminė problema pati mirties bausmė nepadės. + kiek ji kainuoja.

Pades. Bent jau zinosi, kad tas pats issigimelis neiseis is kalejimo po keliu metu ir nedarys to paties. Ir kainuoja pigiau nei desimtmeciais islaikyt ir sert juos ten 3k per diena.

Jeigu reikia išlaikyti tai tegul išlaiko iš to žmogaus pinigų, turto ar ko.
Bet matai čia yra tik kaukė sistemos. Jos neišlaisysi išžudes visus kurie nusikalto.

Čia panašiai kaip JAV su nedarbu, ir skurdu, kuomet jie neturi pinigų tam o karui visada mielu noru už.

čia sakyčiau tik rinkėjų akims, ir aklumui palaikyti. Kaip ir akcijos su seksualinėm mažumom

Ir kiek to turto eilinis banditelis turi? Statistinis dirbantis lietuvaitis sunkiai galetu is savo santaupu susimoket uz gyvenima kelis metus kalejime.

Pamcius naujiena paeme juokas - vel tas grazulis [cenzura]. Bet paskaicius komentarus po straipsniais, rimtai sunerimau. Zmones rimtai galvoja kad cia tobula ideja ir kad sumazins nusikalstamuma. Zinot kas tiesa tas tiesa, lietuva smukus valstybe :/

P.S. Nuosirdziai tikiuosi kad straipsniu komentarai neatspindi daugumos nuomones.

kad pas mus keista sistema. Zmogu nuzudes gauni tiek pat, kiek uz maiseli zoles kiseneje. Kalejimuose jie ten 3k per diena valgo, gauna pasportuot, dirbt nereikia ir dar kliedi apie savo teises kazkokias.
Tu nelaimiu buna ivairiu. Buna avarija ar kokioje medziokleje netycia, bet kai cia specialiai tokias egzekucijas daro.. Nemanau, kad tokie "zmones" turi kazkokia teise toliau vaikscioti zeme, kad ir kalejime. Vamzdis prie kaktos ir viskas.

Aš tai manau, jog nevalia atimti niekieno gyvybė. Lex talionis principas neveikia. Koks bebūtų žmogus reikia jam duoti šansą pasitaisyti.
Va ką keisčiau tai kalėjimus. Tai turėtų būti perauklėjimo įstaiga, ne šiaip vietelė kur banditai gali užmegzti ryšius idant galėtų ateityje plačiau ir saugiau daryti nusikaltimus.
Tai kad jie uždaryti pabūna, nieko neduoda. Turėtų būti darbas su psichologais, terapijos visokios ir t.t. idant žmogus būtų perauklėtas ir išsprętų tas psichologines ar psichines problemas dėl kurių padarė nusikaltimą.
Kad sistema supuvusi tai ir durnam aišku, bet mirties bausmė tos problemos neišspęs

Pagalvokit, ar jūs galėtumėt vykdyti bausmę savo artimui.

Paragraf, ne visi verti to antrojo sanso ir tikrai ne visus imanoma perauketi. Zmogu kuris vagia ne is gero gyvenimo gal ir galima, bet ne zudika prievartautoja. Tokie turi dideliu bedu galvoje, o jas pasalinti nelabai imanoma..
lt133, jei mano artimasis butu isprievartaves, nuzudes ir sudegines nepilnamete sutikciau, kad jam butu ivykdyta mirties bausme.
Teisingumas turi buti auksciau uz jausmus  ;)

Citata iš: varpainis  rugsėjo 23, 2013, 22:28:33
Teisingumas turi buti auksciau uz jausmus  ;)

Teisingumas yra nukenksminti asmenį, keliantį pavojų visuomenei. Teisingumas yra padaryti taip, jog žmogus nekeltų pavojaus kitiems. Čia teisingumas užsibaigia.

Kaip tas teisingumas bus įvykdytas - čia jau praktiškumo, efektyvumo ir moralės klausimas, nebe teisingumo.

Dėl praktiškumo - galbūt galima abejoti, nes visuomet atsiranda žmonių, sakančių, jog nuteistajam užtenka kulkos į kaktą. Bet civilizuotai numarinti žmogų gali kainuoti ne mažiau, ar net daugiau, nei išlaikyti jį visam gyvenimui kalėjime. https://death.rdsecure.org/article.php?id=42

CitataCalifornia could save $1 billion over five years by replacing the death penalty with permanent imprisonment. 

California taxpayers pay $90,000 more per death row prisoner each year than on prisoners in regular confinement.

Dėl efektyvumo - praktiškai absoliučiai visos statistikos rodo, jog mirties bausmės legalizavimas neigiamai atsiliepia nusikaltimų skaičiui visuomenėje. Kodėl jūs piktybiškai ignoruojate šitą FAKTĄ? Mirties bausmė reiškia daugiau nusikaltimų.

Dėl moralės - čia jau kiekvieno asmens reikalas, kaip pažiūrėti. Man atrodo moralinio supūvimo viršūnė legalizuoti žmogžudystę, nors ir teismų vydomą. Mano nuomone, tai būtų dvigubi standartai, veidmainiavimas, grįžimas į lynčo teismus. Ypač turint galvoje, kad gal apie pusė nuteistųjų myriop yra nužudomi nekaltai.

Taip kad nekaišiokit kažkokio 'teisingumo', kur jo nereikia (:

Pirma seimas vagia, supudo taip sakant visa lietuva. Tai kad pasalint padarinius sugalvoja mirties bausme. O ka daryti tam kuris paest neturi ka? Uzmusineja bobutes, o dabar uzmusines arba pats dves badu. Reikia ne pasekmes o priezastis naikinti, bet to niekas nenori. Aisku einam lengviausiu keliu iszudom tuos kurie mums kelia pavoju, zjbs tiesiog.

O jei nuzudysi nekalta tai visi tik baksnos pirstais nuleide galas - tu kaltas, ne tu kaltas.

Nieks neturi teises atimti givybes, nei teisejas nei eilinis zmogus.
Taip sakant neteisk ir nebusi teisiamas.

O kur tada riba, tarkim mažamečių grupė specialiai padegs namą, sudegs keli žmonės. Nu tai nušauti irgi?
Kokią teisę žmogus turi spręsti, kam gyventi, o kam numirti?
Izoliuot, kam žudyt?
Aš būčiau prieš.

Bet jūs galvojat gausis pigiau visus išžudyt? Žmonės bijos būt pagauti ir būt nužudytais, todėl pradės slapstytis, tuomet kainuos juos pagaut+ nužudyt... Viskas turi savo kainą.

Citata iš: Liksiubevardo  rugsėjo 23, 2013, 22:49:37
Pirma seimas vagia, supudo taip sakant visa lietuva. Tai kad pasalint padarinius sugalvoja mirties bausme. O ka daryti tam kuris paest neturi ka? Uzmusineja bobutes, o dabar uzmusines arba pats dves badu. Reikia ne pasekmes o priezastis naikinti, bet to niekas nenori. Aisku einam lengviausiu keliu iszudom tuos kurie mums kelia pavoju, zjbs tiesiog.

O jei nuzudysi nekalta tai visi tik baksnos pirstais nuleide galas - tu kaltas, ne tu kaltas.

Nieks neturi teises atimti givybes, nei teisejas nei eilinis zmogus.
Taip sakant neteisk ir nebusi teisiamas.

Ka daryt tam kuris paest neturi? Eit dirbt reikia. Darbu pilna, tik aisku geriau ciulpt pasalpas is valstybes ir per dienas alaus bambalio nepaleist. Lietuvoje is ivairiu pasalpu per menesi galima susirinkti 1500 litu, tai kokio velnio tada pajudint sikna savo?
Sitie du sudegine ta mergina yra parazitai ir juos naikinti reikia. Kalejimai pas mum banditam kaip kurortas.
Pacio artimajam jei nutiktu kazkas panasaus, nezinau ar butum patenkintas tuo, kad zudikai gautu po 10 metu geriausiu atveju..

Viską varpainis žino: ir kokios kalėjime sąlygos, ir kaip visi žmonės gyvena, ir kodėl darbų neranda, ir kaip jų gyvenimai susiklostė. Šaunu, kad yra toks guru, kuris žino išeitį iš visų egzistuojančių padėčių, ir taip lengvai suranda sprendimus visoms pasaulio problemoms: reikia daugiau kraujo - ir viskas bus gerai *nykšys į viršų*

Isrinkit i valdzia mane ir tvarka bus  8)

Tai lįsk į tv ir rėk, kad tu prieš gėjus arba už gėjus ir išrinks. Žiūrėk kaip Gražuliui sekasi. Svarbu rėkt, žiūrėt, ko gyvulinis protas žmonių nori, tą ir kalbėk :)

Kai aviu banda tie lietuviai. O ar tu noretum savo rankom dabar nudobt tuos du?

Jei tai butu mano dukra, tai mielai tai padaryciau, nesvarbu kokios bebutu pasekmes  ;)

Paskui kažkada lb dėl to gailėtumeisi manau. Žudyti yra blogai. Teisingumas yra aukščiau už jausmus.

Gaileciaus nebent del to, kad zudikas atsedejas keleta metu toliau vaiksto laisveje

Citata iš: varpainis  rugsėjo 23, 2013, 22:28:33
Paragraf, ne visi verti to antrojo sanso ir tikrai ne visus imanoma perauketi.

Visi yra verti antro šanso, nes gyvybė yra šventa. Nevalia atimti niekieno gyvybės, nesvarbu koks tas asmuo blogas būtų.

Daug įvairių nuomonių, savotiškas moralinis filosofavimas gavosi. Yra nemažai tiesos tiek iš Varpainio, tiek iš kitų. Esmė, kad išties esant legaliai mirties bausmiai yra nužudoma nemažai nekaltųjų(yra atvėju, kada "paskutinėm minutėm" žmones išteisinami radus įkalčius). Kad ir kaip keršto troškimas, pyktis ir t.t įmtu viršų, visgi reikia mąstyti racionaliai. Kalėjimuose turi būt keičiama sistema, sąlygos ie t.t Turi būt nuodugniai tyriamos nusikaltėlių psichikos ir tada turi būt priįmamai sprendimai kokio gydymo ar terapijų ir t.t jiems reikės ar visgi jie visam gyvenimui turės būt gydomi ir t.t Kad kaliniai nebūtu išlaikytiniai ir t.t manau naudinga būtu suteikti jiems priverstinio darbo(atsižvelgiant į sveikatą tiek fiz, tiek psich, kokį darbą jie gali atlikti) taip jie galėtu atsiskaityti valstybei, aukų artimiesiems ir patys ne dikaduoniautu ir nebūtu kada mezgti pažynčių, gyventi pagal "zakonus" ir t.t
Kad ir kaip bebūtu mes tegalime juos izoliuoti nuo visuomenės, ne mes juos į šį pasaulį paleidome, ne mums juos iš čia ir šalinti.

Kadangi yra daugumas prieš,būtų gerai,aišku to nebus.Čia tiesiog toptelėjusi mintis.Tokius nusikaltėlius išgabenti į pvz: kasyklas be sugrįžimo atgal.

Kuo žiauresnės bausmės tuo nusikaltėliai darosi pavojingesnį. Pavyzdžiui trečiose pasaulio šalyse dažnai taikomos mirties bausmės net už palyginus nedidelius nusikaltimus, todėl nusikaltėliai imasi desperatišku veiksmų, ginkluojasi, sprogdinasi ir žudosi - juk prarasti nėra ko.
Sodinimas iki gyvos galvos irgi ne visai gera idėja kadangi išlaikymas brangiau kainuoja visuomenei, o išėję į laisvę žmonės sugadinti kalėjimo kultūros tęsia nusikaltimus.
Geriau skirti tokias baudas, kurias nusikaltėlis pakeltų ir būtų naudingos (mokėtų kompensacijas, dirbtų viešuosius darbus). Dar geriau ostrakizmas - nusikaltėlių ištrėmimas ar jei įmanoma gydymas.

Idealiausią išeitis, kurios deja nei valdžia, nei teisėsauga nesiekia yra išankstinis nusikalstamumo faktorių likvidavimas. Pavyzdžiui alkoholio ir kitokių agresiją sukeliančių svaigalų, neigiamos kultūros ir informacijos visuomenėje vengimas, kuri įrodyta moksliškai didinti nusikalstamumą. Kiek daug nusikaltimų būtų išvengta jei vaikai gyventų darniose šeimose ir nepatirtų smurto, prievartos, nes kiek skaičiau žiaurus nusikaltėliai neturėdavo geros vaikystės.

Citata iš: varpainis  rugsėjo 23, 2013, 23:35:33
Jei tai butu mano dukra, tai mielai tai padaryciau, nesvarbu kokios bebutu pasekmes  ;)

O jei tavo dukra nuzudytu kita zmogu? Tu irgi ja mielai nudobtum?

Zmogzudyste zmogzudystei nelygi. Buna avarijose uzmusa, buna per medziokle netycia nusauna, galu gale besigindami zmones koki banditeli nukala.. Bet jei zmogus issidirbineja kaip, kad tie du sudegine panele ar tos kanibales is Siauliu tai pasigailejimo negali buti ir nesvarbu tavo vaikas, tevas ar brolis.

Nori pasakyt kad tu sugebetum paspausti elektros kedes mygtuka jei ten sedetu taip nusikaltes tavo tevas pvz? Nu tada nzn, as tai nesugebeciau.

Nors koks skirtumas iš tikrųjų, visų neišgelbėsi.. Tegu kapojasi :D

Citata iš: Liksiubevardo  rugsėjo 24, 2013, 15:24:35
Nori pasakyt kad tu sugebetum paspausti elektros kedes mygtuka jei ten sedetu taip nusikaltes tavo tevas pvz? Nu tada nzn, as tai nesugebeciau.

Man bet kokiu atveju niekas neleistu to mygtuko spausti.
Gerai, tegu neiteisina mirties bausmes, bet bent jau sodinti issigimelius iki gyvos galvos reikia, padaryti, kad kalejimas jiems ne kurortas butu.
Absurdas kai zmogaus gyvybe ivertinama keletu metu kalejimo.

Geriausia šaudyt visus, kas virš 10 metų gauna. Už vagystes kapot rankas, už prievartavimus irgi šaudyt. Vat super tvarka tada būtų :D Nebūtų nei vieno norinčio nusikalsti. Šmeižtas kaip ir narkotikai gali sugriauti gyvenimą žmogui, tai irgi nušaut. Tipo kai šariato įstatymai. Kaip manai varputi?

Galėčiau parodyt nuorodų, kaip atrodo, kai žmogui ranką nukapoja ar galvą nupjauna ar uždaužo pagaliais, nes pavogė kažką.

pastatyk save i aukos artimuju vieta, gal maziau nusisnekesi

Jeigu kiekvienas darys ką nori, tai kas čia bus :)

Ka tu cia pezi apie tas vagystes ir nukapotas rankas/galvas isvis? Esme, kad bausmes per svelnios. Islysk i rajona vakare apsidairyt dazniau, pamatysi kokiu urodu privise ir kas dedas. Greit "humaniskumas" visas isgaruos.

Ir isvis zmones is prigimties yra ziaurus ir baisus sutverimai. Gal kai kurie jusu per jauni ar tiesiog per mazai patirties turit, kad tai suvokti. Tie roziniai akiniai su laiku savaime nukrenta ir isgaruoja visos nerealios utopijos. Kuprotu net karsto lenta neistiesina  ;)

Sąlyginai. Bet šariatas normaliai. Griežtos bausmės. Manau tiktų ant lt.

aš taip pat už griežtas baudas,rimtiems nusikaltėliams.Aišku be kūno dalių kapojimų kaip čia kažkas minėjo.Nes jie per gerai gyvena ten.Tekę girdėti ne vieno nusikaltėlio žodžius"koks skirtumas,ten bent gyvenu,nes esu susiėdęs gyvenimą,laisvėje nebeturiu ką daryti,tik toliau kažką nudobt "Ir išvis kam šovė mintis pridėti čia tuos kurie padaro netyčinį nusikaltimą.

lt133 ir varpaini, būkit geri be asmeniškumų, diskutuokite gražiai

taip gatves yra pilnos urodu. Kai kurie tikri, o kai kurie tik nori su chebra pasivaigzciot. Is tiesu tai pati zmogaus prigimtis yra zveriska. Nusikaltimus dazniausiai daro visoki bomzialiai. Jie gyveno nesveika gyvenima su galbut nesveika seima. Negavo teises rinktis tai ir padare ta nusikaltima. Prisiruke ar prisigere. As aisku ju neteisinu. Bet kalti tevai.

Jus tikit kad sugrieztinus bausmes sumazes nusikalstamumas? Jei cia tokia proporcija nusikalstamumas x bausmes. Tai gal iveskim mirties bausme uz viska? Ne geriau nepaprasta mirties bausme. Tarkim sudeginimas ant lauzo visiem matant, uz pavogta saldaini. Pagal jus tai turetu sumazinti nuskalteliu skaiciu iki 0 taip? Kodel visos valstybes to dar nepraktikuoja? Juk taip lengva sunaikinti nusikalstamuma  :D

Mirties bausmė Lietuvoj yra negalima. nes stojant į ES vienas iš punktų buvo uždrausti mirties bausmę. Ji vėl atsirast negali, nes tai prieštarautų ES teisei, o ji yra viršesnė prie LT teisę. Todėl šitas Gražulio siųlymas yra tik politikavimas ir bandymas gaut simpatijų dabartine jautria tema

Kuris iš jūsų turit teisę atimti kitam žmogui gyvybę? Man tai čia nelogiška, už tai, kad žmogus kažką nužudė, įvykdyti jam tą patį. Čia akis už akį tipo, ania? Bet tada bus žmogžudystės bus pas abi puses, taigi apie kokį teisingumo įvykdymą mes kalbame? Tik šventas ir teisingas gali kitą bausti. Bet gal ir jūsų tiesa, geriau jau čia nebus, pas tą 'teisingumą' lietuvoj gali rasti turbūt daugiau blogybių, nei pas tą vargšą nusikaltėlį...
Anyways...
Reikia keisti bausmes. Įkalinimas tai čia pfff, jiem ten kaip atostogos. Pusė tų nusikaltėlių namie valgo blogesnį maistą nei jie maitinasi kalėjime. Plius, kaip Paragrafas sakė, jie ten sau dar ir pažinčių užsimezga tolimesniam laikui.
Manau, kad nusikaltėlis turi tada 'sumokėti' už tai, ką padarė. Viešieji darbai man atrodo labai teisingas sprendimas.. Arba šiaip koks darbas. Geriausiai izoliuotas nuo visuomenės būtų, žinoma. Tai ir naudos bus iš jo, ir pats turės daugiau laiko apmąstyti ką padarė (jeigu jis nėra į tai linkęs labiau), plius, perauklėjimo priemonės taip pat labai į naudą būtų. Pokalbiai su psichologais ir t.t.
Žodžiu, mano nuomonė tokia, kad nusikaltęs turi išpirkti savo nuodėmę. Čia labai krikščioniškai taip :D Tik tiek, kad jei jau esame sistemos vergai, tai jai ir reikia išpirkti tą kaltę... Pinigai nepadės. Tegul padaro ką nors naudingo visuomenei. Tegul gatves suremontuoja.

Kad mirties bausmės įvedimas sumažina nusikaltimų skaičių yra visiška nesamonė. 1970, kai JAV laikinai panaikino mirties bausmes, nusikalstamumas sumažėjo! Vėliau, valstijose, kurios susigrąžino šią bausmę, su jos taikymo pradžia padidėjo ir nusikalstamumas. Tikrai negaliu pasakyt, kodėl taip yra, bet tą byloja statistika

O čia statistika, kaip nusikalstamumas bėgant metams kito valstijose, kuriose taikoma mirties bausmė ir kuriose ne.
http://www.deathpenaltyinfo.org/deterrence-states-without-death-penalty-have-had-consistently-lower-murder-rates (http://www.deathpenaltyinfo.org/deterrence-states-without-death-penalty-have-had-consistently-lower-murder-rates)

Čia teisingumas ar debiliškumas? Kas iš pasisakančiųjų už galėtų taip darbuotis su peiliu?
http://www.chinasmack.com/2010/pictures/slow-slicing-photos-female-criminal-late-qing-dynasty.html

Kas su silpnais nervais, geriau nežiūrėt.

Citata iš: lt133  rugsėjo 24, 2013, 19:05:51
Čia teisingumas ar debiliškumas? Kas iš pasisakančiųjų už galėtų taip darbuotis su peiliu?
http://www.chinasmack.com/2010/pictures/slow-slicing-photos-female-criminal-late-qing-dynasty.html

Kas su silpnais nervais, geriau nežiūrėt.

Neįtikėtina. Kas turėjo atsitikti, kad žmonės prarado gailestį net savo rūšiai ir dar turi noro kankinti žmogų sukeliant skausmą ir lėtai žūdant. Kokie nusikaltimai buvo?
Deja toks pats žiaurumas vyksta Irane, o įsigalėjus Šariato įstatymui teisingumas vykdomas absurdiškai. Už kitokį tikėjimą ir islamo įžeidimą galima netekti galvos. Labiausiai nukenčia moterys, kurios turi slėptis po juodais drabužiais ir varžyti savo veiksmus, o vien už neištikimybę vyrui gali būti užmėtytos akmenimis ar sušaudytos.
Kodėl taip daroma? Spėju, kad dominuojantis galėtų įbauginti visuomenę ir lengviau ją kontroliuoti. Taip pat dažnas reiškinys kur vyksta karai, o matant nuolatinį smurtą humaniškumas atbunka.

irane. Visada jie ir gyveno kaip laukiniai. Pagrinde viskas juk nuo auklejimo priklauso. Karta is kartos taip ir ejo i vis didesni blogi.

Gal prieš Islamą buvusi Persų civilizacijos Zoroastrizmo religija buvo ne tokia agresyvi. Irane nevisalaik buvo toks absurdas tik nuo 1972m. įsigalėjus Šarijos istatymui buvo suvaržyta žmonių laisvė ir įvestos žiaurios bausmės.