http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/popiezius-benediktas-xvi-homoseksualu-santuokos-kenkia-zmonijos-ateiciai-57-189234#axzz1izmDBwxX
Prajuokino :) Ką manot?
Na juokingiausias dalykas buvo nuoroda 15min.lt ... Labai kokybiškas ir patikimas šaltinis... Cha cha... Bet keisčiausia tai, kad kažkam pavyko nešališką straipsnį parašyti... Galiausiai nesupratau, kaip šis straipsnis susijęs su anomalijomis (prašau nepritempinėti)...
Pirmiausiai, 15min yra gana kokybiškas žinių portalas. Aišku, labai daug ten visokio popso, yvų ir pan. nesąmonių, tačiau, mano nuomone, 15min yra pats nešališkiausias ir demokratiškiausias naujienų portalas. Nesupratau kuo tau jis užkliuvo.
Antra, forumo subkategorija, kurioje sukūriau temą, vadinasi "religija ir filosofija". Ir straipsnyje yra katalikų bažnyčios pozicija kažkokiu visuomenei svarbiu klausimu. Nesuprantu kodėl ir dėl šito prisikabinai. Mano tema nėra mažiau 'anomališka' nei apie mirties bausmę ar apie kalėdas. Pastorosios kažkodėl tau neužkliuvo?
M... Ačiū, kad paaiškinote... Bet tada nieko juokingo ir nelieka (čia gal mano suvokimas, kad žiauri tiesa juokingiausia, yra klaidingas)... Tai kas čia juokingo? (Atsiprašau už prastą humoro jausmą)...
Citata iš: TinSoldier sausio 09, 2012, 23:10:46
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/popiezius-benediktas-xvi-homoseksualu-santuokos-kenkia-zmonijos-ateiciai-57-189234#axzz1izmDBwxX
Prajuokino :) Ką manot?
Linksmybės prasideda vos tik kitokios pažiūros susiduria su "aukštaisiais" :D... Mane tiesiog nervuoja, kai dvasininkai šitaip interpretuoja bibliją ir kalba už visą žmoniją. Netgi toks jausmas, lyg patys "šventieji" norėtų sukelti kartą, bekurstydami savo neapykantą. Žodžiu, sveiki atvykę į 21a., kur visi seniai pamiršę jog aklas tikėjimas prilygsta tikėjimo nebuvimui.
Asmeniškai man juokinga tai, kad bent vienam mąstančiam padarui dviejų žmonių meilė ir tarpusavio ryšys gali atrodyti kaip grėsmė žmonijai. Juokinga tai, kad archajiškų ir visuomenės normų nebeatitinkančių tradicijų natūralus reformavimas kažkam gali atrodyti kaip grėsmė. Juokinga tai, kad popiežius vėl manipuliuoja masėmis pasitelkdamas "vertybes" ir vaikus. Juokinga, kad vėl gasdinama pavojais vaikams ir ateičiai, nors absoliučiai visi atlikti tyrimai nurodo, kad homoseksualai gali užauginti sveikus, laimingus ir normalius vaikus:
http://www.reuters.com/article/2010/01/16/us-gaymarriage-california-idUSTRE60E5HC20100116
http://newsdesk.org/2010/06/lesbian-parents-raise-healthy-happy-kids-sans-father/
http://www.rolfdanner.com/node/182
http://www.webmd.com/mental-health/news/20051012/study-same-sex-parents-raise-well-adjusted-kids
http://psychcentral.com/blog/archives/2009/11/09/children-of-gay-parents/
.............
Juk ir Lietuvoj ne per seniausiai (ir vis dar...) kilo karščiausios diskusijos dėl homoseksualių šeimų, nes pagal mūsų konstituciją tik vyras ir moteris gali sudaryt šeimą. Dabar dar ir pati šeimos sąvoka diskutuotina, bet čia jau į lankas nukrypčiau ;D
Taigi, ką norėjau pasakyt. Nepamenu kuris ten politikas, nusistatęs prieš tokias santuokas citavo bibliją ir visiem bruko nuomonę, jog ta citata turi būt žodis žodin suprasta :-\ Juk net Kristaus mokymai nesuprantami pažodžiui, tuolabiau, jeigu taip imsim bibliją suvokt, tai pusė Lietuvos turėtų būt užmėtyta akmenim.
Išties, net nežinojau, jog popiežius tokios nuomonės, net šiurpoka pasidaro, kai seniau skaitytos teorijos dabar po truputį įgauna vaizdą.
Nepasakyčiau kad ji minučių yra labai jau rimtas šaltinis. O ir straipsnis tendencingas. Vien jau pavadinimas ko vertas. Skelbiama apie grėsmę žmonijai, o straipsnyje minima kad grėsmė tik tradicinės šeimos sampratai.
Kuo jūs prie to 15min kabinėjatės? :)) Kuo jis jums nerimtas? Jame daug nesąmonių.. kaip ir praktiškai visuose Lietuvos naujienų portaluose. Bet 15min bent jau nešališkas. Arba mažiau šališkas..
Bet kuriuo atveju, kiti šaltiniai:
http://www.stuff.co.nz/world/europe/6234998/Gay-marriage-a-threat-to-humanity-Pope
http://www.huffingtonpost.com/2012/01/09/pope-benedict-xvi-gay-marriage_n_1194515.html
Ar ir reuters jums nerimtas atrodo?
Ir va, originali citata:
Pope Benedict said on Monday that gay marriage was one of several threats to the traditional family that undermined "the future of humanity itself"
Pagal jį tradicinė šeima yra žmonijos pagrindas. Patrauki pagrinda, žmonijai kyla grėsmė. Naujienos pavadinimas netendencingas. Praktiškai popiežiaus citata straipsnio pavadinime. Žinok, naujienų švelninimas, taktiškas svarbių dalykų nutylėjimas ar išvedžiojimas taip pat yra žinios iškreipimas. Todėl popiežiaus kalbos pagrindinės minties panaudojimas pavadinime nėra nei tendencinga, nei šališka, nei iškreipta, nei kvaila.
EDIT: Ir dar iš seniau pono Benedikto perliukai apie tą patį: http://www.independent.ie/world-news/humanity-must-be-saved-from-homosexuality-pope-1583648.html
(http://static.igossip.com/photos_2/september_2011/pope_totally_looks_like_piccolo_from_dragon_ball_z.jpg)
Niekada nesu užtikusi, kad popiežius ką nors sakytų prieš meilę.
15min. saltinis? Gal as parasysiu ant tuoletinio popieriaus rankrasti ir tai bus rimtesnis saltinis uz ta geltona spauda, besivaikancia sensaciju. :)
Citata iš: 2012 sausio 10, 2012, 21:31:08
15min. saltinis? Gal as parasysiu ant tuoletinio popieriaus rankrasti ir tai bus rimtesnis saltinis uz ta geltona spauda, besivaikancia sensaciju. :)
(http://www.insidehoops.com/forum/images/smilies/facepalm.gif) http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=pope+against+homosexuality&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Oi tie gejai niekadejai :) :) :)
Citata iš: OKULTISTE sausio 10, 2012, 18:35:04
Niekada nesu užtikusi, kad popiežius ką nors sakytų prieš meilę.
Nieko nesakė prieš Tavo meilę :) Nereiktų pamiršti, kad pasaulyje egzistuoja kiti ir kitokie žmonės :)
Prieš gėjų meilę irgi nebuvo nieko sakęs. Visada kalbama arba apie netinkamą šeimos koncepciją arba apie netinkamus lytinius santykius. Kaip žinia lytiniai santykiai ir meilė tai du skirtingi dalykai.
Beje, Amsterdame buvo padarytas nepriklausomas tyrimas apie gėjų "šeimų" pastovumą. Šeimos išsilaiko apie pora metų, per tuos pora metų vidutiniškai būna aštuoni neištikimybės aktai. Tai kažką sako apie tokių porų "meilę".
Beje kitas tyrimas parodė jog homoseksualizmą dažnai lydi pedofilija.
Citata iš: insomnia sausio 11, 2012, 16:32:11
Prieš gėjų meilę irgi nebuvo nieko sakęs. Visada kalbama arba apie netinkamą šeimos koncepciją arba apie netinkamus lytinius santykius. Kaip žinia lytiniai santykiai ir meilė tai du skirtingi dalykai.
Beje, Amsterdame buvo padarytas nepriklausomas tyrimas apie gėjų "šeimų" pastovumą. Šeimos išsilaiko apie pora metų, per tuos pora metų vidutiniškai būna aštuoni neištikimybės aktai. Tai kažką sako apie tokių porų "meilę".
Beje kitas tyrimas parodė jog homoseksualizmą dažnai lydi pedofilija.
Ko nesuprantu, tai iš kur tu statistiką pastoviai trauki? Jau kelintą kartą pastebiu, kad kažkokia orinė būna, arba tokia, kurios praktiškai neįmanoma rast.
Taigi pirmiausiai, pedofilija su homoseksualumu neturi nieko bendro.
http://www.psychologytoday.com/blog/gays-anatomy/200809/homosexuality-and-pedophilia-the-false-link
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html
Įvairiose vietose radau, kad apie 95 procentų pedofilų būna hetero. O lesbiečių pedofilių iš vis vos vienas kitas procentas. Norėčiau nuorodos apie tą tyrimą Amsterdame. Nors tikiu, kad gali būti, kad gėjai mažiau ištikimi. Šelmiai jie :)) O, radau Amsterdamo tyrimą ir rezultatai visiškai kitokie nei tu pateikei: http://www.gmax.co.za/look05/04/08-netherlands.html
According to statistics released by the Dutch government on Monday, the divorce rate of gay and lesbian couples in the Netherlands, where same-sex marriage has been legal since 2001, is nearly identical to that of heterosexual couples.O vaikus turinčios homoseksualios šeimos skiriasi dar rečiau, nei heteroseksualios su vaikais.
Jaučiu, dar nei karto nemačiau, kad nurodytum savo statistikos šaltinius.
Bet koks skirtumas? Jei skyrybų skaičius būtų faktorius uždrausti santuokas, tai būtų žiauriai siauraprotiškas, diskriminuojantis, stereotipiškas mąstymas. Jei juodaodžiai statistiškai linkę labiau nusikalsti ar tai reiškia, kad absoliučiai visus juodaodžius reikia uždaryti? Jei statistiškai moterys linkusios dažniau būti neištikimomis(tikros statistikos nežinau), ar tai reiškia, kad joms visoms reikia kokius 'nekaltybės' diržus uždėti? Jei gėjai statistiškai linkę išsiskirti dažniau, ar tai reiškia, kad kiti dėl jų turėtų kentėti? Galiausiai, ne kiekvienas p***ras subinę pramankštinęs eitų į bažnyčią tuoktis.
Taip pat, meilė su lytiniais santykiais nėra visiškai skirtingi dalykai. Vienas nuo kito jie neatsiejami. Jei neklystu, ir nemažai religijų šitą propaguoja(pvz, induizmas). Bet to tiksliai nežinau. Jei myli - tai anksčiau ar vėliau dulkinsies. Todėl taip, popiežius diskriminuoja ir šmeižia homoseksualią meilę.
Šie duomenys iš paskaitų konspektų.
Man tik šiaip įdomu, kodėl normaliems hetero, taip rūpi gėjų santuokos klausimai?
Asmeniškai aš visuomet vadovaujuosi keliom citatom, mintim:
"Vieno žmogaus laisvė baigiasi tik ten, kur prasideda kito žmogaus laisvė" (Michail Bakunin)
ir
"Kai atėjo areštuoti žydų, neprotestavau, nes nesu žydas. Kai atėjo ir suėmė čigonus, neprotestavau, nes nesu čigonas. Kai atėjo areštuoti katalikų, neprotestavau, kadangi nesu katalikas. O kai atėjo suimti manęs, nebebuvo kam protestuoti." (Martin Niemöller)
Antroji gėjų atveju labai tinka. Kad kažkas rūpėtų, nebūtinai turi tuo kažkuo būti. Solidarity is strength.
Gejai yra issigimimas, kaip tarkim pedofilija. Bet, kazkodel tai tapo siu laiku norma deje as to niekada nesuprasiu, ir nesutiksiu kad vaikas augtu tokioje seimoje.
Parašiau tą, ką ir norėjau... Kai akis į akį tauzysim, tai gal ir išsprūs kas nors, o čia gi galima paglvoti, ką sakom...
Kuo homoseksualai skiriasi nuo pedofilų. Gėjų santykiai yra sąmoningas dviejų suaugusių žmonių laisvas pasirinkimas būti (ar pabūti) kartu, kuris niekaip neliečia ir nekenkia jokiam trečiam asmeniui. (nebent tik sukelia šleikštulį). Pedofilija yra vaiko traumavimas, pasinaudojimas jo nesubrendimu, savo veiksmų nesuvokimu. Tai yra prievarta, išniekinimas ir turi daugybę neigiamų pasekmių vaikui, jo šeimai ir t.t.
Todėl homikai po truputį tampa priimami, o pedofilai - ne.
Okultiste, čia kam skirta žinutė? Jei man, tai nelabai supratau ką norėjai pasakyti :)
TinSoldier, kaip visada bando protinga pavaizduoti, isminti pademonstruoti. Nei jo kas klause kuo skirias gejai, nuo pedofilu. Ale vistiek, isrause kazkokia paslepta minti ir bando apsviesti pilka visuomene :)
Joa, bet jei tavęs nereiktų šviesti, tai nelygintum tokių visiškai skirtingų dalykų. CItuoju: "Gejai yra issigimimas, kaip tarkim pedofilija". Tai nėra kaip pedofilija. Ir kvaila, kai žmonės nuolat ir nuolat lygina šituos dalykus.
Nenuklyskite į asmeniškumus, jei norite vienas kitam pasakyti koks jis durnas rašykite PM
TinSoldier, as manau kad svietimui yra skirtos mokyklos, ziniasklaida, pagaliau ir internetas. Tikrai sugebeciau rasti informacija jeigu man jos reiketu ir be tavo amzino noro pasipuikuoti ir pasirodyti koks tu pas mus protingas.
Citata iš: 2012 sausio 12, 2012, 10:02:51
TinSoldier, as manau kad svietimui yra skirtos mokyklos, ziniasklaida, pagaliau ir internetas. Tikrai sugebeciau rasti informacija jeigu man jos reiketu ir be tavo amzino noro pasipuikuoti ir pasirodyti koks tu pas mus protingas.
Sakai, švietimui skirtas internetas.. O tai kur mes dabar? Narnijoj? :) Šiaip sutinku su tavim, bet nei aš puikuojuosi, nei aš turiu kuo puikuotis. Niekada nesakiau ir negalvojau, kad esu protingas ar pan. Tiesiog rašau savo nuomonę, kurią bandau kažkuo pagrįsti. Vienas plikas sakinys: "man patinka/nepatinka gėjai" neturi prasmės. Todėl aš bandau rašyti kodėl. Ir ne tam, kad jums pamokyčiau, o tam, kad pats rašydamas pasidomėčiau dalyku, apie kurį rašau, kad pagalvočiau apie jį ir t.t.
Galetum buti puikus politikas, darai viena o kalbi kita :) Pilkas sakinys galbut ir nedaroto tokio ispudzio kaip tavo ketureiliai kuriuos perskaitit yra tikras valios ir kantribes isbandimas, bet trumpai ir aiskiai yra pasakoma asmenine nuomone.
Tavo atveju diskusijos i tema, nera. Tu komentuoji mano nuomone, jinai bloga ar gera bet tai mano nuomone. Kas tau suteike teises aiskinti kaip turi kitas zmogus galvoti, ar rasyti? :) Istikro tu man primeni, toki zmogu "indigo" is ufolog.lt, gal net ir esi indigo, na jis buvo idomus. Perskaitydavo googlei kaip vaikus daro zmones, ir puldavo aiskinti kad jonukas netaip daro :) Praktikos 0, uztat teorija per krastus liejas. Same shit as girdziu is taves.
Tikiuosi, tai buvo paskutinė Jūsų abiejų off-topo žinutė :-\
Citata iš: 2012 sausio 12, 2012, 10:02:51
TinSoldier, as manau kad svietimui yra skirtos mokyklos, ziniasklaida, pagaliau ir internetas. Tikrai sugebeciau rasti informacija jeigu man jos reiketu ir be tavo amzino noro pasipuikuoti ir pasirodyti koks tu pas mus protingas.
homoseksualumas, aseksualumas, biseksualumas, preseksualumas ir kt. yra tabu švietimo įstaigose kaip mokykla ir bioliogijos ir psichologijos pamokose.
Na per pamokas sudėtinga būtų kalbėti, nes tik prasikvatotų ir prasišaipytų mokiniai visą pamoką... Tad, manau, vengiama būtent dėl šios priežasties... Va užklasinė ar pan. veikla tai kitas reikalas - net yra organizuojami pasibuvimai, kur kalbama tomis temomis (pati, kai buvau mokykloje, esu organizavus renginių, kuriuose buvo paskaitų su tos temos akcentais), nes ten susirenka mokiniai, kurie nusiteikę rimtai ir su pagarba žmogui apie tai kalbėti...
Aš esu už santuoką , nematau tame nieko blogo . Jeigu žmonės vienas kitą myli . Tebūnie .
Tačiau esu vienareikšmiškai prieš bet kokį vaiko įsivaikinimą/auginimą tokioje " šeimoje " . Didelė dalis netradicinės orientacijos žmonių vaikystėje patyrė moralinę/seksualinę prievartą . To pasekoje yra didelė tikimybė , vaikas gali atsidurti nepavydėtinoje padėtyje , augdamas netradicinės orientacijos šeimoje .
Citata180 diplomatams popiežius kalbėjo, kad tinkamam vaikų išsilavinimui reikalinga tinkama šeima, kuri yra tradiciškai grįsta vyro ir moters santuoka.
Pezalai . Tinkama vaikų iišsilavinimui reikalinga meilė , rūpestis , saugumas , teisingas auklėjimas . Esu įsitikinęs , kad yra ir netradicinės orientacijos šeimų , kurios puikiai tvarkosi/tvarkytųsi , aukldėdamos atžalą . Tačiau , kaip ir minėjau , per didelė rizika vaikui pamatyti/patirti dalykus , kurie tėvams galbūt atrodo "normalūs" .
Citata„Tai nėra paprasta socialinė konvencija, bet greičiau fundamentalus kiekvienos visuomenės elementas. Todėl tokia politika kenkia ne tik šeimai ar žmogaus orumui, bet ir žmonijos ateičiai", - kalbėjo jis.
Fundamentalu religijose taip pat buvo ir žudyti kitatikius/deginti " eretikus " . Tai tik dar viena kvaila religijų doktrina , kad homoseksualūs santykiai - nuodėmė . Per laiką tai bus vistik išgyventa .
jei homeseksualūs santykiai tau normalus reiškinys, tai ko bijot dėl vaikų įvaikinimo tokiose porose?
Citata iš: Linas Esu rugsėjo 25, 2017, 18:42:37Aš esu už santuoką , nematau tame nieko blogo.
- gal ir yra jų teisė pragyventi be šeimos, bet dviejų patinų partnerystę vadinti santuoka gali tik nemokantis kalbos ir nežinantis ką reiškia "šeima". Matyt viską sugadino mafijozai, kurie savo nusikalstamus karterius irgi drįso pavadinti "šeimomis".
p.s.
.. gal kas nesuprato: sutuoktiniai yra tik partneriai, jie tampa šeima susilaukę vaikų.
p.s.2
.. vaikų auklėjimas (globotinių) vienos lyties dviejų partnerių, kaip kad du patinai ar dvi patelės, griauna vaikui realybės/priežastingumo supratimą.:(
Citata iš: elteide rugsėjo 25, 2017, 18:58:33jei homeseksualūs santykiai tau normalus reiškinys, tai ko bijot dėl vaikų įvaikinimo tokiose porose?
Tai tik šiame dešimtmetyje tampama " normaliu " reiškiniu , provakarietiškose , liberalių pažiūrų valstybėse .
Kitoks pvz : Putinas , skelbia : mes esame už tradicines šeimas , tačiau esame pakantūs ir kitų orientacijų žmonėms . Tačiau Rusijoje , kaip niekur kitur daugybė žmogaus teisių pažeidimų .
O proislamo valstybėse , kuriose teisė - šariatas , šiai dienai homoseksualai , plakami , žudomi , kankinami ir t.t.
Reikės ne vieno amžiaus , kol mūsų kultūroje tai taps norma . Be to stabdis yra ir tai , vis dar iki galo neaišku ar tai psichinė liga ar tik sutrikimas .
Kita vertus...žmonės su psichiniais sutrikimais , tuokiasi . Vien dėl to palaikau tokias santuokas . Paprasčiausiai nematau priežasties , dėl ko homoseksualai negali gyventi santuokoje apart durnų religinių ideologinių argumentų .
Bijoti nereikia . Visuomenei reikia prisiimti atsakomybę . O šiuo metu , mes labai mažai žinome apie homoseksualumo/pedofilijos šaknis , pačią orientaciją , ar kaip šie žmonės elgiasi už uždarų durų su vaikais .
Negalima leisti auginti vaiko šeimoje , kurioje du suaugę žmonės turi psichinį sutrikimą . Mes vis dar per mažai žinome , kad leistume vaikui augti tokioje aplinkoje kaip " bandymų triušiui " tikėdami , jis užaugs nepatyręs jokios moralinės/seksualinės prievartos . Be to pedofilija , nėra retas reiškinys ypatingai gėjų bendruomenėje .
Citata iš: vytra rugsėjo 25, 2017, 19:20:06- gal ir yra jų teisė pragyventi be šeimos, bet dviejų patinų partnerystę vadinti santuoka gali tik nemokantis kalbos ir nežinantis ką reiškia "šeima". Matyt viską sugadino mafijozai, kurie savo nusikalstamus karterius irgi drįso pavadinti "šeimomis".
Šeima - giminystės ryšiais susieta žmonių grupė, kurią sudaro tėvai ir vaikai, o plačiąja prasme - ir seneliai, anūkai bei kiti kartu gyvenantys giminaičiai.
Šiuo atveju , du susituokę vienos lyties individai , auginantys vaiką/us - bus įvardijami kaip šeima . Mafijozai prie žodyno atnaujinimo , neprisidėjo :D
Citata iš: Linas Esu rugsėjo 25, 2017, 19:21:32Vien dėl to palaikau tokias santuokas.
- spėju vėl nežinai, partnerystės sutartys tarp vienos lyties partnerių egzistuoja dar nuo sovietinių laikų. Visas kipičas pakeltas tik tam, kad iškreipti sveikų žmonių termino "santuoka" prasmę, įteisinant "santuoką" su gorilom (zoofilai), santuoką tarp patinų (gėjai), santuoką su nepilnamečiais (pedofilai), santuoką su mirusiais (nekrofilai) ir t.t.
Citata iš: Linas Esu rugsėjo 25, 2017, 19:21:32Šeima - giminystės ryšiais susieta žmonių grupė, kurią sudaro tėvai ir vaikai, o plačiąja prasme - ir seneliai, anūkai bei kiti kartu gyvenantys giminaičiai.
- čia jau ne šeima, bet giminė. Giminės individai gali gyventi atskirai, gali gyventi kartu, tačiau jie gali turėti atskiras šeimas ar būti be šeimų. Vėl keistas klaidinimas, tikslingas ar iš nežinojimo?
:(
Citata iš: vytra rugsėjo 25, 2017, 19:32:01- spėju vėl nežinai, partnerystės sutartys tarp vienos lyties partnerių egzistuoja dar nuo sovietinių laikų. Visas kipičas pakeltas tik tam, kad iškreipti sveikų žmonių termino "santuoka" prasmę, įteisinant "santuoką" su gorilom (zoofilai), santuoką tarp patinų (gėjai), santuoką su nepilnamečiais (pedofilai), santuoką su mirusiais (nekrofilai) ir t.t.
:(
Ne apie zoofiliją ar nekforifiliją tema , tuo labiau net ne sovietų sąjungoje gyvename :D
Mes apie žmones žinome daugiau negu bet kada .
21 amžius , wake up .
Citata iš: vytra rugsėjo 25, 2017, 19:32:01- čia jau ne šeima, bet giminė. Giminės individai gali gyventi atskirai, gali gyventi kartu, tačiau jie gali turėti atskiras šeimas ar būti be šeimų. Vėl keistas klaidinimas, tikslingas ar iš nežinojimo?
:(
Santuoka - socialinė ir dažniausiai religinė, valstybės pripažįstama, civilinė asmenų sąjunga, sukurianti giminystę.
Ji paprastai suformuoja šeimą ir socialiniu bei religiniu požiūriu įteisina seksualinius santykius. Simboliškai santuokos pradžia laikomos vestuvės. Skirtingose kultūrose egzistuoja skirtingi vedybų papročiai.
Šeima formuoja giminystę , ne atvirkščiai . Dabar aišku ?
@vytra , ar ir vėl bus keistas klaidinimas, tikslingas ar iš nežinojimo ? :D
Citata iš: Linas Esu rugsėjo 25, 2017, 19:36:21Ne apie zoofiliją ar nekforifiliją tema, tuo labiau net ne sovietų sąjungoje gyvename :D Mes apie žmones žinome daugiau negu bet kada. 21 amžius, wake up ..
- tema apie nenatūralius lytinius santykius, tema apie natūralių santykių prasmės keitimą, nes mylėti viens kitą ir sudaryti partnerystę galima ir dabartinėje demokratinėje laisvoje Lietuvoje, ta didi laisvė paveldėta dar iš CCCP kodekso.
:(
Citata iš: vytra rugsėjo 25, 2017, 19:46:56- tema apie nenatūralius lytinius santykius, tema apie natūralių santykių prasmės keitimą, nes mylėti viens kitą ir sudaryti partnerystę galima ir dabartinėje demokratinėje laisvoje Lietuvoje, ta didi laisvė paveldėta dar iš CCCP kodekso.
:(
Ir ?
Čia dabar fanfaros turi sproginėti ? :D
Nesuprantu pagrindinės minties , ką norite tuo pasakyti/kur linkstate , pabaikite . :D ( dar dabar nesuprantu prie ko čia ta SSRS )
Priminsiu temą : Popiežius: homoseksualų santuokos kenkia žmonijos ateičiai
Citata iš: Linas Esu rugsėjo 25, 2017, 19:21:32Be to pedofilija , nėra retas reiškinys ypatingai gėjų bendruomenėje .
Gal gali pasidalinti statistika? Juk tikrai nerašysi šito iš oro, ar ne?
Bet, kiek man yra tekę per pastąrajį dešimtmetį matyti reprezentatyvių tyrimų, tai niekada nebuvo rasta absoliučiai jokia koreliacija tarp pedofilijos ir homoseksualumo. Bent jokios didesnės nei tarp pedofilijos ir heteroseksualumo. Ką aš pražiopsojau?
Citata iš: TinSoldier rugsėjo 26, 2017, 08:46:06Gal gali pasidalinti statistika? Juk tikrai nerašysi šito iš oro, ar ne?
Bet, kiek man yra tekę per pastąrajį dešimtmetį matyti reprezentatyvių tyrimų, tai niekada nebuvo rasta absoliučiai jokia koreliacija tarp pedofilijos ir homoseksualumo. Bent jokios didesnės nei tarp pedofilijos ir heteroseksualumo. Ką aš pražiopsojau?
Na visų pirma , tikrai nesiremiu jokia viešai prieinama statistika . Tai yra mano asmeninė nuomonė , domintis homoseuksualais , pedofilija . Pora knygų , nemažai dokumentikos , daug straipsnių .
Esu radęs du išsamius nepriklausomus tyrimus per 20 metų , 2007 ir 1992m .
Šis yra 2007 http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.398.1874&rep=rep1&type=pdf
Rašoma : homoseksualių pedofilų procentas svyruoja nuo 9% iki 40% ( neturiu žalio supratimo dėl ko tokie skaičiai ) . Esu skaitęs , kai kur mini 25 - 40 procentų pedofilų yra tuo pačiu ir homoseksualai . Kiek žinau JAV yra beveik milijonas registruotų sexoffender . O kasmet pranešama apie 100 000 tūkstančių nusikaltimų susijusių su pedofilija . Eilinis pedofilas per savo gyvenimą turi nuo 100 iki 250 aukų ( skaičiai labai skirtingi , kažkur vidurkis 125 kitur siekia net 250 )
Esmė tokia kaip ir minėjot , nėra tiesioginės koreliacijos tarp homoseksualų ir pedofilų - su tuo tikrai sutinku . Taip pat nėra didesnės koreliacijos nei hetero pedofilų . Tačiau pedofilai , remiantis įvairiais straipsniais , neretai būna tuo pačiu ir homoseksualai , o tas iš tiesų didina rizikos faktorių auginant vaikus netradicinės orientacijos šeimoje .
Kai grįšiu į namus kitą mėn ketinu įsigyti naują knygą , ten kiek žinau yra nemažai statistikos . Būtent tas rašytojas , kuris dirbo universitete nelegaliai rinko informaciją iš pačių pedofilų daugelį metų . https://www.amazon.fr/Sexual-Behavior-Human-Alfred-Kinsey/dp/0253334128 .
Žinant , kad tai psichinis sutrikimas , tiek esant gėjumi,pedofilu,lesbiete,transeksualu . Mes vis dar nežinome kaip tai galime išgydyti ar apskritai įmanoma . Jeigu jie nori tuoktis (homoseksualai , tebūnie , nematau problemos) , tačiau leisti auginti vaikus - tikrai ne . Per mažai išsamių tyrimų , būtent homoseksualų-pedofilų tema . O skaitant panašius pranešimus , informacija nenuteikia pozityviai .