Nežinau, ar čia pataikiau, ir ar nebuvo toks klausimas jau nagrinėtas, bet visvien, klausykit.
Visi žinom, kad visatos nebuvo visą laiką. Ji kažkokių sudėtingų dalykų dėka ėmė ir atsirado. Bet dabar ne apie tai. Klausimai būtų tokie :
Kas buvo prieš visatą? Nieko? Kaip turėjo atrodyti ta erdvė? Kiek laiko ji ten buvo? Ar ji ten buvo "visą laiką"? Ar gali būti laikas begalinis? O gal viskam buvo pradžia? Tačiau kaip viskas atrodė prieš pradžią? Ar gali nebūti apskritai nieko?
Taigi, šiek tiek galvos skausmo. Gal kas ir ras atsakymų, nes aš kol kas neradau. Kurie nori, galit remtis religija, bet jeigu išeis atsakyti.
Niekas egzistavo. Jeigu tau patinka paradoksai :)
Kaip gali atrodyti visiška tuštuma? Pabandyk įsivaizduoti, jog neegzistuoji.
Iš nieko, nieko atsirasti negali, paprasta fizika, tiesiog ko ji nesupranta, kad pati nebūtis, niekas- yra objektas, egzistencijos forma.
Galbūt derėtų įsirašyt naujesnę vaizduotės versiją. Visišką nieką dar galiu suprasti, bet erzina laikas. Kaip ilgai tas niekas ten buvo? Visą laiką? O kur pradžia? Kaip, po velniais, negali būti laiko pradžios?
Kiek žinau tai fizikai priėjo tos išvados jog laikas pradėjo egzistuoti kartu su mūsų visata. Na bent jau apie tai esu skaitęs.
Ji buvo 1 akimirką- kadangi laiko tuo momentu nėra, net ir amžinybė toje būsenoje atrodys kaip 1 sekundė.
Laikas ir prasidėjo tuomet kai susikūrė visata.
Tačiau pats laikas skiriasi skirtingiems asmenims, skirtingose vietose ir t.t
Na o kaip išvis gali nebūti laiko?
Paprastai- laikas matuojamas materialių objektų pasikeitimu. Pvz mes skaičiuojam remiantis žemės judėjimu aplink saulę. Laiką galima skaičiuoti nuo betkokio materialaus objekto pasikeitimų, sekos ar pokyčio.
Niekas- neturi materijos, nekinta, neturi jokios kokybės pagal kurią galėtum skaičiuoti laiką.
Kaip jūs galit manyti kad prieš visatą nieko nebuvo? Tipo ėmė visata iš nieko ir susidarė? Tokio dalyko kaip "nieko" mano manymu net nėra. Kažkas tikrai turėjo būti prieš visatą, o galbūt ji ir buvo amžinai...
Kaip ir sakiau "niekas" yra objektas- energetinė būsena kurioje energija neturi krypties todėl ji neturi kokybės ir yra neapčiuopiama.
Taigi, prieš visatos atsiradimą buvo niekas. Kiek laiko jis ten buvo? Ar išvis buvo pradžia?
Čia jūs vedžiojat iš karto, kad visata atsirado iš Nieko. Nežinia iš kur ji atsirado ir tuo labiau, kas yra už jos ribų. Gali būti tik hipotezės :) Tad nesek čia pasakų vaikams eternal.bliss ;D
Kartojiesi jau ;D 1 akimirką.
Buvo pradžia, ratas apeina ir vėl pereinama į tą būseną, iš kurios vėl viskas susikuria. Tik esmė, kad viskas taipat susikuria, nes atminties kaip tokios nėra, todėl sukuriama viskas lygiai taip pat, ir kartojasi begalybe kartų. Ir net susikurti kažkas kitaip negali nes visi galimi varijantai egzistuoja jau dabar, visų galimų visatų.
Šešėlis- kai surasi visatos ribą pasakyk man, čia bus turbūt taip pat kaip ir su pasaulio kraštu. :D
Juk įdomu ir kitos hipotezės jeigu turit kitas.
Pasak tavo teorijos, jeigu ratas, tai viskas turėtų vėl grįžti iki vieno taško ir vėl vykti didysis sprogimas. Tai šioje visatoje mažai tikėtina.
Kodėl konkrečiai mažai tikėtina?
Visatos amzius nustatomas pagal mokslininku stebejimus ir laikas skaiciuojamas nuo tada . Bet apskritai laikas nemateriali forma , nors fizikai ne vienas rase ivairias knygas apie laika kazko rimtesnio nei vienas nepasake ir dabar negali pasakyti , mes esam tik stebetojai , jei stebime kazkokiu ivykiu tarpa , kad ir paprasciausiai sportininko begima mes fiksuojame laika ir zinome per kiek laiko jis atbego , bet kol nestebejome sportininko jo begimo laikas mums neegzistavo , tad kol mes nesame kvantiniai stebetojai tol mums kazkurio objekto laiko lyg ir nera , tad zinant apie visatos atsiradima tiek mazai negalima sakyti , kad iki tol laikas neegzistavo.
Visata dabar plečiasi po sprogimo.
Matyt po kažkiek laiko gravitacijos veikiama susitrauks vėl į tašką.
Pvz žvaigždžių spiečiai kuriasi dėl gravitacijos, tie spiečiai jungiasi į galaktikas, galaktikos vėl dėl gravitacijos jungiasi į megagalaktikas ir t. t.
Yra pastebėta, kad prie ypatingai tankių žvaigždių spiečių (centruose visada susidaro juodosios skylės), gravitacija iškreipia net erdvę.
Tai manau kad anksčiau ar vėliau vėl viskas susitrauks.
Įdomus trumpas filmukas ta tema http://www.youtube.com/watch?v=_IVqMXPFYwI
Na kaip jau anksčiau sakiau,kad visata (gravitacijos veikiama) sugrįžtų į vieną tašką čia yra mažai tikėtina, greičiau, gravitacija neatlaikytų ir viskas išsilakstytų į visas puses. Bet jau palei dabartinius duomenis, visatos plėtimasis, net nelėtėja, o greitėja.
Mano teorija, didysis sprogimas - tai kai susikure musu visata, o musu visata yra juodoji skyle,
Tad musu laikas - prasidejo tada kai atsivere sitoji juodoji skyle, tad, mes negalime pamatyti kas yra uz musu visatos ribu - nes juodosios skyles lauze sviesa ir seip jos nelabai pastebimos, o musu visatoje irgi gali buti daug visatu pagal sita teorija, o kas apie visatos pabaiga - tai jinai suirs, kaip ir juodoji skyle suyra jeigu nebegauna jokios materijos.
Beto kas apie materija, tai manau jos yra visokio dydzio ir visokios formos, ir labai daug mes jos
dar nezinome, pvz: mums atomas gali atrodyti normalus nes musu prietaisai tai mato, o pasiziurejus i juodaja skyle galbut padydinus labai, daug, daug kartu butu matoma ir visata :D
Va koke mano vaizduote :D
Dar viena teorija, nezinau apie ka cia, bet visata gali buti kazkieno dydesnio dalis
Pvz, kokios nors kitos visatos molekule, ar meterija, ar seip salutinis effektas :D
O Gal gyvename kompiuterineme modelyje? :D
Citata iš: xDede liepos 18, 2013, 04:46:20
Mano teorija, didysis sprogimas - tai kai susikure musu visata, o musu visata yra juodoji skyle,
Tad musu laikas - prasidejo tada kai atsivere sitoji juodoji skyle, tad, mes negalime pamatyti kas yra uz musu visatos ribu - nes juodosios skyles lauze sviesa ir seip jos nelabai pastebimos, o musu visatoje irgi gali buti daug visatu pagal sita teorija, o kas apie visatos pabaiga - tai jinai suirs, kaip ir juodoji skyle suyra jeigu nebegauna jokios materijos.
Beto kas apie materija, tai manau jos yra visokio dydzio ir visokios formos, ir labai daug mes jos
dar nezinome, pvz: mums atomas gali atrodyti normalus nes musu prietaisai tai mato, o pasiziurejus i juodaja skyle galbut padydinus labai, daug, daug kartu butu matoma ir visata :D
Va koke mano vaizduote :D
Dar viena teorija, nezinau apie ka cia, bet visata gali buti kazkieno dydesnio dalis
Pvz, kokios nors kitos visatos molekule, ar meterija, ar seip salutinis effektas :D
O Gal gyvename kompiuterineme modelyje? :D
sakai o gal gyvename kompiuterineme modelyje?
turi omeny matrica jo?
Ne, net nepanasu i matrica, tesiog su isoriniu pasauliu neturime nieko bendro, kaip koks serveris
Kuris labai stiprus, ir tenais labai smarkiai viskas sumoduliuota dirbtinei intelektai ir t.t
Sumoduluota fizika, kvantine mechanika ir pns
kvatntines idejos salininkai kai kurie apskritai laiko tai ka matome nera realybe , o tik vaizdiniai , tad viskas yra netikrove
Citata iš: idenmeyou liepos 18, 2013, 11:00:55
kvatntines idejos salininkai kai kurie apskritai laiko tai ka matome nera realybe , o tik vaizdiniai , tad viskas yra netikrove
O is kur tie vaizdiniai kyla? Kaip jie tai paaiskina?
Citata iš: Teroras liepos 18, 2013, 11:04:52
O is kur tie vaizdiniai kyla? Kaip jie tai paaiskina?
Objektyvi tikrovė yra iliuzija. Kaip mes suvokiame realybe per regejima , klausa ivairus impulsai pasiekia smegenis ir ten yra sukuriamas vaizdas , tai ka mes vadiname tikrove. Faktas , kad zmogus negali girdeti tam tikro daznio garsu ir jam atrodys , kad tu dazniu , kuriu jis negirdi jo tikroveje ,samoneje jie jam neegzistuos , nors ir is tiesu tie garsai yra , mes apskritai matome tik materialuji pasauli