Sorry, čia visiškas offtopic'as bus, bet nesiruošiu jo tęsti. Tik noriu atsakymo sulaukti, dėl kurio naujos temos kurti neapsimoka.
Bet kad jau pora fizikų čia atsirado, kalbančių apie paralelius pasaulius: kuri iš hipotezių labiau tikėtina: multivisatos teorija, ar 'didžiojo kolapso' teorija? Tai yra, ar skirtingos visatos(paraleliniai pasauliai) visi egzistuoja vienas šalia kito? Ar visata plečiasi, kol staiga susitraukia ir sunyksta. O tuomet vėl įvyksta didysis sprogimas ir tai nuolat kartojasi, sukuriant vis kitokias visatas? Ir kodėl?
Egzistuoja multivisata ir visatų laukia skirtingi likimai :D
Bet tai empiriškai juk nepatvirtintos hipotezės. Kiek domėjausi, tai man tai tolygu tikėjimui Dievu, nes to neįmanoma kolkas įrodyti, tad belieka tikėti dar viena hipoteze.
Na kad galėtų egzistuoti multivisata, tai parodo Šriodingerio lygtis :) O kolapsui, lieka ne tokia ir didelė tikimybė :)
Na bet kuriuo atveju lygtis dar nereiškia hipotezės įrodymo. Kiek buvo visokių lygčių, po to pasirodydavo neteisingomis arba ne aksiominėmis.
Šiaip apskritai mokslo filosofija kalba apie tai jog tikėjimas mokslu vis tik žmonių lygyje prilygsta religiniam tikėjimui. Žmogus kuris nėra tarkime kvantinės fizikos ekspertas ir turėdamas profanišką šios srities pažinimą, remiasi ne žiniomis bet tikėjimu, jog ši mokslo sritis sako tiesą. Pasitikima įvairiais autoritetais ir tame irgi galima įžvelgti religinį pasitikėjimą. Deja toks tikėjimas dažniau nei religinis turi polinkį į fanatišką tikėjimą, kada nebekvestionuojdami mokslo keliami klausimai.
Tai aišku, niekuo negali pasitikėt :) Na bet matematika, multivisatos atveju veikia :) Reikia sulaukt xsistemax, jis tikriausiai daugiau susipažinęs :) Atsakymas į Tin Soldier klausimą būtų: multivisata tikėtinesnė :) Griūties (kolapso) hipotezė, netgi mažiau tikėtinesė, nei dar kai kurios kitos hipotezės :)
Tai kas veikia ant popieriaus, nebūtinai veiks realiai. Va kad ir perpetum mobile, kiek jų buvo ant popieriaus prikurta ir matematiškai kiek jų veikė, nei vienas realiai neveikė taip kaip turėtų :)
TinSoldier,prikurta daugybė teorijų apie Visatos atsiradimą ir evoliuciją.Šiuo metu gamtos stebėjimus geriausiai atitinka multivisatos teorija.Tik visatos joje egzistuoja ne šalia viena kitos,o viena kitoje.
Tokią teorinę galimybę ,kaip realiausią,apibrėžė Diracas(delta funkcija).Iš emės visata yra begalinė,neturinti apribojimų laike ir erdvėje.Bet tik iš vidaus,iš išorės-visais parametrais nulis.
Kitaip ir negali būti,nes visata sukurta iš nieko(tai pripažįsta fizika ir visos religijos).
Didžiojo sprogimo teorija gyvena paskutines dienas,jos galą artina Ilya Prigogine(Nobelio premijos laureato)darbai.Logiškai mąstant,sprogimo teorija klaidinga,nes pirminės sprogimo stadijos apibrėžimui reikia laužyti dėsnius,įvesti singuliariumą,infliacijos teoriją,kitaip sakant,pažeisti patį mokslinį principą,reikalaujantį neįvedinėti nepatikrinamų teorijos komponentų.
Begalinėje visatoje egzistuoja visos įmanomos galimybės,bet mūsiškėje begalybė apribota konstantų(Planko ir tt.),kitose visatose konstantos bus kitokios.Dėl tokio apribojimo visos galimybės kartojamos begalybę kartų,taigi,jūsų alter ego yra begalybė.Vaizdžiai kalbant,toks vaizdas vaizde,lyg filmuotum televizorių,kuris transliuoja kameros filmuojamą vaizdą.
Na,nežinau ar visi supras.Bet esmė tokia. :)
Abiems ačiū už atsakymus :)
Citata iš: xsistemax balandžio 05, 2013, 20:32:38
<...>Didžiojo sprogimo teorija gyvena paskutines dienas,jos galą artina Ilya Prigogine(Nobelio premijos laureato)darbai.Logiškai mąstant,sprogimo teorija klaidinga,nes pirminės sprogimo stadijos apibrėžimui reikia laužyti dėsnius,įvesti singuliariumą,infliacijos teoriją,kitaip sakant,pažeisti patį mokslinį principą,reikalaujantį neįvedinėti nepatikrinamų teorijos komponentų.<...>
Ir man dabar galvoj skamba paskaitos informacija: didžiojo sprogimo įrodymai: Hablo aptiktas Visatos plėtimasis, Gamovo nuspėtas, Fridmano išplėtotas reliktinis spinduliavimas, kurį paaiškinti galėtų tik didžiojo sprogimo teorija. Taip pat, visatos sandara tuojau pat po didžiojo sprogimo (75proc. vandenilio ir 25proc. helio), kas ir turėjo gautis evoliucionuojant karštai visatai.
Šite dalykai jau nebegelbėja didžiojo sprogimo?
P.S. Vis dėl to, galima būtų šitą temą perkelti ir kur nors kitur. Nes, jei jūs man dar turėsit kantrybės atsakinėt, taip lengvai nepaleisiu :D Įdomu :)
P.P.S. Įdomus faktas. Daugybės pasaulių teoriją sukūrė Hugh Everett, Mr. E tėvas :) Čia, jei yra daugiau Eels fanų http://www.youtube.com/watch?v=V2yy141q8HQ
Talentinga šeima (:
Fridmano visata atrodo labai viliojančiai,bet:
Reliktinio spinduliavimo temperatūra yra 2,7 laipsniai K,kai turėtų būti 3.Skirtumas atrodo nedidelis,bet fizikoje tai daugiau,nei daug.
Hablas pastebėjo visatos plėtimąsi,bet ji plečiasi augančiu pagreičiu,kas ir vėl sprogimo teorijai ne į naudą.
Nepavyksta surasti priešingų plėtimuisi trajektorijų susikirtimo tašką.
Visa grupė galaktikų sambūrių keliauja visiškai į sprogimo teoriją netelpančia kryptimi.
Neįmanoma matematišįkai sumodeliuoti singuliariumo,nepažeidžiant esminių konstantų.Jos apibrėžia visatos savybes,todėl kisti negalėjo.
Na,čia tik menka dalis argumentų,kodėl sprogimo teorija turi užleisti vietą kitai. :)
Pats svarbiausias argumentas yra tai,kad toji teorija apima tik labai mažą dalį pasaulio(mūsų stebimą).Pabandyk į ją įkalkuliuoti tamsiąją materiją ir tamsiąją energiją.
TinSoldier,daugiau klausimų nekyla? :)
Didžiausia painiava kyla dėl to,jog žmogaus realybės suvokimas turi laiko strėlę,kaip kažkada minėjau-tai saugiklis,kad visa informacija neužgriūtų vienu metu.Tikroji realybė neturi tokio parametro.Kad nesiginčintume tuščiai,paanalizuok reliatyvumo,banginės,trajektorijų funkcijų lygtis.Visos jos apgręžiamos laike,laikas diverguoja ir neturi prasmės.
Taigi,jokios pradžios ir evoliucijos negali būti(Didžiojo sprogimo taip pat),nes laikas neegzistuoja.
Žmonės bando suvokti pasaulį per savo prizmę,pritaikyti laiką,o paskui stebisi:Kaip kvantiniame pasaulyje pasekmė aplenkia priežastį?
Jeigu "sprogimo" taškas būtų visa visata, pati savyje, tuomet ir nebūtų trajektorijos iš kurios viskas kilo.