Taigi, tema apmąstymams :)
Visi žinom, kaip atrodo vasariškai šilta geltona, stingdančiai šalta mėlyna ar karšta raudona spalva. Kad ir kiek tęstume spalvų apibūdinimus, nenuginčysime fakto jog spalva - tai iliuzija.
Spalva, kaip ją matome, neegzistuoja už mūsų ribų. Kaip žinome, spalva susidaro mūsų smegenyse (už spalvą atsakingos akies tinklainėje esančios kolbelės), kurios sukonvertuoja tam tikrą elektromagnetinių bangų sk.
Jeigu neturime matmenų, nustatančių spalvos kritimą mūsų smegenyse, kaip mus žinot, kad jūsų akimis raudona braškė, kitam neatrodys (mūsų) žalia?
Kaip įrodymą galima pateikti kelis akių sutrikimų pvz.
normali rega
(http://www.colourblindawareness.org/wp-content/themes/outreach/images/slider/whatIs/pencils.jpg)
[IMG]http://i48.tinypic.com/30kqex4.png[/img]
[IMG]http://i49.tinypic.com/2rgco79.png[/img]
[IMG]http://i50.tinypic.com/1pxxs6.png[/img]
Šie sutrikimai diagnozuojami testų pagalba, kuriuos, tikriausiai, jums jau teko matyt apsilankius pas okulistą
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_lx91igrk7K1r8lbh5o1_400.jpg)
Tačiau ar galime pasakyti, kiek testų, nustatančių sutrikimus, dar neatrasta?
Pasakysiu tokį pavizdį. Tarkim sutinkam žmogų, kuris, dėl retos genetinės ligos, nejaučia skausmo. Mes bandom jam paaiškint kas tas skausmas, duodam daug mokslinės literatūros etc. Po ilgų studijų, šis žmogus supras, kad sausmas mums sukelia nemalonių pijūčių, tačiau paties skausmo pajusti negalės. Filosofai, tokius nepajaučiamus jausmus vadina qulia.
Mūsų negebėjimas sujungti fizinius fenomenus su tokiais jausmais, negebėjimas apibūdinti mūsų qualijų (pvz.: paaiškinti kokia yra ruda spalva) yra vadinamas aiškinamuoju atotrūkiu. Geriausias pavizdys būtų, apibūdinti spalvą, nuo gimimo nematančiam žmogui. Juk šiuo atvėju apibūdinimai kaip "šilta kaip saulė" ar "šalta kaip ledas" akląjam nieko nereikš.
Tommis Edisonas - vienas garsiausių Youtub'e aklųjų kalba apie spalvas http://www.youtube.com/watch?v=59YN8_lg6-U
Kai kurie filosofai teigia, kad qualia - tai reiškinys sukeltas mūsų žodyno ribotumo. Galbūt kadanors turėsime žodžių, kurie taip apibūdins spalvas, kad net akląjam pasidarys aišku. Tačiau dabar tegalime spėlioti, ar mano raudona tokia, kaip ir tavo.
info: YT Vsauce
Citata iš: unco kovo 04, 2013, 21:16:51
normali rega
(http://www.colourblindawareness.org/wp-content/themes/outreach/images/slider/whatIs/pencils.jpg)
[IMG]http://i48.tinypic.com/30kqex4.png[/img]
[IMG]http://i49.tinypic.com/2rgco79.png[/img]
[IMG]http://i50.tinypic.com/1pxxs6.png[/img]
Idomu kaip jie nustate, kad butent pirmasis paveikslelis nustato normalia rega?
Įdomi mintis Terorai. Mindf**kas grynas.
Bandos principu, ka mato dauguma tas teisybė :D
O... Ne kartą apie tai galvojau pakol galvą skaudėt pradėdavo. Tikriausiai nerasim niekada atsakymo. Ir šiaip Vsauce labai gerų dalykų parodo, jei kas netingit, galit padaryt kaip Unco :)
Citata iš: Šešėlis kovo 05, 2013, 17:31:38
Bandos principu, ka mato dauguma tas teisybė :D
Nesakyčiau kad čia bandos principas tinka. Tiesiog apibrėžiama kas yra būdinga daugumai žmonių, čia labiau statistika, nei bandos principas.
Visos ligos tokiu principu nustatomos. Žmogui būdinga matyti taip, vadinasi jei mato kažkaip kitaip, tai yra sutrikimas. Taip su visomis ligomis.