Popiežiaus Benedikto XVI atsistatydinimas gali būti susijęs su Vatikane išaiškintu aukštų hierarchų gėjų tinklu. Kardinolų komisijos parengtoje ataskaitoje teigiama, kad kai kurie jų iš išorės patyrė šantažą. Tokią informaciją paskelbė Italijos dienraštis „La Repubblica". Popiežiaus spaudos atstovas nei patvirtino, nei paneigė tokį pranešimą, rašo guardian.co.uk.
Laikraštis rašo, kad gruodžio 17-ąją - tą dieną, kai priėmė sprendimą atsistatydinti - Benediktas XVI gavo dokumentus, surinktus trijų kardinolų, deleguotų tirti vadinamąjį „Vatileaks" skandalą.
Pernai gegužę buvo suimtas popiežiaus liokajus Paolo Gabriele, kuris buvo apkaltintas pavogęs ir nutekinęs popiežiaus susirašinėjimus, kurie Vatikaną atskleidė kaip intrigų ir vidinių konfliktų irštvą.
Pasak „La Repubblica", dokumentų rinkinys - „du tomai po beveik 300 puslapių, įrišti raudonai", - buvo saugiai nugabentas į popiežiaus apartamentus ir po rinkimų bus perduotas Benedikto XVI įpėdiniui.
Laikraštis rašo, kad kardinolai aprašė daugybę grupuočių, vienos kurių narius „vienijo netradicinė lytinė orientacija".
„La Repubblica" cituoja dokumentą, kuriame sakoma, kad kai kurie Vatikano pareigūnai patyrė „išorinę įtaką" iš pasauliečių, su kuriais jie turėjo „pasaulietiško pobūdžio" ryšių. Anot laikraščio, tai aiški užuomina apie šantažą.
Laikraštis cituoja šaltinį, „labai artimą tiems, kurie rašė (kardinolų ataskaitą)", kuris sakė: „Viskas sukasi apie šeštojo ir septintojo Dievo įsakymų nesilaikymą".
Septintasis įsakymas draudžia vogti. Šeštasis draudžia svetimavimą, bet katalikų doktrinoje laikomas susijęs ir su homoseksualių santykių draudimu.
„La Repubblica" tvirtina, kad kardinolų ataskaitoje nurodyta daugybė susitikimų vietų Romoje ir aplink ją. Tai ir vila netoli Italijos sostinės, ir sauna Romos priemiestyje, ir grožio salonas miesto centre, ir buvusios universiteto patalpos, kuriomis naudojosi Italijos provincijos arkivyskupas.
Vatikano atstovas Federico Lombardi sakė: „Nei kardinolų komisija, nei aš nekomentuosime, kad patvirtintume ar paneigtume dalykus, kurie pasakyti šiuo klausimu. Tegul kiekvienas ir kiekviena iš jų prisiima atsakomybę. Mes nesiimsime jokių priemonių dėl pastebėjimų, kurie čia buvo išdėstyti".
Jis pridūrė, kad ataskaitos interpretacijos kuria „įtampą, kuri yra visiškai priešinga tam, ko nori popiežius ir bažnyčia", artėjant kardinolų konklavai, kuri išrinks Benedikto XVI įpėdinį. Kitas Italijos dienraštis „Corriere della Sera" apie dokumentų rinkinį užsiminė iš karto po to, kai vasario 11 d. popiežius paskelbė apie savo atsistatydinimą, jo turinį apibūdindamas kaip „keliantį nerimą".
Trijų žmonių komisijai, tyrusiai „Vatileks" skandalą, vadovavo ispanų kardinolas Juliánas Herranzas. Jam talkino buvęs Palermo arkivyskupas kardinolas Salvatore De Giorgi ir slovakų kardinolas Jozefas Tomko, vienu metu vadovavęs Vatikano misionierių skyriui.
Popiežius Benediktas XVI atsistatydins vasario pabaigoje. Tai bus pirmasis popiežiaus atsistatydinimas po Celestino V, kuris tą padarė daugiau kaip prieš septynis šimtmečius. Po pranešimo apie atsistatydinimą popiežius jau du kartus užsiminė apie machinacijas Vatikane, sakydamas, kad susiskaldymas „darko bažnyčios veidą" ir įspėdamas dėl „galios pagundų".
„La Repubblica" straipsnis buvo naujausias pranešimas apie Vatikane egzistuojantį gėjų tinklą. 2007 m. vienas aukštas pareigūnas buvo nušalintas, kai Italijos televizijos buvo nufilmuotas seksualiai priekabiaujantis prie jaunesnio vyro.
2010 m. buvo atleistas choristas, pirkdavęs vyriškos lyties prostitutus popiežiaus „džentelmenams". Po keleto mėnesių vienas savaitraštis, naudodamas slaptas kameras, užfiksavo kunigus, lankančius gėjų klubus, barus ir užsiimančius seksu.
Vatikanas nesmerkia homoseksualų. Bet jis moko, kad gėjų seksas yra „didelis sutrikimas". Popiežius Benediktas draudė seksualiai aktyviems gėjams studijuoti kunigystę.
Parengė Jurgita Noreikienė - lrytas.lt
Citata iš: Benamis vasario 25, 2013, 18:10:43
Vatikano atstovas Federico Lombardi sakė: „Nei kardinolų komisija, nei aš nekomentuosime, kad patvirtintume ar paneigtume dalykus, kurie pasakyti šiuo klausimu. Tegul kiekvienas ir kiekviena iš jų prisiima atsakomybę. Mes nesiimsime jokių priemonių dėl pastebėjimų, kurie čia buvo išdėstyti".
Na jūs man ir pasakykite kaip gi mes galėsime gerbti naują popiežių jei jo ,,kontora" susilaiko nuo tvirtos ir aiškios pozicijos pasisakymo dėl gėjų dalyvavimo Romos katalikų bažnyčios veikloje. Juk buvo jau ne vienas atvejis (dažniausiai vakarų valstybėse) kai ,,kontoros" kunigas viešai pripažindavo savo silpnybę tos pačios lyties asmeniui, tačiau kaip žinia ,,kontora" išreiškia tik ale netoleravimą, bet tvirtai nepasmerkia. Manau, kad šiuo atveju ,,kontora" suinteresuota tylėti tam, kad išlaikytų savo ganomas aveles arčiau savo piniginės:)
Čia svarbu žinoti, kad bažnyčia nesmerkia gėjų, ji juos palaiko ir myli. Smerkiama tik ideologija kurią vykdo homoseksulizmas. Taip pat, bažnyčia kviečia kiekvieną gėjų gyventi skaistų gyvenimą.
O tai kad kai kurie hierarchai nesusilaiko, yra asmenės to hierarcho sąžinės reikalas. Kiekvienas turime, kaip apaštalas Paulius sako, dieglį pašonėje.
Net neabejoju jog jūs pasižiūrite pornografiją ir dar prie viso to masturbuojatės. Tai ar galite smerkti žmogų kuris turi panašią bėdą tik išsireiškiančią kitaip.
Smerkti negalima, reikia priimti žmogų tokį koks jis yra, su visomis jo ydomis, nuodėmėmis ir trūkumais.
Be to kažkodėl ne taip rūpi krikščionims kas juos valdo, kaip ne krikščionims, tai kas valdo krikščionis. Čia lyg lindimas į svetimos šeimos reikalus. Paskalos visada įdomesnės už realius įvykius.
Na matai, ne krikščionims rūpi labiau kas valdo krikščionis greičiausiai dėl to, kad krikščionių yra labai daug pasaulyje (ar ne arti 1,2 milijardų) ir šių, kaip pats įvardini, hierarchų daromi sprendimai tiesiogiai įtakoja tuos pačius ne krikščionis. Todėl dažnai klaidingi ar žmogaus prigimčiai prieštaraujantys sprendimai ar nutylėjimai sudaro blogą nuomonę apie ,,kontoros" kompetenciją ganyti pinigingas aveles:) Ir dar pridurčiau, kad hierarchų daromos nuodėmės, tikrai nėra jų asmeninis sąžinės reikalas:):):) Tik nepatyręs gyvenimo jaunuolis gali tokio pobūdžio išvadas padaryti:) O ar aš galiu smerkti žmogų kuris turi kažkokią bėdą - manau taip, nes to man niekas neuždraus ir šiais klausimai sprendimą priimsiu aš asmeniškai:):):) Norėčiau pastebėti, greičiausiai patį galiu įvardinti kaip dar jaunuolį, kad pornografijos žiūrėjimas ir masturbavimasis: 1. nėra bėda (su laiku suaugsi ir suprasi, kad plaukai ant delnų vis dėlto (?) neužauga); 2. aktuali diskusijoms dažniausiai tik jaunuoliams, kurie savo masturbavimosi patirtį ar seksualinio gyvenimo paieškų problematiką bando primesti pašnekovui:):)
O kad patys krikščionys veltėdžiauja ir iš gero gyvenimo bei tingumo nebesiekia dvasinio tobulėjimo, tai ir arkliui aišku. Ateityje manau alkanos ir tvirtos savo pozicijoje religijos (pvz. islamas) paprasčiausiai prarys tokią stagnuojančia Romos katalikų bažnyčią.
Kas liečia ,,kontoros" toleruojamą gėjų meilę ir palaikymą, kaip pats teigi, kad tai yra svarbu žinoti, manau tai elementarus išskaičiavimas (pinigai, įtakingos politinės figūros ar įtaka sprendimus priimančiose institucijose).
Jei gyventum krikščioniškoje aplinkoje, pamatytum, kad jokios stagnacijos nėra. Vien Lietuvos padėtis daug ką parodo. Pilna maldos grupių, vyksta seminarai, vyksta visokie renginiai, rekolekcijos į kuriuos surenka begalės žmonių. Galėsi pats pasižiūrėti kokia stagnacija krikščionybėje, kai vyks Lietuvos jaunimo dienos šią vasarą. Kai jos vyko Panevėžyje, tris dienas tūkstančiai jaunimo dalyvavo visokiose akcijose atrakcijose.
Stagnacijos nėra, o tai kad nematai veiklos, tai dar nereiškia kad ji nevyksta. Visame pasaulyje veikia begalės centrų, vyksta visokia veikla. Tik žmogus nesusipažinęs su katalikybe gali sakyti kad krikščionybė patiria stagnaciją.
Sutinku, kad krikščioniškosios bažnyčios organizuojamose akcijose atrakcijose stagnacijos nėra, tačiau aš turėjau mintyse Romos katalikų bažnyčios dvejojimą (vis labiau primenantį vandens telkinį, kuris pamažu virsta smirdančia pelke) tvirtai ir aiškiai pasisakyti, ne tik kandidatams į seminariją, bet ir pasaulietinei visuomenei svarbiais klausimais, t.y. priešpriešoje su žmogaus prigimtimi esančiais reiškiniais, kurių vienas jų yra, mano asmeninė nuomonė, homoseksualizmas.
Tu turbūt sutinki, kad vienas žmogaus prigimtinių poreikių yra giminės tęsimas, tam kad kaip rūšis išliktų:) O homoseksualizmo toleravimas kaip normos - sudarytų prielaidas žmonijos populiacijai sumenkti, o gal net ir išnykti, nes, kaip matyti viešojoje erdvėje, vyksta akivaizdus tos pačios lyties potraukio propogavimas ir bandymas šį reiškinį prilyginti lyg tai būtų didžiajai žmonijos daliai įprastas ir neatsiejama nuo kasdieninio kiekvieno individo bendravimo gyvenimas.
Šiuo atveju bažnyčia pasisakydama tik apie homoseksualius santykius, tačiau nepasisakydama, nebesvarbu ar jau neigiamai, apie patį tos pačios lyties potraukio reiškinį, savo religinei bendruomenei ir jos sprendimų įtakojančiai pasaulio daliai neįveda aiškumo.
Aš nesu priešiškas asmenims, kurie jaučia seksualinį potraukį tos pačios lyties atstovams, tačiau, kaip ir ankstesniuose post'uose minėjau, mane labiausiai stebina vienos didžiausių pasaulyje religinės grupės vadovybės aiškios ir tvirtos pozicijos neturėjimas, todėl lygiai taip pat keista būtų ir gerbti naują popiežių:)
Pozicija pakankamai aiški. Jei besimokant seminarijoje paaiškėja kokie nors iškrypimo požymiai, asmuo yra šalinamas iš seminariojos. Va ne per seniausiai vieną pedofilą pašalino iš Kauno seminarijos prieš pat kunigystės šventimus.
Deja ne visada pavyksta tokius žmones išryškinti.
Kitas dalykas yra tai, kad žmogus gavęs kunigo šventimus privalo laikytis skaistumo, nesvarbu jis heteroseksualus ar homoseksualus. Visiems įstatymai vienodi. Paaiškėjus jog nesilaikoma skaistumo kunigas būna suspenduojamas ir nebegali eiti savo pareigų. Toks atvejis buvo prieš kelis metus ir Lietuvoje.
Bažnyčia priima visus ir tai taip pat aiški pozicija. Bažnyčiai nesvarbu koks tu nuodėmingas, gali vistiek būti jos nariu. Tai meilės artimui principas. Jei amoralus asmuo tapo kunigu jis žinoma labiau stebimas ir jo veiksmai matuojami per kitokią kartelę. Kiekvienas krikščionis yra įpareigotas apie tokius dalykus pranešti vietos vyskupui. O jau po to būna ir bažnytiniai tribunolai ir sprendžiama ką su tokiu kunigu daryti.
Benediktas XVI vyskupus ragina perduoti teisėsaugai kunigus pedofilus. Daug ties tuo dirbo, bet vistiek visi nepatenkinti ir sako kad jis slepia tokius kunigus.
Dėl kunigų gėjų, tai jie tokie patys žmonės kaip ir mes su tavimi tik turi lytiškumo sutrikimą. Jie taip pat pašaukti laikytis celibato, kaip ir bet kuris kunigas. O tai kad nesilaiko, čia jau parapija turi pasirūpinti, kad toks kunigas neitų savo pareigų.
Štai norėjo Lietuvoje karo kapelionu paskirti vieną kunigą gėjų, bet paprieštaravo kapelionų asociacija. Kiek žinau tas kunigas buvo suspenduotas.
Bažnyčia viską daro kad tokių nesąmonių nevyktų, bet ar sužiūrėsi kiekvieną kunigą kurių yra tūkstančiai.