Viename fantastikos kūrinyje iškelta idėja,kad Žmogus yra superbūtybė,turinti supergalių.Dėl įgimtos agresijos ir keliamos grėsmės kitoms civilizacijoms Galaktikos protingos rasės Žmoniją izoliavo,kaip ir pasodino į kalėjimą,perkėlė į Žemę,planetą,turinčią kažką,kas stipriai apribojo Žmogaus galias.
Rodos tai tik fantastinė idėja,bet kokių duomenų tuo klausimu turime?
Religija:
Adomas ir Ieva buvo ištremti į Žemę už tai,kad suvalgė vaisių nuo Pažinimo medžio.
Psichiatrija ir medicina:
Žmogus,kaip būtybė,funkcionuoja minimaliu pajėgumu.Šimtaprocentinis pajėgumas atsiranda tik stipraus streso įtakoje.{Vaikas be didelių pastangų gali paketi 500kg.ir tt.}Medicininiai pilotų ir kosmonautų tyrimai rodo šimtaprocentinį smegenų aktyvumą skrydžio metu ir kurį laiką po jo.
Pačių pilotų ir kosmonautų liudijimai:
Tolstant nuo Žemės paviršiaus pasireiškia paranormalūs sugebėjimai,tokie kaip proskopija,telekinezė,persijungimas į sulėtėjusio laiko režimą ir tt.Jie nelinkę apie tai kalbėti,saugodami savo tarnybos vietą,bet dažnai apie tai prabyla nutraukę profesinę veiklą.Pvz:skrydžio aplink Žemę metu J.Gagarinas pareiškė,kad girdi muziką.Praėjus 10m.po skrydžio jis tą patį {jo žodžiais}kūrinį išgirdo,bet tai buvo tuo metu visiška naujovė,elektroninė muzika,jo skrydžio metu techniškai neįmanoma ir nesukurta.
Turiu giminaitį,buvusį naikintuvo pilotą,atskraidžiusį tūkstančius valandų,kuris patvirtina reiškinio realumą.
Asmeninė patirtis:
Kopiant į kalnus aiškėja mintys,sunkiai įkandamos užduotys pasirodo visai paprastos ir nesudėtingos,o fiziniai pajėgumai padidėja kelis kartus.
Išvados:
Dėl daugybės faktų galima daryti išvadą apie reiškinio realumą.Jis pasireiškia dideliu atstumu nuo planetos paviršiaus arba ilgesnį laiką būnant sąlyginai nedideliame aukštyje.
Sąmokslo teorija:kodėl šitam reiškiniui ištirti ir įvaldyti nemetamos didelės pajėgos,juk žmonijai atsivertų sunkiai suvokiamos galimybės...
Gal kas žinote šita tema ką nors daugiau?Kas iš tiesų Žemėje slopina Žmogaus pajėgumus?
Idomi teorija, taciau:
Citata iš: xsistemax sausio 25, 2013, 18:09:06
Žmogus yra superbūtybė,turinti supergalių.Dėl įgimtos agresijos ir keliamos grėsmės kitoms civilizacijoms Galaktikos protingos rasės Žmoniją izoliavo,kaip ir pasodino į kalėjimą,perkėlė į Žemę,planetą,turinčią kažką,kas stipriai apribojo Žmogaus galias.
Jeigu zmogus buvo tokia superbutybe, nepagalvojai, kad ji sugebetu pasipriesinti tokiems "ju" tikslams?
Siek tiek susijes straipsnis sia tema: http://anomalija.lt/2013/01/toli-nuo-zemes-zmones-patiria-nepaaiskinamu-haliucinaciju/
Net nemanau analizuoti fantastikos kūrinio,tai yra rašytojo fantazijos vaisius.Mane domina reiškinio realumas,priežastys ir prigimtis.Ar viską padariau teisingai kurdamas temą,moderatoriau?Tiesiog nežinojau,kuriai kategorijai ją priskirti.
Gyvūnijos pasaulyje apstu pavyzdžių,kai menki padarai kolektyviai įveikia daug galingesnius,pvz:džiunglių skruzdėlės.Net ir fantastinis siužetas neatrodo neįtikėtinas. :)
Dar vienas netiesioginis"įkaltis":
Itin padažnėję nuo skrydžių eros pradžios NSO stebėjimai būtent tose zonose,kurios susiję su skrydžiais.
Galbūt kalbi apie http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=568.0 ?
Jei jau buvom ištremti į Žemę, reiškiasi taip ir turėjo būti... Tai gal nesistenkim okupuoti kosmoso, o tiesiog susidraugaukim su Žeme? Bet žmogus yra kitoks, jam visada reikės daugiau :(
Šita tema niekada nebuvo rimtai tyrinėta,tik buvo iškelta prielaida,kad reiškinio priežastis yra kosminis spinduliavimas,centimetrinės radijo bangos.Su tuo sutikti negalima,nes:
kopiant į kalnus 4-ių kilometrų aukštis toli gražu nėra kosmosas ir spinduliuotė padidėja tikrai nežymiai.
Tai veikia tiktai žmogų,jokių anomalijų su gyvūnais orbitoje nestebima.
Lėktuvo ar kosminio laivo korpusas tiesiog ekranuoja radijo bangas.
Žemės laboratorijose jokiais būdais nepavyko iniciuoti paranormalių gebėjimų,išskyrus miglotą telepatijos pasireiškimą stipriame magnetiniame lauke.
Išvada:
Tai veikia tik žmogų ir reiškinio priežastis slypi pačioje mūsų planetoje.
Nesuprantu,ar tema per daug sunki,ar niekas nieko naujo pridurti negali?
Gal tiesiog tema neaktuali ir tiek
Niekas nenori tapti supermenu? :)
Čia dar klausimas ar apsikeitimas subjektyviomis nuomonėmis, ką nors gali supermenu padaryti
Chmm... įtikino :D Sakau iškur toks silpnumas, mieguistumas, tingumas? Va, gi žemė blokuoja mūsų jėgas :). O jei rimtai, gailima apjungti- http://anomalija.lt/2012/10/mes-patys-esame-ateiviai/ kažkas tokio straipsnio pradžioje:)
Contra spem spero.
Na, pagal kai kuriuos šaltinius, žmogus (žmonės) pats save ištrėmė, t.y. žmonės (pagal Bibliją Adomas ir Ieva) patys padarė tokį pasirinkimą - pamėginti gyventi dualybėje (kai kūnas ir siela tarsi atskirti). To pasirinkimo pasėkoje buvo apriboti žmogaus pajėgumai (kūnas tarsi pervestas į vegetacinę (miego) būseną). Eksperimentas neturintis lygių visoje Visatoje. Kai susikuria tam tikros ypatingos sąlygos dalis "bloko" tarsi nusiima. Visa tai, ką gali ekstrasensai, arba įvairūs potyriai kosmose - tik "ašarėlės". Iš tiesų žmogus - superbūtybė (superžmogus), tik, deja, šiuo metu didžioji dalis žmonijos - miega. Rekomenduočiau perskaityti Vladimiro Megre knygų seriją "Skambantys Rusijos kedrai". Atrastumėte atsakymus į visus klausimus (mano manymu). Dar galima paskaityti tokią knygą "Telos", nors ir kiek nuobodoka pradžioje, tačiau vėliau pateikiama įdomių dalykų.
Tai mane suintrigavo. Gal tai ir tiesa, bet tik gal.. Tada kas tokio yra žemėje, kas slopina ir riboja žmogų? Kokia mūsų tikroji silpnybė? Gal tai ozono sluoksnis, gal koks metalas ar ta pati žemės trauka? Iškyla daugybe klausimų į kuriuos atsakymo nėra.. Ar mes iš vis galime išsivaduoti?
Dėl kopimo į kalnus, tai visos "aiškios" mintys yra viso labo oro nepakankamumo padarinys smegenyse.
Deguonis nėra toks svarbus žmogui,kai jis funkcionuoja forsažo režimu.Tai įrodo Apollo 13 skrydis,o ir kalnuose,trūkstant deguonies,visai lengvai viena ranka išlaikai draugą,kuris su visa įranga sveria daugiau nei 100kg.
Mano nuomone,žmogaus mieguistumą sukelia kitų žmonių mintys ir emocijos.
Arba permažas gliukozės kiekis kraujyje. ;) :D
Citata iš: xsistemax vasario 25, 2013, 17:53:39
Mano nuomone,žmogaus mieguistumą sukelia kitų žmonių mintys ir emocijos.
Citata iš: eternal.bliss vasario 25, 2013, 17:59:07
Arba permažas gliukozės kiekis kraujyje. ;) :D
arba žemas kraujospūdis.
Paklausiu ne į temą.Ar visi supranta chrestomatines lotyniškas sentecijas?Jas naudoju,nes jos turi kur kas gilesnę prasmę,nei vertimas.
Jūsų minimos biocheminės priežastys tikrai nebūdingos visiems be išimties. :)
Ech... aš irgi jas pavartoju. Na, iš savo pusės sakau: jei kyla problemų, tam yra googla's. Jeigu kyla labai didelės problemos, visuomet galima klausti. :).
Išvada: dėl tokių dalykų nerimauti neverta.
Manau tai nėra kažkokie žemės "pančiai". "Pančiai" - tik rašytojo fantazija. Iš tiesų - mes patys save ribojame, visų pirma - dėl praeityje padaryto sprendimo (turiu omeny Bibliją), antra - mūsų gyvenimas mus apriboja (tiksliau - gyvenimo būdas). Jei pakeistume gyvenimo būdą, atsisakytume dualumo (kūno atskyrimo nuo dvasios), suvoktume, kad esame viena (Vienis), manau, visi kiti dalykai (kuriuos mes dabar vadiname ekstrasensoriniais) palaipsniui sugrįžtų pas mus savaime. Bet žmonija nekeičia savo gyvenimo būdo, mums patinka gyventi technokratiniame pasaulyje ir rinktis dvasinę gyvenimo kryptį pasiryžta tik labai maža dalis. Taip ir gaunasi, kad gyvename tarsi voverės rate ir mums tai patinka - nenorime iš to rato išeiti. Iš tiesų žmogus bando techninėmis priemonėmis kopijuoti Dievo kūrybą - visa ką mes gaminame, kuriame, tėra tik nevykusios tobulų Dievo kūrinių kopijos. Čia gal kiek nukrypau nuo temos, bet iš tiesų šie dalykai susiję. Dar kartą rekomenduoju paskaityti mano aukščiau minėtą literatūrą - daug kas taps aiškiau ir mažiau kils klausimų. Aišku, jei nemokate rusų - bus šiokia tokia problema :-(.
Sutinku su tavimi.Darvinizmas yra ne mokslas,o ideologija.Žeminanti visa,kas gyva.
darvinizmas yra mokslas, kuris gali virsti ideologija. Nepainiokime sąvokų
Ir tai sakai tu,teologas? :) Visai mane supainiojai...
Darvinizmas nužemina gyvybę iki biomašinų lygmens.O kur visos kitos dalys?Kur dieviška gyvybės kibirkštis?
Grįžtu prie temos.Nemanau,kad mes ateiviai.Importuota buvo tik gyvybė,tai,kas esame šiandien,sukurta iš vietinių žaliavų.Beje,gyvybė Žemėje buvo "užsėta" mažiausiai keturis kartus.Genetikai šiandien tai patvirtina.
Gamtamokslis nėra skirtas metafizinių reiškinių tyrimui, jis dirba su materija. Todėl darvinizmas ir yra mokslas, tačiau kai kurie entuziastai paverčia jį ideologija, kuria bando kritikuoti religinį mąstymą. Kol nepatampa ideologija su darvinizmu viskas tvarkoje. Eilinė mokslo sistema, ieškanti atsakymų.
Stop.Vėl atsitrenkėm į tą pačią sieną.Niekada nepriprasiu prie to ardymo į dalis.Juk stebėti visumą daug patogiau.Žiūrėdamas filmą nestebi atskirų pikselių?Pabandyk taip pat ir pasaulį stebėti. :)
Citata iš: xsistemax vasario 25, 2013, 19:58:18
Darvinizmas nužemina gyvybę iki biomašinų lygmens.O kur visos kitos dalys?Kur dieviška gyvybės kibirkštis?
Neįsivaizduoju labiau organiškos, gyvos ir natūralios sistemos, nei evoliucija ir natūrali atranka.
Neįsivaizduoju didingesnės sistemos, kuriančios tokią įvairovę, tokią tobulybę ir tokį grožį.
Neįsivaizduoju, kur darvinizme galima matyti gyvybės nužeminimą. Neįsivaizduoju, kur čia galima matyti "biomašinas".
Tai, kad visai šiai tobulai harmonijai, pusiausvyrai, grožiui ir įvairovei užtikrinti reikia tam tikrų svertų, užfiksuotų genuose, vardan rušių išlikimo, - nesumenkina visos gyvybės egzistavimo. Jei tai turėjai galvoje sakydamas
"biomašinos".
Gyvybės kibirkštis, nors ir ne "dieviška", tačiau ne mažiau unikali, įdomi ir magiška
(žavesio prasme, ne mistikos).
Aš taip ir stebiu, bet gamtamokslis turi tam tikras ribas ir nagrinėja tik savo sritį. Kai gamtamokslininkas ima kalbėti teologinėmis temomis jis paprastai nusišneka, todėl geriau kad jis nagrinėtų savo temą, o kiti ta tema gali papildyti savo pasaulėžiūrą. Tai tam tikras tarnavimas kitų žmonių žinių plėtimui.
Beje Bažnyčia Darvino teoriją mato kaip labai teigiamą žmonijai ir tikėjimui. Nes sugrąžino žmogų į gamtą iš sudvasinimo padebesių.
Citata iš: xsistemax vasario 25, 2013, 20:28:38
Stop.Vėl atsitrenkėm į tą pačią sieną.Niekada nepriprasiu prie to ardymo į dalis.Juk stebėti visumą daug patogiau.Žiūrėdamas filmą nestebi atskirų pikselių?Pabandyk taip pat ir pasaulį stebėti. :)
Taip visada žiūrėdamas gali pražiopsoti labai daug tiesos ir grožio.
Pavyzdžiui:
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/1704597_700b.jpg)
Čia matytum tik van gogo portretą. Verta įsižiūrėti į detales ir pamatyti tai, ko žiūrint tik į visumą nesimato :)
TinSoldier,tikiu,kad esi jaunesnis už mane.Bet nei tu,nei tavo propro...proanūkiai nesulauks tokio mokslo laimėjimo,kaip gyvybės sukūrimas.Jau šiandien galima sukurti tikslią bakterijos kopiją,bet ji bus NEGYVA.
Genų inžinerija tik pertvarko jau gyvas formas.
Gyvybė ir yra tas veiksnys,kuris daro religijas sąlyginai teisingas.Darvinas į tai neatsižvelgė.
Geras paveiksliukas. :) Aš kalbu daug platesne prasme.
Citata iš: xsistemax vasario 25, 2013, 20:46:58
TinSoldier,tikiu,kad esi jaunesnis už mane.Bet nei tu,nei tavo propro...proanūkiai nesulauks tokio mokslo laimėjimo,kaip gyvybės sukūrimas.Jau šiandien galima sukurti tikslią bakterijos kopiją,bet ji bus NEGYVA.
Genų inžinerija tik pertvarko jau gyvas formas.
Gyvybė ir yra tas veiksnys,kuris daro religijas sąlyginai teisingas.Darvinas į tai neatsižvelgė.
Geras paveiksliukas. :) Aš kalbu daug platesne prasme.
Nesu tikras, bet man šviečiasi, jog darvinizmas nelabai atsakinėja į klausimą, kaip gyvybė įsižiebė. Darvinizmas atsakinėja kaip gyvybė išlieka, vystosi, keičiasi ir pan.
Tai, kaip įvyko gyvybės atsiradimas, nėra visiškai aišku. Bet tai nesumenkina darvinizmo, nei tiesos, nei didingumo prasme. Beje, buvo truputis sėkmių, laboratorinėmis sąlygomis atkuriant abiogenezę:
http://www.wired.com/wiredscience/2009/05/ribonucleotides/
http://www.nature.com/nature/journal/v459/n7244/abs/nature08013.html
Ir, jei primeskim, jokio dieviškumo gyvybės atsiradime nebuvo, šios akimirkos sudėtingumas mokslo prasme, tai padaro tooookiu unikaliu ir neįtikėtinu atveju, kad tikrai negalima sakyti, jog tai "nužemina gyvybę". Ir be "dieviškumo" tos abiogenezės akimirkos tokios magiškos ir sudėtingos, kad belieka tik žavėtis.
Nežinau,ar suprasi,bet pabandysiu paaiškinti.Kiekviena gyva būtybė turi informacijos tvarkymo struktūrą,kuri kontroliuoja kiekvienos ląstelės veiklą ir yra gerokai didesnė už pačią būtybę.Ji egzistuoja mums nepasiekiamoje dimensijoje,todėl mokslininkai negali nieko panašaus sukurti,nes nepasiekia tos dimensijos.Gali sukurti tik surogatą,imituojantį gyvybės funkcijas.
Informacija iš rusų mokslininko akademiko Frolovo darbų.
Suprantu tokių teorijų esmę. Ir labai įdomiai skamba.
Vis dėl to, tikėti ir pasitikėti tokiomis hipotezėmis nedrįsčiau :)
Tai, ką anose žinutėse norėjau pasakyti, - jei ir neegzistuoja jokia "informacijos tvarkymo struktūra" ar kažkas didingesnio už gyvybės ar šiaip materijos vienetus, - tai nėra joks gyvybės nužeminimas, kaip rašei kažkurioje žinutėje :) Tiesiog kitoks grožis :)
Frolovo hipotezės nepriimu kaip aksiomos,bet ji geriausiai paaiškina,kodėl primityvios gyvybės formos kartais demonstruoja aukštosios nervinės veiklos požymius.
Aš tiesiog įsitikinęs,kad mes esame gyvi gyvoje Visatoje,ir gyvybė nėra vien biochemija.
Tuo įsitikinau seniai,kai man buvo 19 metų,per vieną paslaptingą įvykį.Pasakot apie jį nenoriu,nes tai tiesiog neįtikėtinai mistiška,patikėti gali tik kažką panašaus patyręs.
na, kad tai suprastum nereikia jokios mistikos, elementari logika tai mums sako
Jaučiu,kad šitas atradimas tinka prie temos:elektros impulsais stipriai suaktyvinus pakaušyje esančius regėjimo centrus žmogus užrištomis akimis ar net aklasis(net visai neturintis akių) praregi,pradeda matyti viską aplink save 360 laipsnių kampu.Viena problema:regėjimo centrai tokios apkrovos ilgai neatlaiko ir tada sudie regėjimui visiems laikams.Ir net regimiems sapnams.
Bet kyla klausimas,kam gamta tokią galimybę įdėjo ir kada ji aktyvuosis natūraliai?
Kai išlavinsi tai ir aktyvuosis. O šiaip kiek esu girdėjęs, tai astrale matai 360, tik po to kažkaip susifokusuoji. Na o astralas ne taip toli nuo fizinio kūno. Ko pasekoje gali būti atitinkami centrai fizinėse galvos smegenyse :)
Na,man tai nepavyks,ne ta specializacija. :)
Citata iš: xsistemax vasario 28, 2013, 19:42:13
Jaučiu,kad šitas atradimas tinka prie temos:elektros impulsais stipriai suaktyvinus pakaušyje esančius regėjimo centrus žmogus užrištomis akimis ar net aklasis(net visai neturintis akių) praregi,pradeda matyti viską aplink save 360 laipsnių kampu.Viena problema:regėjimo centrai tokios apkrovos ilgai neatlaiko ir tada sudie regėjimui visiems laikams.Ir net regimiems sapnams.
Bet kyla klausimas,kam gamta tokią galimybę įdėjo ir kada ji aktyvuosis natūraliai?
Apie tą regėjimą 360 laipnių kampu yra daugiau info ?
Net nežinojau, kad pakaušyje yra receptorių, reaguojančių į šviesą (vaizdą). O jei ne receptorių pagalba, tai kaip dar galima jausti? Prašyčiau paaiškinimo, nes tikrai įdomu :)
Grupė japonų mokslininkų visai netikėtai padarė šitą atradimą,dirbdami prie kito irgi ne mažiau įdomaus projekto.
Seniai buvo žinoma,kad vizualinė informacija iš akies tinklainės regėjimo nervais keliauja į smegenų sritį,esančią pakaušyje ir vadinamą regėjimo centru.Receptorių ten nėra,bet labai jau netobulas vaizdo signalas apdorojamas,ištaisomos klaidos ir virtualiai užpildomos tuščios sritys,vadinamos aklosiomis,kurios atsiranda nervo ir tinklainės sujungimo vietose.Tokiu būdu sumodeliuojamas žmogaus regimas pasaulis,kuris labai skiriasi nuo tos virpesių jūros,kurią fiksuoja akis.Bet kad galima matyti nesant jokio signalo iš tinklainės niekas net įtarti negalėjo,šitam fenomenui paaiškinti net nesukurta jokia įtikinamai skambanti hipotezė.Konstatuotas tik faktas.
Nors šių dienų mokslininkai vieningai prieina nuomonės,kad žmogaus smegenys yra sudėtingiausias žinomas Visatos kūrinys,sudėtingumu pranokstantis Paukščių Tako galaktiką.
Jei kam įdomu,galiu papasakoti ir apie japonų vykdomą projektą.
Iškart atsirado norinčių private,todėl paskelbsiu viešai.Projekto esmė yra stebint regėjimo centrų aktyvumą išmokyti superkompiuterį atpažinti ir atkurti žmogaus matomus vaizdus.Nesudėtimgus vaizdus kompiuteris jau atpažįsta,per 5-is metus tikimasi pasiekti 3D lygį.Kokia iš to nauda?Galėsime įrašinėti ir po to peržiūrėti sapnus,haliucinacjas ir tt.Labai daug sužinosime apie žmogų,kaip būtybę.
Vienas vienuolis(yuotube) pasakojo, kad smegenų pagrindinė funkcija ryšys tarp kūno ir sielos, pagrindiniai dalykai tokie kaip savo aš suvokimas, mąstymas... yra sieloje.
Ką manot apie tai?
Citata iš: puodukas kovo 28, 2013, 22:53:30
Vienas vienuolis(yuotube) pasakojo, kad smegenų pagrindinė funkcija ryšys tarp kūno ir sielos, pagrindiniai dalykai tokie kaip savo aš suvokimas, mąstymas... yra sieloje.
Ką manot apie tai?
Pakišus smegenis po skeneriu, puikiai matosi, kokios smegenų sritys suaktyvėja atliekant tam tikras užduotis. Ne sielos indikatoriai kokie užsidega, tačiau matoma būtent smegenų veikla.
Yra gana puikiai žinoma kaip smegenys veikia, kaip pernešama informacija, kaip veikia neuronai ir t.t. ir pan.
Neįmanoma paneigti, kad tą smegenų aktyvumą sukelia "siela". Tačiau ir be tosios sielos egzistavimo smegenys turi puikias sąlygas veikti.
Tai yra, siela neatliktų jokio svarbaus darbo. Tiesiog arba smegenys, arba siela būtų bereikalingas elementas, atliekantis tas pačias funkcijas.
Čia kaip ir S. Hawking'sas apie dievą rašė: net jei jis ir yra, visata puikiai veiktų ir be jo.
Na taip, skeneryje matosi kokios smegenų vietos būna aktyvios vienu ar kitu metu, kaip veikia neuronai ir t.t. Bet va mokslininkai dar lig šiol nežino kaip funkcionuoja sąmonė. Kokie procesai vyksta kai žmogus suvokia save kaip aš. Gamtamokslis negeba atsakyti į klausimą kurie būtent neuronai suformuoja savimonę, kokia chemija tai sąlygoja ir t.t.
Čia jau atsakymą pateikia filosofija, kalbėdama apie sielą kaip sąmonės buveinę.
Citata iš: TinSoldier kovo 28, 2013, 23:57:52
Yra gana puikiai žinoma kaip smegenys veikia, kaip pernešama informacija, kaip veikia neuronai ir t.t. ir pan.
Gal nelabai etiškas pavyzdys, bet mokslininkai taip darė:
Užhipnotizuotam žmogui davė išgerti alhokolio įteigę kad čia yra vanduo. Pabudęs žmogus jautėsi visiškai blaivas, nors alhokolio koncentracija kraujyje buvo kaip pas girtą žmogų.
Aišku tai nėra įradymas, kad smegenys yra tik sielos pagalbininkės, bet manau įrodymas,kad žmogus tikrai daugiau nei biokompiuteris.
Protas randa logišką išeitį iš situacijos pagal esamas žinias. Siela geba matyti tinkamiausią išeitį turėdama visą informaciją ir pilną sąmoningumą.
Protas vienas gali veikti pagal savo programas, bet tobulėjimas nėra įmanomas be sielos, nes ji per vaizduotę, įkvėpimą, įdėjas, vadovauja protui.
p.s. S. Hawking'sas ieško Dievo, už jo ribų. Taspats kas ieškoti dežės esant dežėje.
Sąmonė tikrai nėra smegenų veiklos rezultatas.Klinikinės mirties metu,kai smegenų veikla minimali,maždaug 20 procentų žmonių sąmonę turi(viską jaučia,mato,girdi).Atgaivinti tokie žmonės pasakoja iki smulkmenų tiksliai viską,kas buvo su jais daroma.
Informacijos pirminis apdorojimas(kodavimo sistemos keitimas)vyksta smegenyse,kur toliau informacija apdorojama ir kaip priimami sprendimai dar nežino niekas.Yra tik hipotezės.
Sėdi seniukas oloj ir 3 dienas medituoja be vandens ir maisto, išeina iš olos 4 dieną ir sako "Mačiau jūrą, palmes, gražias moteris" dabar klausymas Jeigu jis niekada nebūtų matęs palmės, jūros ar moters, ką jis būtų galėjęs ten matyti apart to ką matė prieš įeidamas į olą? Kelinta karta jau kartosiuos "Niekas iš niekur neatsiranda ir niekur nedingsta" Jeigu tas senis oloj sedėjo 3 dienas tai jis daugiau nieko matyt ir negalėjo kaip tik tą išorinę realią jį supančią aplinką. Gyvenam realiai 21.a. sakai žemė kalejmas mūsu rasei? Uždara sistema, atskirta nuo to kas mus čia įkalino? Tai kodėl jie leidžia mums tobūlėti ir kilti vėl ten iš kur mus ištrėmė? Ar tai tik mūsų įgimti inkstingtai?
Nežinau kodėl,bet daugumą užkabina fantastinis siužetas,o ne realios didžiulės žmogaus galimybės. :)
Labai panašu,kad mes iš tiesų "kalėjime"."Priežiūros" jėgą pajusime tada,kai nuo Žemės pakankamai nutolsime.Omenyje turiu tylą mentaliniame lygmenyje.Dabar to triukšmo"negirdim",nes esame įpratę ,jame gimėme ir gyvename.Jo svarbą suvoksime iki galo tik tada,kai jo neliks.
Zmones riboja visuomenes sudaryta pasauleziura ir ikaltos i galva mintys, kad cia yra realybe, cia yra tikrove. Sukurtos baimes , kad reikia uzsitikrinti ateiti.. Pastovus lakstymas, ir zemeje sukurti egregorai, kurie siurbia is zmoniu demesi ir neleidzia jo laisvai valdyti jiems patiems.. Uztat kaip tu pakyli i auksti, siektiek atsiplesi nuo ju, ir nuo visos uzvaldytos zmoniu mases.. Tada ir suvoki, kad yra kazkas daugiau nei zeme.. Ne vien su auksciu taip vyksta, taip vyksta visur aplinkui, nuosaliau nuo kitu zmoniu, vien tik i kaima nuvaziavus jautiesi kazkoks kitoks, labiau nepriklausomas.. Venuoliai i venuolynus uzsidaro, kad atsiskirtu nuo kitu ir galetu laisvai kontroliuoti savo demesi..
aš manau, kad čia labai tiktų solipsistinė idėja :) kas nors netgi galėtumėt sukurt temą filosofijos diskusijose
Citata iš: Erika vasario 20, 2014, 17:56:38
<...> čia labai tiktų solipsistinė idėja <...> kas nors netgi galėtumėt sukurt temą filosofijos diskusijose
O kodel pati nenori? :) Kaip tik galetum "supazindinti" su ja. Manau tikrai daug kam butu idomi tema ;)
Manau kad žmogu ryboja baimė nežinobymė ir tinginystė baimė kad busi išskirtinis ir iš taves šaipysis gal biški neitema bet gyvenime šuo laikiniam jaunimui dauguma yra įvyke