"Žalias" pasaulis

Pradėjo Creative, spalio 08, 2020, 19:49:14

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

Creative

Rašau nes galvoju atnaujinti temą:

Kartą sapnavau sapną, kad ateinu į prezidentūrą ir klausiu Grybauskaitės kokį verslą kurti, ji man pasakė vieną žodį: "Žalią".

Visų pirmą reikia kad žmonės nustotų šiukšlinti aplinką. Tai pagrindinė užduotis. Bet žmonės pilnai negali nešiukšlinti, nes gyvena čia. Aš galvoju apie ribą kiek galima teršti kiek jau nebe kad gamta spėtų išsikuopti.
Čia galimi tokie variantai:
1. Neteršti oro.
2. Neteršti žemės.
3. Neteršti vandens.
4. Nenaikinti augmenijos
5. Nenaikinti gyvūnijos.
Visą tai nedarant žalos sau, save per daug neapribojant.

1. Neteršti oro:
   a) Vidaus degimo automobilius pakeisti elektra varomais.
   b) Namus šildyti ne degimo būdais.
   c) Elektra kurti ne degimo būdais (atominė energetika laikau taip pat pavojinga)
   d) Pramonėje nenaudoti degimo.
2. Neteršti žemės:
   a) Išmokyti vaikus nemėtyti šiukšlių kur papuola (opi šiandienos problema).
   b) Išmokyti žmones taupiau naudoti daiktus net panaudotus(mažinant šiukšlynų dydį).
   c) Šiukšlių rūšiavimas ir geriausia surasti būdą kaip visas be išimties šiukšles perdirbti.
   d) Negaminti vienkartinių neperdirbamų pakuočių.
3. Neteršti vandens:
   a) Išmokyti žmonės nemėtyti šiukšlių į vandenį (neversti sąvartynų, kad tipo paskendo ir mes nematom todėl niekas nesužinos)
   b) Tiek namų ūky tiek pramonėje nepilti užteršto vandens į vandens telkinius, jį pirmą reikia išvalyti.

Yra dvi sritys, kurias eina žmonija bandant užauginti kūrybišką asmenį:
1. Viena, kuri sužlugdys visą žemę vis kuriant naujus produktus iš gamtos gaunamų produktų.
2. Kita, kuri žinos gamtos ribas ir kurs tik gamtai draugiškus naujus produktus.

Čia kyla klausimas kas tie gamtai "draugiški produktai" yra.
Tai tie produktai kurie nekenkia gamtai, jos neteršia, kurių susiskaidymo laikas yra kokybiškas, tai yra arba labai greitai susiskaido žemėje, arba produktai kurie pasižymi ilgaamžiškumu juos vartojant ilgą laiką su galimybe paversti pirminiu šaltiniu arba perdirbti.

Įsivaizduokit jei būtų toks įrenginys paverčiantis visas šiukšles energija be atliekų, kiek mes apšildytumėme namų...

Norint kažką pakeisti reikia žinoti kur judėti - tikslą, viziją, kokią ateity mes matome.
O tada atsigręžti į tai kur mes esame dabar ir ką turime šiuo metu.
Ir sudarius linija nuo A (kur mes dabar esame) iki B (mūsų vizija, tikslas) ją tikslingai judėti.

Šiukšlyno ekonomika nesitęs ilgai. Yra du keliai:
1) Arba kreipsit dėmesį ir tausosit gamtą.
2) Arba gamta netausos jūsų.
3) Bėgimas į kitas planetas kartu su savo šiukšlyno ekonomika nepavyks.

Dar apie asmenybes:
Vieni galvos ir kurs vis naujus produktus iš gamtos, šiukšlins, o kiti suks galvą kaip tas šiukšles panaikinti. Amžinas ratas.



"Europos Komisijos pirmininkės Ursulos von der Leyen pristatytas siūlymas iki 2030 metų 55 procentais sumažinti taršą Europoje yra ambicingas ir Lietuvai įveikiamas, sako premjeras Saulius Skvernelis."

https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/s-skvernelis-apie-ek-raginima-sumazinti-tarsa-55-procentais-tikslas-lietuvai-iveikiamas-56-1377654

Gal aš ir per garsiai klabu apie šiukšlyno ekonomiką, bet man taip atrodo viskas.

idenmeyou

Klimato atšilimas yra viena iš didžiausių pinigų plovimo sferų šiuolaikiniame pasaulyje ir taps numeris vienas netolimoje ateityje. Naudojantis šia klasta galima žlugdyti nepilnai išsivysčiusias, sankcijomis nuskausmintas, bet turinčios gamtos išteklių kaip nafta, tokias šalis. Yra įkurta begalės fondų, kuriais plaunama pinigus, o svarbiausia kontroliuojamas nepageidautinų šalių vystymosi lygis. Kaip pvz paprasčiausiai galingesnės šalys turi mažesnį co2 išmetimo tarifą, kai tam tikros nuskurdintos turi išmesti kur kas mažiau.

Niekas nesako, kad teršti gamtą yra gerai, bet žmonių kvailumu labai lengva manipuliuoti, kai jie net nesupranta, kad didžiąją dalį teršia didžiausios kompanijos.

Aukštyn