Genderizmas

[Teroras]

Egzistuoja politinės revoliucijos - triukšmingos, su koviniais veiksmais, o yra ir kultūrinės - tylios, nepastebimos, tačiau kibiai užvaldančios žmonių protus. Būtent šiai rūšiai galima priskirti šiuo metu pasaulyje vykstančią genderinę revoliuciją.

Mums pateikiama genderio teorija, pagal kurią lyties sąvoka suskaldoma į dvi dalis - biologinę lytį ir socialinę (genderis).

Tikslas - likviduoti žmonių susiskirstymą į vyrus ir moteris, pakeisti tai genderiniu pasiskirstymu, kai esama jau ne dviejų, o mažiausiai penkių lyčių - heteroseksuali, homoseksuali, lesbietiška, biseksuali ir transseksuali. Visis šios naujos lytis yra lygiavertės.

Pagal genderinės lygybės nuostatas, tarkime, vyras gali laisvai pasirinkti vyrišką, moterišką ar kurią nors kitą lytį-genderį ir pagal jo norą jo pase bus įrašyta, kad jis - ne vyras, o moteris arba "X" (variantas "nenustatytas"), kaip tarkime Australijoje, kur panašus įstatymas įsigaliojo nuo 2013 liepos 1 dienos.

Genderio teorijos šalininkų nuomone, kūdikius ir vaikus privaloma auklėti belyčiais, o mokiniams reikia pasiūlyti patiems pasirinkti vieną iš lyčių.

Biologinė lytis daugiau nebeturi būti atpažinimo kriterijumi, kadangi tai laikoma diskriminacija pagal seksualinės orientacijos ir genderinio identiškumo požymį. Diskriminacija laikomi ir tokie kreipiniai, kai "ponas" ir "ponia", žodžiai "mama" ir "tėtis" - tai "genderinių stereotipų" atgyvena, būtina juos pakeisti neutraliais "tėvais". Tokia praktika Europoje aktyviai plinta nuo 2010 metų. Nuo 2011 vasario žodžiai "mama" ir "tėtis" pašalinti iš oficialios dokumentų apyvartos JAV Valstybės departamente. Paduodant pareiškimus dėl oficialių dokumentų įforminimo, o taip pat anketose dabar naudojamos sąvokos gimdytojas 1" ir "gimdytojas 2". Valstybės departamento nuomone, ankstesnė genderinė identifikacija - tėvas ir mama - neatitinka šiuolaikinių realijų.

Galima išskirti keturias pagrindines kryptis, kuriomis plėtojasi genderinė revoliucija.

- Homoseksualizmo propaganda;
- Kova su diskriminacija pagal seksualinės orientacijos ir genderinio identiteto požymius;
- Tos pačios lyties santuokų įteisinimas;
- Įstatymais įtvirtinta tos pačios lyties porų teisė įsivaikinti.

Tolerantiškos visuomenės auklėjimo tikslais homoseksualizmą aktyviai propaguoja masinės informacijos priemonės, šios idėjos diegiamos į kultūrą, meną, švietimą.

Aktyviai propagandai talkininkauja dauguma Europos politinio elito narių. Visi gerai žinome, kad dviejų stambiausių Europos sostinių merai - Klausas Voveraitas Berlyne ir Bertranas Delanojė Paryžiuje - yra homoseksualistai ir viešai apie tai skelbia.

Kadangi suaugusių žmonių mentalitetas prastai pasiduoda propagandai, tai genderinis švietimas yra skirtas visų pirma vaikams ir jaunimui, propaganda vykdoma mokyklose, koledžuose ir netgi ikimokyklinėse įstaigose. Seksualinis švietimas visuotinai diegiamas ES šalyse, JAV, kai kuriose Lotynų Amerikos šalyse. Nuo 2013 rugsėjo Prancūzijoje seksualinio švietimo pamokos įvestos visose klasėse, pradedant pirmąja.

2010 metais Pasaulis sveikatos organizacijos Europos biuras ir Federalinis švietimo centras sukūrė programą "Seksualinio auklėjimo standartai", skirtą žmonėms, kurie rengia politiką, vadovus ir specialistus švietimo ir sveikatos apsaugos sritims. Pagal šią programą, švietimą seksualine tematika reikia pradėti nuo kūdikystės amžiaus.

Kaip sakoma dokumente, jo tikslas - "ugdyti įgūdžius, reikalingus, kad vaikai ir paaugliai savarankiškai galėtų suvokti savo seksualumą ir tarpusavio santykius įvairiose savo vystymosi stadijose. Tai leis jiems išplėsti savo galimybes gauti pilnavertį pasitenkinimą iš savo seksualumo ir santykių".

Vaikui nuo 0 iki 4 metų būtina pateikti tokią informaciją (sąrašas nepilnas):

Įvairios meilės rūšys;
Džiaugsmo ir pasitenkinimo jausmas, liečiant savo kūną.

Nuo 4 iki 6 metų:

Seksualiniai pojūčiai;
Draugystė ir meilė tos pačios lyties atstovams;
Įvairios šeimos koncepcijos.

Nuo 6 iki 9 metų:

Žinios apie seksą žiniasklaidoje ir internete;
"Priimtino sekso" sąvoka.

Nuo 9 iki 12 metų:

Žinios apie pirmą seksualinę patirtį.

Vokiečių sociologės Gabrielės Kubi nuomone, "kalba eina apie socialinę inžineriją, apie naujo lytiškai-įvairaus žmogaus sukūrimą. Kad to pasiektų, valstybė turi užvaldyti vaikus ir seksualizuoti juos kaip įmanoma anksčiau". Sukuriamas naujas žmogus naujam pasauliui, jį domina tik pačių žemiausių savo aistrų tenkinimas.

Oksfordo universitete panaikinta privaloma taisyklė, pagal kurią skirtingų lyčių mokiniai vilkėjo skirtingas uniformas. Dabar studentės gali dėvėti kelnes, o studentai, jeigu nori - sijonus.

Mokslininkų, profesionalių seksologų, Rusijos seksologų asociacijos narių V. Maslovo, I. Botnevo, D. Jenikejevo nuomone, ypač didelį pavojų homoseksualizmo propaganda kelia vaikams ir jaunuoliams, kadangi homoseksualizmas - tai daugeliu atveju socialinė liga, užkrečiama socialiniu būdu ir kuo daugiau pateikiama iškreiptų pavyzdžių, kaip turi elgtis skirtingos lytys, tuo daugiau bus šansų, kad jaunimas susiformuos iškreiptą lytinį identitetą ir pateks į nagus homoseksualams ir pedofilams.

Antroji genderinės revoliucijos kryptis - normų, nukreiptų prieš taip vadinamą homofobiją, diegimas į nacionalinę ir tarptautinę teisę.

Kaip juokauja žymus humoristas Žvaneckis, jeigu vyras pasiskelbs Napoleonu, tai jį uždarys į beprotnamį, o jeigu vyras pasiskelbs moterimi - visi puls ginti jo teisių. Kas jau padaryta ir kokie įstatymai priimti?

ES 2008 sausio 18 dienos rezoliucijoje sakoma: "Homofobiški, diskriminaciniai ir neapykantą kurstantys išpuoliai turi būti operatyviai baudžiami". "Procesas turi būti griežtais stebimas" ir "apie bet kokį bet kurios ES šalies neapsižiūrėjimą ir aplaidumą realizuojant šias priemones turi būti raportuojama Europos Parlamentui".

Apie kovą su diskriminacija pagal seksualinės orientacijos ir genderinio identiteto požymius kalbama ir 2009 metų Lisabonos sutartyje, kuri pakeitė ES konstituciją. Apie tai kalbama ir specialiai ta proga priimtoje Europos Tarybos rezoliucijoje 1728 (2010 metai) ir Rekomendacijoje 1915 "Diskriminacija pagal seksualinės orientacijos ir genderinio identiteto požymius".

2010 rugsėjo 18 dieną Ženevoje JTO generalinis sekretorius Pan Gi Munas paragino valstybes pristabdyti įstatymus, kurie diskriminuoja homoseksualistus. Tačiau patį giliausią iš visų susirūpinimą dėl LGBT diskriminacijos išreiškė JAV prezidentas. 2011 gruodžio 6 dieną Barakas Obama pasirašė direktyvą, kuri skelbia kovą dėl seksualinių mažumų teisių užsienyje JAV užsienio politikos prioritetu ir pareikalavo operatyviai reaguoti į "rimtus incidentus", keliančius grėsmę LGBT teisėms.

Be to, JAV administracija ir nevyriausybinė organizacija USAID paleido naują projektą, kurio tikslas - išmokyti LGBT aktyvistus prasiskverbti į įvairių šalių politinius procesus ir kovoti už atitinkamus įstatymus, šitaip skleidžiant homoseksualią politiką. Pirmame programos etape buvo nusitaikyta į šalis, kuriose labai stipri katalikybės įtaka.

Formuojasi nauja politika daryti spaudimą valstybėms su tradicinėmis šeimos santykių formomis. Homofobija prilyginama rasizmui, antisemitizmui ir ksenofobijai. Bet koks pasisakymas prieš homoseksualizmą, ar moksliniuose tyrimuose, ar citatose iš Biblijos, interpretuojamas kaip neapykantos kurstymas. Pavyzdžiui 2010 metais Anglijoje buvo areštuotas baptistų pamokslininkas Deilas Makalpinas, kuris savo miesto gatvėse dalino lapelius su dešimties Dievo įsakymo paaiškinimais bei nuodėmių sąrašu, kuriame buvo ir sodomija. Dvasininką policija sulaikė ir apkaltino homofobija.

Homofobija tapo juridiniu terminu, reiškiančiu įstatymais neleistiną veiklą. Tai apverčia aukštyn kojomis realybę. Fobija - tai patologiškos baimės būsena. Gaunasi, kad tie, kurie grindžia savo pažiūras ir poelgius natūraliais dėsniais ir dorovės priesakais, būdingais visoms sveikoms visuomenėms - yra nenormalūs ir pažeidžia įstatymus. Žmonės, tvirtinantys, kad dvi lytis sukūrė gamta, ar kurie tiesiog tiki, kad žmogiškas būtybes sukūrė Dievas kaip vyrus ir moteris, išvadinami krikščionių fundamentalistais, kuriuos būtina neutralizuoti ir užčiaupti.

Trečioji genderinės revoliucijos kryptis - vienalyčių santuokų legalizavimas.

2010 lapkritį Europarlamentas paskelbė apie ketinimus "paremti šeimas" ir įpareigojo kiekvieną šalį - ES narę privalomai įteisinti vienalytes santuokas arba civilines homoseksualistų sąjungas, nekreipiant dėmesio į vietinius įstatymus.

Kad ir ką tvirtintų vienalyčių partnerysčių šalininkai, gamtos nulemta realybė, kurią atitinka visų pasaulio tautų tradicijos - tai sąjunga tarp vyro ir moters. Šitą realybę sukūrė ne kokia nors visuomenė ar religija, bet pati gamta ir šitą dėsnį valstybė tik įteisino įstatymais.

Statistinė gi realybė yra tokia, kad kaip byloja sociologų tyrimai, homo-santuokos nepasižymi ištikimybe, kadangi kultivuoja "atvirus santykius" ir nepripažįsta "savininkiškumo partnerio atžvilgiu". Šeima išnyksta, išgaruoja drauge su prarasta šeimos sampratos prasme. Belieka tik bevaikė, jokios atsakomybės neturinti partnerystė, o tiksliau - gyvenimas susimetus. Kitaip sakant, privalomas vienalyčių porų įteisinimas vėlgi mus veda į plataus masto homo-propagandą.

Tačiau homo-aktyvistai dirba ateičiai, jiems reikalingi jų pažiūrų paveldėtojai, idėjiniai auklėtiniai. Jiems nepakanka oficialios savo "santuokų" registracijos, jiems dar reikalingi ir vaikai kaip šeimos atributas.

Ketvirtoji genderinės revoliucijos kryptis - įstatymais įtvirtinta teisė homoseksualams įsivaikinti. Šiuo tikslu visokeriopai skatinamas įstatymų dėl surogatinės motinystės ir juvenalinės justicijos priėmimas. Amerikiečių sociologo Marko Regnuso iš Ostino universiteto Teksase tyrimo metu buvo apklausti daugiau kaip trys tūkstančiai vaikų, kuriuos auklėjo homoseksualistų poros. Apklausa parodė, kad 12% šių vaikų mąsto apie savižudybę, 40% linkę į santuokinę neištikimybę, 40% užkrėsti venerinėmis ligomis. Taip pat šiems vaikams du kartus dažniau tenka kreiptis į psichoterapeutus, o bedarbių tarp jų yra beveik kas trečias.

Vidutinė aktyvaus homoseksualisto gyvenimo trukmė - 39 metai, nelabai aktyvaus - 42 metai. Vidutinė lesbiečių gyvenimo trukmė - 45 metai. Tik 24% iš jų pasiekia 65 ir daugiau metų amžių.

Šiandien tokios Europos politikės kaip Monika Grin (Švedija) ir Pernila Škiper (Danija) aktyviai svarsto incesto legalizavimo klausimą. Spaudoje ir televizijoje incestas pristatomas kaip europietiška "genderinė norma". Įvedama sąvoka "incestofobija", o "incestofobus" siūloma bausti. Genderine norma pripažįstami intymūs santykiai tarp giminaičių, įskaitant kraujo gimines. Aktyviausiai legalus incestas propaguojamas Švedijoje, Danijoje ir Šveicarijoje.

Jeigu Europos visuomenė pripažino patologiją kaip normą, tai šitai byloja apie pačios visuomenės patologiją. Iš čia seka išvada: europietiškumas - tai jau ne gyvenimo būdas, o diagnozė. Virusai pažeidžia vis naujas ir naujas Europos socialinio organizmo gyvybiškai svarbias sferas. O drauge su Europos įbruktais įstatymais šitie virusai patenka ir į mūsų šalies organizmą. Jeigu mes nesustiprinsime savo imuniteto, nesukursime gynybos strategijos, tai tie virusai ims griauti ir mūsų visuomenę.

Šiuo metu genderinės revoliucijos virusas atrodo kol kas ne toks jau grėsmingas mūsų tradicionalistinėje visuomenėje, kuri vis dar bazuojasi ant krikščioniškų vertybių. Tačiau būtina suprasti, kad genderio klausimas susijęs ne vien su dorove. Įteisinus vienalytes santuokas, jis tiesiogiai užkliudys demografinį saugumą, ne tik sunaikins šeimos institutą ir įteisins vienalyčius sugyventinius, bet ir atvers kelią įsivaikinimui, juvenalinei justicijai ir kitoms vakarietiškoms "gėrybėms".

Isverte versijos.com

[Domas]

Mano nuomonė, netolimoje ateityje, ir Vatikanas pradės propoguoti ganderizmą ir viską kas susije su juo...

O šiaip + tau terorai tikrai, įdomūs ir informatyvus tekstas.

[.L.U.T.H.O.R.]

Sodoma ir Gomora. Bus antras tvanas arba visi pavirs druskos stulpais O šiaip tai nieko nuostabaus, viskas vyksta ciklais, turime pasiekti dugną kad pradėtume kilti.

[ajolu]

Genderizmas = demonizmas

[snofru]

[TinSoldier]

1. Eilinį kartą - melas, dezinformacija ir neapykantos propaganda.
2. Kiek galima į forumą krauti šitas temas? Aš manau, kad gal jau užtenka? Yra 10 temų su šituo melu, ir kiekvieną tokį patį straipsnį iš šūdpuslapių versijos.lt ar ekspertai.eu, čia kraunat. Visiems juk jau užkniso apie tai ir skaityti, ir kalbėti čia.

[.L.U.T.H.O.R.]

Niekas neverčia, nei skaityt, nei atrašyt O rašyt gali visi

[ajolu]

Eilinį kartą kitokia nuomone išvadinama melu, dezinformacija ir net neapykantos propaganda... va kas labiausiai nusibosta

[Liksiubevardo]

Eilinį kartą kitokia nuomone išvadinama melu, dezinformacija ir net neapykantos propaganda... va kas labiausiai nusibosta

Genderizmas = demonizmas

Eilini karta labai gerai argumentuotas, pagrystas teiginis

[ajolu]

 kas turi tikrų vertybių stuburą tas ir be įrodymų atskirti moka kokias vertybes kas propaguoja.

[TinSoldier]

kas turi tikrų vertybių stuburą tas ir be įrodymų atskirti moka kokias vertybes kas propaguoja.

Tai va būtent, kad jūsų "vertybių stuburas" orinis, be jokių įrodymų.

[Liksiubevardo]

kas turi tikrų vertybių stuburą tas ir be įrodymų atskirti moka kokias vertybes kas propaguoja.

Kas turi nors kiek koses smegenineje tas gali matyti kad vertybiu stuburas niekam tikes...
Ne rimtai, kiek galima zaisti tokiais teiginiais? Taip galetumeme iki negaliu gincytis nes nuomones skirtingos o argumentai tai "vertybiu stuburai"

[Teroras]

O kokie jusu argumentai? Nes taip, o ne kitaip pasak "specialistai"? Tai nuo siol pradesime aklai vadovautis viskuo ka teigia "mokslininkai" su "specialistais", ta nori pasakyti?

[crystal]

Niekas neverčia, nei skaityt, nei atrašyt O rašyt gali visi

Kas iš forumo pasidarytų, jei visi tokios politikos laikytųsi? Jei visi tylėtų, skaitytų tik kas nepabodę ir nesakytų, jog  juodai užkniso šitos milijoną kartų išdiskutuotos temos, tai panašios temos ir  propagandiniai ar šiaip idiotiškumo viršūnę pasiekę straipsneliai ir toliau piltųsi ir kartotųsi. Nors ir kiekvienas gali reikšti savo nuomonę ir mėtyti kokius tik nori straipsnius, tačiau kartais reikia ir pranešt, kad gal jau pakanka Be to, paprastai, po tokių straipsnelių, atsiranda ir komentarai, tokie kaip „vertybių stuburas" , kas vėl tiesiog gali labai provokuoti kartotis tom pačiom diskusijom.

O kokie jusu argumentai? Nes taip, o ne kitaip pasak "specialistai"?

Na žinai, aš jau verčiau kaip argumentą ir naudočiau specialistų išvadas, nei remčiausi "vertybių stuburu".

[Benamis]

Tai dalinkites nenuvalkiotom temom, kas draudzia? Perskaitete ka nors idomaus, imeskite i foruma, tada nereikes moralizuoti kitus zodziais "'gal jau gana?".