Cereologija arba ratilai laukuose

[xsistemax]

Bet kokiu atveju ratilai laukuose patys neatsiranda.Kadangi jie geometriškai tikslūs(o gamta geometrijos nemėgsta),galima daryti išvadą,kad juos kuria protas,gebantis operuoti abstrakcijomis.
Jeigu tai ne žmogus(kas buvo įrodyta),reiškia,kad esame ne vieni.Šalia mūsų yra dar kažkas,labai panašus į mus...

[crystal]

(o gamta geometrijos nemėgsta)

Na jau, na jau... gamta net gi sakyčiau labai mėgsta geometriją:

[xsistemax]

Crystal,struktūrose mikro lygmenyje-taip.Bet ne makro ir ne poveikiuose.Pažiūrėk į tornado,cunamio ir tt.paliktas žymes.Daug ten rasi geometrijos? 

[crystal]

Prie ko čia tornadai ir cunamiai? Kalba eina ne apie chaotišką gamtos padarinių poveikį, o apie gamtos kuriamas formas. O iš mikro struktūrų gamta konstruoja ir makro struktūras. Gi kiekvieną kristalą sudaro milijonai mikro struktūrų - geometriškai tvarkingų jonų, atomų gardelių. Ir nebutinai čia vien apie negyvą gamtą. Gyvojoje gamtoje, ypač augmenijoje, išvien vyrauja sudėtinga geometrija. Kokiu princypu susidaro ratilai laukuose, dar nėra vieningos nuomonės, tačiau kelti hipotezę, kad tai ateivių darbas vien tik dėl sudėtingos geometrijos, truputi nelogiška.

[xsistemax]

Ratilai nera  struktūra,tai jėgos poveikio rezultatas.Dėl daugybės šalutinių veiksnių toks tikslumas paprasčiausiai neįmanomas,jei nebus to specialiai siekiama,neutralizuojant tuos veiksnius.O tai jau proto pasireiškimas.

[crystal]

Aš noriu pasakyti, kad esmė ne tame, ar tai biologinė, geologinė struktūra, ar tai, kaip pats minėjai, jėgos poveikio pasekmė. Esmė tame, kad absoliučiai visoje gamtoje, ir be jokio intelekto įsikišimo gali kuo puikiausiai susidaryti idealiai tikslios geometrinės figūros. O kad jau užėjo kalba apie gamtos jėgų poveikį, tai šiaip ir jos gali kurti sudėtingas geometrine figūras. Pvz:. kokį nors paviršių veikiant garsu ar skirtingų dažnių vibracija:

O taip daug maž atrodo įvairios vibracijos ant vandens paviršiaus.


Ir šiaip, yra teorijų, kurios neva žmogaus nepadirbtus ratilus laukuose sieja būtent su šitokiais reiškiniais




Na žodžiu, internete suvedus cymatic išmes daugiau info apie tai.

[Ezekiel]

Crystal,struktūrose mikro lygmenyje-taip.Bet ne makro ir ne poveikiuose.Pažiūrėk į tornado,cunamio ir tt.paliktas žymes.Daug ten rasi geometrijos? 

Keistai čia tu įvardiji geometriją atsižvelgdamas pagal strūkturos aiškumą, primityvumą. Bet koks akmuo ir augalas turi geometrine formą nors ir žymiai sudėtingesne. Chaotiška turi žymiai sudėtingesne tvarka. Siūlau pasidomėti fraktalų geometrija yra labiausiai paplitusi geometrija gamtoje, juos galima įžvelgti medžiuose, kalnuose, kraujaguslėse, žaibe ir debesyse.

Sąvoka tikslus yra nulemta kultūros. Gamtos formos yra tikslios kokios yra nors ir nevisada aiškios.

Aš noriu pasakyti, kad esmė ne tame, ar tai biologinė, geologinė struktūra, ar tai, kaip pats minėjai, jėgos poveikio pasekmė. Esmė tame, kad absoliučiai visoje gamtoje, ir be jokio intelekto įsikišimo gali kuo puikiausiai susidaryti idealiai tikslios geometrinės figūros. O kad jau užėjo kalba apie gamtos jėgų poveikį, tai šiaip ir jos gali kurti sudėtingas geometrine figūras. Pvz:. kokį nors paviršių veikiant garsu ar skirtingų dažnių vibracija:

Jei ženklai pievose būtų kūriami pasitelkiant bangų interferencija formos turėtų ne apibrėžtas ribas, o laipsniškus perėjimus.
Atrodo tarsi išgraviruoti todėl atrodo visai būtų nesunku sukurti vaizdą pasitelkiant lazerius ar kaip vaizdo įrašuose pagal šabloną išguldama iš karto visa forma.

[xsistemax]

Ezekiel,būtent tai ir turėjau omenyje.Tie ratilai nėra kristalinė ar dar kokia nors struktūra,nėra jie apibrėžiami ir chaoso fizikos,kadangi per daug idealizuoti.
Fraktalų geometrija man gerai pažįstama,bet tie ratilai nei iš tolo jos neprimena.Vaizdas toks,lyg tai būtų informatyvi idealizuota žinia.Kieno ir kam palikta-kitas klausimas.
Per daug tikslu,per daug idealu,per daug paprasta.
Gamtoje jėgos pasireiškia ne po vieną,toks poveikis sukuria harmonikas,viena jėga moduliuoja kitą ir poveikio pasekmės būna sudėtingos(chaoso fizikos sritis).

[Ezekiel]

Kodėl tie ratilai pasirodo tik kultūrinių augalų pievose ir kuriose yra arimo linijos?

[xsistemax]

Šitas aspektas ir veda prie minties,kad žinia tam,kas sėjo ir arė.

[snofru]

Kodėl tie ratilai pasirodo tik kultūrinių augalų pievose ir kuriose yra arimo linijos?

tikrai, kad ne tik. yra žinomi atvejai Australijoje ir Floridoje pelkynuose, ta prasme, melduose, nendrėse. teko skaityt apie kelis atvejus, kada buvo išguldyti krumynai ir jauni medeliai, pakankamai stori, kad tai be problemų galėtų padaryti kažkokie mistifikatoriai cropmeikeriai. daugybe atvejų kada cc fiksuojami ant sniego, ledo ir smėlio. aplamai jei jau komentuojat tema, pirma susipažinkite su tyrimų duomenimis, faktais.

[Ezekiel]

Tai pateik nuotraukų, nes kiek žiūrėjau daugiausiai pasitaiko ūkininkų laukuose, ne veltui vadinasi crop circles, javų laukų apskritimai.

[snofru]

Tai pateik nuotraukų, nes kiek žiūrėjau daugiausiai pasitaiko ūkininkų laukuose, ne veltui vadinasi crop circles, javų laukų apskritimai.

tai apie šitus kurie ūkininkų laukuose ir žino visi, nes jie ištiražuoti po pačius įvairiausius šaltinius, yra kita rūšis cc, kurie būna atokiose, sunkiai prieinamose vietose ir apie juos tyrėjai sužino atsitiktinai. pastarieji beje dažniausiai nepasižymi tokia detalių gausa, ta prasme dažnai būna kuklesni nei tie kurie pasirodo tankiai žmonių lankomose vietose.
nuotraukų neturiu galimybės parodyti, nes neatsimenu kur apie tai skaičiau. galiu nebent mestelt nuorodą į Kosmopoisk lekciją (2011 m.) apie apskritimus, gal rasi sau naujos informacijos. (kosmopoisk kanale galima rasti ir daugiau informacijos apie cc, gal būt yra ir naujesnės)
[youtube=300,146]http://www.youtube.com/watch?v=Rl1jRv_LaTQ[/youtube]

edit:
2013 lekcija http://youtu.be/azIlYTjKuD0

edit:
ant sniego
http://www.youtube.com/watch?v=uCNxgULjcqw

[Ezekiel]

Ant sniego tai neįsivaizduoju kaip galėjo tokius pėdsakus. Nors teoriškai galima su sraigtasparniu ir pakabinta padanga įspausti. Dar galvoju gal tai galėjo būti kokia platforma su tokiomis atramomis.
Jei pasitaikytų paprastose pievose tai mestelk nuotraukų.

Šiaip įdomus piešiniai, kurie beje taip greitai neišnyksta galima palikti akmeniniame ar smėlėtame paviršiuje kaip pavyzdžiui Naskoje, žinoma ten galėjo prireikti kitokių technologijų nei augalijai sulenkti skirtu:

[snofru]

Jei pasitaikytų paprastose pievose tai mestelk nuotraukų.

čia iš vieno forumo, rašo, kad paprasta pieva, atsirado po nakties. aptiko tos gamyklos, kur matosi fone, darbuotojas.
http://img838.imageshack.us/i/x6bc563db.jpg/][IMG]http://img838.imageshack.us/img838/6796/x6bc563db.th.jpg[/img][/URL][URL=http://img23.imageshack.us/i/x89ed9f8b.jpg/][IMG]http://img23.imageshack.us/img23/9560/x89ed9f8b.th.jpg[/img][/URL][URL=http://img153.imageshack.us/i/x6835fc27.jpg/][IMG]http://img153.imageshack.us/img153/3474/x6835fc27.th.jpg[/img][/URL][URL=http://img201.imageshack.us/i/x479101dc.jpg/][IMG]http://img201.imageshack.us/img201/1925/x479101dc.th.jpg[/img][/URL][URL=http://img17.imageshack.us/i/xf1a251c9.jpg/][IMG]http://img17.imageshack.us/img17/6198/xf1a251c9.th.jpg[/img][/URL]
aišku tai gali būti ir kokių nors įrengimų palikti pėdsakai, o tas žmogus arba nežinojo apie juos arba specialiai meluoja. žodžiu: arba/arba