Nenumaldomai artėjant Velykoms, pasaulio krikščionys panyra į susimąstymą, o netikintieji džiaugiasi keliomis laisvomis dienomis.
Šiuo metu galima vėl išgirsti pagyvėjusias diskusijas apie Kristaus istoriškumą, jo darbus bei skleistą mokymą. Belaukiant švenčių, pateikiame jums 5 faktus apie Jėzų, kurių jūs galbūt nežinojote.
Jėzus buvo kilęs iš niekam nežinomo miestelio
Šiandien dauguma archeologų sutaria, kad mūsų eros pradžioje Nazarete gyveno tarp 200 ir 400 žmonių. Ši Kristaus gimtinė visai nėra minima Senajame Testamente, nors aplink ją esančios gyvenvietės aprašomos net kelis kartus.
Tuo meto žmonės nedaug ką galėjo pasakyti apie šią vietovę. Evangelijoje pagal Joną esančiame epizode vyras, vardu Natanaelis, išgirdęs, jog artinasi Jėzus iš Nazareto, ironiškai atšauna „ar iš Nazareto gali būti kas gero?!"
Jėzus nežinojo visko
Šis klausimas jau seniai kelia teologų ginčus. Dieviška Kristaus prigimtis turėtų jam leisti žinoti viską, jis keliose vietose užsimena ir apie jo laukiančią mirtį bei prisikėlimą.
Evangelijoje pagal Luką pasakojama, kad kai Jėzus buvo jaunas, jis „tobulino" savo išmintį - tai yra mokėsi. Manoma, kad Jėzus turėjo žmogišką sąmonę, todėl jam reikėjo išmokti daryti kai kuriuos dalykus.
Pavyzdžiui, Evangelijoje pagal Morkų teigiama, kaip Jėzus atsisakė pagydyti ne žydės moters vaiką. Tačiau vėliau pamokytas, kad „net ir šunys gauna trupinių nuo stalo", Kristus suvokė, kad jo mokymas bei darbai privalo pasiekti ne vien žydus.
Jis buvo užgrūdintas darbo
Įprastai manoma, kad savo brandos laikotarpiu Jėzus dirbo dailide Nazarete. Tačiau filologai ir religijos istorikai teigia, kad graikiškas žodis tekton, kuriuo Naujajame Testamente įvardinama Jėzaus profesija, iš tiesų reiškia „padienį darbininką".
Toks žmogus ne tik gamintų įvairius medienos dirbinius, bet prisidėtų ir prie sienų mūrijimo darbų bei namų statybos.
Šie darbai tuometinėmis sąlygomis buvo itin sudėtingi bei reikalavo milžiniškų fizinių pastangų. Jėzui teko naudotis įvairiais gana primityvios technologijos medienos bei akmens apdirbimo įrankiais. Dirbdamas šį darbą nuo 12 iki 30 metų, Jėzus buvo užsigrūdinęs.
Jėzui reikėjo laiko sau
Evangelijose dažnai minima, kad Jėzus jautė poreikį pasitraukti iš jį supančios žmonių minios, kartais net ir nuo savo mokinių.
Regione, kuriame jis skelbė naująjį tikėjimą, miestai išsidėstę greta vienas kito, tad nesunku suprasti, jog Kristų turėjo nuolat supti šių gyvenviečių žmonės.
Netoli Kapernaumo yra išlikusi ola, kurioje, kaip manoma, meldėsi Jėzus. Atėjęs čia jis galėjo pabūti su savimi ir melstis tyloje.
Kristus nenorėjo mirti
Nors kai kurie krikščionys įsivaizduoja, kad Jėzus kone šaukėsi mirties, iš tikrųjų jį, kaip ir kiekvieną žmogų, mintis apie mirtį slėgė. Sužinojęs apie jo laukiančią mirtį Jėzus savo mokiniams tarė: „mano siela mirtinai nuliūdusi", tačiau vėliau nuolankiai priėmė Tėvo siųstą lemtį.
Nepaisant milijonų apie Jėzų ir krikščionybę prirašytų knygų, daug kas mums visada taip ir liks nežinoma. Todėl įvairūs tyrinėtojai skatina į Kristų žiūrėti ne kaip į paslaptį, kurią galima atskleisti, bet kaip į paslaptį, apie kurią galima svarstyti.
alfa.lt
Hm.. geras pavyzdys kaip iš nieko galima sukalti straipsniuką :)
Pvz. Kad jk kažko nežinojo, svarbu buvo kokiais viduramžiais, bet jau nuo pirmųjų amžių tikima kad JK turėjo dvi tarpusavyje nesusijusias prigimtis kurios viena kitos neįtakojo, čia žmogiška ir dieviška prigimtis.
Dar turėčiau prie ko prikibti, bet po velyknakčio nesinori labai plėstis :)
Paragraf 78. Kokia jūsų nuomonė apie religiją, kas yra religija jūsų žodžiais ? man įdomu būtų sužinoti nuomonę , vien dėl to jog studijavote - studijuojate teologiją .
P.S su velykom visus .
Hm.. čia geras klausimas... kolkas tikslios definicijos neturiu, tai apsibrėšiu, jog tai ritualų ir tikėjimų visuma santykyje su anapusybe arba transcendencija :)
Reikia nepamiršti, kad iš Biblijos daug svarbios informacijos per laiką buvo išimta, galbūt daugiau informacijos apie Jėzų būtų galima rasti visokiuose "dingusiuose" gospeliuose ar toj pačioj Enocho knygoj...
dar būtų galima pridėti
6. Jėzaus istorija nėra originali , kaip ir pati biblija . Daugybė istorijų surinktų iš kitų tautų dievybių mitologijų ir t.t . Kam įdomu , pasieškokite internete pilna info , yra ir video su istoriniais šaltiniais youtube nemokamos dokumentikos , kas negailite pinigų tam yra ir oficialūs puslapiai tų pačių video . Jeigu ši nuoroda jums atrodo nepatikima , ieškokitės knygos apie Horą , Egipto valdovą , jo kilmę ir pradą .
https://richarddawkins.net/2014/04/seeking-hard-evidence-for-the-similarity-of-the-horus-and-jesus-myths/
O kas linkęs susipažinti ką reiškia 21 amžiuje žmonijoje turėti teisybės monopoliją ir kaip ta sistema yra supuvusi . Yra 3-4 h vertos dėmesio , kurios jeigu nepakeis požiūrio į religiją , bet bent jau supažindins su tuo apie ką Vatikanas nenori kalbėti , o ir tikintys laiko tabu .
Puikus filmas , paremtas tikra istorija ir tikromis statistikomis .
Citata iš: Owldies666 balandžio 18, 2017, 21:42:40Reikia nepamiršti, kad iš Biblijos daug svarbios informacijos per laiką buvo išimta, galbūt daugiau informacijos apie Jėzų būtų galima rasti visokiuose "dingusiuose" gospeliuose ar toj pačioj Enocho knygoj...
Kaip ir kada buvo išimta? :)
Ok,pažvelkime per logiką:
1. Iš pirmųjų amžių randama 5000 vien Naujojo Testamento vertimų į kitas kalbas ir apie 10000 originalo kalba
2. Kumrano rankraščių radimas parodė, kad dabartiniai Senojo Testamento tekstai nesiskiria nuo senųjų
3. Iš pirmų kelių amžių yra dešimtys tūstančių biblinių citatų įvairiuose veikaluose, kurios atitinka dabar turimus tekstus
4. Norint pakeisti biblinius tekstus, turėjo būti pakeisti ir žydų tekstai ir autorių citatuojami ir kitų denominacijų. Kas tai, globalus sąmokslas, ar tiesiog su logika besikertantis lozungas, kad biblija buvo pakeista? :)
Citata iš: Linas Esu balandžio 19, 2017, 03:21:19dar būtų galima pridėti
6. Jėzaus istorija nėra originali , kaip ir pati biblija . Daugybė istorijų surinktų iš kitų tautų dievybių mitologijų ir t.t . Kam įdomu , pasieškokite internete pilna info , yra ir video su istoriniais šaltiniais youtube nemokamos dokumentikos , kas negailite pinigų tam yra ir oficialū
Čia atskira tema išplaukianti iš religijotyrinio košmaro vadinamo Zeitgeist :)
Na bet jei bus noro galima bus padiskutuoti, o šiuo atveju pasiūlysiu paskaitinėti puslapius antizeitgeist tema, na bent jau kad platesnis vaizdas susidarytų į šią situaciją.
Nes tas kas bent šiek tiek daugiau domėjosi religijotyra arba religijos fenomenologija tegali atlaidžiai šyspotis iš tokių "visa griaunančių" įžvalgų :)
Citata iš: paragraf 78 balandžio 19, 2017, 07:36:08Kaip ir kada buvo išimta? :)
Ok,pažvelkime per logiką:
1. Iš pirmųjų amžių randama 5000 vien Naujojo Testamento vertimų į kitas kalbas ir apie 10000 originalo kalba
2. Kumrano rankraščių radimas parodė, kad dabartiniai Senojo Testamento tekstai nesiskiria nuo senųjų
3. Iš pirmų kelių amžių yra dešimtys tūstančių biblinių citatų įvairiuose veikaluose, kurios atitinka dabar turimus tekstus
4. Norint pakeisti biblinius tekstus, turėjo būti pakeisti ir žydų tekstai ir autorių citatuojami ir kitų denominacijų. Kas tai, globalus sąmokslas, ar tiesiog su logika besikertantis lozungas, kad biblija buvo pakeista? :)
Čia atskira tema išplaukianti iš religijotyrinio košmaro vadinamo Zeitgeist :)
Na bet jei bus noro galima bus padiskutuoti, o šiuo atveju pasiūlysiu paskaitinėti puslapius antizeitgeist tema, na bent jau kad platesnis vaizdas susidarytų į šią situaciją.
Nes tas kas bent šiek tiek daugiau domėjosi religijotyra arba religijos fenomenologija tegali atlaidžiai šyspotis iš tokių "visa griaunančių" įžvalgų :)
Neteko matyti , pažiūrėsiu . Paskaitysiu ir antizeitgeist . O pačiam siūliau paskaityti egipto mitologiją ir nuo pradžių iki gali Dawkinso knygą " Dievo iliuziją " tada manau galėsime padiskutuoti . Nes bibliją jau esu perskaitęs . Nemanau jog ką nors tai griauna , su tiesa sunkiai susitaiko gyvenimą paskyrę religijai arba jos fanatikai . Bet jeigu tai ir tiesa jog abi mitologijos turi panašumų arba viena - kitą nukopijavo tai nekeičia fakto jog tikinčiam į dievą tai nieko nereiškia . Vienintelis pliusas jog kitos kartos galėtų ir turėtų galimybę susipažinti teisinga istorijos kilme ir turėtų teisingą suvokimą apie religiją .
Linai, as skaiciau egipto mirusiuju knyga ir nieko panasaus kaip apie kristu ir hora nebuvo. Pradzioje buvo parasyta, kad faraonai budavo kristaus inkarnacija.
Citata iš: mcgyver balandžio 19, 2017, 12:12:14Linai, as skaiciau egipto mirusiuju knyga ir nieko panasaus kaip apie kristu ir hora nebuvo. Pradzioje buvo parasyta, kad faraonai budavo kristaus inkarnacija.
Pagal knygos autorių faranonai buvo Kristaus inkarnacijos ? ar teisingai supratau ?
Taip.
Citata iš: mcgyver balandžio 19, 2017, 14:20:25Taip.
Ar knygos autorius žinojo prieš kiek tūkstančių metų egzistavo senoji Egipto civilizacija ? o jums pačiam norėjosi pasidomėti daugiau ?
Horo mitologija datuojama 3100 m.pr.kr . Niekur nėra senojo Egipto mitologijoje ,hieroglifuose minima jog Egipto dievybės - tai Kristaus inkarnacijos .
Vien į šiuos istorinius faktus atsižvelgiant autoriaus komentaras daugiau negu absurdiškas .
Koks autoriaus vardas ir pavardė ? koks knygos pavadinimas ?
Autorius teigia, kad faraonai reikrnuodavosi dieviskos sielos kaip, kad kristus.(ta pati siela).
Cia buvo rasyta pacioje knygos pradzioje, ta knyga isversta is rastos papiruso knygos.
Bet seip knyga neverta demesio, labai sunkiai skaitosi man tibeto mirusiuju knyga labiau patiko.
https://www.knygos.lt/lt/knygos/egipto-mirusiuju-knyga/
@Linas Esu Dawkinsą skaičiau (kažkur buvau užvedęs temą kur rašiau kur anas nušneka į lankas), religijų istorija ir fenomenologija domiuosi bent 20 savo gyvenimo metų, tai patikėk, Zeitgeisto stiliaus teorijos toli gražu prasilenkia su realybe. Daug faktų iškraipymo, pritempinėjimo, rėmimosi mėgėjais pristatant juos kaip specialistus ir pan. Dawkinsas irgi, nors jo įžvalgos dažnai labai geros, bet kai pradeda dėstyti kuo tiki pvz. krikščionys, supranti kas su tuo kuo anie tiki iš tiesų jis nors ir susipažinęs bet gana paviršutiniškai. O jo stiliukas irgi žinomas: išjuoki kažką ganėtinai iškreipdamas esmę, o tada pateiki savo išjuokimą kaip anų tikėjimo išraišką ir rodai va kokie anie kvailiai. Įtaigu, bet prasilenkia su realybe :) truputėlį liūdna, kad kritinio mąstymo standartų neatitinkanti knyga (čia apie Dievo iliuziją kalbu) pradėta vadinti ateizmo biblija...
Sakau, jei nori galime atskiroje tamoje padiskutuoti apie šiuos dalykus, o šioje gal palikime vietą pirmame pranešime parašytiems dalykams
Citata iš: paragraf 78 balandžio 19, 2017, 07:36:08Kaip ir kada buvo išimta? :)
Ok,pažvelkime per logiką:
1. Iš pirmųjų amžių randama 5000 vien Naujojo Testamento vertimų į kitas kalbas ir apie 10000 originalo kalba
2. Kumrano rankraščių radimas parodė, kad dabartiniai Senojo Testamento tekstai nesiskiria nuo senųjų
3. Iš pirmų kelių amžių yra dešimtys tūstančių biblinių citatų įvairiuose veikaluose, kurios atitinka dabar turimus tekstus
4. Norint pakeisti biblinius tekstus, turėjo būti pakeisti ir žydų tekstai ir autorių citatuojami ir kitų denominacijų. Kas tai, globalus sąmokslas, ar tiesiog su logika besikertantis lozungas, kad biblija buvo pakeista? :)
Na, Vatikanas kažką ten padirbo anksčiau, rašo, 14 knygų vadintų Apocrypha buvo pašalinta iš Biblijos. Daugiau ten neteko gilintis, bet įdomu. Beje, nieko nesakiau apie tai, kad tekstai galėjo būti pakeisti, tik išimti. Aišku, toliau jau patylėsiu, nes diskutuoti su jumis neturiu jokios kompetencijos ir kaži ar kada turėsiu :)
Apokrifinės evangelijos arba apokrifai (tu jas vardini apocypha gospelais), nebuvo išimtos iš biblijos, o į ją nepateko :) nes biblinis kanonas susiformavo tik 4 amžiuje ir kikščionys į bibliją įtraukę tas knygas kurios laikomos aprikštomis, apokrifai toliais nelaikyti, nes viena vertus jų tekstai neatitinka to kas žinoma ir perduota tradicijos, į bibliją pateko tik tos knygos kurios visų bendrai buvo laikomos apreikštomis, ir įdomu tai kad jos visos parašytos iki maždaug 80 ar 90 metų po Kr., t.y. I amžiuje. apokrifinės evangelijos buvo parašytos daug vėliau, tad labai jau nutolusios nuo istorinio Jėzaus.
Ir beje apokrifių yra daugiau nei 14 ;)
Citata iš: paragraf 78 balandžio 19, 2017, 20:39:16@Linas Esu Dawkinsą skaičiau (kažkur buvau užvedęs temą kur rašiau kur anas nušneka į lankas), religijų istorija ir fenomenologija domiuosi bent 20 savo gyvenimo metų, tai patikėk, Zeitgeisto stiliaus teorijos toli gražu prasilenkia su realybe. Daug faktų iškraipymo, pritempinėjimo, rėmimosi mėgėjais pristatant juos kaip specialistus ir pan. Dawkinsas irgi, nors jo įžvalgos dažnai labai geros, bet kai pradeda dėstyti kuo tiki pvz. krikščionys, supranti kas su tuo kuo anie tiki iš tiesų jis nors ir susipažinęs bet gana paviršutiniškai. O jo stiliukas irgi žinomas: išjuoki kažką ganėtinai iškreipdamas esmę, o tada pateiki savo išjuokimą kaip anų tikėjimo išraišką ir rodai va kokie anie kvailiai. Įtaigu, bet prasilenkia su realybe :) truputėlį liūdna, kad kritinio mąstymo standartų neatitinkanti knyga (čia apie Dievo iliuziją kalbu) pradėta vadinti ateizmo biblija...
Sakau, jei nori galime atskiroje tamoje padiskutuoti apie šiuos dalykus, o šioje gal palikime vietą pirmame pranešime parašytiems dalykams
Ką autorius nušnekėjo į lankas ?
Dawkins , kaip ir christopher hitchens visiškai vienodi , jie ne puola o pateikia argumentus , kas , kaip , kodėl . Jie nesiremia tikėjimu , jie abu remiasi istorija , mitologija , faktais . Tai jūs manote jog dievas yra realu ? ok , keliame visą diskusiją į kitą temą . Tikrai įdomu padiskutuoti su jumis .
Citata iš: Linas Esu balandžio 20, 2017, 12:19:58Ką autorius nušnekėjo į lankas ?
Dawkins , kaip ir christopher hitchens visiškai vienodi , jie ne puola o pateikia argumentus , kas , kaip , kodėl . Jie nesiremia tikėjimu , jie abu remiasi istorija , mitologija , faktais . Tai jūs manote jog dievas yra realu ? ok , keliame visą diskusiją į kitą temą . Tikrai įdomu padiskutuoti su jumis .
Na norint kalbėti apie religiją, nebūtina tikėti ar netikėti Dievu, bet religijos istoriją, fenomenologiją, religijotyrą ir dug kitų sričių išmanyti reikėtų, ko panašu jam trūksta (gerbiu jį nes tikrai protingas vyrukas), o jei netrūksta, tada jis sąmoningai iškraipo faktus, o tai jau būtų labai nesąžininga.
Planuoju kažkada vėl perskaityti jo knygą, ir tada reikės vėl pasidalinti savo įžvalgomis apie dievo iliuziją.
Beje, lietuvių kalba yra išėjusi Alisterio McGrato (pagrindinio Dawkinso oponento, buvusio fiziko tapusio teologu) knyga "Dawkinso iliuzija". Nors knygelė nedidelė, bet gana gerai perteikia Dawkinso daromas klaidas.
Laukiu kada užvesi diskusiją :)
(http://www.manoknyga.lt/knyga/dawkinso-iliuzija-ateistinis-fundamentalizmas-ir-dieviskumo-neigimas/virselis-1300.jpg)
Dawkins'o ir Mcgrat'o diskusija - interviu . Man iš jo komentarų susidaro vaizdas jog jis ryškiai palaiko religiją ir jos dogmas, kai kur religiją prilygina patriotizmui . Kaip jums šis interviu ? ok sukursiu naują temą .
Nauja tema sukurta čia , taip pats užvesta ir nauja diskusija apie religijas ----> http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=4615.0
Citata iš: Linas Esu balandžio 19, 2017, 03:21:19supažindins su tuo apie ką Vatikanas nenori kalbėti , o ir tikintys laiko tabu .
tai, žinoma, kad yra baisių, šlykščių žmonių ir Vatikane ir , greičiausiai, ne tiek ir mažai , turiu omeny be iškrypelių ir gobšius, melagius, pasipūtusius bailius , kurie nori valdžios , garbės , gero gyvenimo.
bet kurioj srity , tokių nėr? neveltui sakoma, kad kur įsisuka žmogus tai būtinai sugadins, iškreips
Tik skirtumas jog vienus baudžia įstatymais , o kitus saugo . Vatikanas visus tuo dalykus žinojo , pats Racingeris prieš tampant popiežiumi viską žinojo bet nesiemė drąstiškų veiksmų . Jeigu nutikdavo panaši istorija pirmiausia bandydavo užglaistyti kuo greičiau jog visuomenė nesužinotų , juokingiausia jog tuos kunigus išsiųsdavo į " reabilitacijos " centrą . Po kurio laiko jie vėl grįždavo dirbti lyg nieko nebūtų nutikę . Statistikos ir faktai , tikrai ne Vatikano naudai , man taip keista jog pedofilijos nusikaltimai vis dar tabu visuomenėje , nediegiama jokių prevencijų darbui su vaikais . Tai turbūt pats baisiausias nusikaltimas , kurį suaugęs gali padaryti vaikui po žmogžudystės . Psichologiškai sutraumuoti vaiką visam gyvenimui , ... jau net nekalbu apie kaip tėvai kenčia sužinoję , jog neapsaugojo savo vaikų . Dažnas linkęs į savižudybes , didesnė tikimybė tapti biseksualais , gėjais , lesbietėm . Metas kada vyksta seksualinis brendimas tiek fizkai tiek emociškai , paauglystėje , jiems yra visiškai skirtingas dėl baisios patirties .
Nenoriu daugiau plėstis ,nes sunku bus skaityti . Pabaigai vistiek noriu kai ką dar pridurti .
Žmogus , neesantis standartinės seksualinės pakraipos niekada nepateks į dangų . Vatikanas nepriima gėjų , norinčiais tapti kunigu . Pora pvz .
1. Vaikas kuris buvo seksualiai išnauduotas bažnyčios darbuotojo , užaugęs supranta jog jo seksualinė orientacija - kiti vyrai arba kitos moterys . Atstumiamas tos pačios bažnyčios , kuri jį tokį padarė . Ir ne tik , jį taip pat atstumia ir visuomenė , kuri nesugebėjo jo ir apsaugoti .
2. Vatikanas nepripažįsta santykių tarp vyrų , juos draudžia , o išsiaiškinę jog kunigas gėjus , jį viešai pasmerkia . BET , kunigo "meilė" berniukams , tai ne pasaulio pabaiga , jie išsiunčiami į reabilitacijos centrus , o po kurio laiko sugrįžta dirbti tą patį darbą , kartais net į tas pas pačias vietas su vaikais .
Citata iš: Linas Esu gegužės 06, 2017, 14:03:54Tik skirtumas jog vienus baudžia įstatymais , o kitus saugo . Vatikanas visus tuo dalykus žinojo , pats Racingeris prieš tampant popiežiumi viską žinojo bet nesiemė drąstiškų veiksmų
1. Vaikas kuris buvo seksualiai išnauduotas bažnyčios darbuotojo , užaugęs supranta jog jo seksualinė orientacija - kiti vyrai arba kitos moterys . Atstumiamas tos pačios bažnyčios , kuri jį tokį padarė . Ir ne tik , jį taip pat atstumia ir visuomenė , kuri nesugebėjo jo ir apsaugoti .
kad buvo nubaustų , netgi šiame filmuke kalba , kad kunigas buvo nuteistas iki mirties.... bet, žinoma, netiek tokių atvejų kiek reiktų... tikėkimės situacija pasikeis.
visada beveik visiems, ypač dideliems sunku pripažint klydus, neišimtis ir Vatikanas.
man asmeniškai tikėjimui nieko neįtakoja tokie dalykai Vatikane , kokie tie kunigai, nes ne į juos tikiu ... tik , žinoma, skaudu ir pikta dėl nuskriaustų vaikų.
..
klausimas kaip psichologui..kodėl , atrodytų, vaikas nukentėjęs nuo tos pačios lyties skriaudiko, poto gali turėt potraukį tai pačiai lyčiai...juk nukentėjo stipriai, turėtų būt , priešingai, atstumimas.?
Citata iš: elteide gegužės 06, 2017, 17:05:55kad buvo nubaustų , netgi šiame filmuke kalba , kad kunigas buvo nuteistas iki mirties.... bet, žinoma, netiek tokių atvejų kiek reiktų... tikėkimės situacija pasikeis.
visada beveik visiems, ypač dideliems sunku pripažint klydus, neišimtis ir Vatikanas.
man asmeniškai tikėjimui nieko neįtakoja tokie dalykai Vatikane , kokie tie kunigai, nes ne į juos tikiu ... tik , žinoma, skaudu ir pikta dėl nuskriaustų vaikų.
..
klausimas kaip psichologui..kodėl , atrodytų, vaikas nukentėjęs nuo tos pačios lyties skriaudiko, poto gali turėt potraukį tai pačiai lyčiai...juk nukentėjo stipriai, turėtų būt , priešingai, atstumimas.?
Negaliu atsakyti kaip specialistas . Nedirbu psichologu .
Tačiau turiu savo nuomonę , nes skaičiau susijusios literatūros , naujausius straipsnius šiuo klausimu , domiuosi iki šiol . Kiekviena anomalija turi priežastis tik jos dar nėra iki galo išaiškintos .
Mokslas neturi konkretaus atsakymo ir negali dabar paaiškinti dėl ko berniukams patyrusiems seksualinę prievartą vaikystėje vėliau jie tampa gėjais . Yra daug hipotezių . Artimiausiuose dešimtmečiuose turėtų išsiaiškinti , nes pedofilijos aukų skaičiai yra kaip niekada dideli , gėjų bendruomenės taip pat stipriai plečiasi . Ir pagaliau mokslo visuomenėje garsiau apie tai kalbama , vis daugiau atliekama statistinių tyrimų , aiškinamasi . Bet tai tikrai truks laiko , reikia nepamiršti jog pagrindiniai tiriamieji visgi yra aukos , bei patys prievartautojai , kurie retsykiais pasitaiko , patyrė lygiai tą patį vaikystėje , užaugę nori suteikti skausko kitiems .
Manau nėra tiesioginio ryšio , jeigu vaiką prievartavo jis būtinai bus gėjus . Tačiau tai tikrai turės reikšmės seksualinio brendimo laikotarpyje . Seksualinės traumos , niekam nepadeda psichiniu požiūriu .Jo mintyse bus didžiulė sumaištis kas yra normalu , o kas ne . Kils daugybė klausimų , bei virs emocijų virtinė . Kuo daugiau domiuosi šiais dalykais , tuo baisesnių faktų sužinau . Labiausiai stebina visuomenės ignoravimas , abejingumas . Visi žino jog tai negerai , bet niekas nenori garsiai kalbėti . Tikrai reikalinga papildoma prevencija darbinantis į poziciją , kurioje reikės užsiimti su vaikais . Pedofilai būna tiesiog eiliniai žmonės : politikai , mokytojai , darželių auklėtojai , kunigai , aktoriai , pardavėjai , labdaros organizacijų atstovai . Iš esmės jie ieško darbo vietų , kuriose suktųsi vaikai arba būtų lengvas priėjimas prie jų . Taip jie manipuliuoja savo pareigomis ir patenkina seksualinius poreikius , niekam nesukėlę įtarimo .
Viena garsesnių istorijų apie Australų gėjų porą , kuri įsivaikino berniuką iš Rusijos . Abu susituokę gėjai gyveno pasiturinčiai . Keliaudavo trise po pasaulį , " skolindami " savo " sūnų " kitiems draugams . Taip pat žinoma ir patys darydavo siaubingus dalykus su juo . Viską įrašinėdavo su kamera . Policija susekė juos iš Europos . Buvo vykdomas tyrimas buvo video , nuotraukas , bet jie niekada nerodydavo savo veidų . Tiesa , kartą jie padarė klaidą , tyrėjai aptiko mašinos registracijos ženklus nuotraukoje, susekė . Jeigu ne ta viena klaida , dar ir dabar jisai būtų kankinamas savo " tėvų " , o visi pornografiniai video , toliau būtų diegiami internete .
Genetika jau kai ką išsiaiškino
1. Dar besivystant įsčiuose vyksta chromosomų formavimasis . Berniukas gali gimti su moteriškomis smegenimis , jo organizmas negamins testosterono arba mažais kiekiais , paauglystėje netrauks mergaitės , tačiau berniukai , nes organizmas gamins estrogeną . Tai ganėtinai reti atvejai , tačiau pasitaikantys . Žmonės sakantys jog aš jau " toks " gimiau gali būti teisūs . Beje tai nesunku išsiaišinti atlikus kelis genetinius tyrimus .
Kiti jaučiasi kaip ne savo kūne tad užaugę nutaria pasikeisti lytį . Todėl visuomenėje turime ir tikrus transseksualus .