Lietuviai yra iliuminatai arba sąmokslo teorijų kūrimo ypatumus

[paragraf 78]

Taigi, radau tris video, kurie labai puikiai iliustruoja didžiąją dalį iliuminatų teorijų kūrimo ypatumus, tokius kaip faktų prietempinėjimas, žaidimas skaičiais pagal vienam kūrėjui suprantamą logiką ir t.t.
Galvoju gal padiskutuotume apie tokių video kūrimo būdus, patį fenomeną ir t.t.

Taigi žiūrim video ir diskutuojam

[idenmeyou]

Gera juoko dozė, ypač Minedo nosis, galima įžvelgti greičiausiai Iliuminati, bet kokiame reiškinyje, skaičiuje, ar įvykyje pagal juos

[Teroras]

Kodel tai ne prie humoro skyrelio? Ar cia atseit norima pavaizduoti, kad visi samokslininkai kaip tie 9gag veikejai visur trikampius iesko? Jeigu taip, tada galima n temu pvz. apie religija sukurti:



ir rimtu veidu pasakyti, padiskutuokime

Apie ka cia diskutuoti? Kad tie kurie kuria tokius video arba memus su illuminati trikampiu vaizduoja tarsi visi samokslo teorijos salininkai yra Parko 15 ligoniai su folija ant galvos?

[paragraf 78]

Nors pradinis pranešimas yra su humoru, bet ne apie humorą norisi diskutuoti, o būtent apie sąmokslo teorijų kilmę.
Pavyzdžiui, tai ką tyrėjai vadina "skaičių magija", kuri nusidriekia nuo Antikristo vardo iššifravimo Napoleono ar Hitlerio varduose, per iš netikslių piramidžių matavimų daromas išvadas ir baigiant tuo kas buvo parodyta vaizdeliuose, iliuminatų ir kitokių skeitinių reikšmių įžvelgimas.
Čia klausimas rimtas, nes visokio plauko sąmokslo teorijų vaizdelių pilna. Jais tiki begalė žmonių, nors panagrinėjus giliau, gaunasi kad teorija pritempta už ausų. Todėl ir noriu diskutuoti apie tai kaip jos gimsta, o humoristiniai vaizdeliai parinkti tik tam kad smagiau būtų.

[Darius]

Vilnius, Teatro g. 3;



Kam stengtis kurti tokius filmukus? Kad kas domisi pasijaustu paranojišku kvailiu gal???

[Teroras]

Mane tai stebina toks priesiskas nusistamimas pries samokslo teorijas. Panasiai kaip Sharikovas nusistates pries religija, panasiai ir paragrafas pries samokslo teorijas. Turit kazka bendro, gal ne visu 100%, taciau kazkokia sasaja yra. Net pats temos pavadinimas siek tiek mums sufleruoja apie autoriaus poziuri: "sąmokslo teorijų kūrimo ypatumus" - dziugina, kad paskutine zinute gelbsti situacija:

būtent apie sąmokslo teorijų kilmę.

Teoriju kilme ir net teoriju siekiai gali buti ivairi.

Vienos teorijas sukuriamos dirbtinai pritempiant faktus tam, kad autoriai galetu uzdirbti pinigus (tarkim, kad mus valdo reptiloidai), dar kitas teorijas kuria fanatikai, kitos teorijos remiasi slaptais saltiniais (apie narkotiku plitima Cikagoje priziurint CZV ir pan.), dar kitos remiasi tiesioginiu stebejimais ir faktu viesinimais (Bohemijos Giraites paslaptys i viesuma islindo tik po to, kai zurnalistui pavyko slapta ten patekti ir viska nufilmuoti) ir t.t. ir pan.

Samokslo teoriju reiskinyje nematau nieko neiprasto, ko nebutu kitose gyvenimo sferose (kad ir toje pacioje religijoje).

[a.t.sielis]

Filmukas tai gali būti Selo reklama, nes ten kažkodėl daug minimas.

O sąmokslo teorijos kūrimas ir yra sąsajų ieškojimas netikėčiausiose vietose. Ką labai hiperbolizuotai užšaržuoja filmukai. Bet iš tikro kartais panašiai ir būna, pats mačiau. Tikriausiai protas įeina į tam tikrą "maginį" veikimo režimą, ir taip čiuožiama. Bet tai tiesiog pramogavimas.

Kiek liečia rimtas sąmokslo teorijas, tai aš pvz. kiek pamenu, turiu bent porą susiformavęs: apie A. Dvorkino ir KGB ryšius, ir apie vegetarizmo/neprievartos numuilinimą iš ankstyvosios krikščionybės. Dar įtariu, kad JAV galios sluoksniai kontroliuoja visuomenę, suteikdami dalinę laisvę, bet jeigu kažkoks reiškinys jiems nelabai patinka, jie imasi susidorojimo per teismų sistemą ir etc. (kaip pvz. evoliucija vs. kreacionizmo byla). Bet tai čia visose šalyse taip vyksta.

[puodukas]

ir apie vegetarizmo/neprievartos numuilinimą iš ankstyvosios krikščionybės.

Dar tebesi paveiktas susiformavusios nuomonės apie krikščionybę iš ateizmo laikų, o ir dabar net nebandai pats paskaityt pirmųjų amžių krikščioniškų knygų, o rankiojiesi informaciją iš tų šaltinių, kurie sutampa su tavo susiformavusia nuomone.
Jei apie mėsos valgymą- tai tiesiog mažesnė blogybė, nei nevalgant mėsos jaustis geriečiu, ir į kitus žiūrėt iš aukšto. Todėl ir rašoma labai atsargiai, kad neužgaut tų, kuriems be mėsos sunku išsiversti.

[a.t.sielis]

O.k., o.k., sorry, per daug riebiai išsireiškiau. Bet tame ir esmė, kad tai sąmokslo teorija, todėl per daug rimtai reaguoti nereikia.

[paragraf 78]

Mane tai stebina toks priesiskas nusistamimas pries samokslo teorijas. Panasiai kaip Sharikovas nusistates pries religija, panasiai ir paragrafas pries samokslo teorijas.

Toli gražu nesu nusistatęs prieš mane domina pats fenomenas, jo psichologiniai ir kitokie aspektai.

Teoriju kilme ir net teoriju siekiai gali buti ivairi.

Tai ir noriu svarstyti, o ne tai ką tu čia įžvelgei: a la davai pažvenkime iš kvailų sąmokslininkų.
Jau seniai iš nieko nebežvengiu, tas etapas praėjęs prieš daug metų. Nusistatymas prieš kažką taip pat seniai praėjęs, nes nusistatymas yra išankstinė nuomonė, o aš matau, kad nemenka dalis sąmokslo teorijų turi rimtą pagrindą, kita dalis visiškas briedas. Bet tiek vienos tiek kitos turi panašumų tieke kaip fenomenas, tiek pats veikimo principas.

Samokslo teoriju reiskinyje nematau nieko neiprasto, ko nebutu kitose gyvenimo sferose (kad ir toje pacioje religijoje).

Konspiracijos teorijų fenomenas turi begalę išskirtinių savybių tiek psichologinių, tiek antropologinių ir sakymas, kad ten nėra nieko neįprasto, tai tiesiog elementarus fenomeno neigimas. Žinoma, jų yra visokio lygio, bet veikimo principas tai vienodas, pradedant tuo kad kažkokia grupė asmenų slapta surengė kažkokį planą ką nors padaryti, baigiant paranoja ir įvairių ženklų neva patvirtinančių teoriją įžvelgimas visur kur jie yra ir kur nėra. Tai be galo įdomus fenomenas. Mane domina kokie čia mąstymo procesai veikia.
Tad nelabai suprantu tavo putojimosi šioje temoje ir įžvelgimo kažkokios neapykantos sąmokslo teorijoms ir t.t.
Tai, kad aš daug rimtų dalykų pateikiu humoro forma turėjai jau pastebėti taip kad nesiputok, o diskutuok. Jei nori asmeniškumų tai prašau rašyti į PM, o neofftopinti temoje iš anksto dėkoju už supratingumą

[idenmeyou]

Sąmokslo teorijos geras dalykas, jos verčia mąstyti, bet kai kurie yra jų vergai, tikėdami, bet kuria iškelta teorija. Daugelis istorijos įvykių nuslėpti, kiti klastoti, yra įvairių organizacijų, klanų, bei paslapčių, kai kurios sąmokslo teorijos išties yra rimtos ir iškelia įdomias versijas, bei parodo akivaizdžius neatitikimus tarp tikrovės ir žiniasklaidos pranešimo. Turbūt geriausia perskaičius sąmokslo teorija pačiam nuodugniau įsigilinti į įvykį ir susidėlioti logiškiausią vaizdą.

[paragraf 78]

Sąmokslo teorijos geras dalykas, jos verčia mąstyti, bet kai kurie yra jų vergai, tikėdami, bet kuria iškelta teorija. Daugelis istorijos įvykių nuslėpti, kiti klastoti, yra įvairių organizacijų, klanų, bei paslapčių, kai kurios sąmokslo teorijos išties yra rimtos ir iškelia įdomias versijas, bei parodo akivaizdžius neatitikimus tarp tikrovės ir žiniasklaidos pranešimo. Turbūt geriausia perskaičius sąmokslo teorija pačiam nuodugniau įsigilinti į įvykį ir susidėlioti logiškiausią vaizdą.

Puikiai apibrėžei ką norėjau pasakyti

[mantukslisxxx]

Vejai cia

[vytra]

Vejai čia..

- na "ililiuminatai" nėra "vėjai". Tai realios asmenybės, kurios visais laikais rėmėsi religijų-įstatymų netobulumu. Iliuminatai paprastai egzistavo ir tebeegzistoja tarpe religinių organizacijų, jas griauna iš vidaus ir visaip iš to šaiposi. Jie net nėra ateistai, jie yra/buvo elementarūs banditai. Ne vien Lietuvoje, jie neturi tautinės tapatybės!

[Linas Esu]

- na "ililiuminatai" nėra "vėjai". Tai realios asmenybės, kurios visais laikais rėmėsi religijų-įstatymų netobulumu. Iliuminatai paprastai egzistavo ir tebeegzistoja tarpe religinių organizacijų, jas griauna iš vidaus ir visaip iš to šaiposi. Jie net nėra ateistai, jie yra/buvo elementarūs banditai. Ne vien Lietuvoje, jie neturi tautinės tapatybės!

"Kažkas" ir vėl remiasi betmeno užrašais ?