Sveiki, norėčiau išgirsti jūsų nuomone , kiek kas domisi geopolitika.. Rusai dabar įsisiautėjo, Kryme pristatę savo kareivuku, kaip manote ar Rusai stengiasi pasiimti Krymą pas save, ir ar jiems to užteks?
Kiek esu girdėjas Rusija taip pat griežtai uždraudė Amerikai kištis į šiuos nesutarimus, O Ukraina šokiruoti, nes NATO laukia ir nieko nedaro.. Taip pat Rusija dėl kažkokių tai priežasčių siunčia savo laivus "budėti" ant Baltijos jūros, kaip manote ar gali iškilti grėsmė ir Lietuvai? Arba JAV vis dėlto nepaklausys ir viskas baigsis 3 pasauliniu?
Erzino "meška"-Rusija ir išerzino visiems smogs.
Pagrinda gavo kelti 3-iajam pasauliniui karui.
Ką reiškia erzino?pala.tai dabar viskas kas priestarauja rusijos norams ir politikai yra erzinimas?ta prasme rusija gali daryt ka nori ,jos nei kritikuot nei kazka pries pastatyt negalima,nes neva tai butu rusijos erzinimas kazkoks..apsurdas..Tai yra teroristinė fašistinė šalis,kuri be skrupulų naikina ir užgrobia kaimynines valstybes..Mano manymu šio metu Europos tiek Nato vadovų per skystos kinkos kažką griežčiau su šia teroristine šalim daryt,nors karine galia Nato lenkia rusija šviesmečiais,bet korumpuoti ir matyt savų iteresų turintys Europos vadovai yra tikri politiniai impotentai..o rusija elgiasi kaip rajono budulis...
Vertas dėmesio rusų geopolitiko A.Dugino komentaras apie padeti Ukrainoje:
Duginas žmogus protingas, reiks paklausyt.
prie to pačio: apie situaciją Ukrainoje ir WW3 grėsmę, Lyndon Larouche pas Alex Jones 2014 02 19 http://youtu.be/dtoxTympAIg?t=48m39s (nuo ~48:30 kažkur)
tas pats gabaliukas laidos (iškirptas) rusų kalba (tiem kas nesupranta angliškai) http://www.youtube.com/watch?v=2XsrLOpBOvI
Ir nesitikiu, kad Rusija sustos, o jo labiau kažkam nusileis. Jie visada turi savo interesų, o ypač kažkokį pasipūtimą, užsispyrimą nuolatos prieštarauti tiek Amerikai, tiek Europos Sąjungai. Tuo tarpu visi tie Nato lygiai taip nenori įsitraukti į karą, nes karas visada būna nuostolingas visoms pusėms, tad viską stengiasi daryti demokratiškai.
Citata iš: exopolitics.lt vasario 28, 2014, 19:09:14
Vertas dėmesio rusų geopolitiko A.Dugino komentaras apie padeti Ukrainoje:
Perklausiau jo kalbą. Nieko naujo nesiūlo o tik Osetijos ir Abchazijos variantą adaptuotą Ukrainai. Kaip jis sako jeigu reikia reikia siųsti ir tankus. Dirbu su ukrainiečiu sukūrusiu šeimą Lietuvoje. Ekonominė padėtis Ukrainoje tikrai tragiška. Pagal mane ir visos problemos iš to nes tiesiog nėra už ką nusipirkti valgyti. Ta padėtis žmonėms tiesiog tapo nepakeliama. Bendrai tai Putinas įdomiai tyli Ukrainos atžvilgiu. Pasirodo yra sutartis apie Ukrainos teritorinį vientisumą mainais už atominį ginklą. Kažkaip negražu būtų oficialiai daryti Gruzijos variantą. Žodžiu pagyvensim pamatysim. Tokioj situacijoje ką nors prognozuoti beviltiška.
šito bičo prognozės smarkiai skiriasi nuo visų kitų kurias teko girdėt :)
Tikrai gerai pateikta nuomonė pamąstymui.
Buvau girdėjęs ir Kurginyano orginalią nuomonę, kad panašu jog ir Vokietija padeda Rusijai, paruošusi tyčia tokią sutartį Ukrainos su Europos Sąjunga, kad tikrai Ukraina nepasirašytu. Nors ir pats paskui pridūrė, kad realiai tai sunku suprasti kas prieš ką- ar Rusija prieš Europos Sąjungą ir Ameriką, ar Vokietija-Rusija prieš Ameriką ir kas iniciatorius dabar sukelti revoliuciją(nors Ukrainos valdžia, ir nemažai prisidėjo, kad būtų lengva išjudinti žmones), o kas tik bando pasinaudoti situaciją.
aš dabar gal maišau, nes tiek visko prisiklausęs ir prisižiūrėjęs, bet berods Fursovas irgi kažką yra kalbėjęs apie tokią ale "neafišuojamą" sąjungą tarp Rusijos ir Vokietijos. tiesa, tai buvo dar gerokai iki situacijos Ukrainoje.
Dar Grybauskaite su savo tokia politika, tai lietuva tik nustums pas rusus, toks vaizdas, kad ji ne uz lietuva eina , o uz ES...
Citata iš: Jupiteris kovo 01, 2014, 13:02:28
Dar Grybauskaite su savo tokia politika, tai lietuva tik nustums pas rusus, toks vaizdas, kad ji ne uz lietuva eina , o uz ES...
drystu priestaraut.. Lietuva yra ES dalis, o stebint kai kuriu personu komentarus ir seip Lietuvos zmoniu poziury tai susidaro toks vaizdas, tarsi zmones NORI buti nuo ruso priklausomi..
Paziurekit, Lietuva galejo turet nauja nuosava AE... zmones nepatenkinti... Lietuva nori ysivest eura... zmones nepatenkinti, del duju terminalo velgi...
Zinoma, su Rusija palaikyt gerus santykius kiek ymanoma, butina. Bet tikrai nereik jiem lyst y ten kur tamsu ir silta...
Arba ne, lyskim, galbut, pades atkurt Litbela...
Tai atsiprasant, ysiveskim zlota, Lietuvoj yveskim trikalbyste, lietuviu, lenku, rusu... ai ne, geriau dvikalbyste, rusu ir lenku, kam gi ta lietuviu?...
Zinoma, nukrypau y offtopicka, bet cia visu pirma parodo ir paciu lietuviu poziury..
Kas liecia Kryma ir visa ta maista, man velniskai panasu y tarpukary, kuomet Lietuva prisijunge Klaipeda...
grybauskaite vykdo agresyvia politika, kuri nedaro jokios naudos lietuvai, tik ES, as ta norejau pasakyti.. Toks vaizdas, kad ji ES cia pastatyti, o ne lietuvos zmoniu. Ne vien apie ruskius eina cia kalba, ji visada , eina uz ES, ne veltui lietuva taip ant to euro uzlipo pokol dar grybauskaite stovi ant prezidento posto.
Citatadrystu priestaraut.. Lietuva yra ES dalis, o stebint kai kuriu personu komentarus ir seip Lietuvos zmoniu poziury tai susidaro toks vaizdas, tarsi zmones NORI buti nuo ruso priklausomi..
Paziurekit, Lietuva galejo turet nauja nuosava AE... zmones nepatenkinti... Lietuva nori ysivest eura... zmones nepatenkinti, del duju terminalo velgi...
Zinoma, su Rusija palaikyt gerus santykius kiek ymanoma, butina. Bet tikrai nereik jiem lyst y ten kur tamsu ir silta...
Arba ne, lyskim, galbut, pades atkurt Litbela...
Tai atsiprasant, ysiveskim zlota, Lietuvoj yveskim trikalbyste, lietuviu, lenku, rusu... ai ne, geriau dvikalbyste, rusu ir lenku, kam gi ta lietuviu?...
Zinoma, nukrypau y offtopicka, bet cia visu pirma parodo ir paciu lietuviu poziury..
Kas liecia Kryma ir visa ta maista, man velniskai panasu y tarpukary, kuomet Lietuva prisijunge Klaipeda...
Lietuva nera nepriklausoma valstybe tikraja to zodzio prasme, kaip ir gal 90% pasaulio saliu ji yra JAV vasalas. Ir mano nuomone visam rytu Europos regionui butu geriau jei Lietuva laizytu lenko subine o ne amerikoniska kaip dabar. Nuo to rytu Europa tik butu labiau savarankiska.
nesu tikras dėl lenkų, bet šiaip pritarčiau exopolitics.lt.
o tęsiant temą: gal yra tokių kaip ir aš, retai užeinančių į delfi http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/rusijos-ambasadorius-tai-mes-turime-klausimu-lietuvai-del-ukrainos.d?id=64156416
Citata iš: exopolitics.lt kovo 01, 2014, 14:20:23
Lietuva nera nepriklausoma valstybe tikraja to zodzio prasme, kaip ir gal 90% pasaulio saliu ji yra JAV vasalas.
Sioje vietoje tikrai sutinku. Be to noreciau paklausti tu kurie sutinka, kad Lietuva laizytu ir toliau subine jankiams: ka Lietuva gauna uz tai mainais? Nes siandien toki klausima sau uzdaviau, taciau atsakymo kaip ir nesuradau. Na aisku isskyrus tai, kad JAV graziai atsiliepia apie mus: Lietuva musu partnere, tai musu draugai ir t.t. Bet nuo tusciu kalbu niekas geriau kaip ir negyvens :) Jeigu jau laizyti subine, tai gal vertetu laizyti tiems, kurie mums ka nors realaus galetu pasiulyti, ne vien tuscias nieko nekeiciancias kalbas? O gal as klystu? Gal jankiai ne tik kalba, taciau nuo ju priklauso Lietuvos gerove? Patikslinkite kas labiau nusimano.
Citataka Lietuva gauna uz tai mainais?
Lietuva mainais gauna galimybe ''varyt'' ant Eurazijos bendruomenes (tai is esmes galima ivardinti kaip Rusija). Kam ir kodel tai naudinga nezinau...
Citata iš: Teroras kovo 01, 2014, 14:44:31
Citata iš: exopolitics.lt kovo 01, 2014, 14:20:23
Lietuva nera nepriklausoma valstybe tikraja to zodzio prasme, kaip ir gal 90% pasaulio saliu ji yra JAV vasalas.
Jeigu jau laizyti subine, tai gal vertetu laizyti tiems, kurie mums ka nors realaus galetu pasiulyti, ne vien tuscias nieko nekeiciancias kalbas?
Kadangi jūsų padermei ES ir JAV kaip ir tas pats (o gal aš klystu), būtų įdomu sužinoti, kas gi tas darinys ar šalis, kuriai apsimokėtų laižyti?
Citata iš: exopolitics.lt kovo 01, 2014, 14:56:57
Lietuva mainais gauna galimybe ''varyt'' ant Eurazijos bendruomenes (tai is esmes galima ivardinti kaip Rusija). Kam ir kodel tai naudinga nezinau...
Uztat as zinau kam tai nenaudinga: nenaudinga eiliniams Lietuvos pilieciams :)
Citata iš: czech-kuolis kovo 01, 2014, 15:01:06
Kadangi jūsų padermei ES ir JAV kaip ir tas pats (o gal aš klystu), būtų įdomu sužinoti, kas gi tas darinys ar šalis, kuriai apsimokėtų laižyti?
Tu is pradziu pasakyk kokia Lietuva gauna nauda uz tai, kad jankiams laizo, tada jau pakalbesime, kam apsimoketu laizyti.
Citatakas gi tas darinys ar šalis, kuriai apsimokėtų laižyti?
Dar tarpukaryje siekiant itvirtinti savo neutraliteta ir atstoveti savo teritorija Baltijos vastybems buvo kilusi mintis sudaryti Baltoskandijos sajunga - Baltijos ir Skandinavijos salys (Danija ir Norvegija tada taip pat buvo neutralios), Svedija ir Suomija sioje sajungoje vienareiksmiskai norejo matyti ir Lenkija, tuomet ant sio projekto jos butu pasirasiusios, deja visiems siems planams sutrukde lietuviu ir lenku konfliktas...
Citata iš: czech-kuolis kovo 01, 2014, 15:01:06
...... jūsų padermei....
Nemanau, kad reikėtų įtarinėti vieni kitus kenkimu Lietuvai ir vieni kitiems, jei teorinius pasvarstymus priimsim labai asmeniškai, tai nesunku bus ir Lietuvoje padaryti revoliuciją, o ja pasinaudotų neaišku kas.
na, nors ir pirmas paklausiau ir mandagu būtų sulaukti atsakymo, suprantu, kad ne visiems taip atrodo.
Nelabai matau, kur jau tiek tiems jankiams laižo, jei sakytum laižo Briuseliui, OK, galima sutikti. Bet turbūt nereikia aiškinti, ką duoda Lietuvai narystė ES. Nors jeigu reikia, galėsiu paaiškinti.
Kas dėl "jankių", taip jie strateginiai partneriai NATO. Ir nors jaučiu galima delfi komentatorių lygio atsakymą "ka ten jei rusija noretu tai per 5 minutes krc nusluotu tik dabar nenori", bet manau iki tokio lygio niekas čia nesiruošia nusileisti - vienok čia ir nėra delfis. Ir jei žiūrėt materialistiškai - net ir tie 3-4 lėktuvai yra kur kas daugiau, nei grėsmė, kad vieną dieną kokia tai didelė šalis sugalvos "apsaugoti savo piliečius" kaip jau matėme Gruzijoje, užuomazgų galime pamatyti ir šiandien Ukrainoje. Plius įsipareigojimas ginti. Vėl aišku, lyg ir numanomas oponentų atsakymas - ką čia gins, pridės kelnes ir pabėgs, bet čia vėlgi to paties lygio interpretacijos.
Tai tuomet kartoju klausimą - kam laižytum tu?
Citata iš: puodukas kovo 01, 2014, 15:16:32Nemanau, kad reikėtų įtarinėti vieni kitus kenkimu Lietuvai ir vieni kitiems, jei teorinius pasvarstymus priimsim labai asmeniškai, tai nesunku bus ir Lietuvoje padaryti revoliuciją, o ja pasinaudotų neaišku kas.
išnaudojau šios dienos pliusiukų limitą, lieku skoloj :)
grįžtant prie Ukrainos: Ukrainiečių "interneto-kariams" išdavė instrukcijas
http://www.ridus.ru/news/155599
(http://www.ridus.ru/images/2014/2/28/157504/in_article_94340219e6.jpg)
Citata iš: exopolitics.lt kovo 01, 2014, 15:15:59
Citatakas gi tas darinys ar šalis, kuriai apsimokėtų laižyti?
Dar tarpukaryje siekiant itvirtinti savo neutraliteta ir atstoveti savo teritorija Baltijos vastybems buvo kilusi mintis sudaryti Baltoskandijos sajunga - Baltijos ir Skandinavijos salys (Danija ir Norvegija tada taip pat buvo neutralios), Svedija ir Suomija sioje sajungoje vienareiksmiskai norejo matyti ir Lenkija, tuomet ant sio projekto jos butu pasirasiusios, deja visiems siems planams sutrukde lietuviu ir lenku konfliktas...
Labai svarbūs žodžiai "dar tarpukaryje". Pabudome ir kelkimės! Nemanau, kad laižymas teorinei ir niekad neegzistavusiai sąjungai kažkuo materialiai naudingas. Nelabai matau priežasčių, kodėl šiandien Švedija, Suomija turėtų jungtis su Lenkija ar Lietuva. Aišku, turėkim omenyje, kad jos jau dabar sujungtos ES, bet nematau motyvų sudarinėti atskirą sąjungą.
CitataNemanau, kad reikėtų įtarinėti vieni kitus kenkimu Lietuvai ir vieni kitiems, jei teorinius pasvarstymus priimsim labai asmeniškai, tai nesunku bus ir Lietuvoje padaryti revoliuciją, o ja pasinaudotų neaišku kas.
Tikrai neturėjau omenyje, kad čia rašantys yra Lietuvos priešai ir jei kam taip pasirodė, labai atsiprašau. Sakydamas "jūsų padermei" turėjau omenyje kažką tarpinio tarp Stokholmo sindromo, Einikio žmonos elgesio ir šūkio "pigios dujos, elektra - ir tuomet mums bus gana". Neįtarinėju nieko sąmoningu kenkimu, tik manau, kad jei šio tipo žmonių kalbos pavirstų realybe, rezultate jie patys nelabai tuo džiaugtųsi.
CitataNemanau, kad laižymas teorinei ir niekad neegzistavusiai sąjungai kažkuo materialiai naudingas. Nelabai matau priežasčių, kodėl šiandien Švedija, Suomije turėtų jungtis su Lenkija ar Lietuva. Aišku, turėkim omenyje, kad jos jau dabar sujungtos ES, bet nematau motyvų sudarinėti atskirą sąjungą.
Cia tik paminejau, nesiulau kam nors pataikauti. ES nera karine sajunga. Svedijai Lietuva siuo metu tera ''home market'' jie cia daro bizni, zemynines sienas apsaugoti yra gerokai brangiau nei jurines todel vargu Svedija ir Suomija tai artimiausioje ateityje domintu, nors ka gali zinoti. As tik akcentuoju kad konfliktavimas su Lenkija yra labai zalingas ir is istoriniu klaidu reikia mokytis - ju nekartoti.
CitataIr jei žiūrėt materialistiškai - net ir tie 3-4 lėktuvai yra kur kas daugiau, nei grėsmė, kad vieną dieną kokia tai didelė šalis sugalvos "apsaugoti savo piliečius" kaip jau matėme Gruzijoje
Sakasvilis idiotas. Visiskai palaikau Rusija konflikte del Osetijos ir Abchazijos, ir zinai, gal tau, czech-kuolis, ar/ir kitiems tai skaudu, bet as asmeniskai, jei kiltu kokia gresme rusu tautinej mazumai Lietuvoje, kokie naciai pries rusus pradetu rengt pogromus ir pan. ir sakykim vyktu konflikto eskalacija ir viskas prieitu prie to kad Vilniaus gatvese isvystume rusu tankus, tai zinai czech-kuolis, as tiems tankistams metyciau geles. aciu :/
pilnai sutinku, bet akivaizdu, kad santykiai šviesmečiais geresni nei tarpukariu, pradedant politika, baigiant kasdieniu ekonominiu bendradarbiavimu - Lenkija viena didžiausių užsienio investuotojų. Ir labai tikiuosi, kad santykiai tik šiltės.
(http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2013/150/7/7/will_hang_communist____by_tomoziomo-d674iyo.png)
Manau kad kai kurių bendrapiliečių veidukai tikrai gražiai derėtųsi tarp kokio ąžuolo šakų.
Taip pat norėčiau pasidomėti, kodėl jūs (homo-sovietus) taip dažnai kalbate apie sėdynės laižymą? Ar tarp jūsų rasės tai yra įprasta pagarbos rodymo forma? Ar patiems dažnai tenka tai daryti ir, labai svarbus klausimas, po to nesmirda iš burnos?
Nenoriu į (gana) normalią diskusiją įnešti kažkokių lunatizmų, bet šiaip linksmas faktas:
2011 metais kažkoks rusų astrologas 3 pasaulinį išpranašavo 2014 metų kovo mėnesį :D
http://english.pravda.ru/society/anomal/25-03-2011/117328-third_world_war-0/
CitataThe participants of the meeting also unveiled the date for the beginning of Third World War. The new war is said to begin in March of 2014, during the Olympic Games in Sochi. It is also possible that the war may start five days after the Games end. Globa did not say in which country exactly the war would begin. He only said that the African revolutions would slowly be moving towards Russia. Massive protests will eventually spark in Central Asia, the astrologist said.
na ką, darosi gražu:
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/rusijos-federacijos-taryba-pritare-v-putino-prasymui-kariuomene-siunciama-i-ukraina-57-409048?cf=df
Aišku, aš suprantu, kad reikia paminėt 100-tąsias I pasaulinio karo pradžios metines, tik gal ne šitaip.
Citata iš: czech-kuolis kovo 01, 2014, 17:43:48
na ką, darosi gražu:
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/rusijos-federacijos-taryba-pritare-v-putino-prasymui-kariuomene-siunciama-i-ukraina-57-409048?cf=df
Aišku, aš suprantu, kad reikia paminėt 100-tąsias I pasaulinio karo pradžios metines, tik gal ne šitaip.
Likimo ironija :D
tik man ydomu, ar JT realei kistusi prasidejus karui?... daleiskim sirus amerikieciai iskart buvo gatavi sudraskyt...
kaip manot, kils pilietinis karas tarp krymo atskyrimui pritarianciu ir naujosios valdzios salininku...?
juolab yvestos rusijos pajegos turetu tik dar labiau sustiprint krymo aktyvistu ryzta...
jei tikėt šiuo šaltiniu http://tyzhden.ua/News/103674
Rusijos kariuomenės kolona jau juda Zaporožės sritimi (http://lt.wikipedia.org/wiki/Zaporo%C5%BE%C4%97s_sritis)
ryta į Feodosijos uostą įplaukė rusų desanto laivas ant oro pagalvės "Zubr"
(http://i.obozrevatel.ua/8/1573472/947489.jpg)
linkas: http://obozrevatel.com/politics/65931-v-port-feodosii-voshel-rossijskij-desantnyij-korabl-zubr.htm
O kaip JT gali įsikišti?
Gal maišai su NATO. Amerikonams užtektų pasiųsti vieną iš savo lėktuvnešių ir putlerio kariaunai tektų susirinkti savo supuvusias valtis ir pareikšti gilų susirūpinimą.
Bet vargiai ar NATO turės drąsos taip elgtis, greičiausiai nenorės eskaluoti konflikto.
Veiksmingiausios priemonės būtų Rusijos oligarchų/mafijos sąskaitų iššaldymas, uždraudimas jiems bei jų vaikams kirsti ES ar JAV sienas ir t.t.
Juk ne paslaptis, kad nors ir homo-sovietikus padugnės mėgsta loti ant JAV bei ES, bet savo vaikučius (jei tik turi užtektinai prisigrobę pinigų) leidžia į universitetus vakaruose. Taip pat ten perkasi NT, važiuoja atostogauti ir t,t.
Kodel NATO turetu ginti Ukraina jeigu si nepriklauso NATO sajungai?
A.C.A.B du laivai Ramage ir Mount Whitney dar nuo Sočio žaidynių pradžios kažkur ten plaukioja.
(USS Mount Whitney operacijos prieš Libija metu atliko komandinio laivo/centro užduotis)
Tai ka ruseliai prisnekes dabar Krymo gyventojams , prizades, uzburs, ir pasiims ji pas save :)
Citata iš: A.C.A.B kovo 01, 2014, 18:18:27
O kaip JT gali įsikišti?
Gal maišai su NATO. Amerikonams užtektų pasiųsti vieną iš savo lėktuvnešių ir putlerio kariaunai tektų susirinkti savo supuvusias valtis ir pareikšti gilų susirūpinimą.
Bet vargiai ar NATO turės drąsos taip elgtis, greičiausiai nenorės eskaluoti konflikto.
Veiksmingiausios priemonės būtų Rusijos oligarchų/mafijos sąskaitų iššaldymas, uždraudimas jiems bei jų vaikams kirsti ES ar JAV sienas ir t.t.
Juk ne paslaptis, kad nors ir homo-sovietikus padugnės mėgsta loti ant JAV bei ES, bet savo vaikučius (jei tik turi užtektinai prisigrobę pinigų) leidžia į universitetus vakaruose. Taip pat ten perkasi NT, važiuoja atostogauti ir t,t.
JT kaip pats sakei gali imtis sankciju pries rusija, ta ir turejau omey, taip, NATO nepaminejau, bet kalbedamas apie sirija, butent taip ir paglvojau, gerai, kad papildei tai ka pats prasokau rasydamas.
kaip nato galetu kistis...? sirija irgi nepriklauso nato, avganistas taipog..
Citata iš: Jupiteris kovo 01, 2014, 18:29:34
Tai ka ruseliai prisnekes dabar Krymo gyventojams , prizades, uzburs, ir pasiims ji pas save :)
kovo 30 berods, Kryme referendumas dėl autonomijos.
Snofru, ne apie tokio tipo laivus šneku.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/US_Navy_110129-N-3885H-158_USS_George_H.W._Bush_%28CVN_77%29_is_underway_in_the_Atlantic_Ocean.jpg/800px-US_Navy_110129-N-3885H-158_USS_George_H.W._Bush_%28CVN_77%29_is_underway_in_the_Atlantic_Ocean.jpg)
Na Rusija okupuoja dalį savarankiškos valstybės teritorijos, taip pažeisdama visą eilę tarptautinių susitarimų, va kad ir šitą:
http://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances
P.S. Jau būtų galima įsivaizduoti, kas čia dėtųsi jei JAV įvestų savo kariuomenę į Krymą. Jau matau poną T ar B reiškiančius pasipiktinimą jankių veiksmais.
P.S. 2
Juodas Humoras
maždaug prieš valandą · Redaguota
Jei Vladimiras Putinas nustotų siekti nuolatinės taikos - pasaulis taptų daug taikesne vieta.
Tai va, nori paskubinti referenduma, kad nespetu rusai jiems priburt kaip gerai bus rusijoj.
na, JT turi tuos Žydruosius Šalmus, tik nežinau kokiomis sąlygomis juos galima įvesti, o ir realios karinės naudos iš jų nedaug. Plius Rusija yra nuolatinė saugumo tarybos narė (tarp kitko 2014 metams ir mes ten išrinkti), turinti veto teisę, tiesa, nelabai žinau, kokiomis sąlygomis ji negalioja (wiki sako, kad tam tikrais atvejais taip gali būti).
Skelbiama, kad J. Kerry teigia, kad "JAV gins Ukrainos interesus". Įdomu.
Referendumas, kiek skaičiau - gegužės 25.
Citata iš: A.C.A.B kovo 01, 2014, 18:38:52Jei Vladimiras Putinas nustotų siekti nuolatinės taikos - pasaulis taptų daug taikesne vieta.
Irako gyventojai jaučiu lydėsi nuo šito bajerio? ;)
Citatana, JT turi tuos Žydruosius Šalmus, tik nežinau kokiomis sąlygomis juos galima įvesti, o ir realios karinės naudos iš jų nedaug
Cia taikdariai, jie ir nesiunciami kariauti..
A.C.A.B, gali rasyti pilna mano slapyvardi nesupyksiu :)
Patinka man jusu maksimalizmas ir optimistiskumas. Irgi noreciau tokiu buti :) Rasiau taciau pagalvojau ir istryniau... Galbut ateityje parasysiu ka man asmeniskai pasake prie stikliuko (taip taip, oj kaip NATO vadai svencia uz jusu pinigus Lietuvoje, jus net neisivaizduojate), jau po visos oficialios programos Siauliuose vienas aukstas paraigas einantis NATO pareigunas. Bet kol kas susilaikysiu ;)
Citata iš: TinSoldier kovo 01, 2014, 17:33:24
Nenoriu į (gana) normalią diskusiją įnešti kažkokių lunatizmų, bet šiaip linksmas faktas:
2011 metais kažkoks rusų astrologas 3 pasaulinį išpranašavo 2014 metų kovo mėnesį :D
http://english.pravda.ru/society/anomal/25-03-2011/117328-third_world_war-0/
CitataThe participants of the meeting also unveiled the date for the beginning of Third World War. The new war is said to begin in March of 2014, during the Olympic Games in Sochi. It is also possible that the war may start five days after the Games end. Globa did not say in which country exactly the war would begin. He only said that the African revolutions would slowly be moving towards Russia. Massive protests will eventually spark in Central Asia, the astrologist said.
5:30 daug cia tokiu pranasautoju.. :D
Video i tema apie kures diskutuojam, kas netingit galit paziuret.Kaip A.C.A.B sako is homo-sovietiko globalisto.. :D
Ps.Benami kas ka tau pasake??
Citata iš: snofru kovo 01, 2014, 18:46:26
Citata iš: A.C.A.B kovo 01, 2014, 18:38:52Jei Vladimiras Putinas nustotų siekti nuolatinės taikos - pasaulis taptų daug taikesne vieta.
Irako gyventojai jaučiu lydėsi nuo šito bajerio? ;)
O prie ko čia Irakas?
Beje, darbe turiu porą bendradarbių iš ten. Džiaugiasi turėdami galimybę gyventi Vakaruose :)
Juodas humoras (perfrazuosiu, mano manymu irgi tinka):
Jei JAV nustotu siekti absolucios demokratijos pasaulyje - pasaulis taptu daug taikesne vieta.
(https://i.chzbgr.com/maxW500/7825096192/h9ACE8B4A/)
:)
Citata iš: Benamis kovo 01, 2014, 18:54:26
A.C.A.B, gali rasyti pilna mano slapyvardi nesupyksiu :)
Patinka man jusu maksimalizmas ir optimistiskumas. Irgi noreciau tokiu buti :) Rasiau taciau pagalvojau ir istryniau... Galbut ateityje parasysiu ka man asmeniskai pasake prie stikliuko (taip taip, oj kaip NATO vadai svencia uz jusu pinigus Lietuvoje, jus net neisivaizduojate), jau po visos oficialios programos Siauliuose vienas aukstas paraigas einantis NATO pareigunas. Bet kol kas susilaikysiu ;)
Atsimenu daržely vaikai taip darydavo - "žinau, bet nesakysiu".
Pirmyn, kas kliudo? Labai įdomu.
Benami uzskaitau :D Va iskart primine kaip per namus ejo
Citata iš: czech-kuolis kovo 01, 2014, 19:03:25
Atsimenu daržely vaikai taip darydavo - "žinau, bet nesakysiu".
Pirmyn, kas kliudo? Labai įdomu.
Chech-kuoli, as knyga galeciau parasyti. Pradeciau nuo to kokios salies ambasadorius sededamas girtas automobilyje reke: "Heil Hitler" o pabaigti galeciau girtu NATO vadovu snekomis. Ir as cia labai rimtai.
Bet dar pagalvosiu ar verta siame forume tai daryti. Visgi tokioje temoje kiekvienas galvoja, kad jis zino geriau uz kita :)
Man irgi kažką vakar prie tekilos stikliuko kažkas sakė, gaila kad jau girtas buvau, tai neatsimenu. Bet jei prisiminsiu būtinai parašysiu.
Bet kol dar buvau normalios stadijos, teko pabendrauti su krūva suomių. Ir, aišku, nebuvo išvengta temos apie dabartinę situaciją Ukrainoje.
Kaip jie patys teigė, Rusija vis dar yra jų priešas (agresorius) nr.1 ir beveik visi kariniai mokymai jų šalyje yra akcentuojami būtent į gynybą prieš Rusijos agresiją. Karinė tarnyba yra privaloma nepriklausomai nuo to ar mokaisi, ar ne.
Kaip ir aš, taip ir jie stebėjosi kodėl Rusija vis dar neišsiblaivė nuo imperialistinės praeities ir kodėl vis dar galvoja, jog jos kaimynės turi atsiklausti "matuškos Rasijos" dėl kiekvieno rimtesnio žingsnio.
Bet kaip jie patys sakė: "we f.cked soviets once, we can do it again" :D
Citata iš: A.C.A.B kovo 01, 2014, 18:58:27O prie ko čia Irakas?
na Benamis jau atsakė, arba jei Irakas per toli, galim prisimint buvusią Jugoslavija ir pajuokaut apie humanitarian bombing :)
Citata iš: Benamis kovo 01, 2014, 19:06:54
Visgi tokioje temoje kiekvienas galvoja, kad jis zino geriau uz kita :)
Neišskiriant ir paties, pastebėčiau. O tas paslaptingumas nieko neprideda, greičiau atima. Bet aš tikiu, kad vieną dieną parašysi.
2pacai - galima paklausti tiesiai? Ką manai apie Rusijos galimą intervenciją į Krymą?
Turbūt nieko nemano.
Matyt kaip ir kiti mūsų forumo dalyviai pareikš pasipiktinimą JAV veiksmais babajų kraštuose, bet į Rusijos agresiją nekreips jokios dėmesio.
Na aš tai nemanau ,kad reiktu nekreipt dėmesio į rusijos agresija, rusai juk labai pasižimi išdidumu ir agresivia jega, dar nuo šaltojo karo laiku manau turi nemažai karines tehnikos, aisku jei rusija ruošiasi jėga pasimti ukraina ar bent dali jos tai bučiau už tai jog nato ja nusodintu i vieta ir apskritai mano nuomone neturi rusai jokiu teisiu į ukrainos teritorijas, bet akivaizdu kad bresta 3asis pasaulinis kuris reiktu tikėtis kad neiviks ir rusai nusileis ant žemės. ir susirupins svarbesniais dalikais nei karo pradžia vienas iš ju kad ir tas pats visu jau pamirštas černobilis kuris vis dar laiko bomba ekologinei nelaimei, ir ne tik bet čia jau gausis off topic
ukrainiečiai kovojo už "laisve" nors nei vienas rusijos šarvuotis jų gatvėmis nevažinėjo, kareiviai nevaikštinėjo, laisvai keliavo kur norėjo darė ką norėjo. Savo chuliganizmu sukėlė tokia padėtį, kad dabar tikrai teks kovot už laisve tik kaži ar išdrys tie "taikus" protestuotojai molatavo kokteiliais rusijos šarvuočius pavaišint.. čia jiems ne su Berkutu kara žaist. Nepateisinu rusijos veiksmų Ukrainos atžvilgių, bet kita vertus patys protestuotojai visam tam pretekstą sudarė. Kokių neeilinių "gabumų" reik turėti,kad taikos metu, taikia savo šalį kovojant už "laisvę" sugebėt iki karo padėties privest..
(http://1.bp.blogspot.com/-mEiExZ_Om04/UubNWYpbZtI/AAAAAAAABEY/lQI7rV9nUvc/s1600/1601497_792601987433733_422238235_n.jpg)
Citata iš: omcikas kovo 01, 2014, 22:19:44
Kokių neeilinių "gabumų" reik turėti,kad taikos metu, taikia savo šalį kovojant už "laisvę" sugebėt iki karo padėties privest..
Visada pasirengusią padėti kaimynystėje įsitaisiusią "matušką" - šito "gabumo" kaip ir užtenka. O dėl kovotojų - nežinau, ar jų visų reikės. Turi Ukraina rimtesnių resursų nei molotovo kokteiliai - http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine
nu nafig, galvojat yr variantas, kad Rusija su Ukraina kaktom susimuš? :)
žiūrėjau aš katik šitą laidą "Вести в субботу" с Сергеем Брилевым (01.03.2014) (http://www.youtube.com/watch?v=ZzVB8hI_IU4), rekomenduočiau suprantantiems kalbą peržvelgt (apie Krymą pirmoji laidos dalis) gal šiek tiek aiškiau matysis situacija po to. jei trumpai: Krymo premjeras (tiksliai nepamenu rango) paprašė pats Rusijos pagalbos. kariuomenės dar niekas niekur neįvedė, ką ten rašė ukrainiečių žiniasklaida - neaišku (turiu galvoje kažkokius neva rusų kariuomenės judesius), ir sekantis dalykas, kuris nesusilaukia dėmesio - tarptautiniai susitarimai dėl Rusijos karinių bazių Krymo teritorijoje, jeigu joms kils pavojus iš zapadencų pusės, tada matyt rusai ir planuoja imtis priemonių kad tuos galimus pavojus izoliuoti. lygiai taip pat elgtusi tokioje situacijoje bet kuri šalis, tarkim kad ir JAV. ir dar vienas svarbus dalykas, kurio neišeina ignoruot: Kryme dauguma yra rusai.
edit: pasvarstymai dėl Rusijos ir Ukrainos kaktomūšio. dešiniojo sektoriaus lyderis, Jaroš ar kaip ten jis, yra sakęs, kažką tokio tipo: "mes vėliau patrauksime į rytus, ginklų turime pakankamai, bla bla bla" na organizacija tikrai karinio tipo, kur jos aktyvistai buvo ruošiami informacijos irgi galima rasti, kad neaudrint promaidaniškos forumo auditorijos, šalių neminėsiu (bet tai ne JAV :P ). tik mano galva visgi per skysti jie, kad galėtu susiremt su kariuomene. nebent Sirijos variantas. tik kas finansuos? (klausimas retorinis suprantama)
Nieks ten su niekuo nesusirems, niekine ta Ukrainos kariuomene kuria ar taip ar taip sudaro nemaza dalis rusu ir as labai abejoju, kad apskritai ji vykdytu isakimus sitos pespredelsciku vyriausybes, visdelto didzioji dalis Ukrainos nepalaiko tu taip vadinamu "euromaidanieciu".
Citata iš: A.C.A.B kovo 01, 2014, 21:01:51
Matyt kaip ir kiti mūsų forumo dalyviai pareikš pasipiktinimą JAV veiksmais babajų kraštuose, bet į Rusijos agresiją nekreips jokios dėmesio.
Vadinasi jeigu ten 'babajų' kraštai tai amerikiečiai gali daryti ką nori ir jų veiksmus turim pateisint?
(http://www.quickmeme.com/img/6b/6b1cc1e094d25ec2bf90a2352bae038f9a6710c155d69b16b400b8f14e31000e.jpg)
As tiesa sakant irgi nesupratau, ka A.C.A.B turejo omenyje... Ta prasme mes galime suskirstyti zmones i babajus ir ne babajus, ir jeigu tu patenki i babaju gretas tai tave gali bombarduoti? :) Inesk aiskumo A.C.A.B, nes gal mes kvaili ir blogai interpretuojam tavo zodzius :)
Citata iš: snofru kovo 01, 2014, 23:05:32
tarptautiniai susitarimai dėl Rusijos karinių bazių Krymo teritorijoje, jeigu joms kils pavojus iš zapadencų pusės, tada matyt rusai ir planuoja imtis priemonių kad tuos galimus pavojus izoliuoti. lygiai taip pat elgtusi tokioje situacijoje bet kuri šalis, tarkim kad ir JAV.
OK, tiktai Rusija skelbia truputį ką kita, cituojant žiniasklaidą:
Pasak jos [Dūmos saugumo komiteto pirmininkės -czech. past], priimdama šį sprendimą Rusija siekia ginti „svarbiausias vertybes": visų Ukrainoje gyvenančių etninių bendrijų saugumą, įstatymų viršenybę ir taiką, pagarbą Ukrainos liaudies konstitucinėms teisėms, nepriklausomos Ukrainos valstybės saugumą ir saugumą".
Taip, JAV irgi turi bazių įvairiuose taškuose, pvz Bahreine kur neramumai berods iki šiol tęsiasi nuo 2011 metų per kuriuos žuvo mažiausiai 80 žmonių, o valstybės plotas keliolika kartų mažesnis už tą patį Krymą-atokiausiame taške prasidėjusius neramumus galima įžvelgti kaip grėsmę. Tai jei netingi, galima pažiūrėti, kaip reaguota. Gal tikrai kažką įvedė, aš tikrai nežinau.
Citatair dar vienas svarbus dalykas, kurio neišeina ignoruot: Kryme dauguma yra rusai.
ir? Truputį šitoje vietoje nepagavau - tai svarbu vertinant Rusijos veiksmų teisėtumą (kad ir moralinį) ar galimybę, kad gyventojai prisidės prie Rusijos kariuomenės?
Citatavisdelto didzioji dalis Ukrainos nepalaiko tu taip vadinamu "euromaidanieciu".
Nes prie Janukovyčiaus jiems buvo geriau, ar kodėl?
Aš manau jūs nesat kvaili ir puikiai suprantat ką turiu omenyje. Terminą "babajus" panaudojau tik todėl, jog norėjau apimti visus islamiškus kraštus, o, niekam ne paslaptis, kad didelė dalis lietuvių visus "juodesnius" būtent taip ir vadina.
Bet ne tame esmė.
Esmė tame, kad kai kurie žmonės elgiasi labai dviveidiškai, JAV pradėjus karinius veiksmus užsienio valstybėje pradeda garsiai šnekėti apie "šalies suverenitetą" ir pan., bet, drįstu teigti, Rusijai pažeidus kitos valstybės suverenitetą, pakeičia plokštelę.
Lygiai taip pat, kai kurie sąmokslo teorijų fanatai labai mėgsta 9/11, bet į daugiabučių sprogdinimus Rusijoje nekreipia dėmesio.
Ryškus dviveidiškumas, in my opinion.
Abstrakciai kalbam. Diplomatiskumas cia sakyciau visai ne vietoje - galetum ivardinti kas nepritaria JAV kariniams veiksmams, taciau pritaria rusu analogiskiems veiksmams. Butu lengviau diskutuoti.
Na jeigu pareikštum pasipiktinimą Rusijos veiksmais, tada išbraukčiau tave iš savo "sąrašiuko" :D
Na matai kaip greitai zmones moki skirstyti... Tik gaila, kad prasauni. Jeigu man nepatinka JAV politika, tai dar nereiskia, kad man patinka rusu vykdoma politika.
Na ok, gal ir išaus kada diena, kai pamatysiu tamstą piktinantis putkino politika...
Kažkas minėjo, kad Ukrainos kariuomenė yra niekinė. Siūlau nenusišnekėti, o pagooglinti. Po ssrs griuvimo ten liko labai daug ginkluotės.
A.C.A.B'ai.Kariniai veiksmai nera toleruotini ir nesvarbu tai Rusija ar JAV.
Bet vat esme tame kaip JAV tai daro jie tai vadina "Taikos misijom" ir t.t.t O vat Rusai kaip tai daro,tiesiai sviesiai okupantais isvadinami.Bet ne visur taip juos vadina. ;)
Citata iš: czech-kuolis kovo 02, 2014, 00:31:02ir? Truputį šitoje vietoje nepagavau - tai svarbu vertinant Rusijos veiksmų teisėtumą (kad ir moralinį) ar galimybę, kad gyventojai prisidės prie Rusijos kariuomenės?
mm.. per anksti dar aplamai apie kažkokius vertinimus kalbėt. o šiaip tai turėjau galvoje, kad dauguma ten yra prorusiška. ir greičiausiai palaikys Rusijos sprendimus. prisidės ar ne, laikas parodys, neaišku kaip toliau klostysis. atsargiai sprendžiant is dabartines situacijos, dalis gali ir prisidėt,kaip savanoriški savigynos būriai (tokie jau ten organizuojami kaip atsvaras zapadencams).
o kas liečia bazes, parašiau tai ką girdėjau Rusijos JT atstovo interviu. (apytiksliai, savais žodžiais :) )
edit: o dėl vertinimų, palaukiam kovo 30 referendumo, tada bus matyt.
Citata iš: A.C.A.B kovo 02, 2014, 02:13:06Lygiai taip pat, kai kurie sąmokslo teorijų fanatai labai mėgsta 9/11, bet į daugiabučių sprogdinimus Rusijoje nekreipia dėmesio.
Ryškus dviveidiškumas, in my opinion.
negaliu su tavim nesutikt. negi pamenu berods tokią temą forume buvai užvedęs. bet tam gal yra ir kitas paaiškinimas. 9/11 labiau rezonavo pasaulyje nei sprogimai Rusijoje, negi iki šių dienų, žiniasklaida laikas nuo laiko mums primena apie tuos įvykius. o jaunesnioji forumiečių karta galimai apie sprogimus Rusijoje net girdėjusi nėra o ir informacijos ryškiai mažiau, tiek oficialios tiek alternatyvios. gal tai Rusijos spec tarnybų nuopelnas maskuojant pėdsakus :) (oi ne, negaliu patikėt ir čia sugebėjau užpliusuot Rusiją :D )
Tiek Rusija tiek Jav dėl to paties dalyko lenda į Ukrainą ir tai tikrai nėra žmonių gerovė. Visi tie maidanai prasidėjo tik provokatorių dėka. Žmonės buvo mulkinami EU rojumi, kurio kaip patys galime įsitikinti nėra. Be to pati valdžia Ukrainoje yra smarkiai apsidergusi ir net visi tiek kur lenda vietoj Janukovičiaus ne ką geresni už jį patį. Žmonės pavargo. Lietuvoje irgi esam pavarge nuo savo apgailėtinos valdžios, kuri pensijas nori mokėt iš akcizų alkoholiui ar automobilių mokesčio (kokiem bepročiams išvis kyla tokios mintys? Ai jo... Loreta G. su Birute Cool)
Čia biški nuvažiavau į kraštutinumus, bet esmė ta, kad valdžios žlunga, žmonės ateina į protą ir nebesileidžia išnaudojami ir manipuliuojami. Ir pabaigai - netikėkit niekuo ką rašo spauda (ypač lietuvių, nes ten gryniausia propoganda)
Citata iš: A.C.A.B kovo 02, 2014, 02:34:39
Na ok, gal ir išaus kada diena, kai pamatysiu tamstą piktinantis putkino politika...
Kažkas minėjo, kad Ukrainos kariuomenė yra niekinė. Siūlau nenusišnekėti, o pagooglinti. Po ssrs griuvimo ten liko labai daug ginkluotės.
Tai skaicius as daugmaz zinau, 150tukstanciu kariu, berods 2000tukstanciai tanku ir pora simtu lektuvu jei gerai atsimenu, bet kiek is ju paklus neteisetos viriausybes isakymam(jeigu gautu toki isakyma) saudyt i savus, tai cia jau kitas klausimas. As asmeniskai esu isitikines, kad Krymas jei prieis iki to, bus lengvai paimtas be jokio pasipriesinimo, tiesiog Rusija ir Ukraina cia beveik ta pati salis, bent jau tiek persimaisiusi, kad karas neimanomas.
Citata iš: czech-kuolis kovo 01, 2014, 15:22:44
Tai tuomet kartoju klausimą - kam laižytum tu?
Nezinau kam laizai tu czech-kuoli, bet asmeniskai as niekam nelaizyciau. Atsakiau i butent si tavo klausima? :)
Citata iš: Sharikovas kovo 02, 2014, 13:56:57bet kiek is ju paklus neteisetos viriausybes isakymam
sprendžiant iš paskutinių kelių praėjusių dienų įvykių, dalis Ukrainos kariuomenės dabartinės Aukščiausios Rados tikrai neskaito legitimia valdžia. kokia tai dalis, mažesnė ar didesnė, klausimas išlieka atviras.
keli pvz.:
(http://thekievtimes.ua/wp-content/uploads/2014/03/2008-05-31-1398-6027.jpg)
fregata "Hetman Sahaydachniy" (http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_frigate_Hetman_Sahaydachniy_(U130)) grįžta į Ukrainą po Andrejevo vėliava (http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Navy_Ensign) (rus: Андреевский флаг). fregatas baigė vykdyti užduotis Adeno įlankoje, kur jis dalyvavo NATO operacijoje "Ocean Shield" (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ocean_Shield).
http://thekievtimes.ua/politics/331925-getman-sagajdachnyj-vstal-na-storonu-zashhitnikov-ot-fashizma.html
Ukrainos kariuomenė Kryme perėjo į autonomijos pusę http://lifenews.ru/news/128192
Krymo vice premjeras praneša, kad ukrainiečiai kariai blokuojami pusiasalyje, dalis atidavė ginklus, dalis perėjo į Krymo Autonominės Respublikos pusę.
nors dabar labai įdomu ne armijos judėjimas ten ar ten, o kaip Vakarai reaguos į "Dešiniojo sektoriaus" lyderio kreipimasi į žinomą teroristą Doku Umarovą, nors "Dešinysis sektorius" pamatęs, kad apsižioplino bando visokiais būdais atsižegnot nuo šito pareiškimo, bet džinas iš butelio jau paleistas, atgal nesugrūsi be pastangų.
(http://lifenews.ru/static/posts/2014/3/128214/7c48226af7671a93bf634a0690d1bcd6.jpg)
http://lifenews.ru/news/128214
Čėčėnijos lyderio R. Kadyrovo pareiškimas http://instagram.com/p/lAyYo8CRka/
http://russian.rt.com/article/23426
ir keletas video i temą
BBC nuima kaukes nuo "Taikių kovotojų"
http://www.youtube.com/watch?v=GkiSPMpTp_I
Henris Kisindžeris "Kijeve repeticija to, ką mes norėtume padaryti Maskvoje"
http://www.youtube.com/watch?v=jbHbzgQa2Ko
Ukrainos Dūma priėmė nutartį, nutraukiantį sutartį su Rusija dėl ginkluotųjų pajėgų Juodojoje jūroje. Laikinasis Krymo vadovas pareiškė, kad Ukrainos pasienį užėmė Rusijai pavaldūs daliniai. Visur iškeltos Rusijos vėliavos.
Ukrainos kariuomenės nėra, yra Rusijos mobilizuota kariuomenė, kurioje ukrainiečiai - tik vienetai, ir jie patys prašo būti atleidžiami.
Krymo ateitis. Būsimo referendumo rezultatai. Krymas (Chruščiovo dovanotas Ukrainai) - nepriklausoma respublika. Tai reiškia, kad Krymas kaip nepriklausoma valstybė ekonomiškai ir politiškai bus Rusijos įtakoje. Vietiniai Krymo gyventojai - rusai (64 proc.), totoriai (14 proc.), ukrainiečiai (22 proc.) - tokiam pasiūlymui pritaria. Taigi naujoji šalis Europos žemėlapyje. Turkija, kuriai istoriškai priklausė Krymas kaip Osmanų imperijos palikimas, nesikiša, tačiau manoma, kad stebi įvykius Kryme ir gali artimiausiu metu išsakyti savo požiūrį Krymo atžvilgiu.
Pranešama, kad Maidane dalyvavę rusai perbėgę į Rusijos teritoriją papasakojo, kad Maidane dalyvavo neaiškūs tipai, kuriems Ukrainos nepriklausomybė nesvarbi, o svarbiau sukelti neramumus visoje šalyje.
Reikia tikėtis, kad turbūt labiausiai nuo sovietų nukentėjusi tauta (totoriai) pakabins nemažai okupantų kareivių ant šakų. Rusai Kryme niekada negyveno, tiesiog buvo atkelti, panašiai kaip ir Lietuvoje.
Putkinas pasidarys savo tautai antrą Čečėniją, galės vėl skaičiuot sprogimus Rusijos miestuose. Tiesiog šaunuolis.
(http://static3.balsas.lt/usi/662x442/3/bf/f9/cd/bff9cd8dd5eab7b185bc2b8df778f345.jpg?v=4.0.2.68&t=cr&s=662x442&m=3&f=/Uploads/UArticles/leadPhotos/2d/2c/91/e3/2d2c91e32bbfa02de79e1a07f13cd573.jpg)
Yra pervertinama Rusijos jėga. Žinoma jei prasidėtų karas, jis gali tęstis ilgai, Rusijoje ir karių daug ir ginkluote nemenka. Dabar rusai žaidžia tokį provokacijos žaidimą, savo pajėgas siunčia į Krymą neva apsaugoti savo žmones rusus, bet iš esmės toks jausmas, kad tik ir laukiama kada kokia ukrainiečių grupė žmonių uždegtų ugnį. Tada rusai sakytų ne mes pradėjome, nors akivaizūds provokatoriaiai būtų jie. Visgi jei viskas taip ir toliau tęsis manau labai tikėtina, kad greit ir Kijevą sugalvos užimt.
Ką gali kitos šalys, greičiausiai nelabai ką jei ir toliaus elgis taip kaip dabar. Dabar kitos šalys bando Rusiją spaust, įspėt, bet Putinas atrodo, kad nieko negirdi, nereaguoja, po kol kas jis visą tą spaudimą ignoruoja ir kaip sako Merkel reikai vesti dialogą, tai nemanau, kad šioje situacijoje jis pavyks, be to teko katik perskaityti, kad Merkel kalbėjosi telefonu ir teigė, kad Putinas atitolęs nuo realybės, kas savaime paaiškina, kad dialogo link susitarimo nėra.
Man tai labiausiai apgailetinai atrodo visos Europos saugumo institucijos. Stai ir matome kaip graziai dirba zmones "ant popieriaus", taciau kai iskyla reali gresme, tai visi tampa bekiausiais, atsiprasant. Ne man spresti, ka jie turetu daryti, taciau net baisu pagalvoti kas butu jeigu vietoj Ukrainos rusai pasirinktu Lietuva. Manote NATO jau pirma valanda atskubetu mus gelbeti? Tikekite sau rozinemis pasakomis ir toliau. Tas pats delsimas butu. O per tiek dienu jau visa Lietuva butu uzgrobta... Tada tikriausiai irgi isgirstume uz atlanto svaisciojimus panasaus tipo:
"Prasome isvesti karius is Lietuvos, nes busite isbraukti is G8. Nu, nu, nu."
Stai ir visas saugumas :)
lietuva niekam nenaudinga ir draugai jos tik popieriniai, o ir priklausoma šiuo metu nuo es ,kuri kišasi į visus vidaus reikalus,nurodinėja kaip tvarkytis net kanalizacijoje, kam galima gimdyti,kam nelabai, kas vadinama šeima,o kas ne,kaip turi atrodyti tavo deklaruojama žemė,ką sėt o ką apakėt,vienu žodžiu, aš nematau laisvos lietuvos, o tokios tur būt ir negali būti, nes lietuva yra maža, tokia maža,kad net saujelė lenkų atvirai tyčiojasi ,sulindę į seimą
vienas iš sūnų nuėjo į savanorius,pastebėjo,įkalbėjo, ruošiasi į karo akademiją, energijos perteklius žmogui,fizinės sveikatos per daug paprastuose darbuose,
dabar ir galvoju, o kieno jis karys bus?o ką jis gins?nato?o gal pasiūs į svetimą šalį užgrobti naftos telkinių obamai?
ar tam auginau savo berniukus,kad tarnautų svetimšaliams?
pučia jie burbulą jauniems kariams į galvas
teisus yra tas benamis
akivaizdu,jie ruošiami ne mažytę Lietuvą gint,jie tik mėsa nato planuose
panaudosiu visą savo įtaką,kad vaikas neitų į tą sritį
yra taikių mokslų ir darbų
Betkokiu atveju ,kad ir kaip sakai su netvirtu nato skėčiu,esam sagesni,nei aplonmai be jo..o ar mus gintų,ar ne,pamatytume tik tada,kai tos ginties prireiktų,o iki tol kalbėt kas būtų,jei būtų yra beprasmiška...taip,europos kiaušai skysti,bet europos rankose visos priemonės liliputinui apakrtint gyvenimą taip,jog jį patys rusai an šakos pakabins.
Do. dvidešimt pirma, amžiūje niekas nėra nepriklausomas,taip kaip tu bandai isivaizduot,to negali iš princypo būt,pedaug viskas susisieje tarpusavy..tiesiog renkiesi artimesne ideologija ir puse.
Aš renkuosi visgi ,kad ir ''homoseksualistinę'' bet europa.
akivaizdu kad niekas neateitų į pagalbą, berėkautų už tvoros,kaip buvo ir rezistencijos metais
"jo,jo,jūs tik laikykitės,siunčiam pagalbą iš amerikos,išvaduosim"
tokia istorija,kuri garbės nedaro amerikai
Citata iš: Teroras kovo 02, 2014, 15:00:33
Nezinau kam laizai tu czech-kuoli, bet asmeniskai as niekam nelaizyciau. Atsakiau i butent si tavo klausima? :)
Kas kalbas apie laižymą pradėjo, manau, pats gali aiškiai pamatyti pavertęs kelis puslapius atgal - tiesiog mėginau kalbėti tavo kalba. Deja, regis teks grįžti prie patikimojo rodymo pirštu ir citavimo. Here we go:
CitataJeigu jau laizyti subine, tai gal vertetu laizyti tiems, kurie mums ka nors realaus galetu pasiulyti, ne vien tuscias nieko nekeiciancias kalbas?
CitataTu is pradziu pasakyk kokia Lietuva gauna nauda uz tai, kad jankiams laizo, tada jau pakalbesime, kam apsimoketu laizyti.
Taigi? Lauksiu.
Benami, nuoširdžiai tikiuosi, kad iš tavo akaunto rašo du asmenys :-\ Jei nebūtų beprasmiška pasiūlyčiau pažaisti žaidimą "surask skirtumus tarp LT ir UA", bet ei, aš tik eilinis mirtingasis ir su girtais NATO bosais nebendrauju. Tik primenu, kad kovo 1 d. buvo užduotas įdomus klausimas -
CitataKodel NATO turetu ginti Ukraina jeigu si nepriklauso NATO sajungai?
- kas skamba labai įdomiai pastarojo komentaro kontekste. Kas jį uždavė - netgi pats nežinau. Vienok, rašyta iš tavo akaunto.
Citata iš: czech-kuolis kovo 03, 2014, 14:21:44
Benami, nuoširdžiai tikiuosi, kad iš tavo akaunto rašo du asmenys :-\ Jei nebūtų beprasmiška pasiūlyčiau pažaisti žaidimą "surask skirtumus tarp LT ir UA", bet ei, aš tik eilinis mirtingasis ir su girtais NATO bosais nebendrauju. Tik primenu, kad kovo 1 d. buvo užduotas įdomus klausimas -
CitataKodel NATO turetu ginti Ukraina jeigu si nepriklauso NATO sajungai?
- kas skamba labai įdomiai pastarojo komentaro kontekste. Kas jį uždavė - netgi pats nežinau. Vienok, rašyta iš tavo akaunto.
Deja as irgi nesu supermenas, paprastas mirtingasis (kad ir kaip bebutu gaila) ;/ Tiesiog kartais turiu galimybe sudalyvauti "sian, bei ten" :)
Mano klausimas niekaip nesikerta su mano issakyta nuomone, tiesiog tada pratylejau - stai ir visa mistika.
Pvz Lietuvą Rusijai pulti net neverta. Šiam momentui pakanka užsukti dujas ir praktiškai visiškas krachas. Stoja visos elektrinės. Nėra elektros šalis žlunga akimirksniu. Normaliai joks nato ar es negalėtų pareikšti jokių pretenzijų. Jokios invazijos. O išteklius nori duoda nori ne. Iš principo visi vadinamos nepriklausomybės metai ir gauti es finansai ištaškyti beprasmiškai. Statomos karčiamos o ne galvojama apie bent jau energetinį saugumą. Bėja jie tam ir ruošiasi. Kaliningrado aprūpinimas dujomis per atskirą vamzdį iš Baltijos jūros dujotiekio. Be to visa energetinė sistema sinchronizuota su Rusija. Jai ji padarytų kažkokį apėjimą mums likusi dalis tiesiog būtų verta metalo laužo. Prisimenu Būtingės terminalo statybos peripetijas. Tipo nereikia. Pasirodė labai reikia. Gerai ir su dujų terminalu, bet tai buvo galima padaryti seniai. Be to nežinau tikslių parametrų. Bijau kad reikiamo energetinio apsirūpinimo tas vienas laivas Lietuvai nepatems. Stebint kaip vangiai vyksta kažkokia minimali es reakcija į dabartinius įvykius kyla abejonių nato ir es įgalumu. Bėja jie taip pat sėdi ant tos pačios energetinės adatos. Iš kitos pusės sankcijos Rusijai tiesiog nusispjaut. Praktiškai visko ko reikia turi pati. Šiaip delfyje blaivus straipsnis http://www.delfi.lt/news/daily/world/kodel-rusija-nebebijo-vakaru.d?id=64173568http://www.delfi.lt/news/daily/world/kodel-rusija-nebebijo-vakaru.d?id=64173568
Panaikint vizas Rusijos oligarchams bei jų vaikučiams keliauti po ES ir JAV ir kaip pat pasijaustų.
Kas dėl energetinio saugumo. Na taip, Rusija gali užsukti savo kranus tiek mums, tiek ir likusiai Europai. Ir kas po to? Europa, labai norint, galėtų apsirūpinti iš kitų šaltinių (aišku tektų brangiau mokėt), bet o kas lauktų Rusijos? Iš kur gautų pinigų finansuoti 30 rublių interneto armijos kareivius?
Na, iš klausimo supratau, kad tarsi ir neturėtų kištis. Adekvačiai ir ES narė Ukraina nėra, tai sekant tuo klausimu, kodėl ES turėtų ginti Ukrainą...
Čia dar dėl nepriklausomybės kažkas kažką sakė: va tame ir bėda, kad praktiškai visi esame nuo visų priklausomi tiek politiškai, o dar labiau - ekonomiškai. Ir Europa nuo Rusijos, ir Rusija nuo Europos ir būtų kur kas lengviau paskelbti kokias nors ekonomines sankcijas iš ES pusės (ko aš tiesa sakant irgi laukiu, bei liūdžiu nesulaukdamas) jei gyventume atskiruose pasauliuose, bet Vokietija nėra už - o kaip gi bus jei per Nordstreamą gauna dujų iš Rusijos (be įvairių smulkesnių projektų). ES pirmtakės Europos bendrijos esmė ir buvo susaistyti šalis ekonomiškai taip, kad svetimos šalies puolimas būtų beprasmis. Realiai šiai dienai gana smarkiai link to pasistūmėjome. Deja, šiandien matome ką matome.
Beje, lenkai nemiega: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/lenkija-savo-karo-technika-siuncia-ukrainos-sienos-link-784-409378?cf=df
CitataIš principo visi vadinamos nepriklausomybės metai ir gauti es finansai ištaškyti beprasmiškai. Statomos karčiamos o ne galvojama apie bent jau energetinį saugumą.
Laba dieną - buvo elektrinės projektas, gyventojai sakė ne, nereikia. Buvo skalūnai...
Citata iš: A.C.A.B kovo 03, 2014, 14:51:51
Panaikint vizas Rusijos oligarchams bei jų vaikučiams keliauti po ES ir JAV ir kaip pat pasijaustų.
Kas dėl energetinio saugumo. Na taip, Rusija gali užsukti savo kranus tiek mums, tiek ir likusiai Europai. Ir kas po to? Europa, labai norint, galėtų apsirūpinti iš kitų šaltinių (aišku tektų brangiau mokėt), bet o kas lauktų Rusijos? Iš kur gautų pinigų finansuoti 30 rublių interneto armijos kareivius?
Nenusisnekek, Vokietija niekada nedaleistu, kad jiem kraneli uzsuktu, jei uzsuktu, tai tik Lietuvai, o mum po to basta.
žinot,čia po naujųjų metų atvažiavo tikras ukrainietis iš ukrainos,paprastas žmogus,dirbantis olandijos žvejybiniame laive,
aš paklausiau,kas vyksta iš tiesų maidane
ir jo atsakymas mane nuvylė
atseit,maidano opozicionieriams kasdien mokama po trisdešimt dolerių už buvimą aikštėje,finansavo obama,
tuo metu sausyje dar nebuvo išvytas Janukovičius, bet rusai skyrė finansinę injekciją,kurią vėliau sustabdė
taigi, dabar ir nežinau kuo patikėt,ar žiniasklaida ar tuo paprastu ukrainos žmogum
o rusams nusispjaut į vizų atėmimus keliauti po usa ar es, jų šalis didelė, o usa ir es -tai dar ne visas pasaulis,važiuos kitur, savo išteklių turi pilnai sau,o ir europai parduoda, nepagąsdins putino sankcijomis,turint omeny,koks arogantiškas ir išdidus yra putinas,lengvai gali paleisti raketas į nato bazes vienu metu, todėl bijo ponai erzinti putiną,todėl jų veiksmai apsiriboja tik kalbomis, o pastarajam dzin
šunys loja,o karavanas vistiek eina
mjo,vėl užsidirbau nepasitenkinimą iš kieno nors, bet ir man nerūpi mano profilio reitingai,savo nuomonę pasakiau ir dar pasakysiu
Siaip tai Krymas pats paskelbe, kad atsiskiria nuo Ukrainos ir turi tam pagrindo, nes Ukrainos valdzia jega pereme nacionalistai, kurie jau nekarta grasino "parodyti" ukrainos rusams, o zinant, kad Kryme gyvena virs 60% rusu susirupint galima nejuokais. Pavyzdziui Charikove, Luganske, Dneprapetrovske tukstanciai zmoniu isejo i gatves keldami Rusijos veliavas, kabindami jas virs meriju, taigi nera ten taip kaip raso musu iki apsivemimo pigus propadandistai. Na JAV uzkure cia tikra pirti su ta mazyte "revoliucija", ziuresim kaip viskas issirutulios ir iki kiek pasiruose eiti jankiai, kad gaut Ukrainos plota savo raketom.
mūsų propagandistai rašo tik tai ką leidžia es
pabandytų parašyti iš esmės-tuoj gautų per snukutį,
Citata iš: czech-kuolis kovo 03, 2014, 14:52:04
Laba dieną - buvo elektrinės projektas, gyventojai sakė ne, nereikia. Buvo skalūnai...
Pirmiausiai tai didžiausias idiotizmas ir absurdas uždarinėti veikiančią AE. Visiškas nemąstymas nei vakaruose nei Lietuvoje. Tiesiog sąmoningas žlugdymas. Bent tai būtų daroma po elektros tinklų pertvarkymo. Nors iš kitos pusės be Rusijos energetinės sistemos tiesiog fiziškai neįmanoma paleisti AE. O dabar jei rusai nutrauktų elektros tiekimą ji tiesiog driokstelėtų. Geriausias variantas kuo daugiau ir mažų įvairių energijos sistemų kad ir pas gyventojus. Tą linkme pirmoje eilėje ir reikėjo naudoti es pinigus.
Putino propogandos mašina ir toliau nesnaudžia :D
Rusija „išsiaiškino", kur Lietuvoje rengiami Maidano smogikai
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/rusija-issiaiskino-kur-lietuvoje-rengiami-maidano-smogikai.htm#.UxSBtIXuZv0
Primityvi ta rusų propaganda, bet ima ir suveikia. Iš kitos pusės gal taip pat reikia preteksto "pamokyti". Iš lėto palengva kuriama. Gerai kad orai šyla :) Visai logiškai galima susiet kai kurių politikų Maidane lipimą ant bačkų ir darbą Rusijai.
Jauciu, kad Rusai pasiims ta Kryma, o poto kazka galvos su Lietuva, jau is ju ziniasklaidos ne pirmos straipsnis apie Lietuva.. O Krymui tiketis pagalbos is vakaru beviltiska... JAV isikisus didele tikimybe, kad kils 3 pasaulinis, taip , kad man atrodo tenka sedet ir laukt pokol pas mus ateis ruseliai su tokia prezidentes politika, kuri vis labiau atkreipia ruseliu demesi i mus. :)
Suprantantiems rusiškai :D
O nesuprantantiems rusiškai:
Krymo gyventojas (gali būti, kad rusų tautybės) liepia kariškiams [cenzura] iš jo šalies namo.
Citata iš: do kovo 03, 2014, 15:09:50
taigi, dabar ir nežinau kuo patikėt,ar žiniasklaida ar tuo paprastu ukrainos žmogum
Na matot, paprastas žmogus paprastam žmogui nelygus. Nuvažiuotų paprastas žmogus iš Lietuvos į užsienį, sakytų, va 80 % žmonių už minimumą dirba, visi badauja, Landsbergis kolūkius sugriovė ir t.t. Su visa pagarba paprastam žmogui iš Ukrainos - tai ką jis sako - interpretacijos.
Kas dėl žiniasklaidos, tai tikrai patariu atsimerkt - rašė ir pagrindiniai šalies portalai apie daug ką, publikavo ne tik tas nuotraukas, kur maidaniečius puola, o ir tas nuotraukas ir video, kur patys maidaniečiai puola. BBC, the Economist nagrinėjo maidano dalyvių sudėtį ir tikrai neslėpė, kad tarp jų yra radikalių grupuočių narių. Tad jūsų standartiniai šablonai būtent šiam atvejui nelabai veikia, sugalvokit ką nors naujo.
ar čia mano standartiniai šablonai?
tu atvėsk ir leisk man pasirinkti kas meluoja,o kas ne
aš tau nekišu savo subjektyvios nuomonės ir to neparašiau, ką radai?tik sakinį"nežinau kuo tikėti...."
neimk į galvą,atsirenku, bet negrūdu jums ką pie tai manau
ar tu,jaunasis žmogau,suvoki,kad eilinis žmogus niekada nesukėlė karo
karas kyla tik tarp lyderių,kurie paskui save tempia į pražūtį visą avių bandą
tie kur kariavo,kas už tai jiems?ką laimėjo?tie kur mirė-amžiną šlovę?, tai da palauk,pažiūrėsim kaip išvartys laimėtojai tą amžiną šlovę.....
žinok,visą smetoną nulaižys tik prasibrovėliai į valdžią,o tas kas kentėjo,rėkė, šaudė,gaudė šniurps nosimi prie suskilusios geldos, ...........
primink man dabar, ką laimėjo lietuvos savanoriai neramiomis dienomis?ir kaip gyvena,kuo gyvena žuvusių šeimos, o kad ir Šernas, gal matei jį pareigose?aš jį matau ratukuose
žinok,aš jau paauglystėje atskyriau rusų pelus nuo grūdų ir klausdavau,kodėl lietuvos istorija tokia plonytė maža knygutė?
ir ką tu manai?
nugesindavo dvejetais, išstatydavo prieš klasę ir tyčiodavosi,kad aš einu į bažnyčią,kad nepiešiu dievo,kai reikia tai daryti,kad klausinėju lietuvos istorijos pati būdama didelės sąjungos piliete
žinau tik tiek, kas šildėsi prie židinio namie-tie ėdasi už valdžios lovį,bet ne tie kur žūsta
ir ne tie kur už tėvelį putiną....
Citata iš: Jupiteris kovo 03, 2014, 15:28:58
Jauciu, kad Rusai pasiims ta Kryma, o poto kazka galvos su Lietuva, jau is ju ziniasklaidos ne pirmos straipsnis apie Lietuva.. O Krymui tiketis pagalbos is vakaru beviltiska... JAV isikisus didele tikimybe, kad kils 3 pasaulinis, taip , kad man atrodo tenka sedet ir laukt pokol pas mus ateis ruseliai su tokia prezidentes politika, kuri vis labiau atkreipia ruseliu demesi i mus. :)
na ne idiotai gi jie, ir JAV ne idiotai. čia žiniasklaida bangas kelia, todėl ir atrodo kad velnias žino kas vyksta ir tuoj horizonte atominius grybus stebėsime. aprims viskas, techniškai, diplomatiškai (kaip beje visada ir darė) sutvarkys visus neaiškumus. paskui tyliai gražiai pastatys į vietą visus radikalus, gali visai būt, kad bendromis pajėgomis tiek JAV, tiek EU tiek Rusijos. nesakau, kad jie armijas įves i Ukraina, kitomis priemonėmis sutvarkys. o Lietuvos diplomatai, jeigu galima juos taip vadint, eilini kartą parodė pasauliui kokio yra žemo lygio. karo nebus, viskas tvarkoje, galima skirstytis. :)
Citata iš: A.C.A.B kovo 03, 2014, 15:38:10O nesuprantantiems rusiškai:
Krymo gyventojas (gali būti, kad rusų tautybės) liepia kariškiams [cenzura] iš jo šalies namo.
juokingas video. ateina kažkoks lopas ir parodo savo intelekto lygi pasiusdamas n*!@$# įsakymą gavusį karį. tegul pasiunčia ginkluotą "dešiniojo sektoriaus" smogiką, bus įdomiau stebėt finalą. kas tarnavo supras.. :)
Citata iš: do kovo 03, 2014, 16:07:56
aš tau nekišu savo subjektyvios nuomonės ir to neparašiau, ką radai?tik sakinį"nežinau kuo tikėti...."
o ar rašiau kur nors, kad kas nors man kišama? Čia forumas, o ne skelbimų lenta, turi vykti interakcijas bendravimas, o ne "aš parašiau SAVO NUOMONĘĘĘ ir atstokit". Abu turime tas pačias teises rašyti ką manome, ir kaip puikiai matome abudu jomis naudojamės.
Citataprimink man dabar, ką laimėjo lietuvos savanoriai neramiomis dienomis?ir kaip gyvena,kuo gyvena žuvusių šeimos, o kad ir Šernas, gal matei jį pareigose?aš jį matau ratukuose
Galvokit, ką šnekat. Šernas, kaip ir kiti buvo pasienietis, muitininkas, kariauti jis niekur nėjo. Iki šiol daug žmonių irgi dirba pasienio kontrolėj. Įsivaizduokit, jei kam nors užplauktų puldinėti mūsų pasienio postus - čia ir būtų "nu kam čia taip, valdžia kalta ir t.t."?
Citatao Lietuvos diplomatai, jeigu galima juos taip vadint, eilini kartą parodė pasauliui kokio yra žemo lygio.
pvz.?
Citata iš: A.C.A.B kovo 03, 2014, 15:38:10
Krymo gyventojas (gali būti, kad rusų tautybės) liepia kariškiams [cenzura] iš jo šalies namo.
Geriau paklaustu ka jie mano apie okupacija ir ar patys tryksta noru kariauti :) Pasiusti zmogu daug proto nereikia.
nu gerai,šernas tep sau užkibo, bet tu man pasakyk,o ko ne Lansbergis žuvo po tanku,bet jauna asanavičiūtė?
va apie ką kalbu
ir dar
vanas mūsų ministras olekas sako ,kad imasi visų priemonių lietuvos saugumui ir taram-baram, jis sako,o aš klausau
-tai va ko mano vaikas dabar rukloj laksto kaip šuva,pasikabines automatą
kad olekas ir visa šutvė netyčia nenukentėtų
nu blin,aš tą savo bastrį sutvarkysiu kai grįš >:(įpūsiu šventos dvasios,tegu tokie chekuoliai gina oleką
Citata iš: do kovo 03, 2014, 16:34:57
tai va ko mano vaikas dabar rukloj laksto kaip šuva,pasikabines automatą
kad olekas ir visa šutvė netyčia nenukentėtų
nu blin,aš tą savo bastrį sutvarkysiu kai grįš >:(įpūsiu šventos dvasios,tegu tokie chekuoliai gina oleką
O jūs kitoje valstybėje nei Olekas gyvenat? Eisit į frontą pati, ane? Jūsų vaikas gins (nors labai linkiu, kad nieko ginti jam nereikėtų) ne tik Oleką, bet ir jus, mano mama, jūsų kaimynę, trečios B klasės mokinį Andriuką iš Klaipėdos ir dar daug daug kitų.
Dėl Landsbergio/Asanavičiūtės, taip, esate iš dalies teisi. Ciniškai pažiūrėjus, struktūrose yra hierarchija - pėstininkai ir viršininkai. Bet reikia jausti skirtumą - kur žūva karys, siunčiamas pulti, ir kur žūva gindamasis. Lietuva bene nuo LDK/ATR laikų agresijos prieš užsienio šalis nenaudoja (Klaipėda ant klaustuko, bet net ir tokiu atveju - jau 90 metų). Aišku, aš suprantu, kad yra žmonių, kuriems tas pats gyvent, ar prie ruso, ar šiandieninėj Lietuvoj, bet yra dalis, ir manau, nemaža, kuri nori gyventi kuo laisviau.
nesiginčiju kokioje Lietuvoje gyventi geriau, tegu buvo dabar eskaluojamų klaidų prieš dvidešimt metų ,kuriant šiandieninę lietuvą, tačiau mano,kaip motinos,kailis neramus,nes aš išauginau sveikus penkis vyrus,kurie visi iki vieno dirba, keli dar ir mokosi,įskaitant tą nupušėlį mano kareivį
ar suvoki,kad kokia bebūtų ta lietuvos kariuomenė,stiprus agresorius(rusija ar nato)nupūs kaip pienės pūką
juk nebus taip kaip filme "išsaugoti eilinį rajeną"tipo motinos du sūnūs jau žuvo,išsaugokim bent trečiąjį,
ant mūsų jaunų vaikų riebiai nusispjauna šalies vadovai ir neša savo storas subines į saugias vietas
taigi,jei rusai šiandien užbaigia pratybas,atšaukia į vietas pskovo kariuomenę ir baltijos laivyną,tuomet galim tikėtis,kad mano vaikus dar neiššaudys kaip triušiukus
beje,mergyčių neturiu, tai kas man pensiją uždirbs?svetimi?nu nenoriu,aš išdidi mama
ai,nu jo,ta juknevičienė kalba kad vėl reikia atnaujinti šaukimą į kariuomenę,reikia padidinti finansavimą krašto apsaugai, o ponas juodka sako ,kad pateikė es vadovams pareiškimą apie tai kad jau reikia"pagalvoti "ir apie sankcijas rusijai, na taip,kol,es galvos
krymui nupeš kuodą, o lenkai bijo,todėl ir telkia pajėgas prie sienos su ukraina
jeigu lietuva ribotūsi su ukraina,tai šiandien visas seimas su prezidente būtų išsislapstę europos užkaboriuose
kare kenčia tik piliečiai
Citata iš: do kovo 03, 2014, 17:07:28
nesiginčiju kokioje Lietuvoje gyventi geriau, tegu buvo dabar eskaluojamų klaidų prieš dvidešimt metų ,kuriant šiandieninę lietuvą, tačiau mano,kaip motinos,kailis neramus,nes aš išauginau sveikus penkis vyrus,kurie visi iki vieno dirba, keli dar ir mokosi,įskaitant tą nupušėlį mano kareivį
ar suvoki,kad kokia bebūtų ta lietuvos kariuomenė,stiprus agresorius(rusija ar nato)nupūs kaip pienės pūką
juk nebus taip kaip filme "išsaugoti eilinį rajeną"tipo motinos du sūnūs jau žuvo,išsaugokim bent trečiąjį,
ant mūsų jaunų vaikų riebiai nusispjauna šalies vadovai ir neša savo storas subines į saugias vietas
taigi,jei rusai šiandien užbaigia pratybas,atšaukia į vietas pskovo kariuomenę ir baltijos laivyną,tuomet galim tikėtis,kad mano vaikus dar neiššaudys kaip triušiukus
beje,mergyčių neturiu, tai kas man pensiją uždirbs?svetimi?
nu nenoriu,aš išdidi mama
Tai seimo nariai, prezidente kariauti turetu pagal jus? Nusisnekat, ponia penkiu vaiku motina ;D O ir i ta Rukla jusu sunaus niekas su sautuvu iremtu i nugara neisvare.
P.S. pensija zmones patys uzsidirba ;)
mjo,geras klausimas"ar prezidentė kariauti turėtų"
tačiau krašto apsaugos ministrui dera būti priešaky kariuomenės
pensiją užsidirbam,bet mokam ne mes,o jauni žmonės
vėlgi dėl valstybių vadovų nesutarimo kariauti siunčiami niekuo dėti žmonės,tipo,ginat tėvynę,nors ėdasi valstybių galvos, bet ne masės
jeigu šiandien prezidentė sukviečia neeilinį pasitarimą, ar manai kad sūnų mamos ramiai miega?
mobilizacijos atveju surinks visus ir išsiūs žūti, o jie mūsų vaikai
ar žinai kad vaikų reikalas laidoti tėvus, ne tėvams vaikus
vienu žodžiu..........pastatyk namą, pasodink medį ir padaryk nors vieną stiprų,protingą,darbingą lietuvos pilietį, arba pats ruoškis į ruklą :P
Kinija palaiko Rusija ir vetuos bet kokias JT saugumo tarybos sankcijas
Kaip rašo Kinijos žiniasklaida: "JAV laikas atsisakyt "pasenusios šaltojo karo politikos" Rusijos atžvilgiu"
Iki šio laiko Kinija nedarė jokių pareiškimų dėl valdžios krizės Ukrainoje, nedalyvavo nei finansavime nei diplomatiniame šios šalies palaikyme. Ankščiau Kinijos užsienio reikalų ministerija buvo pareiškusi, kad Pekinas neplanuoja kištis į Ukrainos vidaus reikalus.
šaltinis rusiškas
http://www.topnews.ru/news_id_65878.html
na va, ilgai lauktas žaidėjas prisijungė.
nu,šiaip jau,peržvelgiau komentarus
ryški baimė dėl savo vaikų prasimušė, mjo.....tiesiog nelaiminga motina esu,neturinti dukterų :o, berniukai-jie visi potencialūs kareiviai, nesvarbu,kad trys iš jų menininkai, vietoj instrumentų ar batuto,įbruktų ginklus į rankas
aš tik baiminuosi,nekreipkite domės didelės,
dargi turint omeny,kad mūsų karta užaugo be karo, ar gali būti ir kita karta nepatirs valstybių žiauraus žaidimo?
Situacija mažų mažiausiai absurdiška. Rusijos karinių veiksmų dabar, ko gero, niekam nepavyks numatyti, o kad reikia didinti skubiai karinį pasirengimą Lietuvoje, tai faktas, nes kam po galais, tokiu metu Rusijai rengti didelio masto pratybas Kaliningrade. Nesuprantama, kokie gali būti jų veiksmai, bet tokiais dalykais jukauti negalima. Vis dėlto, mūsų kaimynei irgi atsirūgo šie kariniai veiksmai Ukrainoje, galima matyti, kaip krenta rublio kursas kas valandą. (nuotraukoje atvaizduot kursai, man rodos, pagal amerikonų laiką - paėmiau iš Romo Sadausko - Kvietkvičiaus FB).
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/1655966_677512088954733_738230181_n.jpg)
Kam Rusijai visa ši karinė intervencija sudėtinga paaiškinti, nes rusų tautiečių gynimu Ukrainoje versija aš netikiu. Graudžiai juokinga, bet įvykių seka panašėja į 4-o dešimtmečio, tik, kad agresorius nebe tas.
Nato tikrai didelių pastangų padedant Ukrainai neįdės, jei nesi Nato narys apie rimtesnę karinę pagalba net nėra ko svajoti. Nors įdomi buvo situacija kada buvo prieš keletą metų svarstoma Ukrainos narystės į Nato kada Vokietija užblokavo visą šį reikalą.
Kažkas teigė, kad jei Lietuvai iškiltų panaši situacija Nato nepadėtų, manau iš dalies taip, esame per silpnas partneris šioje sąjungoje ir ganėtinai nesvarbus. Nors iš kitos pusės nepadėsi vienam Nato nariui, silpnesnių valstybių narės nebenorės visam tam dalyke būti ir Nato subyrės.
O Rusija iš visų savo skaitliukų užsukimų tik pati praloštų, nebeturės kam parduot naftos, dujų iškart bus nuosmukis, nebebus į šią šalį investicijų ir Rusų pasaka pasibaigs, tad rusai smarkiai rizikuoja su savo tokia agresyvia, tiesmukiška politika. Labiausia ką jie moka tai skleisti propogandą, nors jie visais laikais tai darė labai gerai, tad įgūdžiai niekur nedingsta meluojant pasitelkiant žiniasklaidą.
Citata iš: A.C.A.B kovo 03, 2014, 15:21:59
Putino propogandos mašina ir toliau nesnaudžia :D
Rusija „išsiaiškino", kur Lietuvoje rengiami Maidano smogikai
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/rusija-issiaiskino-kur-lietuvoje-rengiami-maidano-smogikai.htm#.UxSBtIXuZv0
jei kam įdomu čia tas šaltinis kuriuo lrytas naudojas http://www.1tv.ru/news/polit/253232
"Mano tėvo gatvė" ne nu.. pirma mintis - kas per šū... :)
bet pasirodo tokia tikrai yra:
CitataSodyba yra Trakų rajone, Antakalnio kaime
Tokia sodyba tikrai egzistuoja. Jos direktorius Andrius Dudavičius prisipažino, kad po tokios Rusijos TV „reklamos" neatsigina žurnalistų klausimų. O netrukus, matyt, užgrius ir klientų, norinčių iš arti pamatyti sodybą, lavina.
Anot A.Dudavičiaus, iš tiesų 2012 m. į sodybą buvo atvykę Rusijos TV žurnalistai.
„Jie norėjo filmuoti mūsų kurorto klientus, o aš neleidau", - sakė direktorius.
Paklaustas, ar tikrai sodyboje 2012 m., kaip teigia Rusijos TV, buvo ruošiami smogikai, A.Dudavičius atsakė diplomatiškai:
„Patys logiškai galvokite, ar 2012 m. vasarį tai galėjo vykti."
Tačiau nuo detalesnių komentarų griežtai susilaikė:
„Mes negalime komentuoti savo klientų reikalų. Atvažiuoja ir porelės praleisti savaitgalio, ir šeimos, ir įmonės sodybą užsako, ir pirties mėgėjai."
Direktorius pasakojo, kad Mano Tėvo gatvė sodyboje tikrai yra. Taip pat ir Mano Motinos gatvė. Taip pagrindines sodybos (ją savininkai vadina kurortu) gatves savo tėvų garbei pavadino jos savininkas.
savininkas kalba gana miglotai :)
maidano kovotojų ten greičiausiai netreniravo, kaimo sodyba ne pati geriausia tam vieta. greičiausiai rusai žurnalistai iš lempos ten irgi nelindo, matyt buvo kažkokia "navodkė". ar susieta tai su įvykiais Ukrainoje, velnias žino. pirmas ru kanalas, nors flegma iš lryto reportažo ir pavadino "skandalingu" visgi nėra Ren TV laida apie UFO. velnias žino. gal rusų spec tarnybos nutarė biški pasityčiot iš mūsiškių politikų. pas juo gi ten sava, ženklų ir signalų kalba, tik jiems vieniems tesuprantama :)
Norėjau kažkiek pakelt visų nuotaika, tai va ką radau.
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/aLKXejP_460s.jpg)
Kol visas pasaulis stebi įvykius Ukrainoje, Čekijos republika okupavo Slovakiją :D
Ukraina yra buferine valstybe tarp Rusijos ir vakaru, JAV Ukraina reikalinga sudet savo antiraketines sistemas ir turet apsoliutini pranasuma pries Rusija, todel ir finansavo visa sita bespredela, o Rusija to tiesiog fiziskai negali leisti. Kad ir kaip Lietuvos propagandos masina dirbtu, bet realiai Rusija tiesiog gina savo ir savo pilieciu teisetus interesus. Bandau vis iziuret ta Lietuvos ziniasklaidos eskaluojama karine intervencija i Ukrainos teritorija, bet kas juokingiausia kol kas nera nei vieno to patvirtinancio fakto.
Kokią teisę Rusija turi nurodinėti Ukrainai ką ši nepriklausoma valstybė turi daryti? Norės ir Eifelio bokštą pasistatys.
Rytų Ukraina,žmonės užsirašo į armiją
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1506973_672951206080454_1737424166_n.jpg)
Citata iš: czech-kuolis kovo 03, 2014, 14:52:04
Beje, lenkai nemiega: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/lenkija-savo-karo-technika-siuncia-ukrainos-sienos-link-784-409378?cf=df
Kur buvę, kur nebuvę - įlindo lenkai.
Man turbūt keisčiausias dalykas visoje šitoje situacijoje - Lietuvos kišimasis. Ko mes siekiam taip stipriai veldamiesi į šį konfliktą? Juk kai Lietuva siekė nepriklausomybės, mums niekas taip nepadėjo, kaip kad dabar 'mėgina' padėti Lietuva Ukrainai.
Kaip sakoma: ne tavo Kiškis, ne tu ir kiškis.
vos ne taip gaunas:)
Kol Lietuva grumuoja Rusijai savo nykstukiniu kumsciu, Prancuzija ir toliau bendradarbiauja su rusais. Visgi milijardiniai pelnai verslui:
CitataParyžius paneigė, kad gali nutraukti sutartį su Rusiją dėl didelių desantinių laivų tiekimo šios šalies karinėms pajėgoms. „Krizė dar nepasiekė tokio lygio", - pareiškė Prancūzijos užsienio reikalų ministras Laurentas Fabiusas, rašo Tvn24.pl.
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/karine-intervencija-i-ukraina-nieko-vakaru-europoje-nepakeite-nepakeite-prancuzai-toliau-ginkluoja-rusija-784-409510?cf=df
Citata iš: Fuxas kovo 03, 2014, 22:23:30
Citata iš: czech-kuolis kovo 03, 2014, 14:52:04
Beje, lenkai nemiega: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/lenkija-savo-karo-technika-siuncia-ukrainos-sienos-link-784-409378?cf=df
Kur buvę, kur nebuvę - įlindo lenkai.
Man turbūt keisčiausias dalykas visoje šitoje situacijoje - Lietuvos kišimasis. Ko mes siekiam taip stipriai veldamiesi į šį konfliktą? Juk kai Lietuva siekė nepriklausomybės, mums niekas taip nepadėjo, kaip kad dabar 'mėgina' padėti Lietuva Ukrainai.
Kaip sakoma: ne tavo Kiškis, ne tu ir kiškis.
Nusisneki ,kaip ir daugelis delfio lygio samdytų komentatorių...
Kodėl Lietuva negali padėti Ukrainai?kas tai draudžia?kodėl ne?turėjom net bendrą istorija..Ką tu aplomai nusišneki apie tai,kad Lietuvai nieks nepadėjo ir nepalaikė?daugelis laisvo pasaulio rėmė Lietuvą,taip ne materealiai,bet politinė parama dar svarbesnė,matyt neatsimeni,kaip mum budavo svarbu ir kaip laukėm belenkokio palaikymo iš laisvojo pasaulio ir kiekviena žinutė iš kitų valstybių mum duodavo dar didesnį ykvėpimą siekt laisvės..Ukrainiečiams pabodo jų korumpuota vagianti valdžia su zeku prezidentu pries akis,todėl jie išsivadavo iš to jungo,jiem paodo gyvent kontroliuojamiems ruskiu fašistinės klykos..būt paskutine postsovietine valstybe ykaite..o ruseliam tai nepatiko..nepatiko kad praranda marionetinę valstybę..
Ryt Kaune ukrainiečiai žaidžia svarbias varžybas su Prancūzijos klubu. Net nekyla abejonių, jog žais kaip namie. Ketvirtadieni Žalgiris - Cska. Komentarų nebereikia. Žaliai balti fanai parodys kas yra kas.
Tik kyla klausimas, o kur bus homo-sovieticus sharikovai? Ir toliau kariaus už kompiuterio ekrano? Ar išdrįs pareikšti savo poziciją ne tik internetinėje erdvėje?
Cha cha cha, leiskit nusijuokti jums į veidus.
An tokių kaip sarikovai pykt nereikia..čia auklėjimas ir bedvasis egzistavimas prie tokių pliurpalų priveda..tik gaila kad tokie poto savo vaikus ir panašiai auklėja ir gaunasi netnutrukstama homosovietikusų grandinė..Tokie balsuoja uz paksiu,uzpaskiką,ar su paleckiu laksto raudonomis vėlevikėmis..na beabejo ir komentaruose gina šiaurės korėja rusija ir panašias valstybes..bet tai tik menko išprūsimo ir tamsuvo vaisiai..
Citata iš: Marius kovo 03, 2014, 23:15:56
Nusisneki ,kaip ir daugelis delfio lygio samdytų komentatorių...
Kodėl Lietuva negali padėti Ukrainai?kas tai draudžia?kodėl ne?turėjom net bendrą istorija..Ką tu aplomai nusišneki apie tai,kad Lietuvai nieks nepadėjo ir nepalaikė?daugelis laisvo pasaulio rėmė Lietuvą,taip ne materealiai,bet politinė parama dar svarbesnė,matyt neatsimeni,kaip mum budavo svarbu ir kaip laukėm belenkokio palaikymo iš laisvojo pasaulio ir kiekviena žinutė iš kitų valstybių mum duodavo dar didesnį ykvėpimą siekt laisvės..Ukrainiečiams pabodo jų korumpuota vagianti valdžia su zeku prezidentu pries akis,todėl jie išsivadavo iš to jungo,jiem paodo gyvent kontroliuojamiems ruskiu fašistinės klykos..būt paskutine postsovietine valstybe ykaite..o ruseliam tai nepatiko..nepatiko kad praranda marionetinę valstybę..
Tu parodyk tą vietą mano žinutėje, kurioje aš teigiu, kad Lietuvai NIEKAS nepadėjo tuo metu. Aš tik kaip palyginimą daviau apie tai, kokią paramą tada gavo Lietuva ir kokia dabar Lietuva teikia Ukrainai.
Politinė parama... Pfff, kažkodėl mus nepriklausoma pripažino tik praėjus kiek mažiau nei metams po Nepriklausomybės akto. Taip kad apie tokią paramą, kurią dabar teikia Lietuva Ukrainai ir plėšosi visur kur tik gali, net neverta kalbėti.
Stai kokia linksma istorija perskaiciau. Manau prajuokins ir Putino gerbejus, ir Putino heiterius, ir siaip tuos kuriems nei silta nei salta. Na, mane tai tikrai prajuokino ;D Istorija nors ir linksma, taciau su mintimi.
Putino Rusija yra kaip tas girtas marozas iš kitos sovietinio daugiabučio laiptinės. Pavadinkim jį Volodia. Jis nešioja jūreivišką maikutę, kepurę su tarybine žvaigžde ir nuolat šiek tiek smirda pigiu šnapsu.
Volodios kaimynai yra labai įvairūs žmonės - vieni gyvena prasčiau, kiti geriau, o kai kurie net pasidarė euroremontą. Visus juos vienija faktas, kad kažkada turėjo ryšių su Volodia.
Švelniai tariant, Volodia visus yra lengvai užpypinęs dėl savo bajerių, kurių, anot legendos, sveiku protu nesuvoksi. Girtas Volodia mėgsta parėkaut ant kaimynų, nueiti į jų butus ir pradėt aiškint, kokia spalva dažyti sienas ar kokį virdulį reikėtų pirkti. Kai Volodiai yra pasiūloma eiti velniop ir rūpintis byrančiu tinku savo bute, Volodia pradeda aiškinti, jog kaimyno sienos yra strateginis interesas arba grėsmė Volodios saugumui.
Dar girtas Volodia mėgsta parėkauti per langą ant namo grįžtančių kaimynų, ypač, jei jie eina ne vieni. Volodia yra įsitikinęs, jog turi moralinę teisę spręsti už savo kaimynus, kas su kuo turi bičiuliautis. Dar Volodia mėgsta savo namuose daryt grandiozinius balius, kuriuose yra SOČIAI ikrų ir konjako. Dažniausiai padorūs žmonės pas Volodią neina, tačiau ten visada išvysi priedurnių iš kitų laiptinių, Sirijos arba Baltarusijos.
Kai Volodia būna ypatingai girtas, jis mėgsta išspirti kokio kaimyno duris, išdaužyt indus, baldus ir nusilengvinti viduryje kambario. Taip, anot Volodios, jis taikiai ginasi.
Ir šiaip jau Volodzka būtų seniai gavęs į snukį arba sedėjęs kalėjime, jei ne viena reikšminga aplinkybė. Atsitiktinumo dėka Volodios bute yra radiatorius, kurį užsukus šals visa laiptinė. Taip girtasis Volodia ir terorizuoja kaimynus, kurie tokius bajerius kenčia sukandę dantis.
Bet iš tikrųjų labiausiai kenčia ne kaimynai, o Volodzios šeima. Ją jis girtas spardo stipriausiai ir marina pusbadžiu prirakinęs prie to paties radiatoriaus...
Aš irgi nesuprantu mūsų mažos nereikšmingos nosies kišimo į šia istorija. Tai, kad mes priemiem nukentėjusius ar tiksliau sakyt nukentėjusį iš Ukrainos kokia nauda turėjo ? Ar Ukrainoj su 50 mln gyventojų pritrūko ligoninių 1000 sužeistųjų gydyti? Kam tie 8 gydytojai buvo išsiūsti iš Lietuvos kai pačioj Ukrainoj jų pakankamai. O iš to, kad Lietuva labai garsiai rėkia Ukraina palaikydma tai pačiai ukrainai naudos visiškas 0, rusų kareiviai šarvuočių neapsuks, Putinas nepersigalvos o va mums visas tas heroizmas garantuotai atsilieps, rusai nepamiršta savo priešų draugų.. Vėl prie sienos eilės sunkvežimių stovės su pienu, kiauliena paukštiena ir kita produkcija iš Lietuvos, vėl kaip dundukai pirksim didžiausiu tarifu dujas iš rusijos.. Žodžiu mūsų šitie pašūkavimai naudos jokios Ukrainai neduos, o mums atneš vien nuostolius. Tas mūsų rėkimas tai tas pats kas moralinis blusos palaikymas katinui kovojančiam su drambliu. Suprasčiau jei mes būtume Prancūzija, Vokietija ar kita svarų žodį turinti valstybė, o dabar tik bėdos prisidarysim...
Apie ka as kalbejau :) Kadangi Lietuva laimeti sioje vietoje negali jokia prasme (nei finansine, nei politine, nei kazkokios galios demonstravimu ar pan.), mano nuomone geriausia butu tiesiog su lenkais paprasyti, kad butu padetas gynybinis planas ant stalo, kad butu blaivia galva ivertintos Lietuvos kariuomenes galimybes ir, kad NATO sustiprintu gynybines pajegas Baltijos valstybese. Stai kas tikrai mano galva Lietuvai dabar butu svarbiausia. Ir zinoma tiketis, kad NATO nebutu tik popierinio formato pagalbine priemone musu valstybei.
O tas pudelio lojimas is Grybauskaites ir kitu puses, tai juokingai atrodo.
Na kaip pasakius neduoda..Esmė jei dabar europa leis teroristinei kiaulei putinui ,daryt betvarkę ukrainoje,tai sekantys valodios saraše mes,ir tai faktas..ir visai nesvarbu ar mes pabruke uodegas dabar tylesim,atseit busim nematomi ir galbut ivanuskos musus nepastebes,ar tiesiog bandysim atkreipt pasaulio demesy ir atvirai kalbet apie problema,ruskiai savo planų mūsų atzvilgiu nepakeis,tik va jei klyksim,tai gal kasnors isgirs ir padarys taip,jog ivanai iki čia nedaeis,tai tik teorija,bet mano manymu geriau taip nei visai nieko..
"Juokingiausia" kai Lietuvos užsienio reikalų ministerija išsikvietė rusijos ambasadorių pasiaiškinti dėl įvykių Ukrainoje..
Na gerai bent tiek, kad nepareikalavo griežtu tonu pasitraukt iš Ukrainos..
"A. Udalcovas pabrėžė, kad atvirkščiai - tai Rusija norėtų daug ko paklausti Lietuvos.
„Kaip jau sakiau, tai mes turime daug klausimų Lietuvai, kuri buvo labai aktyvi Ukrainos integracijos procesų į ES šalininkė, - sakė jis. - O kuo tai baigėsi - tai atskiro aptarimo vertas klausimas, todėl, kaip minėjau, ir mes čia turime, ko paklausti".
„Lietuva buvo viena iš pagrindinių organizatorių, kad Ukraina pasirašytų Asociacijos sutartį su ES. Būtent šitas Ukrainos traukimo eurointegracijos link procesas ir baigėsi ta situacija, kurią dabar turime, tad tikrai turbūt vertėtų aptarti, ar šis procesas buvo teisingas ir ar teisinga buvo jo forma. Žinoma, ne viena Lietuva dalyvavo šiame procese. Bet nereikia visko suvesti tik į tai, kad esą kažkokie Rusijos kariškiai kažką ten įvykdė. Geriau aiškinkimės iš esmės," - sakė jis."
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/rusijos-ambasadorius-tai-mes-turime-klausimu-lietuvai-del-ukrainos.d?id=64156416#ixzz2uwPvBdsf
:-D na jo..juokingas tas senas alkoholikas..Tipo mes kalti ,kad ukrainiečiams atsibodo liliputo marionečių savivaliavimas urainoi ir jie nusprendė eiti vakakrų link..:-) jo mes kalti..beabejooo..Graudu..
Mariau bet gaunasi toks lyg liūto tampymas už ūsų, gal tą palaikymą galima buvo kažkaip kukliau išreikšt, rusai labai nepakantūs kritikai, šiandien Putinas susapnavo, kad reik ukrainos dalį atsipjaut, o po savaitės bausdamas už per garsiai išsakyta kritika gali pasiųst karinę techniką ir Vilniaus rusams "apginti".
Na bet kiek galima tylėt ir taikstytis su tokiais putino rusijos veiksmais?todėl jis sau ir leidžia tokius dalykus,nes nėra griežtesnio atoveiksmio y jo pusę,nes jis jaučiasi nebaudžiamas.o sakymai,jog Lietuva kažką per stipriai sako,vėlgi nužeminimas savo valstybės,taip nesam galingi,nesam turtingi,ar dideli,bet mes visvien turim teisę y savo nuomonę ir vietą pasaulyje,beto pasauliui apie rusija galim daug papasakot iš asmeninės patirties,todėl mūsų pareiga tai daryti..gana nuolaidžiaut diktatoriams,gana mėkent ir bailiai slėptis ,ar nekvėpuot ,nes kažkokiam agresyviam ligoniui tai nepatiks..taip gausim tu represijų nuo rusyno ekonominių,bet gal pasaulis pabus pagaliau,gal bus duota per nagus agresoriui ir bendram variante baigsisi ir mūsų terorizavimas ,o su juo ir ekonominių represijų baimė.
Kokia pareiga daryti? Istorija pasakoti? Manai politikos lyderiai istorijos nezino? :) Ne Lietuvai ta pasauli zadinti, tikrai ne Lietuvai. Ar sulaukeme nors vienos pritariancios nuomones is galingu valstybiu del to, kad rusai pripazintu Lietuvos okupacija kaip mes to reikalaujam? Stai ties sia vieta ir baigiasi visas utopinio pasaulio modelis pavadinimu Grauziniene ir Grybauskaite pades pabusti pasauliui. Jeigu nesulaukiame jokios pagalbos ties tokiu rodos paprastu klausimu, tai ka cia kalbeti apie dabartine situacija...
---
CitataLenkija į orą pakėlė F-16 naikintuvus, juda karinė technika. Gynybos ministerija, lyg pašiepdama rusus, teigia, kad tai „rutininės pratybos"
;D
O kodėl ne Lietuvai?kuo mes blogi?kuo mūsų pastangos negeros?nes maža valstybė?benami visos bent jau europos sajungos valstybės pripažino ,jog buvom okupuoti ir to nieks nekvestionuoja..iškur tu trauki ,kad nepripažinta mūsų okupacija?
Gal gana tu stokholmo sindromų ir savęs žeminimų..to tokios agresorės kaip rusija ir siekia,kad būtume ''svo vietoi'' tai yra ten kur nori ,kad būtume,kad nepasitikėtume savo valstybe,valdžia,demokratija,nepriklausomybe..ir matau jog ta propoganda jiem laabi gerai einasi..
Citata iš: Marius kovo 04, 2014, 01:24:01
benami visos bent jau europos sajungos valstybės pripažino ,jog buvom okupuoti ir to nieks nekvestionuoja..iškur tu trauki ,kad nepripažinta mūsų okupacija?
Ne, ne, ne. Blogai supratai:
CitataAr sulaukeme nors vienos pritariancios nuomones is galingu valstybiu del to, kad rusai pripazintu Lietuvos okupacija kaip mes to reikalaujam?
Dabar suprantu ka tu matai kai skaitai a.t.sielio postus ;D As dabar tikriausiai skaitydamas tavo postus matau ta pati. Utopi.ska (taskas zodyje, nes cenzuruoja) Lietuvos svajone kitaip tariant. As tiesiog realistas. Sioje vietoje musu poziuriai skirtingi, taigi vieningos nuomones tikrai nerasime :-\
Neysiskaičiau matyt paskubom ir netaip supratau:-)
Aš suprantu ,kad visa tai skamba utopiškai,taip ir yra..tiesiog šiuo atveju pasaulis stovi ties pasirinkimo akimirka..nuo to priklausys viskas.nuo atsielio postų tai skiriasi tuo,jog dėl tos utpijos bandoma realiai ka[kas daryt,nesvarbu ar tai atneš naudos,o gal ir labai pakenks,esmė pasirinkime ir esmė bent kažkokiam judesyje,o ne eiliniame slėpimesi už šluotos,kas realiai dar blogiau ,nei blogiausias scenarijus.
Citata iš: A.C.A.B kovo 03, 2014, 23:23:18
Ryt Kaune ukrainiečiai žaidžia svarbias varžybas su Prancūzijos klubu. Net nekyla abejonių, jog žais kaip namie. Ketvirtadieni Žalgiris - Cska. Komentarų nebereikia. Žaliai balti fanai parodys kas yra kas.
Tik kyla klausimas, o kur bus homo-sovieticus sharikovai? Ir toliau kariaus už kompiuterio ekrano? Ar išdrįs pareikšti savo poziciją ne tik internetinėje erdvėje?
Cha cha cha, leiskit nusijuokti jums į veidus.
Jei tau kyla klausimas kur bus Sharikovas, tai atsakau, kad esu kaunietis ir turiu abonimenta i Zalgirio varzybas, todel busiu arenoj per abi rungtynes. Aisku man rupi mano miesto ir klubo reputacija, todel tikrai nedarysiu gedos pries visa sporto pasauli ir jokiu nugaru sveciam neatgrezinesiu. Zalgirio tos vadinamos ultros boys ar tai gayboys, tai net neabejoju, kad vel iskres kokia nesamone, cia jau tampa tradicija, greiciausiai ir dalis sales prisides, ta buka dalis tokie kaip tu ir mariai, kurie tiki ta pigia lietuviska propoganda, na jum gal nuo to geriau bus, o as kaip neutralus stebetojas kuris nepalaiko nei vienos puses tiesiog ateisiu paziuret krepsinio.
ai, Mariukai, tu kalbi apie tai,kad lietuva gali pasakyti,gali parodyti,gali padaryti
bet tu pasakyk ar gali ką nuveikti viduje susiskaldžiusi valdžia, pažvelk-prezidenrė susikvietė ministrus ir kitus valdžios atstovus aptarti situacijai,o graužinienę,kaip nevertą šuns papą,paliko nepakvietusi
nus,Graužinienė tuomet pati pakartojo prezidentės veiksmą
tur būt žinai,kad po vieną šakelę dulaužysi visą šluotą,o štai surištą šluotą niekaip neperlauši, tik sulenksi
o ką dabar padarysi kad mes mažos valstybės žmoneliai,reikia šokčioti kaip pudeliui apie kažką didesnį,nes tiesiog sumins didelis kareiviškas batas mažą pudeliuką,besikaudamas su kitu dideliu batu
nelengva ir prezidentei,nelengva seimui,kai pykstasi pirmosios damos šalies
tiesiog nefaina ir mums,žiopsantiems į juos
nesiparink,Mariukai,Ukraina didelė-susitvarkys, jie žmonės karingi,išdidūs ir stiprūs
eina sau,parašau,o paskui prisimenu ką išties norėjau pasakyti
taigi,ta faina benamio istorija tik parodo,kad putiniausias ne vakar gimes, jo šaltas šachmatininko protas apskaičiuoja penkis ėjimus į priekį ir penkis galimus ėjimus oponentų, taigi,anas gerai žino ką daro ir yra įsitikines tuo ką daro, seniausiai prisidėstes saugiklių ala kas būtų jeigu būtų
be to kiekvienas tarptautinis konfliktas ar kariniai veiksmai atneša kažkam didelį pelną, čia irgi suveikia dėsnis-kur du pešasi-trečias laimi,va todėl ir europos sąjungos valstybės ir kiti pasulio kraštai užsiima sau svarbiais darbais ir lieka tik stebėtojais arba kaip es imasi delikačių veiksmų "reikalaujame kad rusijos kariuomenė paliktų Ukrainą"
na.....putinas žino,visi turi teisę reikalauti, bet ne daugiau, nes jis ne veltui daro
Mariau tu esi dėl propagandos labiau praradęs realų pasaulio supratimą nei Putinas. Tiesą pasakius Putinas išdūrė visus gudrius vakarus. Naftos kainos jau kyla. O tai gėris Putinui. Sėdėdami ant energetinės adatos vakarai jam negali padaryti absoliučiai nieko. Jis gali pasakyti daug kalbėsit negausit energetinių išteklių. Netgi pats gali sustabdyti ir vakarai atsiklaups prieš jį ant kelių. Su Amerika jis niekaip nesusietas. O jei atjungs elektrą ir dujas Lietuvai ji tiesiog išnyks iš pasaulio žemėlapio. Visi patriotai išsibėgios po pasaulį patys pirmi ir pats tame sakičiuje. Ar Putinas tai pademonstruos vakarams ant mūsų čia grynai jo asmeninis noras. Tokie Norvegai absoliučiai nepriklausomi ir elgiasi santūriai. Putina sustabdyti yra vienintelis kelias 3 pasaulinis karas. O jo pasekmės manau visiems aiškios. Taip kad Ukraina garantuotai bus palikta viena. Nebent Putinas sutiks kad ji būtų padalinta. Manu kad ir jam tai naudingiau. Bet koks jo planas niekas nežino. Kažkada padalinimas išpuolė ant mūsų dabar ant Ukrainos. Per 20m mes nepadarėm praktiškai nieko kad būtume energetiškai nepriklausomi, o tratinom es pinigus visokioms nesąmonėm. Už savo durnumą dabar gali tekti skaudžiai susimokėti, grįžti į smetoniška Lietuvą. Paradoksalu bet tai priklauso tik nuo Putino nuotaikos. Man tas situacija visiškai nepatinka nes neplanuoju palikti Lietuvos bet kuriuo atveju. Čia mano namai aš čia ir pasiruošęs mirti kad ir iš bado.
(http://s28.postimg.org/6312ujxnx/Ukraina_apsaugota_Rusijos.jpg)
Idomu kas cia ka okupuoja...
Gal viskas yra atvirkciai negu atrodo juk musu ziniasklaida kala i vienus vartus..Yra ir kita medalio puse.Gal blogasis Putinas gina Ukraina nuo okupantu provokatoriu,o ne ja okupuoja..\
www.bukimevieningi.lt
Daug cia video yra kaip sakoma is kitos medalio puses bet rusiskai.
Dekui uz minusus mariuk ir chekuoliuk
Citata iš: Vytautas kovo 04, 2014, 09:31:04
O jei atjungs elektrą ir dujas Lietuvai ji tiesiog išnyks iš pasaulio žemėlapio.
Daug rašiau, paskui pagalvojau beprasmiška - darbo diena juk. Žodžiu, raktiniai žodžiai: SGD terminalas (2014), LIt-pol jungtis (2015), Estlink 2 jungtis (2014), elektros energijos apribojmas iš trečiųjų šalių (dabar), elektros birža (2012), didėjančios estiškos energijos apimtys, mažėjančios rusiškos. Taip, nesaldu būtų, bet ne pasaulio pabaiga. Nors gal čia kaip tame pokšte - jis tiek daug atidėjo juodai dienai, kad pradėjo laukti jos su nekantrumu. Laukit Vytautai. Gal sulauksit.
dėl kai kurių kitų pasakymų ypač apie Lietuvos vaidmenį aka "mums tai niekas nepadėjo, kodėl mes turime padėti" (gudru), tai neturiu ką pasakyt - nors kai facepalmini, tai labai sunku pro tarpupirščius skaityt, gal kažką ne taip supratau.
Dujų terminalas geria ir jungtys gerai bet jei spėsim. O tam kad spėti geriau nešokinėti. Jungtimis kiek suprantu dar net nekvepia. ES elektrą gamina iš tų pačių rusiškų dujų taip kad menkas skirtumas. Esmė ką reiktų daryti tai atsisakyti visų ne su energetikos saugumu ir energijos taupymu susijusių projektų. Maža to kiekvienas individualiai turėtų pasirūpinti energetiniu saugumu. Praktiškai individualūs namai neturėtų iš viso naudoti išorinės energijos, o atvirkščiai būti jos gamintojai. Nieko atidėti juodai dienai nereikia. Atvirkščiai reikia kiekvienam tapti energetiškai nepriklausomam. Iš tikro man dar tekę gyventi tokioje situacijoje. Mano vaikystėje elektros nebuvo. Dabar tai padaryti gan paprasta. Tik nereikia prekės pirkti kada jos jau reikia. Tuomet mokama beprotiška kaina.
Labai geras analitinis straipsnis Lietuvos Ryte:
http://www.lrytas.lt/pasaulis/rytai-vakarai/v-putino-pusryciai-ukraina-baltijos-salys-desertui.htm#.UxWqaOPbJ5E
Čia man norisi keletą minčių iš jo pacituoti:
Citata„Krymo atvejis parodė vieną labai svarbų ir pavojingą dalyką - nebėra vadinamojo grėsmės periodo. Operacija buvo įvykdyta žaibiškai ir labai tiksliai", - perspėjo politikos apžvalgininkas A.Bačiulis.
Nerimą keliantis ženklas - Vokietijos kanclerės Angela Merkel pokalbis su Amerikos prezidentu Baracku Obama. Svarbi politikė Rusijos vadovą Vladimirą Putiną pavadino esančiu „iš kito pasaulio". Kitaip tariant, Kremliaus šeimininkas nesuvokia tikrosios padėties ir neadekvačiai vertina aplinką.
„Tai pats baisiausias dalykas, kai žmogus gyvena savo susikurtoje realybėje. Jis neprognozuojamas ir kelia didelę grėsmę", - sakė A.Bačiulis. Jis papasakojo apie rusų blogerį Aleksėjų Malginą, kuris buvo įtakingas žmogus Rusijoje, kontaktuodavo su svarbiais pareigūnais, matė politikos virtuvę, tačiau pabėgo iš šalies.
Tinklaraštininkas apie savo apsisprendimą rašė maždaug taip: anksčiau galvojau, kad tuose prabangiuose limuzinuose, įrengtuose pagal paskutinį technikos žodį, Kremliaus vaikinai žiūri normalias Vakarų televizijas, gerai parengtas laidas, bet kai sužinojau, kad limuzinuose yra tik trys mygtukai, kuriais įjungiamos tik rusiškos programos, nusprendžiau bėgti.
Kitaip tariant, Kremliaus gyventojai ne tik kuria, finansuoja, skatina propaganda, bet metai iš metų patys ja minta. Nors Rusijos oligarchų vaikai ir šeimos dažnai gyvena Vakaruose, mokosi Amerikos ir Europos universitetuose, tačiau Rusiją valdantys milijonieriai jau yra įtikėję savo pačių propaganda.
Taip kad yra tikrai labai, labai blogai.
Bet kokias mažas energetiniais resursais galima įvairiais būdais užgrobti. O Rusija yra branduolinė valstybė su energetiniais resursais. Jos užgrobti tiesiog neįmanoma. Geriausiu atveju kitos branduolinės valstybės gali ją ir save sunaikinti. Tiesą pasakius buvusios sovietų sąjungos subyrėjimas kažkokia nepaaiškinama klaida. Tiesiog tam nebuvo jokio realaus pagrindo, tik žmogiškasis faktorius silpnas diktatorius Gorbačiovas. Šioks toks problemos sprendimo kelias tiesiog sugebėti išspręsti energetikos problemą ir vakarams tapti realiai nepriklausomiems. Bet vardan to reik daug ką paaukoti ir susitaikyti su didelia energetikos kaina. Ir be atominės energetikos šiuo metu tiesiog neapsieisi. Reiktų pagalvoti kaip vėl paleisti saviškę. Tuo tarpu galvoti apie kitą, ir kur, ir kokią. Nes strategiškai Visaginas Lietuvai tikrai ne koks variantas. O deserto būseną visuomet reik turėt galvoje ir šioje vietoje nieko nepakeisi. Tiesiog perspėti kad jei bus užpulta nors viena nato narė kils branduolinis karas. Ir jis iš tikrųjų turėtų kilti, nes tokio mąsto diktatoriams nėra stabdžių. Prevencijai būtų gerai kad būtų dislokuoti kitų šalių daliniai. kad ir JAV. Bet aš tikiu stebuklu kad viskas pasikeis nepriklausomai nuo žmonių :)
Citata iš: Vytautas kovo 04, 2014, 13:23:31
Tiesą pasakius buvusios sovietų sąjungos subyrėjimas kažkokia nepaaiškinama klaida. Tiesiog tam nebuvo jokio realaus pagrindo, tik žmogiškasis faktorius silpnas diktatorius Gorbačiovas.
Visiškai paaiškinama klaida, kurią patys ir pasidarė - neefektyvi komandinė ekonomika.
Čia tau linkas: http://kushnirs.org/macroeconomics/gdp/gdp_ussr.html
Žali stulpeliai rodo SSSR BVP vertę, o raudona linija - BVP dalį pasaulyje. Taip kad nekurk asmeninių subjektyvių teorijų.
(http://kushnirs.org/macroeconomics/image/gdp_ussr.png)
niekas nevyksta be priežasčių, nors mes nesam ukrainoje ir sunku vertinti iš žinių šalies gyvenimą,bet manyčiau(čia jau aš manau),kad tai kas vyksta dabar,link to ukraina sistemingai ėjo, ir šiandien tokios pasekmės
dabar apie gelbėtojus ir ragintojus gelbėti
dovanokit,gerbiamieji,o jūs ,kaip piliečiai, kurioj pusėj buvot,kai JAV bombardavo Iraką, Libiją<Egiptą,Siriją?A?
kaip valstybė Lietuva, mūsų vadovai pūtė į ES dūdą ir NATO, siuntė savo karius į Iraką,Afganus,
ar jums nieko kad ten,toli amerikonai išžudė milijonus /
tai ko žviegiat dėl ukrainos?
dėl galimybių pulti rusiją
nu įdomu, kuris galingas valstybės vadovas tai išdrįstų,
net ir man aišku-pajudinsi rusiją-nueis paipom didesnė dalis žemės gyventojų,
rusas skolingas neliks,o ir dosnūs,širdingi rusai, kai pils su kaupu, nebeliks kam vadovauti
pasvajokim,ką darys obama,išlindes iš saugaus bunkerio,kai neturės nei vieno gyvo amerikono ir tik pelenuos nuskendusią šalį
kam vadovaus eurosajungos storapilviai,
o jeigu patiems reikės kapstytis valgomąsias šakneles kad pramistų?
jų galvelės ir rankelės nepritaikytos išlikimui exremaliomis sąlygomis
taigi,atvėskit, jei norės putinas,tai ir padalins ukrainą, ir niekas jam nesutrukdys
Vytautai,tu švytuoklę purtyk, gal ką gero išspausi
Na stulpeliai gal ką ir rodo bet realiam gyvenime lėtas bet gerėjimas. Kad ekonomika pati savaime neefektyvi tai nekyla abejonių. Bet žmogui anoje sistemoj nei šilta nei šalta dėl to. Nuo to kad dabar be proto pakilęs darbo našumas žmonėms nuo to nei šilta nei šalta. Ne jie naudojasi darbo našumo vaisiais. Tiesa pasakius didelis darbo našumas naikina darbo vietas. Žmonės tiesiog nereikalingi. Kokia nauda rusų žmonėms kad jų oligarchai turi daug pinigų. Absoliučiai jokios. Oligarcho žmona nusiperka kailinius už milijoną nors jų reali vertė kaip ir visų kitų. Kokia man nauda kaip lietuviui kad maxima turi daug pinigų ir juos investuoja kažkur kitoj šalyje. Absoliučiai jokios. Nuo to tik tampu didesnis ubagas. Patinka pasaulio banko demagogija dėl mokesčių. Tipo pripažįsta kad darbas jau apmokestintas labai tai reikia apmokestinti nekilnojamą turtą. Bet juk "tas darbas" ir gyvena tam nekilnojamame turte. Vistiek to paties dirbančio žmogaus apmokestinimas ar jis nuomininkas ar savininkas. Tuo labiau kai jis iš jau apmokestinto darbo užmokesčio tą turtą įsigijo ar nuomojasi.
Do švytuoklės negaliu pakurti nes Dievai Tėvai dirba šiuo klausimu. Jau savaitė kaip neturiu ryšio. Buvau perspėtas apie ryšio praradimą. Ką jie suorganizuos aišku nežinau, bet tikiuosi kažko. :) Pagyvensim pamatysim. Pvz orai pas mus keistai idealūs kada kitur didelės problemos.
Citata iš: do kovo 04, 2014, 14:02:11
niekas nevyksta be priežasčių, nors mes nesam ukrainoje ir sunku vertinti iš žinių šalies gyvenimą,bet manyčiau(čia jau aš manau),kad tai kas vyksta dabar,link to ukraina sistemingai ėjo, ir šiandien tokios pasekmės
dabar apie gelbėtojus ir ragintojus gelbėti
dovanokit,gerbiamieji,o jūs ,kaip piliečiai, kurioj pusėj buvot,kai JAV bombardavo Iraką, Libiją<Egiptą,Siriją?A?
kaip valstybė Lietuva, mūsų vadovai pūtė į ES dūdą ir NATO, siuntė savo karius į Iraką,Afganus,
ar jums nieko kad ten,toli amerikonai išžudė milijonus /
tai ko žviegiat dėl ukrainos?
dėl galimybių pulti rusiją
nu įdomu, kuris galingas valstybės vadovas tai išdrįstų,
net ir man aišku-pajudinsi rusiją-nueis paipom didesnė dalis žemės gyventojų,
rusas skolingas neliks,o ir dosnūs,širdingi rusai, kai pils su kaupu, nebeliks kam vadovauti
pasvajokim,ką darys obama,išlindes iš saugaus bunkerio,kai neturės nei vieno gyvo amerikono ir tik pelenuos nuskendusią šalį
kam vadovaus eurosajungos storapilviai,
o jeigu patiems reikės kapstytis valgomąsias šakneles kad pramistų?
jų galvelės ir rankelės nepritaikytos išlikimui exremaliomis sąlygomis
taigi,atvėskit, jei norės putinas,tai ir padalins ukrainą, ir niekas jam nesutrukdys
Vytautai,tu švytuoklę purtyk, gal ką gero išspausi
tau turbut ir savi saude savus sausio 13 ir uz referenduma balsavai ane?
do, situacija tokia, kad yra du variantai, kurie yra taip pačiai blogi:
1. Jei visi iš mandagumo nusileidžia marozui Putleriui, tai anas šitą supranta kaip mūsų ištižimą ir silpnumą - nori dar ir dar, tada po Ukrainos ateina mūsų, "Pribaltikos fašistų" eilė, tada dar kas nors, kol viskas paskęsta karo liepsnose.
2. Marozui Putleriui nenusileidžiame, aną paima pyktis, tada irgi rezultatas toks pats - viskas paskęsta karo liepsnose.
Taip kad dabar mes neturim kitos išeities, tik kaip nenusileisti Putleriui.
baik tu, Almantai,tavo tas putė irgi ne durnius, kodėl tu prognozuoji pasaulinį karą?tada šachas ir matas abiem pusėm, kas iš to išloš?gal Australija,toliausiai esanti nuo visų?
lygiai kaip tu nenori karo,taip nenori ir putinas su obama, liks ant nulio, kam jiem to reikia
o putė visada paaukos mažą,kad gautų didelį
madeuce
tada,sausio tryliktąją čiūčiavau tris savo dabartinius kareivius, ir nemanau kitaip, referendumo dėl žemės pardavimo užsieniečiams nepasirašiau, nieks neprašė pas mane :P
šį kartą savo nuomonę parašiau, gali liet nealykantą mano adresu 8)atlaikysiu
Vytai,kai bėda-tavo švytuoklė į krūmus,padla
Do... užuojauta pragyvenus sovietų sajungoi tiek metų ir dar didesnė užuojauta jog tai pakenkė tiek kulturiškai,tiek dvasiskai..nes žmogus rašantis tokius dalykus tai cccp gaminys.
Kamikadzėmis galim būti kai reikalas pribręs labiau :) Nebūtina šokti ant peilio kol tavęs nepjauna.
Do švytuoklė bėdą jautė dar prieš jai atsitinkant. Kūrėjai į krūmus nedėjo, o ieško sprendimo gal jau ir vykdo todėl ir nėra ryšio. Kadangi su manimi asmeniškai vykę keistumų tai tikiuosi kad kažkas gali įvykti ir su visu pasauliu.
Mariau Butkevičius jau oficialiai pareiškė kad jokių sankcijų Rusijai nereikia. Taip kad normaliai nešoka ant peilio. Kaip ir nesidrasko ir nesikiša jokie skandinavai. Mums blogiau vieni prisikalba kitiems reikia atsiprašinėti. Bet šiam momentui tikrai teisingas kelias. Man patinka visi psiaudo patriotai. Mačiau kaip buvę sovietų sąjungos garbintojai tapo šios sistemos gerbėjais ir aktyvistais. Ateitų rusai ir vėl būtų kepurių keitimas. Tiesiog nemėgstu išverstaskūrių.
Vytautai, savo laiku, berods nuo 1938 metų, ant Hitlerio irgi niekas nešoko, leido gražiai prisijungti Austriją, Sudetus, Čekoslovakiją. Kuo viskas baigėsi - žinom.
Čia ir yra problema, kad Putinas, kai su juo elgiamasi pagarbiai, įsivaizduoja, kad jo bijomasi, ir taip dar labiau auga jo apetitas ir pasitikėjimas savo galybe.
O kai Putinui kas pasako atvirai, kad tas ir anas negerai, nepatinka - tai užgauna jo savimeilę, maždaug ko čia prieš mane šokat, būkit savo vietoje, kaip aš panorėsiu, taip ir bus.
dėkui,dėkui, Mariuk, nebuvo smagumo augti kaip dabar tenka vaikams, bet nieko,turėjau savų užsiėmimų,
ko gero todėl ir skiriasi mūsų pasaulėžiūra ir nuomonės ne ti dėl amžiaus skirtumo,
vistik užaugau, išsimokiau,dirbau ir sukausi iš padėties kaip mano jauna galvelė nešė
turėjau prikabintą saugumietį, buvau ir nubausta, tačiau savojo aš,savo principų manes neprivertė atsisakyti,gal būt esu dabar tvirto charakterio, atvirai ir drasiai reiškianti nuomonę ten kur kiek kompetencijos turiu, nesibaiminu kad kam ir nepatiks, nelengva seną bestiją išmušti iš pasirinkto kelio, net neįmanoma
šiaip jau realybėje esu toli nuo politikos ir mano darbas niekaip nesikerta su ta sritimi
todėl,gerbiu tavo ir kitų nuomonę,tačiau turiu ir savo
pardon
Vytukai, labai prašau apie tave ištikusias keistenybes,pasidalink
nekaltinu tavi švytuoklės,juo labiau kūrėjų,juk jau pažįsti mane,ir mano velniuką,sėdintį ant liežuvio galiuko
almantai
taikliai apibūdinai putino asmenybę, bet reikia turėt omeny,kad jo niekas nesulaikys,paanalizuok jo fizionomiją
dabar atsiminiau, mano vaiką pakvietė į ruklą savaitei, o paskui paaiškėjo,kad apvalioms keturiolikai dienų............gal būt ir vyksta kažkas
Citata iš: 2Pacas kovo 04, 2014, 09:58:41
Idomu kas cia ka okupuoja...
Gal viskas yra atvirkciai negu atrodo juk musu ziniasklaida kala i vienus vartus..Yra ir kita medalio puse.Gal blogasis Putinas gina Ukraina nuo okupantu provokatoriu,o ne ja okupuoja..\
www.bukimevieningi.lt
Daug cia video yra kaip sakoma is kitos medalio puses bet rusiskai.
Čia tu iš to paveiksliuko taip nusprendei? Bet jei, kaip sakai, įdomu, patenkinsiu smalsumą - okupãcija 〈lot. occupatio - užėmimas, užvaldymas〉: 1. laikinas
kitos valstybės (UKR) teritorijos (Krymas) užėmimas (akivaizdu), panaudojant karinę jėgą (tankai, šarvuočiai, sraigtasparniai ir t.t.), ir faktinis jos valdymas (soon...); okupuoti - vykdyti aiškinime nurodytus veiksmus. Dabar aiškiau kas ką okupuoja?
O rusai ką nors "apsaugoti" pasirengę bet kada - gali atsiversti istorijos vadovėlį, hintai būtų: Vengrija 1956, Čekoslovakija 1968, Gruzija 2008... Lietuva 1940..
Kas dėl tų "Būkime vieningi" - http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/kovotojai-su-skalunais-saukiasi-v-putino-ir-a-lukasenkos-pagalbos.htm#.UxXVdON_v4g čia tie patys. Jeigu jums čia normalu, tai tebūnie, bet tai daug ką pasako. Tik šitas atsišaukimas signalizuoja, kad organizacija visiškai prokremlinė ir objektyvumo čia 0. Kaip tūpakas sako - į vienus vartus. Šalies ir Vakarų žiniasklaida, jau rašiau du kartus, pateikė ir pro ir antimaidaninių reportažų, nuotraukų straipsnių, bet, suprantu, užsikirtus plokštelė yra subtilus reikalas.
Citatašiaip jau realybėje esu toli nuo politikos ir mano darbas niekaip nesikerta su ta sritimi
Žinokit, jaučiasi..
Pasikalbėjau su bendradarbiu ukrainiečiu iš Lvovo. Pasirodo pas juos jau dvi dienos vyksta akcija visose televizijose kalbama tik rusų kalba. Jo pačio motina rusė o tėvas banderavcas. Nėra ten jokios tautinės nesantaikos ir kokios nors rusų diskriminacijos. Bėje kariškių padėtis tragiška. Nelabai žino kada gavę atlyginimus. Ir bendrai absoliutus bespredelas kaip jis sako. Jokia policija tau niekuo nepadės. Taip kad tikroji problema nepakeliamas gyvenimas o ne rusuose. Valstybę turtuoliai nuvarė iki visiško kracho. Reali Putino baimė ne rusuose o kad gal Ukraina pradės tvarkytis žmoniškai nes pas jį tas pats bardakas. Iš kitos pusės už Ukrainos vientisumą oficialiai atsakingos JAV, Anglija ir Rusija. Tegul jos ir tvarkosi. Čia jų problemos. Tiesiog mūsų reikalas patylėti ir pažiūrėti ko verti didžiųjų pažadai. Kai bus problemos iš mano pusės jokių pretenzijų kad Lietuva priimtų pabėgėlius ukrainiečius o ne kažkokius afrikiečius.
kas tau jaučiasi >:(
senokai uodegą kas mynė? >:(
tik neverkšlenk ir nesiskūsk,savo teisių neprimink,geriau pareigas peržiūrėk
Citata iš: do kovo 04, 2014, 16:40:25
kas tau jaučiasi >:(
senokai uodegą kas mynė? >:(
tik neverkšlenk ir nesiskūsk,savo teisių neprimink,geriau pareigas peržiūrėk
Hmm..priminė.. http://www.youtube.com/watch?v=RmDcsZ1z9kI]
Citata iš: Marius kovo 04, 2014, 17:24:42
Hmm..priminė.. http://www.youtube.com/watch?v=RmDcsZ1z9kI]
Labai grazi daina. :D
o cekuoliui kas nepatinka konkrečiai mano komentare/?gal kad valstybės valdovas be žmonių yra niekas?dar prastesnis už tave, nes jis moka tik vadovauti,savimi pasirūpinti niekaip ;D
Kaip man gaila, kad yra tokių žmonių Lietuvoj, kurie nuolatos bijo. Manot Putinui būtų faktorius, ar mes garsiai priešinomės jo veiksmam Ukrainoje ar ne, kai spręstų ar vesti kariuomenę į Lietuvą? Kažkoks nenusakomas kompleksas yra kai kuriuose lietuviuose, esą, mes visuomet turime nusileisti savo rytinei kaimynei. Jei visada taip darytumėm, tai, ko gero, ir Būtingės terminalo neįsirengtume, nes Prietaisui visuomet tinka "Gazpromo" siūlomos kainos. Įdomiausia, kad labiausiai bijo tie, kurie amžinai būna baisiausiai nusiteikę prieš ES - o ten jau būtina rodyt savo interesus, nors jie ir gerai nėra apsvarstomi - reikia nesįvest euro, nepardavinėt žemės užsieniečiams, nes po to privažiuos negrų , kurie užterš mūsų protėvių vandenį ir išveš juodžemį, kur mūsų kriviai palaidoti, vaikus ištvirkins ir Lietuva paliks piderų valstybe. Nebaisu nei ekonominės sankcijos, nei dar kas tokio tipo personoms Lietuvoje, bet jei jau Rusija, tai kas be ko reikia prilaikyti liežuvį už dantų, nes mat dujas ar elektrą gali užsukti. Gal aš dar per jaunas, gal dar kvailas, bet nenoriu gyventi tarp žmonių, kurie visuomet bijo pasipriešinti dalykams, kuriems iš tiesų reiktų pasipriešinti. Taip ir 1940-ais atsitiko, kai ministrai visi nutarė, kad nereikia gintis prieš SSRS, nes matai viena didžiausių grėsmių - derlius gali būti sutryptas (Smetonos pozicija buvo priešinga). Na, o toks Lietuvos ministrų sprendimas vos nesužlugdė mūsų noro tapti vėliau nepriklausoma valstybe, nes buvo baisiai sunku įrodyti okupacijos faktą.
Atsiprašau, kad tiek skirtingų faktų sumečiau į vieną pastraipą, bet, manau, kad jie vienas su kitu glaudžiai susiję, o iš istorijos reiktų mokytis ir nebijoti!
ech,anonime, žmonės yr visoki, ir nieko čia smerktino,kad ginčijamės, minusus pliusus dėlioja už nuomonę, sako-jaučiasi.....ar dar kitaip
mes tik liaudis,o mūsų simas,mūsų vyriausybė-tai Lietuva,mes į juos žiūrime,mes jų klausome, vykdome jų įstatymus,o jie patys kaip klounai-tai dvi ponios šaltąjį karą kariauja,tai seimo pirmininkas BIJO dėt sankcijas rusijai, o tas atsibodes kubilius oponuoja, prezidentė pasiruošusi varyt į ukrainą kaip stebėtoja,mat lietuva-per maži vandenys tokiai politikei,nėr kas veikt,
tai ko tu nori iš liaudies?
gal kad mes rodytume pavyzdį valstybės vadovams?taigi mes durniai,runkeliai,jie -elitas,mes mokomės iš jų,kokias pamokas duoda-tą pakartojam
bais gaila,bet tep yr
Gal galėtumete įvardinti Lietuvos politikus, kurie jūsų manymu, tinkamai atlieka savo pareigas? Nes iš jūsų aprašymo atrodo, kad Lietuva - anarchistinė valstybė.
Auštrevičius......nu daugiau nemačiau :-Xgal yra daugiau,nesiafišuoja,neskandalija,nesimato
labos
Citata iš: _Anonimas_ kovo 04, 2014, 19:48:10
Kaip man gaila, kad yra tokių žmonių Lietuvoj, kurie nuolatos bijo. Manot Putinui būtų faktorius, ar mes garsiai priešinomės jo veiksmam Ukrainoje ar ne, kai spręstų ar vesti kariuomenę į Lietuvą? Kažkoks nenusakomas kompleksas yra kai kuriuose lietuviuose, esą, mes visuomet turime nusileisti savo rytinei kaimynei. Jei visada taip darytumėm, tai, ko gero, ir Būtingės terminalo neįsirengtume, nes Prietaisui visuomet tinka "Gazpromo" siūlomos kainos. Įdomiausia, kad labiausiai bijo tie, kurie amžinai būna baisiausiai nusiteikę prieš ES - o ten jau būtina rodyt savo interesus, nors jie ir gerai nėra apsvarstomi - reikia nesįvest euro, nepardavinėt žemės užsieniečiams, nes po to privažiuos negrų , kurie užterš mūsų protėvių vandenį ir išveš juodžemį, kur mūsų kriviai palaidoti, vaikus ištvirkins ir Lietuva paliks piderų valstybe. Nebaisu nei ekonominės sankcijos, nei dar kas tokio tipo personoms Lietuvoje, bet jei jau Rusija, tai kas be ko reikia prilaikyti liežuvį už dantų, nes mat dujas ar elektrą gali užsukti. Gal aš dar per jaunas, gal dar kvailas, bet nenoriu gyventi tarp žmonių, kurie visuomet bijo pasipriešinti dalykams, kuriems iš tiesų reiktų pasipriešinti. Taip ir 1940-ais atsitiko, kai ministrai visi nutarė, kad nereikia gintis prieš SSRS, nes matai viena didžiausių grėsmių - derlius gali būti sutryptas (Smetonos pozicija buvo priešinga). Na, o toks Lietuvos ministrų sprendimas vos nesužlugdė mūsų noro tapti vėliau nepriklausoma valstybe, nes buvo baisiai sunku įrodyti okupacijos faktą.
Atsiprašau, kad tiek skirtingų faktų sumečiau į vieną pastraipą, bet, manau, kad jie vienas su kitu glaudžiai susiję, o iš istorijos reiktų mokytis ir nebijoti!
Spaudžiu ranka. Malonu girdėti,kad dar liko Lietuvoje mastančių žmonių..
Citata iš: _Anonimas_ kovo 04, 2014, 19:48:10
Kaip man gaila, kad yra tokių žmonių Lietuvoj, kurie nuolatos bijo. Manot Putinui būtų faktorius, ar mes garsiai priešinomės jo veiksmam Ukrainoje ar ne, kai spręstų ar vesti kariuomenę į Lietuvą? Kažkoks nenusakomas kompleksas yra kai kuriuose lietuviuose, esą, mes visuomet turime nusileisti savo rytinei kaimynei. Jei visada taip darytumėm, tai, ko gero, ir Būtingės terminalo neįsirengtume, nes Prietaisui visuomet tinka "Gazpromo" siūlomos kainos. Įdomiausia, kad labiausiai bijo tie, kurie amžinai būna baisiausiai nusiteikę prieš ES - o ten jau būtina rodyt savo interesus, nors jie ir gerai nėra apsvarstomi - reikia nesįvest euro, nepardavinėt žemės užsieniečiams, nes po to privažiuos negrų , kurie užterš mūsų protėvių vandenį ir išveš juodžemį, kur mūsų kriviai palaidoti, vaikus ištvirkins ir Lietuva paliks piderų valstybe. Nebaisu nei ekonominės sankcijos, nei dar kas tokio tipo personoms Lietuvoje, bet jei jau Rusija, tai kas be ko reikia prilaikyti liežuvį už dantų, nes mat dujas ar elektrą gali užsukti. Gal aš dar per jaunas, gal dar kvailas, bet nenoriu gyventi tarp žmonių, kurie visuomet bijo pasipriešinti dalykams, kuriems iš tiesų reiktų pasipriešinti. Taip ir 1940-ais atsitiko, kai ministrai visi nutarė, kad nereikia gintis prieš SSRS, nes matai viena didžiausių grėsmių - derlius gali būti sutryptas (Smetonos pozicija buvo priešinga). Na, o toks Lietuvos ministrų sprendimas vos nesužlugdė mūsų noro tapti vėliau nepriklausoma valstybe, nes buvo baisiai sunku įrodyti okupacijos faktą.
Atsiprašau, kad tiek skirtingų faktų sumečiau į vieną pastraipą, bet, manau, kad jie vienas su kitu glaudžiai susiję, o iš istorijos reiktų mokytis ir nebijoti!
pasirasau po kiekvienu zodziu. mastau panasiai, bet nerandu laiko ir nelabai matau prasmes taip viska isdestyti kazkur forume nepazystamiems zmonems. bravo!
Man tai pyktis ima ,kad dabar kiekvienas Lietuvos valdantis politikierius trina rankas del Ukrainos krizes ir stengiasi kuo daugiau tai eskaluot, kad numest demesi nuo to kas pas mus dabar dedasi. As siuo metu visiems Lietuvos pilieciams patarciau buti labai atidiems, neatmesciau, kad kazkas yra vygdoma patiliukai nuo ko mes UAB Lietuva pilieciai vel verksim. Taip buvo uzsimaskavus, Kedzio byla, Gruzija ir dabar prisidengus Ukrainos veliava yra kazkas daroma vel.
Anonimui
ką reiškia pagal tave "mąstantys"?
ar tik ne tie kur pritaria tavo nuomonei?
Anonime, o tu ar žinai,kad mąstančių žmonių nuomonės skiriasi,todėl jie ir mąstantys
tas kas pribėges papučia į tavo ar kito pastatytą dūdą-nelabai mąsto,tiesiog tingi ar nenori, anas prisišlieja jau prie išreikštos nuomonės,A? ;D
vistiek, tiesa kažkur ten, Ukrainos liaudies pusėje, bet nei pas tave,nei pas mane
vot ir apsišiukšlins Globa, ir nebus padalinta Ukraina į tris dalis ;D
ojjj,beje,o kam ta trečia dalis teks?gal obamai?už milijardą perka>?galingą lėktuvnešį siunčia prie Ukrainos krantų, klausyk, amerikonas be naudos net ūso nepajudins,jam laikas-pinigai, tu irgi mąstyk objektyviai
pastebėjau,kad mano žinutė su klausimu apie jūsų pilietiškumą dėl plėšiamų Irako,sirijos,libano, susilaukė krūvos minusų
sakykit,jūs palaikote kraugerį obamą?
turiu pridurti kad obama ir putinas vienas kito verti, nereikėtų manyti,kad palaikau putiną, tačiau,gal būt valdyti tokias dideles šalis kaip rusija ir JAV ir reikia būti kraugeriu??kaip gi jūs manote?
šiaip jau verta pasvarstyti ,dėl kokių priežasčių tarptautinė visuomenė pateisina amerikiečių nesibaigiančias invazijas
o jūs užuot pagalvoję,mušat tik į vienus vartus
Kaip jau esi minėjus,nelabai politikoje susigaudai,plius sovietinis auklejimas ir uzzombinimas,kuris amerika betkokiu atveju daro priešu,o visa to pasekmė dalykai apie kuriuos kalbi..Gimusius ir augusius sovietmečiu žmones galima prilyginti psichologinio smurto aukoms,kurios iki dabar jaučia tam tikras pasekmes ir nelabai isipaišo į šiuolaikinę visuomenę...aš ir auges tais laikais,bet džiaugiuosi,kad neilgai.
Jei žmogus manosi daug žinąs mokslo srityje, tai didelė tikimybė, kad daug apsiskaitęs, bet per mažai įsigilinęs, jog suprastų "kuo giliau į mišką, tuo daugiau..." .
Manau politikoje dar sunkiau susigaudyt, kas realiai kokių tikslų siekia, ir jei žmogus pasiryžęs dėl politikos susibarti su artimaisiais ar bendradarbiais, tai jam tikrai dar daug reikia gilintis į politiką, kad suprastų, jog ji tokių aukų neverta.
....nors aišku visokių situacijų gyvenime būna....
Anonimas šaunuolis !
Prisiminkime kas pirmieji pripažino Lietuvos nepriklausomybę. Mažytė (gyventojų skaičiumi) Islandija! Tuo metu beveik visiškai priklausiusi nuo ssrs energetine prasme. Bet ši maža tauta parodė jog turi kiaušinius (kitaip nei kai kurie forumo dalyviai).
Citata
Kaip man gaila, kad yra tokių žmonių Lietuvoj, kurie nuolatos bijo.
Blaivus mąstymas neturi nieko bendro su baime. Man patiko Švedų elgesys šioje situacijoje. Tiesiog be jokių reklamų ir žodžių perkėlė papildomai naikintuvų į Gotlando salą. Esmė konkretūs veiksmai o ne tuščias beprasmis rėkavimas ir bauginimas tuo ko negali padaryti. Ir ta beprasmybė vadinama drąsa. Tiesiog tuščias energijos naudojimas. Patiko nepriklausomybės pradžios šūkis "neprileisim ivano prie vamzdžio" Paėmė ivanas ir pats nusispjovė ant vamzdžio. Nors iš šono žiūrint kažkoks durnas sprendimas ir be jokios logikos. Bendrai kas liečia baimes tai turėjęs ir peilį po gerkle ir su reketu pasišaudęs. Puikiai žinau kas yra baimė. Mačiau sočiai bailių. Kaip taisyklė iki konkrečių veiksmų jie buvo labai drąsūs žodžiuose. O po to buvo pilnos kelnės. Taip kad kai patirsi tikrą baimę ir mirtis pažiūrės į akis tada apie tai ir galėsi kalbėti.
Citata
Manot Putinui būtų faktorius, ar mes garsiai priešinomės jo veiksmam Ukrainoje ar ne, kai spręstų ar vesti kariuomenę į Lietuvą?
Tai kam rėkaut jei tai ne faktorius? Be to apie eilinius žmonės ir demonstracijas prie ambasados niekas nekalba. Iš tikro to reikia ir tai gerai. Bet politikai tam kad nepripasakot nesąmonių būtų geriau kad santūriai patylėtų ir nesimėtytų nei už nei prieš. Bei tyliai ramiai spręstų realiai reikalingus klausimus. Su "Gazpromu" normaliai tvarkingai kariaujama teisinėmis priemonėmis. Pats visų dujotiekių pardavimas buvo viena iš klaidų kaip ir veikiančios AE atsisakymas. Jei bent kiek ES biurokratai būtų mąstantys sakytų suklydom naudokitės AE.
Citata
Įdomiausia, kad labiausiai bijo tie, kurie amžinai būna baisiausiai nusiteikę prieš ES
Kadangi tekę pergyventi jau ne vieną sistemą tai tiesiog į jas žiūriu iš šalies ir kritiškai, o ne pasiruošęs už ją padėti galvą. Šiaip skirtumo Rusijos kapitalizmo ir ES nėra. Tik Rusija pastrigusi kokias mūsų 1995m. Tiesiog ten tas pats kas pas mus buvo tuo laiku. Aišku kad grįžti į praeitį neapsimoka. Labai logiška kad sava valiuta neapsimoka esant visiškai priklausomam nuo ES. Dėl finansinės naudos labai suabejočiau, nes įvertinus kad reiks paaukoti 8 milijardus draudimo fondui visa nauda ir ištirpsta. Bet visumoje didesnės teritorijos valiuta saugesnė. Be to akivaizdesnis palyginimas pvz kokio Olandiško minimumo 1500 eurų ir Lietuviško apie 290 eurų. O žemę ir šiaip yra jau supirkę užseniečiai. Pažįstu žmogų tai padedantį daryti norvegams. Bėje latviai parduoda žemę užseniečiams seniai. Nuvažiuok į Latviją pamatysi masiškai nedirbamus laukus. Be jokių saugiklių pardavė taip durnai ir gavosi. Kas liečia kitokios pakraipos žmonės tai teko pažinti pora gejų ir vieną zoofilą. Ligoniai ir tiek. Bėja pažinoti gėjai kaip taisyklė ir pedofilai. Su vienu atvirai kalbėjom kaip jis tokiu tapo. Pasirodo vaikystėje jį patvarkė kitas gejus. Nuo to viskas ir prasidėjo. Taip kad labai logiška gėjams įvaikinti vaikus. Reikia šviežienos.
Citata
Taip ir 1940-ais atsitiko, kai ministrai visi nutarė, kad nereikia gintis prieš SSRS
Šioje vietoje esi visiškai teisus kad gerai ginkluota kariuomenė neiššovė nei vieno šūvio tikrai blogai. Bet mums lengva vertinti dabar, o tuomet žmonės tiesiog nežinojo ką daryti ir kaip bus geriau. Ukrainiečiai dabar taip pat neiššovė nei vieno šūvio, bet tai panašu tik į gerą.
Šiaip jaunystė yra jaunystė. Vyresniam amžiuje į viską žiūri ramiau arba tampama kokiu nors visišku fanatiku.
Buvo čia kalba dėl Lietuvos okupacijos 1940 metais.
Tai prisiminkit, kad jau 1939 metais į Lietuvą kaip Trojos arklys buvo įvestos Raudonosios Armijos įgulos. Jos įsikūrė Naujojoje Vilnioje, prie Jonavos - Gaižiūnuose, Prienuose ir Alytuje.
Tokios įgulos buvo įvestos ir į Latviją bei Estiją.
Plačiau kad ir čia: http://kultura.lrytas.lt/-12778267981275752223-ar-lietuva-gal%C4%97jo-i%C5%A1sigelb%C4%97ti-1939-1940-metais.htm#.Uxb45D_bJ5E
Iš tikro geras straipsnis. Tokioje situacijoje Lietuvos likimas tikrai buvo nuspręstas tik laiko klausimas realizacija. Palyginus visai neblogai sukosi ano meto politikai. Dabar klostosi ne ką lengvesnė situacija. Pvz už sankcijas Putinas grasina atsakomai nusavinti užsienio kompanijų turtą. Be to bando supriešinti viduje pačią ES dėl kiaulių maro kai kam leisdamas eksportuoti. Dar negirdėjau bet manau gali paprašyti už dujas ir naftą atsiskaityti rubliais. O jei nieko neįveži į Rusiją automatiškai neturi rublių ir negali pirkti resursų. Atrodo Huseinas už tokią mintį prarado galvą. Putinas be problemų tai gali realizuoti. Taip kad lieka tik stebėti situaciją. Ką nors prognozuoti beviltiška. Bet kruopų ir malkų kol laikas reiktų nusipirkti :) Čia ne 2012m pasaulio pabaiga o stipriai realiau.
Mariau,tu vėl trukt už vadžių ir iš pradžių....
atrodo aiškiai paklausiau jūsų, kažkaip negalit atsakyt,
nu jūsų reikalas, aš nebijau kad seka,registruoja vadinamą demokratišką nuomonės sakymą,
ACAB
apie islandiją
sakai energetiškai priklausoma nuo rusų,
nu,žinai,aš nesigilinau,ten gyvena artimi žmonės,todėl iš bendrų kalbų,beje ir su islandais pačiais, taip išeina,kad šiluma ir karštas vanduo jiems nekainuoja, turi patys savo,apie elektrą nepaklausiau,dujų irgi nesidomėjau,mat nežinojau kad reikės žinoti,bet paklausiu ir tau parašysiu,bet noriu pasakyti, kad jie gyvena prie Reikjaviko ir už poros kilometrų amerikonas kanopą įkėles ir pasistates karinę bazę,kol kas dabar ten ramu ir teritorija ,tipo amerikonų, nors galima pasižvalgyt pro tvoros tarpą
tai žinok ,nesu tikra,kad islandija yra priklausoma nuo ruso energetiškai
beje,pati ruošiuosi nudrožt ir susipažinti su nykštukais bei jų kaimais, grįšiu-daugiau apsakysiu
Do,
aš turėjau omenyje, jog energetiškai priklausomi jie buvo tais gūdžiais 80s - 90s, dabar aišku, kad situacija kitokia. Viską gauna iš savo žemės gelmių.
Mano kursioke islandė, tai ji pasakojo, kad persikėlus gyventi į Daniją buvo gana sunku atprasti nepalikinėti įjungtos elektros ar prisukti šildymą (kai nėra labai šalta), nes Islandijoje apie tai galvoti nereikėjo :)
ai,atsiprašau,tuomet neteisingai supratau,taip,žinoma,neatmetu galimybės perkelti savo šeimą į tą šalį, ten nėra es,ten nėra diktato iš viršaus,ir politika švaresnė nei bet kur kitur,ten žmonės su stuburu,turi savo nuomonę ir nesibijo nei ruso nei to kito
tik gamta ten.....man sudėtinga be saulės ir žalumo
Citata iš: Almiasas kovo 05, 2014, 12:46:50
Tai prisiminkit, kad jau 1939 metais į Lietuvą kaip Trojos arklys buvo įvestos Raudonosios Armijos įgulos. Jos įsikūrė Naujojoje Vilnioje, prie Jonavos - Gaižiūnuose, Prienuose ir Alytuje.
Šiaip graudžiai ironiška, kad ultimatumo priežastis buvo štai tokia - "Gegužės 25 d. Viačeslavas Molotovas įteikė L. Natkevičiui notą, kurioje
Lietuvos vyriausybė kaltinama Raudonosios Armijos karių, dislokuotų Lietuvos teritorijoje, grobimu. Tai buvo rimtas ir atviras grasinimas Lietuvai"
Ir štai rusai susirūpino savo piliečių teisėmis ir atvažiavo jų ginti. Per 70+ niekas per daug nesikeičia. Prisiminkime, kad pirminis pareiškimas buvo apie karines bazes Kryme, paskui apie Rusijos piliečius. Tuoj gal pradės kalbėti apie Ukrainos liaudį.
Citata,taip,žinoma,neatmetu galimybės perkelti savo šeimą į tą šalį, ten nėra es,ten nėra diktato iš viršaus,ir politika švaresnė nei bet kur kitur
Deja, bet Islandija, nors ir ne narė, bet labai susieta su ES, tad Europos šmėkla jus pasieks net ir toje šalyje. Tad siūlau Baltarusiją. Ten ES nėra ir dar ilgai nebus, plius arčiau.
CitataMan patiko Švedų elgesys šioje situacijoje. Tiesiog be jokių reklamų ir žodžių perkėlė papildomai naikintuvų į Gotlando salą.
Jei būtų be reklamų, tai sužinojęs būtumėt tuo atveju, jei sėdėtumėt Gotlando saloje ir skaičiuotumėt lėktuvus. Vien iš angliškų šaltinių galima pastebėt, kad švedai kalba, o švediškai niekas iš mūsų turbūt nemokam - bet neabejoju, kad šalyje apie tai kalba dar daugiau.
Citata iš: Vytautas kovo 05, 2014, 13:19:02Pvz už sankcijas Putinas grasina atsakomai nusavinti užsienio kompanijų turtą.
labai įdomus Chazino komentaras dėl gresiančių sankcijų http://www.youtube.com/watch?v=zSIu-1Au-pk
ir jei kam smalsu: Putinas atsako į žurnalistų klausimus.
http://www.youtube.com/watch?v=raHFAlaOjRc
man buvo itin įdomios dvi vietos. Lietuvos ir Lenkijos paminėjimas kaip sudalyvavusių maidano kovotojų ruošime ir dėl šioje temoje kažkur minėtų- JAV, Rusijos ir Britanijos susitarimų dėl Ukrainos teritorijos vientisumo ir saugumo.
kvaitulys tu čekuoli
savo pasiūlymus pataupyk palikuonims ir niekada nedalink patarimų neprašomas,o tai liūlys prisikabins :P :P :P :P :P ;D
Sveiki (iskart atsiprasau,kad nerasau su LT raidem, nes neturiu tokiu), tai va, tikiuosi niekas dar to nerase ir bus idomu paskaityt. Neseniai vienam uzsienio tinklapyj skaiciau apie susiklosciusia situacija Kryme (nepateiksiu saltinio, nes jo nerandu). Tai gal bus labiau hipoteze, o ne pagrysti svarstymai. Esant tokiai situacija, buvo sutarta, kad ES ir USA, nereaguos i Krymo padeti, viskas aprims, rusai ramiai prisijunks ji ir viskas baigsis. Taciau yra kitas scenarijus, jeigu rusai nesustos ir toliau eis link Baltijos saliu bei bandys jas okupuoti, tada prasides WW3. Tokia mintis pamatymui, manau ji yra teisinga ir ganetinai reali, arba rusai tiesiog kurorta prisijunks, arba greit turesim WW3. Kokios jusu nuomones apie tai?
Citata iš: Primera kovo 05, 2014, 16:43:55Esant tokiai situacija, buvo sutarta, kad ES ir USA, nereaguos i Krymo padeti, viskas aprims, rusai ramiai prisijunks ji ir viskas baigsis.
rusai kalba apie Krymo gyventojų apsisprendimą, berods jau yra pasiūlymų įtraukt šitą klausimą į kovo 30 referendumą dėl autonomijos statuso. taip paprastai niekas nieko neprisijungs.
Manau Primera, kad tai tera kazkokio portalo fantasmagoriniai regejimai. Sioje situacijoje Rusija nesiekia kazko prisijungti ar okupuoti. Svarbu kad vakaru organizuotas pucas gali Ukraina paversti priesiska Rusijai valstybe, Rusijai reikalinga kad jos pasienio salys butu minimum neutralios. O Krymas kaip kad pvz. Kosovas gali paskelbti nepriklausomybe, tai turi nuspresti patys Krymo zmones.
Tarp kitko Estijos UR ministras aiškina C. Ashton telefonu, kad "vis labiau aiškėja, kad aukos Kijeve (protestuotojų ir "Berkuto") nušautos tų pačių snaiperių tomis pačiomis kulkomis", ir "kad už to stovėjo ne Janukovičius, o naujoji koalicija", kuri "nenori normalaus tyrimo". Klausykitės nuo 8.20 minutės.
Na Chazinas perkandęs vakarus neblogai. Visai realistiškai mąsto. Esmė konkretūs veiksmai. Kai juos pamatysim iš ES ir JAV pusės tuomet galėsim vertinti. Kol kas tik garo nuleidimas ir tušti žodžiai. Nuvažiavimas ir patapšnojimas per petį ukrainiečiams dar nieko nereiškia. Ir milijardo paskolos garantija palyginus smulkmena. Jiems reikia 20 ar 30 . Iki rinkimų manau užšaldytas reikalas. Ką ir Chazinas sako. Dėl Ukrainos manau tikrai nekils trečias pasaulinis. O gal iš viso viskas čia tik spektaklis iš valstybių vadovų pusės. Bet čia jau sąmokslo teorija. :)
o ką čia manyti,primera
šiandien skaitau prašviesėjusio postą,jis sako kad laukia greičiau karo,kad žemę apvalytų nuo bjaurių padarų žmonių ir lepteli nuorodą
http://www.akcentai.info/314-masinio-naikinimo-maistas.html
Izraelio žvalgybininkas Jakovas Kedmi: Putinas paims Ukrainą visą.
viskas paprastai ir aiškiai. kas vyksta ir kodėl vyksta.
ir dar viena laidelė su juo Ukrainos tema http://www.youtube.com/watch?v=KswxumWhe2s
(abi laidos rusų kalba)
gal čia tik gąsdinimai
do, nedarykit išvadų iš antraštės :)
Citata iš: Vytautas kovo 05, 2014, 11:23:05
Blaivus mąstymas neturi nieko bendro su baime. Man patiko Švedų elgesys šioje situacijoje. Tiesiog be jokių reklamų ir žodžių perkėlė papildomai naikintuvų į Gotlando salą. Esmė konkretūs veiksmai o ne tuščias beprasmis rėkavimas ir bauginimas tuo ko negali padaryti. Ir ta beprasmybė vadinama drąsa. Tiesiog tuščias energijos naudojimas. Patiko nepriklausomybės pradžios šūkis "neprileisim ivano prie vamzdžio" Paėmė ivanas ir pats nusispjovė ant vamzdžio. Nors iš šono žiūrint kažkoks durnas sprendimas ir be jokios logikos. Bendrai kas liečia baimes tai turėjęs ir peilį po gerkle ir su reketu pasišaudęs. Puikiai žinau kas yra baimė. Mačiau sočiai bailių. Kaip taisyklė iki konkrečių veiksmų jie buvo labai drąsūs žodžiuose. O po to buvo pilnos kelnės. Taip kad kai patirsi tikrą baimę ir mirtis pažiūrės į akis tada apie tai ir galėsi kalbėti.
-----
Tai kam rėkaut jei tai ne faktorius? Be to apie eilinius žmonės ir demonstracijas prie ambasados niekas nekalba. Iš tikro to reikia ir tai gerai. Bet politikai tam kad nepripasakot nesąmonių būtų geriau kad santūriai patylėtų ir nesimėtytų nei už nei prieš. Bei tyliai ramiai spręstų realiai reikalingus klausimus. Su "Gazpromu" normaliai tvarkingai kariaujama teisinėmis priemonėmis. Pats visų dujotiekių pardavimas buvo viena iš klaidų kaip ir veikiančios AE atsisakymas. Jei bent kiek ES biurokratai būtų mąstantys sakytų suklydom naudokitės AE.
Visų pirma, sakiau faktorius būtų Putinui pult ar nepult, o ne, ar mūsų "rėkavimas" svarbus.
Dėl švedų nemanau, kad galime mes lyginti juos su savimi, nes jų karinis potencialas "šiek tiek" didesnis. Tokiai šaliai kaip Lietuva šiuo metu ir yra naudingiausia užsienio pagalba, o kad tas mūsų "rėkavimas" ir kreipimaisi į kitas valstybes yra bereikšmiai - nesąmonė. Buvo atsižvelgta į Lenkijos ir Baltijos šalių nerimą dėl galimos grėsmės, o rezultatas čia:
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1619168_673939769314931_33552977_n.jpg)
CitataBuvo atsižvelgta į Lenkijos ir Baltijos šalių nerimą dėl galimos grėsmės, o rezultatas čia:...
Tai tik simbolinis gestas, nors ir simbolika diplomatijoje daug ka reiskia, anoks cia rezultatas kad i Lietuva bus pasiusti du lektuveliai o Lenkijoje surengtos pratybos.
Svarbu suvokti kad valstybes saugumas kyla is tarpusavio pasitikejimo ir bendradarbiavimo su kaimynais pirmiausia. Jokios NATO karines bazes ar daliniai kad ir kiek ju atsirastu Lietuvoje tik sumazintu musu sauguma, kadangi proporcingai kristu musu kolegu is rytu pasitikejimas mumis ir jiems atsirastu reikme imtis atsakomuju veiksmu.
Na jo.kaimynas supyktu,jog kai jis mus spardo,mes dar izuliai bandom gintis...gera logika.bravo..
Lietuvos suverenitetas uzsienio politikoje baigiasi ties Rusijos [cenzura]. Lietuva yra tik irankis vakaru rankose vykdyti politika ''kad Rusijai butu kuo blogiau''. Savaime suprantama kad musu rusu draugai kreipia i tai demesi, pvz. uzdaro druzbos naftotieki, laiko aukstas duju kainas ir pan.
Kad būtų blogiau:-D ojeeeejj..ka čia bepridurt..mes tik yrankis:-D beabejo beabejo..mes tokie niekšai skriaudžiam rusus draugus..o jie tokie atlapaširdžiai karts nuo karto mus mūsų pačių labui okupuoja,tremia,žudo,kankina,grasina,uždedinėja sankcijas, ir t.t bet čia tik mūsų pačių labui..suprantu..matai mes esam laaaaabai maža valstybė,todėl pagal musu draugus (BEABEJO) rusus turim sedet ir tylėt,nes kitaip gausim per snapa..bet aišku draugiškai..patraiškys tankais,pabombarduos..na kad žinotume kas ta draugystė ir kad nepamirsštume svetingumo..
CitataKad būtų blogiau:-D ojeeeejj..ka čia bepridurt..mes tik yrankis:-D beabejo beabejo..mes tokie niekšai skriaudžiam rusus draugus..o jie tokie atlapaširdžiai karts nuo karto mus mūsų pačių labui okupuoja,tremia,žudo,kankina,grasina,uždedinėja sankcijas, ir t.t bet čia tik mūsų pačių labui..suprantu..matai mes esam laaaaabai maža valstybė,todėl pagal musu draugus (BEABEJO) rusus turim sedet ir tylėt,nes kitaip gausim per snapa..bet aišku draugiškai..patraiškys tankais,pabombarduos..na kad žinotume kas ta draugystė ir kad nepamirsštume svetingumo..
Na Mariau, manau kad suprantu tavo pozicija, kazkada, tiesa sakant, ir as panasiai galvojau. Visgi gyvenam pasaulyje kur jau seniausiai nera nacionaliniu valstybiu, visi tarpusavyje vienas nuo kito priklausomi. JAV (Atlantistu) stumiamas pasaulio modelis, kai viskas priklauso vienam centrui, vienam poliui - vienam suverenui man nera priimtinas, o Lietuva butent ir deda savo indeli i sita projekta, todel musu nuomones ir issiskiria. Rusijos (Eurazijos) kalte globaliame zaidime yra ta kad ji pati kuria savo ateiti ir stengiasi atstoveti nuosavus interesus. Rusijos siulomas pasaulio modelis yra daugiapoliarinis pasaulis su ivairiais (pvz. kontinentiniais galios centrais). Rusija vykdydama uzsienio politika iesko kolegu ir partneriu, tuo tarpu JAV reikalingi tik vasalai ir kolonijos. As nesakau kad kazkuris modelis JAV ar Rusijos yra kazkuo geresnis, pastebejau kad dauguma zmoniu visgi palaiko butent viena is ju, taciau manau kad kuo daugiau ivairoves tuo spartesnis tiek ekonominis, tiek socialinis - kulturinis progresas.
Kaip yra pasakes vienas zymus prancuzas - ''jei man duotu galimybe pasirinkti kokia kepurele nesioti - su nato zenklu ar su raudona zvaigzde, as renkuosi kepurele su raudona zvaigzde''. Mano pozicija tokia pati.
Tiesa yra dar keletas valstybiu kurios nevisiskai isipaiso i Atlantistu ir Eurazistu zaidima, uzsienio politikoje jos laikosi moto ''nei rytai, nei vakarai'', bet jos simpatizuoja daugiapoliariniam pasaulio modeliui, tai pvz. Iranas, is dalies Kinija, Indija.
Citata iš: exopolitics.lt kovo 06, 2014, 00:20:32
Rusija vykdydama uzsienio politika iesko kolegu ir partneriu, tuo tarpu JAV reikalingi tik vasalai ir kolonijos.
:D Sveikinu, pralenkėt visus.
Viena RT zurnalistu del Ukrainos ivykiu padare personalini sou, pagal RT komentara, del sio jos veiksmo, - paprastai profesionalus zurnalistas savo asmenines pozicijos, kuri prasilenkia su redakcijos politika, eteryje nedesto. Manau kad jai kazkas gerai patepe, info karas ''na razgare'' :)
RT komentaras:
http://rt.com/usa/rt-reacts-liz-wahl-042/ (http://rt.com/usa/rt-reacts-liz-wahl-042/)
snorfu,sunku iš tiesų ką nors spresti at daryti išvadas,nes neįmanoma numatyti kur viskas pasisuks,
juo labiau,kai atvirai pykstasi dvi mūsų vadovės,
vėlgi,turint omeny,kad išrinkrieji žmonės valdyti Lietuvą yra iš tos pačios visuomenės, nereiktų ir stebėtis tuo, kas mes patys-tą ir išsirenkame iš savų tarpo
kažkada jau minėjau,tikro politiko elgesys yra Austrevičiaus
juk mes norėtume matyti išrinktus vadovus pavyzdžiu sau ir gyvenimu ir darbais, deja,jie tik mūsų atspindys,besipykstančių,nesusitariančių
o tai yra gerai vyresniesiems broliams, susiskaldymą panaudos savo tikslams
laukiu vaiko kuo greičiau grįštančio iš ruklos, kas vakarą laukiu skambučio,kad išgirsčiau balsą-reiškia gyvas,sveikas ir niekur nenusiūstas
neramus mano kailis šiomis dienomis
exspoliticts
žurnalistai-palaidi šunys,jei šuva loja-jis gauna kaulų, reiškia geras šuo, jų toks darbas
iš paprasto žmogaus gyvenimo jie padaro dešimties minučių komediją,o iš tarptautinių įvykių,įpač tokių dramatiškų,pasipelno gerai be sąžinės graužimo,kad meluoja
cekuoli, niekada nemėgstu minusuoti, bet geras pavyzdys užveda-dabar kasdien nuo do gausi po minusą,nenaudėli
Citata iš: do kovo 06, 2014, 08:22:00
kažkada jau minėjau,tikro politiko elgesys yra Austrevičiaus
Aišku, turbūt pamiršote, kad Auštrevičius buvo vyriausiasis euroderybininkas ir tai jis atvėdė niekšiškąją ES į Lietuvą! Gal kažką sumaišėt? :-\ Gal visgi Šustauskas, ne Auštrevičius?
Citatacekuoli, niekada nemėgstu minusuoti, bet geras pavyzdys užveda-dabar kasdien nuo do gausi po minusą,nenaudėli
Na, taisyklėse sakoma "Piktnaudžiauti reputacijos sistema (betikslis minusų ar pliusų dėliojimas ir pnš.) yra uždrausta.", bet paskui pagalvojau, kad tikslas visgi yra ir ne toks jau nykus - papildyti sunkaus gyvenimo Lietuvoje kasdienybę nauju ritualu. Tad aš pasiryžęs pasiaukoti vardan kitų gerovės. Pirmyn.
kvailys tu, juk lietuva privalo būti prisišliejusi prie kažko,tegu ir prie es, bėda tik tame, kad es primeta daugybę sąlygų,neleidžia taip jau laisvai tvarkytis bet kokiuose reikaluose
tikiuosi tavo nupūsta galva tai suvokia
ir tylėk,o tai vakare užmausiu minusą
CitataAišku, turbūt pamiršote, kad Auštrevičius buvo vyriausiasis euroderybininkas ir tai jis atvėdė niekšiškąją ES į Lietuvą! Gal kažką sumaišėt? :-\ Gal visgi Šustauskas, ne Auštrevičius?
nei juokinga, nei ironiska, sakyciau kazkoks patetiskas teiginys ???...
kai žmogus nėra patenkintas savo saviverte,anas nori pritempti kažką iki savo lygio, tai yra kažkaip pažeminti,kad ir prie varguolių vado šustausko, tuo pakildamas bent savo vaizduotėje
Citata iš: exopolitics.lt kovo 06, 2014, 08:39:17
CitataAišku, turbūt pamiršote, kad Auštrevičius buvo vyriausiasis euroderybininkas ir tai jis atvėdė niekšiškąją ES į Lietuvą! Gal kažką sumaišėt? :-\ Gal visgi Šustauskas, ne Auštrevičius?
nei juokinga, nei ironiska, sakyciau kazkoks patetiskas teiginys ???...
exopolitics.lt, rimtai? Kas tikrai juokinga ir ironiška tai kad tamsta kalbate apie
patetiškas mintis, ypač paskutinių žinučių ala "rusija ieško draugų,o mes, niekšai, keliame jiems grėsmę" kontekste. Nors sutinku, kad narė pasipiktinanti ES, bet už įstojimą tiesiogiai atsakingą politiką laiko savo idealu, nėra tiek ironiška, kiek graudu (nieko neturiu prieš P. Auštrevičių. Vėlgi, nieko ir prieš ES...).
Citataanas nori pritempti kažką iki savo lygio
jei čia apie mane, tai jūsų prie savo lygio nepritempinėju - Sizifo darbas..
Citataala "rusija ieško draugų,o mes, niekšai, keliame jiems grėsmę"
As taip nerasiau ir minti to neturejau, o ka parasiau kiekvienas tegu supranta pagal savo isprusima.
žinai, suprantama kad nesi toks kvailys ir suvoki ką rašai, tačiau tavo rašliavoje ima viršų asmeninės ambicijos prieš mano asmenį,
taip,taip, tik išbalansuoti mane ne tavo snapui,o dar dėl ko?dėl politikos?prisėsk uodegutę, tariesi rades eilinę auką pasisemt energijos :P
išeikvosi tik savąją ;D
auštrevičius tiktų dirbti ir prezidentu, ir lietuvos įvaizdis būtų stabilesnis,o tu tur būt ruošiesi balsuot už Ropę :P :P :P :P
expolitikui
savo klaidelę ištaisysiu dienos bėgyje su kito žmogaus pagalba,labai atsiprašau, apsižioplinau
Baikite asmeniškumus ir grįžkite prie temos.
exopolitics.lt labai jau daug žiūri Rusijos propagandos ji tave paveikusi kaip ir eilinius rusų žmonės. Bet tai tik propaganda su realybe neturinti nieko bendro. Elementari akivaizdi Putino asmeninė demagogija kad Krymą užėmė kažkokie savigynos būriai nusipirkę uniformas parduotuvėje. Tikriausiai ir automatai iš medžio drožti. Jau šioje vietoje Putinas primena visiškai degradavusį žmogų. Tai ne valstybės vadovo elgesys. Afganistane savo laiku Aminą nuvertinėjo taip pat Afganistano kariai bet kažkodėl vienas geras pažįstamas tarnaudamas rusų armijoje ir vilkėdamas afganistaniečio uniformą tai darė asmeniškai. Kitas momentas šiuo metu Rusija nėra jokia kita sistema tai maždaug 1900m lygio kapitalizmas. Bendrai sankcijos Rusijai naudingos jos turtingiesiems. Kad ir už savus maisto produktus bus galima imti didesnį mokestį, nereiks konkuruoti su vakarietiškais. Dar prieš šituos įvykius skaitinėjau rusų spaudą. Man visiškai neįdomu kokią demagogiją jie skleidžia bet svarbu ką jie realiai daro ir pvz žemės ūkyje kūrėsi daug naujų kompleksų. Suprantama jie apie tai gyrėsi kaip Putino nuopelnai. Bet pats faktas kad jie pasiruošę gamintis maistą. Kokiam lygyje neaišku bet nesėdėjo rankų sudėję.
Dėl mūsų politikų. Pvz akivaizdu kad Viktoras dirba Rusijai bet būk gudrus ir įrodyk. Demokratija. Žmonės šitą partiją turėtų ignoruoti absoliučiai. Iš kitos pusės visiškai neaišku kiek politikų iš viso yra nupirktų. Žiūrint kaip sunkiai juda energetinio nepriklausomumo klausimai tai įtarimas kad dauguma.
Apie Ukraina eskaluojama per visus galus, o apie Venesuela kaip ir nutylima... Toks vaizdas, kad Putinas su Obama pasidalins pasauli, po gabalėlį atsiriekdami. O viešoje erdvėje apsimeta vienas kito oponentais. Laikas parodys, kaip čia yra iš tikrųjų, bet akivaizdu, kad tikrieji tikslai slepiasi kažkur giliau. Arba slepiamas didelio masto samokslas.
Citataexopolitics.lt labai jau daug žiūri Rusijos propagandos ji tave paveikusi kaip ir eilinius rusų žmonės
Vytautai darau prielaida, kad lygiai taip pat butu teisinga teigti jog pats per daug ziuri lietuviskos, t.y + (ar/ir) provakarietiskos propagandos ir ji tave paveikusi kaip ir eilinius lietuviu zmones.
As pats renkuosi ka man skaityti ir ziureti ir ko ne, o savo mintis destau samoningai.
Siame konflikte del Ukrainos visiskai palaikau Rusijos pozicija, sutinku kad tiek Rusija tiek Vakarai viska piesia kas kaip nori, pagrazina, pameluoja, varo propaganda, tai yra suprantama, bet nepaisant visko mano stovykla Rusijos puseje ir tiek...
(http://cs408618.vk.me/v408618491/8ff9/VTrN7VawNh4.jpg)
Aš nesivadovauju nei viena propaganda. Tiesiog žiūriu faktus. Akivaizdu kad rusų kariuomenė o ne kas kitas užėmė kitos valstybės teritoriją ir tai faktas. Lygiai toks pats faktas kad JAV lygiai taip pat buvo užėmusi Iraką, bei pagrinde prancūzai subombardavo Libija. Lygiai taip pat savo laiku Afganistaną užgrobė rusai dabar nato. Kaip nekeista nei vieni nei kiti nesugeba jo suvaldyti. Kas liečia Ukrainą iš tikro ją bandoma pertempti vakarų įtakon. Iš tikro man kaip žmogui svarbiausia stabilumas ir pakenčiamos gyvenimo sąlygos ir kritiškas palankumas tam kas pasiūlys geresnes sąlygas. Ukrainiečių reikalas rinktis siūlomus variantus. Rusija dėja šiuo klausimu neturi ką pasiūlyti nors normaliai tvarkydamasi turi nepalyginamai geresnį potencialą resursų sąskaita nei vakarai. Bet dėl politinio idiotizmo užmuša vištą kuri deda auksinius kiaušinius. Čia aš apie naftotiekį. Pvz mūsų elektros jungtys su vakarais taip pat auksinis vištos dedančios auksinius kiaušinius. Tiesiog sukuriam galimybę rusams pardavinėti savo elektrą vakarams. Man dzin visų ir visa demagogiją apie žmogaus teises ar, rusišku atveju, rusų teises. Svarbu faktai ir realus gyvenimas.
CitataPvz mūsų elektros jungtys su vakarais taip pat auksinis vištos dedančios auksinius kiaušinius. Tiesiog sukuriam galimybę rusams pardavinėti savo elektrą vakarams. Man dzin visų ir visa demagogiją apie žmogaus teises ar, rusišku atveju, rusų teises. Svarbu faktai ir realus gyvenimas.
Lietuva dar neturi jokiu elektros jungciu su vakarais ??? Is Baltijos valstybiu tik Estija turi kabeli su Suomija.
CitataAkivaizdu kad rusų kariuomenė o ne kas kitas užėmė kitos valstybės teritoriją ir tai faktas
Na tokios yra realijos, jei vakarams uzteko resursu kad ivykdyti ginkluota teisetos Ukrainos valdzios nuvertima, tai matyt Rusija turi galimybe apginti savo interesus tik tokiu archaisku budu - karine invazija, del to jo ir imasi.
Nu jopapa..Iš kur tu traukei ,kad vakarai kažką aplomai organizavo?Kur yrodymai ,kad čia mistinių vakaru darbas?viena bobutė per PBK pasakė? :-D baik juokus krėst..tapati dainelė apie blogus vakarus buvo ir cccp tautų kaleime..
ir vakarai ir rytai nuolat organizuoja,jei to nedarytų-prarastų įtaką likusiam pasauliui,tik klausimas
kuris labiau apsiteršęs
CitataNu jopapa..Iš kur tu traukei ,kad vakarai kažką aplomai organizavo?Kur yrodymai ,kad čia mistinių vakaru darbas?viena bobutė per PBK pasakė? :-D baik juokus krėst..tapati dainelė apie blogus vakarus buvo ir cccp tautų kaleime..
Ukrainos liaudis ir per kvaila ir (nors gal skambes paradoksaliai) kartu per protinga, kad sau tokius pučus iskalineti.
Visa vakaru ziniasklaida stengiasi legitimuoti tuos revoliucionierius ir atvirai juos remia, Lietuvos uzsienio reikalu ministras dalija pirstines, priimami gydyti maidanieciai, organizuojami mitingai prie ambasadu, maidanininkai vyksta konsultuotis su Merkel i Vokietija, paskui reikalauja kad tarp ju ir Ukrainos valdzios derybose tarpininkautu butent JAV o ne kas kitas...sarasas punktu tesiasi. Tokie geopolitiniai procesai siaip sau nevyksta, manau kad kiek primityvokai Mariau zvelgi i tokius ivykius.
Dar reiktu pridurt kad paciuose vakaruose buvo ne kiek neblogesne dainele apie CCCP - ''blogio imperija''
Citata iš: exopolitics.lt kovo 06, 2014, 11:08:37
Lietuva dar neturi jokiu elektros jungciu su vakarais ??? Is Baltijos valstybiu tik Estija turi kabeli su Suomija.
Atsiprašau šiuo metu vyksta jungčių statybos darbai. Reik pastebėt vangiai dėl rusų įtakos ir mūsiškių kvailumo ir parsidavėliškumo.
Citata
Na tokios yra realijos, jei vakarams uzteko resursu kad ivykdyti ginkluota teisetos Ukrainos valdzios nuvertima, tai matyt Rusija turi galimybe apginti savo interesus tik tokiu archaisku budu - karine invazija, del to jo ir imasi.
Na ginkluotas pasipriešinimas po trijų mėnesių taikaus buvimo petardomis, akmenimis ir molotovo kokteiliais nepavadinčiau vakarų parama. Atvirkščiai šitas reikalas visiem buvo dzin. O šiaip jei valstybės vadovas nesugeba valdyti šalies, tai matosi iš ekonominės padėties, tiesiog akivaizdus pasakymas rinkis žaislus ir čiuožk. Be to kažkodėl petardistų žuvo kelis kartus daugiau nei riaušių malšintojų. Iš filmuotos medžiagos akivaizdžiai matosi kaip riaušių malšintojai naudojasi snaiperiais. Prie ko čia tai tarnybai tie ginklai. Bendrai snaiperiai visuose konfliktuose labai įdomi ir nepaaiškinama jėga. Ji gali atstovauti absoliučiai bet kurią pusę arba iš viso nežinia ką. Šitoje vietoje dabar galima vertinėti kaltę bet kam tiek rytams, tiek vakarams, tiek šiaip bepročiams norintiems pažaisti kompiuterinius žaidimus gyvai. Pats faktas kad civilių aukų daug. Tiesiog užuojauta eiliniams ukrainiečiams kad iš jų neatsiranda protingų žmonių galvojančių apie valstybę o ne tik apie savo kišenę ir galinčių valdyti šalį. Suprantam visi aplinkiniai naudojasi tuo silpnumu.
vakarų parama-atsiunčia į zoknius dar šešis naikintuvus ir keletą raketų(mmm užkrito pavadinimas)), amerika gins baltijos šalis, kitaip tariant, Lietuva-slenkstia tarp šių dviejų pasiutusių valstybių :-\
do, Lietuva visada buvo slenkstis tarp rytų ir vakarų, ir nieko čia nepadarysi.
O kol Rusijoje gyvena ne vien tik rusai, bet dar ir maskoliai bei kacapai (kurie dėl savo aršumo paima valdžią), kol pas save turim maskolbernių - tol tikrai nebus gerai.
Na va, balsuos pasirodo. http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/krymo-parlamentas-nubalsavo-uz-regiono-prijungima-prie-rusijos-vyriausybe-rengs-referenduma-57-410261?cf=df
Tik klausimas kaip tai išsispręs galutinai, kai Krymo gyventojai nubalsuos už prisijungimą (vienaip ar kitaip nubalsuos būtent taip, tikrai tikiu), nes kiek rašė Krymo referendumai lokalūs, reikia gauti palaiminimą iš Kijevo.
Kadangi snaiperių klausimas iškilo net tarptautiniu lygiu, o aš kaip minėjau neturiu nei menkiausio supratimo kam jie galėtų priklausyti tai pasinaudojau švytuokle.
Ar snaiperiai priklausė vakariečiams "ne"
Ar snaiperiai priklausė maidano ultroms "ne"
Ar snaiperiai priklausė rusams "ne"
Ar snaiperiai priklausė Janukovičiui "taip"
Ar snaiperiai priklausė Berkut kariams "ne"
Štai tokia versija iš anapus. Na dar pasidomėjau kie tų snaiperių buvo. Gaunasi 3 žmonės jei juos taip galima vadinti.
Na pagal liliputina dabartinė Ukrainos valdžia neteisėta,todėl manau tai bus pretekstas ,nekreipti dėmesio ar ''palaimins'' Kijevas,ar ne..tik va kas nutiks su vietiniais totoriais,kurie ten dabar yra bauginami ir persekiojami..Turkija aiškiai pasakė,kad neleis su Totoriais susidorot.
almantui
tą ir sakau,bet kai kas nesupranta ir iškraipo mano mintį,priplaka arba sovietinį auklėjimą arba anti amerikietišką požiūrį, išties, noriu matyti objektyviai,bet ne visada pavyksta
mariui
vis daugėja valstybių,įsitraukiančių į konfliktą
kas gi čia apie galimą karą kalbėjo?ar ne almantas/?kiek pyktelėjau,nes labai,labai nenoriu to,labai,labai linkiu ukrainos liaudžiai stiprybės ir sveiko proto, gal tam(>>>)cekuoliui bus juokinga,bet vakarais paprašau dievo pagalbos,kad saugotų mus nuo karo, kad atvėsintų ir bent kruopytę proto sveiko,racionalaus įdėtų į tų dviejų valdovų galvas, na,trumpai tariant pasimeldžiu
ne ką daugiau ir galiu :o
Vytautui
sveikinu,pagaliau švytuoklė šneka
gerai,prašau paklausti dėl karo tikimybės(jezaumarija apsaugok)
Vis daugiau valstybių suvokia,kad reik kažko imtis,jog pamišėlis gali eiti toliau ,nei ukraina,kad gresmė yra betkuriai valstybei..
ne, do, man karas nejuokinga, jei tikėčiau, aš irgi pasimelsčiau.
o kas juokinga tai tokie dalykai: "Krymo vicepremjeras: sprendimas dėl prisijungimo prie Rusijos įsigalioja nedelsiant. Pirmasis Krymo autonomijos vicepremjeras R. Temirgalijevas naujienų agentūrai „Interfax" pareiškė, jog sprendimas dėl Krymo prisijungimo prie Rusijos įsigalioja net nelaukiant kitą savaitę numatomo referendumo rezultatų. „Aukščiausiosios Rados sprendimas dėl Krymo prisijungimo prie Rusijos įsigalioja nuo priėmimo momento, taigi nuo šiandienos", - „Interfax" cituoja Krymo politiką.
Labai vienašališkai sakyčiau. Nors ir aišku, kad sutiks, bet bent teoriškai ir Rusijos reikėtų paklaust.
Skaičiau,kad rusijai ,jau pranešta,ta prasme putinui.
Citata iš: czech-kuolis kovo 06, 2014, 14:04:32
ne, do, man karas nejuokinga, jei tikėčiau, aš irgi pasimelsčiau.
suprantu kad karas juoko nekelia,bet iš maldos mano gali šaipytis ar iš to kad žvakutę uždegu , bet čia mano reikalas,kaip moku-taip palaikau
ir tas prijungimo skelbimas man nejuokinga, kažkaip viskas grubu, kariška
ir dar prie to, vidudienio žiniose kalbėjo,kad lietuvos ambasadorių nuvijo nuo karinės bazės vartų,kai jis atvyko susitikti su ukrainiečių tos bazės vadu,
visa tai labai rimta,kai valstyvės ambasadorių ignoruoja ir,anot,tv žinių,netgi kalba pakeltu tonu,
tuomet žmogus išvyko į bachčisarajų, kur skelbiama,kad totorių namai pažymėti kryžiais, ambasadorius pasirenges pagelbėti vietos totoriams
tiek žinių iš do bokšto
a,p.s,jeigu obama atsiūstų karinės jėgos ir lenkijai,tuomet mažiau aš jį keikčiau,nevidoną, šiaip ar taip ,mūsų lietuviukai ne vieni dabar ,jiems į pagalbą jau pasiūsta parama
tai ką, artėjam prie "Karibų krizės" Nr.2?
Citata iš: Glow kovo 06, 2014, 09:41:33
Apie Ukraina eskaluojama per visus galus, o apie Venesuela kaip ir nutylima...
geras pastebėjimas. o ten berods savas maidanas jau įsibėgėja..
Pučkovas (Goblin) gerai pavarė http://www.youtube.com/watch?v=dfzMnP3ilcI
Vytautai, pabandyk užklaust dėl "Sayeret Matkal". :)
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/karas__ne_kijevo_o_maskvos_ir_vasingtono/
Paulauskas labai taikliai pataiko, kiek domiuosi geopolitika, i tai ir panasu.. Amerika sedi skolose, ir kuo toliau tuo labiau brenda... Amerika taip ar taip bankrutuos, tik nori atitolinti bankrota, kad nedegtu dbr sedinciu valdininku uzpakalei, o veliau kazkieno kito, visi atsisakineja dolerio.. Ka gi manau tuoj ateis tas metas, kada smarkiai pakils JAV doleris ir susipirke visas zaliavas uz ta doleri pasisalins ir nebeliks isviso dolerio :)
(http://www.anspress.com/images/photos/59465.jpg)
Mandagūs žmonės formoje "вежливые" kaip juos dabar vadina Kryme,
tai jie Rusijos kariai ar ne? Krymo frontas tvirtina: Ne."-Kas jie?
-Sakykime taip: tokie patys Ukrainos piliečiai kaip Jūs.
-Karinė technika su rusiškais numeriais, kaip suprast?
-Aš gi sakiau. Yra gerų žmonių. Maidane irgi atsirado gerų žmonių kurie padėjo. Kodėl čia turėtu būti kitaip? Kaip ir sakiau, tai ne rusų kariai, ateis laikas ir jūs sužinosite kas jie ir būsite labai nustebinti."ir taip toliau panašiam stiliuje. žodžiu kam įdomu žiūrim video. (rusų kalba)
Citata iš: Jupiteris kovo 06, 2014, 19:06:14
Paulauskas labai taikliai pataiko, kiek domiuosi geopolitika, i tai ir panasu.. Amerika sedi skolose, ir kuo toliau tuo labiau brenda... Amerika taip ar taip bankrutuos, tik nori atitolinti bankrota, kad nedegtu dbr sedinciu valdininku uzpakalei, o veliau kazkieno kito, visi atsisakineja dolerio.. Ka gi manau tuoj ateis tas metas, kada smarkiai pakils JAV doleris ir susipirke visas zaliavas uz ta doleri pasisalins ir nebeliks isviso dolerio :)
Kažkaip tokios kalbos buvo ir sovietmečiu ir po jo,bet amerika kaip buvo taip yra ir nei bankrutuoja nei išnyksta,nei to dolerio kas atsisako..o visokie tokie gandų ir kremlinių žiurkų lygio pasvaičiojimai tik juoka bekelia..
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/v-putinas-sulauke-jav-malones-sankcijos-jam-netaikomos.d?id=64212860
V. Putinas sulaukė JAV malonės: sankcijos jam netaikomos ;D :D
Gera foto Delfi parinko:
(http://gs.delfi.lt/images/pix/vputinas-ir-bobama-62256937.jpg)
Na čia logisškas sprendimas.Todėl,kad uždėjus jam sankcijas nebūtų imanoma su juo aplomai šnekėt.
na va viskas aišku ka susitarė Obama su Putinu. microsoft apsižioplino ir per anksti pakeitė rusiškają microsoftstore dalį http://www.microsoftstore.com/store/msru/ru_RU/DisplayWorldWidePage
ten kur turėtu būt Europa puikuojasi užrašas РОССИЯ, na o po apačia šalys kurios įeina į jos sudėtį.
:) :)
(čia palyginimui LT http://www.microsoftstore.com/store/mseea1/lt_LT/DisplayWorldWidePage/ )
Citata iš: Marius kovo 06, 2014, 21:41:36
Na čia logisškas sprendimas.Todėl,kad uždėjus jam sankcijas nebūtų imanoma su juo aplomai šnekėt.
Tuo tarpu kai estai tiesiog stebejo, o Latvijos prezidentas is karto pasake, kad sankcijos tai ne iseitis, Lietuvos uzsienio politikai su Grybauskaite priesaky (kuriems beje daug cia esanciu labai pritare), kalbejo visiskai kitaip - esa sankcijos Putinui yra tarsi butinybe :) Idomus tie musu politikai, is pradziu loja, veliau galvoja...
Pasakymas ''loja'' truputį perdėtas...Manau vienintelis kas loja ir dar bando įkast tai šių dienų Hitleris liliputinas.
Vienas dalykas sankcijos liliputino aplinkai,ir kitas reikalas jam pačiam.
Citata iš: Marius kovo 06, 2014, 22:24:11
Vienas dalykas sankcijos liliputino aplinkai,ir kitas reikalas jam pačiam.
Nesupratau sios vietos? O kuruoja aplinka kas? Teta Zose is
chrusciovkes? :)
Klausimas gali buti tiek retorinis tiek tiesioginis, nes tai paskutinis mano postas forume kur lieciamos politines temos. Geriau susikoncentruosiu ties pagrindine forumo tematika :) Todel galima ir neatsakineti (nebent kiti nores pratesti pradeta minti).
Na ponas Mariau, jei pasidometumete labiau suzinotumete, kad nieks dolerio neatsisako, bet vengia jo , ir visi atsiskaitymai pradeda eiti savo valiutom.. Ypac Kinija sukele dideli pykt Amerikai, nes pradejo atsiskaitineti savo valiutom su Rusija ir Japonija, o cia ir yra didziausi pinigai doleriui.
nenoriu komentuot Baltijos šalių vadovų ar politikų pasisakymų. nes mano supratimu tai neturi jokios reikšmės ką jie kalba. tiesiog tokios žaidimo taisyklės ir tiek.
kas liečia sankcijas Rusijai ir atsakomąsias sankcijas Vakarų valstybėms. tai vėlgi, cituojant Chaziną: dabar JAV tikrai nenorės aštrinti situacijos ir griauti ryšius su Rusija. beje kaip tik šiandien imetė į youtube. Chazinas radio laidoje, kalba ir apie sankcijas ir apie Krymą ir apie ekonomines to pasėkmes. ir apie Kinija kuri čia visgi taip pat sudalyvavo. http://www.youtube.com/watch?v=DWv5YiIIIO0
Citata iš: Marius kovo 06, 2014, 20:40:36
Kažkaip tokios kalbos buvo ir sovietmečiu ir po jo,bet amerika kaip buvo taip yra ir nei bankrutuoja nei išnyksta,nei to dolerio kas atsisako..o visokie tokie gandų ir kremlinių žiurkų lygio pasvaičiojimai tik juoka bekelia..
Gal turi kokį ekonominį paaiškinimą kaip prasiskolinus 10 kartų labiau nei mes galima fiziškai egzistuoti ir dar visiškai šauniai net viso pasaulio burduliai nori taip gyventi. Arba tas egzistavimas nesiremia jokia ekonomika, o remiasi visiškai kažkuo kitu. Pasaulis tik žaidžia ekonomiką. O JAV tuo tarpu kompiuteryje rašo nulikus kiek jiems reikia. Maža to tuos visiškus nuliukus skolina kitiems jau už labai realius turtinius įsipareigojimus. Pasiskolinusieji kaip mes svaigsta kad yra visiškai laisvi tik nepastebi kad yra visiški ubagai ir jau nieko neturi net žemės po savo kojomis. Nereikia jokio karo. Kam užmušinėti ausinius kiaušinius dedančias vištas. Čia rusai primityvai galvoja kad fizinis teritorijų turėjimas kažką garantuoja. Kol kas jie dar nėra prasiskolinę kaip mes, bet nuo to nelengviau. Yra valdomi tos pačios sistemos nes patys savąją sumovė ir tikrai ne jokia ekonomine prasme. Nes kaip matom ir ši sistema veikia kažkokiais alogiškais principais. Suveikė žmogiškasis faktorius.
CitataGal turi kokį ekonominį paaiškinimą kaip prasiskolinus 10 kartų labiau nei mes galima fiziškai egzistuoti ir dar visiškai šauniai net viso pasaulio burduliai nori taip gyventi.
O kodėl mes turėtumėme būti kažkoks rodiklis pagal kurį reikėtų spręsti kas gali egzistuoti ir kas ne? Kad skola didėja, tiesa, tas nėra gerai ir kad dar didės niekas turbūt neabejoja, bet jau rašėmės kažkur, kad tas absoliutus skaičius (17 trjn) yra mažai ką sakantis. Nes svarbu kiek procentų nuo BVP siekia skola ir kiek tenka gyventojui.
O Paulausko skaičiavimai keistoki. Aš aišku ne matematikas, bet pagal turimus duomenis, paimtus iš tos pačios lentelės, kur JAV skola 17 trjn gaunu 200 mlrd. mažiau nei jis. Bet turiu klausimą su ekonomika labiau draugaujantiems http://www.15min.lt/naujiena/verslas/finansai/lietuvos-centrines-valdzios-skola-sausi-36-2-procento-bvp-662-408929 - centrinės valdžios skola=Lietuvos, kaip mes ją suprantam, skola? Pasimečiau sąvokose. Edit: atsakau į savo klausimą - Ne.
Kažkaip priminė:
(http://static.someecards.com/someecards/usercards/MjAxNC0yNmJlOWI1ZThhNzAxNDM5.png)
Greičiau tegul kyla tas 3-asis atsibodo laukti...
Citata iš: Raganius kovo 07, 2014, 13:47:17
Greičiau tegul kyla tas 3-asis atsibodo laukti...
o tu jo lauki? tikras kad pergyventum?
Citata iš: Ma Deuce kovo 07, 2014, 13:58:26
Citata iš: Raganius kovo 07, 2014, 13:47:17
Greičiau tegul kyla tas 3-asis atsibodo laukti...
o tu jo lauki? tikras kad pergyventum?
Laukiu ir lauksiu, taigi reikia kažkaip išbandyti D-Day Sphere...
Citata iš: czech-kuolis kovo 07, 2014, 12:55:09
Nes svarbu kiek procentų nuo BVP siekia skola ir kiek tenka gyventojui.
Na man žymiai aiškiau http://www.2g.lt/ Labai aišku kiek man ir kiekvienam realiai reiks neišvengiamai sumokėti. Valstybė kažkokiu būdu turės tuos pinigus iš manęs paimti ir grąžinti tam iš ko pasiskolino. Kokiu būdu ji tai padarys tai jau fantazijos reikalas, bet tikrai tai padarys. Arba kažką sumažins arba padidins mokesčius. Jokio kito kelio tiesiog fiziškai nėra. Pasaulio bankas tai sako kiekvieno apsilankymo metu. Mes ne JAV ir pasaulinių pinigų spausdinimo mašinos neturim. Praktiškai gaunant 1300lt tokius procentus mokėti įmanoma, bet kaip atiduoti visą skolą neturiu supratimo. Maža to kadangi skolos nėra iš ko atiduoti tai skolinamasi toliau, nes su procentais dar galima kentėti. O skolintojui nieko daugiau ir nereikia. Svarbu nepaskolinti daugiau nei gali mokėti procentus. Čia tiesiog buitiškai įvertinau savo galimybes be jokių blatnų finansinių rodiklių kurie realiai nieko nesako nes viskas susiveda į galutinį mokesčių mokėtoją.
Citata iš: Vytautas kovo 07, 2014, 14:20:10
Citata iš: czech-kuolis kovo 07, 2014, 12:55:09
Nes svarbu kiek procentų nuo BVP siekia skola ir kiek tenka gyventojui.
Na man žymiai aiškiau http://www.2g.lt/ Labai aišku kiek man ir kiekvienam realiai reiks neišvengiamai sumokėti. Valstybė kažkokiu būdu turės tuos pinigus iš manęs paimti ir grąžinti tam iš ko pasiskolino. Kokiu būdu ji tai padarys tai jau fantazijos reikalas, bet tikrai tai padarys. Arba kažką sumažins arba padidins mokesčius. Jokio kito kelio tiesiog fiziškai nėra.
Tai ir jūs, ir aš jau moku per mokesčius. Nėra taip, kad kažkas lieps vienu kartu viską grąžinti. Yra terminai, sutartys, ir taip, Finansų ministerija taip ir daro - skolinasi, kad padengtų. Bet tai nereiškia, kad biudžete kasmet yra ciela 54 mln skylė. Viskas paskirstyta pamečiui, tik vienintelis dalykas, kurio reikia tikėtis, kad paskirstyta protingai.
Citata iš: 2Pacas kovo 07, 2014, 07:42:45
Vizijos pildosi :D
Kur toki nevisproti dar radai? ;D
Tiesiog bus įdomus vaizdas po metų, jei dar egzistuosim :) , ar bus bent tie patys 54 milijardai ar tas skaičius padidės, o gal netyčia sumažės. Iš to galima spręsti kuria linkme judam nepriklausomai nuo oficialių išvestinių skaičių. Gaila neužfiksavau situacijos kokia ekrano nuotrauka bet praeitais metais tas skaičius man prisimena kažkur apie 45 milijardus.
Valstybes skola auga, bet tam yra infliacija, del jos valstybems reikia grazinti realiai maziau negu pasiskolino.
(http://www.15min.lt/images/photos/616246/big/dalia-grybauskaite-apsilanke-karinese-juru-pajegose-5319ad43db2f4.jpg)
Gera nuotrauka 15min lt isimete :)
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/karini-lietuvos-laivyna-apziurejusi-prezidente-dalia-grybauskaite-ramino-lietuva-gerai-pasiruosusi-56-410613?cf=df
Šiandien buvau Šiauliuose susitikime su Auštrevičiumi (dalyvavo apie 15 žmonių, daugiausiai iš Liberalų sąjūdžio). Dar kartą pagalvojau, kodėl jis yra do mėgstamiausias politikas, nes numonės visiškai skiriasi. Tai žodžiu visos diskusijos tema buvo Ukraina. Šaip kuo įdomu buvo, tai kad galėjai išgirst nuomonę žmogaus, tikrai nusimanančio šioje srityje, apmąstymus. Ką jis pabrėžė - kad būtina taikyti sankcijas Rusijai. Vis dėlto matoma, kad tai nėra kažkoks spontaniškas veiksmas ar klaida (žengimas į Ukrainą), tai rodo ir paties Putino pasisakymai, tiek Rusijos skiriamas biudžetas gynybai - 4 % produkto, kai tuo metu Lietuvoje tik pusė procento. Tik patvirtinu savo žodžius, kad JAV naiintuvai į Lietuvą atvyko tik dėl mūsų pačių iniciatyvos, todėl teigti, kad mūsų reiškimasis yra menkavertis - kvaila. Kalbant apie ilgalaikius Lietuvos planus, reiktų mažinti mūsų priklausomybę nuo Rusijos daugelyje sričių ir orientuotis į Europą, nes vien spalio mėnesio įvykiai su pieno produktais rodo Rusijos nestabilumą. Auštrevičius teigia, kad Rusijos europėjimas kol kas neįmanomas. Net pats jaunimas yra daug metų indoktrinuojamas esą europiečiai yra priešiškai nusiteikę prieš rusus, o tai jau Putiniškos valdžios padarinys. Taip pat sakė, jog nemato nei Janukovyčiaus, nei Tymošenko daugiau Ukrainos valdžioje, nes abu yra prisidirbę gerokai. Ką matome dabar Kryme - tai bandymas bet kokiomis priemonėmis, o labiausiai teisiškomis prijungti šį pusiasalį prie Rusijos. O tai gali pasisekti, nes ten yra daugybė rusakalbių karininkų, kurie buvo sovietinės armijos indoktrinacijos aukos. Norint kažką pakeisti, reikia veikti, nes tai padeda, o Putinas jau nervinasi dėl 10 JAV naikintuvų Pabaltyje :)
ėmė kažkoks lenkas ir pavarė, ir ant ES ir ant visų likusių. (gaila straipsnis tik lenkų kalba bei vertimas į rusų): "Susikompromitavę JAV, NATO ir ES gali pabučiuot rusiškam meškiukui į užpakalį".
lenkiškai http://obserwatorpolityczny.pl/?p=19697
išverstas į rusų k. http://obserwatorpolityczny.pl/?p=19742
principe pasakyta tas pats ką kalbėjo Izraelio žvalgybos specas, nebepamenu pavardės, video yra kažkur šioje ar maidano temoje. jei kam bus įdomu paklausyt, susirasit.
Citata iš: _Anonimas_ kovo 07, 2014, 21:03:37
Auštrevičius teigia, kad Rusijos europėjimas kol kas neįmanomas.
Gal kiek teorinis klausimas, bet manau prie temos: O kodėl Rusija turėtų europėti? iš paties teiginio "europėjimas neįmanomas" nesąmoningai susidaro įspūdis, kad tik "europėjimas" yra apsoliutus gėris, o visa kita daugiau- mažiau blogybė.
Spėčiau, jog "europėjimu" yra laikoma: mažesnė korupcija, didesnė lygybė tarp žmonių, demokratija, žmogaus teisės.
Jei taip, tai drąsiai galima teigti jog tai yra gėris.
A.C.A.B. atsakė į klausimą, manau.
Citatamažesnė korupcija, didesnė lygybė tarp žmonių
na dėl to manau ir pati Rusijos vyriausybė turi būt susirūpinus, kad pas juos neatsitiktų taip kaip Ukrainoje
Citata, demokratija,
O kodėl rusai negali turėti savo demokratijos supratimo, jei jo kitiems per prievartą nebruka?
Citata iš: A.C.A.B kovo 07, 2014, 21:59:26mažesnė korupcija
reiškias Italija nėra pakankamai suEuropėjusi?(klausimas šiaip, atsakinėt nebūtina)
"europėjimas" kiek suprantu greičiausiai turima galvoje ta pati eurointegracija. kiek pamenu istoriją, rusus kaip minimum 2 kartus integravo į Europą. (Napoleonas ir Hitleris) jie su tokiu dideliu entuziazmu integravosi, kad net nuėjo iki Europietiškų sostinių. kažin, nepasikartos istorija..
Citata iš: puodukas kovo 07, 2014, 22:15:19
O kodėl rusai negali turėti savo demokratijos supratimo, jei jo kitiems per prievartą nebruka?
Nežinau, kaip kitaip galima suprasti demokratiją. Čia ne kokia subjektyvi vertybinė samprata, o paprasta valdymo forma su aiškiais kriterijais, vienoda visame pasaulyje. Tiesiog Rusijoje jos nėra tiek, kiek skelbiama.
Citata iš: _Anonimas_ kovo 07, 2014, 23:16:21
paprasta valdymo forma su aiškiais kriterijais, vienoda visame pasaulyje.
ne tokia jau ir paprasta, o kriterijai tai tikrai laaabai migloti. Kad ir kaip besistengtumėm balsuoti, vis vien po rinkimų būsim apkaltinti "
kokią valdžią išsirinkot, tokia ir turit", o kad rinkomės tik iš tų kurie turi pinigų pasireklamuot per tv, tai "mandagiai" nutylima.
Nesakau, kad toks valdžios įteisinimo būdas pats blogiausias ar geriausias, bet jame yra tikrai daug melo sudarant įliuziją, kad žmonės renka valdžią o ne tie, kas finansuoja jų reklamą.
Citata iš: snofru kovo 07, 2014, 22:23:35
Citata iš: A.C.A.B kovo 07, 2014, 21:59:26mažesnė korupcija
reiškias Italija nėra pakankamai suEuropėjusi?(klausimas šiaip, atsakinėt nebūtina)
"europėjimas" kiek suprantu greičiausiai turima galvoje ta pati eurointegracija. kiek pamenu istoriją, rusus kaip minimum 2 kartus integravo į Europą. (Napoleonas ir Hitleris) jie su tokiu dideliu entuziazmu integravosi, kad net nuėjo iki Europietiškų sostinių. kažin, nepasikartos istorija..
Atsakysiu klausimu į klausimą - ar tikrai Italijoje korupcija didesnė nei Rusijoje? O prisiminus istoriją, patarčiau prisiminti, kas buvo Petras I-asis, vadinamas Didžiuoju, ką jis nuveikė ir ką galvojo apie Europą.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/d-grybauskaite-antra-karta-istorines-klaidos-pakartoti-negalesime-turesime-pasipriesinti-ir-turesime-issauti.d?id=64239842 (http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/d-grybauskaite-antra-karta-istorines-klaidos-pakartoti-negalesime-turesime-pasipriesinti-ir-turesime-issauti.d?id=64239842)
Štai tokios pozicijos, manau, turėtų laikytis visi Lietuvos valdžios asmenys.
jo,jo laikykimes tokios pozicijos, ir tikrai ruskiu demesio neatkreipsime... O jeigu jau atkreipsime galime atsisveikinti su savo laisve, nes jokie nato ar kiti tikrai neatbegs mums i pagalba.. Cia ivarymas save i kapus su tavo tokia pozicija.
Na tai bėk slėptis,kaskis po žemėm ir toliau drebėk..vergu gimes,vergu ir mirsi..Atsiras kam ir be taves gint šalį..O dėl nato,tai neburnok beprasmisškai ir iš kavos tirščių neburk.tokius komentarus gali eit delfyje parašinėt su panašaus mastymo ir savigarbos individais..
Citata iš: Marius kovo 11, 2014, 01:20:21
Na tai bėk slėptis,kaskis po žemėm ir toliau drebėk..vergu gimes,vergu ir mirsi..Atsiras kam ir be taves gint šalį..O dėl nato,tai neburnok beprasmisškai ir iš kavos tirščių neburk.tokius komentarus gali eit delfyje parašinėt su panašaus mastymo ir savigarbos individais..
Ir kada žmonės suvoks, kad dabar Lietuva vergauja vakarams. Laisva Lietuva buvo iki to laiko kol neparsidavėm NATO ir Europos Sąjungai. Taip, kad Mariau, vergas esi tu, tik pats to nežinodamas. Šitas ir buvo siekiama vakarų "demokratu".
Prašau pateikti,vergavimo ''vakarams'' pavyzdžių...ir yvardinti,kas yra tie ''vakarai.''
lexx, ką Jūs paistote? Tarkim tokia valstybė kaip Ukraina dabartinės mūsų padėties tik pavydi. Nežinau, kaip galima sakyti, kad mes parsidavėm NATO ir ES? Mes atsisakėm kažkokių tai vertybių? Mus izoliavo? Kalbant apie ES, tai kol kas matau tik naudą iš jos, nes mes kaip maža valstybė gauname tikrai daugiau nei duodame, na tik gal kai kuriems lietuviams nepatinka ES sąjungos ideologinė politika, kad derėtų gerbti ir napažeisti kitų teisių. Pabrėžių, kitų. Niekas neprašo pasikeisti jūsų pačių, tiesiog reikia mokėti priimti kitokią nuomonę. Dėl NATO, taip mes mokam nemažus pinigus, bet užtat esam daug saugesni. Ir tik nereikia čia šnekėti, kad mums nepadėtų kaip mažai valstybei. Jei taip atsitiktų, sukiltų daugybė kitų valstybių NATO narių, o to tikrai nenorima. Ir apsritai, paantrinsiu Mariui - kur matote vergovę?
Lexx parsidavėm NATO ? :o Jei ne NATO ko gero rusijos kareiviai seniai ir pas mus užsuke pasisvečiuot būtų, o dabar gi per ne lyg didelis triukšmas kiltų ir rusams neverta rizikuot dėl tokio menko grobio. Iš dalies pritarčiau dėl narystės ES kuri gerokai apriboja laisvę patiems priimti sprendimus. Bet kita vertus ir naudos, paramos iš ES nemažai gauta.
Citata iš: lexx kovo 11, 2014, 03:18:52
Ir kada žmonės suvoks, kad dabar Lietuva vergauja vakarams. Laisva Lietuva buvo iki to laiko kol neparsidavėm NATO ir Europos Sąjungai. Taip, kad Mariau, vergas esi tu, tik pats to nežinodamas. Šitas ir buvo siekiama vakarų "demokratu".
Pritariu.Lietuva dabar yra okupuota vakaru.Ir yra vakaru kolonija.
Siais laikais jau nereikia siusti tanku ir t.t.t kad okupuot sali.
Okupuot sali galima per sitas 3 savokas.
1. Per kultura(vertybes)
2. Pinigus
3. Siusti karines pajegas ir okupuoti naudojant fizine jega
Jai jau nepavyksta per 1 ir 2 variantus tada imamasi 3.
Lietuva dabar yra okupuota per 1 varianta.Tuoi bus ir per 2.Tai kad 3 varianto ne nereikia naudoti Lietuvos atzvilgiu.
Yra geras posakis geras vergas tas kuris mano, kad yra laisvas ir nezino kad yra vergas.
Proto vergas.
Citata iš: Marius kovo 11, 2014, 01:20:21
Na tai bėk slėptis,kaskis po žemėm ir toliau drebėk..vergu gimes,vergu ir mirsi..Atsiras kam ir be taves gint šalį..O dėl nato,tai neburnok beprasmisškai ir iš kavos tirščių neburk.tokius komentarus gali eit delfyje parašinėt su panašaus mastymo ir savigarbos individais..
Va sicia, pagrystai yra 0 logikos.. Su kuo tu nori kariauti pries rusus, su 2 tankais is kuriu vienas nebeveikia??? Ka tu cia sneki.. Gint sali, ruskems jeigu jau ateis noras mus pasiimt tai ir pasiims, paziurek i NATO super veiksmus Ukrainoje, galvoji jie darys kanors del musu??? Kareivis atsirado, numes viena galvute ir baigsis tavo kariaunos, vienintelis dalykas koki mums dbr reiktu daryt sedet uzpakalius surauke ir laukt o ne sakotis prie rusus lyg mes turetume tokia armija kaip ju.. O grybauskaites vygdoma politika tai lindimas i uzpakali ES, dieve ji niekad neatstovavo lietuvos, pastoviai gina ES interesus, atsimerk..
Siaubas..ir tokiems duoda teisę balsuoti..nenuostabu,kad poto visi klykia ,jog blogai gyvenam..Tokiam siauraprotiškumui pateisinimo nėra..ir kas svarbiausia tokie be issilavinimo,be gyvenimiškos patirties ir aplomai suvokimo,kas ir kaip,tempia paskui save likusius menko protelio mankurtus..Tokiomis vaikiškomis kalbomis parodoma,jog apie politiką,ekonomiką ir valstybės valdymą,sužinoma iš geltonosios spaudos,delfio komentarų ir gintaro pokalbių..Ir to tokiam veikėjui pilnai užtenka..Man čia primena atvejį,kai tokie dar vis paauglystės hormonų kamuojami individai maištauja prieš tėvus, bet atėjus savaitgaliui iš jų prašo dešimt litų,kad galėtų išeit su draugais y miestą..Tai lygiai taspats variantas ir su varymu an ''vakarų''kūriems patys ir priklausom..
Pagal tokius vos mokyklą sugebėjusius baigt ''politologus'' jei įstoji į kažkokį klubą,tai nereik laikytis jo taisyklių,o jei laikaisi ,esi okupuotas..Na graudu skaityt tokius pezalus..
Jupiteri tu čia rimtai kalbi,ar bajerius mėtai?Girdėjai bent jau apie prnktą nato sutarties straipsny?ar suvoki ,kad nato negali kištis į ukrainą nes ukraina nėra nato narė?Du tankai?tebunie,bet tam ir stojom y nato,kad gautume pagalbą iš šalių kurios tų tankų turi daugiau..Ar tutai suvoki?ar tiesiog ykalei pigaus bambalinio ir eilinį syki nusprendei paburnot an valdžios?
Citata iš: Marius kovo 11, 2014, 10:47:13
Siaubas..ir tokiems duoda teisę balsuoti..nenuostabu,kad poto visi klykia ,jog blogai gyvenam..Tokiam siauraprotiškumui pateisinimo nėra..ir kas svarbiausia tokie be issilavinimo,be gyvenimiškos patirties ir aplomai suvokimo,kas ir kaip,tempia paskui save likusius menko protelio mankurtus..Tokiomis vaikiškomis kalbomis parodoma,jog apie politiką,ekonomiką ir valstybės valdymą,sužinoma iš geltonosios spaudos,delfio komentarų ir gintaro pokalbių..Ir to tokiam veikėjui pilnai užtenka..Man čia primena atvejį,kai tokie dar vis paauglystės hormonų kamuojami individai maištauja prieš tėvus, bet atėjus savaitgaliui iš jų prašo dešimt litų,kad galėtų išeit su draugais y miestą..Tai lygiai taspats variantas ir su varymu an ''vakarų''kūriems patys ir priklausom..
Pagal tokius vos mokyklą sugebėjusius baigt ''politologus'' jei įstoji į kažkokį klubą,tai nereik laikytis jo taisyklių,o jei laikaisi ,esi okupuotas..Na graudu skaityt tokius pezalus..
Rasei rasei, bet i mano zodzius neatsisovei, manyciau supratom abudu kur diskusija ir uzsibaige ;)
P.S Bent jau prajuokinai super zinovas ;D
Gali interpretuot ką nori''atsišoviau neatsišoviau''...bet gal nebesidaryk sau gėdos tokiais postais,nes užtenka ir tŪpako blevyzgų forume.
Beje y tavo nesamones aš aplomai neatsakinėjau..atsigauk nuo pigaus bambalinio..
Citata iš: Marius kovo 11, 2014, 11:00:03
Gali interpretuot ką nori''atsišoviau neatsišoviau''...bet gal nebesidaryk sau gėdos tokiais postais,nes užtenka ir tŪpako blevyzgų forume.
Beje y tavo besamones aš aplomai neatsakinėjau..atsigaut nuo pigaus bambalinio..
Tau reiktu pasimokinti diskutuot, tai tu atsakyk kodel mane isvadinai taip ir anaip, kodel as neteisus, pagrysk savo zodzius toliau nevadindamas mane visaip, nes tikrai juokinga, kaip pats vaidini zinova, o tavo atsakymuose eina vien izeidimai be pagrystumo..
O tavo postuose eina bailaus,neapsišvietusio mankurto padrebėjimai ir visiškas neišmanymas to ką komentuoji. ok nori atsakysiu į tavo tauzalus..
Apie du tankus: Tam ir stojom y nato,kad galėtume gaut pagalbą iš alijanso šalių kurios tų tankų turi daugiau ir reikalui esant juos panaudotų.Tai ypareigoja Nato sutarties pentas straipsnis.
Ukraina jei nežinojai nėra nato narė,todėl jai ir nėra suteikiama konkreti KARINĖ parama..Ar suvoki tai?NES ESAM NARIAI UKRAINA NEEEE..AR aiškiai pasakiau?
Numes galvutę?Tu pasičiupinėk ar pas tave ta galvutė vietoi,nes kazkaip kelia abejonių..apie kokia tu čia galvutę šneki?atominę?nejuokink gal geriau su tokiom vapalionėm,jei prasidėtų galvučių mėtymas tai y ruskyno puse jų geras debesis atskrietų taipogi,o tai reikštų pasaulio pabaigą ir visi tai suvokia,todėl pezalus apie galvutes gali vapėt tik tas ,pas kurį tos ''galvutės'' nerasta..
Apie gryvbauskaitės politiką..Pala ar tu žinojai jog ir mes esam EUROPOS SAJUNGA ir jau gan senai?Ar naujiena čia tau?Grybauskaitė atstovauja Lietuvai europos sajungoje ir tai daro labai gerai..Tokiu atveju jei ji pagal tave padlaižiauja ES tai reiškia padlaiziauja ir LLIETUVAI..:-D NES MES IR ESAM ES..
Sedėti ir nekvėpuoti,kad tik ruskis mūsų nepastebėtų?Tai pala čia nebus ruskio subinės laižymas?tai kas mes per šalis,kas per žmonės jei negalim savo nuomonės pasaulyje reikšt,atstovaut savo interesus,ar tu ir gyvenime esi toks bailys?jei tik kokios problemos neri y krūmus ir sėdi,kad tik kas nepastebėtų jog jau kelnės pilnos?
nu va, siektiek protingiau dabar kalbi.. O tai Ukraina to daryti nebande? Beto del galvuciu buvo juoko forma.. Rusams uztektu 10tanku prie televizijos boksto pastatyt ir lietuva jau butu uzimta, kam jiems tos galvutes?? Jei ir toliau galvoji , kad NATO tikrai mus gins ir sius savo tankus ir visa kita, ir jeigu tu seki ivykiu koki suda dabar jie mala, tai nezinau... Auksinis pas tave tikejimas i nato.. As tau dar karta sakau, mes cia nepakariausim, didziosios salys sedi tyliau uz mus, kaip sakiau, kad mes atstovaujam ES , o ne savo sali ta ir turejau omeny, mes kaip pasiuntinukai pareikaut ant rusu, o jau kaip rusai atsigres cia.... Galvoji NATO daris trecia pasaulini del to tokios salies kaip Lietuva? Tu matau nesupranti musu trapumo, patriotas.. Yra ribos tarp drasos ir durnumo, sioje situacijoje lietuva turi elgtis protingai, o ne paleista gerkle rekaut ant rusu...
Citata iš: Jupiteris kovo 11, 2014, 11:34:54
Rusams uztektu 10tanku prie televizijos boksto pastatyt ir lietuva jau butu uzimta
Atsimenu, darželyje kalbėdavom "va jei numestų atominę tai pusę pasaulio susprogdintų". Bet čia daržely. Kokiais ~1996 m...Nežinau net kodėl šitai prisiminiau. O gal ir žinau.
CitataJei ir toliau galvoji , kad NATO tikrai mus gins ir sius savo tankus ir visa kita, ir jeigu tu seki ivykiu koki suda dabar jie mala, tai nezinau...
Taip, nes net nesant
realios agresijos ir realaus pavojaus pasiuntė naikintuvų. Tankai, pataisykit jei klystu, nebėra efektyviausia priemonė kare.
CitataYra ribos tarp drasos ir durnumo, sioje situacijoje lietuva turi elgtis protingai, o ne paleista gerkle rekaut ant rusu...
Na, vieni renkasi mirti stovėdami, kiti - gyventi klūpėdami. Tai jau Jupiteri, kaip mūsų sąjungininkai sako, your choice. (čia turėtų kai kuriem forumiečiams ši mintis patikti -trumpa, aiški ir nereikia daug skaityti. Ir forumo kairieisiems, nes perfrazavau žymią Ispanijos komunistę, hoho 8)).
Atsiunte pora naikintuvu, kad parodytu, kad mes ale jums padedam... O jus toliau varykit ant rusu pokol mes kamputi pasedesim ir nieko jiems nesakysim, jie naudojasi mumis, ir buria, kad pridengs kaip ateis laikas... Ir ka tu cia sneki?? Ir vel tas pats, mirsim kariaudami arba gyvensim klupedami ;D nevykes patriotizmas.. As zvelgiu i situacija is kuo geriausios puses lietuvaj.. Dabar jei geriausia yra tylet ir neisisokinet pries rusus.. Jus galvojat, kad jie bijo pas mus ateit, jeigu noretu ateitu taip pat kaip ir pas ukraina, paziurekit isviso nesamones tas putinas kalba, nores ateis ir pas mus prisnekejas nesamoniu, tada NATO pametys gal sankcijas tuom viskas ir baigsis, o dbr putinui mes maziausiai rupim, bet atkreipinejam jo demesi labiausiai is visu... Na, bet jeigu jus vis dar galvojat, kad viskas bus gerai, ir kaip rusai ateis pas mus, kazkas mus isgelbes, ir vien tik del tokios priezasties ruskiai musu nepasiema, tai cia tolimesne diskusija yra beprasmiska...
Dar nebėgi slėptis?sniego gaila nėra,galėtum užsikasti ir laukti drebėdamas,kol galėsi,kaip koks žiurkinas išlyst..Nevisi tokie bedvasiai,savivertę ir princypus praradę bailiai kaip tu...Padės nepadės mums kas,ateis laikas pamatysim,bet visad atsirasdavo ir atsiras žmonių kūrie nesislėps ir nepataikaus okupantams,geriau pasirinkdami mirtį ,nei pažeminimą,pataikavimą ir susitaikymą su padėtim..bet va tokie kaip tu visad būdavo koloborantai ir išdavikai..žiurkės besislepiančios šešėlyje..Gyvenk su tuo,jei tai vadini gyvenimu..
CitataIr ka tu cia sneki?? Ir vel tas pats, mirsim kariaudami arba gyvensim klupedami ;D nevykes patriotizmas..
Čia daugiau nei patriotizmas, aš pats nesu labai stiprus patriotas. Čia tik drąsa ir idealų gynimas. Turiu ir kitą posakį, gal kiek per liaudišką, bet gal bus aiškiau - "Niekada nežydės šiknoje dobilai, nes trąšos ten per daug, o šviesos - permažai". Tad siūlau per daug nesulįst - derliaus, kaip senolių išmintis sako, nebus.
Beje, su nepriklausomybės atkūrimo diena visus! Prieš 24 metus "lojom" ant Gorbačiovo ir žiūrėk kaip gavosi. O turėjo ir tankų, ir galvučių. Stebuklai.
Citatao dbr putinui mes maziausiai rupim, bet atkreipinejam jo demesi labiausiai is visu...
Taigi jei mes jam nerūpime, tai ko bijoti? O šiaip turiu ir pavyzdį - Estijoje 2007 metais kilo didelis sąmyšis dėl bronzinio kario perkėlimo http://en.wikipedia.org/wiki/Bronze_Night Buvo ir protestų ir riaušių, grasinimo iš oficialių pareigūnų ir t.t. o protestavo daugiausiai rusiškai kalbantys Estijos gyventojai. Priminsiu, kad rusų procentas ten didesnis nei Ukrainoje. Ir, mano manymu, šiuo atžvilgiu narystė NATO Estijai tikrai pasitarnavo. Nes pretekstas lyg ir buvo. Ar bent pagrindas pretekstui atsirasti.
Na apie joki kara, ar ginyba karinem priemonem pries Rusija negali but nei kalbos, va visai neseniai ziurejau laida su musu buvusiu generolu(deja neprisimenu pavardes), jei ivyktu kazkoks incidentas, tai Rusija turi galimybes per viena valanda mobilizuotis ir okupuoti Lietuva, per 1h !!! Zinoma vakarai greiciausiai bandytu mums padeti, sankcijos, grieztas politinis dialogas, galbut grasinimai ir NATO pajegu issidestymas savaites begija salia Lietuvos, bet kokia is to nauda paprastiems zmonems po ivykusio fakto ? Rusija yra musu kaimyne, norim mes to ar nenorim, su kuria mus sieja glaudus prekybos santikiai, todel visu pirma turi but normalus dialogas, o ne nepamatuotu grasinimu svaidimasis.
P.S. Siaip jau savo nuomone gali isreikst kiekvienas,kad ir kokia ji butu, galetu adminai ir sureguot i kai kuriu personaliju izeidinejimus ar visko suvedinejima i asmeniskumus.
Kreipkis dėl įžeidimų į pūūūtyna..jis tokiem kaip girdėjau padeda..išvaduoja...
Nederk forumo Mariau.Su savo asmeniskumais izeidinejimais ir blevyzgom.
Tuoi dar pora ispejimu gausi ir leksi is forumo.
:-D tu gal moderatorium patapai? nejuokink tupakeli..
Ar liaudis pasipriesins Mariaus agresijai Anomalijos forume :D ? Juokas juokais, bet kazkokios padorumo ribos turi buti, as nieko nesakau galima ir papokstauti ir per danti patraukti, bet kai prasideda izeidinejimai ir dar tokiais epitetai kur pats gerai nesupranta, tai cia jau zemas lygis. Labai gaila, kad nemaza dalis jaunimo nemoka diskutuot, yra pilni pagiezos ir neapykantos, kartais netgi viena tokia varna, savo blevyzgom gali sugriauti normalia diskusija, sakyciau netuoleruotina.
Marius prisiklauses Grybauskaites motyvaciniu kalbu, kaip mes isgasdinsim rusus, nes niekas musu negali sustabdyti, juk mus saugo NATO, rekim visa gerkle, kad rusai tokie ir tokie ;D
Protingas prezidentas, nekistu savo valstybes i ugni kaip tai dabar daro Grybauskaite.
P.S. Protingas prezidentas, kuris atstovautu Lietuvos interesus, o ne europos sajungos ;)
Kai zmonems pritruksta argumentu, pradeda rasyti izeidinejimus, manydami, kad taip atrodys protingiau. Tai visur tas pats vyksta, ne tik cia. Taciau kur ziuri administracija? Ir ar apskritai ziuri? :)
Citata iš: Jupiteris kovo 11, 2014, 16:17:23
Marius prisiklauses Grybauskaites motyvaciniu kalbu, kaip mes isgasdinsim rusus, nes niekas musu negali sustabdyti, juk mus saugo NATO, rekim visa gerkle, kad rusai tokie ir tokie ;D
Protingas prezidentas, nekistu savo valstybes i ugni kaip tai dabar daro Grybauskaite.
P.S Protingas prezidentas, kuris atstovautu Lietuvos interesus, o ne europos sajungos ;)
Kas pagal tave protingas prezidentas butu? R. Paulauskas? ;D
Tagedija:-D na kada tu surprasi..LIETUVA IR YRA EUROPOS SAJUNGA..tai apie ką tu dar šneki:-D
''Protingas prezidentas, nekistu savo valstybes i ugni kaip tai dabar daro Grybauskaite.
P.S Protingas prezidentas, kuris atstovautu Lietuvos interesus, o ne europos sajungos ;)'' ''
Bolatiruokis į prezidentus..tu tikrai matau žinai, ką turi ir ko neturi daryt prezidentas..:-) (juokas pro ašaras..)
Zinau, kad lietuva yra europos sajunga... Bet kaip jos issisokinejimai yra gerai TIK europos sajungai tai jau juokinga.. Pasakyk kuom Lietuvai gerai yra , kad mes issisokinejam dabar pries rusus?
Nes man tikrai nesuprantama, gal as toks durnas, nezinau.. Tiesiog paaiskink man, ka mes pasieksime dabar rekaudami ant rusu labiau nei visi kiti?
Citata iš: Jupiteris kovo 11, 2014, 16:17:23
Marius prisiklauses Grybauskaites motyvaciniu kalbu, kaip mes isgasdinsim rusus, nes niekas musu negali sustabdyti, juk mus saugo NATO, rekim visa gerkle, kad rusai tokie ir tokie ;D
Protingas prezidentas, nekistu savo valstybes i ugni kaip tai dabar daro Grybauskaite.
P.S. Protingas prezidentas, kuris atstovautu Lietuvos interesus, o ne europos sajungos ;)
Ta Grybe musu tai toke juokinga nu tikrai :D Kaskoke arogantiska kaimiete.Ir dar su platcia gerkle kaip ir sake kaskas sukauja is visu garsiausiai.Nors pati yra maziausia..Toke gali ir bedu pridaryt su toke savo politika..Rimtu bedu
Citata iš: Jupiteris kovo 11, 2014, 16:27:35
Tiesiog paaiskink man, ka mes pasieksime dabar rekaudami ant rusu labiau nei visi kiti?
Įsivaizduok, kad gyveni daugiabutyje, o tavo kaimynas - narkomanas, terorizuojantis kitus tavo daugiabučio gyventojus. Tas narkomanas labai turtingas, turi įtakingų draugų, o tu paprastas žmogelis. Nieko reailiai jam padaryti negali. Tačiau esi patyręs jo terorą, neblogai supranti tą kaimyną, turi patirties ir suvokimo apie jį. Tačiau, vėl - realiai nieko jam padaryti negali.
Bet greta esančiame daugiabutyje gyvena įtakingi teisėtvarkos pareigūnai, kurie tiesiogiai su tuo narkomanu nesusiduria, tačiau kartas nuo karto žvilgteli, kad jis per daug neįsijaustų.
Klausimas: Ar neskųstum savo kaimyno gretimame name esantiems pareigūnams? Ar nesistengtum vėl ir vėl atkreiptį pareigūnų dėmesį į eilinius jo išsišokimus? Ar nepranešinėtum apie jo smurtą? Ar nepasidalintum savo asmenine patirtimi, su juo susiduriant? Ar neprisidėtum prie jo 'pažabojimo' pagal savo galimybes?
Ar tiesiog laižytum to narkomano teroristo batus ir tyliai tikėtumeisi, kad gal kada nors tai savaime pasibaigs, gal kas kitas įsikiš, gal pareigūnai patys užvažiuos ir t.t.?
Toks jausmas,kaip bendraučiau su vaiku......
Ok..............
Tu man išaiškink,kaip Lietuva būdama europos sajungos dalis,gali vykdytvien tik europos sajungos,o ne Lietuvos interesus??????na kur tavo žodžiuose logika???????????????????????
Lietuva (baltijos valstybės ir lenkija) geriausiai europoje žino ką reiškia rusija ir jos represijos bei politika.Todėl Mes kaip susidūrę su tuo visu akis į akį turim pareigą užsnudusiai europai primint kas per dalykas ta tikroji rusija,nes vakarinė europos dalis ,kas liečia rusija truputį užsnūde yra ir nesupranta tikrosios padeties..Kitas dalykas,kodėl mes aplomai turim tylėt jei matom ,jog kažkur yra neteisybė ir pažeidžiamos normos?ir tai vyksta mūsų pašonėje..Kokį mes darom nusikaltimą,jei yvardinam blogus dalykus,kurie jei jų nesustabdyt,gali ir mum pakent..ok visi tylės ir nieko nesakys fasistinei rusijai,tai ji visiškai nebaudžiama eis tiek kiek norės,bet jei garsiai kalbėt ir pabudint miegančią europą galima sustabdyt beisibegėjantį liliputiną,taip užsitikrint ir savo saugumą.,nes europa turi visas įmanomas priemones susitvarkyt su pamišėliu putinu..Beto mes nerėkiam garsiau nei visi kiti,pažiūrėk kaip anglija su ruskiais kalbasi,kaip sankcijas yveda,kanada,jav taipogi..tai apie ką tu kalbi?Tu jaučiu pamatęs gatvėj mušamą žmogų ir praeini pro šalį,kad tik neerzint smurtautojų..per tokius kaip tu ir yra visuomenėje susiskaldymas ir abėjingumas,nes visi žiūritik savo subinės,bet kai jiem y pagalbą niekas neateina,tada jau klykia kokie visi negeri ir nedraugiški..
''Ta Grybe musu tai toke juokinga nu tikrai :D Kaskoke arogantiska kaimiete.Ir dar su platcia gerkle kaip ir sake kaskas sukauja is visu garsiausiai.Nors pati yra maziausia..Toke gali ir bedu pridaryt su toke savo politika..Rimtu bedu''
Na jo,vos vidurinį išsilavinimą igavęs pauglys,kritikuoja pasaulyje pripažiną politikę..:-D
aistros tebeverda,matau, cekuolis kaip laikosi be mano paramos?a?
žinot,man visuomet keistai atrodė ginčai apie politiką
šia tema niekada nebūna ramaus,nuoseklaus bendravimo, netgi prie ruso ,vyrai beveik susimušdavo :D
politika-slidus reikalas
galima išsisakyti būkštavimus ar kuo džiaugiamės,bet bartis-tikrai neverta
patikėkit,mūsų prezidentei dzin,kad čia riejatės,dėl putino -nors ir bambas nusipjaustykit-jis darys savaip,niekada nieko neklausė ir neklauso,aplamai, valstybių interesai judės numatytomis linkmėmis,nepriklausomai nuo to,kiek liaudis parašys forumuose ar pakalbės susitikę
parašiau dabar todėl,kad vos permetus akimi šios temos komentarus-matosi barnis
politika- nevertas reikalas piktų komentarų
Citata iš: do kovo 11, 2014, 18:30:48
matosi barnis
politika- nevertas reikalas piktų komentarų
Tai kam tada dešimtis žinučių čia rašei apie tą politiką?
esi teisus,Anonime,dešimtį būsiu parašiusi, pačioj pradžioj,bet juk ir taip viskas aštru,
tiesiog kai imi,žmogus į širdį-tada trūksta žodžių ir atrodo beprasmės kalbos,juo labiau erzelis,
bet aš dingau,atrodo penkioliktam puslapy, o atrandu jus jau dvidešimtam,o kur dar panašios temos
šiaip ar taip,visa kas vyksta yra labai aktualu,kažkur užkliuvo mariaus pasakymas apie prezidentę,
negerai taip,
be reikalo ,anonime,parašiau, tur būt tam,kad pamatytum ,jog esu,nepabėgau
Vytukai,laba, tu ar gali parašyti,gal klausinėjai švytuoklės ,gal atsakinėjo tau, šia tema,turiu omeny
nes tie perskaityti temų ir komentarų neįmanoma,dievaži
Prašau diskutuokit gražiai, be asmeniškumų.
Dažnai pagalvoju, kad, jeigu Rusija mus bandytų pulti, geriausiai būtų visiems mums trims miljonams išvažiuoti į ES gilumą. Karių sluoksnio pakankamo neturime, o kovoti, kai nėra šanso pergalei - savižudiška. Nėra reikalo prisirišti prie šito žemės gabalo - kažko labai ypatingo čia kol kas nesukūrėme. Žemė be geros kūrybos nieko verta.
Citata iš: a.t.sielis kovo 11, 2014, 19:57:44
Dažnai pagalvoju, kad, jeigu Rusija mus bandytų pulti, geriausiai būtų visiems mums trims miljonams išvažiuoti į ES gilumą. Karių sluoksnio pakankamo neturime, o kovoti, kai nėra šanso pergalei - savižudiška. Nėra reikalo prisirišti prie šito žemės gabalo - kažko labai ypatingo čia kol kas nesukūrėme. Žemė be geros kūrybos nieko verta.
Nemanau, kad būtume mes vieni, a.t.sieli, todėl kova tikrai nebūtų beviltiška. O abejingumas problemos neišspręs - tokia valstybė kaip Rusija eitų toliau, nes mes, Baltijos šalys su Lenkija, esame tik buferinė zona :)
Kovoti petis į petį kartu su stipresniais ES kolegomis, kurie nuo amžių turi karių sluoksnį, būnant jų teoritorijoje, kuri iš principo apginama, tas yra o.k., o likti šitam sunkiai apginamame žemės lopinėlyje (Kaliningradas iš Vakarų pusės) nei strategiškai, nei taktiškai nėra efektyvu.
Nesu geopolitikos ekspertas, bet manau, kad sutelkus didesnes pajėgas rytinėje Europoje, būtų galima lengvai padaryti Kaliningrado blokadą nuo Rusijos. Šis eksklavas būtų naudingas, manau, iki tol, kol ten būtų pakankamai įrangos, karių ir kitų svarbių reikmenų.
Gerai būtų, kad jau pradėtų blokuoti.
Citata iš: do kovo 11, 2014, 19:46:36
Vytukai,laba, tu ar gali parašyti,gal klausinėjai švytuoklės ,gal atsakinėjo tau, šia tema,turiu omeny
nes tie perskaityti temų ir komentarų neįmanoma,dievaži
Tiesiog nusiraminkit ir nepanikuokit. Niekas čia nieko nepuls. Šiaip turiu įdomios informacijos kurios negaliu skelbti. Tiesiog reik palaukti ir įsitikinti.
Citata iš: a.t.sielis kovo 11, 2014, 19:57:44
.... geriausiai būtų visiems mums trims miljonams išvažiuoti į ES gilumą..... Nėra reikalo prisirišti prie šito žemės gabalo.....
:o :o :o :o :o o tai kas iš viso skaitosi ta LIETUVA be teritorijos, be nuosavos vertybių sistemos, ir jei visi išvažiuotų -tai ir be nuosavos kalbos paliktų?
Na, Lietuva nėra kažkokia savarankiškai egzistuojanti esybė. Lietuva tai valstybės ir teritorijos pavadinimas. Lietuviai - etnoso pavadinimas. Visų pirma, esame žmonės. Ne tiek svarbu, kokia kalba šnekėsime, ir kurioje teritorijoje gyvensime, o svarbu, ką šnekėsime, ir kaip gyvensime.
Kol kas lietuvių tauta nieko ypatingai vertingo nesukūrė. Kalba, nors ir graži, tėra priemonė. Jeigu ta kalba nėra kultivuojama aukšto lygio kultūra, tada ji nėra tiek jau reikšminga.
Jeigu būtume sukūrę laimingą visuomenę, kurioje nebūtų ekonominio išnaudojimo, svaiginimosi, pykčio, stresų ir konfliktų, gyvų esybių žudymo ir kankinimo, kurioje būtų daug išminties, realistinių idealų, mokėjimas prasmingai gyventi, būties situacijos pažinimo, tai turėtume ir stiprų karių sluoksnį, ir visuomenės vieningumą bei atsparumą blogiečių propagandoms, sugebėjimą apsiginti. O kol kas nėra kuo didžiuotis. Jeigu tokios valstybės dėl nepakeičiamo likimo posūkių neliktų, pasaulis nei ką prarastų, nei ką laimėtų. O mums užtenka elgtis savižudiškai ir per kvailumą pakliūti po agresyvių kankintojų ir teroristų kareivišku batu. Pasaulis didelis, vietų, kur nebūsime engiami, tremiami į Sibirus, terorizuojami, atrasime. Užtenka to sadomazochizmo dėl prisirišimo prie pavadinimų, tuščių dalykų.
Na atsieli,iš visų tavo išvardintų dalykų ,pats nei vieno nesukūrei ir vargu ar sukursi..tad pagal tavo logika,nelabai turi teisę egzistuot,o jei taves neliktų,nuo to niekam nei šilta nei salta butu..
Šiaip tai jo, jeigu manęs neliktų, tai niekam nei šilta nei šalta. Ir tai visai gerai, nes fizinio kūno atomai ar vienoje konfigūracijoje - fizinio kūno, ar kitoje - paskirų atomų, nei vienas atomas gi nedingo, materijos kiek buvo tiek ir liko. Tiek to fizinio kūno reikšmės. O siela amžina, ir jai nereikia kokių nors kažkieno teigiamų ar neigiamų vertinimų. Tai ir yra laisvė.
Nesu ir aš patriotė, bet šitaip pasakyti tikrai negalėčiau.
Lietuvos žmonės darė viską ką galėjo... Niekas nekaltas, kad papuolėme į tokią geografinę foną.
Ir negi dabar dėl to reikia nuleisti rankas. Nekariaujantis už savo idėjas ir nekuriantis, neturi teisės džiaugtis rezultatais, kurių jis nepasiekė.
Bet mes buvome stiprūs, nes šitaip plėšomi sugebėjome išgyventi, sugebėjome išlaikyti savo tradicijas.
Ir nežinau kaip būtų susiklostę, bet nuoširdžiai dėkoju tiems, kurie kažkada stojo už Lietuvos nepriklausomybę (nes jeigu didžiuma Lietuvių tuo metu būtų mane šitaip, kaip tu)... Neduok Ra, dabar kalbėčiau rusiškai ir kęsčiau jų priespausdą ...
Nieko nepasiekėme? Realybėje turbūt užsikosėčiau kraujais (ta prasme, taip smarkiai kosėčiau)...
Kuo Užsienietis (Amerikietis, Švedas, Anglas) geresnis už Lietuvį, čia rasizmas ar kaip? (kai sakai, kad nėra kuriamosios galios? kad nėra verta kovoti?) Tai manau, kad tokiu požiūriu niekuomet nebus verta konors siekti... (jeigu nėra pradžios, kam kažką pradėti?)... Lietuviai pastaruoju metu vieni iš labiausiai išsilavinusių žmonių (pagal univerų baigimus ir pan). Nors kita vertus visi žmonės lygus...
Nėra ką ginti... Reikia žvelgti iš kitos pusės.
Visas blogybes, kurias išvardinai... Kur jų nėra? Jas sukūrė ne valstybė, o žmonės. Ir tų "parazitų" rasi visur.
Kariauti, su galimybe nugalėti, ar nusižudyti, dėl to kad neturi ginklo ir eini nuogom rankom prieš tankus - du skirtingi dalykai. Reikia turėti jėgą, tada kariauti. O jėgą reikia įgyti. O mes norime likti silpni, ir laimėti. Tokia buvo Sausio 13. Tiems, kas turi kario prigimtį, tai turėtų atrodyti baisiai gėdinga, kad beginkliai žmonės žuvo, bet kariai nieko nedarė (na, tuo metu karių ir nebuvo, vadinasi, visuomenė - kaip berankis invalidas, negalėjo apsiginti). Jeigu ne apvaizda, nieko gero nebūtų buvę. Tik apvaizdos malone galime džiaugtis šia pagerėjusia situacija ir sąlygiška laisve. (bet esame engiami ekonomiškai to paties ruso ir savo pačių naglų oligarchų bei Vakarų vartotojiškumo beprotybės)
Kuo Vakaruose kultūra geresnė? Kai kuo geresnė, kai kuo blogesnė. Tarkim, jie mažiau alkoholio vartoja. Turi visuomenės struktūrą. Pas mus čia bardakas, kas ką nori, tas tą daro. Žiniasklaida tyčiojasi iš visuomenės. Pati visuomenė elgiasi baisiai su savim.
Šiais laikais visos valstybės degradavusios, visi valdantys sluoksniai - daugiau mažiau blogiečiai. Na bet Rusijos regionas su juos valdančia valdžios mafija - tai jau ypatingas chaosas. Sakau, likti to regiono įtakoje - sadomazochizmas, beprasmės kančios. Kiek žmonių prakentėjo lageriuose, kalėjimuose, ir dėl ko visa tai? Tik dėl to, kad liko čia, kur pasiekė šių teroristų ranka. Mes neturim jėgos juos sunaikinti, ir tegalim likę čia nuo jų nukentėti. Tai iracionalu ir savižudiška būtų, panašiai kaip pačiam kišti ranką į ugnį. Niekas neverčia, nėra dėl ko.
Jei matai,kad zmogų musa agresorius kury gali iveikt ,tam zmogui padesi,bet jei pamanai,jog nesugebesi iveikt,nueini ramia sažine toliau...cinikas esi atsieli,savanaudis cinikas..nežinau kuo tu ten tiki bet su tokiu mastymu tai nenušvisi ir nesutiksi tu to savo kūrėjo malonės..
Man Mariaus mastyma labai gerai parodo viena ensteino citata - Patriotizmas tai liga..
Man ir kaiką primeni...zuikį bedrebantį iš baimės,nes dangus griūva..
Mariau, nepaistyk absurdų.
Jeigu manai, kad nesugebėsi įveikti agresoriaus, pašauksi pagalbą.
Citata iš: Jupiteris kovo 11, 2014, 22:38:16
Man Mariaus mastyma labai gerai parodo viena ensteino citata - Patriotizmas tai liga..
Einšteinas sakė, kad ne patriotizmas, o nacionalizmas yra liga. Tai skirtingi dalykai, nors ir turi tam tikrą ryšį. Išmok cituoti :)
Marius tiesiog siaip demesio stokojantis paauglys ir nereiktu kreipt demesio i begalines blevyzgas vien del to ,kad administracija toleruoja neapykantos kurstitoja.
Atsiprasau, bet Atsielio mintis man asmeniskai nuskambejo slyksciai ir izeidzianciai mane asmeniskai, bei daugeli Lietuvos pilieciu seimu kuriu giminaiciai padejo galvas gelbedami sita maza, bet sava zemes gabaleli nuo vokieciu ir rusu okupantu. Atsiprasau uz emocijas, bet siela yra tik zodis, o musu Lietuviu Zeme nudazyta musu lietuviu krauju yra auksciau uz zodi ir nors jie abu neaprepiami, bet tik uz viena verta kovoti, uz tai ka musu seneliai savo krutinem gyne, ta maza salele zemes kuri yra musu.
Atmetus emocijas galima paziuret i zydus, kuriuos isvijo is visur kur tik imanoma ir vistiek jie rado savo kampeli, kuris dabar klesti ir yra gan stipri jega pasauli, jau nekalbant apie povandenines jegas, bet deja lietuvis neturi tokio dviveidiskumo ir suktumo, mum lietuviam reik but isvien ir gint tai ka turim, net jei paskutine viltis bebutu vakarai, kurie visa savo esybe priestarauja musu tikejimui ir gyvasciai.
Pagarba tiems kariams, kurie laikėsi kario garbės kodekso, ir atliko kario pareigą, nepaisydami pergalės ar pralaimėjimo.
Daug ukrainiečių, rusų, lietuvių, padėjo galvas Žalgirio mūšyje. Bet Žalgirio mūšio teritorija dabar nėra nei lietuvių, nei ukrainiečių, nei rusų, ir niekas nemano dėl jos kovoti.
Baltieji atvažiavo į Amerikos žemyną, suvarė indėnus į rezervatus, didžiają daugumą iš jų sunaikino, ir pasakė, kad Amerikos žemė priklauso baltiesiems. Indėnai turėjo ką pasakyti apie tai:
[spoiler]
CitataIndėnų vado Sietlo kalba, pasakyta 1854 metais JAV prezidentui.
Didysis Vadas iš Vašingtono pranešė, kad pageidauja pirkti mūsų žemę. Didysis Vadas mums taip pat siunčia draugystės ir geros valios žinią. Jis labai geras, bet mes žinom, kad mūsų draugystė - pernelyg mažas mokestis už jo palankumą. Vis dėlto mes pagalvosime apie jūsų pasiūlymą. Kadangi suprantame, kad, jeigu neparduosime žemės, blyškiaveidis ateis su šautuvais ir atims ją jėga.
Kaip jūs nupirksite dangų ir žemės šilumą? Šito mes nesuprantame, jeigu mes nevaldome oro tyrumo ir vandens pliuškenimo, tai kaip jūs galite juos iš mūsų nupirkti? Mano tautai kiekviena žemės pėda yra Šventa. Kiekvienas žvilgantis pušies kankorėžis, kiekvienas smėlio krantas, kiekvienas rūko debesėlis miške, kiekviena pievelė, kiekviena zyzianti muselė, medžių kamienais tekančios sultys - viskas šventa mūsų tautos atmintyje ir jausmuose. Pasitraukę į kelionę tarp žvaigždžių, mirusieji blyškiaveidžiai užmiršta savo gimtąją šalį. Mūsų mirusieji niekada neužmiršta tos nuostabios žemės, kadangi ji - raudonodžių Motina. Mes - tos žemės dalis ir ji-- dalis mūsų pačių. Kvepiančios gėlės - mūsų seserys. Elnias, žirgas, didysis erelis - mūsų broliai. Kalnų viršūnės, sultingos pievos, šiltas mustango kūnas ir žmogus - visi jie viena šeima.
Kai Didysis Vadas iš Vašingtono sako, kad nori pirkti iš mūsų žemę, jis iš mūsų per daug reikalauja. Didysis Vadas praneša, kad jis mums paliks vietos patogiai gyventi. Jis taps mūsų tėvu, o mes tapsime jo vaikais. Bet viskas ne taip paprasta, kadangi mums ši žemė - Šventa. Šis žvilgantis vanduo, tekantis upeliuose ir upėse, - ne paprastas vanduo, o mūsų protėvių kraujas, jeigu mes parduosime jums žemę, jūs privalote atminti, kad ji šventa, jūs turite mokyti savo vaikus, kad ji šventa. Vandens čiurlenimas - tai mano tėvo tėvo balsas. Upės - mūsų seserys, jos malšina mūsų troškulį. Upės plukdo mūsų kanojas ir maitina mūsų vaikus. Jeigu mes parduosime jums žemę, jūs turite atminti ir mokyti savo vaikus, kad upės - mūsų seserys ir jūsų seserys; ir ateityje su upėmis privalote elgtis gražiai ir gerai, kaip elgiatės su savo seserimi.
Raudonodis visada pasitraukia prieš pirmyn einantį blyškiaveidį, kaip kalnų rūkas pasitraukia prieš tekančią saulę. Bet mūsų tėvų palaikai šventi. Jų kapai - šventos vietos, ir todėl šios kalvos, medžiai ir žemės sklypai mums tapo šventi.
Mes žinom, kad blyškiaveidis nesupranta mūsų minčių. Jam vienas žemės sklypas niekuo nesiskiria nuo kito, kadangi jis - svetimas, kuris ateina naktį ir ima iš žemės viską, ko panori. Jam žemė ne brolis, o priešas, ir jis eina pirmyn, ją užkariaudamas. Jis palieka tėvų kapus ir dėl to nesijaudina. Jis pagrobia žemę iš savo vaikų ir jaučiasi ramus. Jis užmiršta tėvų kapus ir savo vaikų teises. Jis į Motiną-žemę ir į brolį-dangų žiūri kaip į daiktus, kuriuos galima pirkti, vogti, parduoti kaip avį ar spalvotus karolius. Jo godumas suryja žemę ir po savęs jis palieka dykumą.
Aš nesuprantu...
Mūsų mintys kitokios negu jūsų. Jūsų miestų vaizdas - skausmas raudonodžio žvilgsniui. Galbūt todėl, kad raudonodžiai - laukiniai, ir jie daug ko nesupranta. Blyškiaveidžio miestuose nėra tylos. Juose nėra tokios vietos, kur būtų galima pasiklausyti, kaip pavasarį skleidžiasi pumpurai, kaip plevena vabzdžių sparneliai.
Galbūt aš paprasčiausias laukinis ir daug ko nesuprantu.
Man atrodo, kad triukšmas įžeidžia klausą. Argi čia gyvenimas, jeigu žmogus negali išgirsti vienišos klaidžiojančios ugnelės šauksmo arba naktinio varlių ginčo tvenkinyje?
Aš - raudonodis, aš daug ko nesuprantu.
Indėnai kur kas mieliau klauso švelnaus vėjo šiurenimo virš tvenkinio, uodžia popietinio vėjo ir lietaus kvapą, prisigėrusį pušų sakų aromato. Raudonodžiui oras - brangenybė, nes tuo pačiu kvėpuoja visa, kas gyva: ir žvėris, ir medis, ir žmogus. Blyškiaveidis nepastebi oro, kuriuo kvėpuoja. Jis nejaučia dvoko, kuris sklinda nuo mirštančiojo jau daug dienų. Bet jeigu mes parduosime jums savo žemę, jūs privalote atminti, kad mums oras - brangenybė, kad oras savo dvasia dalijasi su visais, kas gyvas. Vėjas, kuris įkvėpė gyvybę mūsų protėviams, dabar priima jų paskutinį įkvėpimą. Ir šitas vėjas turi pripildyti gyvybės dvasia mūsų vaikus. Jeigu mes parduosime jums savo žemę, jūs turite laikytis atokiai nuo jos ir elgtis su ja kaip su šventa, kad liktų tokių vietų, kur galėtų ateiti netgi blyškiaveidis, norintis pajausti saldų gėlių kvapo prisotintą, iš pievų sklindantį vėjo skonį.
Mes pagalvosime apie jūsų pasiūlymą pirkti mūsų žemę. Jeigu mes nuspręsime jį priimti, aš pasakysiu vieną sąlygą: blyškiaveidis su tos žemės gyvūnais privalo elgtis kaip su savo broliais. Aš laukinis - aš negaliu kitaip mąstyti. Prerijose mačiau tūkstančius negyvų bizonų - juos nužudė blyškiaveidis, šaudęs iš pravažiuojančio traukinio. Aš - laukinis ir aš negaliu suprasti, kad dūmus leidžiantis geležinis žirgas gali būti svarbesnis už bizoną; mes jį užmušame tik atsidūrę ant mirties slenksčio. Kas bus su žmogumi, jeigu neliks žvėrių? Jeigu bus išžudyti žvėrys, žmonės išmirs nuo visiškos vienatvės. Kas beatsitiktų gyvūnams, tas pats atsitiks ir žmogui. Viskas tarpusavyje susiję. Jūs privalote savo vaikus mokyti, kad žemė po jų kojomis - tai mūsų protėvių palaikai. Tada jie gerbs tą žemę ir pasakos savo vaikams, kad joje slypi mūsų giminės gyvybė. Mokykite savo vaikus to, ko mokėme savo vaikus mes, o mes jiems aiškinome, kad žemė - mūsų Motina. Kad ir kas atsitiktų žemei, tas pats atsitiks ir jos vaikams. Kai žmogus spjauna ant žemės, jis spjauna pats ant savęs.
Štai ką mes žinome: ne žemė priklauso žmogui, o žmogus priklauso žemei.
Štai ką mes žinome: viskas pasaulyje su viskuo susiję, kaip kraujas, kuris suvienija visą giminę. Viskas tarpusavyje susiję. Kas atsitinka žemei, tas atsitinka ir jos vaikams. Ne žmogus mezga gyvybės tinklą -- jis tik viena gija jame.
Ir vis dėlto mes apsvarstysime jūsų pasiūlymą išeiti į tą rezervaciją, kurią jūs paruošėte mano tautai. Mes gyvensime nuošaliai nuo jūsų, mes gyvensime ramiai. Ne taip jau ir svarbu, kur mes praleisime paskutines savo gyvenimo dienas. Mūsų vaikai jau matė savo tėvus, pažemintus po pralaimėjimo. Mūsų kariai jau patyrė gėdos jausmą.
Po pralaimėjimo jų gyvenimas visiškai pasikeitė, ir jie naikina savo kūnus saldžiu maistu ir stipriais gėrimais. Ne taip svarbu, kur mes praleisime savo likusias dienas, jų liko ne tiek daug. Tik keliolika valandų, tik keliolika žiemų, ir neliks nė vieno didžiųjų genčių sūnų, kurie kažkada taip mylėjo šitą žemę ir kurie dabar mažomis grupelėmis bastosi miškuose. Niekas negalės apverkti tos tautos, kuri kažkada buvo tokia galinga ir vilčių pilna, kaip ir jūsų.
Kam man apverkti savo tautos mirtį? Gentis - tai tik žmonės, ir nieko daugiau. Žmonės ateina ir išeina, kaip jūros bangos. Netgi blyškiaveidis, kurio Dievas eina greta ir kalbasi su juo kaip draugas, negali išvengti visuotinio likimo. Galų gale galbūt mes tapsime broliais - pažiūrėsim.
Bet mes žinome TAI, ką blyškiaveidis dar tik sužinos kada nors ateityje: mūsų ir jūsų vienas Dievas. Dabar jūs įsivaizduojate, kad valdote savo Dievą lygiai taip, kaip norite paimti mūsų žemę, bet yra ne taip. Jis - Dievas visų žmonių ir vienodai užjaučia tiek raudonodžius, tiek blyškiaveidžius. Jam šita žemė - brangenybė, ir blogai elgtis su žeme reiškia pakelti ranką prieš jos Kūrėją. Blyškiaveidžiai taip pat išeis, nors galbūt vėliau už kitas gentis. Toliau purvinkite savo guolį, ir vieną naktį jūs uždusite savo nuosavose išmatose. Bet savo žūtyje jūs degsite ryškiai, apimti galingos Dievo liepsnos. Dievo, kuris atvedė jus į šitas žemes ir dėl kažkokios ypatingos priežasties suteikė jums galią valdyti ir šitą žemę, ir raudonodžius. Toks likimas mums - mįslė, kadangi mes nesuprantame, kodėl reikia užmušti bizonus, kodėl prijaukinti laukinius arklius, kodėl trikdyti paslaptingas miško svajones sunkiu žmonių minios kvapu, kodėl kalvas apraizgyti kalbančiais laidais. Kur želdiniai? Jų nėra. Kur erelis? Jo nėra. Tai gyvenimo pabaiga ir išmirimo pradžia. Mes pagalvosime apie jūsų pasiūlymą pirkti mūsų žemę. Jeigu mes sutiksime, tai būsime saugūs pažadėtoje jūsų rezervacijoje. Ten mes galėsime pragyventi nedaug likusių dienų taip, kaip norėsime. Kai iš šios žemės išnyks paskutinis raudonodis, o prisiminimas apie jį bus tik debesėlio šešėlis, sklandantis virš prerijų, šiuose krantuose ir miškuose kaip ir anksčiau išliks mano tautos dvasia, nes ji myli šitą žemę, kaip naujagimis myli motinos širdies plakimą.
Jeigu mes parduosime jums šitą žemę, mylėkite ją taip, kaip mes ją mylėjome. Rūpinkitės ja taip, kaip mes ja rūpinomės. Savo atmintyje išsaugokite šios žemės vaizdą, koks jis buvo, kai jūs ją atėmėte. Ir visomis savo jėgomis, visomis savo mintimis, visa savo širdimi išsaugokite ją savo vaikams - ir mylėkite ją taip... kaip Dievas myli mus visus. Mes žinom viena: mūsų ir jūsų vienas Dievas. Jam šita žemė - brangenybė. Netgi blyškiaveidžiui neįmanoma išvengti visuotinio likimo. Galų gale mes dar galime tapti broliais. Pažiūrėsim...
[/spoiler]
Mes galvojam kad žemė mūsų nuosavybė, bet taip nėra. Mes nesukūrėme Žemės. Ir net nei vieno atomo, kuris sudaro mūsų fizinius kūnus, nesukūrėme. Nuosavybė yra to, kas tai sukūrė, o mes tik naudotojai. Be to, bėda ta, kad ant tos savo naudojamos žemės tesugebame sukurti kažką panašaus į pragarą. Dar Vaižgantas rašė, kad kiekvienas lietuvis viduje nešiojasi "pragariuką". Kitoms tautoms yra panašiai, čia nėra kažkoks lietuvių žeminimas, bet siūlymas atsitokėti iš nepagrįstų nacionalistinių didybės manijų. Todėl mano tezė būtų ta, kad tiesiog nėra kuo didžiuotis. Geriau atsisakyti tų tuščių įvardijimų ir lozungų, kurie yra klaidingi ir nusmukdo į iliuziją, nieko gero neduodami. Geriau bandyti pažinti realybę, būtį, tokią, kokia ji yra, ir tada siekti tikrųjų gyvenimo vertybių. Realistiškai pripažinti savo trūkumus, pažinti savo geras savybes, spręsti savo problemas, o ne darytis vis blogesniems, ir vis didesnį pragarą kurti savo gyvenamoje teritorijoje ir visoje Žemėje, kartu su visomis kitomis tautomis. Tada bus už ką kovoti, ir bus jėgos kovoti.
Citata iš: a.t.sielis kovo 11, 2014, 19:57:44
Dažnai pagalvoju, kad, jeigu Rusija mus bandytų pulti, geriausiai būtų visiems mums trims miljonams išvažiuoti į ES gilumą. Karių sluoksnio pakankamo neturime, o kovoti, kai nėra šanso pergalei - savižudiška. Nėra reikalo prisirišti prie šito žemės gabalo - kažko labai ypatingo čia kol kas nesukūrėme. Žemė be geros kūrybos nieko verta.
gali būti,kad iškilus realiai karo grėsmei,daugybė jaunuolių tūps į savo bmv ir mersus,neš kudašių kur giliau ir saugiau,kad tik nemobilizuotų,nepašauktų kariauti
kas žino,gal jie būtų teisūs,bet teisūs ir tie ,kurie liktų ir eitų,aišku,žūtų
tur būt svarbiausia-nemeluoti sau,išlikti savimi
sakai ,nieko nesukūrėme......
viskas paprastaatsieli,mažo žmogaus-maža kūryba,didelio žmogaus-didelė kūryba
analogiškai taikyk valstybėms
ar tu pagalvojai kodėl ta lietuva mažiukė,apskaldyta,apgramdyta-vis dar lietuva ir mes -lietuviai?
o todėl kad valstybę lietuvą sudaro žmonės-lietuviai, o išliko todėl,kad lietuvis-stiprus savo dvasioje,savo vidumi
nėr svarbu,kad mažas akmenuka,bet didelį vežimą išverčia patogioj vietoj atsigulęs
jei žemėlapyje yra lietuva,tai tik lietuvių stiprybės dėka,kas ne kiekvienam duota
valia,ištikimybė,tikėjimas,viltis-lietuvio bruožai,padedantys išlikti ir valstybei,tautai ir kalbai
atsieli,ar nereiktėtų tau pradėti didžiuotis,esant lietuviu?juk tu gimes stipriu
Citata iš: Vytautas link=topic=2814.msg51751#msg51751 date=1394
/quote]
Tiesiog nusiraminkit ir nepanikuokit. Niekas čia nieko nepuls. Šiaip turiu įdomios informacijos kurios negaliu skelbti. Tiesiog reik palaukti ir įsitikinti.
Vytautai, labai smalsu,gal padaryk atskirą temą,pvz"švytuoklės atsakymai"
o jeigu Globa teisus????? :o
Kažkada galvojau sukurti tokią atskirą temą bet persigalvojau. Tiesiog beveik kiekvienas norintis gali pats tuo pasinaudoti. Kitas momentas pvz čia poros dienų bėgyje gavau pakankami keistą informaciją. Rezultate pasirodo tai netiksli informacija o kažkoks testas man. Tiesiog kaip reaguosiu į kažkokią informaciją tarsi ji būtų tiksli. Ir galiausiai pats nežinau mano reakcija buvo teisinga ar ne. O realybėje tai vyksta savotiškas aprimimas, net spauda nelabai turi ką rašyti.
Įdomu būtų kad parašytumėm, kas kaip suprantam, kokios savybės yra svarbiausios, kad galėtumėm jaustis lietuviais? parašau savo variantą nuo svarbiausio:
1. Vertybių sistema, kultūra.
2.Kalba (girdėjau teiginį, kad kokią kalbą (užsienio) žmogus gerai moka, tai tos ir vertybės pasidaro savos).
3. Teritorija (be savos teritorijos išnyktų ir 1, ir 2)
4. Valdžia (turi įtakos 1,2,3, bet ir 1,2,3, įtakoja valdžią.)
čia tiems, kas tiki, kad "Būkime vieningi" yra objektyvus žinių šaltinis (taip tūpakai, pirmiausia tau) - http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/kremliaus-provokacija-pries-lietuva-rusai-kurstomi-atplesti-klaipedos-krasta-ir-prijungti-ji-prie-rusijos-56-411343?cf=df
Visa ko esmė lietuviškos santuokos :) Kitu atveju nepadės nei valdžia, nei teritorija, nei vertybės. Kitų kalbų mokėjimas taip pat nekenkia. Visiškai nesvarbu ar tuokiamasi su rytiečiais ar vakariečiais bet tai tautos išnykimas.
http://www.ziniuradijas.lt/epizodas/2014/03/12/ryto-espresso/30896
Papildau czech-kuolio posta..
netikėk tuo į pušį atsitrenkusiu,mariau,jis pliekia tik į vieną vietą visai nesvarstydamas,neanalizuodamas,net negalvodamas, žiniasklaidoje taip pat skraido antys
puodukai, nelabai supratau ką išvardint,gal kokios savybės dominuoja lietuviuose?
atrodo išvardijau anam poste
žinoma, kaip ir visur, yra neatitinkančių išimčių
Tokiu atveju aš ir atsitrnkęs į tačią pušį...ir tuo džiaugiuosi..o vat neatsitrenkusieji,patys kaip pušelės,kur vejas pučia,ten ir linksta..
Citata iš: Sharikovas kovo 12, 2014, 02:18:28
Marius tiesiog siaip demesio stokojantis paauglys ir nereiktu kreipt demesio i begalines blevyzgas vien del to ,kad administracija toleruoja neapykantos kurstitoja.
Oi kad zinotum kiek daug tavo situose zodziuose ironijos,atsizvelgiant i tikraji "paauglio".. Mariaus amziu :D Na bet ne amziui esme kaip sakoma...40metis paauglys.
Gryztant prie temos,tai jai cia kaskas bijot kad rusai mus okupuos tai galit but ramus juk mes jau esam okupuoti vakaru.Tuoi va dar Eura iveda ir fsio.Apie okupatcija platciau rasiau cia.http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=2814.255
Kaip ten sako tiesa ne visada saldi buna..Jai atvirai tai kaip ir esu sakes situacija jau nebejuokinga,manau kad po koki 20 metut gal net maziau aplamai gali nelikt Lietuvos juk pagalvokit esam tik 3 milijonai ir tai gal jau maziau, sitam mazam zemes lopineli,turim but begalo budrus jai dar norim issaugot sita Lietuvele namus savo...Kalbu taip del to nes turbut dauguma girdejot apie visus situs zemes pardavimus,nejaugi zmones jau yra ant tiek degradave ir prisiklausia musu kostiumuotu vagiu pazadu ir panasiai.Jai nori parduoti zeme. Juk musu politikeliam nerupi Lietuva jiem nerupi Lietuvos interesai jiem rupi tik bapkes supraskit.Gryztant prie zemes tai as nesuvokiu kaip gali individas noreti pardouti savo zeme kurioje augo.Kurioja augs vaikcios po ja, ir turbut jo vaikai dar ja vaikcios.NU AS TIKRAI NESUPRANTU KAIP TAIP IMANOMA. Gal pamirsot kas buvo indenam kaip jie neteko savo zemiu??
a.t sieli. Tikrai neskaitciau tavo visu "paklodziu" bet susidariau ispudi kad tau nesvarbu tipo Lietuva.Tu suprask kad tu tik sitam mazam zemes lopineli esi savas.Visur kitur tu busi tik svecias.
Citata iš: do kovo 12, 2014, 11:49:29
puodukai, nelabai supratau ką išvardint
Ir pačiam man sunku suformuluoti, kas ta nepriklausomybė ir ką mes nuo ko privalome ginti, tai ir pabandžiau gal kiek nevykusiai suformuluoti.
Jei imt plačiąja prasme, tai Lietuvai dabar pagrindinis pasirinkimas ar "ištirpti" vakarų kultūroje kuri eina vieningo pasaulio sukūrimo kryptimi be tautybių, be sienų, su viena ideologija- "jokios ideologijos, kiekvienas pats renkasi kas gerai o kas blogai" (
nors realiai tai tikriausia neįmanoma), ar bandyt dairytis į Rusijos pusę kuri
deklaruoja , kad išliktų pasaulis su daugiau ideologijų ir realios politinės jėgos centrų.
Citata iš: 2Pacas kovo 12, 2014, 12:20:21
Gryztant prie zemes tai as nesuvokiu kaip gali individas noreti pardouti savo zeme kurioje augo.Kurioja augs vaikcios po ja, ir turbut jo vaikai dar ja vaikcios.
Na, bent jau aš, ir visi mano žinomi žmonės, - dirvonuose ir miškuose neaugom...
Toliau juokinį pasaulį tŪpakai?..:-D Ką tu apie okupacija išmanai?gal gyvenai cccp?ne,nes esi tik paauglys su menku iššilavinimu ir siauru mąstymu ir visisškai be jokios gyvenimiškos patirties..o tavo postai tai grynai delfyje, samdytų kremliaus šunų ir runkelių pasvaičiojimai..:-)
Tu, kaip ir daugelis,neitin nusimanančių tiek ekonomikoi ,tiek politikoi,tiek įstatymuose žmogystų klykauji savo primityvius vaikiškus lozungus..Apie žemės pardavimus..TŪpakėli ar bent supranti ką reiškia tas žemės pardavimas?Atsakau vos vidurinę sugebėjusiam baigt sumišusiam paaugliui..
Žemę galės pirkt žmonės iš užsienio iš Lietuvos žmonių,taipat kaip Lietuviai gali pirkti žemes jų,tų užseniečių šalyse,BET,tai nereiškia ,kad ta nupirkta žemė taps kitos šalies nuosavybė,ji ir toliau liks LIETUVOS TERITORIJĄ,tiesiog tam tikrame žemės plote užsenietis galės tą žemę dirbti,taipat kaip ir bet kuris lietuvis,nei daugiau,nei mažiau,Tai NETAPS KITOS VALSTYBES NUOSAVYBE..Beto nieks tų lietuvių neverčia tos žemės pardavinėt,jei tau ji brangi mylima ir nenori jos parduot,tu jos ir neparduok,kartoju ,NIEKAS NEVERČIA JOS PARDUOT,TAI LAIVAS KIEKVIENO APSISPRENDIMAS.Visa šitą šaršalą užvedė stambieji lietuvos žemvaldžiai,kurie bijo konkurencijos,o tiksliau bijo ,kad atejus užsienio kapitalui ,nebegalės iš zmonių supirkinėt žemės už centus,kas vyksta dabar,nes užsenietis žmogui galės pasiūlyti tokią kaina kokios žmogus paprašys,o ne tokią kokia primeta monopolį laikantys lietuvos stambieji žemvaldžiai..to ir bijo monopolininkai.Jei žmogus nedirba tos žemės,jei jam reik pinigų savo verslo plėtojimui ar kitkam,kodėl jis su savo nuosavybę negali daryt ko nor?.Bet tu juk to nelabai supranti tupakiuk..per mažai košytes dar gyvenime esi suvalges..o tavo bedantiški pasikandžiojimai vaikiški ,ne tik man bet ir daugeliui forume juoka kelia ir į juos aš žiūriu tik kaip į neisilavinusio,maištaujančio paauglio argymasi..
puodukai,tai tu matai tik dvi kryptis?ištirpti vakarų kultūroje arba vėl prie rusijos?
vistiek esu optimistė, lietuvis- ir afrikoj lietuvis
pacui
tu čia apie referendumą?
na,sako ,kad įvyks referendumas,bet premjeras jau perspėjo, girdi, žiūrėkit kaip ir ką balsuosit,nes jeigu nubalsuosit už nepardavimą žemės užsieniečiams-reiškia jūs turėsite grąžinti visas išmokas europos sąjungai,kurios buvo skirtos jūsų žemės ūkiui,o tai sudaro dvidešim penkis milijonus
tai ką dabar darys mano kaimynas jonas,kuris valdo- nuomoja gal šešiasdešim hektarų,kasmet gauna išmokas ir ima paskolas ūkiui plėsti
ogi jis balsuos už tai kad parduodam žemę užsieniečiams
nes visai nenori grąžinti išmokų ir supsidijų,kiek jau susiėmė
aš seniai sakiau, dykų pinigų nebūna, už tai kad dabar gaunat katino ašaras,ateityje bus pareikalauta viso stambaus katino,
niu-netikėjo manimi
bet ,žinokit,man šauniai gyvenasi ir nedeklaruojant žemės,ir neimant išmokų -supsidijų ir neturiu tikrintojų-vadovų,kurie man nurodytų ką sėt,ką pjaut
tai vat,pacai,jeigu,jūs,miestiečiai užbalsuosite už nepardavimą žemės užsieniui,mūsų kaimiečiai turės labai pasipurtyt ir keiks balsavusius miestiečius,bet kaltė bus kaimiečio-nes jis buvo godus, ir stvėrė svetimo pinigus
Citata iš: TinSoldier kovo 12, 2014, 12:48:28
Citata iš: 2Pacas kovo 12, 2014, 12:20:21
Gryztant prie zemes tai as nesuvokiu kaip gali individas noreti pardouti savo zeme kurioje augo.Kurioja augs vaikcios po ja, ir turbut jo vaikai dar ja vaikcios.
Na, bent jau aš, ir visi mano žinomi žmonės, - dirvonuose ir miškuose neaugom...
Prastas sarkazmas.Ne vietoi ir ne laiku.
O tu paaugli Mariau . Tai aik dar paskaityk ziniasklaidos ar seip paklausyk radijo laidu busi dar labiau "apsisvietes".
Citata iš: do kovo 12, 2014, 12:55:41
vistiek esu optimistė, lietuvis- ir afrikoj lietuvis
ir vėl sugrįžtam prie to paties- o kas tas lietuvis?- genetika? kalba? teritorija? iki kiek dar skaitosi lietuvis , o kada jau nutautėjęs?
nutautėjes? ???hmmm,natūraliai gimes kitoje šalyje,šeimoje,kur kalba ne lietuviškai,kur pamiršę lietuviškus etnopapročius, žmogus nei žodžio nežinantis lietuviškai, yra kitos šalies pilietis
kartais matome tv laidas apie tokius "lietuvius"argentinoje,brazilijoje,australijoje ir JAV, jiems reikalingas vertėjas ir jų pavardės nelietuviškos,vardai irgi, tai ir yra ne lietuviai,tik jų tėvų ar senelių šaknys lietuvoje
vien jau is tupaco nesuvokiamu gramatiniu klaidu (protingas zmogus - issilavines, ir nepaneigsi), logikos ir astraus proto stygiaus, is sabloniniu sliuziniu blevyzgu apie vakarus ir kt. visiems siulau nekreipti demesio i si pacuka, nes kai zmogui skiri demesio jis pradeda galvoti, kad yra kazkam idomus. cia panasiai kaip minedas, ar tas kandidatas i prezidentus nebaiges mokyklos, ar brazauskiene.
nekomentuosiu ka parase tupacas, nors tai galima cituoti metu nusisnekejimu rinkimuose.
tokie kaip tu turetu skristi is cia velniop, nes tu ne tik, kad niekad nepadesi lietvai pakilti, atvirksiai, tavo sprendimai ir mintys ja skandina! ir baisiausia, kad turbut pats to nesuvokdamas. as noreciau tame pamatyti gyvai, bet ar tu isvis ka nors turetum psakyti tai cia jau kitas klausimas. is kur tokia jaunoji karta isauga? is kokios tu aplinkos? numanau, ir gaila. ;)
Kas labiausiai juokinga ir parodo tŪpako visišką neišmanymą ir nesuvokimą tame, apie ką jis kalba,tai jog varydamas an vakarų,Amerikos,Lietuvos,pats tuo tarpu yra užsidėjęs nuotrauką ir pasivadines pseudonimu žmogaus,kuris yra kaip niekas kitas simbolizuojantis vakarus ir jų pop kultūrą,bei pasaulėžiūra..klauso jo ir panašių vakarų atlikėjų muzikos,tai yra vartoja VAKARŲ produktą ir ir tuo pat metų an jų dergia..ar tai nėra apsurdas ?:-) ar tai nėra žmogaus nesigaudymas ką jis aplomai daro ,ar sako..Palyginimas su minedu labai tikslus,bet manau net minedas turi daugiau savigarbos ir išmanymo tame ką daro..kas svarbiausia veikėjas daro pats sau gėda..niekam net nereik ,kažko apie jį sakyt,viską pasako jo kalbos...
deuce ir mariau,kodėl po šių dviejų komentarų paragrafas jums nerašo "baikit offtopikus"?a?
o po mano komentaro šito,dzievaš,parašys ::)
Taip jis parašys,ar perkels y žodžių karus....arba tai padarys kitas moderatorius...
Bet aš manau tai ką mes parašėm yra į temą,plačiaja prasme bet į temą..Nes tokie veikėjai ,kaip paminėtasis,kai jų susirenka kritinė masė,tempia į dugną visą šalį,su savo rėkavimais temose ,kuriose visiškai neišmano ir dezinformavimu,tiek saves tiek kitų..
Beje už sovietų agresijos,bei genocido,neigimą ir buvusios cccp šlovinimą,bei Lietuvos šmeižimą yra baudžiamieji straipsniai,taigi kaikūriems komentatoriams reikėtų mastyt,ka kalba..Nes ypač dabartinių yvikių kontekste,tai galima traktuoti,kaip neramumų kurstymą.
Blogiausia, kad daugelis turi labai siaurą požiūrį - jei ne už vakarus (amerika, EU ir pan.) tai esi už rusus, komunistus ir t.t. Stojam į visokias sąjungas, bet norim išlikti individualūs. Ar kas nors domėjosi kokias sąlygas turim tenkinti kaip EU narė? Ar tą patį ir NATO? Pradėsim nuo euro įvedimo, paskui įves kalbą vieną EU ir t.t. Jau dabar esam smarkiai įtakojami vakarų kultūros. Bet kitą vertus ko tikėtis iš šalies kurioje vargiai 3mln žmonių gyvena, o skola daugiau nei 54mlrd litų. Jau esam parduoti korumpuotos valdžios. Žmonių nuomonės niekas nepaiso ir valdžia priiminėja įstatymus, kurie nukreipti prieš žmogų. Pensijas kaip greit nuėmė, o grąžinti tikrai neskubėjo. Nors sau algas akimirksniu pasikėlė. Valdžios aparate absoliutus pinigų švaistymas ir ten dirbančių žmonių reikėtų sumažinti minimum 10x.
Grįžtant prie temos, daug kas taipogi sunkiai gaudosi situacijoje. Kadangi visgi esam EU turim priimti vakarietišką propogandą. Ir ją skleisti panašiuose forumuose. Bet kai imi kritiškai mąstyti, kam visą tai naudinga pradedi įžvelgti tam tikrus dalykus ir sutapimus... Ir prisimeni posakį "Skaldyk ir valdyk". EU vos laikosi iš po krizės su Graikija, o čia dar Ukraina kurstoma.
palauk,palauk,grįšk prie temos,
ką tik nugirdau žinių anonsą
ištiesų kažkas renka parašus ,kad klaipėdą jungtų prie rusų??????
aš rimtai klausiu,nes baisesnio,didesnio apsurdo nesu girdėjusi per visą penkiasdešimtį metų
atsipėkit žmonės,kas vyksta? :o :o :o
kas galėtų rinkti parašus Lietuvoje?
kas leistų tai daryti?kur saugumas,policija ir nežinau kas dar???
aš negaliu patikėti,bet einu praklausyti žinias tv :o
glow
reikalavimai buvo ir yra tik ne visus žioplius su jais supažindino,o ir reikalo nėr pasakot tūlam lietuviui kiek reika investuot galvų ir pinigų į nato bloką,koki įsipareigojimai ES, pvz kad ir dėl supsidijų žemės ūkiui,apie tai rašiau jau,kalba pageidautina anglų,bendraujant tarp es šalių piliečių,
ko dar?euro lauki?
lauk, numaus ir kelnes
tu nebambėk,geriau klaipėdą ginti ruoškis
Mariau ziuriu nauja draugeli susiradai. :D Nesu jusu lygio kad veltciausi i tokius beviltiskus asmeniskumus,uztenka.Nedergit forumo.
Ir nedarykit oftopico.
Šudros.Dvi.
Citata iš: puodukas kovo 12, 2014, 10:44:11
Įdomu būtų kad parašytumėm, kas kaip suprantam, kokios savybės yra svarbiausios, kad galėtumėm jaustis lietuviais?
O kam reikia jaustis lietuviais? Kaip ten tavo tikėjime šv. Paulius rašo, nėra nei žydo, nei graiko... ir t.t.?
Gal nepradėkime remtis religija, kuomet visą diskusijos laiką ją ignoravome :D
Ps. Bet vis vien, judaizme tai aiškiai pabrėžiamas tautištumas
Su puoduku kalbėdamas pasiremsiu, rimtesnio pagrindo nematau.
Citata iš: 2Pacas kovo 12, 2014, 18:40:22
Mariau ziuriu nauja draugeli susiradai. :D Nesu jusu lygio kad veltciausi i tokius beviltiskus asmeniskumus,uztenka.Nedergit forumo.
Ir nedarykit oftopico.
Šudros.Dvi.
Neder
K kalbos salies, kuria cia taip nuo tu okupantu is vakaru apsaugot bandai. Profkei dazniau i pamokas nueit reikejo
Gal jus baigsit viena karta asmeniskumus?
Citata iš: Glow kovo 12, 2014, 18:16:40
Blogiausia, kad daugelis turi labai siaurą požiūrį - jei ne už vakarus (amerika, EU ir pan.) tai esi už rusus, komunistus ir t.t. Stojam į visokias sąjungas, bet norim išlikti individualūs. Ar kas nors domėjosi kokias sąlygas turim tenkinti kaip EU narė? Ar tą patį ir NATO? Pradėsim nuo euro įvedimo, paskui įves kalbą vieną EU ir t.t. Jau dabar esam smarkiai įtakojami vakarų kultūros. Bet kitą vertus ko tikėtis iš šalies kurioje vargiai 3mln žmonių gyvena, o skola daugiau nei 54mlrd litų. Jau esam parduoti korumpuotos valdžios. Žmonių nuomonės niekas nepaiso ir valdžia priiminėja įstatymus, kurie nukreipti prieš žmogų. Pensijas kaip greit nuėmė, o grąžinti tikrai neskubėjo. Nors sau algas akimirksniu pasikėlė. Valdžios aparate absoliutus pinigų švaistymas ir ten dirbančių žmonių reikėtų sumažinti minimum 10x.
Grįžtant prie temos, daug kas taipogi sunkiai gaudosi situacijoje. Kadangi visgi esam EU turim priimti vakarietišką propogandą. Ir ją skleisti panašiuose forumuose. Bet kai imi kritiškai mąstyti, kam visą tai naudinga pradedi įžvelgti tam tikrus dalykus ir sutapimus... Ir prisimeni posakį "Skaldyk ir valdyk". EU vos laikosi iš po krizės su Graikija, o čia dar Ukraina kurstoma.
ka reiskia visokias sajungas? realiai esame dvejose, es ir nato. kaip ir likusi europa. visos europos salys buriasi i europiniu vertybiu seima, bet ir is idejos ir naudos. jei lietuva siandien butu be sajungu ir partnerysciu, mum butu sunku keliauti, prekiauti. sunku verslui, bedarbystes mastai dar didesni butu.
nato garantuoja sauguma. ka mes prarandame budami nato? bent viena dalyka pasakyk prasau.
kaip mes esame parduoti ir kokioje pasaulio salyje valdzia nevadinama korumpuota. visur jos nemegsta, tad visiskai neissikirtiniai musu santykiai su politikai ar valdzia placiaja prasme. nepagalvok, kad ginu valdzia, tiesiog visur taip yra ir nieko kol kas pakeisit negalime. galu gale eik pats i valdzia, pakeisk viska jei turi ideju.
kaip yra kurstoma ukraina? ar pasipriesinimas debilo bandito janukoviciaus sprendimui nepasirasyti sutarties su es yra kurstymas? kodel ukraina negali apsispresti? idomu kuris cia propogandos prisiskaites ir prisiziurejes, o kuris realiai is musu pazista ukrainieciu is maidano.
Tiems, kas nemato reikalo gilintis į mintį ir skaityti kitų žmonių post'ų, bet tuos žmones kažkuo bando kaltinti, tai pakomentuosiu, kad idėja ta, kad reikia elgtis prasmingai ir vengti savižudiško elgesio. Jeigu kovoti, tai susijungus su visos ES karinėmis pajėgomis, ir civiliams esant kartu su kitais ES civiliais. Po vieną mus greitai išmuštų. Vakarai egoistiški, mes jiems antrarūšiai, nelabai jiems svarbu, kas čia su mumis atsitiks. Todėl reikia būti ten, kur jų pačių piliečiai, ir kovoti iš ten. Atsitraukimas dar nereikštų, kad amžiams atiduodam šitą teritoriją. Tai strategija. Kovoti reikia su protu, kvailius greitai užmuša.
Negi dar nepasimokėt iš istorijos? Kiek į Sibirą ištrėmė, į lagerius susodino? Ir kas ką galėjo padaryti? Taip kad, nereikia savęs pačių įvaryti į kampą, o rasti tokią padėtį, kur kova nebūtų savižudiška, beviltiška, ir kur nebūtų niekieno neginamų civilių masinių aukų.
Citata iš: Ma Deuce kovo 12, 2014, 19:20:52
ka reiskia visokias sajungas? realiai esame dvejose, es ir nato. kaip ir likusi europa. visos europos salys buriasi i europiniu vertybiu seima, bet ir is idejos ir naudos. jei lietuva siandien butu be sajungu ir partnerysciu, mum butu sunku keliauti, prekiauti. sunku verslui, bedarbystes mastai dar didesni butu.
nato garantuoja sauguma. ka mes prarandame budami nato? bent viena dalyka pasakyk prasau.
kaip mes esame parduoti ir kokioje pasaulio salyje valdzia nevadinama korumpuota. visur jos nemegsta, tad visiskai neissikirtiniai musu santykiai su politikai ar valdzia placiaja prasme. nepagalvok, kad ginu valdzia, tiesiog visur taip yra ir nieko kol kas pakeisit negalime. galu gale eik pats i valdzia, pakeisk viska jei turi ideju.
kaip yra kurstoma ukraina? ar pasipriesinimas debilo bandito janukoviciaus sprendimui nepasirasyti sutarties su es yra kurstymas? kodel ukraina negali apsispresti? idomu kuris cia propogandos prisiskaites ir prisiziurejes, o kuris realiai is musu pazista ukrainieciu is maidano.
Nelabai supratai ką norėjau pasakyti...
Puikiai vertemės be EU, tai kodėl negėjom to ir toliau daryti? Net kai nebuvom į ją įstoje buvo geri santykiai tiek su rytais, tiek su vakarais.
Realiai iš NATO kol kas jokios naudos, kai jos prireiks tik tada pamatysim ar buvo naudinga į ją stoti. O prarandame labai nemažai pinigų iš biudžeto, bei siunčiami kariai į misijas iš kurių gali ir negrįžti.
Ne tu vienas turi pažystamų Ukrainoje. Tik skirtumas tas, kad tavo pažystami maidaniečiai, mano - paprasti eiliniai ukrainiečiai. Aš nesakiau, kad Janukovičiaus nereikėjo nuverti, bet tai kas buvo daroma peržengė bet kokias ribas. Visa ta agresija ir riaušės, tikrai nėra būdinga gana ramaus charakterio ukrainiečiams.
Citata iš: Glow kovo 12, 2014, 19:58:44
Puikiai vertemės be EU, tai kodėl negėjom to ir toliau daryti? Net kai nebuvom į ją įstoje buvo geri santykiai tiek su rytais, tiek su vakarais.
Nesivertėm puikiai. Labai gerai pamenu tuos laikus iki 2004, čia buvo konkreti pelkė, tarsi už tos pačios sovietinės geležinės uždangos, negalėjai niekur važiuoti. Kas ką norėjo, tas tą darė, nusikaltėliai siautėjo.
CitataRealiai iš NATO kol kas jokios naudos, kai jos prireiks tik tada pamatysim ar buvo naudinga į ją stoti. O prarandame labai nemažai pinigų iš biudžeto, bei siunčiami kariai į misijas iš kurių gali ir negrįžti.
Nieko mes neprarandam, jokių pinigų NATO nemokam, tiesiog LT įsipareigojo savo pačių kariuomenę finansuoti 2 proc. BVP, o jei nebūtų NATO, dar daugiau tektų finansuoti, o politinė situacija seniai būtų destabilizuota didžiosios kaimynės. O kariai turi praeiti kažkokią realią praktiką, tai misijos jiems bet kuriuo atveju reikalingos.
kam tep šneki,sieli, ne mes,o valstybė pasirašė sutartis ir įsipareigojimus,kitaip ir nebūtų priimta lietuva į nato ir es
jei nori to ano-tai duodi ką mainais, ir nato blokui yra pareigos,ir kariais ir finansais, nes privalo vykdyti įsipareigojimus
o kad dabar pasijustų lietuva saugesnė,atsiuntė dar šiek tiek naikintuvų su visu aptarnaujančiu personalu,
kol lietuva dar nebuvo es narė, išvažiuoti į užsienį lietuviai galėjo laisvai, bet dirbti tik nelegaliai
pati buvau išmaklinus pažiopsot,
o vistiek emigrantus visur laiko prastesniais nei jie patys,kur bebūtumėt
Citata iš: a.t.sielis kovo 12, 2014, 18:47:47
O kam reikia jaustis lietuviais?
Na kad būtų lengviau suprasti save kokie esame ir apsispręst, kas mums artimiau ar rytai, ar vakarai, ar bandyt išlikti visai niekieno neįtakojami, kas dabar jau labai sunku kai jau esame įsipareigoję ES.
Citatašv. Paulius rašo, nėra nei žydo, nei graiko... ir t.t.?
mano manymu jis čia ne apie politiką....
Citata iš: puodukasNa kad būtų lengviau suprasti save kokie esame ir apsispręst, kas mums artimiau ar rytai, ar vakarai, ar bandyt išlikti visai niekieno neįtakojami, kas dabar jau labai sunku kai jau esame įsipareigoję ES.
Manau, artimiau mums ten, kur mažiau nusikaltimų, svaiginimosi, egoizmo, melo ir visokių kitokių tamsos ir nežabotos aistros apraiškų. Ar tai Rytai, ar Vakarai, Šiaurė, Pietūs, ar Mėnulis - nesvarbu. Bet geriausia ten, kur yra kažkokia civilizacija ir dora.
Citata iš: puodukasmano manymu jis čia ne apie politiką....
aš irgi ne visai apie politiką.
Citata iš: Glow kovo 12, 2014, 18:16:40
Ar kas nors domėjosi kokias sąlygas turim tenkinti kaip EU narė? Ar tą patį ir NATO? Pradėsim nuo euro įvedimo, paskui įves kalbą vieną EU ir t.t.
o paskui ponai iš Briuselio atvažiuos valgyti mūsų vaikų...ES gyvuoja jau virš 50 metų, bet vienos kalbos dar iki šiol neįvedė - tenka verst į visas oficialias kalbas iki šiol. Skirtingai nei SSRS - ten rusų kalba valstybine paskelbta vos ne tuoj pat.
CitataBet kitą vertus ko tikėtis iš šalies kurioje vargiai 3mln žmonių gyvena, o skola daugiau nei 54mlrd litų.
Tokiems glow ir kitiems pr
apagandinis "The Economist" spalvotų žemėlapių neseniai pripaišė. Kur esam, koks mūsų santykis su euru, kaip atrodo skola ir pan - rekomenduoju: http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/03/european-economy-guide?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709
Citata iš: a.t.sielis kovo 12, 2014, 20:26:59
Manau, artimiau mums ten, kur mažiau nusikaltimų, svaiginimosi, egoizmo, melo ir visokių kitokių tamsos ir nežabotos aistros apraiškų. Ar tai Rytai, ar Vakarai, Šiaurė, Pietūs, ar Mėnulis - nesvarbu. Bet geriausia ten, kur yra kažkokia civilizacija ir dora.
Įvardink man tokią civilizaciją? Tokios nėra, nes esmė ne civilizacijoje ir jos propaguojamoms taisyklėms, kurios iš esmės yra nenatūralus blogis, o žmogaus prigimtyje
Kaip sakoma- Kur eisi ten save rasi...
Valyk save ir išvalysi visą pasaulį. Tada galėsi gyventi bet kur. Tibetas Kinijos priespaudoje, tačiau ten ir toliau taikiai gyvena vienuoliai. Kodėl jie neemigravo ? :)
Citata iš: Master kovo 12, 2014, 20:34:27
Kodėl jie neemigravo ? :)
Kodėl per paskutinius metus daugiau kaip šimtas jų susidegino? Kodėl Dalai Lama emigravo?
Žemė tėra žemė. Nesuprantu, kodėl į ją reiktų įsikibti. Visa Žemės planeta mums skirta, jeigu piktavaliai neduoda gyventi, galima nuo jų pasitraukti atokiau.
CitataĮvardink man tokią civilizaciją? Tokios nėra,
Tokios nėra, bet reikia žiūrėti, kur tokio civilizuotumo daugiausiai.
Ok, blogas ėjimas. Taškas tavo naudai (juokauju)
Bet yra vertybės ir jos manau aukščiau materialaus lygmens. Tą manau ir pats turėtum suprasti.
Duosiu pavyzdį. Kodėl mes prisirišam prie tėvų. Jie mus išmaitino, o mes pasiėmėme viską, užaugome... (kaip gyvuliai) Galėtumėme juos palikti, jie juk eiliniai žmonės (jais galėjo būti bet kas), kuriuos mums priskyrė aplinkybės, tačiau, kodėl jie gyvena mūsų širdyse (kodėl jie įsitvirtina į mūsų realybę ir tampa mūsų dalimi?) Jeigu prieš jūsų akis kažkas įsibrautų į jūsų namus ir juos išsivestų, ar jūs nesipriešintumėte, jei juos nusisavintų, ar jūs kaip vaikai nepavydėtumėte? Retorika, nereikia atsakyti...
Citata iš: a.t.sielis kovo 12, 2014, 20:36:59
Citata iš: Master kovo 12, 2014, 20:34:27
. Visa Žemės planeta mums skirta, jeigu piktavaliai neduoda gyventi, galima nuo jų pasitraukti atokiau.
kurgi ne,pasitrauk,duok kelią,-atims ir takelį
aš už gintį
šiuo metu per lrt kultūrą filmas, kaip europiečiai bolivijos čiabuviams pardavinėja jų vandenį
Citata iš: do kovo 12, 2014, 21:17:19
aš už gintį
Aš irgi už gintį. Žr. čia http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=2814.msg51827#msg51827
O šiaip, Žalgirio mūšyje pergalei nemažą reikšmę turėjo planuotai ar neplanuotai įvykęs atsitraukimo manevras.
Ponia Do,prašau,tinkamai cituokite. Nes šito, aš tikrai niekur nebuvau parašiusi :)
Suprantu, kad įsivėlė klaida, tačiau vis vien nemalonu
:o au,atsiprašau
ne ponia aš,tik tep gražiai apsirengus
būsiu atsargesnė
citavau sielį,noriu pasakyti,kad reikia gintis ir ginti silpnesnius,trumpai tariant duot į galvą :P
Citata iš: Master kovo 12, 2014, 20:45:15
Ok, blogas ėjimas. Taškas tavo naudai (juokauju)
Bet yra vertybės ir jos manau aukščiau materialaus lygmens. Tą manau ir pats turėtum suprasti.
Duosiu pavyzdį. Kodėl mes prisirišam prie tėvų. Jie mus išmaitino, o mes pasiėmėme viską, užaugome... (kaip gyvuliai) Galėtumėme juos palikti, jie juk eiliniai žmonės (jais galėjo būti bet kas), kuriuos mums priskyrė aplinkybės, tačiau, kodėl jie gyvena mūsų širdyse (kodėl jie įsitvirtina į mūsų realybę ir tampa mūsų dalimi?) Jeigu prieš jūsų akis kažkas įsibrautų į jūsų namus ir juos išsivestų, ar jūs nesipriešintumėte, jei juos nusisavintų, ar jūs kaip vaikai nepavydėtumėte? Retorika, nereikia atsakyti...
Emma Goldman savo esė apie patriotizmą rašė:
CitataWhat is patriotism? Is it love of one's birthplace, the place of childhood's recollections and hopes, dreams and aspirations? Is it the place where, in childlike naivete, we would watch the passing clouds, and wonder why we, too, could not float so swiftly? The place where we would count the milliard glittering stars, terror-stricken lest each one "an eye should be," piercing the very depths of our little souls? Is it the place where we would listen to the music of the birds and long to have wings to fly, even as they, to distant lands? Or is it the place where we would sit on Mother's knee, enraptured by tales of great deeds and conquests? In short, is it love for the spot, every inch representing dear and precious recollections of a happy, joyous and playful childhood?
Ji savo tekste pastebi, kad ne tai yra patriotizmas. Kad patriotizmas iš tiesų yra žalingas mąstymo kontrolei pajungtas mechanizmas ir t.t. Tačiau man šios pacituotos jos mintys yra labai gražios, ir, manau, tai
turėtų būti patriotizmu.
Tačiau visi šie išvardinti (ir neišvardinti) dalykai yra atsiminimai, asociacijos, sentimentai. Pati teritorija, kalba, žemė, kultūra ar tradicijos - jos pačios savaime - nieko vertos. Kalba yra tik priemonė išreikšti mintis. Įrankis. Mūsų asociacijos, atsiminimai, emocijos ir mintys sukuria vertę šiems dalykams. Bet jie nėra tikri, jie yra iliuziniai.
Aš visiškai totaliai suvokiu, kodėl šie dalykai žmogui gali būti svarbūs (jie yra svarbūs ir man). Aš velniškai žaviuosi žmonėmis, kurie dėl savo vertybių, įsitikinimų guldo galvas. Tikrai taip, vertybės yra aukščiau materialaus lygmens. Tačiau viso to pagrindas: realūs žmonės ir žmonių santykiai (nepriklausomai nuo kultūrinių skirtimų ar pokyčių). Todėl, manau, ir palyginimas su šeima ne visai lygiavertis.
Be ko visos šios nematerialios vertybės praranda prasmę - tai be žmogaus. Visos tos nuostabiai gražios iliuzinės vertybės tampa nieko vertos, jei nėra žmogaus, kuris jas patirtų.
Todėl manau, kad kiekvieno žmogaus gyvybė yra žymiai vertesnė už visas pasaulio kultūras, kalbas ir tautas. Mielai paaukočiau savo identiteto pagrindą tam, kad išgyventų mano artimiausi žmonės. Mielai paaukočiau savo identiteto pagrindą tam, kad do vaikams kareiviams nereiktų rizikuoti savo gyvybėmis. Mielai paaukočiau, kad tik nereiktų žūti bet kuriam žmogui.
Kadangi identitetas ir vertybės, aplinkybėms pasikeitus, neišnyksta: šie dalykai pasikeičia, persiformuoja, kinta. Atsiminimai išlieka, savimonė prisitaiko, sentimentai išlieka.
Vieninteliu atveju identitetas ir vertybės išnyksta, kai miršta žmogus.
Todėl galiu pritarti a.t.sieliui (nežinau ar visiškai dėl tų pačių priežasčių), kad neverta pernelyg tvirtai prisirišti prie visų tų sentimentų. Žmogaus gyvybė yra žymiai svarbesnė. Ir nemanau, kad yra milžiniška blogybė išsižadėti šių sentimentų, vardant to, kad išgyventų žmogus(-nės).
Tikrai daugiau dėl šito nesiginčysiu, nes visiškai suprantu ir priešingą poziciją. Ir viduje esu velniškai plėšomas tų skirtingų nuomonių. Tiesiog šį kartą norėjau pritarti a.t.sieliui (juk taip retai tokia proga pasitaiko!)
soldier, do vaikai ne vieni kareiviai mūšio lauke, nes yra nemaža dalis jaunuolių,tokių soldier, kurie pasirengę aukotis dėl visų šių vertybių, bet tiek man,tiek tavo motinai yra labai neramus šis laikas
berniukus išauginam ginti namus ,šalį,visuomenę, vaikas ir vėl savaitgalį išvyksta mokymams, kiti mano sūnūs dar negavę jokių šaukimų
jeigu ką,tai ir vaikų tėvas būtų pašauktas, nes jo amžius keturiasdešimt septyni metai, mobilizacijai tinka, juo labiau,tarnaves rusų raketiniam dalinyje leningrade
do lieka viena ir eina partizanaut :P
bet kalbant į temą, ne visas jaunimas slėptūsi užsieniuose, daug jaunų vyrų eitų savanoriais kareiviais,
Citata iš: Glow kovo 12, 2014, 19:58:44
Citata iš: Ma Deuce kovo 12, 2014, 19:20:52
ka reiskia visokias sajungas? realiai esame dvejose, es ir nato. kaip ir likusi europa. visos europos salys buriasi i europiniu vertybiu seima, bet ir is idejos ir naudos. jei lietuva siandien butu be sajungu ir partnerysciu, mum butu sunku keliauti, prekiauti. sunku verslui, bedarbystes mastai dar didesni butu.
nato garantuoja sauguma. ka mes prarandame budami nato? bent viena dalyka pasakyk prasau.
kaip mes esame parduoti ir kokioje pasaulio salyje valdzia nevadinama korumpuota. visur jos nemegsta, tad visiskai neissikirtiniai musu santykiai su politikai ar valdzia placiaja prasme. nepagalvok, kad ginu valdzia, tiesiog visur taip yra ir nieko kol kas pakeisit negalime. galu gale eik pats i valdzia, pakeisk viska jei turi ideju.
kaip yra kurstoma ukraina? ar pasipriesinimas debilo bandito janukoviciaus sprendimui nepasirasyti sutarties su es yra kurstymas? kodel ukraina negali apsispresti? idomu kuris cia propogandos prisiskaites ir prisiziurejes, o kuris realiai is musu pazista ukrainieciu is maidano.
Nelabai supratai ką norėjau pasakyti...
Puikiai vertemės be EU, tai kodėl negėjom to ir toliau daryti? Net kai nebuvom į ją įstoje buvo geri santykiai tiek su rytais, tiek su vakarais.
Realiai iš NATO kol kas jokios naudos, kai jos prireiks tik tada pamatysim ar buvo naudinga į ją stoti. O prarandame labai nemažai pinigų iš biudžeto, bei siunčiami kariai į misijas iš kurių gali ir negrįžti.
Ne tu vienas turi pažystamų Ukrainoje. Tik skirtumas tas, kad tavo pažystami maidaniečiai, mano - paprasti eiliniai ukrainiečiai. Aš nesakiau, kad Janukovičiaus nereikėjo nuverti, bet tai kas buvo daroma peržengė bet kokias ribas. Visa ta agresija ir riaušės, tikrai nėra būdinga gana ramaus charakterio ukrainiečiams.
nesinori kartotis, nes a.t.sielis viska parase ka ir noreciau pats tau atrasyti.
o be to musu kariai gali uzsidirbti sau geru pinigu, tos misijos vykdomos ne uz aciu, asmeniskai pazystu mergina lietuve, kuri jau dalyvavo misijose kosove ir irake, jai viskas fun ir karjeros perspektyva yra ir atlyginimas vertas rizikos.
btw, o tai maidanieciai buvo ne paprasti eiliniai ukrainieciai? ir koks cia po paraliais valdzios nuvertimas, jei prezidentas pats pabego is salies, suprates kad ji i gabalus suplesytu uz leidimus saudyti i protestuotojus. cia zmogus elementariai galejo buti priverstas atsakyti uz savo sprendimus... cia jis pats sau kilpa ant kaklo uzsinere, kad ziurejo tik savo pinigu ir asmeniniu interesu.
Mano nuomone reikia nustot bijot tos Rusijos. Aišku nekalbu aš apie kažkokį karinį Europos ar NATO konfliktą su Rusija, bet nusileidinėt iki tokio lygio, jog jie neliečiami darytų ką nori irgi negalima. Pats geriausias variantas šiuo metu yra visiška ES ir NATO ekonomine blokada taikoma Rusijai. Taip, negausim jų dujų, bet artėja vasara ir mes tikrai nesušalsim, o Rusai juk importuoja virš 50proc maisto iš ES ir Amerikos. Ir kas bus tada? O gi eiliniai Rusijos žmonės pradės badaut, o badaujantis žmogus yra piktas žmogus, o tai prives prie Rusijos žlugimo. Norint to išvengt jie patys siųlys savo dujas. Manau tik tokios priemonės sustabdys Rusiją, nes jokie pokalbiai ar diplomatinės priemonės tikrai neduoda nei menkiausio efekto
Pildosi blogiausios prognozės: stoja kroviniai į Rusiją.
http://www.delfi.lt/verslas/transportas/pildosi-blogiausios-prognozes-stoja-kroviniai-i-rusija.d?id=64262848
" Iš Klaipėdos jūrų uosto visų terminalų maisto produktai negalimi nei eksportuoti, nei reeksportuoti, nei importuoti. Ir kaip pavyzdys - jeigu Jungtinės Amerikos Valstijos per Smeltės „šaldytuvą" gabeno paukštienos šlauneles, tai JAV kompanija gavo nurodymą: prašome eksportuoti per kitus uostus, kurie nepriklauso Lietuvai ir kai kurioms kitoms šalims", - Seime teigė premjeras."
Kaip jau buvau prognozaves anksčiau, mūsų visiškai niekinis, bereikalingas "heroizmas" susilaukė pasekmių. Dėl plačios, patylėt nesugebančios gerklės verslininkų kišenės kentės.
Omcikai, o ką tavo nuomone reikėjo daryt? Tylėt ir viltis kad po Ukrainos neateis mūsų eilė? Visi puikiai žinom kas per kaimynas yra rytuose ir koks jo charakteris. Todėl jau seniai mūsų verslui buvo laikas maut iš tos Rusijos. Taip. sutinku, kokius pirmus 5m bus sunku, bet pagaliau nebereikės bijot kad pasakius kažką kas nepatinka Rusam bus užblokuota mūsų produkcija dėl neaiškių priežasčių
Ignai, mano nuomone reikėjo leist pasireikšt toms valstybėm, kurios realiai kažkuo gali įtakot rusijos veiksmus, Jav D.Britanija, Vokietija, Lenkija ir t.t jos ir be mūsų sugeba reaguot į situacija, jei tarkim didžiosios valstybės nusprendžia taikyt sankcijas Rusijai, valio mes irgi prisijungiam. O dabar gavosi taip, kad labiausiai balsą laido tos valstybės, kurių tylus amsėjimas mažiausiai ką įtakoja.
Būtų pritaikius Jav sankcijas ir jei mes būtume pritare, ėja iš paskos, galbūt pasekmės žymiai menkesnės būtų mums, o dabar gavosi, kad kone pirmi pradėjom kelt bangas ir pirmi nuo Rusijos pajusim atsaką. Rusijos verslininkai be Lietuvos gali drąsiai išsiverst, o Lietuvių verslininkams rusų sankcijos žymiai skaudžiau smogs.
Matai, manau yra toks dalykas, kad daugumai vakarų šalių yra sunku suvokt kas per padaras yra Rusija, nes jos nėra buvusios okupuotos. Dėl to labiausiai ir lojam mes, Latvija, Estija ir Lenkija. 100proc sutinku kad vieni mes nieko nepadarysim. Reikia NATO ir ES palaikymo, bet kiek galima laukt? ES bando viską diplomatinėm priemonėm pasiekt: susitikimai, pokalbiai, ale ultimatumai ir t.t. bet nieko iš to nesigauna, todėl turbūt LT ir pyksta, gal kiek ir per daug
vienas iš maidano sponsorių jau išmestas iš žaidimo :)
http://www.bloomberg.com/news/2014-03-13/ukraine-billionaire-firtash-arrested-in-vienna-on-fbi-warrant.html
Citata iš: Ignas1992 kovo 13, 2014, 16:18:54Reikia NATO ir ES palaikymo, bet kiek galima laukt? ES bando viską diplomatinėm priemonėm pasiekt: susitikimai, pokalbiai, ale ultimatumai ir t.t. bet nieko iš to nesigauna, todėl turbūt LT ir pyksta, gal kiek ir per daug
pagal tave, reikia skelbt rusams karą?
Citata iš: snofru kovo 13, 2014, 17:06:36
vienas iš maidano sponsorių jau išmestas iš žaidimo :)
http://www.bloomberg.com/news/2014-03-13/ukraine-billionaire-firtash-arrested-in-vienna-on-fbi-warrant.html
Citata iš: Ignas1992 kovo 13, 2014, 16:18:54Reikia NATO ir ES palaikymo, bet kiek galima laukt? ES bando viską diplomatinėm priemonėm pasiekt: susitikimai, pokalbiai, ale ultimatumai ir t.t. bet nieko iš to nesigauna, todėl turbūt LT ir pyksta, gal kiek ir per daug
pagal tave, reikia skelbt rusams karą?
kaip galiam sponsoriaut maidanui?
Citata iš: Ma Deuce kovo 13, 2014, 17:10:07kaip galiam sponsoriaut maidanui?
neapsimesk durnium.
Citata iš: snofru kovo 13, 2014, 17:06:36
vienas iš maidano sponsorių jau išmestas iš žaidimo :)
http://www.bloomberg.com/news/2014-03-13/ukraine-billionaire-firtash-arrested-in-vienna-on-fbi-warrant.html
Citata iš: Ignas1992 kovo 13, 2014, 16:18:54Reikia NATO ir ES palaikymo, bet kiek galima laukt? ES bando viską diplomatinėm priemonėm pasiekt: susitikimai, pokalbiai, ale ultimatumai ir t.t. bet nieko iš to nesigauna, todėl turbūt LT ir pyksta, gal kiek ir per daug
pagal tave, reikia skelbt rusams karą?
Aš niekur nesakiau, kad reikia kariaut. Atvirkščiai, aš minėjau kad NATO ir ES neturi imtis karinių priemonių prieš Rusiją. Tačiau ekonominių priemonių privalom griebtis, nes kitu atveju Rusai ir toliau jausis neliečiami
Citata iš: omcikas kovo 13, 2014, 16:07:44
Ignai, mano nuomone reikėjo leist pasireikšt toms valstybėm, kurios realiai kažkuo gali įtakot rusijos veiksmus, Jav D.Britanija, Vokietija, Lenkija ir t.t jos ir be mūsų sugeba reaguot į situacija, jei tarkim didžiosios valstybės nusprendžia taikyt sankcijas Rusijai, valio mes irgi prisijungiam.
CitataO dabar gavosi taip, kad labiausiai balsą laido tos valstybės, kurių tylus amsėjimas mažiausiai ką įtakoja
Kuo tą
labiausiai matuoji? Atsakysiu - subjektyviu požiūriu, nes lietuviškų naujienų skaitai daugiau nei kitų šalių. Skaitytum JAV spaudą tikrai nepasakytum, kad LT labiausiai loja, sakytum loja Amerika, Lenkijos spaudą, lygiai tas pats, Britanijos et cetera. Tai tiek. Ir prašau primint, kokias išskirtines sankcijas mes pritaikėme, jeigu apskritai pritaikėme, Rusijai?
Kas dėl uosto, šiek tiek geresnės naujienos - „Klaipėdos smeltės" rinkodaros direktorius Eduardas Galuškinas ketvirtadienio vakarą teigė, kad uostas atnaujino savo darbą".
žvanginimas ginklais tęsiasi:
Baltarusijoje nusileido šeši naikintuvai SU-27 ir trys kariniai transporto lėktuvai.
daugiau info čia => http://rt.com/news/belarus-planes-nato-poland-594/
ir (rusų k.) => http://russian.rt.com/article/24219
Citata iš: snofru kovo 13, 2014, 17:22:45
Citata iš: Ma Deuce kovo 13, 2014, 17:10:07kaip galiam sponsoriaut maidanui?
neapsimesk durnium.
ka cia durnini, auka tu.
gal pasikabinai ant rusu propagandos kad maidanas buvo vakaru darbas? :D
kaip ten jie alga gaudavo protestuotojai? ne viena asmeniskai pazistu is lietuvos kuris vyko.
kaip tu isvis dristi RT kaip saltini pateikti? tu bent suvoki kas cia per kanalas, kam jis sukurtas ir kas ji tiesiogiai finansuoaj ir turini filtruoja? visiskai nesigaudai matyt :D
Citata iš: Marius kovo 12, 2014, 18:13:27
Beje už sovietų agresijos,bei genocido,neigimą ir buvusios cccp šlovinimą,bei Lietuvos šmeižimą yra baudžiamieji straipsniai,taigi kaikūriems komentatoriams reikėtų mastyt,ka kalba..Nes ypač dabartinių yvikių kontekste,tai galima traktuoti,kaip neramumų kurstymą.
Mariau primigtinai prasyciau, kad ivardintumu tokius zmones siam forume, nes as jei pastebeciau, pats asmeniskai pranesciau reikalingom istancijom.
Kol kas matau tik tai, kad paciam nepatinka jokia, bent truputi nuo tavosios nukrypusi nuomone ir stengiesi bet kokiais budais ja uzgniauzti, dar ir nesirinkdamas zodeliu, kas beje kai kuriais atvejais galetu but traktuojama kaip neapykantos kurstymas.
Tiesa sakant pradzioj galvojau, kad tamsta tiesiog paauglys ir tai tiesiog blevyzgos, bet esant jau subrendusiam zmogui taip tendencingai drabstytis forume kur komentuoja nemazai jaunimo ir nepilnameciu yra labai pavojinga, galbut specialiai siekiama formuot kazkokia destruktyvia nuomone.
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/verslininkas-v-kaikaris-galesime-savo-patrankas-sviestu-tepti-nes-jo-nebus-kur-deti.d?id=64267212
Va tokiem žmonėm kaip jis norėčiau spjaut į veidą
Skaitom:
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/kaip-turetu-buti-ginama-lietuva-septyni-esminiai-zingsniai-201403132127.htm (http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/kaip-turetu-buti-ginama-lietuva-septyni-esminiai-zingsniai-201403132127.htm)
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/karo-scenarijus-kaip-ir-kuo-ginsimes.d?id=64263816 (http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/karo-scenarijus-kaip-ir-kuo-ginsimes.d?id=64263816)
Na viskas čia aišku, gynyba labai sudėtinga, pasiruošimas šlubuojantis.
Laikau, vienas pagrindinių dalykų kuriuos turėtų turėti Lietuvos valstybė, tai civilių gyventojų evakuacijos planai. Nepamirškim to, kaip rusų kariuomenė naikino civilius Čečėnijoje.
Vienu žodžiu, galima nujausti, kas čia atsitiktų. Istorija pasikartotų, vėl nukentėtų didžioji gyventojų dauguma. Visuomenė visiškai nepasiruošusi blogam scenarijui. Todėl jeigu tarptautinė situacija blogės, nėra ko laukti, o važiuoti iš čia. Paskui jau ir išvažiavimas gali būti sudėtingas.
Kol kas nėra ko panikuoti, pažiūrėsim kur toliau Ukrainos įvykiai nuves.
pagalvojau, ogi mūsų karta dar nematė karo, nejaugi būsime toki laimingi ir užsilenksim nematę ::)
būtų įdomu istorinė statistika
Atsiprasau igno1992,netycia paspaudziau minusa nors norejau det pliusa..artimiausiu metu bandysiu tai istaisyti.
aš ištaisiau,dabar tu man skolingas ir dėk šarikovui
būsim atsiteisę tuomet
Citata iš: Ma Deuce kovo 13, 2014, 23:41:15auka tu.
pas tamstą stebimas ryškūs kultūros trūkumas. dedu tamstą į ignoruojamų narių sąrašą, kad ateityje neterštum man eterio.
Likimo ironija: europiečiai, tame tarpe ir lietuviai, perka iš Rusijos gamtines žaliavas, tokias kaip dujos ir pan., o Rusija už tuos pinigus vysto savo kariuomenę.
Ar neteks Europai patirti spyrio rusišku kareivišku batu, kurį pati apmokėjo?
Taip ir atsitinka, kai dėl efemeriškos ekonominės naudos vystomi santykiai su nusikaltėliškomis valdžiomis, tokiomis kaip Rusijos arba Kinijos. Kloja raudonus kilimus nusikaltėliams, kai šie atvyksta vizitų. Padeda jiems stiprinti ekonomiką.
Manau, ši veidmainystė galiausiai duos blogus istorinius rezultatus.
Citata iš: snofru kovo 14, 2014, 11:04:55
Citata iš: Ma Deuce kovo 13, 2014, 23:41:15auka tu.
pas tamstą stebimas ryškūs kultūros trūkumas. dedu tamstą į ignoruojamų narių sąrašą, kad ateityje neterštum man eterio.
ir ka tai reiskia? kad nematysi mano postu? :D
Taip Ma Deuce, jis nematys daugiau tavo postu forume. Ir as kazkodel visai nenustebes, kad snofru nusprende tave imesti i ignoruojamu nariu sarasa :)
Mano atsakymu i tavo klausima off-topa ir baigiam.
va,va, sieli,
ar atsitiks taip,kad susipjovus rusijai su amerika, abi nusilps ekonomiškai ir visapusiškai, tuo pasinaudos kinija ir pradės diktuoti likusiam pasauliui ir ekonomines sąlygas,ir socialines, dar sumanys ir karines
ai, benami, čia kur tie ignorai ir dar kažkas gal yra? :o
dėl laiko limito tik šiandien pastebėjau ir sieną
retorika "plečiasi":
"Maskva „pasilieka teisę ginti tėvynainius" Ukrainoje
Rusija penktadienį pareiškė pasiliekanti teisę ginti savo tėvynainius visoje Ukrainoje - po to, kai vienas protestuotojas žuvo per naujus susirėmimus tos šalies rytuose.
„Rusija pripažįsta savo atsakomybę už savo tėvynainių ir piliečių gyvybes Ukrainoje bei pasilieka teisę ginti žmones", - sakoma Rusijos užsienio reikalų ministerijos pranešime".
Iš pradžių buvo Rusijos karinės bazės, po to Krymo rusai, dabar jau visos Ukrainos rusai...
http://anomalija.lt/2012/11/pasaulinis-karas-jau-ant-slenkscio/
ištrauka
O Marcas Faberas sako, kad JAV vyriausybė pradės naujus karus kaip atsaką į ekonominę krizę: „Kitas dalykas, ką padarys vyriausybė, norėdama nukreipti žmonių dėmesį nuo blogos ekonominės padėties, tai pradės kur nors karą". „Jeigu pasaulio ekonomika neatsikuria, žmonės paprastai eina kariauti
nuslopinti cecuolio proamerikietiškai euforijai
Manau, didžiosios valstybės, tokios kaip JAV, kurios bent formaliai gerbia žmogaus teises ir laisves, daro didelę strateginę klaidą, kad laiko savo sienas uždarytas imigrantams. Tarkim, kad ir iš tos pačios Rusijos. Jeigu visi geros valios žmonės išvyktų iš kokios nors agresyvios šalies, ir imigruotų į padoresnę šalį, tai ta agresyvi šalis savaime sunyktų, nes be geros valios žmonių negali būti jokios pastovesnės visuomenės. O priimanti šalis kaip tik sustiprėtų ir klestėtų. Kaip sakoma, "vienodų plunksnų paukščiai sulekia į vieną krūvą" ("birds of the same feather flock together").
Ir visa tai dėl ydingos ekonominės sistemos, perprodukcijos, konkurencijos ir bedarbystės. Bei nepakankamai pajėgios kultūros, kuri nesugeba asimiliuoti imigrantų.
Citata iš: a.t.sielis kovo 14, 2014, 14:25:45
Manau, didžiosios valstybės, tokios kaip JAV, kurios bent formaliai gerbia žmogaus teises ir laisves, daro didelę strateginę klaidą, kad laiko savo sienas uždarytas imigrantams. Tarkim, kad ir iš tos pačios Rusijos. Jeigu visi geros valios žmonės išvyktų iš kokios nors agresyvios šalies, ir imigruotų į padoresnę šalį, tai ta agresyvi šalis savaime sunyktų, nes be geros valios žmonių negali būti jokios pastovesnės visuomenės. O priimanti šalis kaip tik sustiprėtų ir klestėtų. Kaip sakoma, "vienodų plunksnų paukščiai sulekia į vieną krūvą" ("birds of the same feather flock together").
Ir visa tai dėl ydingos ekonominės sistemos, perprodukcijos, konkurencijos ir bedarbystės. Bei nepakankamai pajėgios kultūros, kuri nesugeba asmiliuoti imigrantų.
Atsieli, drįstu teigti, kad jie pasimatuoja kas jiems naudingiau. Didesnis ir tuo labiau neprognozuojamas imigrantų srautas lemia didelius jo administravimo išteklius,tarkime, kad ir tas pačias pašalpas. Ilgainiui gal tai ir susitvarko, bet agresyvesnėje šalyje gyvenimo lygis kaip taisyklė būna žemesnis, ir imigrantai ne taip jau retai renkasi tiesiog nedirbti, dėl to, kaip matome, kenčia kai kurios Europos valstybės šiuo metu.
CitataDidesnis ir tuo labiau neprognozuojamas imigrantų srautas lemia didelius jo administravimo išteklius,tarkime, kad ir tas pačias pašalpas. Ilgainiui gal tai ir susitvarko, bet agresyvesnėje šalyje gyvenimo lygis kaip taisyklė būna žemesnis, ir imigrantai ne taip jau retai renkasi tiesiog nedirbti, dėl to, kaip matome, kenčia kai kurios Europos valstybės šiuo metu.
Viską galima sureguliuoti, reikia tik noro ir proto. Valstybes žlugdo biurokratizmas.
Duodu pavyzdį: kaip žinia, Prancūzijoje ir Ispanijoje bei Italijoje yra apleistų kaimų, iš kurių išvyko visi gyventojai. Kodėl neatgaivinus ir vėl neapgyvendinus tų kaimų, ir neduoti naujiems gyventojams žemės užsiimti žemės ūkiu?
na tai čia ir ateina į pagalbą biurokratija - sklypai nėra niekieno, nors reikėtų žiūrėti į konkretų atvejį. Nežinau ar valstybinės dalybos yra gerai - nemanau, kad būtum patenkintas, jei tavo tarkime 5 metus nenaudojamą dviratį kas nors išsivežtų iš garažo, pasakęs, kad vis vien nenaudoji. Taip ir čia. Ką galima padaryti - įvesti atitinkamai pritaikytą žemės mokestį, kuris paskantintų savininkus apmąstyti ar netgi prisiminti, kad tokios žemės turi - ir tada galvoti ką daryti, jei nereikia - parduoti. Niekam neperkant, o mokesčiui nenykstant, pardavėjas mažins kainą, kol ras pirkėją. Ir štai.
Aš tai viską matau taip (grubiai iliustruojant pagrindinius dėsningumus ir principus; į tikslią analizę nepretenduoju): pvz. Lietuvos situacija. Nepriklausomybės pradžioje teisėtvarka ir teisėsauga susilpnėjo. Bujojo nusikalstamumas. Tada buvę nomenklatūrščikai, bei visokie nesąžiningi ir nedori žmonės išgrobstė ką buvo galima išgrobstyti ir sukaupė turtą ir kapitalą. Tada tą kapitalą investavo, ir taip vyko Lietuvos ekonomikos vystymasis. Atitinkamai, paprasti žmonės buvo ekonomiškai ir socialiai išnaudojami, o politinė valdžia bei žiniasklaida tarnauja šių nesąžiningų ir nedorų žmonių interesams. Tada, taip vystantis ekonomikai, žymiai pakilo išteklių, tokių kaip žemė, kaina, ir paprastiems žmonėms tai tapo neįperkamais ištekliais. Tie "paprasti žmonės" irgi ne geručiai, bet savo neviltį skandina alkoholyje ir kitokiose piktadarybėse, o negebėdami pagerinti savo gyvenimo patys, eina vergauti visokioms Maximoms ir co. Tam kad įpirktų išteklių ir statytųsi būstus, kai kurie žmonės prisiskolino pinigų iš bankų, ir neadekvačiom kainom statėsi. Tai sukėlė statybų bumą, ekonomikos netvarų augimą, o po to ir krizę. Iš viso to vėl pasipelnė verslo establišmentas, bei bankai, o žmonių išnaudojimas dar labiau padidėjo. Geroji pusė ta, kad sistema vienaip ar kitaip vystėsi, buvo pažabotas nusikalstamumas (iš dalies dėl to, kad emigravo daugelis nusikaltėlių, kurių gaujos veikė Ispanijoje, o dabar ir Norvegijoje), išnaudotojiškas verslas veikė tvarkingai, ir taip buvo pasiektas gyvenimo lygio užtikrinimas bei sąlygiškas kilimas - tam nemažą įtaką turi buvimas ES ir eksportas bei valiutos surištumas su euru. Na ir pats laisvas keliavimas po ES, geriausia pusė. Blogoji pusė - iškreipta socialinė ir ekonominė struktūra, tie patys 12 proc. bedarbių, iš kurių dalis yra asocialai.
Tai vat šiom sąlygom, kokia gali būti kalba apie normalią žemės rinką? Arba apie biurokratinį žemės rinkos įtakojimą? Šie mechaniniai svarstymai apie sistemos efektyvumą prasilenkia su žmogiškumo ir teisingumo dėsniais. Nesąžiningais būdais sukauptas turtas leidžia daliai visuomenės būti pranašesnėje pozicijoje ir lemti vadinamosios "demokratijos" sprendimus bei kryptį. Nesveikai išpūsta ekonomika sudaro nesveikas kainas. Todėl išmintinga politika turėtų kliautis kitais nei rinkos instrumentais.
Analogiškai, galėtume nagrinėti visą Europą. Europa smarkiai prisiplėšė iš kolonijų. Prieš II p.k., valstybės organizavosi laukiamo karo metodu; karinė pramonė daug lėmė ekonominiam ir technologiniam progresui. Po karo, JAV ir Rusija, kaip laimėtojai, išspaudė iš situacijos maksimalią naudą sau, kur JAV be abejo vaidina kilnesnį vaidmenį, bet ne be priekaištų. Kitaip sakant, dabartinė Europos ar JAV gerovė didele dalimi yra atsiradusi nesąžiningais būdais. Taip kad, dėl to kad turtas yra sukauptas nesąžiningais būdais, visokie rinkos mechanizmai yra naudingi finansinio ir verslo establišmento interesams, ir neatstovauja žmogiškųjų visuomenės organizavimo principų.
Citata iš: a.t.sielis kovo 14, 2014, 14:34:58
CitataDidesnis ir tuo labiau neprognozuojamas imigrantų srautas lemia didelius jo administravimo išteklius,tarkime, kad ir tas pačias pašalpas. Ilgainiui gal tai ir susitvarko, bet agresyvesnėje šalyje gyvenimo lygis kaip taisyklė būna žemesnis, ir imigrantai ne taip jau retai renkasi tiesiog nedirbti, dėl to, kaip matome, kenčia kai kurios Europos valstybės šiuo metu.
Viską galima sureguliuoti, reikia tik noro ir proto. Valstybes žlugdo biurokratizmas.
Duodu pavyzdį: kaip žinia, Prancūzijoje ir Ispanijoje bei Italijoje yra apleistų kaimų, iš kurių išvyko visi gyventojai. Kodėl neatgaivinus ir vėl neapgyvendinus tų kaimų, ir neduoti naujiems gyventojams žemės užsiimti žemės ūkiu?
Yra pora faktorių kurie lemia šitą dalyką: 1. Europa yra seniausias žemynas pasaulyje (turiu omeny gyventojų amžiaus vidurkį), todėl nieko keisto kad po truputį ima atsiras tokių vaiduoklių pastatų ar net visų miestų. 2. Tokios šalys kaip Prancūziją, Italija ar dalis Ispanijos yra visiški nacionalistai. Jie nepripažįsta svetimos kalbos, tai ką jau kalbėt apie svetimšalių įsileidimą ilgam laikui. 3. Kalbant apie JAV, tai po rugsėjo 11 jie pradėjo ypatingai reguliuot imigrantų skaičių dėl saugumo. Be to juk JAV bankrutuoja, jiem tikrai nereikia dar daugiau pašalpų gavėjų tik tam kad susilpnėtų kita valstybė
Citata iš: a.t.sielis kovo 14, 2014, 15:17:11
Tai vat šiom sąlygom, kokia gali būti kalba apie normalią žemės rinką? Arba apie biurokratinį žemės rinkos įtakojimą? Šie mechaniniai svarstymai apie sistemos efektyvumą prasilenkia su žmogiškumo ir teisingumo dėsniais. Nesąžiningais būdais sukauptas turtas leidžia daliai visuomenės būti pranašesnėje pozicijoje ir lemti vadinamosios "demokratijos" sprendimus bei kryptį. Nesveikai išpūsta ekonomika sudaro nesveikas kainas. Todėl išmintinga politika turėtų kliautis kitais nei rinkos instrumentais.
Tai jei politika išmintinga, rinkos dėsniai joje veikia puikiausiai. Jei išmintingą politiką suprantame kaip skaidrią politiką. Ir galim grįžt prie klausimo "Kodėl neatgaivinus ir vėl neapgyvendinus tų kaimų, ir neduoti naujiems gyventojams žemės užsiimti žemės ūkiu?" - jei gerai suprantu, tai turėtų organizuoti valstybė. Tokiu atveju, kaip ir minėjau, atimama kažkieno kito nuosavybė - gal senelių žemė, gal paties kada įsigyta, gal nežinomas palikimas. Tai savaime blogai. Kaip ir minėjau dėl visuomenės intereso galima sudaryti įstatymines sąlygas
apsispręsti ar nereikalingą žemę parduoti, ar pradėti ją naudoti.
Nes valstybinės dalybos ar bet kuris kitas valstybinis reikalas turi kitą pusę - švogerizmą. Net ir dabar neretai staiga susidomima random žemės sklypais - koks nors valdžios atstovų giminaitis gauna info, kad čia bus statomas valstybinės reikšmės objektas (ta pati Rail Baltika tarkime), jį tyliai pigiai nuperka, paskelbiamas projektas, naujam pirkėjui kompensuojama už žemę, už info pasidalina pinigus su nutekintoju, o pats irgi džiaugasi suma. Tai kodėl su žemių skirstymu turėtų būti kitaip? Ypač kokioj Italijoj? Kodėl neturėtų veikti švogerių sistema? O rinkoje šiuo atveju kitaip, kaip ir rašiau viršuje.
CitataTokiu atveju, kaip ir minėjau, atimama kažkieno kito nuosavybė - gal senelių žemė, gal paties kada įsigyta, gal nežinomas palikimas.
Nebūtinai. Pvz. Lietuvoje yra daug valstybinės žemės. Kodėl jos nepadalinus jaunoms lietuvių šeimoms?
Čia tik iliustracijos. Bendra įžvalga ta, kad pasaulyje daugybė absurdų, neišnaudojamų puikiausių galimybių, ir jeigu politika būtų paremta sveiku protu, išmintim, o ne tinginyste, apsileidimu, godumu, egoizmu ir biurokratizmu, tai žmonija geriau laikytųsi. Bet tai neįmanoma.
Geležies Amžiuje ilgimės Aukso Amžiaus. :) Nebus čia jo, kolektyviai. Vienintelė galimybė - asmeninis dvasinis tobulėjimas. O išorėje buvo ir bus bardakas.
https://www.youtube.com/watch?v=UCE-tU8YXpA&feature=youtu.be
Ka manot?
Tiesos yra.Patiko, jie kariauja o mes sokame.Taip ir yra...[cenzūra] amerikonai.. Didziausi teroristai pasaulyje.
Na, taip, tas pats scenarijus nusimato ir dabar... Atsiuncia po kelis naikintuvus, kad parodytu jog musu nepaliks likimo valiai, o jus toliau, tokie kaip Grybauskaite rekaukit ant rusu.. Ir susipjaukit visi tarpusavi ten, o mes pastovesim sone.
Citata iš: czech-kuolis kovo 03, 2014, 14:21:44
Taigi? Lauksiu.
Kas taigi? Buvo suformuluotas klausimas:
Citata iš: czech-kuolis kovo 01, 2014, 15:22:44
Tai tuomet kartoju klausimą - kam laižytum tu?
Buvo duotas atsakymas:
Citata iš: Teroras kovo 02, 2014, 15:00:33
<...> asmeniskai as niekam nelaizyciau. <...>
Megsti pedantiskai diskutuoti, stai tau ir pedantiskas atsakymas i tavo klausima.
įspūdis, kad žiniasklaida dirba baubo darbą, kiekvieną dieną gąsdina
-"pasaulinio karo slenkstis, jūs bijokite,jūs stebėkite ir laukite,-vistiek bus blogai"
visi prisiminė Globą ir jo įžvalgas dabar,nors metų pradžioje tūla Budraitytė varė
-lietuva gyvens vis geriau ir turtingiau,nosis aukštyn,pasitikite sėkmę"
kelertienė antrina Globai
-oi,jei jau balandy praeis palyginti nelabai baisiai,tai neatsipalaiduokite,nes lapkrity bus šakės
Mikšiūnas irgi
-tai va,visos kartos turi pergyventi karus, vieną ar du,istorija ratu
kuriems galams keliama įtampa/?
tokioms jautrioms asmenybėms kaip do,darosi bloga
Citata iš: 2Pacas kovo 14, 2014, 20:10:14
Tiesos yra.Patiko, jie kariauja o mes sokame.Taip ir yra...[cenzūra] amerikonai.. Didziausi teroristai pasaulyje.
Tupakai, prašau nevartoti keiksmų ir diskutuoti gražiai. Tikiuosi tai daugiau nebepasikartos
Šiandien Kijeve
(https://scontent-a-sea.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t1.0-9/1888711_10152109072459584_2111735435_n.jpg)
Nesu tikras, kur rašyti: ar jį humoro temą, ar čia.
Bet užklydau šiandien į paleckio facebooką ir atradau pranešimą:
CitataBeje, šiandien 21.00 būsiu R. Janutienės laidoje "Nuoga tiesa", Lietuvos Ryto televizija. Bandys daryti iš mūsų "penktąją koloną". Vargeli, kaip jiems neatsibodo? Bet nieko, stengsiuos pagyvinti laidą tarp M. Adomėno ir S. Buškevičiaus (oponentai laidoje) litanijų.
Įsivaizduojat? Paleckis, Adomėnas ir Buškevičius diskusijų laidoje, kurią moderuos R. Janūtienė :D
2 garsiai rėkiantys, biški fašistuojantys bukapročiai ir silpnaprotis rusofilas, apsimetantis kovojotu prieš nacizmą. O viską moderuos savo balsą įsimilėjusi visažinė.
Uh, kaip velniškai juokinga turėtų būti (sun). Manau, kad negalima praleisti.
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/lietuvoje-v-putino-gerbejai-vis-labiau-izuleja-balsavimas.htm#.UybtFeUgwk8
Aš aplomai nesuvokiu,kaip galima eterį duoti tokiems marginalams ,kaip padleckis..televizija turi visiškai netūrėt moralės,bei etikos normų..viskas dėl sušvinkusių reitingų..bet kažkur turi būt ribos..
butenet. kaip gali jie gauti tribuna? as jau seniai nebezinau ar kazkokia kokybes kontrole liko pas lrtv, pradzioj po darbo laiko rodydavo dokumentika, o dabar valgelijas, albanus visokius :D i mean i kokia tiksline audirotija jie taikosi?
beje padleckis didele kiaule, bet jis tikrai ne durnas, pasiziurekite jo biografija. protingas svolacius yra dar blogiau nei visokie sliuzai ar bradauskai
Gal norit paskaityt rusiškos propagandos antraščių http://oko-planet.su/lastnews/ Taip užtikrintai rusams plaunamos smegenys. Turinio skaityti neverta užtenka vien temų pavadinimų. :)
Citata iš: TinSoldier kovo 17, 2014, 14:26:21
Įsivaizduojat? Paleckis, Adomėnas ir Buškevičius diskusijų laidoje, kurią moderuos R. Janūtienė :D
2 garsiai rėkiantys, biški fašistuojantys bukapročiai ir silpnaprotis rusofilas, apsimetantis kovojotu prieš nacizmą. O viską moderuos savo balsą įsimilėjusi visažinė.
Nenuvertink šito žmogaus: :D
CitataLaidoje savo nuomonę išsakys ir emocingais pasisakymais garsėjantis sambūrio „Būkime vieningi" narys Vygantas Kelertas
Jis tamsusis arkliukas, bet manau pasirodymas bus neblogas. Reikės žiūrėt.
O dėl visokių paleckių kvietimo - va taip ir veikia demokratija. Net Paleckiams reikėtų suteikti tribūną. Man irgi gal nelabai patinka jis, bet visi žaidžiam pagal vienodas taisykles.
kokia dar demokratija siuo atveju? jsi gi akivaizdziai veikai pries valstybe ir tikiu kad greitai gaus apynasri. jis jau baustas teismo. nepainiok demokratijos ir kriminalinio atitinkamu instituciju neveiksnumo/aplaidumo/pasyvumo tycinio.
Jau [cenzura] laukti...Grasina savo sankcijom tegul skelbia karą ir viskas-bailiai.
Neteko matyt laidos, tad gal mačiusieji pakomentuotų?
Citata iš: A.C.A.B kovo 18, 2014, 00:20:53
Neteko matyt laidos, tad gal mačiusieji pakomentuotų?
Žiūrėti neverta. Per visą valandą praktiškai nebuvo įmanoma išgirsti nei vieno normalaus sakinio.
Vedėjai visiškai nusišvilpti, kad 6 dalyviai rėkia vienu metu, vienas kitą petraukinėja ir pan.
Praktiškai nei vienas iš dalyvavusių žmonių negalėjo savo minčių pabaigti be nutraukimo ar apšaukimo, ar pan.
Net ir Lukošius, mano manymu, vienintelis tikrai gana blaivas ten buvęs žmogus, beveik nieko negalėjo normaliai pasakyti.
Ir, nors ir pasijungiau laidą paklausyti smagių ginčų ir įžeidinėjimų, norėjau pasijuokti - net ir to normaliai nebuvo. Tiesiog kažkoks bardakas. Vaikų darželis. Apgailėtina vedėja ir diskusijos moderatorė.
Na ten buvo vienas didelis chaosas ir daug daug daug draug padlecio ir jo chebros nusisnekėjimų,bet tokių,kur net su sveiku protu prasilenkia..esmė nieko naujo nepasakė,ta laidą galėsi ,jei norėsi pažiūrėt,per tvlrytas manau greit bus ikelta..nors ner ten ką žiūrėt..tokiems kaip tūpakas gal ir padarytų yspūdį..o kas yra daugiau apsišvietęs,ar krimtęs mokslus ,o ne delfy komentarus skaites ir gintaro pokalbių klausęs,tai ir taip supranta padėtį.
Dėkui už komentarus.
Galėjo tada bent susimušti studijoj. Manau smurtas tikrai nebūtų pakenkęs.
O jei rimčiau, tai viena blogiausių 'žurnalisčių' ant Lietuvėlės + komunistinė lerva, tikrai neblogas derinukas.
Realiai, pastačius normalų vedėją, bei protingus oponentus, padleckis būtų užvartytas taip, kad net kremliui jį finansuoti pasidarytų gėda.
Šiaip man visada buvo įdomu, ką jo pasekėjai galvoja apie tai, kad šis "working class" karys gyvena viename prabangiausių privačių Gyvenamųjų kvartalų Lietuvoje :D
Citata iš: Marius kovo 18, 2014, 00:33:24
tūpakas gal ir padarytų yspūdį..o kas yra daugiau apsišvietęs,ar krimtęs mokslus ,o ne delfy komentarus skaites ir
Ziuriu tu mane isimylejas. :o
Laidos nematciau.Bet tas Paleckis tai tikrai idomus persona vienam video kaip stojom I EU jis atstovavo visai kitas barikadas ir buvo uz EU o db viskas atvirkciai.Zodziu jis yra marionete uz pinigus ir tiek.
Gal ne visai i tema, bet paziurekit. Slykstu klausytis sito "kandidato i prezidentus".
Na kažkaip R. Paulauską laikiau visai rimtų kandidatu bet pasirodo grybauja. Kas kam priklausė tai jau praeitis. Esmė nereikšti teritorinių pretenzijų nes tai kvepia visų pjautinėmis su visais. Aišku Putinas nusispjovė į viską ir pradėjo atsiiminėti teritorijas. Tam nėra jokio pateisinimo. Mažytė problema kad pasaulis neturi priemonių sustabdyti Putiną.
žiūrėjau ir aš tą laidą, tiesa, iki pirmos reklamos. Šiaip labai šlykšti laida, čia apskritai, būtent dėl Janutienės. Šiuo atveju tai viskas kaip ir aišku, bet belieka tik spėliot, kas ten vyksta, kai nagrinėjamas koks nors neutralesnis klausimas.
Pabaigiau žiūrėt po to, kai tam būkivavieningi atstovui priminė apie Lietuvos istoriją carinėj Rusijoj, sukilimus, kovas ir t.t. ir jis iškart prisiminė anglosaksus ir amerikiečius. Klasikinė, šitam forume irgi gaji taktika. Tokia pasaka yra "vištytė ir gaidelis", bet turbūt jis jos vaikystėj neskaitė.
Citata iš: Vytautas kovo 18, 2014, 10:19:01
Na kažkaip R. Paulauską laikiau visai rimtų kandidatu bet pasirodo grybauja. Kas kam priklausė tai jau praeitis. Esmė nereikšti teritorinių pretenzijų nes tai kvepia visų pjautinėmis su visais. Aišku Putinas nusispjovė į viską ir pradėjo atsiiminėti teritorijas. Tam nėra jokio pateisinimo. Mažytė problema kad pasaulis neturi priemonių sustabdyti Putiną.
Na šiuo atveju Vokietija galėtų pasiorganizuoti, kaip jai atsiimti Rytprūsius. O tai SSSR juos gi buvo tik 50 metų pasiėmusi pavaldyti po Antrojo Pasaulinio karo.
Na bet taip nebus gi :)
o šitas dalykas nėra kažkoks mitas, vis einantis iš lūpų į lūpas?
nes kažkada apie tai skaičiau, bet suabejojau, nes laikotarpis labai ilgas, plius kažkada ieškojau duomenų apie tai, bet nelabai radau. Gal yra kokių šaltinių?
Citata iš: czech-kuolis kovo 18, 2014, 10:50:36
o šitas dalykas nėra kažkoks mitas, vis einantis iš lūpų į lūpas?
nes kažkada apie tai skaičiau, bet suabejojau, nes laikotarpis labai ilgas, plius kažkada ieškojau duomenų apie tai, bet nelabai radau. Gal yra kokių šaltinių?
Straipsnius radau - bet reikia daug laiko skirti studijoms.
Tai va - pirmas rašytas dar 1992 metais, labai ilgas ir rimtas, išsamus ir angliškas:
THE STATUS OF THE KALININGRAD OBLAST UNDER INTERNATIONAL LAW.
Nuoroda: http://www.lituanus.org/1992_1/92_1_02.htm
Antras tai Wikiai: http://en.wikipedia.org/wiki/Kaliningrad_Oblast
Jei kas ką geriau išstudijuosit ir atrasit - parašykit, labai prašyčiau :)
UPD. Radau ir lietuvišką straipsnį.
Štai nuoroda: http://www.mazoji-lietuva.lt/article.php?article=388
Mačiau vakar tą laidą. Gal, sakyčiau kokių porą sąmoningesnių Lukošio sakinių ir pavyko tame durnizmo šurmuly išgirst. Bet šiaip nepatariu gaišt laiko.
Siaip jau Paleckis teisingai pasake, kad musu politikieriai specialiai eskaluoja ivykius Ukrainoje, kad nukreipt demesi nuo musu savu problemu, jam pritare ir "kitoj barikadu pusej" buvus pensininku prezidente, o siaip laida lietuviska, tai yra zemo lygio, neprofesionali zodziu bardakas. Diskusijos nebuvo, nei vienam nebuvo leista uzbaigt minties, na labiausiai pasireiske tie kurie garsiausiai reke, garmoskininkas ir Buskevicius su keliais demagogiskais sakiniais, beja vedeja zemiausio lygio ir bet kurioj kitoj salyje lektu lauk is darbo po tokios laidos.
Citata iš: Sharikovas kovo 18, 2014, 12:50:45
Siaip jau Paleckis teisingai pasake, kad musu politikieriai specialiai eskaluoja ivykius Ukrainoje, kad nukreipt demesi nuo musu savu problemu, jam pritare ir "kitoj barikadu pusej" buvus pensininku prezidente, o siaip laida lietuviska, tai yra zemo lygio, neprofesionali zodziu bardakas. Diskusijos nebuvo, nei vienam nebuvo leista uzbaigt minties, na labiausiai pasireiske tie kurie garsiausiai reke, garmoskininkas ir Buskevicius su keliais demagogiskais sakiniais, beja vedeja zemiausio lygio ir bet kurioj kitoj salyje lektu lauk is darbo po tokios laidos.
paleckiui, alauniui ir kitiems ligoniams tik pencininkai ir tegali pritarti..
Tai tas ir keisciausia, kad vienintele protinga mintis laidoj buvo butent Paleckio, o apie Alauni, tai be komentaru.
http://www.youtube.com/watch?v=skyAQpvf_R0#t=194
Na jau ir vakaruose pradedama kalbeti is esmes
Sharikovai, nerašyk dviejų pranešimų vienas paskui kitą, jei nori kažką papildyti naudokis funkcija "keisti"
Stebint jau kurį laiką šiuos visus įvykius susidaro įspūdis, kad Europos Sąjunga per silpna kažką daryti arba nenori daryti. Nuo pat Rusijos "siautėjimo" Ukrainoje pradžios vyko dienų dienas kalbos, kurios nelabai turėjo įtakos. Iš viso to reikalo spaudimą rimtesnį spaudimą Rusijai darė tik Jungtinės Amerikos Valstijos, toks jausmas, kad ES didžiosios šalys, nori vaidinti galią turinčia sąjungą, bet tegul veiksmų imasi JAV, o mes pažiūrėsime. Pamenu prieš keletą savaičių apskritai NATO posėdyje daugelis Europos atstovų rimtesnių problemų neįžvelgė, tik po JAV atstovo kalbų, kad tai visa labai rimta, buvo surengtas dar vienas rimtas susirinkimas.
Vokietijos politika išvis bailių šutvė. Taip dialogas pati priimtiniausia priemonė, kad neįvyktų karo ir būtų kuo mažiau aukų, bet regis Vokietija ilgą laiką nesuprato, kad Putinas jokio dialogo neves, jei tai bus ne jo naudai, o vakarų.
Teko skaityti mintį, kad Krymą prarijo be šūvio, panašiai viskas ir buvo. Tikriausiai net jei ir visą Ukrainą rusai paimtų, vakarai toliau kalbėtų reikia vesti dialogą, derėtis, ieškoti kompromisų, bet spaudimo rimtesnio taip ir nesuduotų. Dabar Europos lyderiai atrodo toks recesyvinė jėga, kuri veikia tada, kai veikia ir JAV. Jei JAV tyli, tyli ir ES, jei JAV imasi kažkokių veiksmų ir ES iš paskos. Po kiek laiko tik suplanavo ES taikyti Rusijai sankcijas, nors jau ankščiau galima buvo ieškoti kaltininkų.
Reziumė būtų toks, kad ES laiko išties švelnią politika ir kaip pasirodė šiais įvykiais rusai Europos Sąjungos nei kiek nebijo.
Visa ko esmė pinigai..kaikurios europos šalys tiesiog turi tam tikrų finansinių inetersų rusyne,tiksliau ne grynai šalys,o didiejų jų verslininkai ,bei kompanijos,kurios spaudžia savo viriausybes neskelbti konkrečių sankcijų,nes tada nukentės ir tos kompanijos ir t.t.
Europa net be JAV galėtų rusyna paleist ubagais,uždėje tam tikras sankcijas ir apribojimus,ko pasekoje patys rusu oligarchai putinely pašalintų ir suplėšytų,bettttttt...Europoje yra didelė bėda..taip daug apkalbėta apie vertybes ir panašius dalykus,bet kai isisuka pinigas tos vertybės nuplaukia ,kaip unitazo srovė..Jav..Taip Jav galima sakyti vieninteliai imasi konkrečių veiksmų,bet ir vėl BET..Jei dabar valdžioje būtų respublikonai ,o prezidentas Makeinas,tada jau šiuo metu būtų ir sankcijos rusynui ne tokios vaikiškos ir manau keli lėktuvnešiai netoli ukrainos krantų su krūva pėstininkų jau bazuotūsi,aišku ,jei to prašytų dabartinė Ukrainos valdžia..Galit kniaukt ,kaip bestimpančios konvulsinės iškastruotos katės,bet šiai dienai sakykit JAV ačių jog ji egzistuoja ir yra labai didelė atsvara liliputo imperijai,jei ne Jav,tai tas botoksinis ligonis senai jau būtų mėgines atkurt tautų kaleimą cccp...
Pritariu idenmeyou. Tik mano nuomone, ES nėra silpna ką nors daryt, ji kaip tik yra labai stipri, nes Rusija importuoja daugiau nei pusę savo reikalingo maisto iš ES. Tik bėda tame, kad ES madas ir nuomones diktuoja 4-5 didžiosios šalys kurios ne tiek kad bijo Rusijos, bet tiesiog nenori nieko imtis, nes jiem tai paprasčiausiai nenaudinga. Pvz kad ir Prancūzai. Rusai vykdo karinius veiksmus, jau pasiėmė Krymą sau, o jie tik dabar pradėjo kalbėt, jog galbūt svarstys nebegaminti ir neparduoti karinių laivų Rusijai. Ir čia pasirodo ko kas siekia. Kalbama apie Ukrainos palaikyma, bet tuo pačiu metu gaminami laivai Rusam su kuriais ta pati Ukraina gali būt užpulta. Logika dingsta ten kur pasirodo pinigai. Būtent dėl to ES niekad bendrai nesutars dėl rimtų sankcijų Rusijai, nes tam tikrų verslininkų interesai yra aukščiau už kažkokią Ukrainą.
gal biski ne i tema, bet mane pristate sian delfis, if you know what i mean :D
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuvos-kariuomenes-vadas-prireikus-issausime.d?id=64318284
Na jo, paaugliam labai idomus karas, galvoja kad Lietuva gali issaut :), bet tik issaut ji ir gali. Siuolaikinis karas yra kitoks, Putinui Kryme nereikejo nei karto "issauti", o Krymas jau pyst ir ne Ukrainai priklauso "vsio zakona". Jei iki Lietuvos daeitu, kuom mus gasdina ir kas realiai niekada neivyks, tai okupavus Lietuva nei vienas eilinis Lietuvos gyventojas to net nepajustu, viskas begtu ta pacia vaga, tie patys vagys politikai seime, galbut kitas veidas prezidentas, bet tai ir viskas, karas pasikeite ir tik amerika sugeba bombarduot civilius, Europoj net Rusija kariauja civilizuotai, tai yra neissaudama nei suvio.
pasek savo kremlines pasakas tokiems patiems kaip tu, dabar tokiu netruksta
vyrai,gal užsirašykite į savanorius ar į šaulių būrį, net seimo narys Šimašius eis pas šaulius treniruotis
o savanoriams vis dažnesni ir ilgesni mokymai nei anksčiau, pratybose dalyvauja
sunku pasakyti kiek tai atneš naudos gynybai,bet vyrai eina į savanorių būrius
bet tik vyrai, :Pnomenklatūrininkai neina ;D
čia tokia "paguodžianti" ginkluotės lentelė http://www.demotyvacijos.lt/komentuojami/visi/filter_week/dar-kyla-abejoniu-1608308.html?offset=1
Vytautas cia pakure ugnies, tuoj kremlinai prades loti.
siaip as sita statistika seniai zinojau, militaristika domuosi karts nuo karto, cia kitas palyginimas is gero puslapio, kuriame kasmet atnaujinama statistika apie visu saliu ginkluotes ir pan.
cia USA (be europiniu partneriu) vs PaRussia
http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=United-States-of-America&country2=Russia&Submit=Compare+Countries
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/is-rusijos-grizusio-v-kaikario-kalbose-vsd-perspejimu-atgarsiai.d?id=64344358
Dublis Nr. 2
Nurimo tema, nors pastarosiomis dienomis itin karšta pasienyje.
Šiaip šiandien beskaitinėdamas naujienas prisiminiau šitą bajeriuką - http://www.delfi.lt/news/daily/world/kinija-nusipirko-viena-dvidesimtaja-ukrainos.d?id=62421813 antraštė kaip visada klaidinanti, iš tiesų įvyko nuomos sandėris (50 metų), bet įmonė valstybinė. Jokių čia didelių išvadų nedarau, firmelė atrodo ne pirmo reikšmingumo, bet nors ir mažą, bet ekonominį interesą (Rytų) Ukrainoje Kinija turi.
http://www.delfi.lt/news/daily/world/kijeve-sturmuojama-auksciausioji-rada.d?id=64387286 (http://www.delfi.lt/news/daily/world/kijeve-sturmuojama-auksciausioji-rada.d?id=64387286)
Gal rusų kalbą mokantys turi kokių žinių iš Ukrainos/Rusijos naujienų portalų, nes iš DELFI, tai taip ir nesupratau, kas ten išties vyksta? :-[
Delfis kaip visad su guglo transleitorium reportazus rengia ir nesamones poto paraso..kiek girdejau niekas ten nesturmuoja,o protestuoja mitinguoja,ar kazkas panasaus..
Kaip žinot Rusijai pavyko užimt Krymą. Manau ji nesustos, nes Putka beprotis. Kaip manot, dėl ko jie čia rengė tas garsias karines pratybas Karaliaučiuje? :D Girdėjosi Lietuvos - Rusijos pasienyje esančiuose kaimuose stipriai. Mano manymu jie norėjo pagąsdinti Lietuvą. Dabar, kiek girdėjau, kaupia armiją prie sienos su Estija. Kas toliau? Bandys "prasmukti" pro Estiją, Latviją? O gal mus puls iš Karaliaučiaus? Ką tada darys NATO? O gal nieko nevyks???
http://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/doneckas-paskelbe-nepriklausomybe-ir-jungiasi-prie-rusijos.htm
Here we go.
Čia tai tikrai įdomu, nes Donecke rusų vos vos 1-2% daugiau nei ukrainiečių. Ir labai pavojingas precedentas būtų, jei Rusija reaguotų taip kaip tikisi šita "liaudies taryba" - Krymas jau buvo autonominė respublika, taigi jos kitoks statusas.
Donbaso zmoniu kreipimasis i V.Putina :)
Citata iš: _Anonimas_ kovo 27, 2014, 22:04:51
http://www.delfi.lt/news/daily/world/kijeve-sturmuojama-auksciausioji-rada.d?id=64387286 (http://www.delfi.lt/news/daily/world/kijeve-sturmuojama-auksciausioji-rada.d?id=64387286)
Gal rusų kalbą mokantys turi kokių žinių iš Ukrainos/Rusijos naujienų portalų, nes iš DELFI, tai taip ir nesupratau, kas ten išties vyksta? :-[
Žinių iš Rusijos naujienų portalų? :o ka ten galima sužinot.. Ukrainos žmonės susirinko dešimtimis tūkstančių ir visi siekia tik vieno prisijungt prie Rusijos... ir pan nesamonės..
Lietuvos verslininkai verkia kas bus jei vakarai uždės rimtesnes sankcijas Rusijai ir jų verslai susiję su Rusija žlugs, patirs nuostolius, esmė ta, kad ir taip dabartinė situacija atneš didelių nuostolių Rusijai, tiek investuotojams į ją. Po kol kas toks įspūdis, kad Rusijos, tiksliau Putino ambicijos, principai stipresni už bet kokias sankcijas, jis nenori nusileisti ir greičiau visa Rusija nubednės, bet ne jis nusileis, tad po kol kas sprendimo iš šios sudėtingos situacijos nėra.
Keletas įdomių straipsnių https://drive.google.com/folderview?id=0B7yu_wXC4cKdcnh3Uzg3aVRQNUk&usp=sharing
Gerai, kad Lietuva priklauso NATO blokui. Kitaip mum būtų šakės. Rusija bijo įsiveržti, nes bijo pasėkmių iš NATO pusės. Juk nuo 1949 m. nė viena šalis neišdrįso pulti NATO narės, okupuojant ir visa kita.
Citata iš: domisrim balandžio 09, 2014, 15:47:43
Gerai, kad Lietuva priklauso NATO blokui. Kitaip mum būtų šakės. Rusija bijo įsiveržti, nes bijo pasėkmių iš NATO pusės. Juk nuo 1949 m. nė viena šalis neišdrįso pulti NATO narės, okupuojant ir visa kita.
Čia tiesa.. Rusai bijo JAV.
Citata iš: domisrim balandžio 09, 2014, 15:47:43
Gerai, kad Lietuva priklauso NATO blokui. Kitaip mum būtų šakės. Rusija bijo įsiveržti, nes bijo pasėkmių iš NATO pusės. Juk nuo 1949 m. nė viena šalis neišdrįso pulti NATO narės, okupuojant ir visa kita.
Jeigu jau ir puls Baltijos šalis ,manau bus panašiai kaip su Ukraina.
Darys sankcijas , ir grasins tik žodžiais. Galbūt po kiek laiko ir gins.
Na vat ką daro žmonių neysigilinimas ir visiškas neišprūsimas,bei bobučių gandų klausymąsis..Ukraina NĖRA NATO NARĖ, NĖĖĖĖRA..todėl NATO NEGALI IMTIS JOKIŲ KONKREČIŲ KARINIŲ VEIKSMŲ..Mus saugo PENKTAS nato sutarties punktas,kuriuos šalys įpareigotos kolektyvinei ginybai..Visos šitos marazmatisnės kalbos,kad mūsų nieks negins,tai tos pačios rusijos bandymas sumenkintis mūsų pasitikėjimą sajungininkais NATO ir ES.
Citata iš: Marius balandžio 10, 2014, 22:05:50
Na vat ką daro žmonių neysigilinimas ir visiškas neišprūsimas,bei bobučių gandų klausymąsis..Ukraina NĖRA NATO NARĖ, NĖĖĖĖRA..todėl NATO NEGALI IMTIS JOKIŲ KONKREČIŲ KARINIŲ VEIKSMŲ..Mus saugo PENKTAS nato sutarties punktas,kuriuos šalys įpareigotos kolektyvinei ginybai..Visos šitos marazmatisnės kalbos,kad mūsų nieks negins,tai tos pačios rusijos bandymas sumenkintis mūsų pasitikėjimą sajungininkais NATO ir ES.
Ech, kiek tau metų jaunuoli? Jeigu 14 tada atleistina, aš irgi toks naivus buvau, tačiau jeigu daugiau, apverktina.
Duos ES mūsų Lietuvai kelis tankus ir naikintuvus, tačiau kariauti tai kiekvienam iš mūsų teks. Jokia šalis savo kariuomenės nesiūs į svetimą šalį. Nebent po kelis pėstininkus kaip buvo 1939 metais per Žiemos Karą Suomijoje. Ar tikrai manai, kad padės tie naikintuvai? Ar tie keli tankai? Viskas tik dėl vaizdo. Užimtų mūsų tėvynę rusai per kelias dienas. O vėliau vėl girdėtume kaip ponas Obama sako: "Negerai Rusija padarė, oj negerai". Aiškų to mes greičiausiai net negirdėtume nes TV ir internetas būtų cenzuruojamas, tačiau iš esmės tai mums nuo tokių žodžių nei šilta, nei šalta būtų.
O jeigu kas nors galvoja, kad bus kitaip, užtenka atsiversti istorijos vadovėlius ir pasidomėti kaip mus vakarai "gelbėjo". Bet žinoma jeigu pono Bušo žodžiai išsakyti Lietuvoje 2001 metais ką nors ramina, tada puiku. Tačiau nereikia perdėtai švaistytis ir kitiems dalinti savo rožinius akinius. Gal geriau tegul žmonės mato nors ir karčią, tačiau tiesą.
Šioje vietoje reikia arba didinti pajamas prof. kariuomenei, arba gražinti šauktinių kariuomenę, nes jaunimas šiais laikais tiktu nebent tvarsčius nešioti karo metu arba apkasus kasti. Per kelias dienas neišmokinsi ginklą rankoje laikyti, o ką jau kalbėti apie šaudymą...
Ne, aišku, geriau jau sirgti paranoja, prisipirkti kruopų, cukraus ir pasikasti rūsyje... (:
Arba be reikalo apsiginkluoti ir pasiruošti, kaip buvo padaryta per šaltąjį karą. Reikia suvokti, kad bet kokia investicija reikalauja pinigų, kurių mums ir taip trūksta. Jeigu mes sukištumėme viską į karinį pasirengimą, mes nuskurstumėme iš kitos pusės. Ir jeigu jokio karo nebus, tada patys keikdami savo valdžią prašysimės pas rusą.
Taigi siūs... Kaip buvo afganistane ar vietname? Negi aš kažką maišau...
Aš tai manau, kad negalima lyginti istorinių įvykių su dabartimi.
Globalizacija, technologijų pažanga, informacijos prieinamumas, išsilavinimas. Viskas keičiasi. Sąlygos tapo kitokios.
Aišku smagu įsivaizduoti, kad mes esame kažkam reikalingi (primena situacija kaip žmogus aiškina, kad jį persekioja ateivis, vaiduoklis, demonas) intriguoja, tačiau tikrai nėra racionalu mano galva.
Citata iš: Algirdas balandžio 11, 2014, 11:00:02
Duos ES mūsų Lietuvai kelis tankus ir naikintuvus
Tai nieko PPO gal ką skirs... Kiek pačiam metų?
Man 68. Atleiskite, kad blogai parašiau. Turejau omenyje NATO. Bet tikriausiai esmę surpatote ir iš pirmos žinutės.
Pagarba, kad nestovit vietoj ir nebijot interneto!
Kita vertus, vėlgi, pokariu situacija buvo kiek kitokia, net ne kiek, o netgi labai skyrėsi. Lietuva juk nebuvo jokios Vakarų organizacijos narė, o ir Lietuvos kaip nepriklausomos valstybės nebuvo. Kaip dabar ir Ukraina - Vakarai ją ginti įsipareigoję nebent idėjiškai. Lietuva tuo tarpu yra narė organizacijos, kurios vienas esminių principų - narių gynyba. Aišku, suprantu, kad atsižvelgus į LT padėtį, kad visgi iš tiesų esam buferinė zona, maža valstybė ir t.t., gali išlikti kilti abejonių ir ką, visko būna, 100 % niekas nėra tikras, bet tokiu atveju (negynimo) po to reikėtų ardyti visą NATO.
Čia visai neseniai tokį faktą sužinojau, kad jei Lietuvą, kas pultų, tai palei nustatytą tvarką mums Lenkijos armija turėtų padėti :D Pasakykit kas geriau žinot :)
Nera tikslo didinti pajamas kariuomenei, nes ar mes padidinsim ar ne Rusija pajegi uzimti visus svarbiausius Lietuvos objektus per viena valanda, todel finansavimas turi but tik toks kokio reikalauja NATO minimumas, realiai sita musu kariuomene reikalinga tik vidiniam konfliktam, kad galima butu numalsinti musu paciu "maidana".
Apskritai sita diskusija ar NATO gintu Lietuva yra iskreipta poros etatiniu anomalijos "geopolitiku", nes nieks ir nesako, kad negintu, tiesiog abejojama ar nuo tokios ginybos mums butu lengviau ir ar jinai isvis ka nors pakeistu. Intervencijos atveju, tarkim rusas, cia per valanda viska uzima, o NATO gali geriausiu atveju sureaguoti per kelias dienas, bet kyla abejoniu ar jie iskart reguotu fiziskai ginti, pradzioj butu pasmerkimas, dialogas, grasinimai sankcijom, letas pajegu dislokavimas salias musu sienu ir pabaiga neaiski, o ir tikrai negreita.
As asmeniskai isitikines, kad mums gresmes nera ir cia ta keliama panika yra priesrinkiminiai zaidimai, bet va yra tokiu "geopolitiku" savo zinias surinkusiu ne is delfio, kurie ima ir uzkimba.
Citata iš: Sharikovas balandžio 11, 2014, 13:57:18
As asmeniskai isitikines, kad mums gresmes nera ir cia ta keliama panika yra priesrinkiminiai zaidimai, bet va yra tokiu "geopolitiku" savo zinias surinkusiu ne is delfio, kurie ima ir uzkimba.
Que? :D Yra tokių jo, kur daugiau nei delfi paskaito. Durneliai...užkibėliai.
O dėl to finansavimo, tai laba diena, kada jis bent siekė tą minumumą (2 % nuo BVP)? Atsakymas - niekada. Tai ir nereikia šnekėti, kad "finansavimas turi but tik toks kokio reikalauja NATO minimumas", nes kol dar "tik tokį" pasieksim praeis kiek laiko ir labai abejoju, ar kas norės skirti didesnį.
Ir dar - dėl "niekas nesako, kad negins". Keliom žinutėm aukščiau "niekas" kaip tik ir pasakė. Atidžiau skaitykit.
Zinau czechkuoli, kad reikalaujamo minimumo mes nesiekiame, cia gal netaip issireiskiau, turejau omeny, kad kol praslystam su tiek, tol nereikia imtis jokiu drastisku staigiu didinimu, uztenka kasmet po maza kruopele prideti, kad neerzinti NATO vaduku ir tiek :)
P.S. na dar karta permeciau komentarus, gal as jau nedamatau, bet apart Mariaus kuris pats sau klausimus susigalvoja ir i juos atsakineja, nepastebejau kas rasytu, kad NATO kategoriskai nesikis. Pasikartosiu, klausimas kitas, ar uztektu to NATO isikisimo ka nors is esmes pakeisti.
Kolkas sekas jog argumento nesuranda įsiveršt į Ukrainą , tačiau jeigu atkakliai to sieks vis tiek Putinui pasiseks o vakarai nieko nedarys ir po to spėju.
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/vladimiras-putinas-tiesioginiame-eteryje-atsako-i-rusu-klausimus-del-ukrainos-57-420328?cf=df
Is Putino kalbos ir bardako Ukrainoj kurio dabartine valdzia neturi sansu issikuopt, darosi aisku, kad anksciau ar veliau Rusija prisijungs pietrycius. Na ir kalboj patvirtino apie ka daugelis rase, kad Nato is dalies isprovokavo Rusija atsiimti Kryma.
Panašu kad tai Rusijos ir Jav konfliktas. Čia kaip tik kažkas pradeda niurzgėti kad atsiskaitinės ne doleriais už naftą JAV iš karto duoda į galvą. Rusijai duot į galvą ne taip paprasta, bet galima pakurstyt laužiuką šalia. Šiaip nurimus aistroms ir pažiūrėjus į Maidaną ramiai man kyla įdomus techninis klausimas kaip žiemos metu įmanoma išgyventi protestuojant gatvėje kelis mėnesius. Nori nenori turi būti kažkokia rimta finansinė parama. Pažiūrėjus į visus protestus jei jie nepalaikomi finansiškai išsisemia labai greitai, arba vyksta bent bangomis bet palyginus trumpai ir kaip taisyklė šiltuose kraštuose. Na kai prasideda pilietinis karas tai jau kitas reikalas. Jav nereikalingas nei ES, nei Rusijos, nei Kinijos stiprėjimas ekonomiškai. O jei dar sumąstys išlėkti iš dolerio zonos. Nors kokia logika iš Rusijos naftą ir dujas pirkti doleriais. Neišvengiamai tai pabrangina produktus. Be problemų atsiskaitinėti galima eurais ir rubliais, o su kinais juaniais. Taip kad eiliniam žmogeliam nesuprast kas čia vyksta. Svarbu laiku pabūti patrankų mėsa.
Akivaizdu Vytautai, kad kazkas finansavo maidana ir tikrai nesimboliskai, sakyciau JAV kartu su vietiniais oligarchais kurie dabar valdzia pereme.
"V.Putinas pabrėžė, kad anksčiau NATO vadovybė tikino Maskvą neplanuojanti Aljanso plėsti į rytus. Tačiau vėliau prie jo prisijungė buvusio komunistinio bloko šalys ir buvusios Sovietų Sąjungos respublikos - Baltijos šalys.
„Savo laiku kalbėjau: „Kodėl tai darote? Kokia prasmė? Tų šalių saugumo užtikrinimas? Manote, jas kas nors užpuls?" Gerai, tačiau pakanka sudaryti dvišalę sutartį dėl draugystės ir savitarpio pagalbos, įskaitant karinę - ir tų šalių saugumas bus užtikrintas", - aiškino jis.
Tačiau V.Putinas sakė, kad iš Aljanso vadovų sulaukdavo atsakymų, kad tos šalys „turi teisę pačios rinktis, kaip užtikrinti savo saugumą"
„Tai tiesa. Tačiau taip pat tiesa, kad karinio bloko infrastruktūrai artejant prie mūsų sienų, tai mums sukelia tam tikrų nuogąstavimų ir klausimų. Turime imtis kokių nors atsakomųjų žingsnių. Tai juk irgi tiesa, ir mums taip pat niekas negali prieštarauti", - pabrėžė Rusijos lyderis."
http://www.delfi.lt/news/daily/world/v-putinas-mes-patys-visus-uzdusinsime.d?id=64561510#ixzz2z9P7bqEe (http://www.delfi.lt/news/daily/world/v-putinas-mes-patys-visus-uzdusinsime.d?id=64561510#ixzz2z9P7bqEe)
Ir kaip galima jaustis saugiais, kai kaimyninės šalies lyderis tokias nesąmones šneka? Imperialistinių planų apsėstas ligonis...
Berods gal jau nusiramins... http://www.delfi.lt/news/daily/world/zenevos-derybose-pasiektas-sutarimas-del-ukrainos.d?id=64569058
Na ką čia bepridursi - Rusija sėkmingai dėjo skersai ir išilgai ant visų susitarimų:
http://rokiskis.popo.lt/2014/04/21/baltais-siulais-siutas-susisaudymas-slovianske/
O čia dar truputėlį apie Krymo okupacijos niuansus:
http://ukraina.popo.lt/2014/04/22/kaip-rusai-tyciojasi-is-krymo-gyventoju-tegul-tai-buna-pamoka/
Tai va...
Ta antra istorija, tai svelniai tariant, neitikinama :) ,o ir visas puslapis skirtas greiciau jau nuomones formavimui nei faktu pateikimui.
Va dar - čia jums prašau ir rusofašizmo pavyzdys:
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/10297560_567011336747312_5421054016167204953_n.jpg)
Tai va - putinistai patys ir yra didžiausi fašistai.
Bet viso ko kiršintojai pagrindiniai tikrai ne Rusai.O mes,kiti,ir Amerika tuo pačiu prisideda .
Na taip, be jokios abejonės - Vakarai dar Stalino laikais Rusijai pardavinėjo pramonines technologijas, tiekė ištisas automobilių ir sunkvežimių gamybines linijas, metalo apdirbimo stakles ir kitokius sudėtingus įrengimus tuo metu, kai tauta badavo ir būdavo marinama gulaguose.
Po SSSR griuvimo tie nevidonai Vakarai mokėjo algas Ukrainos kariškiams, prižiūrėjusiems branduolines raketas, kad anie jų neparduotų visokiems arabams. Rusijai skolino pinigus visokiausioms reikmėms, vėlgi tiekė gamybos linijas, naktinio matymo prietaisus, optinius taikiklius šautuvams ir patrankoms, suprojektavo GAZ Tigr džipus ir tiekė jiems variklius. Vokietijos Rheinmetal koncernas apmokė Rusijos kariuomenę naujausių taktikų, Prancūzija jau beveik pastatė laivus Mistral, jos kompanija Snecma gamino turbinas Sukhoi SuperJet 100 lėktuvui.
Taip, kalčiausi čia tiktai Vakarai, nes jie labai stengėsi padėti Rusijai.
Niekšai, baisiausi niekšai tie Vakarai !!!
Ukrainoje Charkovo Metalist (daugumoje rusakalbiai) ir Dnepro (dauguma ukrainiečiai) futbolo gerbėjai susivienijo ir davė į kaulus putino gerbėjams. Keletas kremliaus pakalikų prigulė ant asfalto.
https://www.youtube.com/watch?v=z8is4qM10Q0
~2009 metu krizė prasidėjo nuo Lehman Brothers investicinio banko griūties ir ta krizė nuvilnijo per visa amerika ir europa. Sankcijos rusijai tai didelis smugis ne tik rusijai. Sita ukrainos krize finansiskai paveiks visus. Jei trumpai tai as ne pranasas ir ne ekonomistas, bet nujauciu, jog nepaisant to bus koks karinis konfliktas rimtesnis ar ne, vistiek naujos ne ką mažesnės krizės neišvengsim. Sankcijos rusijai tai sankcijos sau patiems tam tikra prasme.
Kremlius tildo žuvusių karių motinas
http://www.delfi.lt/news/daily/world/kremlius-tildo-zuvusiu-kariu-motinas.d?id=65698702
Suprantantiems rusiškai siūlyčiau pasižiūrėti video.
Kažin ar dar yra putinui kur žemiau kristi ar čia jau dugnas? Gal kasis po žeme ir suims šias "užsienio agentes" ?
Savanoriai is Prancuzijos Donecko liaudies respublikos kariu gretose, interviu.
Kaip tik versijos.com perskaičiau mažumėlę apie sąmokslo teorijas http://www.versijos.com/publ/uzkulisiai/pasaulio_seimininkai/rotsildai_rokfeleriai_vatikanas_rusija_kinija_ir_jav/58-1-0-1268 ir http://www.versijos.com/publ/uzkulisiai/pasaulio_seimininkai/kaip_rotsildai_ir_rokfeleriai_rusija_dalinasi/58-1-0-1164 . Sakyčiau viskas pateikta pakankamai konkrečiai. Rezultate kas dabar čia vyksta nieko neina suprasti. :) Vaizdas toks kad konkuruojantys pasaulio valdytojai žaidžia tarp savęs o natūroje kenčia ir žūsta nieko dėti žmonės.
Taip, daug is to ka dabar matome Ukrainoje tai Anglosaksu ir Eurazijos aljansai spendzia savo reikalus, nuo to kencia nieko deti zmones, tokios yra siu laiku realijos...
Rusijai reikia kad Ukraina butu draugiska ar bent kaip minimum neutrali jai valstybe. Tuo tarpu partneriai vakaruose nori kad Ukraina butu priesiska Rusijai, tuo tikslu Ukrainoje buvo organizuota ''Oranzine revoliucija'' ir pusiau legaliu budu i valdzia buvo atvestas Juscenka su savo svita, salyje ivesta nedraugiska Rusijai demokratija. Taciau beda tame, kad apie puse Ukrainos populiacijos etniniai rusai ar/ir prorusiski, todel kituose rinkimose jau nugalejo ne provakarietiski demokratai o neutral-prorusiski demokratai t.y Janukovicius. Vakarai suprato kad demokratija Ukrainoje ne iseitis pasiekti savo tikslu, nes mazdaug puse gyventoju balsuoja uz vienus puse uz kitus, apylygiai. Todel, si karta versdami Ukrainos valdzia vakarams reikejo kad demokratijos Ukrainoje nebutu - buvo ivykdytas nelegalus perversmas ir valdzia uzeme provakarietiski ''fasistai''. Anglosaksams emusis nepolitiniu metodu, Eurazija emesi kariniu. Rusijos tikslas, siuo metu, mano nuomone, yra viduje Ukrainos sudaryti tokia situacija kad fasistine chunta butu parklupdyta ant keliu ir Eurazija tam naudoja ivairias priemones.
Kodėl visi raudoni taip linkę į tas kvailas sąmokslo teorijas apie slaptas pasaulio vadovų bendrijas, žlugdantį kapitalizmą ir šiaip mėgsta laisvalaikiu garinti actą bei bintą rūkyti? Kas per šūdo gabalai jie turi būti, jei vakariečius vadina fašistais, nors patys veržiasi į svetimas valstybes ir žudo kitų tautybių žmones?
Geras pastebėjimas.
Manau, jei garini actą bei ,pvz, tiki jog 9/11 buvo vidaus darbas, labai didelė tikimybė jog esi ne tik asilas, bet ir dievini KGB agentą putiną.
Ramiai, tik nepradėkime prasivardžiuoti
http://www.delfi.lt/news/daily/world/v-putinas-pagrasino-pavojingiausiu-ginklu-ka-tai-reiskia.d?id=65710812
siulau paskaityti prisidedant prie sios temos. :)
Niekas greitai nesibaigs ir nuo pat Ukrainos pradžios įvykių buvo aišku. Ne kartą istorija parodė Rusija, kaip grobuonį, kuris bando padaryti imperiją per jėgą. Atrodo ir vėl toks pat atvejis, tik kita valdžia, kitas vadas. Sankcijos žlugdo Rusiją, jos ekonomiką, daro ja silpnesne, bet nesustabdo Rusijos agresijos. Ir po kol kas kitų variantų nėra, Rusija kuo puikiausiai supranta sankcijas, bet ne Putino mentalitetui nusileisti ir pripažinti pralaimėjimą, jau greičiau nuskurdins visa šalį, izoliuosis nuo pasaulio, bet vistiek bus ištikimas savo ambicijoms, siekiams ir principams. Aišku dėl izoliacijos nuo pasaulio yra ir kitų Rusijai variantų, Azijos rinka į kurią greičiausiai ir bus sukama.
Citata iš: idenmeyou rugsėjo 14, 2014, 21:05:07
Aišku dėl izoliacijos nuo pasaulio yra ir kitų Rusijai variantų, Azijos rinka į kurią greičiausiai ir bus sukama.
Ne tik į Azijos, bet ir į Pietų Amerikos. Rusija iš ten nemažai visko importuoja.
Pažiūrėkim iš kito kampo. Kas šiuo metu šiame žaidime laimi. Rublis krenta, euras lygiai taip pat sėkmingai krenta dolerio atžvilgiu. Doleris kyla reiškia amerikiečiai laimi. Du kvailiai pešasi o trečias gudrutis laimi. Na Ukrainai tame žaidime kaip futbolo kamuolys. Be to ES nėra augimo lygiai taip pat sėkmingai kaip ir Rusijoje. Tik vienas mažas niuansas Rusija neprasiskolinusi kaip ES. Aišku visiškas absurdas kad slavai pjauna slavus. Visumoje į tuos dalykus manau reikia žiūrėti ramiai ir bešališkai. Kitas momentas dėl ginklų Lietuvoje. Yra dvi to reikalo pusės. Jei mes ruošiamės suduoti pirmą smūgį Rusijai tai kuo čia daugiau puolamosios ginkluotės tuo geriau. Bet jei tai pirma darys Rusija tai atitinkamai čia liks tik šlapia kraujo vieta. O jei ji tai darys tai perspėjo kad darys su branduoliniu ginklu. Pasekmės aiškios. Tikiuosi vadžia žino kad NATO puls Rusiją pirma. :) Aišku juokingi pasvarstymai apie atsilaikymą pora dienų po branduolinės atakos tokioje mažoje teritorijoje. Naivu kad čia kas važiuos su tankais ar skris su lėktuvais. Tiesiog žaidimas mygtukais. Aišku aš toliau turiu savo versiją kad tiesiog mygtukai nesuveiks. Čia kaip kažkas nesuvokiamo paprašius man išjunginėjo kompą lygiai taip pat gali būti išjungta ginkluotė. Taip kad esu absoliučiai ramus ir saugus visiškai dėl kitų priežasčių. :) Juokas ima iš karo isterijos pūtimo.
Ir dar. Tam kad nebūtų karo tiesiog elementariai žmonės neturėtų imti ginklų į rankas. Super paprasta. Tiesiog individualus žmogaus apsisprendimas.
Po šių įvykių atsirado nemažai sąmokslo teorijų neva iš viso to daugiausiai laimės JAV, bet jei ir gali rusas keikti ką nors dėl visų dabar prasidėjusių problemų, tai tik save. Ne kas kitas, o Rusija buvo agresorius ir pradėjo konfliktą, jei ieškotumėme kas šių įvykių kaltininkas akys krypsta į Rusija. Kaip bebūtų ši šalis pradėjusi karą prieš Baltijos valstybės kariautų, ne tik prieš šias mažas šaleles, bet ir prieš Nato, o taip pat tik dar labiau pasiblogintų padėtį ties visu likusiu pasauliu.
Reikia ramiai žiūrėti į faktus :), o ne ką sako propaganda. O karinių bazių pasaulyje daugiausiai turi JAV 770vnt.. http://lt.wikipedia.org/wiki/JAV_ginkluotosios_paj%C4%97gos . Rusija gi turi vieną bazę Sirijoje ir buvusios tsrs dabartinėse nvs šalyse. Taip kad realus vaizdas kas valdo šį pasaulį tai tikrai ne Rusija. Pvz rusai iš Vokietijos su savo bazėmis išėjo o JAV liko. Ir taip visoje Europoje. Taip kad gryna propaganda kad JAV užima ir po to išeina padarius tvarką. Ten kur reikia ir svarbu JAV pajėgos dislokuotos "amžinai". Na dar reiktų nepamiršti kad JAV karinis biudžetas praktiškai lygus viso likusio pasaulio kariniam biudžetui. Taip kad visumoje Rusija šiuo klausimu menkas žaidėjas. Jei neturėtų branduolinio ginklo seniai būtų sulaukusi Irako likimo.
Karinio konflikto atveju nuo jo nukentėtume mes labiausiai bet kuriuo atveju, o JAV paskolintų pinigų mūsų patrankų mėsai. Taip juk buvo per antrą pasaulinį karą. Dėka karo JAV baigėsi recesija ir prasidėjo klestėjimas. Taip kad kuo Europoje bus blogiau tuo JAV bus geriau. Galioja ir grynai priešingas teiginys. Jei sustiprės Europa JAV susilpnės. Dviem galybėm nėra vietos po saule :)
Kas organizavo ir finansavo maidana turbut beliko tik retorinis klausimas.
Citata iš: Vytautas rugsėjo 15, 2014, 13:38:11
Reikia ramiai žiūrėti į faktus :), o ne ką sako propaganda. O karinių bazių pasaulyje daugiausiai turi JAV 770vnt.. http://lt.wikipedia.org/wiki/JAV_ginkluotosios_paj%C4%97gos . Rusija gi turi vieną bazę Sirijoje ir buvusios tsrs dabartinėse nvs šalyse. Taip kad realus vaizdas kas valdo šį pasaulį tai tikrai ne Rusija.
Koks skirtumas kiek bazių turi JAV, ji neateina į savo kaimynines valstybes ir nežudo žmonių, tuo tarpu kaip tu sakai rusai turi "tik vieną" , bet bėdų pridaro nuolatos. Jei tik iškiltų galimybę tokia, kad rinktis nuo kurio būti užgrobtam, pasirinkčiau tikrai JAV, reikia tik palyginti kaip gyvena Rusijos ir JAV žmones. Amerikoje uždarbiai labai geri, tuo tarpu Rusijoje žmonės gyvena bėdnai, aš nekalbu apie oligarchus, kurie savo veiklomis susižeria milijardus.
Šiuo atveju vienintelis agresorius yra Rusija ir kitaip nebūtų galima sakyti. Nuo ko rusai gynė savo piliečius, gal pasakysite nuo JAV, ukrainos žmonių, tikrai ne. Rusų planas buvo aiškus, panašūs įvykiai jau yra nutikę ir Afganistane ir su Čečėnais, skirtumas tas, kad dabar nauja šalis, o vienas iš pagrindinių Rusijos ginklų išliko tas pats Rusijos propoganda, pagal kurią auka Rusija, o visi kiti kalti.
Prisimenu kaip buvo rodomas per televiziją Irako užkariavimas. JAV net žurnalistus pasisamdė kad tai transliuotų gyvai. Ar galima dar labiau pasityčioti iš demokratijos demonstruojant visam pasauliui kaip žudai. Tai kitų bauginimas. Būsit nepaklusnūs bus ir jums taip. Cheminio ginklo pretekstas buvo tuščias reikalas. Tikroji priežastis Irako bandymas naftą pardavinėti ne už dolerius. Ką ten turim dabar? Huseino rėžimas pagal dabar tai buvo rojus Irako gyventojams. Taip kad propaganda uždeda reikiamus "filtrus". Rusijos veiksmas neturiu jokio pateisinimo. Bet jos vietoje ir nežinočiau ką daryti kada visiškai spaudžia į kampą. Paklusti ir būti vergu ar susinaikinti sunaikinant ir kitus. Nuo to kad užsienio korporacijos valdys Rusijos resursus nei vienam rusui nenubyrės nei vienas doleris. Pasižiūrėk kaip Afrikoje korporacijos išdavinėja naftą. Ir ką laimi afrikiečiai? Taip kad yra kaip yra. Męs įdomūs nato kaip tarpinė teritorija iki jų sienų. Pirmas smūgis ne jiems. Rusijai Ukraina lygiai toks pats variantas. Dėl atlyginimų JAV tai jai Rusija galėtų priversti naudoti visą pasaulį savo pinigus ir ten būtų finansinis rojus. Šiaip visi dabar nori spausdinti pinigus ir už tuos popierius gauti konkrečius daiktus. JAV tai daro nesuvokiamais mastais. ES taip pat linksta link to. Bus įdomu kuo viskas čia baigsis.
Dėl karo - pralaimi čia visi, ir ES, ir Rusija, ir Ukraina. Ir net JAV pralaimi - tik gal šiuo momentu dar tas nelabai pasimato. O reikalas čia tas, kad dabar viso bent kiek labiau išsivysčiusio pasaulio valstybių ekonomikos per finansų ir prekių judėjimą surištos viena su kita kaip karoliukai surišti į vėrinį virvele - tik kur nors virvelė trūksta - ir visi karoliukai išbyra.
Dėl popierėlių - jie savaime yra beverčiai, jeigu už juos nesukuriama kažkas realaus. Amerikiečiai vis tik kuria, daug dirba. Čia kaip pavyzdys - Masačiusetso technologijos instituto biudžetas: http://web.mit.edu/facts/financial.html
O rusams panašu kad nelabai sekasi kažką rinčiau sukurti, čia va kaip pavyzdys - panarstyta užsieninė įranga Rusijos tanke: http://andrei-bt.livejournal.com/308359.html
Rusų kaip ir mūsų problema dėl kūrybos kad visi "nutekėjo" kur daugiau mokama. O daugiausiai mokėti masiškai gali tik JAV nes tai garantuoja dominavimas pasaulyje. Kas liečia JAV daugiausia dirba tai vėl klausimėlis. Tiesiog teko klausyti senų lietuvių emigrantų Skrupskelių paskaitas tai iš vidaus ten tragedija. Praktiškai 50 procentų gyventojų pašalpiniai. Taip kad gerai ir gražu kur mūsų nėra. Pažįstamų patirtis su amerikiečių sugebėjimais taip pat gan graudi. Dolerio ženklas akyse ir nieko daugiau. Gera mintis kad esam visi surišti, bet iš kitos pusės niekas nesuvokia kaip viską sutvarkyti. Vyksta skylių kamšymas, desperatiškas mygtukų spaudymas. Kas gausis niekas nežino.
Taip, sutinku kad visame pasaulyje prisikaupė gausybė problemų. Ir niekas tiksliai nežino kaip jas kompleksiškai išspręsti, nes vienos problemos sprendimas prieštarauja kitos problemos sprendimui. Na tai dabar ir gavosi tokie kol kas dar vietiniai karai, o kas bus toliau, neaišku...
O čia dar duodu keletą linkų, kad sankcijos tikrai kerta Rusijai.
Čia apie tai, kaip smuko Rusijos automobilių pramonė, tame tarpe ir užsienio kompanijų padaliniai:
https://www.facebook.com/groups/ivykiai/permalink/735956616473039
O čia apie sankcijas Gazprom:
http://vz.lt/article/2014/9/16/del-sankciju-gazprom-liko-be-520-mln-usd-kredito
Pagalvokit apie tai, kad, kai nėra investicijų = nėra realaus produkto = niekas neuždirba - nei skolintojas, nei paskolos gavėjas, nei žmonės, kurie galėtų dirbti projektuose = bloga ekonominė situacija "prasineša" bent per kelias valstybes = ilgesnėje perspektyvoje VISI PRALAIMI.
ką čia bekalbėti... Jeigu Rusija isikabino į tai tai ir nebepaleis
Citata iš: idenmeyou rugsėjo 15, 2014, 10:16:02
Po šių įvykių atsirado nemažai sąmokslo teorijų neva iš viso to daugiausiai laimės JAV
Daugiausiai laimės Kinija.
nei viena valstybe nera jau labai sventa... ta pati dievo tauta israelis siuo metu kariauja (ir nusizenge nuo dievo isakymo nezudyk)
del baziu. as manau, kad kiekviena salis turi teise nuspresti ar jie nori kinu baziu, ar rusu, ar amerikonu. o jav daugiau baziu turi, nes manau visas pasaulis labiau pasitiki jav negu rusija. ta gali pasakyti ir siandieniniai ivykiai ukrainoje. o ka tu gali zinoti, galbut valstybiu vadovai mano, jog jei leis rusams ikurti savo bazes, paskui is ju prades puolimus i ju tautas..
+as pritarsiu @idenmeyou (http://anomalija.lt/forum/index.php?action=profile;u=981), kad jau geriau buti "okupuotam" jav negu rusijos. kodel? nes ten labiau gerbiamos zmogaus teises. labiau pagalvojus gali n eiluciu prirasyti kodel jav geriau negu rusija... jeigu dabar vis dar butumem prie rusu, tai 100% uz posta kad putinas yra blogis, sedetumet kaleime kokiem 10m uz kazkokia apgailetina priezasti... (nors tiesiog pasakiai savo nuomone..) truputi pasiskaityti galima cia (http://www.delfi.lt/news/daily/world/baltarusija-nebe-paskutine-europos-diktatura.d?id=65853184), kad rusijoje yra diktatura o jav ne.
Jeigu jau renkamasi tarp "geruju" ir "bloguju" okupantu, tai tada isvis galima suabejot tokio zmogaus vertybiu sistema ir gal tokiam zmongui net nevertetu pasisakinet tokiom temom.
Na kalinių skaičiumi JAV lenkia Rusija. Ar tai reiškia gėrį. Ir bendrai pažįstami lankęsi JAV kažkaip liko nesužavėti. Kai nežinodami šviesoforo signalo kuris rodo kad rajonas nesaugomas policijos pateko į "pragarą" tik laimingo atsitiktinumo dėka išsikapstė gyvi. Siūlyčiau nuvažiuot ir pabandyt pagyvent negrų kvartale. Suprantam Rusijoj situacija panaši. Taip kad geriausiai gyventi kokioje Vokietijoje ar Skandinavijos šalyse.
Citata iš: Sharikovas rugsėjo 16, 2014, 17:14:53
Jeigu jau renkamasi tarp "geruju" ir "bloguju" okupantu, tai tada isvis galima suabejot tokio zmogaus vertybiu sistema ir gal tokiam zmongui net nevertetu pasisakinet tokiom temom.
hm. nemaniau, kad reikes kazkam dar aiskinti kuo skiriasi okupuotam nuo okupuotam kabutese :o nu bet paaiskinsiu vis del to ... :-\
vytauto nuomone, jav valdo visa pasauli ar bent dauguma jo. bent man taip atrodo, kad ta nori pasakyti. jie ivede atseit savo kariuomenes kaip okupantai ar pan. (ta supratau kai palygino jav ir rusu kariu isvedima ar neisvedima is baziu vokietijoj). tai ir sakau, jau geriau buti jav "okupuotam", negu rusu. gal dabar normaliau paaiskinau ar dar reikes atsakyti??? :o
Man kaip laisvam žmogui nepatinka joks okupantas. :) Ir vieno okupanto pasikeitimo kitu nesiruošiu vadinti išlaisvinimu ir laisve. Pragmatiškai geriau tas kuris numeta didesni kaulą ir prailgina lenciūgą. Bet laisve suprantama tai nekvepia. Iš tikro visuomet taip buvo ir nieko čia naujo. Tik šlykštoka kai klykaujama apie kažkokią laisvę kurios nebuvo ir nėra. Bučiavus užpakalį vienam okupantui puolama uoliai tai daryti kitam. Aš į šį procesą pažiūrėsiu iš šono. :) Ir nesiruošiu nei už vieną atiduoti savo gyvybės gindamas jo interesus.
Citata iš: Vytautas rugsėjo 16, 2014, 18:17:28
Bučiavus užpakalį vienam okupantui puolama uoliai tai daryti kitam. Aš į šį procesą pažiūrėsiu iš šono. :)
maza valstybe esam, nesam tokie turtingi ir pan., kad save apsigintumem visiskai. anyway dar turim savo valstybe, tad reiktu ir dziaugtis tuo, kad kazkas gina..
Gina ar laiko buferine zona? :) Šiaip amerikonai su rusais po karo braižė pasidalinimo žemėlapius. Sėkmingai galėjo nubraižyti ir kitaip. Bet kažkodėl to nepadarė o tik kurkė kad ateisim ryt poryt. Čia žmonės beprasmiškai dėjo galvas tikėdami melu ir propaganda.
Atleiskit, bet nemanau, jog tokios sąmokslo teorijos turi prasmę. Jeigu nebūtumėm įstoję į NATO, greičiausiai dabar sukilimai būtų ne Ukrainoj, o Baltijos šalyse. Nors ne, mes jau būtumėm Rusijos sudėtyje.
Citata iš: Ignas1992 rugsėjo 16, 2014, 19:09:16
Atleiskit, bet nemanau, jog tokios sąmokslo teorijos turi prasmę. Jeigu nebūtumėm įstoję į NATO, greičiausiai dabar sukilimai būtų ne Ukrainoj, o Baltijos šalyse. Nors ne, mes jau būtumėm Rusijos sudėtyje.
Visiškai pritariu tavo nuomonei kad taip ir būtų :) Bet visumoje sudėtinga mažam "pataikyt" kam bučiuot batus. Esamu atveju geriau NATO. Bet kokio finansinio kracho atveju padėtis gali pasikeisti. Neturint už ką pirkti energetinių resursų vaizdas būtų ne koks. Rusai neima eurų o prašo mokėti jų rubliais. O tam kad turėti rublių reikia kažką parduoti rusams. O rusai nieko neperka. O resursus pasitaupyt ateičiai visai logiška, nes tai turės aukso kainą ir galimybę išgyventi šioje žemėje. Aišku "beresursiniai" kažkokiu būdu vis tiek atims resursus. Tik tai reik ne per vėlai. :) Mes esam pas tuos kuriems teks atimti. :)
Citata iš: Vytautas rugsėjo 16, 2014, 19:46:13Rusai neima eurų o prašo mokėti jų rubliais.
sorry bet jie ima dolerius... :) net dujas pardavineja doleriais. kazkur dar skaiciau straipsni del ko, nebepamenu jau ???
Šitoj vietoj atsiskaityti doleriais visas "vinis" ir yra. Taip nustatė JAV tipo susitarimu. Nuo kiekvieno sandorio byra procentai JAV. Plius pačio popieriaus pinigo poreikis. Bet jo neduodi už dyką. paskolini už procentus. Atsiskaitai mokėjimo kortele ir vėl sistema tai JAV ir procentai byra JAV. Bent Rusija dėl tokios smulkmenos kasmet praranda apie 4 milijardus dolerių. Taip kad ramus gyvenimas ir priklausomybė turi savo kainą.
JAV sukuria tik 50-60% viso to ką suvartoja. Tokias valstybes kaip Amerika vadinu parazitėmis, kurios gyvena likusio pasaulio sąskaita.
Didžiosios šalys retai kada pasigamina ar užsiaugina maisto pačios nes joms tai daryti tiesiog per brangu. Ta pati Rusija importuoja daugiau nei 50proc maisto iš ES.
Citata iš: Vytautas rugsėjo 16, 2014, 18:47:24
Bet kažkodėl to nepadarė o tik kurkė kad ateisim ryt poryt. Čia žmonės beprasmiškai dėjo galvas tikėdami melu ir propaganda.
Vienas didžiausių mitų Lietuvos istorijoje. JAV niekada nebuvo oficialiai pareiškusi, kad siųs karius išvaduoti SSRS okupuotų valstybių, įskaitant Lietuvos - tai buvo pavienių diplomatų pamąstymai. Jei čia apie tai kalbi :?
Citata iš: Ignas1992 rugsėjo 16, 2014, 22:05:32
Didžiosios šalys retai kada pasigamina ar užsiaugina maisto pačios nes joms tai daryti tiesiog per brangu. Ta pati Rusija importuoja daugiau nei 50proc maisto iš ES.
Ne taip supratai, pasakysiu paprasčiau. JAV mažiau uždirba nei išleidžia. Internete gali susirast pačių amerikiečių metines finansų ataskaitas. O kodėl taip yra? Vytautas gan aiškiai apie tai prirašė.
Daugelyje zinuciu labai jauciasi lietuviskos propagandos poveikis, rusas okupantas, rusas agresorius, rezimas uz nuomone sodina i kalejima, bet ar taip yra is tikruju ? Mano nuomone, tai spalvos per daug sutirstintos lietuviskos propagandos, na taip Krymas buvo aneksuotas, bet Krymas nera Kijevas, ten absoliuti dauguma yra rusai ir Krymas anksciau priklause Rusijos teritorijai, be to Krymo gyventojai referendumu(96%) nubalsavo uz prisijungima prie Rusijos. Ar tai galima vadinti okupacija ? Na galbut ziurint is politines puses butu galima, bet man visada zmoniu nuomone yra svarbesne nei kazkokia teritorija ar valdzios nuomone, o tuo labiau ginklu paimtos proamerikietiskos valdzios nuomone.
Zinoma galima kaltinti, kad Rusija palaiko Ukrainos pilietinio karo viena is pusiu, bet o kas jiems beliko daryti ? Rusija amerikieciu buvo isprausta i kampa ir neturi kito pasirinkimo kaip tik gyntis. Amerika yra agresyvi valstybe ir buves priesas, todel normalu, kad Rusija jokiais budais negali leisti savo kaimyniniu saliu paversti amerikos buferinemis zonomis. Jeigu isprausi meska i kampa ji kas, gynsis. Siuo atveju yra palaikomi prorusiski ukrainieciai.
Lietuva labai megsta trimituoti koks Rusijoje rezimas, kaip spjaunama i demokratija, nera zodzio laisves, tai cia man primena viena liaudies posaki "kuo pats kvepia, tuo kita tepa". Lietuvos valdzia turbut viena labiausiai supuvusiu visame pasaulyje, tie patys veidai metai is metu save renka savo sukurtais istatymais, kiekvienais metais atvirai spjauna i konstitucija ir savo sukurtus istatymus, kuria kitus.
Man asmeniskai paskutinis lasas buvo tarptautiniu mastu nuskambejusi Kedzio byla. Abu pagrindiniai bylos itariamieji zusta nuskende baloje. Instituciju oficialios isvados, nelaimingas atsitikimas, abiem atvejais. Kokiam pasaulyje kas nors gali patiketi tokiomis isvadomis ? Kas atsitiko as nezinau, bet dedukcinis samprotavimas mane priveda prie siurpiu itarimu, kad musu paciu valstybe susidorojo su savo pacios pilieciais. Tai reiskia, kad du zmones buvo brutaliai nuzudyti, galimai del to, kad neisleistu kazkokios valstybe ar jos pareigunus kompromituojancios informacijos ir tai buvo padaryta paciu ciniskiausiu budu, beveik atvirai, zmones tiesiog paskandinti baloje. Tai reiskia, kad net nebuvo bandoma gerai uzsimaskuoti, visiskas nusispjovimas i savo piliecius, ciniskumo virsune. Cia tik vienas pavyzdys, tiesa lenkentis bet koki Putino tikra ar tariama finta ir Lietuvoje viskas taip, tie kurie garsiai bando pasakyti, kad kazkas negerai yra tildomi atleidimu is darbo arba teisiniu persekiojimu, apie tai prakalbo jau ne vienas zurnalistas. Toliau propoganda, tai turbut vienintele valstybe pasaulyje kuri neturi jokios nepriklausomos ziniasklaidos, net nacionalinis transliuotojas 100% varo propaganda. Atsimenu kai visas pasaulis pagaliau oficialiai paskelbe EK isvadas, kad gruzinai pirmi pradejo kara, tai LRT toliau vare savo propaganda, o apacioje tik viena karta praejo mazom raidem eilute su isvadom.
Rasydamas sita komentara bijau galimo teisinio persekiojimo, nors tai tera tik mano nuomone. Zinoma as nesakau, kad butinai sulauksiu susidomejimo is saugumo ar toks persekiojimas prasides, bet as rasydamas komentara apie tai mastau, jau tai yra irodymas, kad valstybe siuncia tokius signalus, tu negali laisvai isreiksti savo nuomones, turi apsvarstyti ir apskaiciuoti kiekviena zodi ir tai tu negali buti tikras, kad neprasides persekiojimas. Ar amerikietis, anglas ar vokietis reiksdami savo nuomone politiniais klausimais galvoja apie galima persekiojima ? Manau atsakymo nereikia. As istikruju stipriai abejoju ar tokia neteisybe ir nesiskaitymas su savais pilieciais galimas Rusijoje, is spaudos galima susidaryti kitokia nuomone, Rusija savo pilieciu neisduoda ir gina visur iki galo, va sito mums tik pavydeti.
Pries kazka pradedant kaltinti ir pulti visu pirma reiketu labai gerai apsiziureti savo darza ir tik tada pradeti metyti akmenis i kita.
Koks įdomus Lietuviškas mentalitetas, kaip ir darbuotojai visi darbdavius laiko vergvaldžiais ir svajoja apie nuosavą verslą, nors apie ekonomika nei bum bum, taip ir čia, visi sugeba matyti tik okupaciją arba iš rusijos, arba iš JAV. Aš dar pakankamai jaunas, todėl man niekaip nesuprantama kaip tie apie 50m. sulaukę žmogėnai su džiaugsmu prisimena SSRS ir sako, kad tada gyvenimas buvo geresnis. Vienintelis gerumas jiems kuris išliko dar ir iki šių dienų, tai nevaldomas vogimas ir alkoholio vartojimas. Rusijoje viskas išlikę iki šiol, tik gaila, kad jie išmoko naudotis technologijomis, tai daba rišmoko plauti ir smegenis. Niekaip nesuvokiu kaip Lietuvos pilietis gali palaikyti rusiją, nebet tai Lietuvos pilietis su rusiška pavarde. Ir koks skirtumas ką JAV daro, pas save ar pasaulyje? Tai mūsų neliečia, mus liečia kaimynai, dėl kurių mums reikia nerimauti. Dr gerai, kad esame nato nariai, nors nėra visiškai aišku ar ji mums labai padėtų. Faktas tas, kad mes esame reikalingi nato kaip pasienis su NVS, o kas čia blogo? Visiems kažko reikia, Taip pat mūsų reikia ir rusijai, bet įsivaizduokitkokioj ramybėj gyventumėm rusijos pusėj ir ką turėtumėm? Ir ar būtų įmanoma tobulėti jaunajai kartai kaip tai įmanoma dabar? Siūlyčiau išvis nekreipti dėmesio į rusų propagandos mylėtojus nes jie neturi jokių paaiškinamų priežasčių savo meilei rusijai, jie patys nesupranta kodėl jiems užsicinkino galvoja, kad geriau rusija nei JAV, nes JAV kažkur sukėlė karą.. Nors net nesusimąsto, kad JAV net neturi reikalų su mumis, tik mes labai susireikšminam ir norim šokti aukščiau bambos.
O Europos sajunga pati nėra dydelis gėris, bet tai yra laisvė, laisvė judėti žmonėms, žinioms, prekėms. Man jokio skirtumo kokioje sajungoje bus mūsų tauta, svarbiausia, kad tai nevaržytų mūsų laisvės. Todėl nuo rusijos kuo toliau...
Sharikovai na čia labai jau stipriai pasakyta... Kalbi apie Krymą. Ok duosiu tau tokią situaciją. Tu turi butą, kurį nusipirkai iš kito žmogaus su visais baldais ir t.t. (na būna kad taip pardavinėja). Gyveni jame, tvarkaisi jau 20m kai vieną dieną pas tave ateina tas pats žmogus kuris tau pardavė butą ir sako. Atiduok man gabalą savo buto, nes aš čia anksčiau gyvenau, čia matau dar yra mano daiktų, todėl aš jį pasiėmu, nes nusipirkau butą šalia ir man reikia daugiau erdvės, tarkim spintai. Tu nesutinki, bet jis tavęs neklausęs kitą dieną ateina su statybininkų brigada, nugriauna sieną pasiima tavo buto dalį su visais daiktais ir pasistato naują sieną. Tu tylėtum ir nieko nedarytum? Susitaikytum vien dėl to, kad tas butas priklausė jam? Abejoju. Taip pat ir čia.
Toliau matau kalbi apie 96proc :D Atleisk, bet nejaugi tu tikrai toks naivus? Nežinau kiek tau metų, bet jei esi jaunas paklausk tėvų kaip buvo Sovietiniais laikais balsavimai. Surinkdavo visus žmones į vieną vietą (tarkim didelį kluoną). Tada liepdavo balsuot. Kas nebalsuoja taip kaip reikia, tam žmogui buvo įremtas šautuvas į galvą. Visų nepaleisdavo tol, kol bent vienas nepabalsuodavo taip kaip reikia. Ten kur yra Rusija demokratijos nėra ir tai faktas.
Toliau kalbi, kad Rusija visada bus priešas ir t.t. Taip. Man Rusijos valdžia, ne žmonės, bet valdžia visada bus priešas. Nors aš gimiau jau nepriklausomoj Lietuvoj, bet man užtenka išgirst tėvų ir senelių pasakojimus kokiom žiauriom sąlygom jiems teko gyvent. Už tai ką jiems teko patirt aš niekada Rusijos nelaikysiu nei draugu, nei pagalbininku, o tik agresorium kuris bet kokiom priemonėm siekia savo tikslo.
Citata iš: Sharikovas rugsėjo 16, 2014, 22:49:04
tai turbut vienintele valstybe pasaulyje kuri neturi jokios nepriklausomos ziniasklaidos, net nacionalinis transliuotojas 100% varo propaganda.
CitataLietuvos valdzia turbut viena labiausiai supuvusiu visame pasaulyje
omg. Rublio kurso kritimas nejaudina?
Na dėl Krymo su buitiniu pvz esi visiškai teisus. Tuo labiau kai Petras I tą Krymą pragėrė patekdamas į turkų nelaisvę. O už laisvę teko sumokėti Krymu. Savo ruožtu ukrainietis Chruščiovas jį paskyrė Ukrainai. Taip kad visumoje tai savotiškas pereinamas prizas. Tie patys dabartiniai amerikiečiai buvę europiečiai nuvarė į Ameriką išpjovė vietinius ir pasiėmė jų "butą". Dar blogiau nei Krymo atvejas. Pateisinimo nėra, bet šio pasaulio tokia tvarka kad stipresnis laimi. Nepriklausomai nuo to kad propaganda pasakoja pasakas. Na kas liečia rinkimus anuomet tai bent aplink mane jie vyksta tose pačiose vietose kaip ir dabar. Jokių ten kluonų ir uždarymų. Mechanizmas žymiai paprastesnis. Tiesiog komisija sumeta reikiamą kiekį biuletenių ir tiek. Nebuvo iš viso jokio poreikio dalyvauti rinkimuose. Bent aš ne esu niekad dalyvavęs, o toje sistemoj bent 20m turėjau balsavimo teisę. Dėl to manęs niekas nepersekiojo ir nevertė nieko daryti. Na į paradus studentaujant versdavo eiti. Bet darbovietėje už dalyvavimą gerai mokėdavo tai buvo sočiai savanorių. Iš tikro pokaris tragiškas. Bet vėliau visai normalus gyvenimas. Jokios socialinės atskirties. Visi gyveno panašiai. Bent Lietuvoj tikrai neblogai. Kitas momentas absoliučiai visi buvo kaip dabartiniai biudžetininkai. Jokių bepročių savininkų kurie iš tavęs spaudžia paskutines sultis ir nesilaiko darbo įstatymų bei demonstruoja savo idiotizmą, o žmogus bijo skųstis nes darbai nesimėto. Pvz mano tėvo knygelėje netilpo įrašai apie darbovietes. Buvo geras negeriantis elektrikas. Visi viliote viliojo siūlydami įmanomai geresnes sąlygas. Apie kokį nors spaudimą darbe net nebuvo kalbos. Tuoj pagrasini kad išeisi. O viršininkui tai planą daryti reikia. Nepadarys nebus viršininkas. Iš tikro sunku tai tarpiniai vadovų grandžiai. Nes darbininkai turėjo tikrai realias dideliais teises. Jei pasisiūsi Maskvoje tai grįžus viršininkas jau bus pakeistas. Taip kad dabartiniams dirbantiems tik pasvajot apie tokias teises. Iš to laimėdavo net užsienio dirbantieji. Galėdavo parodyti kad sąjungoje darbininkai turi kažkokias privilegijas. Pažįstamas vokietis skundėsi kas po sąjungos griūties pas juos metalurgijos gamykloje buvo panaikintos visos lengvatos. Taip kad nebuvimas konkurencijos tarp sistemų žmonėms tik blogiau. Monopolija diktuoja savo sąlygas nes nėra pasirinkimo.
Ir dar toks momentas. Ar sistema bloga jei joje ženkliai didėja gyventojų skaičius? Tuo labiau tas didėjimas gimstamumo o ne imigracijos sąskaita. Ir ar sistema gera jei joje drastiškai mažėja gyventojų skaičius? Tiesiog tokiu būdu Lietuva dabar nyksta nepriklausomai nuo to kaip tai pateisinsi.
Na as nesutikciau su tokiu palyginimu, nebent buta pardave su zmona ir vaikais be ju zinios, va tada buves seimininkas galbut bent jau morline teise i savo spinta ten ir gali tureti, bent jau zmona ir vaikai tikrai turi.
Siaip as neteisinu Krymo aneksijos, bet galiu suprasti toki zingsni ir kas svarbiausia pacio Krymo gyventojai tam pritaria, vis delto zmoniu nuomone yra svarbiau nei valdzios ir ja ignoruoti man atrodo nesuprantama.
Kas liecia balsavima tai nereikia rasyti nesamoniu, nezinau kuriais cia metais su ginklu priremtu prie galvos vare zmones balsuoti, bet Kryme viska stebejo nepriklausomi ekspertai, tame tarpe ir is Lietuvos ir jokiu stambiu pazeidimu nebuvo uzfiksuota. Galbut skaiciai gali nesutapti, bet pats faktas, kad dizioji Krymo gyventoju dalis norejo prisijungti prie Rusijos negyncijamas.
Dauguma vis delto pabrezia, kad neturi nieko pries rusu liaudi, bet smerkia valdzia. Na as asmeniskai nelabai matau ka ten smerkti, politika susideda is daugelio dalyku, tai ka konkreciai mes smerkiam ? Uzsienio politika, galbut vidaus politika ? Man atrodo mums rusu vidaus politika yra daug priimtinesne ir moralesne nei ES politika. Pavyzdziui rusai jaucia didele pagarba tradicinei seimai, saugo vaikus nuo homoseksualizmo propagandos, yra griezti pedofilams ir kitokio plauko piktybiniams iskrypeliams, cia nepraeis jokios juvenalines justicijos ar estrelos projektai, taip pat draudziama isivaikinti rusu vaikus tos pacios lyties poroms is uzsienio, rusai neisduoda savo pilieciu jokioms salims, kad ir kas benutiktu ir cia tik keli pavyzdziai kurie daugeliui lietuviu yra priimtinesni nei ES mazumu kurta maisalyne.
Visame tame Rusijos puolime pasigendu nuoseklumo ir konkretumo, as galiu suprasti kodel visa Lietuvos ziniaklaida varo slykcia propaganda, taip buvo liepta "partneriu", bet man keista, kad eilinis lietuvis toks bukas ir pasimauna ant jos.
Taip daugumu zmoniu jaucia nuoskaudas islikusias po sovietu okupacijos, bet Rusijas nera tarybu sajunga, kaip ir dabartine Vokietija nebera nacistine Vokietija, tai man cia nera kazkoks rimtas argumentas. Manau jeigu Lietuva pradetu panasiais metodais atstatineti buvusia LDK, tai cia ne vienas plotu katuciu ir tokie terminai kaip agresorius, okupantas pasibaigtu.
Na, į SSRS įstojom irgi "demokratiniu" būdu - buvo paskelbti rinkimai į liaudies Seimą, atstovus išrinko žmonės - kokiu būdu "išrinko" istorikai turi vieningą nuomonę, nu bet tarkim, kad tikrai noriai ėjo į rinkimus, whateva. Tada išrinkti atstovai pasiprašė į SSRS. Tai kaip ir viskas teisinga, ne? Žmonių nuomonė.
Ir vistik man atrodo, kad "prisijungimo" referendumai teritorijoje esant svetimos šalies kariuomenei (kaip tada, taip ir dabar) nėra visiškai skaidrūs. Nors gal yra - gal į pastarąjį referendumą ir mums reikėjo pasikviest kaimynų karius - kiek suprantu, referendumas būtų "tikresnis".
CitataTaip daugumu zmoniu jaucia nuoskaudas islikusias po sovietu okupacijos, bet Rusijas nera tarybu sajunga, kaip ir dabartine Vokietija nebera nacistine Vokietija, tai man cia nera kazkoks rimtas argumentas.
Atsižvelgiant į tai, kad paskutinius 220 metų kur kas daugiau laiko praleidom Rusijos sudėtyje nei laisvi, atsižvelgiant į tai, kad Rusija vienintelė valstybė Europoje XXI a. išplėtusi savo valstybę kitos Europos valstybės sąskaita (negana to, postsocialistinės), man atrodo galima daryti kažkokias išvadas. Palyginimas su nacių Vokietija netinkamas. 50 metų didelis tarpas., Nacių laikotarpis tęsėsi kiek daugiau nei 10 metų, SSRS gyvavo ~70 ir jeigu tie vokiečiai, kurie prisimena Hitlerio laikus dar gyvi, tai jie jau gana seni,. Tie kas prisimena SSRS laikus dar gyvi ir spurdantys. Net nereikia SSRS laikų - paskutinis atviros agresijos aktas Lietuvoj buvo 1991 m. Tai ar tikrai grėsmės lygis šiai dienai tapatus, jei lygintume Vokietiją su Rusija? Bet su Vokietija galima daryti paralelę - į antrą pasaulinį ji įsivėlė dėl revanšistinių nuotaikų, pastebėtina, kad jos gana gajos ir didžiojoje kaimynėje (aka kokia didelė ir galinga valstybė buvom ir t.t.). Taigi kai kas gal ir mėgsta laipioti ant grėblių, bet aš, ačiū, tikrai nesiruošiu mylėti Rasijos.
Citata iš: Sharikovas rugsėjo 16, 2014, 17:14:53
Jeigu jau renkamasi tarp "geruju" ir "bloguju" okupantu, tai tada isvis galima suabejot tokio zmogaus vertybiu sistema ir gal tokiam zmongui net nevertetu pasisakinet tokiom temom.
Niekas ir nesako, kad norime būti okupuoti, tai tik svarstymai. Asmeniškai aš nenorėčiau būti okupuotas apskritai ir gyventi laisvai, bet iškėliau mintį prie kurio okupanto būtų geriau. Savaime aišku JAV, galima žiūrėti visą Rusijos istoriją ir šioje valstybėje paprasti žmonės nieko neturėjo, nei pinigų, nei savo balso, o valdžia krovėsi turtus ir leido pinigus ginkluotei.
Citata iš: Sharikovas rugsėjo 16, 2014, 22:49:04
Rasydamas sita komentara bijau galimo teisinio persekiojimo, nors tai tera tik mano nuomone.
va cia tai pritariu. jeigu karo nekurstai internete, tiesiog tarkim naujienu portaluose parasai, ir turi kita nuomone tai arba istrins ta komentara, arba suseks ir pasiims kompiuteri, arba is viso duos paru. arba net kokie seimo nariai prades savo "protingus" komentarus sneket, kaip kad buvo su straipsniu, kaip kazkoks verslininkas pasake, jog galesim sviesta tepti i savo patrankas ar kazkas pan. tikriausiai tie seimo nariai net nepagalvojo, kad tas verslininkas moka jiems algas (jei maziau parduos, maziau valstybe is jo gaus mokesciu. aisku apie seimo nariu algu sumazinima patylesiu.. o del politiku pasisakymu, verslininkai ir nuostoliu pataria, nes tenka ieskotis kur kitur tiekti produkcija)
kaip rusu valdzia pvz. yra pries lietuviska propoganda, taip ir lietuvos valdzia pries rusiska propaganda. visi turi savo tiesa. bet siaip bent as manau, rusijoj galbut daugiau persekioja negu cia. o zurnalistams pofik apie ka rasyti, svarbu, kad zmones is viso ateitu paskaityti ir nestu turtus is reklamos.
del ko vkontakte ikurejas tepe slides is rusijos i europa viska pardaves? del to kad ji valdzia spaude, kad kazkokius duomenis atskleistu ar kazkas pan. bet jis nenorejo to daryti. nu ir ka, buvo spaudimas..
Na Sharikovai dėl Krymo mūsų nuomonės nesutampa :) Nes mano nuomone tada lygiai taip pat gali pasielgti ir Lenkija ir pasiimt Vilniaus kraštą, nes ten daug lenkų, o tą "referendumą" pasitelkus ginkluotą pagalbą suorganizuot nesudėtinga. Na bet neesmė.
Kalbant apie balsavimą Sovietų Rusijoje aš garantuot negaliu, nes kaip minėjau esu gimęs jau nepriklausomoje Lietuvoje. Gal tokių dalykų nebuvo mieste, o tik kaimuose, nes mano abu tėvai kilę iš jo, nors iš visiškai skirtingų Lietuvos vietų ir kad taip buvo tikina abu tėvai, o kaip bebūtų aš jais tikiu ir pasitikiu.
Apie rusų valdžią galiu pasakyt tiek, jog absoliutaus blogio nėra, visada galima rast ir kažko gero, tačiau Rusijos atveju to blogo yra žymiai daugiau nei gero. Lygini Rusiją su Vokietija, bet pažiūrėk kokiu keliu po Berlyno sienos griūties pasirinko abi valstybės. Vokietija tapo demokratinė šalis ir viena iš ekonomiškai stabiliausių ir apskritai galingiausių valstybių visame pasaulyje. O ką pasirinko Rusija? Ji eina tuo pačiu pramintu keliu toliau kuriuo eina ne 30 ir ne 50 metų. Kuo visa tai jai atsiliepia matom dabar.
" O ką pasirinko Rusija? Ji eina tuo pačiu pramintu keliu toliau kuriuo eina ne 30 ir ne 50 metų. Kuo visa tai jai atsiliepia matom dabar."
O dabar pažiūrėkim kokia Rusijos teritorija ir kokia Vokietijos.. Ir kokia Rusijos įtaka ir kokia Vokietijos visam pasauliui..
Rusija viena didžiausių ir įtakingiausių būten ir tapo dėl savo grobuoniškumo. Kaip ir visos kitos didžiosios valstybės.
O kas iš tos teritorijos, jei jie nesugeba jos išnaudot? :) Didėlė tų žemių dalis nederlingos ir nenaudingos, dėl to apie 50proc maisto importuoja iš ES. Įtaka jie turi tol, kol turi naftos, nes tik iš ten ateina pagrindiniai pinigai, o Rusai tik pinigais moka kalbėt. Bet kaip matom nafta pinga, rublis smarkiai nuvertėjęs, taip kad labai jau neramios dienos laukia Rusijos. Ką jie darys pasibaigus pinigams? Mano nuomone yra tik 2 variantai: arba neturėdami kur trauktis puls kariaut, arba privalės perlipt per savo išdidumą ir nusileist.
Citata iš: Ignas1992 rugsėjo 18, 2014, 21:04:50
O Rusai tik pinigais moka kalbėt.
O ES Lietuvai ne pinigais kalba? Ar dar gėjų paradais kalba?
Manau, kad ne viskas matuojama pinigais. Suprantu, kad rusai daug kur "atsilikę", bet daug kur ir lenkia.
Citata iš: Steiblys spalio 03, 2014, 14:22:09
Suprantu, kad rusai daug kur "atsilikę", bet daug kur ir lenkia.
Jo, pvz, plotu ::) daugiau nesugalvoju.
Citata iš: czech-kuolis spalio 03, 2014, 15:57:21
Jo, pvz, plotu ::) daugiau nesugalvoju.
Atkaklumu, nuoširdumu, dvasingumu lietuvius tikrai lenkia.
Pastebėjau tendenciją. Tokie veikėjai kaip exopolitics.lt , lexx ir Sharikovas "laikina" vienas kito komentarus ir "dislaikina" tuos kurie palaiko Ukrainą ir smerkia Rusiją. Akivaizdūs penktos kolonos pasamdyti, latvių gatvės koloradai. Jų tikslas rašyti komentarus už 30 rublių. For Mother Russia Lads!
Patiko Sharikovo komentaras, kuris skambėjo maždaug taip "Tikriausiai jau nekyla klausimų kas rėmė maidaną" čia suprask tai buvo JAV projektas.
Citata iš: Steiblys spalio 03, 2014, 17:38:24
Citata iš: czech-kuolis spalio 03, 2014, 15:57:21
Jo, pvz, plotu ::) daugiau nesugalvoju.
Atkaklumu, nuoširdumu, dvasingumu lietuvius tikrai lenkia.
Jo ir žmogžudysčių skaičiumi. Atkaklūs rusai.
Vakar ir užvakar žiūrėjau per Ukrainos TV kelias laidas (Шустер LIVE ir k.t.), tai man susidarė įspūdis, kad ten propagandos mažiau nei pas mus Lietuvoje. Kai kažkas tyčiojasi iš žuvusių žmonių (vaikai, moterys), tai nesunku suprasti, kad tai nacistinė propaganda, ir tai nesvarbu iš kurios pusės: Ukraina, Rusija, Novorosija ar Lietuva.
Pasidomėkite patys:
Nemanau, kad šis separatistas meluoja, juk išties ukrainiečių artilerija apšaudo Donecko ir Lugansko miestus, žūsta daug civilių. Tai faktas. Nesakau, kad rusai geručiai ir nekaltučiai, karas yra karas. Geriau pasvarstykime kas šį karą pradėjo ir kaip įmanoma visa tai sustabdyti. O vietoj to LT televizija kelia neapykantą rusų tautai, ar tai išmintinga?
Citata iš: Druwis spalio 03, 2014, 18:22:53
Jo ir žmogžudysčių skaičiumi. Atkaklūs rusai.
Lietuviai nieko nežudė?
@Steiblys (http://anomalija.lt/forum/index.php?action=profile;u=1918) nerašyk dviejų pranešimų vienas paskui kitą. Marš skaityti taisyklių :)
Citata iš: Steiblys spalio 03, 2014, 18:42:34
Citata iš: Druwis spalio 03, 2014, 18:22:53
Jo ir žmogžudysčių skaičiumi. Atkaklūs rusai.
Lietuviai nieko nežudė?
O aš maniau vardinam kuo rusai lietuvius lenkia :/
Na rusų pati tauta yra nekalta. Kalti tie kurie sėdi valdžioje. Juokinga pasidaro pagalvojus apie Rusiją. Negi jai dar žemių maža? Gi turi visą sibirą laisva, kitus savo pakraščius. Ko jai dar iš mūsų reikia? Negi žmonės valdžioje jau ant tiek susitraumuoja, kad visur įžvelgia sau grėsmes, pradeda karus ir t.t. Tai yra nesveika mano nuomone. Kodėl jei valdžios organai su savo nesveikom smegenėlėm sugalvoja karą, niekuo dėti piliečiai turi eiti kariauti? Tegu patys ir kariauja :) (Kalbu jei kiltų III pasaulinis).
Citata iš: Steiblys spalio 03, 2014, 18:41:47
Vakar ir užvakar žiūrėjau per Ukrainos TV kelias laidas (Шустер LIVE ir k.t.), tai man susidarė įspūdis, kad ten propagandos mažiau nei pas mus Lietuvoje. Kai kažkas tyčiojasi iš žuvusių žmonių (vaikai, moterys), tai nesunku suprasti, kad tai nacistinė propaganda, ir tai nesvarbu iš kurios pusės: Ukraina, Rusija, Novorosija ar Lietuva.
Pasidomėkite patys:
Nemanau, kad šis separatistas meluoja, juk išties ukrainiečių artilerija apšaudo Donecko ir Lugansko miestus, žūsta daug civilių. Tai faktas. Nesakau, kad rusai geručiai ir nekaltučiai, karas yra karas. Geriau pasvarstykime kas šį karą pradėjo ir kaip įmanoma visa tai sustabdyti. O vietoj to LT televizija kelia neapykantą rusų tautai, ar tai išmintinga?
Dar vienas koloradas išlindo. Kas išmintinga, ką tu čia rašinėji. Meluoja ir neraudonuoja šitas separatistas, persišviesk galvą. "Pasvarstykime kas šį karą pradėjo" reikėjo tiesiai šviesiai rašyt kijevo chunta ane?Aj palauk, taigi JAV norėjo anglių kasyklas pasisavint tai sukėlė karą. Pamiršau paminėt čia lietuviai su lenkais pradėjo viską, turi istorinių pretenzijų nori juk susigražinti kažkada turėtas žemes. Žėk jau ir trigubas aljansas gaunasi, čia jie rėme maidaną, kad nuverstų Janukovičių, dabar užemė valdžią naciai(prisikėlę iš kapų atlekė iki Ukrainos),kurie masiškai naikina rusus. Juokdarys :DDD
Citata iš: Viduutus spalio 03, 2014, 20:26:10
Dar vienas koloradas išlindo. Kas išmintinga, ką tu čia rašinėji. Meluoja ir neraudonuoja šitas separatistas, persišviesk galvą. "Pasvarstykime kas šį karą pradėjo" reikėjo tiesiai šviesiai rašyt kijevo chunta ane?Aj palauk, taigi JAV norėjo anglių kasyklas pasisavint tai sukėlė karą. Pamiršau paminėt čia lietuviai su lenkais pradėjo viską, turi istorinių pretenzijų nori juk susigražinti kažkada turėtas žemes. Žėk jau ir trigubas aljansas gaunasi, čia jie rėme maidaną, kad nuverstų Janukovičių, dabar užemė valdžią naciai(prisikėlę iš kapų atlekė iki Ukrainos),kurie masiškai naikina rusus. Juokdarys :DDD
Koloradas yra valstija, o kolorado
"vabalas" yra John Kerry (USA sekretorius).
Kodėl tu mąstai tik apie pinigus ir apie kasyklas? Dabar madinga kalbėti iš materializmo pusės, bet ar teisinga spręsti apie visus pagal savo sugedimo laipsnį? Prisimink tose kasyklose (Donbase) dirbo rusų darbininkai, ten gyveno jų šeimos (ne šimtas, ir ne tūkstantis, bet keli milijonai rusų).
Tai kas sukėlė Maidaną? Rusai?! Ir kam reikėjo nuversti išrinktą prezidentą (jei iki kitų rinkimo buvo likę mažiau nei metai)?
Citata iš: Viduutus spalio 03, 2014, 17:55:25
Pastebėjau tendenciją. Tokie veikėjai kaip exopolitics.lt , lexx ir Sharikovas "laikina" vienas kito komentarus ir "dislaikina" tuos kurie palaiko Ukrainą ir smerkia Rusiją. Akivaizdūs penktos kolonos pasamdyti, latvių gatvės koloradai. Jų tikslas rašyti komentarus už 30 rublių. For Mother Russia Lads!
Patiko Sharikovo komentaras, kuris skambėjo maždaug taip "Tikriausiai jau nekyla klausimų kas rėmė maidaną" čia suprask tai buvo JAV projektas.
Viduti, zaviuosi tavo detektyviniais sugebejimais, bet gal tu savo izvalgas pasilik sau, nes esi dar per jaunas ir per kvailas atsirinkti kas yra tiesa, o kas propaganda. Cia ne Eurovizija ir as neturiu savo megstamos salies kuria palaikyciau, tiesiog isdesciau savo nuomone konkreciais klausimais, parasiau viska gan aiskiai kaip as suprantu, cia tera tik mano nuomone galima sutikti galima nesutikti. Pliusa uzdejau tiems kuriu izvalgos ir mintis patiko, o tave uzminusavau del to, kad izeidineji zmones be jokios argumentacijos ir skleidi propagandine panika. Jei neturi ka pridet prie diskusijos tai patarciau tau geriau isviso nerasyti ir ypac apie politika. Jei neklystu esi is kitos planetos, tai suprantama tau sunku isokti i siu dienu Zemes ivykius, tai gal tiesiog toliau ieskokit vaistu nuo prostatos su kolegom ir nelyskit i ta nesvaru reikala politika.
CitataPastebėjau tendenciją. Tokie veikėjai kaip exopolitics.lt , lexx ir Sharikovas "laikina" vienas kito komentarus ir "dislaikina" tuos kurie palaiko Ukrainą ir smerkia Rusiją. Akivaizdūs penktos kolonos pasamdyti, latvių gatvės koloradai. Jų tikslas rašyti komentarus už 30 rublių. For Mother Russia Lads!
Klysti, nesu penktos kolonos pasamdytas, as pats ir esu ta penktoji kolona...ha ha ha :D
Nu jūs koloradai išmintingai atsišaudėt. Vienas su dalelyte sarkazmo, o kitas bando save parodyt protinguoliu. Ir dar beveik tuo pačiu metu parašėt, tikriausiai susirašėt kaip kontratakuot.Bravo!!!
Kaip matau šis puslapis tikra koloradų irštva.
Citata iš: Viduutus spalio 03, 2014, 17:55:25
Pastebėjau tendenciją. Tokie veikėjai kaip exopolitics.lt , lexx ir Sharikovas "laikina" vienas kito komentarus ir "dislaikina" tuos kurie palaiko Ukrainą ir smerkia Rusiją. Akivaizdūs penktos kolonos pasamdyti, latvių gatvės koloradai. Jų tikslas rašyti komentarus už 30 rublių.
Mielas žmogau, pateik nors menkiausia įrodymą, kad aš gaunu tuos 30 rublių. Kaip sakoma, jeigu idiotas , tai jau ilgam...
Gal galėtum pasakyti kiek, šitie vokiečių aktoriai gavo rublių. :) https://www.youtube.com/watch?v=XSaUGpqHGmA
CitataKodėl tu mąstai tik apie pinigus ir apie kasyklas? Dabar madinga kalbėti iš materializmo pusės, bet ar teisinga spręsti apie visus pagal savo sugedimo laipsnį? Prisimink tose kasyklose (Donbase) dirbo rusų darbininkai, ten gyveno jų šeimos (ne šimtas, ir ne tūkstantis, bet keli milijonai rusų).
Tai kas sukėlė Maidaną? Rusai?! Ir kam reikėjo nuversti išrinktą prezidentą (jei iki kitų rinkimo buvo likę mažiau nei metai)?
Žiūriu čia šiek tiek pribėgo Rusijos palaikytojų, tai reikia padėt išlaikyt frontą :D Beabejo aš prieš jus nieko neturiu, nes kiekvienas išsakom tik savo požiūrį.
Steibly, stebiesi, kodėl visi mato tik pinigus. Na, nes taip yra. Svarbiausia yra pinigai ir pas Rusus jie šiuo metu smarkiai mažėja, o dėl to matom, jog jie darosi vis piktesni ir piktesni ir prišneka daug neapgalvotų nesąmonių viešoje erdvėje.
Klausi kas sukėlė Maidaną? Taip, jį sukėlė eiliniai Ukrainos gyventojai. Bet svarbesnis klausimas ne kas, o kodėl? Taigi todėl, jog žmonės pamatė, kad jų demokratiškai išrinktas prezidentas vis dėl to nėra jų. Tada kai Ukraina turėjo pasirašyt tą asociacijos sutartį Lietuvoje vyko milžiniškas spaudimas iš Rusijos pusės, kurio Ukraina ir neatlaikė. Todėl ir prasidėjo Maidanas. Nesakau, jog tai buvo pats geriausias variantas, bet taip jau nutiko. Tačiau tai buvo vidaus reikalas ir jokia kita valstybė neturėjo teisės kištis į Ukrainos reikalus. Bet įsikišo ir jei ne Rusijos pasiųsti tie įžymieji žmogeliukai, tai apie jokį 3 pasaulinį niekas dabar net nebūtų pagalvojęs.
Baikit asmeniškumus.
CitataŽiūriu čia šiek tiek pribėgo Rusijos palaikytojų, tai reikia padėt išlaikyt frontą
Ech, gal apsieikime be tokiu marazmu, neleiskime siam forumui kristi iki delfi lygio.:)
Citatastebiesi, kodėl visi mato tik pinigus. Na, nes taip yra. Svarbiausia yra pinigai
Noreciau pateikti istrauka is vieno straipsnio, jame rasoma apie ziniasklaida taciau tai tinka ir aplamai likusiai visuomenei:
"Pasauliniu mastu privalome pripazinti, kad aplinkui egzistuoja daug visuomeniu, kuriu turtai slypi sieloje, o ne zemeje, kuriu praeitis gali pasiulyti daugiau lobiu nei dabartis, kuriu kultura yra vertingesne nei ju technologijos. Pripazinti kad taip gali buti, ir patvirtinti, kad tas kulturinis savitumas yra toks pat svarbus zmonijos vertes pajautimui, kaip ir galimybe valgyti, gerti bei miegoti....Shashi Tharoor''
CitataKlausi kas sukėlė Maidaną? Taip, jį sukėlė eiliniai Ukrainos gyventojai
Maidanas buvo valstybes perversmo operacija, kurios vykdytojai, taip buvo Ukrainos gyventojai, taciau visam sitam paradui dirigavo JAV strateginiu lygmeniu ir JAV bei ES strateginiu-taktiniu lygmeniu.
CitataTaigi todėl, jog žmonės pamatė, kad jų demokratiškai išrinktas prezidentas vis dėl to nėra jų.
Keli tukstanciau ginkluotu revoliucionieriu verciantys demokratine valdzia jega negali buti laikomi legitimiais tautos atstovais.
CitataTada kai Ukraina turėjo pasirašyt tą asociacijos sutartį Lietuvoje vyko milžiniškas spaudimas iš Rusijos pusės, kurio Ukraina ir neatlaikė. Todėl ir prasidėjo Maidanas.
Tai buvo tik pretekstas. Nejau is ties esi tiek naivus kad manai jog tulam ukrainieciui labai rupetu kazkokia ten tarptautine prekybos sutartis, kad del jos jis truks plys eitu i aikstes, verstu prezidenta ir pan.:/ Janukovicius sake ''mes nekeiciame kurso, tiesiog norime tolesniu derybu, norime kad su musu interesais skaitytusi'' ta sutartis dar dabar nera isigaliojusi, o problema tame kad ji tiesiogiai liecia Rusija, del to ji ir reikalauja tam tikru susitarimu, kadangi isigaliojus tai sutarciai i Ukrainos rinka plustels prekes is ES, visokie maisto produktai ypac, o Ukraina i ES gales vezti net maziau nei iki sutarties isigaliojimo, nes nustatytos kvotos tai laisvai prekybai, taigi Ukrainos maisto produktus beliks vezti i Rusija, del ko nukentetu Rusijos rinka.
Citata. Tačiau tai buvo vidaus reikalas ir jokia kita valstybė neturėjo teisės kištis į Ukrainos reikalus
Vakaru blokas organizavo visa ta Maidana ir organizavo informacine priedanga jam, Rusijai beliko tik reaguoti i pasekmes.
Citata iš: exopolitics.lt spalio 05, 2014, 12:17:11
Tai buvo tik pretekstas. Nejau is ties esi tiek naivus kad manai jog tulam ukrainieciui labai rupetu kazkokia ten tarptautine prekybos sutartis, kad del jos jis truks plys eitu i aikstes, verstu prezidenta ir pan.:/ Janukovicius sake ''mes nekeiciame kurso, tiesiog norime tolesniu derybu, norime kad su musu interesais skaitytusi'' ta sutartis dar dabar nera isigaliojusi, o problema tame kad ji tiesiogiai liecia Rusija, del to ji ir reikalauja tam tikru susitarimu, kadangi isigaliojus tai sutarciai i Ukrainos rinka plustels prekes is ES, visokie maisto produktai ypac, o Ukraina i ES gales vezti net maziau nei iki sutarties isigaliojimo, nes nustatytos kvotos tai laisvai prekybai, taigi Ukrainos maisto produktus beliks vezti i Rusija, del ko nukentetu Rusijos rinka.
Ar šitą perskaitęs pats nematai negražių dalykų? Pavyzdžiui, kad, jei kažkas liečia Rusiją, ji tipo turi teisę kištis į konkrečios valstybės reikalus ir kryptį?
Jeigu Lietuva nori turėti daugiau kitų dujų, elektros ar pan. šaltinių, nei tik iš Rusijos - tai tiesiogiai paveikia Rusijos rinką. Ir, nori pasakyti, kad tai suteiktų Rusijai teisę įvesti savo kariuomenę, kad okupuotų kokius nors biški labiau prorusiškus Lietuvos regionus? Manai, kad šitame globalizuotame pasaulyje nepersipina praktiškai visų šalių interesai ir kryptys? Ir, jeigu kažkam nepatinka kažkokios šalies pasirinkimai, tai leidžia naudoti karinę agresiją?
Ir kodėl manai, kad, pvz, prieš Lietuvos nepriklausomybę, gyventojams mažiai turėjo rūpėti bet kokie susitarimai ir žingsniai su Vakarais, kurie leistų tikėtis nepriklausomos šalies? Ir kodėl manai, kad žmonėms būtų nerūpėję, kad tokioj situacijoj šalies prezidentas - atvirai prorusiškas?
Citatataciau visam sitam paradui dirigavo JAV strateginiu lygmeniu ir JAV bei ES strateginiu-taktiniu lygmeniu.
Juk supranti, kad palaikyti ir organizuoti, vis dėl to - skirtingi dalykai, ar ne?
CitataIr kodėl manai, kad, pvz, prieš Lietuvos nepriklausomybę, gyventojams mažiai turėjo rūpėti bet kokie susitarimai ir žingsniai su Vakarais, kurie leistų tikėtis nepriklausomos šalies? Ir kodėl manai, kad žmonėms būtų nerūpėję, kad tokioj situacijoj šalies prezidentas - atvirai prorusiškas?
Prasau nedaryk prielaidu apie tai ka as manau ar nemanau, manau tai ka rasau pats o ne tu.
CitataAr šitą perskaitęs pats nematai negražių dalykų? Pavyzdžiui, kad, jei kažkas liečia Rusiją, ji tipo turi teisę kištis į konkrečios valstybės reikalus ir kryptį?
Jeigu Lietuva nori turėti daugiau kitų dujų, elektros ar pan. šaltinių, nei tik iš Rusijos - tai tiesiogiai paveikia Rusijos rinką. Ir, nori pasakyti, kad tai suteiktų Rusijai teisę įvesti savo kariuomenę, kad okupuotų kokius nors biški labiau prorusiškus Lietuvos regionus? Manai, kad šitame globalizuotame pasaulyje nepersipina praktiškai visų šalių interesai ir kryptys? Ir, jeigu kažkam nepatinka kažkokios šalies pasirinkimai, tai leidžia naudoti karinę agresiją?
Sioje planetoje tarptautinius reikalus sprendzia tik realu suvereniteta turincios valstybes, turincios branduolinius ginklus ir kt. Jos ir sudaro siuo metu planetoje veikiancius 2-3 polius. Bet kokiu atveju kiekviena situacija yra sprendziama individualiai. Tarkime Irake, Libijoje vakarams nepatiko salies pasirinkimas tureti autokratine vadovybe, buvo panaudota karine jega ir rezimai nuversti....
Žmonės Maidane protestavo prieš labai įvairius dalykus. Vieni prieš korumpuotus politikus, kiti prieš prorusišką prezidentą, futbolo gerbėjai, pvz, prieš policijos smurtą stadionuose.
Vis tik, bet kuris sveiko proto turintis žmogus (nesvarbu ukrainietis ar rusas) supranta, jog Vakarų Europa yra sektinas sėkmės pavyzdys, kai tuo tarpu kaimynai iš rytų... Todėl nieko nuostabaus, jog žmonės nori "į Europą".
Teiginiai, kad JAV ar ES viską suorganizavo tam, jog Ukrainą priimti "į savo glėbį" ir atplėšti nuo Rusijos Federacijos yra gana keistoki žinant, kokia šiuo metu Europoje ekonominė situacija. Vargiai ES galvos nori leisti papildomus milijardus Ukrainai, kai Euro zonos šalių ekonomikos vis dar trypčioja (švelniai tariant) vietoje. Tiesiog, doesn't make much sence.
CitataEch, gal apsieikime be tokiu marazmu, neleiskime siam forumui kristi iki delfi lygio.
Na maniau supratai, jog čia buvo sarkazmas :)
Citata
"Pasauliniu mastu privalome pripazinti, kad aplinkui egzistuoja daug visuomeniu, kuriu turtai slypi sieloje, o ne zemeje...''
Atleisk bet nesutinku :) Kad ir kaip tai gražiai skambėtų bet tai yra tik teorija. Žinoma visi dvasiniai dalykai yra svarbu, bet kur tu matei jog kažkoks žmogus pragyventų iš to jog yra dvasiškai labai aukšto lygio asmuo, o ką jau kalbėt apie valstybę. Taip, kad lieku prie to, jog šiais laikais svarbiausias dalykas yra pinigai.
CitataMaidanas buvo valstybes perversmo operacija, kurios vykdytojai, taip buvo Ukrainos gyventojai, taciau visam sitam paradui dirigavo JAV strateginiu lygmeniu ir JAV bei ES strateginiu-taktiniu lygmeniu.
Na jau tik nereikia skleist sąmokslo teorijų ;)
CitataKeli tukstanciau ginkluotu revoliucionieriu verciantys demokratine valdzia jega negali buti laikomi legitimiais tautos atstovais.
Maidanas buvo taiki demonstracija iki tol kol buvo pasiųstos berekrut spec pajėgos.
Citata
Tai buvo tik pretekstas. Nejau is ties esi tiek naivus kad manai jog tulam ukrainieciui labai rupetu kazkokia ten tarptautine prekybos sutartis, kad del jos jis truks plys eitu i aikstes, verstu prezidenta ir pan...
Tai nebuvo paprasta sutartis. Šita sutartis reiškė, jog Ukraina jau viena koja ES. O vat būtent to ir nenorėjo Rusija. Jie praranda savo įtaką post-sovietinėse valstybėse ir daro viską kad ją išlaikytų.
CitataVakaru blokas organizavo visa ta Maidana ir organizavo informacine priedanga jam, Rusijai beliko tik reaguoti i pasekmes.
Ir vėl gi apseikim be sąmokslo teorijų :)
Reikia suprasti viena paprasta dalyka, Maidanas buvo rimtai finansuojamas is salies. Maistas buvo tiekiamas kas diena, turejo uniformas, ginklus, blokadas, zmones ten protestave mete darbus. Visa organizacija buvo aukstame lygyje, paprasti zmones patys to nepadarytu, visa tai kainavo milziniskus pinigus kas diena. Yra keletas teoriju kas galejo visa tai organizuoti ir finansuoti, bet istikruju nera taip svarbu kas, svarbiausia, kad uz to stovejo suinteresuota grupe kuri sieke savo tikslu. Tik viska ivertinus galima kazka konkreciai teigti, o dabar vykstantis skirstymas i gerus ir blogus yra tuscias reikalas nevedantis prie tiesos.
Prieš metus esu buvęs Ukrainoje, bendravau su įvairiais žmonėmis. Vieni pasisakė už įstojimą į ES, kiti už Rusiją, bet daugiausia buvo vienodai..., jiems svarbu, kad pasibaigtų pagaliau siaubinga korupcija ir vyktų kažkokie pasikeitimai. Maidanas prasidėjo po to, kai Ukrainos valdžia atsisakė integruotis į ES (Vilniuje turėjo pasirašyti asociacijos sutartį). Tik nesakykit, kad Vakarams buvo nusispjauti, kad Ukraina pradėjo suktis į Rusiją. ES tai buvo smūgis (žinoma ne ekonominis, bet ideologinis), netiek dėl Janukovičiaus apsisprendimo, kiek dėl to, kad kažkas atsisakytų ES. Jie tiesiogiai gal ir nerėmė Maidano, bet milijardieriai (oligarchai) Kolomoiskij, Porošenko ir k.t., buvo nepatenkinti Janukovičiaus sprendimu. Na jie (JAV ir ES džiaugsmui) ir investavo į
"jausmų karą" Maidane. Ir tai tikrai ne taiki revoliucija. Pasidomėkit kokius "taikius" žudikus sukūrė Kolomojiski. http://www.vz.ru/news/2014/8/6/699087.html (http://www.vz.ru/news/2014/8/6/699087.html)
CitataTaip, kad lieku prie to, jog šiais laikais svarbiausias dalykas yra pinigai.
Kiekvienas sprendžia pagal savo sugedimo laipsnį :) Tu klysti, pinigai reikalingi žemesniam lygiui, o valdžia ir ideologija aukštesniam. Štai ir Galicijos naciai šį
"karą" laimėjo, bet Donbasui vis tiek artimiau ir arčiau Rusija ir jie dar nepralaimėjo. Bet vis tik manau, kad JAV (nevisai valstybei, bet Obamos valdžiai) karas yra reikalingas, kaip ir buvo reikalinga
"sutvarkyti" Libiją ar Egiptą, na o dabar Siriją.
Steibly truputį maišai faktus :) Ukraina jau kurį laiką sukosi nuo Rusijos ir gręžėsi į vakarus. Tai nepatiko Rusijai. Nes jei būtų taip kaip tu sakai, tai su Ukraina net nebūtų kalbama apie priėmimą į ES. Tuo metu kai turėjo būt pasirašoma sutartis Putinas pagrasino, jog pasirašius ją bus nutrauktas dujų tiekimas arba atimtos visos nuolaidos dėl jų. To Ukraina ir išsigando, dėl to ir nepasirašė sutarties. Apie tai kalbėjo net pats Janukovičius.
Sakai kad pinigai reikalingi žemesniam laipsniui? :) Tuomet atsisakyk pinigų. Kaip tada pragyvensi? Už ką valgysi? Gali būt bet koks intelektualas, bet be pinigų nepadarysi nieko. Taip ir šitoj situacijoj. Nafta pinga nežmonišku tempu, todėl Rusija nežino ką daryt, dėl to ir pyksta.
Citata iš: Steiblys spalio 05, 2014, 16:30:08
ES tai buvo smūgis (žinoma ne ekonominis, bet ideologinis), netiek dėl Janukovičiaus apsisprendimo, kiek dėl to, kad kažkas atsisakytų ES.
Laba diena,
kažkas, jei pažiūrėtumėt šiauriau, jau yra atsisakęs narystės (!) ES (prisiminkim, kad asociacijos sutartis, neskaitant to, kas joje nurodoma, nėra garantas dėl ateities narystės), tai Ukrainos prezidento atsisakymą vadint smūgiu, ypač turint omenyje, kad prieš galutinį susitikimą niekas nebuvo pažadėta yra drąsoka. Plius, ne vienas Steibly, visoje ES protingas esi - tikrai planas B (nepasirašymas) buvo numatytas kaip galimas scenarijus.
CitataTik nesakykit, kad Vakarams buvo nusispjauti, kad Ukraina pradėjo suktis į Rusiją.
Vėlgi, išsirinkus prorusišką prezidentą, sakyčiau, kad ji visą tą laiką "liko atsisukusi" į Rusiją.
Norvegija ir Ukraina nesulyginama, nes Norvegijoje žymiai rusų mažiau :)
Jei Ukraina kažkokiu būdu įstotu į ES, tai po kelių savaičių ES žlugtų. Ir tai numato ES politikieriai, o tos asociacijos sutartys tik žaidimas paerzinti rusus. Nesakau, kad Rusija nėra prikišus nagų prie padėties Ukrainoje. Ten juk gyvena milijonai rusų. Ir dar, svarbiausia tai, kad Ukraina nėra vienalytė tautinė valstybė. Išvis Ukraina yra XX.a. ideologijų maišalynė ir politikų dirbtinas produktas. Galicijos naciai nekenčia rusų, o Donbaso komunistai nekenčia vakarų kapitalistų. Manau, išmintingiausia būtų Ukrainai federacijos modelis. Įdomu, kad 2014 m. kovo mėn. Donbasas visiškai sutiko likti Ukrainos sudėtyje (federacijos pagrindu). Bet būtent Vakarai su tuo nesutiko, taigi dabar jau ir federacijos idėja yra žlugus. Įsitikinęs, kad to žlugimo siekė būtent JAV, atsižvelgus į tai kaip vyko Jugoslavijos suskaldymas. Suprantu, kad Slovėnija, Kroatija ar net Bosnija yra atskiros tautos, bet Makedonija ar Juodkalnija sukurtos išties dirbtinai. O apie Kosovo valstybės sukūrimą išvis geriau patylėkim...Ar tai vėl jums tik sąmokslo teorija tai ką daro JAV, o kur Rusijos interesai tai jau - akivaizdi agresija?
Citata iš: exopolitics.lt spalio 05, 2014, 12:17:11
Noreciau pateikti istrauka is vieno straipsnio, jame rasoma apie ziniasklaida taciau tai tinka ir aplamai likusiai visuomenei:
"Pasauliniu mastu privalome pripazinti, kad aplinkui egzistuoja daug visuomeniu, kuriu turtai slypi sieloje, o ne zemeje, kuriu praeitis gali pasiulyti daugiau lobiu nei dabartis, kuriu kultura yra vertingesne nei ju technologijos. Pripazinti kad taip gali buti, ir patvirtinti, kad tas kulturinis savitumas yra toks pat svarbus zmonijos vertes pajautimui, kaip ir galimybe valgyti, gerti bei miegoti....Shashi Tharoor''
Kas čia per straipsnis, kad be lietuviškų raidžių rašoma? Ar čia tiesiog iš atminties rašei?
Ne ne is atminties, originale rasoma zinoma su lietuviskomis raidemis.
Ignas1992 Ukrainos niekas ir nesiruosia priimti i ES, o ta sutartis sajungai naudinga tuo kad atsiveria nauja rinka ivairiu produktu realizacijai. Ir dar noreciau pridurti kad visur esant kazkokiems masiniams neramumams inertiskai pradeda veikti visokios geopolitines jegos ir tais neramumais manipuliuoti, o dazniau netgi neramumus iziebti ir tada jais manipuliuoti. Tu parasei ''nereikia skleist samokslo teoriju'', bet kad cia joks ne samokslas, cia realus procesai, aisq galima uzdet tipo etikete tai ''samokslo teorija'' bet ka tai keicia, man tik maga suzinoti kuo objektyvesne tiesa siame konflikte, tu abieju ar daugiau konfliktuojanciu pusiu tiesa, kad galima butu padaryti kazkokias isvadas, todel reikia tureti omeni visus variantus, o ne tik tuos esancius viesojoj erdvej.
Užkliuvo įdomus straipsnis http://www.versijos.com/publ/politika/karai/ateities_karas/15-1-0-1324 Sakyčiau protingos ir vertos pamąstymo mintys. Atsiradusi kad ir Lietuvoje gaujalė skerdikų be problemų viską čia paverstu chaosu. :(
Viskas artėja prie to, grasinimai branduoliniu ginklu iš Rusijos pusės, nesibaigiantis karas Ukrainoje, ISIS , Kinijos nesutarimai su kaimynais, artėja permainų metas, kuris nežinia kaip baigsis. Laikas pirkt legalų ginklą, nes kare ir civiliai tampa aukomis. Šiaip branduolinio ginklo nebijau, juk Amerika turi "Top Secret" gynybos nuo branduolinio ginklo sistemą, galvojat netobulino per visus tuos metus? Čia šiaip tas karas ir Amerikai būtų naudingas, neliktų varžovų, būtų vienintelė jėga pasaulyje, kas mano nuomone irgi nėra gerai...
Jei bus karas,o mano nuomone jis jau neišvengiamas dėl bankrutuojančios ir vis labiau pykstančios Rusijos, tai šį kartą bus visai kitaip nei WWI ar WWII. Naudos iš šio karo nebūtų niekam, nes iki šiol pati JAV realiai kare lyg ir nedalyvavo. Visas veiksmas vyko Europoje, todėl JAV tuo metu taip ir iškilo. Šiuo atveju akivaizdu, kad jei karas bus, tai lies ir JAV. Aišku, greičiausiai ir vėl pagrindine veiksmo vieta taps Europa, tačiau JAV nebus nepaliesta.
Karas gali būt naudingas tik toms šalims kurios jame nedalyvauja. Šiais laikais, kai pasaulis toks mažas dėl technologinių aukštumų, būti nepaliestam karo bus praktiškai neįmanoma
JAV turėjo nuostolių kare, kai buvo sunaikintas Perl Harboras. Karas gali neįvykti, jei patys rusai susiprotėtų, kur Putino valdymas veda, kokios pasekmės jų pačių gali laukti. Jei visa visuomenė nenorės kariauti, karo ir nebus, būtent per žmonių psichologiją dažnai sužaidžia galingieji, taip buvo ir pirmajame pasauliniame kuomet visų šalių žmonės ir norėjo ir tikėjo, kad karą laimės, fanatiškai buvo nusiteikę.
Dabar skaičiuojamos branduolinės galvutės, lyginami lėktuvų, tankų, karių skaičiai, tik įdomu viena ar kita pusė neturi pasiruošusi siurprizo. Pamenu tas pats JAV gynybos sekretorius buvo užsiminęs apie jų slaptą ginklą, taigi žinant JAV pažangą technologijose galima visko tikėtis. Japonai antrajame pasauliniame kare juk nesitikėjo, kad vieną dieną ant jų numes atominę bombą.
Citata iš: idenmeyou sausio 26, 2015, 22:06:41
JAV turėjo nuostolių kare, kai buvo sunaikintas Perl Harboras.
As linkes manyti, kad tie nuostoliai buvo suplanuoti ir paskatinti.
Siaip labai geras staripsnis i tema : http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/1951/59/d,detalus/
...jei "didiesiems kovotojams uz laisve" pavyktu perskaityti be isankstinio nusistatymo, tai galbut galetu sau atsakyti i nemazai klausimu, arba bent jau paskatintu pradeti klausineti.
Citata iš: Sharikovas sausio 26, 2015, 23:57:30
Siaip labai geras staripsnis i tema : http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/1951/59/d,detalus/
Idomus straipsnis. Dekui uz nuoroda.
Citata iš: Sharikovas sausio 26, 2015, 23:57:30
Siaip labai geras staripsnis i tema : http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/1951/59/d,detalus/
Atleisk, bet šitas straipsnis visiškai tusčias tiesiogine šio žodžio prasme. Prirašyta yra daug, bet tai tik prielaidos ir pamąstimai ir ne vieno normalaus fakto pagrindimo. 'O jei tas, o jei anas, galbūt" - šitie žodžiai eina per visą straipsnį taip tik dar kartą parodant, kad tai tik autoriaus pamąstymai nesiremiant jokiais faktais. Kalbama apie istorinius įvykius ir bandoma tai prilipint kas šiuo metu vyksta Ukrainoj, nors panašumų tarp jų minimaliai. Pusę straipsnio prikišta informacijos kokia JAV bloga ir kad žudė savus. Tada supranti, kad straipsnis visiškai ne apie įvykius Ukrainoje, o tiesiog parodyt kas per pabaisa yra JAV.
Prašai, kad skaitytumėm be nusistatymo, bet man tai buvo sunku padaryt ypač toje vietoje kur minimi Paleckio kliedesiai, jog savi šaudė į savus. Va tada ir supratau, kad šitas straipsnis tik propogandinis mėšlas (atleisk už įsireiškimą).
Nesiruošiu neigt, aš palaikau Ukrainą. Todėl kai kalbama apie Krymą ir 97proc darosi juokinga. Kodėl autorius pamiršo paminėt separatistų pokalbius, kur minima apie tai kaip sufabrikuot "referendumą"? Turbūt pamiršo. Pamiršo daugybę faktų kurie būtų nemalonūs mūsų vienai kaimynei.
Čia kalbama ir žiūrima tik iš vienos pusės praleidžiant faktus kurie nubrauktų viską ką jis čia bando sukurpt. Aišku būsiu apkaltintas, jog prisiklausiau vakarų propagandos, kad vakarų tikslas sugriaut Rusiją ir t.t. Tebunie. Man pačiam tokie straipsniai tik patvirtina šitos temos pavadinimą. Rusija nesiruošia sustot. O kaip gi jie sustos, kai žmonės patiki tokiais straipsniais
Juokingia čia man visi tie czech-kuoliai, Mariai ir kiti ES pakalikai. Jau tokie naivūs žmonės, kad nėr žodžių... Naivuoliai kurie sako, kad NATO nedelsdama pradėtų ginti Lietuvą, jus iš pradžiu truputėli pasidomėkit NATO politika, kokios valstybės joje sedi, o tada čia savo rožinių akinių marazmą rašykite.
Paminėsiu tik vieną dalyką, kurio mąstantiems žmonėms turėtų užtekti: NATO pradės gynybos procesus tik tada, kai VIENBALSIAI dėl to sutars visos valstybės kurios priklauso šiam aljansui. O kokios ten yra valstybės? Užtenka paminėti vieną Graikija - Rusijos Trojos arklys. Štai vetuos viena Graikija ir apsišiksim. Galėsite vėliau uždavinėti sau klausimus kaip čia taip mūsų niekas negina...
Apie JAV tai čia neverta kalbėti. Tikrai nepradės karo dėl Lietuvos, čia net Parko gatvės pacientas aišku.
Matai, esmė tame, jog NATO nėra JT saugumo taryba ir ten jokių balsavimų ar VETO nėra. NATO viskas vyksta iš karto be jokių balsavimų, nes ginti kitas NATO šalis įsipareigojama vos tik įstojus į ją. Be to reikia pabrėžti, jog NATO nėra vien tik JAV, ją sudaro ir tokios šalys kaip Italija, Kanada, Vokietija ir kitos didelės šalys. Todėl jeigu kažkas pultų Lietuvą, kartu užpultų ir šitas šalis. Prieš kažką komentuojant reikia įsigilinti į tai, o ne kalbėt taip kaip atrodo tau.
Citata iš: Ignas1992 sausio 27, 2015, 07:46:41
tai tik autoriaus pamąstymai
Taip, tu teisus sitoje vietoje...deja kita komentaro dalis nelabai turi kokia nors logine prasme.
Citata iš: Ignas1992 sausio 27, 2015, 07:46:41
Nesiruošiu neigt, aš palaikau Ukrainą.
Nesuprantamas teiginys, atsiprasau, bet sunkiai tau sekasi blaiviai mastyti.
Citata iš: Ignas1992 kovo 11, 2015, 17:53:09
Matai, esmė tame, jog NATO nėra JT saugumo taryba ir ten jokių balsavimų ar VETO nėra. NATO viskas vyksta iš karto be jokių balsavimų, nes ginti kitas NATO šalis įsipareigojama vos tik įstojus į ją. Be to reikia pabrėžti, jog NATO nėra vien tik JAV, ją sudaro ir tokios šalys kaip Italija, Kanada, Vokietija ir kitos didelės šalys. Todėl jeigu kažkas pultų Lietuvą, kartu užpultų ir šitas šalis. Prieš kažką komentuojant reikia įsigilinti į tai, o ne kalbėt taip kaip atrodo tau.
Pagal popierių tik iškilus grėsmei Lietuvos saugumui NATO pajėgos turėtų pulti ginti kiek išgalėdamos ir kuo greičiau, bet ne kartą žmonijos istorijoje sutartis buvo laužomos, o popieriai tapdavo nieko verti. Žiūrint į tokias šalis kaip Italija ar Vokietija, tai jos į karą stengtųsi įsitraukti paskutinės. Italams neįdomu kitos valstybės išskyrus juos pačius, Vokietija yra baili ir tikisi dialogo ten kur jau senai nebėra. Visgi interesas tarp visų šalių yra, o ypač JAV, nesulauks pagalbos vienos NATO narės, nebenorės likti ir kitos, žlugtų tada pati ir NATO, o dabar, kad ir kokią galingą kariuomenę turėtų JAV, esant bendram aljansui su kitomis šalimis pajėgos tikrai išauga, tad svarstykles sverčiau į pasitikėjimą NATO, tik priešui atėjus mūsų žemės gali virsti mūšio frontu.
100proc pritariu tam ką parašei. Ar tas 5 straipsnis bus vykdomas, galima sužinot tik esant karinei situacijai, bet vis dėl to tikiu, kad NATO nepavestų mūsų. Aišku karo nenori niekas, aš taip pat, bet situacija yra tokia kokia yra. Todėl džiugina tai, jog JAV, bei kitos šalys siunčia karinę techniką, bei pačius karius į Lietuvą. Vien dėl to esu beveik 100proc įsitikinęs, jog karo atveju Lietuvoje, mes sulauktume pagalbos. Kam gi siust savo karius į potencialiai galimą karinę vietą, jeigu paskui į juos nekreipt dėmesio. Užsienio karių ir ginkluotės atsiuntimas į Lietuvą yra lyg atgrąsimo priemonė Rusijai
Zmogus sako, kad su Putinu jau viskas baigta.
Atleis paragrafai 78, neleidzia redaguot
Dar ta pati konspirologija apie Putina.
skaičiau vienam puslapyje, kad tipo kremlius dabar Šoigu rankose. na jeigu taip tai mums penkių "Abrams" ryškiai bus per mažai :-X
Nuo pat NATO įkūrimo 1949 metais NĖ VIENA valstybė neišdrįso pulti NATO narės! Rašo čia kažkas, kad jei užpuola NATO valstybę, kitos NATO narės turi balsuoti? Nuo kada? Nesu to girdėjęs. Kiek žinau, berods 5-asis NATO straipsnis įpareigoja nares ginti ir reaguoti į užpuolimą kitoje NATO narėje. Dabar rusai siunčia bombonešius, naikintuvus ir kitą techniką į Karaliaučių, kur bus karinės pratybos. Mano nuomone, rusai nori pasirodyti mums, kokie yra galingi. Putinas nori įbauginti žmones.
Kuo toliau tuo labiau laikausi nuomonės, jog tai paprasčiausiai vakarų-amerikos propaganda, nori kažkas mus įbauginti, sukiršinti. Matot, tiek Russia Today, tiek CNN, BBC turi savo propagandines skiltis, vykdo brain wash politiką, tiek vienais, tiek kitais neverta pasitikėt. Paprastas žmogus juk kiekvieną dieną žiūri žinias, kokią informaciją tam tikra pusė pateikia, tokia žmogelis ir tiki. Juk negali kaltint paprasto ruso, kad jam 24/7 varoma propaganda, tas pats su lietuviais, kurie aklai tiki vakarų žiniasklaida. Jau atsibodo kiekvieną dieną apie Putiną rašo, karas, karas, karas, nebuvo dienos, kad apie Putiną neparašytų :D . Netgi dabar nueini į delfį main stream'e rašo
"V. Putinas pareiškė, kad rusai ir ukrainiečiai - viena tauta" arba "Rusija demonstruoja milžinišką galią: karinio laivyno pratybose - 76 tūkst. karių" wait a moment... 1 more topic "Prie Kremliaus - minios žmonių, pasirodė ir V.Putinas, "Arktyje - netikėtas Rusijos desantininkų išsilaipinimas". Kelintas jau straipsnis apie Putiną ir Rusiją šiandien?Gal skaičiuojat kas? :D Kaip kokį Dievą garbiną žiniasklaidoj :D. Kažkaip jau savaitę nustojau skaityt tuos straipsnius, kaip kažkas rašė komentaruose, mus visus metus puola bet niekaip nedaeina :D. Tokioje situacijoje geriausia pasirinkti trečią pusę - neutralumą, nes čia plėšosi rytai ir vakarai kaip Bengalijos tigrai dėl įtakos zonų, net neverta čia rinktis kažkokių pusių, kurias palaikytum, tiesiog neverta...
Iš dalies sutinku su tavim. Man irgi pradeda nusibost Putinas, ypač kai straipsniai daromi iš nieko, jei tik Putinas kur pirsteli.
Bet kalbant apie tas įvarias karines pratybas, tai aš suprantu kodėl tiek dėmesio skiriama kalbant apie jas. Tiesiog iki visos šitos įtampos nieko panašaus nebūdavo, o jei ir vykdavo kokios pratybos, tai tikrai ne tokios masiškos.
Šiom dienom buvo straipsnis, jog NATO naikintuvai lydėjo Rusijos lėktuvus prie LT teritorijos. Pats galiu tai patvirtint, nes gyvenu Šiauliuose. Naikintuvai čia kyla nuolat ir aišku, jog ne šiaip paskraidyt, nes iki visos šitos velniavos su Rusija jie kildavo labai retai. Va net šiuo metu girdžiu kažkur skraidančius lėktuvus. Taip kad tuos straipsnius apie Rusijos puolimą nereikia suprast tiesiogiai, kad jau mėto bombas ant LT. Ne, tai yra provokacinio pobūdžio veiksmai kurie niekam nepatinka ir nemanau, jog reiktų tai žiūrėt atsaniai ir sakyt kad visa tai propoganda tik parodyti, koks baubas yra Rusija.
Mano nuomone Rusija ir yra baubas, kurios veiksmu šiuo metu reikia stebėt labai atydžiai, bet neperspaudžiant su straipsniais kokį kaklairaištį Putinas užsidėjo ir ką tai galėtų reikšti
Citata iš: Jimas kovo 19, 2015, 00:04:02
Kuo toliau tuo labiau laikausi nuomonės, jog tai paprasčiausiai vakarų-amerikos propaganda, nori kažkas mus įbauginti, sukiršinti.
Skaičiau tokią teoriją, kad amerikiečiai nori sukiršinti Rusiją su kitomis valstybėmis, kad kiltų USA dolerio kursas.
Man istikruju smagu, kad jaunimas pats pradeda susivokti, jog didzioji dalis lietuvisko mainstreamo yra propaganda. Kai tai supranti, sekantis klausimas turetu buti kodel ?
As pats pasaulio politikos peripetijomis, istorija domiuosi apie 15 metu, kas be ko ir LT media skaitau ir paziuriu, bet taip pat CNN, BBC, France24, RussianToday, rusu kanalus, tai pasakysiu taip, kad propogandos visur yra ir visi is savo varpines viska pateikia, tik vieni media kanalai stengiasi dar islaikyti kazkoki objektyvuma. Kas konkreciai liecia Ukrainos ivykius, tai abi puses nera sventos, o tikrieji interesai ir planai slypi siu ivykiu seselyje ir paprastam mirtingajam vargu ar bus zinomi, zmones gyvename rimtu geopolitiniu pokyciu metu ir tie seselinai susitarimai bus auksciau uz musu norus, priestaravimus ir t.t.
Užkliuvo tokia įdomi informacija kad JAV iškonservuoja ginkluotę. https://www.youtube.com/watch?v=Bee8E3zCuSk#t=575
Čia rusai puola o JAV pilnu tempu ruošiasi karui. Internete pavaikščiojo informacija kad jau buvo bandomas paspausti atominio ginklo mygtukas tik dėl kažkokio žmogiško ir saugumo protokolų nesuveikė. Bet šaltiniai tai skelbę keistai išnyko, informacija panaikinta. Žodžiu darosi ne labai įdomu ir ne iš rusų pusės. :)
Na dėl "mygtuko" paspaudimo tikrai abejoju. Bet, kad vis labiau eskaluojama informacija apie ginklų "atšildyma" :) tai situo tikrai tikiu. Civiliams informacija yra nepasiekiama, bet atitinkami asmenys tikrai žino apie artejantį karą. Civiliai sužinos kai jis bus prasidėjęs. Ir tikrai nebejuokinga.... Beje manau šaltasis karas tarp valstybių jau prasidėjęs.
Ir ne tik Amerikos postūmiu gali būti pradėtas, bet ir rusų. Tiek vieni, tiek kiti jo nori. Tiek vienai valstybei tiek kitai nėra ką prarasti.....
Citata iš: Lauris kovo 24, 2015, 10:13:46
Ir ne tik Amerikos postūmiu gali būti pradėtas, bet ir rusų. Tiek vieni, tiek kiti jo nori. Tiek vienai valstybei tiek kitai nėra ką prarasti.....
Kaip tai nėra ko prarasti? Pralaimi karą, tai ne tik turi sugriautus miestus, žuvusius žmones, bet ir visiškai sužlugdytą ekonomiką. Jeigu dar esi paskelbiamas karo kaltininku gauni sumokėti ir didžiulius pinigus po karo. Rusijos ekonominė padėtis prasta, prasidėjus karui dar labiau suprastėtų.
Siūlyčiau pažiūrėti 2 video kad realiau suprasti kas dedasi pasaulyje ir mums numatytą vietą tame kontekste. Tai yra praktiškai patrankų mėsos ir lavonų vieta. Ne kokie rusai čia kalba o JAV garsus žmogus. Gera mintis gal 100 milijonų lavonų ir nereiks. Štai taip su ta ale demokratija.
https://www.youtube.com/watch?v=pLeV1DsIOXo#t=299
Na čia lietuviai dar su neišvarvėjusiais smegenimis. :)
https://www.youtube.com/watch?v=Cyw0hQpbrs8
Oi, Vytautai, nesinori čia man taikyti argumentum ad hominem, bet kad kitaip jau neišeina.
Save pozicionuojantys "antisistemininkais" kažkaip tai visiems laikams yra pamiršę vieną pono Zigmo Vaišvilos "darbelį". Kai buvo statoma Kruonio hidroakumuliacinė elektrinė, jo žalieji stojo piestu prieš šitas statybas. Jos tuomet dar buvo vykdytos iš TSRS biudžeto. Ir tada buvo numatytas turboagregatų pristatymas į statybos vietą.
Taigi po Vaišvilos protestų Lietuva tų agregatų jau nebegavo, vėliau turėjo gana brangiai pirkti.
Taip kad šitam veikėjui ne naujiena veikti ne Lietuvos naudai.
Na Vaišvila kaip Vaišvila. Ir daugiau yra pridaręs "gerų" darbų Lietuvai. Paseno mažumėlę atsitokėjo. Mes visi išeidami iš ano pasaulio 1990m absoliučiai nieko nesupratom apie šį išskyrus tai kad parduotuvėse daug prekių. Realiai tik toks buvo šio pasaulio supratimas. Mane asmeniškai sužavėjo Dž. Fridmano "atvirumas" ir tas būtent jo video. Visa esmė absoliučiai atviru tekstu. Mes čia esam tik JAV "sanitarinė zona". Na o suprantama sanitarinėje zonoje niekas jokių investicijų nedaro. Kvailių nėra. Žodžiu ten daug tiesiog tiesos "perlų". Visos sąmokslo teorijos nublanksta. Realybė kur kas "gražesnė". Iš kitos pusės pagal tokio pirminio šaltinio informaciją visai nesunkiai galima prognozuoti nelinksmą ateitį. O ekonominė situacija visus spaudžia ir procesas vyksta pagreitintai. Ten kažkaip keistai konferencijos dalyviai susimėtė ką kaupti tokiais atvejais. Elementaru tik auksas ir jokie pinigai. Čia jau turėtų būti instinktas. :) Na o neturintiems pinigų tai kokią konservų atsargą gal ir laikas užsikasti žinomoje vietoje. Nors aš to nedarysiu nes žinau kad viskas bus gerai. :) Šiaip čia sportinis pasidomėjimas daugiau dėl atrakcijos ir kokiam delfyje su ne vatnikais pasierzinti. Avių bandos bukumo ribų nėra. :) Nors pastebėjau kad ten dirba "profesionalai" pagal skelbiamų komentarų skaičių aplenkia bet kokį vatniką. Tiesiog pati sistema demaskuoja. Ir svarbiausiai nepriklausomai ar keičia ip adresus bei vardus. Taip kad propagandos fronte vyksta karas tikrąja to žodžio prasme. Ir nepastebėjęs tokių momentų gali užsižaisti su vėjo malūnais beprasmiškai gaišdamas laiką.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/rusija-del-baltijos-valstybiu-santazuoja-nato.d?id=67604978
Ir vėl rusai pradėjo grasinti. Ir manau aiškiai pasisakė dėl Krymo. Įdomu, ką amerikosai šiuo klausimu?