Kontaktai su ateiviais

[Jonas]

mhm.. gražiai pieši.. Tik svečiui iš plejadų galėjai didesnę krūtinę nupiešt..

Maniau, jog esi tikras skeptikas, bet pasirodo, jog klydau, nes šaipaisi iš tokių dalykų be jokių priežasčių ir nepateiki argumentų.
Beje, nebeatsakai į mano pranešimus, kur anksčiau diskutavome...   

Tai, kad aš bandau primesti skeptiką, nereiškia, kad negaliu kartas nuo karto parašyti kokio kvailo sąmojo Nesišaipiau aš, tiesiog šiaip pajuokavau.

Bet, aišku, kiek kreivai žiūriu į tokius pasakojimus, kurių didžiąją dalį sudaro sapnai ir prisiminimai iš vos ne kudikystės

Na suprantu. Čia aš pats gal tave sumenkinti kaip skeptiką norėjau, dėl tų visų diskusijų...
Jis nesakė, jog čia viską sapnavo ar kudikystėje matė, kiti susidūrimai su "paranormaliais" reiškiniais jam neseniai įvyko. Nereikia taip visko iškarto atmesti nepastudijavus, kitaip tikriems skeptikams ir netik, gali atrodyti, jog esi pseudoskeptikas
O kas dėl prisiminimų iš vaikystės, manau, jog jie yra patikimesni už tuos, kuriuos dabar prisimename, nes kai buvome maži, tai buvome dar su švariu protu, neužterštu aplinkos faktorių - dar  smegenys nebuvo praplautos televizijos, mokytojų ir t.t.

[TinSoldier]

Aš neatmetu. Tiesiog netikiu. Yra didelis skirtumas Aš nesakau, kad taip tikrai tikrai negalėjo būti, bet, kaip žmogus, aš vis tiek turiu sau artimesnį paaiškinimą, prie kurio labiau linkstu.

Yra 4 pagrindiniai klausimai pagal kuriuos skeptikai vertina įvykius/teorijas ir pan.

1. Ar faktai, remiantys idėją, gali būti paaiškinti kaip nors kitaip?

Absoliučiai visi iki vieno akeboshi potyriai gali turėti bent 100 visiškai neparanormalių paaiškinimų. Nuo sąmoningų sapnų, paprasčiausių sapnų, haliucinacijų, smegenų triukų, kiniškų žibintų danguje, fantazijos, iki melagysčių ir pagražinimų.

2.Kaip atsirado pateikiami faktai, teorija?

Kažkoks forumo dalyvis, parašė daugybę abejotinų asmeninių išgyvenimų,(ir dar pats pirmas nurodytas išgyvenimas - akeboshi matė kažkokius padarus, o mama, buvusi tame pačiame kambaryje, nematė nieko. Vien tai gali reikšti per lakią autoriaus fantaziją ar haliucinacijas) kurių dalis patirta belekaip seniai. Ar labai patikimai atrodo?

3. Ar yra koks nors būdas teoriją/faktus patvirtinti ar paneigti?

Neįmanoma nei patikrinti, nei paneigti, nei patvirtinti autoriaus asmeninių išgyvenimų. Nėra nei liudininkų, nei vienas potyris neužfiskuotas nei audio, nei video, nei foto formoj. Visiškai nėra nors minimaliai patikimesnių įrodymų.

4. Ar teoriją palaikantys faktai yra pakankami?

Toli gražu. Tiksliau, faktų visai nėra pateikta.

Žodžiu, absoliučiai viskas nurodo, kad teorija nėra patikima. Todėl, manau, turiu visišką teisę netikėti tuo, ką akeboshi parašė. Negaliu sakyti, kad tai, ką jis parašė nėra tiesa, tačiau turiu teisę netikėti.

<...>
O kas dėl prisiminimų iš vaikystės, manau, jog jie yra patikimesni už tuos, kuriuos dabar prisimename, nes kai buvome maži, tai buvome dar su švariu protu, neužterštu aplinkos faktorių - dar  smegenys nebuvo praplautos televizijos, mokytojų ir t.t.

Aha, tiesos yra. Prisimenu vieną gražią Charles Manson citatą:

A baby is born into this world in a state of fear. Total paranoia and awareness. He sees the world with eyes not used yet. As he grows up, his parents lay all this stuff on him. They tell him, when they should be letting him tell them. Let the children lead you.

Tačiau smegenys nebuvo praplautos ne tik televizijos, mokytojų ir pan., tačiau nebuvo praplautos ir žiniomis, pasaulio pažinimu, gebėjimu skirti melus nuo tiesos, gebėjimu kvestionuoti save, savo potyrius ir t.t. Vaiko požiūris gali būti unikalus, įdomus ir pan. Bet tikrai ne patikimas..

[Jonas]

Na sutinku, jog žmonių forumuose pasakytos istorijos nieko neįrodo, bet sakau, jog nereikia iškarto visko atmesti vien dėl to, jog tai parašyta forume ir gali būti fikcinė istorija.


Na dėl to, jog mokytojai plauna smegenis gal kiek persistengiau, bet dėl televizijos tai beveik esu garantuotas.

Charles Manson - atrodytų kaip psichiškai nesveikas nusikaltėlis (nors tai nėra visiškai įrodyta), bet kai kurie jo pasisakymai tikrai pribloškia.

[TinSoldier]

Na sutinku, jog žmonių forumuose pasakytos istorijos nieko neįrodo, bet sakau, jog nereikia iškarto visko atmesti vien dėl to, jog tai parašyta forume ir gali būti fikcinė istorija.


Na dėl to, jog mokytojai plauna smegenis gal kiek persistengiau, bet dėl televizijos tai beveik esu garantuotas.

Charles Manson - atrodytų kaip psichiškai nesveikas nusikaltėlis (nors tai nėra visiškai įrodyta), bet kai kurie jo pasisakymai tikrai pribloškia.

Netikiu ne tik dėl to, kad forume parašyta. Bet čia tiesiog surašyta daug istorijų, be jokių įrodymų. Kaip Carl Sagan sakė: "extraordinary claims require extraordinary evidence".

Dėl to, kad mokytojai plauna smegenis nei kiek nepersistengei. Ir dar kaip jie plauna. Dar labiau nei televizija. Televizija gal labiau bukina. Švietimo sistema - plauna

[Nieksas]

Na sutinku, jog žmonių forumuose pasakytos istorijos nieko neįrodo, bet sakau, jog nereikia iškarto visko atmesti vien dėl to, jog tai parašyta forume ir gali būti fikcinė istorija.


Na dėl to, jog mokytojai plauna smegenis gal kiek persistengiau, bet dėl televizijos tai beveik esu garantuotas.

Charles Manson - atrodytų kaip psichiškai nesveikas nusikaltėlis (nors tai nėra visiškai įrodyta), bet kai kurie jo pasisakymai tikrai pribloškia.

Netikiu ne tik dėl to, kad forume parašyta. Bet čia tiesiog surašyta daug istorijų, be jokių įrodymų. Kaip Carl Sagan sakė: "extraordinary claims require extraordinary evidence".

Dėl to, kad mokytojai plauna smegenis nei kiek nepersistengei. Ir dar kaip jie plauna. Dar labiau nei televizija. Televizija gal labiau bukina. Švietimo sistema - plauna

Nu jo , musų švietimo sistema tikrai nekokia. Tiesa sakant nieko gero.

[martyr]

Paziureciau kaip tu apsidziaugtum jeigu pabudes pamatytum pvz. toki ateivi:

[martyr]

mirčiau vietoj . nei jie norėtų susimatyt,tie ateiviai, nei ką, skris ten pas kiekvieną ir vos ne graibis,kai galima kokiu truper žiūronu prisiartint iš kosmoso ir stebėt ..

[reptile]

Viskas prasidenjo pries metus kai ziurinejau 2007m. nuotraukas is Cepkeliu raiso .tada pastebejau medziuse kaska keisto.priartinau i pamaciau lekste.kitoj foto vietoi lekstes buvo sviesa.nuo tada labai pradejau dometis ateveiviais.pirma karta savo akimis maciau juos pries puse metu.maciau danguje skraidanti taska o paskui greitai nuskrendanti i virsu.veliau juos matydavau vis dazniau.karta net 4 dienas iseiles ,bet jie skraidydavo tik nakti ir labai keista kad vis toje pacioje vietoje.Gyvenu prie Druskininku ,Vieciunuose.is karta virs namu maciau greit praskrendancia lekste.viena karta pradejo skraidyti zalios palvos rutulys ir isnykdamas apakino akis. pries viena menesi maciau ta pati taska is korio kaskas lyg sove,i zeme nuleke plosa sviesos linija.ryte nuejes pamaciau apie2m gylio duobe ir aplinkui isnesiota smeli , o veliau is keistas su 4 isgais pirstais pedas,o savaites tas pacias pedas radau savo kieme.manau kad mano kaime nusileido ateivis . viena nakti norejau iseiti i lauka  ir mazdaug 100 m virs mano namo pamaciau melynos spalvos taska.net tingiu pasakot apie visus matytus nso.pakutinius 2 kartus maciau pries savaite tamsiai ruda lekste su sviesomis aplinkui, ir veliniu nakti  pastemejua nuo Cepkeliu raisto puses is leto kaska labai didelio.kai priarteto mazdaug per 5 km.nufotografau su telefonu.nuotraukoj atrodo kad lekste buvo visai netoli .taireiskia kad ji buvo tikrai didele. tai tie info si karta.dabar kai bunu kaime visada pasiruosiu telefono kamera.

[OKULTISTE]

Parodyk ir mums tuos vaizdus...

[Anunuki]

na jo galu pagirti tu gerai piesi ... Man nzn galit tiket ar ne bet (nepamenu 1-3metu)  patyriau astraline kelione na ta prasme mano siela atsiskyre nuo kuno ir skraidzojau maciau tevus ir save kambary  ir t.t. o kelis syk bande kaskas telepatiskai susisiekti bet kas keisciausia buvo jis 1 atejas na kitaip (pscihiniai zaislai arba kamuoliai)....

[Benamis]

Gali truputeli risliau savo mintis destyti? Nes nelabai suprantu kas tas jis, kas per "pscihiniai zaislai"?

[Anunuki]

atleisk viska y kruva sudejau galiu po viena ir daug pasakoti...

[Teroras]

Tai idemiai klausom

[Anunuki]

na nepykit bet veliau parasysiu nes man y kaima reik vaziuoti 

[Anunuki]

nu tai vat man nesamones prasidejo seniai nuo vaikystes  buvau lovioj ir kaškaip pradėjau skristi? pasiziurau kad as matau save ir tevus visą kambarį, bet greaitai gryzau y kūną manau, jog tai buvo astralinė kelionė. (turbut ne visi supratot tai sakykit paaiškysiu)