Gali būti, kad egzistuoja „veidrodinė visata“, kur laikas eina atgal

Pradėjo time, sausio 24, 2016, 21:41:43

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

time

sausio 24, 2016, 21:41:43 Redagavimas: sausio 24, 2016, 21:50:55 by time
Nors patiriame laiką viena kryptimi - visi senstame, prisimename praeitį, o ne ateitį - fizikos dėsniuose nėra nieko, kas verstų laiką judėti pirmyn.


Stengdamiesi išsiaiškinti, kodėl laikas juda tam tikra kryptimi, daugelis fizikų apsistoja prie entropijos, sistemos molekulių netvarkingumo lygio, kuris nuolat didėja. Bet dvi atskiros garsių fizikų grupės kuria modelius, nusakančius pradines sąlygas, galėjusias sukurti laiko strėlę, ir abu rodo, kad laikas juda dviem skirtingomis kryptimis.

Šie fizikai mano, kad Didysis sprogimas (DS) sukūrė ne tik mūsų visatą, bet ir atvirkščią, kurioje laikas juda priešinga kryptimi. Žvelgiant iš mūsų perspektyvos, laikas paralelioje visatoje juda atgal. Tačiau iš paralelios visatos bet kas paklaustas tvirtintų, kad laikas atgal juda mūsiškėje.

JANO TAŠKAS

Pirmasis modelis, kurį kiek seniau, nei prieš metus publikavo Physical Review Letters, teigia, kad sąlygos laikui judėti tam tikra kryptimi kyla iš fundamentalių Niutono gravitacijos teorijos implikacijų. Julianas Barbouras iš Oxfordo, Timas Koslowskis iš New Brunswicko universiteto ir Flavio Mercati iš Perimetero Teorinės fizikos instituto, teigia, kad bet kurioje apribotoje dalelių sistemoje - pavyzdžiui, uždaroje visatoje, kaip mūsų - gravitacija sukurs tašką, kai atstumas tarp dalelių mažiausias.

Kai šios dalelės veržiasi tolyn, jos daro taip dviem skirtingomis laiko kryptimis. Barbouras ir jo kolegos sukūrė supaprastintą 1000 dalelių taško visatos modelį, rodantį šį dvejopą plėtimąsi, o gravitacija struktūras sukūrė abiem kryptimis.

Mercati paaiškina, kad tokios sistemos būtinai susijungia ir išsiplečia paklusdamos Antrajam termodinamikos dėsniui (viena iš fundamentaliausių Niutono dėsnių implikacijų). Ir kad auganti entropija apibrėžia kaip patiriame laiko strėlę.

Momentą prieš plėtimąsi fizikai vadina „Jano tašku," pagal dvigalvį romėnų dievą. „Laikas nėra kažkas tokio, kas egzistuoja visada," sako Barbouras. „Laiko kryptį ir tėkmę turime suprasti iš to, kas vyksta visatoje. Pažvelgus šitaip, visai natūralu sakyti, kad laikas prasideda centriniame taške ir teka tolyn priešingomis kryptimis."

Barbouras Jano tašką prilygina vietai, kurioje upė išsiskiria ir nuteka priešingomis kryptimis. „Tai labai paprasta," sako jis. „Pradedame centriniame Jano taške, kur judėjimas chaotiškas - tai primena senovės graikų pirmykščio chaoso supratimą - bet tada abiem kryptimis susiformuoja struktūra. Jei ši teorija teisinga, tada kitoje DS pusėje yra ir kita visata, kurioje laikas yra priešingas nei mūsų."

Tačiau nors laikas gali tekėti kitomis kryptimis, tai nereiškia, kad mes kada nors galėsime tai patirti.

„Esame vienoje Jano taško pusėje," aiškina Mercati. „Vienoje pusėje gaunama sava laiko strėlė ir niekad negalime patirti kitos. Tai mūsų praeityje."

DVIKRYPTĖ LAIKO STRĖLĖ


Nors jų teorija dar toli gražu nėra visuotinai pripažinta, šioje mokslo srityje ji sukėlė jaudulį ir susilaukė dėmesio. Ir dabar, kaip praneša New Scientist (NS), du kiti fizikai - Sean Carroll iš Kalifornijos technologijų instituto Pasadenoje ir Alanas Guthas iš MIT - sukūrė panašų dalelių modelį, rodantį, kaip laikas juda dviem skirtingomis kryptimis, dviejose paraleliose visatose, nuo DS. Jų modelis kol kas nėra publikuotas, bet fizikai sako, kad jis netgi dar labiau supaprastintas, nei Barbouro, nes jame nesiremiama gravitacija ar dalelių buvimu uždaroje sistemoje. Vietoje to jis paremtas vien entropija, ir be jokių kitų išankstinių sąlygų, tad jis taikytinas dalelėms begalinėje erdvėje o ne vien uždaroms sistemoms.

Remiantis šiuo modeliu, pusė dalelių plečiasi tolyn, didindamos entropiją. Kita pusė traukiasi ir tampa labai kompaktiška, joje mažėja entropija, kol praeinamas sistemos centrinis taškas ir kita kryptimi sukuriama entropija. Kaip grubią analogiją įsivaizduokite krūvą kamuolių ant batuto: pusė kamuolių atšoka viršun, kai tuo tarpu kita pusė susirenka viduryje ir prasiveržusi per batutą, suformuoja netvarkingą krūvą kitoje pusėje. Taip ir dėl DS entropija vyksta dviem skirtingomis kryptimis, dviejose skirtingose visatose.

„Vadiname tai dvikrypte laiko strėle," sako Guth (NS). „Kadangi fizikos dėsniai invariantiški, matome tą patį dalyką vykstant ir kita kryptimi."

Teorija dar toli gražu nėra išbaigta. Kaip nurodo (NS), modelyje yra pradinės stadijos, kur entropijos augimo kryptis - taigi ir laiko strėlė - nėra aiškiai apibrėžta, ir todėl sunku ja remtis.

Be to, sako Barbouras, šis darbas
remiasi klasikine fizika. Kai pridedama kvantinės fizika, „viskas tebėra neaišku". Jis priduria:
CitataVietoje dviejų srovių atsišakojančių nuo upės, tai gali labiau priminti fontaną, kuriame daug srovių porų. O gal tiesiog daug srovių tekančių iš fontano skirtingomis kryptimis.
Kaip bebūtų, jei jau vien klasikinė fizika keičia mūsų supratimą apie laiką, tai rodo, kad tikrai yra daugiau laikų, nei mūsų patiriamas linijinis, vienkryptis.

Šaltinis: http://www.technologijos.lt/n/mokslas/idomusis_mokslas/S-52593/straipsnis/Gali-buti-kad-egzistuoja-veidrodine-visata-kur-laikas-eina-atgal

Visada maniau, kad su laiku yra priešingas jam vykstantis procesas, atgalinis laiko judėjimas. Tik nemaniau, kad ir fizikai taip mano, viskas lyg ir sustingo mano fantazijų ribose... Po kolkas dar tik vyksta tyrimai, bet galbūt bandys jau kurti laiko mašinas. Labai tikėtina, jeigu linijinis laikas gali būti ir ateities ir praeities, gali būti ir kad kelionės laiku įmanomos. Pati sunkiausia dilema bus pritaikymas... Ką jūs manote?

time

#1
sausio 24, 2016, 23:16:53 Redagavimas: sausio 25, 2016, 01:36:36 by time
Mano koncepcija kaip tai atrodo;

Mano teorija panaši teigiamai teorijai, kiek anksčiau sukurta teigia, jog tam tikras laiko momentas yra linijiniame laike - dabartis, dėka pulsuojačios jėgos iš pradžios, varoma pirmyn ir atgal, tuo pačiu laiko momentu yra daroma ir laiko kopija atvirkštiniame (saugojimo laike).



momentas = atvirkštiniam laiko momentui;

Jo veikimas yra pagrystas pulsuojančios pradžios principu, iš pradžios ateina signalas, kurį priima linijinio laiko momentas, bet tuo pačiu laiko momentu ir yra išsaugomas.



Edit. Ištikro prieš tai vaizduotas modelis atitinka vieno momento funkciją, pabandžiau sukurti besitęsiančio laiko modelį.





xsistemax

Mokslininkai surado būdą,kaip stebėti kvantų pasaulį jo NESTEBINT.(Tai akivaizdus milžiniškų žmogaus protinių pajėgumų įrodymas)
Nestebimas kvantas iš tiesų egzistuoja visuose visatos taškuose vienu metu.Ir tai nėra kokių nors kvantų stebuklingų savybių įrodymas.Tai įrodymas,kad laikas visatoje apskritai neegzistuoja,nes tam,kad kvantas aplankytų begalybę visatos taškų reikėtų begalinio laiko.Dar daugiau:tai įrodymas,jog ir erdvė visatoje neegzistuoja,jog visi visatos taškai sutampa.
Laikas ir erdvė neturi diskretiškumo(baigtinė šitų parametrų atkarpa turi begalybę reikšmių),tas irgi akivaizdžiai rodo,jog abu šitie parametrai nebūdingi visatai.Visata yra "viskas iškart viename taške".
Tai kokia laiko ir erdvės prigimtis,juk aiškiai juos juntame?Šitų parametrų prigimtis slypi mūsų pačių psichikoje.Nes tik mūsų psichinės veiklos įtakoje(stebint) kvantas įgyja konkrečią poziciją erdvėje.Tai mes nubrėžiame laiko strėlės kryptį.Tai mes sukuriame trimatę erdvę.
Psichiatrai dažnai susiduria su pacientais,kurie nėra "pririšti" prie konkretaus laiko.
Aukščiau išdėstytos teorijos kūrėjai kažkodėl "praignoravo" mokslinius faktus.Protą įveikė stereotipai.Pakanka išplėsti teoriją pagal jos dėsningumus ir ji taps komiška.
Kai tvarkingoje paralelinėje visatoje laiko strėlė reversuos,tą pačią akimirką ji privalo reversuoti ir mūsų visatoje,nesvarbu,kokį entropijos lygį ji bus pasiekusi.Dėl elementarios pusiausvyros.
Ir štai vaizdelis:
užeinate į tualetą,klozetas suburbuliuoja,"atryja" fekalijas,jūs prisėdate...Po kiek laiko atryjate maistą,jį supakuojate ir nešate į parduotuvę iškeisti į pinigus.O pinigus nunešate darbdaviui už tai,kad jis leistų jums nuo vakaro iki ryto daryti grynas nesąmones...
:)

time

#3
sausio 26, 2016, 20:31:17 Redagavimas: sausio 26, 2016, 21:00:52 by time
Citata iš: xsistemax  sausio 26, 2016, 20:11:07Mokslininkai surado būdą,kaip stebėti kvantų pasaulį jo NESTEBINT.
Niekas ir nesako, kad taip ištikro ir vyksta, žmogaus nagus ikišus galima taip padaryti. Ta prasme, kad laikas atgal judėtu. Bet tik su tam tikra įranga.

Citata iš: xsistemax  sausio 26, 2016, 20:11:07užeinate į tualetą,klozetas suburbuliuoja,"atryja" fekalijas,jūs prisėdate...Po kiek laiko atryjate maistą,jį supakuojate ir nešate į parduotuvę iškeisti į pinigus.O pinigus nunešate darbdaviui už tai,kad jis leistų jums nuo vakaro iki ryto daryti grynas nesąmones...
Ir tai visai imanoma. Bet čia reikėtu išspręsti dilemą atgalinio laiko taikymo (nors jis man atrodo niekam nereikalingas, bet kad būtu tikroviškiau, negalima jo atmesti). Mes galime suprasti paprastai ir nereikia daug mąstyti, jog laikas yra saugojamas kiekvieną sekundę (o ta sekundė dar mažesniais matais). Norėdami atsidurti tam tikrame laiko "rėžyje", mes pasinaudojame istorija, ateitimi, dabartimi. Kodėl taip sakau, nors niekas lyg ir neteigė dar, kad laikas saugojamas, bet aš teigiu. Užtad, kad tai logiška, kiekvienas momentas yra išsaugojamas ir mes galime suprasti tik jo reikšmę per istoriją. Kas nors iškrenta iš rankų, daiktas sudūžta, (prieš kiek laiko galvojome, kad laikėme šį daiktą rankose), ir staiga jis sudūžta, negrįžtamai (o dabar galvojame, kad jis sudužo), nes mums rodo tai istorijos faktai... Be laiko saugojimo nebūtų istorijos, nei ateities. Tas momentas yra išsaugojamas, padaroma jo kopija (bet atvirkštiniu variantu), todėl gaunasi keliaujant laiku "reverse version".
Laikas yra išpulsuojamas iš kažkurios visatos vietos, jo dažnis ganėtinai žemas, kad mes net nesuprantame, nespėjame pamatyti visų "kadrų" per sekundę. Neretai gaunasi susiliejęs vaizdas (kuris priklauso ir nuo greičio santykio), (dažnis ir greitis) ir kiti veiksniai...  Tik normalizavę veiksnius galėtume vaikščioti "sulėtintu laiku" ir matytumėme susiliejusius vaizdus labai aiškiai.

tadasas99

@ xistemax paaiskino kad laikas tai musu iliuzija, musu kurinys, mums jo reikia, kodel tuo turetume tiketi, nzn, bet taispaciais principais galim telekineze irodyti kuria kazkas tiki.
 @time tavo teorijoje laiko judejimas atgal nereikia tiesmukiskai suprasti, tiksliau pasakyti juda kitaip, bet tame laike gyvenantys zmogeliukai negimst seni ir nejauneja, jie sensta.

time

#5
sausio 26, 2016, 21:09:11 Redagavimas: sausio 26, 2016, 21:11:39 by time
Citata iš: tadasas99  sausio 26, 2016, 20:56:47@time tavo teorijoje laiko judejimas atgal nereikia tiesmukiskai suprasti, tiksliau pasakyti juda kitaip, bet tame laike gyvenantys zmogeliukai negimst seni ir nejauneja, jie sensta.
Aš nekalbu apie tiesioginius laiko keliavimus. Aš kalbu apie laiko keliavimus (teoriškai) ir laiko normalizavimą. Istorija viskas paremta, todėl laike egzistuoja istorija (saugojimas momentų) į juos mes galime patekti, ateitis irgi yra išsaugota, bet turėtumėme viską daryti atvikščiai negu, kaip darytumėme norint patekti į istorija. Bet tik su tam tikra įranga, nežalojančios žmogaus sveiko proto. Čia jau būtų savų dėsnių kūrimas, neegzstuojantis tikrovėje. Fizikoje panašiai buvo išrasta elektros energija, nors ji paprastai negeneruojama neegzistuoja. Todėl jeigu supratai, mes galime išgeneruoti laiko pulsaro bangas, kuriomis vyktų laikas toks, kokio mes ir norime.

tadasas99

Laiko kelione tavo apibudinta butu musiskeje laiko tekmeje, apie kelione i kita tekme nzn, cia gal panasiau i kelione i paraleline visata.

time

#7
sausio 28, 2016, 00:10:42 Redagavimas: sausio 28, 2016, 02:23:15 by time
Citata iš: tadasas99  sausio 27, 2016, 12:11:06cia gal panasiau i kelione i paraleline visata
Mano teoriškas laiko keliavimas yra ne globalaus masto keliavimas, o tik keliavimas vietiniu principu. Faktiškai galiu atskleisti 3 keliavimo laiku metodus, kuriuos sugebėjau atrasti per pastaruosius metus.

1. Keliavimas laiku local'iu mastu (dvikryptis)

Akivaizdžiai toks keliavimas yra grynai fiziškas, jame saveikauja pats žmogus, žmogaus kūnas, turima atmintis, amžius ir viskas lieka kartu. Mes to niekaip nepadarytųmėme be jokios įrangos, kuri negalėtu išgeneruoti laiko pulsaro bangų kopijų. Tai apibrėžiamas kaip dvikryptis keliavimas laiku, įmanomas keliavimas: ir į ateitį, ir į praeitį. Čia labai svarbią reikšmę turi laiko normalizavimas, be jo keliauti būtų neįmanoma, arba mes tiesiog žūtume, iš mūsų nieko neliktų (kadangi perdidelis greitis). Todėl bandydami normalizuoti laiką, mes kartu ir sulėtiname laiko procesus, kad šie nebūtu žalingi žmogui. Normalizavime priklauso keisti: laiko dažnį, greitį ir kitus laiko tėkmės veiksnius. Tik normalizavus laiką mes galime saugiau keliauti laiku. Pats keliavimas suprantamas kaip paralelinės visatos keliavimas, bet jos tikroviškumas atitinkamas, gali būti toks pat kaip ir realios visatos (nėra tuom įsitikinta, bet artefaktų pasitaiko). Norint tai įvykdyti turime turėti: laiko pulsaro bangų radarą(kuris galėtų sugaudyti žemo dažnio iš pradžios siunčiamus signalus, kuriuos mes suprantame kaip laiką), mokėti gerai moduliuoti ir pritaikyti laiko pulsaro bangas keliavimui ir pirmyn ir atgal (kad galėtumėme keliauti iš tikrovės į ateitį ir praeitį, o vėliau grįžti į dabartį), žinoti kaip reikia normalizuoti laiko bangas, kad šios nebūtų žalingos žmogui, reikalinga (erdvės įranga), kuri nesimato tiesiogiai, bet joje yra visi duomenys apie erdvės ir laiko išmatavimus, todėl kad būtu galima dirbtinai valdyti situaciją (mokslininkų valdymas laiko keliavime irgi yra, jie prižiūri ar viskas sklandžiai vyksta). Aišku reikės praeiti 3 check'us. Praėjus check'us mes galime galime grįžti į mūsų dabartį. 3 check'ai būtų: 3D koordinatės, dabarties laikas, greičio ir dažnio normalizavimas. Yra dar check'as, keliaujant į ateitį ir praeitį: 3D koordinatės, (ateities, praeities) laikas, greičio ir dažnio normalizavimas.

1) Norint keliauti į ateitį mes pasitelkiame istoriją išgautą pradžios (laiko) pulsarų bangų, taikydami jas tiesiogiai. Bangos nėra keičiamos tik normalizuojamos, jos tėkmė jau yra ateities tėkmė, ją paspartinus mes galime greičiau nusigauti į ateitį, kuri savaime suprantamai bus apspręsta galimybių teorijomis. Keliaudami, mes matytume greitai pro mus lekiančius vaizdus, o mes nieko nejaustume, tiesiog stovėtumėme ir žiūrėtumėme sustingę, kol baigsis laiko kelionė.

2) Norint keliauti į praeitį mes pasitelkiame istoriją išgautą pradžios (laiko) pulsarų bangų, taikydami jas netiesiogiai. Bangos yra keičiamos ir normalizuojamos, jos tėkmė jau yra praeities tėkmė, ją paspartinus mes galime greičiau nusigauti į praeitį, kuri savaime suprantamai bus tokia kokią mes ir žinome. Keliaudami, mes matytume greitai pro mus lekiančius vaizdus, o mes nieko nejaustume, tiesiog stovėtumėme ir žiūrėtumėme sustingę, kol baigsis laiko kelionė. Šis laikas skiriasi tuom, kad jį reikia taikyti atvirkščiai nei ateities laiką, reikia naudotis istorija (kaip ateitimi), dar ją perversti, jog nevyktu viskas atvirkščiai, (kad niekas neitų atgaline kryptimi ir pan.), kad laikas vyktu ateities link.

Jos žala žmogui yra didelė. Žmogus gali nebegrįžti iš tokių kelioniu, kadangi jis gali ir mirti. Taip pat galimos tokios grėsmės, kaip inkrustavimas į objektą, dėl koordinačių neatitikimo su realybe, galimas ir iš dangaus kritimas, ir į povandeninę erdvę patekimas, labai daug atvėju, tiesiog kad suprastumėte, kad grėsmė yra, manau, užtenka. Tikimybė mirti, įvaldžius keliavimo laiku technika, sumažėja.

2. Keliavimas laiku simuliuojant

Toks laiko keliavimas yra pagrįstas, jau sąmonės valdymo srautu, žmogui yra dirbtinai simuliuojami vaizdiniai ateities ir praeities. Prijungus prie technikos žmogaus CNS ir PNS žmogus dirbtinai keliauja laiku, o dabartis toliau vyksta. Po kolkas neturiu daug duomenų apie tai, bet toks keliavimas laiku egzistuoja ir yra paremtas kompiuterio skaičiavimais ir tikimybių teorijomis.

Edit. Tikimybė mirti keliaujant tokiu laiku yra.

3. Keliavimas laiku per sapnus į neparalelinę visatą

Pats realiausias keliavimas laiku, neilgiau nei 180(s) ir įmanomas tik vienpusis - į ateitį. Sapnai nėra toli gražu ištirinėti iki galo ir niekas neišstengia jų ištirinėti, nes į juos patekus tirti būtų sudėtinga ir sunku. Bet neretai pagelbėja žmogaus atmintis. Žmogaus atmintis įsisavina, netyčia arba dirbtinai patekus į ateitį - vaizdus, jie pergaminami į 23-kodus, kurie yra užslėpti ir laikomi atmintyje, kol ištikro nevyksta pamatytas sapne ateities laiko įvykis. Jis yra kontroliuojamas kaip ir sapnas, ateitis gali būti irgi kontroliuojama, bet realybėje, nebeįmanoma sukontroliuoti. Kada ateina tas momentas, kada pradeda reikštis sapne pamatyta ateitis realybėje - jis sutampa su realybės ir sapno laiku ir įvyksta rezonansas, (laikas kiek sulėtėja nei įprastai; (įvyksta sapno ir realybės susidūrimas)). Žmonės šį jausmą painioja su dejavu jausmu. Jis skiriasi nuo dejavu tuom, kad dejavu yra nekontroliuojamo sapno pasekmė, o šis reiškinys - kontroliuojamo sapno pasėkmė.

Turiu alpha koncepcija, kuri vis dar tobulinama *kuriama.

(pradžia vyksmo pasamoneje)
{ -n(s)+ 180(s) (sapno paraleline iliuzija) -> -n(s) + 90(s) (sapno iliuzija) -> -n(s) + 60(s) (iliuzija) -> -n(s) + 30(s) (ateities sapnas) } vyksmo veiksmas -1(s) + n(s) iki pabudimo.
(pabaiga vyksmo pasamoneje)

Edit. Tikimybės mirti keliaujant tokiu laiku nėra.

Tiek apie laiko keliavimus šiam kartui...

Šaulys

Vau! Va cia tai mokslas. Bijau isikisti ir aisku pasirodyt kvailiu.... Taciau kai isgirstu "kvantine" terminologija, pasidarau labai atsargus.... Atleiskit uz izuluma. Man daznai susidaro ispudis, kad Kvantine terminologija naudojama tam kad kazka kazkaip paaiskint. Pats kvantines mechanikos bandymas, kai kazkuriuo metu matai du o kazkuriuo viena, sukure spekuliatyvine dirva kurioje visokios rusies kirminu aibes.  :D Ko gero busiu juodai nusvilptas, taciau as kaip kiekvienas individas turiu (isivaizduoju ) teise pasisakyti - zmones aiskina ta teorija viska taciau is tikruju Dazniausiai tai tik madingas issireiskimasp. Uch issiliejau (niekada nemylejau tos kvantines velniavos, o kai ja pradeda naudoti su Ensteino teorija - issijungiu).  ;D
Taigi laikas. Nuostabi tema. (Be kvantu).
Viska suprantu taip - kiekviena sekunde (ir maziau) i prieki - suprantama. Dabar isivaizduokim , kad mes likom ta sekunde, kai visi nuejo i prieki. Galingas dalykas. Tik sekunde. Jei mes sustojome ilgesniam ir kazkaip nepraradom rydio su dabartim, mes turim laiko masina, kuri juda "priesinga kryptimi". Nezinau ar suprantama (gal pasakyt kazka kvantinio?  :D ). Viskas paprasciau ir kartu aisku sunkiai pasiekiama. Kiek as zinau mokslininkai gyresi pazenge milziniska zingsni sugebeje pasilikti 0.0... Sekundes. Kiek mes zinom tiesos? Aisku viena. Visai neseniai mes turejom XP, ir Celerona. Dabar 4-6-8 branduoliu i7 (taip ir liko prisiklijavus) aparatus, o mobilus 4 branduoliu telefonai ne naujiena. Nenustebsiu jei ne uz ilgo ta sekunde bus pasiekta.
Ka visu tuo norejau pasakyti, kad tai ka Time parase - vyksta pilnu tempu.
Terra Nova... Visai reali ateitis.
Kas liecia veidrodines "visatas", dimensijas...
As galvoju, kad veidrodine tema turetu buti kazkaip ipainiota (tema apie veidrodzius).

Human Experience

Citata iš: xsistemax  sausio 26, 2016, 20:11:07ai įrody
Citata iš: xsistemax  sausio 26, 2016, 20:11:07Tai įrodymas,kad laikas visatoje apskritai neegzistuoja
Pritariu.
Buvo dar keli ekspermentai su 'light particle' kai ji padalino ir i viena idejo dnr. Jie vienas nuo kito buvo apie 15myliu atstumu ir kai idejo i viena antras prisitaike, iskart igavo lygiai tokius pacius pokycius. Klausymas kiek laiko jis ten keliavo ? Neikiek! Jam nereikia niekur keliaut nes jis ( ir mes ) esam sujungti, tai reiskai esam viena didele struktura.

time

Laikas jokiu būdu nesisieja su kvantais, ir laikas apskritai tėra nuobodi transformacija, atėjusi dėl minčių signalo vygdyti nuobodžias transformacijas. Tačiau tų transformacijų rūšių pastebiu vis daugiau ir atrandu daugiau. Viską nulems kūryba ar ateityje galėsim keliauti laiku tik dirbtinai persikėlus tiltu į virtualią realybę, ar ištikro keliausim natūraliai. Bet prietaisais visi naudosis tol, kol viskas nebus sudiegta į patį žmogų ir žmogus nepataps įrankių rinkinys (galintis atlikti įvairias transformacijas), kas šiais laikais prilygsta magijai, gali tapti realybe.

Pagrinde šiuolaikinėse technologijose kvantavimas yra visur įtrauktas, ypač ryšių technologijose. Be kvantavimo neveiktu niekam wi-fi tinklas arba telefonai tiesiog pradėtų striginėti.

Bet tas pagrindas manyti, kad visata yra irgi sudaryta iš kvantų, pats argumentas yra kvailas ir nieko nepasako. Čia tik pritempinėjimas ir noras žmogui parodyti, kad natūrali aplinka yra tokia pat dirbtinė, kaip ir kompiuterio virtuali realybė, tiesiog yra tikinčiųju tokia tiesa. Kurie jau senai pamiršo, kaip veikia kūrybos įgūdžiai mulkinti.

Tada Saulės šviesa pradedama gretinti su lempos šviesa, neberandama tarp šių dviejų šviesos šaltinių fotonų skirtumo. Visur skelbiama viskas vienas ir tas pats, nors taip nėra. Mokslininkai įsitikinę ir nori visus privesti prie tokio bukinančio suvokimo, bet realiai egzistuoja elementari logika. Daugelis atskiria daiktus, kurie ne jo. Taip ir lempos šviesos fotonas išgeneruotas dirbtinomis sąlygomis neprilygs saulės (nefotonui). Viskas taip sukta, kad geit niekas nebeatskirs.

Su laiku panašiai gali atsitikti.


Šaulys

 Sutinku su pastebejimu apie mokslinius nukrypimus nuo tikro dalyko. Siuo metu vykdomas smegenu plovimas globaliniu mastu. Meluojama daug ir apie viska. Jauciu tam reiketu atskiros temos - alternatyvios teorijos, arba kitaip tariant zvilgsnis i moksla is kitos puses.
Visai neseniai grupioke (buvusi) atsiunte nuoroda i viena Rusu moksliniko paskaita. Jis mano kad teleportacija musu kunuose vyksta nuolatinai. Jo teorija, kad isskleidus nervu sistema ant zemes signalas apie ivyki vyksta daug leciau nuo vieno galo iki kito nei realiam gyvenime.
Labiausiai patikusi ideja jog kiekviena kuno dalele zino apie visa kuna, kaip sakoma gyvos zinios.
Grisiu prie senos tiesos, kad viskas yra aplink mus arba mumyse, tik reikia pastebeti.

time

Mano galbūt pagrindinis akcentas dedamas toks, kad ne mokslas neegzistuoja, bet kad jis naudingas, kol nebandoma piknaudžiauti autoriteto teisėmis.

Kalbant apie keliones laiku ir apie patį laiką, senai nustačiau, kad laikas neapsiriboja vien keliu ir greičiu, jis turi ir dažnį ir konstantą su kuria sulyginus galima atsekti dabarties momentą. Galbūt viena svarbiausių užduočių būtų tai parodyti, įrodyti kaip natūralų, o ne dirbtinai sukeltą reiškinį. Manau, tai nėra vienadienis žaidimas, kad būtų galima atrasti ar įrodinėti kažką, kas po to bus paneigiama ar žvelgiama per skeptiškai.

Tokia vizija, kad laikas gali tekėti priešinga kryptimi, parodo tik prielaidą, kad jis "neva" išsaugojamas, kaip istorija ar praeitis. Tai gali netgi būti panašiai, kaip toks principas: į priekį tekantis laikas yra uždėtas ant atgal tekačio laiko, to pasekoje sukuriama dabartis. O išmatuoti, atsekti, pagal save manau, galima tik atsekus laiko konstantą. Tada būtų galima įvertinti kurioje pozicijoje dabartyje yra laikas, o tada būtų galima lyginti su dažniu, per kurį jis pasireiškia per vieną momentą.

vytra

Sveiki,

- Laikas, neegzistuoja toks, kokį jį įsivaizduojama buitiškai. Tai ką mes vadiname "laiku" yra išvestinis santykio dydis tarp atraminio ir matuojamo kitimo. Sakykim tarp cezio atomo periodo ir darbo veiksmo kiekio.

- Mūsų Visata yra tik trimatė, laikas nėra Visatos dimensija, todėl nėra jokios galimybės ja keliauti. Tačiau egzistuoja "kiti pasauliai", kur matumų kiekis didesnis. Ten keliavimas kita dimensija yra natūralus dalykas.

- Mūsų Visatos materija yra trimatė, tačiau ji nėra kažkas "užšąlusio" ir energijos bei informacijos sąveikoje gali tapti n-mate materija n-matėje erdvėje. Būtent apie tokį "perėjimą" aukštyn/žemyn kalba visos religijos.

Ačiū.

elteide

Citata iš: vytra  gegužės 19, 2017, 15:41:57Sveiki,

- Mūsų Visatos materija yra trimatė, tačiau ji nėra kažkas "užšąlusio" ir energijos bei informacijos sąveikoje gali tapti n-mate materija n-matėje erdvėje. Būtent apie tokį "perėjimą" aukštyn/žemyn kalba visos religijos.

Ačiū.

sveikas...
iš kur tokios žinios?

Aukštyn