Kunigai - didziausias Zemeje egzistuojantis blogis?

[paragraf 78]

O tu man parodyk nors vieną tikrai dorą? Tu va esi doras? Galėtum pretenduoti į šventuosius? Turbūt atsakysi, kad ne, bet va pats nieko dabar nedarai tik mokai kaip kažkas kitas turi gyventi.
Dauguma tikinčiųjų stengiasi gyventi pagal bibliją, dauguma kunigų taip pat, bet tu va pamatei pora prastų kunigų ir prikabinai jiems visiems tą pačią etiketę.
Jų visokių gi būna ir nedorų ir tokių į kurių dorovę norėčiau lygiuotis. Kasdien susitinku su kunigais, matau kokie jie yra. Visokių ateina pas mane į darbą. Vieni pasikėlę, kiti nuolankūs, vieni skupydlos, kiti dosnūs, vieni pikti, kiti musės nenuskriaustų.
Šiaip jei jau nedarai nieko kad bažnyčia pasikeistų, tai kaip ir neturi jokios moralinės teisės bambėti jos atžvilgiu.
Žinoma, atmazas geras, aš ne kunigas. Bet šiaip tavo žiniai visos reformos kurios įvyko bažnyčioje buvo inicijuotos ne kunigų, ne viyskupų, bet paprastų žmonių, tokių kaip tu ir aš. Visos revoliucijos vyksta iš apačios.

[idenmeyou]

O tu man parodyk nors vieną tikrai dorą? Tu va esi doras? Galėtum pretenduoti į šventuosius? Turbūt atsakysi, kad ne, bet va pats nieko dabar nedarai tik mokai kaip kažkas kitas turi gyventi.
Dauguma tikinčiųjų stengiasi gyventi pagal bibliją, dauguma kunigų taip pat, bet tu va pamatei pora prastų kunigų ir prikabinai jiems visiems tą pačią etiketę.
Jų visokių gi būna ir nedorų ir tokių į kurių dorovę norėčiau lygiuotis. Kasdien susitinku su kunigais, matau kokie jie yra. Visokių ateina pas mane į darbą. Vieni pasikėlę, kiti nuolankūs, vieni skupydlos, kiti dosnūs, vieni pikti, kiti musės nenuskriaustų.
Šiaip jei jau nedarai nieko kad bažnyčia pasikeistų, tai kaip ir neturi jokios moralinės teisės bambėti jos atžvilgiu.
Žinoma, atmazas geras, aš ne kunigas. Bet šiaip tavo žiniai visos reformos kurios įvyko bažnyčioje buvo inicijuotos ne kunigų, ne viyskupų, bet paprastų žmonių, tokių kaip tu ir aš. Visos revoliucijos vyksta iš apačios.

Tai zinoma, kad pasakysiu jog nesu sventas ir ne doras, bet ar as dirbu baznycioje, ar seku kazkokius pamokslus ir mokau nors viena zmogu kaip gyventi, nei savu tarpe, nei cia forume nerasiau nei vienam jog tu elgiesi blogai, turi elgtis kitaip ar kazko mokiau, tai del manes tegul ir gyvena zmones pagal biblija ir siekia kazko aukstesnio, bet vat kunigu pozicija kitokia, jie nera kazkur uzsidare savam kambari ir stengiasi gyventi pagal biblija, o tauskia savo kalbas baznyciuose, tad kodel jie gali pasakoti kaip gyventi, as visiskai nekritikuosiu zmogaus, kuris gyvens pagal biblija ir padarys nuodemiu, nes jis nenurodineja kitiems kaip ka daryti, jis gyvena savo gyvenima, o ten jau jo reikalas kaip jam seksis gyventi pagal biblija, o cia kunigai nezinia save kuo isivaizduoja jog gali pasakoti zmonems kaip elgtis, patys budami gal net blogesni uz tuos klausytojus

[paragraf 78]

Nueik įvairovės dėlei ir paklausyk kokius pamokslus sako kunigai, apie ką jie ir kam jie skirti. Vienetai pamokslų bus apie tai kaip reikia gyventi, tokius dalykus žmonės per rekolekcijas ir seminarus gauna. Pamokslų pagrindinė tema, beje pamokslais jų niekas nebevadina, jie vadinami homilijomis, yra tos dienos švento rašto paaiškinimas. Tai yra pagrindinis homilijos tikslas, paaiškinti dievo žodį. Žinoma, pasitaiko ir tokių kunigų kurie moko kaip reikia dorai gyventi, bet tokių vienetai.
Taigi, jei teigi kažką apie bažnytinį gyvenimą, tai pradžioje penkis kartus patikrink, o ne šnekėk bele ką.

[idenmeyou]

Nueik įvairovės dėlei ir paklausyk kokius pamokslus sako kunigai, apie ką jie ir kam jie skirti. Vienetai pamokslų bus apie tai kaip reikia gyventi, tokius dalykus žmonės per rekolekcijas ir seminarus gauna. Pamokslų pagrindinė tema, beje pamokslais jų niekas nebevadina, jie vadinami homilijomis, yra tos dienos švento rašto paaiškinimas. Tai yra pagrindinis homilijos tikslas, paaiškinti dievo žodį. Žinoma, pasitaiko ir tokių kunigų kurie moko kaip reikia dorai gyventi, bet tokių vienetai.
Taigi, jei teigi kažką apie bažnytinį gyvenimą, tai pradžioje penkis kartus patikrink, o ne šnekėk bele ką.

Kad ir aiskinimas dievo zodzio is ju lupu yra bevertis, kaip jie gali aiskinti zodi "kazko" ko patys neregejo, nejauti, negirdejo ir apie ji nieko nezino. Daug tokiu zmoniu, kurie sneka, kad gyvendami teisingu keliu, buna arciau Dieva, ji jaucia ir pns, bet is esmes tai tik ju nuomone, kad visa ta siluma ateina is Dievo, nes tai nera irodyta, jog tai is Dievo, mes visatoje esami mazi ir negali zinoti, o gal but yra ir kazkas galingo be Dievo.

[paragraf 78]

Na kunigai aiškina dievo žodį remdamiesi bažnyčios mokymu. O tas mokymas formavosi 2000 metų. Daug protingų vyrų mąstė, ginčijosi, diskutavo, sprendė. Tai ką mes turime yra 2000 metų darbo vaisius. Tai ne šiaip pasvaičiojimai va dievas yra toks ir toks.
O šiaip dievo žodžio, t.y. biblijos aiškinimui net nebūtina tikinčiam būti, kad galėtum ją tinkamai paaiškinti. Svarbu geras studijas baigti. Net ir tu galėtum jį autentiškai aiškinti jei pabaigtum teologinius mokslus, nes ten to ir moko. Žinoma, gali ir pats skaityti knygas apie tai ir pasiekti gana gerų rezulatatų.
Šiaip nepasitikiu tais kurie nebaigę mokslų aiškina bibliją, nes jau N kartų girdėjau tokius nusiaiškinimus, kad nesuprasdavau ar tas žmogus tikrai bibliją skaitęs yra.

[idenmeyou]

Bet moksla baigus, dar nera garantiju, kad tavo suprastos tiesos ten yra tikros ir uztikrintos, lygiai taip pat kaip medicina, atsirado dar labai senai pries Kristu, bet per to mokslo laika buvo daug nuklydimu ir netiesu. Buvo manoma, kad kai kurios ligos nera isgydomas, arba isgydomos is dalies, po kiek laiko tokios itvirtintos mintys buvo paneiktos ir medicina tobulejo ir tobulejo. Dabar vel gi daktarai pasakytu, kad kazko butu neimanoma persodinti ar pilnai isgydyti ir jei kas pasakytu, kad galima isgyti sakytu nesamone, taip neimanoma, bet neabejoju, kad dabartines ligos ateityje bus vieni juokai ir tai dar karta patobulins nusistovejusia medicina. Jo labiau zmonija, pati zeme ar net musu galaktika yra maza visatos dydziu, tie patys 2000 yra vos kelios akimirkos pagal visatos amziu, tad vargu ar tokia maza butybe kaip zmogus galetu suprasti tiesas

[paragraf 78]

visatos mastais 2000 metų yra nedaug, žmogaus gyvenimo mastais tai yra laaabai daug.
Visi mokslai nestovi vietoje, visi tobulėja. Tobulėja ir medicina ir teologija ir astrofizika ir lingvistika. Bet visi mokslai kokius turime yra daugelio šimtmečių įdirbis. Bet visada atsiranda žmonių kurie perskaitė vieną knygutę, pažiūrėjo kokį nors lievą filmą kokia nors tema ir manosi jog viską apie tai žino.
Visko apie savo sritį nežino nei vienos srities specialistas. Todėl visi specializuojasi kokioje nors savo srities dalyje. Štai tu nežinai teologijos ar religijos, iš nepažinimo susikuri kažkokį keistą vaizdą, nepasistengi pasigilinti į teologines ar filosofines koncepcijas, tiesiog sakai kad tai nesąmonė ir visi nusišneka. Vat suprantu, jei būtum tinkamai susipažinęs su tomis koncepcijomis ir sakytum jog tai nesąmonė, tada galėtume diskutuoti. Aš pats niekada nesakau nesąmonė jei to dalyko neesu nuodugniai išnagrinėjęs. Šiaip vienintelis dalykas apie kurį sakau nesąmonė, tai yra ezoterika, nes į ją gilinuosi jau daugiau kaip 20 metų. O iš nepažinimo sakyti kad tai nesąmonė, sakyčiau garbės nedaro.

[idenmeyou]

visatos mastais 2000 metų yra nedaug, žmogaus gyvenimo mastais tai yra laaabai daug.
Visi mokslai nestovi vietoje, visi tobulėja. Tobulėja ir medicina ir teologija ir astrofizika ir lingvistika. Bet visi mokslai kokius turime yra daugelio šimtmečių įdirbis. Bet visada atsiranda žmonių kurie perskaitė vieną knygutę, pažiūrėjo kokį nors lievą filmą kokia nors tema ir manosi jog viską apie tai žino.
Visko apie savo sritį nežino nei vienos srities specialistas. Todėl visi specializuojasi kokioje nors savo srities dalyje. Štai tu nežinai teologijos ar religijos, iš nepažinimo susikuri kažkokį keistą vaizdą, nepasistengi pasigilinti į teologines ar filosofines koncepcijas, tiesiog sakai kad tai nesąmonė ir visi nusišneka. Vat suprantu, jei būtum tinkamai susipažinęs su tomis koncepcijomis ir sakytum jog tai nesąmonė, tada galėtume diskutuoti. Aš pats niekada nesakau nesąmonė jei to dalyko neesu nuodugniai išnagrinėjęs. Šiaip vienintelis dalykas apie kurį sakau nesąmonė, tai yra ezoterika, nes į ją gilinuosi jau daugiau kaip 20 metų. O iš nepažinimo sakyti kad tai nesąmonė, sakyčiau garbės nedaro.

Vat esme tokia, kad skaitydamas fizikos knygas as kur kas labiau supratau apie reiskinius aplinkui, kai kuriuos galiu aiskinti, perskaites teologines knygas, ka as suzinosiu, sugalvotas tiesas. Esme pagrindine bus ta, kad jei man reiks irodyti zmogui neskaiciusiam nieko apie Dieva, negalesiu irodyti nieko, kaip tik kalbejimu, nera nei lygciu, nei irodymu. Kalbant apie fizika visai kita, yra irodymai, patvirtinimai, zmogui net jauciami tokie dalykai kaip gravitacija ir pns.

[A.C.A.B]

http://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/lenkijos-kunigas-mire-homoseksualines-orgijos-metu.htm

Lenkijos kunigas mirė homoseksualinės orgijos metu

Normaliai

[paragraf 78]

Na ką, tik reikia džiaugtis kad vienu gėjumi kunigu mažiau.
Visokių juk kunigų yra.

Šiaip nemanau, kad vatikanas kažko ten prašė nuslėpti. Greičiausiai koks nors vatikano šulas tai ir bandė padaryti, bet nemanau kad tai buvo oficialus prašymas. Benediktas laikėsi griežtos politikos gėjų ir pedofilų kunigų klausimu. Pats skatindavotkius išaiškinti ir suspenduoti. Taigi greičiausiai tai nebuvo oficialus vatikano prašymas, o kokio nors valdininkėlio


Beje kodėl e[cenzūruota]opatas, o ne vyskupija? Jei jau nurašinėja nuo kažkur straipsnį tai tegul bent jau lietuvių kalbos taisyklių laikosi

[eternal.bliss]

kiek daug prielaidų darai.

[paragraf 78]

Čia ne prielaidos, o vidinio bažnyčios gyvenimo pažinimas.