Sužaidžiam žaidimą:
bet kas įvardina bet kokį konkretų dalyką, apie kurį nori sužinoti įvertinimą, ar tai geras, ar blogas, ar mišrus (nei geras, nei blogas, "pilkoji zona"). O tie, kas atrašo su įvertinimu, turi pagrįsti, kodėl blogas, ar geras ar mišrus.
Pradedu:
rūkyti žolę?
a.t.sieli, mišrus.
Blogas, nes visu pirma tai įprotis, kuris yra žalingas sveikatai. Visgi dūmai, kad ir kokie jie bebūtų, plaučiams kenkia. Antra, tai nelegalu (o dieve).
Geras, nes parūkius žmonės pradeda kurti, galvoti apie prasmingus dalykus. Ne visi aišku, bet daugelis. Na o galų gale tai malonu, atpalaiduoja kūną, ryškiau matai spalvas, girdi garsus. Juk čia tik augalas, ir jei jis auga, reiškiasi taip tūri būti. Gamta nejuokauja.
Citata iš: preacher birželio 26, 2013, 21:26:51
Bla bla bla, geriau pasakyk Heart of the swarm geras ar blogas žaidimas?
:D super klausimas. (suktas)
Mišrus dalykas, o ar žaidimas įdomus, nesiimsiu spręsti, nes nežaidžiau. Pagrindžiu: žaidimai yra žaidimai, kaip ir nekaltas reikalas, visi vaikystėje žaidžia. Žaidimai prie kompo gali duoti kažko gero, panašiai kaip grožinių knygų skaitymas, bet turi neigiamų pasekmių fizinei savijautai, jeigu yra ilgai žaidžiama.
--------
Leisti balandžiams perėti savo balkone?
Iš esmės ne blogas dalykas.
Tuo labiau, kad tu jau leidi, vadinasi sutinki su viskuo ką jie gali pridaryti ar sukelti :) O kadangi jie peri tai bet kokios gyvybės išsaugojimas yra šventas reikalas :D
Džihadas geras dalykas ar blogas?
P.S. Mano nuomone tai daugumą dalykų neįmanoma įvertinti kaip blogą ar gerą, viskas priklauso nuo požiūrio kampo.
Citata iš: a.t.sielis birželio 26, 2013, 21:30:58
Leisti balandžiams perėti savo balkone?
Jei gausi leidimą iš visų kaimynų- tai nieko blogo.
♦♦♦♦♦♦♦
Svajoti?
Svajoti, mišrus..
Blogas, nes atitrūksti nuo realybės. Vėliau tau ją būna sunkiau įvertinti. Ir kartais nebesugebi gyventi dabartimi. Svajojant sumažėja dėmesys
Geras, nes sukuri nuostabius dalykus savo galvoje. Kurie praturtina sielą, kartais net padeda atrasti daugelį problemų sprendimo būdų, svajodamas atsipalaiduoji.
Skirstytis veiksmus į blogus ir gerus?
Edit
Mes kažkaip praleidom Šėšėlio klausimą...
Gal tada pakeiskime mąnajį į ši- Džihadas geras dalykas ar blogas?
CitataSkirstyti veiksmus į blogus ir gerus?
Geras arba mišrus. Geras jeigu yra daugiau nei dvi kategorijos, ir žinojimas apie sudėtingas dilemines situacijas, kai nėra aiškių sprendimų. Pagrindimas: geri veiksmai kuria gerovę, blogi veiksmai - neša didesnes nei normalios kančias. Atskirti veiksmus, ir stengtis atlikti tik gerus veiksmus, didina gerovę, todėl skirstymas yra geras. Bet turi būti tikras išmanymas kas gerai, kas blogai. Otherwise, jeigu sumaišyti vietomis, tada mišru, o gali būti ir blogai.
-------
Išgerti du butelius alaus būnant kartu su draugais?
CitataSkirstytis veiksmus į blogus ir gerus?
Jeigu savo- su saiku gerai;
jeigu žiūrint į kitus- blogai. (policininkams netaikoma :) )
CitataIšgerti du butelius alaus būnant kartu su draugais?
Labai mišrus,
priklauso nuo progos, alaus stiprumo, vedęs-nevedęs.
♦♦♦♦♦
Gurmaniškas (kulinarinis) turizmas?
CitataGurmaniškas (kulinarinis) turizmas?
Mišrus arba blogas.
Pagrindimas:
mišrus variantas - iš esmės tai hedonizmas, vadinasi, antram lazdos gale kančia. The more you try to please yourself, the more you will suffer. Tai brangiai kainuoja, išleidi sunkiai uždirbtus pinigus, o rezultatas abejotinas. Sunaudojamas laikas, kurį galima skirti kitiems dalykams. Iš tokio užsiėmimo žmogus gali semtis gerų emocijų, ir kt. Gali platėti akiratis. Įvykti kažkokie atradimai.
Blogas variantas - vartojamas alkoholis, persivalgoma, vartojami prievartos produktai. Antram lazdos gale, tuo atveju - apsvaigimas, sutrumpėjęs gyvenimas, prievartos atoveiksmiai. Blogesnė sveikata. Blogesnis proto funkcionavimas.
----------
Naudojimasis kompiuteriu (ne darbo reikalais) daugiau negu 1 val. per dieną?
Citata iš: a.t.sielis birželio 27, 2013, 08:24:24
Naudojimasis kompiuteriu (ne darbo reikalais) daugiau negu 1 val. per dieną?
mišrus arba blogas.
Pagrindimas:
mišrus - nes laisvalaikio metu, galima skaitinėti wikipedijas ir visokius šaltinius taip plečiant savo išsilavinimą ir pasaulėžiūrą.
blogas - gadinamos akis, nugara, galima beprasmiškai švaistyti laiką nieko neveikiant ir t.t
---------
Pėdų plovimas karta per savaitę?
Geras, arba mišrus, priklauso nuo pačio žmogaus
Geras, nes švara, kad ir kokia bebūtų, yra gerai. Juk būti švariam yra malonu.
Blogas, nes reikėtų plauti dažniau, ypač vasara. Aišku čia priklauso nuo žmogaus. Jei visą dieną sėdi kambaryje su kondicionieriumi, ir skaitai knygas, tai plauti pėdas kiekvieną dieną nėra būtinybės. Nebent jautiesi purvinas.
***********************
Žiūrėti laidą "Žiūrėk, geras!"?
Nėra gerų ar blogų dalykų.
Tėra negatyvi arba pozityvi energija. Gali negatyvią energiją pasitelkti sukuriant pozityvią, arba atvirkščiai. Tiek ir pats efektas, negatyvi energija gali turėti pozityvų efekta o pozityvi- negatyvią.
Gera ir bloga, tėra žmogaus suskirstymas kuris parodo kokį efektą, atomazgą, reakciją jis pasirenka ir patiria iš tos situacijos.
Tai tėra pasirinkimas. Aišku visuotinė sąmonė sako kitaip, bet ji yra tik modulis esamo gyvenimo būdo.
Citata iš: eternal.bliss birželio 27, 2013, 14:16:43
Nėra gerų ar blogų dalykų.
Tėra negatyvi arba pozityvi energija. Gali negatyvią energiją pasitelkti sukuriant pozityvią, arba atvirkščiai. Tiek ir pats efektas, negatyvi energija gali turėti pozityvų efekta o pozityvi- negatyvią.
Gera ir bloga, tėra žmogaus suskirstymas kuris parodo kokį efektą, atomazgą, reakciją jis pasirenka ir patiria iš tos situacijos.
Tai tėra pasirinkimas. Aišku visuotinė sąmonė sako kitaip, bet ji yra tik modulis esamo gyvenimo būdo.
negadink zaidimu :D
Citata iš: la.benas birželio 27, 2013, 11:59:04
Žiūrėti laidą "Žiūrėk, geras!"?
Mano manymu, kad mišrus.
Keletą kartą buvau įsijungęs šį šou, tai įspūdžio nepaliko. Vedėja staiposi prieš kamerą, net vaidinti nemoka, 'bairiai', juokai ar kaip čia juos pavadinti bent jau man visiškai nejuokingi ir primityvūs. Reportažai parodomi šios laidos metu iš viso neturi jokios jungties su šia laida ir yra 'ne į temą'.
Na, bet jei nori geriau suprasti mūsų tautos moralinio proletariato (jei galima taip išsireikšti) psichologiją, šią laidą būtų ne pro šalį pažiūrėti :)
***********************************************
Elektroninės knygos (čia labiau jūsų nuomonė apie jų perspektyvą, pliusai, minusai, o gal tik viena).
Mišrus.
Gerai, nes ekologiška. Galima jų turėti neribotą kiekį, jos neužkrauna namų ir neužima tiek vietos
Blogai nes nėra patogu, rizika greičiau susigadinti akis, elektronika skleidžia kažkiek radiacijos (jei gerai bepamenu) ir tai yra gan žalinga kūnui. Elektronika yra laikina. Niekada negali žinoti, kada pakils kokie tais saulės vėjai ir pakeis žemės magnetizmą, mes neteksime elektros, kartu ir knygų. Tokiu atvėju būtų katastrofa, kadangi visos žinos išnyktų ...
Nagų lakavimas :D ? (nesijuokit iš klausimo, aš specialiai pasirinkau kažką tokio apie ką būtų sunkiau pafilosofuoti ..)
Citata iš: Master birželio 27, 2013, 22:18:17
Nagų lakavimas :D ?
:) Gali priklausyti bet kuriai iš trijų kategorijų. Pvz. jeigu tai suteikia papildomo grožio doram šeimos gyvenimui, tai geras. Ir kt.
---
Kultūrizmas (bodybuilding'as)?
Citata iš: a.t.sielis birželio 27, 2013, 22:21:58
Kultūrizmas (bodybuilding'as)?
Jei profesionalus, manau, kad blogas (tai tik mano nuomonė).
Visų pirma, kiek žinau visi profesionalūs kultūristai, dalyvaujanys konkursuose, naudoja papildus, kurie kenkia organizmui, o tai nusveria visą tą sveiką gyvenimo būdą treniruotėse. Be to, nematau jokio grožio, kai vyrai, juo labiau moterys, turi milžiniškus raumenis, kurie net sukelia diskomfortą.
***************************************************************
GMO (norėčiau, kad vertintumėte kritiškai, o ne tik populiariai).
Miršrus
Geras nes pakeistos genetikos augalėlis ar kokia tais žuvytė gyvena ilgiau, turi daugiau šansų pakelti gamtos sąlygas ir išgyventi. (ypač kai mes taip pakeitėme aplinką... )
Blogai, genetiškai modifikuoti organizmai išstumia natūralius organizmus. GMO produktus valgyti yra pavojingai, jie sukelia daugelį ligų, pavyzdžiui vežį... Mes esame pirmoji karta (juk pirmoji?) vartojanti šiuos produktus, todėl nežinome, kokios gali būti to pasekmės. Tai tas pats kas nešiotis plutonį kišenėje. Kiek teko girdėti, kad ilgai juos vartojant gali pakisti pačio vartotojo genai. O vartotojo vaikų vaikai gali gimti nesveiki.
Gerai, roko, metalo klausymas?
Misrus.
Blogai, nes metalas visur besislapinanciu alu maukianciu ilgaplaukiu nevalu muzika, kurioje net normalaus skambesio neimanoma rasti.
Gerai, senasis rokas, visi pink floydai, rolling stones ir panasiai. Dabar rokas nelabai ir egzistuoja.
Godumas gerai ar blogai?
Citata iš: varpainis birželio 28, 2013, 19:45:40
Misrus.
Blogai, nes metalas visur besislapinanciu alu maukianciu ilgaplaukiu nevalu muzika, kurioje net normalaus skambesio neimanoma rasti.
Gerai, senasis rokas, visi pink floydai, rolling stones ir panasiai. Dabar rokas nelabai ir egzistuoja.
Godumas gerai ar blogai?
Nevala tu,nes prisiklauses kažkokių ''legendų'' ir stereotipų ,vertini muziką ir jos besiklausančius žmones,net nebuves tuose koncertuose metalo, ar bendraves su tais žmonėmis..Paėmei kažkokią sumautą nuvalkiotą klišę ir prikabinai..Daug metlo muzikos atlikejų yvertinti aukščiausiais apdovanojimais muzikiniais,tai nori pasakyt ,kad visi tai tik bukas normalaus skambesio neturintis šlamštas?o jei nesupranti tokios muzikos,tai ne jos bėda,o tavo...Aš metalistas jau penkioliką metų ir man ši muzika daugiau,nei tik garsai per vinampą,tai gyvenimo būdas ir toli gražu netoks kokį tu jį bukai nupiešiai,apie tai nei velnio neišmanydamas..tarp visokiu subkultūrų,ar jų atstovų pasitaiko įvairių žmonių,tiek debilu,tiek tikrai šaunių,tad tokiais pasisakymais parodai,kad sneki bile tik šnekėt..
P.s. tavo išvardintas grupes taipogi klausau ir vertinu lygiai taipat ,kaip metalą..
Godumas,kaip tiesiog patologinis kaupimas-blogai
godumas,kaip priemonė kažko siekti-gerai.
Godumas gerai ar blogai?
Gerai ir mišru.
Gerai - nes taip Gordonas Gekko Pasakė ;)
Mišru - per godumą gali prarasti draugus, susipykti su artimaisiais ir t.t 8)
------------
Konfliktai.
Citata iš: preacher birželio 28, 2013, 20:02:08
Godumas gerai ar blogai?
Gerai ir mišru.
Gerai - nes taip Gordonas Gekko Pasakė ;)
Mišru - per godumą gali prarasti draugus, susipykti su artimaisiais ir t.t 8)
------------
Konfliktai.
Gerai arba mišru,nes tik su konfliktais gali sužinoti tiesa ir tobulėti.
Mišru,nes laikantis(dažnai blogu) isitikinimu galima prarasti artimus žmones.
Sukčiavimas(per egzamina)
Varpaini- Gal ir negražu taip ne į temą įsikišti, bet tikėjausi kitokio atsakymo. Apie skelbiamas pažiūras, išreiškiamas energijas ir panašiai. (plati dirva pafilosofuoti) O dabar tu truputį per žiauriai ir net neasakei į klausimą,tik pateikei savo nuomonę.. Aš pati klausausi roko, bet nesu besislaptanti alų maukianti nevala :( Negražiai tu taip...
Na, kad nebūtų ne į temą
Sukčiavimas per egzaminą
Mišrus
Gerai, didelė galimybė išlaikyti egzaminus.
Blogai, gali būti pagautas, ir viskas krenta ant sąžinės.
Bandymai kontaktuoti su ateiviais?
Citata iš: Master birželio 28, 2013, 20:07:47
Gal ir negražu taip ne į temą įsikišti, bet tikėjausi kitokio atsakymo. Apie skelbiamas pažiūras, išreiškiamas energijas ir panašiai. (plati dirva pafilosofuoti) O dabar tu truputį per žiauriai ir net neasakei į klausimą,tik pateikei savo nuomonę.. Aš pati klausausi roko, bet nesu besislaptanti alų maukianti nevala :( Negražiai tu taip...
Na, kad nebūtų ne į temą
Konfliktai-
Mišrus
Gerai, sužinai kito žmogaus nuomonę,išgirsti kritiką ir tai kas jam neduoda ramybės. Konfliktuojant galima atrasti tiesą.
Blogai, santykių žlugdymas. Ir konfliktuojant patiriama daug neigiamų emocijų.
Bandymai kontaktuoti su ateiviais?
Cha,aš pirmiau :D
o kad i tema butu,mišru.
Nes tie bandymai yra žiniu troškimas.
Blogai nes tai gali buti pirmas nuprotėjimo požymis
------------------------
Prašau atsakyt i mano praeita klausima :)
Į viršų pasižiūrėk, prieš tau parašant pataisiau... Na ir šiukšlyną padarėme
Perfekcionizmas (būdo savybė)?
Citata iš: Marius birželio 28, 2013, 19:59:55
Citata iš: varpainis birželio 28, 2013, 19:45:40
Misrus.
Blogai, nes metalas visur besislapinanciu alu maukianciu ilgaplaukiu nevalu muzika, kurioje net normalaus skambesio neimanoma rasti.
Gerai, senasis rokas, visi pink floydai, rolling stones ir panasiai. Dabar rokas nelabai ir egzistuoja.
Godumas gerai ar blogai?
Nevala tu,nes prisiklauses kažkokių ''legendų'' ir stereotipų ,vertini muziką ir jos besiklausančius žmones,net nebuves tuose koncertuose metalo, ar bendraves su tais žmonėmis..Paėmei kažkokią sumautą nuvalkiotą klišę ir prikabinai..Daug metlo muzikos atlikejų yvertinti aukščiausiais apdovanojimais muzikiniais,tai nori pasakyt ,kad visi tai tik bukas normalaus skambesio neturintis šlamštas?o jei nesupranti tokios muzikos,tai ne jos bėda,o tavo...Aš metalistas jau penkioliką metų ir man ši muzika daugiau,nei tik garsai per vinampą,tai gyvenimo būdas ir toli gražu netoks kokį tu jį bukai nupiešiai,apie tai nei velnio neišmanydamas..tarp visokiu subkultūrų,ar jų atstovų pasitaiko įvairių žmonių,tiek debilu,tiek tikrai šaunių,tad tokiais pasisakymais parodai,kad sneki bile tik šnekėt..
P.s. tavo išvardintas grupes taipogi klausau ir vertinu lygiai taipat ,kaip metalą..
Godumas,kaip tiesiog patologinis kaupimas-blogai
godumas,kaip priemonė kažko siekti-gerai.
Pasakiau SAVO nuomuone. Man tiek metalistai tiek pankai, tiek dauguma kitu subkulturu yra absurdas.
Citata iš: preacher birželio 28, 2013, 20:02:08
Godumas gerai ar blogai?
Gerai ir mišru.
Gerai - nes taip Gordonas Gekko Pasakė ;)
Mišru - per godumą gali prarasti draugus, susipykti su artimaisiais ir t.t 8)
------------
Konfliktai.
+ uz tai, kad mates Wallstreeta :)
bandymai kontaktuoti su ateiviais tarkim, kad misru.
Gerai, kai tuo uzsiema mokslininkai.
Blogai, kai tokie kaip inkognito rekauja, kad turi ju implantus ir kitaip kliedi, o paprasyti irodymu dingsta. Cia jau panasiau i psichine negalia.
Kerstas gerai ar blogai?
priklauso nuo to,koks esi žmogus,jis tau gali padėti ir gali visai sužlugdyti siela.
Perfekcionizmas (būdo savybė)?
Gerai arba mišrų.
Gerai - nes viska ka apsiemi, stengėsi iki tobulumo.
Mišru - keliami reikalalvimai, gali viršyti aplinkinių galimybes ir sugebėjimus ir t.t.
Kerstas gerai ar blogai?
gerai ir mišru.
Gerai -nes nenubaustas ir atsimazinęs piktadarys gauna užtarnautos bausmės.
Mišru - reikia sugebėti parinkkti tinkąmą bausmę ir per klaidą neatkeršyti nekaltajam. Taipogi yra galimybė tapti linčiuotojų ar budelių.
-----
Priklausomybės.
Sugadinsiu žaidimą. O gal jis užsikirto ir be manęs… :)
Keliolika milijardų metų tikrovėje-gamtoje neegzistavo tokios sąvokos, kaip gėris ar blogis. Niekas nepasikeitė ir atsiradus pirmiesiems floros ar faunos atstovams - viską lėmė tik atsitiktinės mutacijos ir tų mutacijų pasekoje atsiradusios "naujos" ar pakitusios "senos" savybės. Tuomet vairą į savo rankas perimdavo beaistris natūralios atrankos mechanizmas - jei šios savybės užtikrindavo geresnį augalo ar gyvūno išlikimą, šios savybės įsitvirtindavo genome ir buvo perduodamos palikuoniams, jei ne - padaras tapdavo kažkieno kalorijomis. Niekas nieko neklausė, ar tai "gerai" ar "blogai" - veikė tik objektyvūs evoliucijos dėsniai, kuriuose jokių etinių kategorijų ir su žiburiu nerasi. Maždaug prieš 3mlj. metų atsirado kažkas, labiau panašus į žmogų nei į beždžionę. Svarbus momentas, kad tie padarai gyveno bandomis. Tie pirmykščiai padarai nei buvo ypatingai galingi, nei turėjo kardadančio tigro iltis, nei Komodo varano nagus. Bet jie turėjo vieną unikalų bruožą - primityvias smegenis, kurios "suprato", kad vienintelis jų evoliucinis ginklas natūralios atrankos kovoje yra kolektyviniai veiksmai, ir kad kiekvienas bandos individas yra aukso vertės. Štai čia ir atsirado objektyvios evoliucinės prielaidos rastis etikai kaip tokiai. Ilgainiui buvo "sugalvotos" ir panašios į šiandienines etinės kategorijos, ir atsirado primityvi teisė, kaip socialinė etikos išraiška.
Galima pridurti, kad tam tikrų etikos apraiškų mokslininkai yra nustatę ir kai kurių gyvūnų bendrijose, ir tai nekeičia, o tik patvirtina mintį - etika yra evoliucijos produktas, padedantis evoliucinėje kovoje.
Tiek trumpai. O kas šiandien gera, bloga ar "mišru" diskutuoti gal net ir naudinga... :)
Postas iš kito forumo, mano manymu labai prie temos:
Matai, vienas iš pagrindinių blogio, ar pavadinkime velnio tikslų yra įtikinti žmogų, kad tokio kaip velnio išvis neegzistuoja, kad blogis yra ne dvasinės asmenybės, bet kažkoks neapčiuopiamas dalykas. Tokiu būdu blogis praranda "veidą", ko pasekoje įvairių filosofinių žongliravimų būdu prieinama prie išvados, kad blogis išvis neegzistuoja, kad viskas yra mūsų pasirinkimai ir kad jie nėra nei blogi nei geri ir t.t. ir pan. Taip žmogus tampa labai lengvai valdomas blogio, nes nelieka jokių patikimų būdų pažinti, identifikuoti blogio veikimą ir jam, pasipriešinti, nes juk žmogus mano, kad blogis išvis neegzistuoja.
Kas beje blogiui gana pavyko, žinant, kad kai kurios protestantų konfesijos oficialiai nusprendė, kad velnio nėra ir tai, kaip pozityviojo mąstymo srovė plinta...
CitataMatai, vienas iš pagrindinių blogio, ar pavadinkime velnio tikslų yra įtikinti žmogų, kad tokio kaip velnio išvis neegzistuoja, kad blogis yra ne dvasinės asmenybės, bet kažkoks neapčiuopiamas dalykas.
Kurių velnių :) jis čia tą velnią įkišo? Būtų apsiribojęs „paprastu" blogiu, ir viskas būtų daugiau-mažiau...
Dabar kyla problema - kaip „diskutuoti" su žmogumi, teigiančiu, kad „velnio tikslas yra įtikinti žmogų, kad velnio nėra"...
Ta proga pastebėsiu, kad tikslas - kaip velniui - iš tikro geras. :)
Krikščionybės klestėjimo laikais - kad ir tada, kai itin produktyviai funkcionavo inkvizicija - tokia argumentacija gal ir buvo priimtina, bet šiandien...
Kaip galim įtikėti, kad blogio nėra, jei visi esame su juo susidūrę (blogis mums ta prasme ir „apčiuopiamas", ir „įtikinamas")? O ar kas yra „apčiuopęs" velnią negaliu pasakyti, bet spėčiau, kad tai pavyksta tik „neeiliniams" individams... Savo tikslui pasiekti - citatos autoriaus nuomone - velnias pasitelkia ir filosofiją. Pasakyčiau, išties racionalus pasirinkimas.
Simpatiškas vyrukas tas velnias... :)
Todėl galima tarti tik keletą nereikšmingų pastabėlių.
Blogio pasaulyje netrūko ir kai blogis turėjo, anot cituojamo autoriaus, (velnišką) „veidą". Apskritai, blogis pasaulyje buvo ir „prieš" velnią, ir „prie" velnio, ir „po" velnio.
Blogio žemėje daug, bet savaime aišku gėrio yra nepalyginamai daugiau, nes gerų žmonių buvo, yra ir bus absoliuti dauguma. Jei taip nebūtų ir pačių žmonių nebūtų.
Bet čia jau prasideda žemiški, evoliuciniai dalykėliai... :)
.
muzikos klausymas
Citata iš: ponaitis rugpjūčio 12, 2013, 21:56:04
muzikos klausymas
Gali priklausyti kiekvienai iš nagrinėjamų kategorijų, priklauso nuo muzikos turinio, nuotaikos, žinios, ir netgi stiliaus.
----
Puoduko įtarpą apie velnią pakomentuosiu taip: ar blogis turi asmenybę? taip, už visko yra asmenybės. mano požiūriu. bet krikščioniška "velniologija" manęs neįtikina, ir neatrodo labai išmintinga.
Materialistinė evoliucijos teorija?
Visos nepilnos teorijos yra blogis, nes jos nėra tiesa, tačiau geresnės neturint, geriau kažkas negu nieko. Kita neteisinga teorija, bet siūlanti alternatyvą, nėra gėris. Kai teorija nepilna, svarbiausia, kad ji vestų teisingu keliu, o ne klystkeliu, bent kad kryptis būtų teisinga.
Todėl vertinimas mišrus - yra gerų ir blogų elementų, tik klausimas kokie turi persvarą?
Ir prie to pačio, kaip vertinti nematerialistinę evoliucijos teoriją? Ji gera/bloga todėl, kad teisinga/neteisinga ar todėl, kad piešia žmogui patrauklesnį vaizdą, išpildo svajones?
Nematerialistinė yra teisinga, tai gana akivaizdu: funkcionalios informacijos šaltinis yra protas, tą tvirtai žinome, visa kita yra niekuo neparemtos spėlionės, materialistinės "viltys", wishful thinking.
Realybės pažinimas yra geras dalykas, kadangi tada galima gyventi pagal realybę, o ne pagal materialistines iliuzijas.
--------
Žaidimas tęsiasi:
Skurdas?
Citata iš: a.t.sielis rugsėjo 07, 2018, 10:47:26Žaidimas tęsiasi:
Skurdas?
Oi, tik duonos ir žaidimų! Duonos pavalgiau, dabar pažaisiu.
Taigi, skurdas - blogis.
Ekonominis skurdas - žmogus neturi galimybės visad sočiai, sveikai maitintis, išgalėti turėti saugų ir patogų būstą. Ilgainiui pastovūs nepritekliai palaužia išalkusį kūną, pasipila ligos, taip pat skurdas gali versti žmogų elgtis nepriimtinai kitų žmonių atžvilgiu - vogti kito duoną ar smurtauti prieš kitą žmogų. Juolab, skurdas, kuomet yra didelė problema net prasimaitinti veda prie...
Vidinio skurdo - alkanas ar kenčiantis žmogus kažkin ar gali labai daug gali prifilosofuoti, ar juolab domėtis kažkuo daugiau nei kūno reikalų tenkinimas.
Tęskime su priešingybe:
Turtas?
Citata iš: klajunas rugsėjo 07, 2018, 10:30:59Visos nepilnos teorijos yra blogis, nes jos nėra tiesa.
- taip, bet taip tik "absoliučios tiesos" atžvilgiu, gi baigtinės žmogaus galimybės (baigtinis protas, baigtinis gyvavimo laikas, baigtinės fizinės jėgos) niekaip nežada pažinti absoliutą.Išvada: taigi, blogis nėra paprastas eilinis žmogiškų teorijų klydimas (klysti žmogiška), bet tai yra fanatizmas, fanatinis įsitikinimas savo teisumu ir yra blogio gimda, gimdanti visuotinį naikinimą.
pvz.:
a) turtuolis įsitikinęs, kad jis geresnis už kitus beturčius.
b) pasimokes univere įsitikinęs, kad jis geresnis už ten nesimokiusius.
d) atėjistas, atėjęs į Lietuvą tiki, kad jis yra teisesnis už visus teisius.
Citata iš: vytra rugsėjo 08, 2018, 11:17:04pvz.:
a) turtuolis įsitikinęs, kad jis geresnis už kitus beturčius.
b) pasimokes univere įsitikinęs, kad jis geresnis už ten nesimokiusius.
d) atėjistas, atėjęs į Lietuvą tiki, kad jis yra teisesnis už visus teisius.
Reikia aiškintis, ką reiškia "geresnis". Iš geresnės mėsos tikrai nepadaryti. Tačiau kokioje nors vietoje nešioja skirtumą. Pvz. turtuolis turi daugiau baksoniumo, pasimokęs univere turi daugiau kokių nors žinių, atėjistas turi 1. daugiau reklaminių lūkesčių 2. yra auka, nuskriaustasis kurį reikia užjausti, o auka visada teisi.
Tačiau visiems trims mėsoje padarę biopsiją bet kokioje vietoje, jokių aukso gyslų neatrastume. Nes reikia žinoti kur biopsiją daryti (pzv. banko sąskaitoje). :)