Ne dvasingumo autorius

cs · gruodžio 13, 2025, 00:12:49

Žymėjimo demonstracija detalės teorijoje yra tokia:

Kaip pirminis žymėjimas, jis susideda iš mažų vietų, kurios negali būti pavaizduotos kartu viename atvaizde. Esmė yra tame, kad tam nereikia kurti didelių atvaizdų: taip sutaupomas vaizdavimas, kas norima tuom pavaizduoti, pastebimas įvairovės variantas, atvaizdas, šalutiniai vaizdavimai, keliai. Detalės teorija tuom ir išsiskiria, kaip šioje demonstracijoje rodoma technika.

cs · gruodžio 14, 2025, 00:03:04

Kosmologijos plėtinys

Mano kosmologijos variante nagrinėju ne mokslo ieškomą informaciją, o savo atradimą siejamą kaip "kosmologijos plėtiniu". Jis turi savo taisykles ir dėsningumus, kuriuos pamatyti mokslo racionu neįmanoma. Todėl kosmologijos plėtinys yra 2020-2023 metų mano idėja, skirta daugiau gilinimosi į kosmologijos procesus, kurie yra pradiniai, tarpiniai, finaliniai. O tai turi tam tikras proceso būsenas, aplinkas, sąlygas, kurios yra pavienės, skirtingos. Taip pat informaciškai tai yra vadinama "Pogrindžiu" arba "Pogrindžio fenomenu" ir kartu bendrai kosmologijos plėtiniu. Man teko toli nueiti, bet ne mokslo keliu, o būtent pogrindžio keliu, kaip panašiai į kosmologijos plėtinio atradinėjimą. Šiame atradinėjime reikia suprasti, kad kosmologijos plėtinys tai pirminės egzistencijos variantas, kurio neįmanoma pakeisti į sąmonės kitus vaizdinius ar mintis, jos yra pagrindinės detalės, randamos artimoje aplinkoje kaip rišančios ir komponentinės.

Mokslo racionas to neturi, ką vadinu pogrindžiu. Vietoj to, tolimesnė schema vaizduoja kosmologijos plėtinio versiją, naudojamą per detalės teorijos atvaizdavimo komponentą. Tai keliauja tolyn ir plečia idėją apie kosmologijos plėtinį. Tame kartu yra naudojami "Pogrindžio" technikos motyvai, kuriuose yra aiškus to nagrinėjimas per komponentines detales.

Manau, to supažindinti iš naujo nereikia, viską galima rasti "Dirbtinis gebėjimas" šio forumo temoje. O, kurie apie pogrindį žino, nebereikia sakyti papildomos informacijos. Visa tai yra vienoje vietoje, ką rašiau "Dirbtinis gebėjimas" temoje. Patikslinu, kad tai nėra atskiras nuo kosmologijos plėtinio variantas, o kaip tik bendras ir atviras tvarumui. Kartu pasakau, kad to nėra moksle, ar kitose srityse, mano versija yra pirmiau rasta informacijoje ištaka, kuri nėra susijusi su mokslo nagrinėjama kosmologija.

cs · gruodžio 14, 2025, 21:39:35

Sukurtos naujos skaidrės, kurios apie pogrindį. Šiose skaidrėse yra instrukcija apie pogrindžio komponentą. Taip pat yra instrukcija apie kosmologijos plėtinį. Tai yra šių metų gruodžio pogrindžio atradimai mano metode nuo 2020 metų.

https://drive.google.com/file/d/16lZI0IXiKJ2Q9MK2f0IwHFJ3rw9NHV6U/view?usp=sharing

cs · gruodžio 17, 2025, 00:54:43

Šiek tiek informacijos iš modulio žymėjimo taisyklių detalės teorijoje. Žemiau tai yra pirmasis modulio atvaizdas, kuris taip pat žymimas pusėmis arba raudona, žalia spalvomis. Šios pusės parodo horizonto nuotolio distanciją, išsidėstymą iki centro.

Tai gali būti detalės teorijoje kaip atskiras sektorius arba tema. Modulis yra paremtas 2d (ne 2.5d) vaizdavimu, todėl, galimybės stebėti šį atvaizdą yra supaprastintos. Modulis vėliau integruojasi savo detalėmis į pilną detalės teorijos vaizdavimą 2.5d, jeigu yra tapati mintis ar koncepcija naudojama analogiškais rodmenimis ir žymėjimais.

cs · gruodžio 18, 2025, 20:27:45

Nepaliekant detalės teorijos užribyje, yra svarbi tokia logikos sąlyga ir patirtis. Ši logikos sąlyga detalės teorijoje tai grafinis vyksmas, kuris gali būti analizuojamas. Tame tarpe toks pat grafinis vyksmas, kuris gali būti neanalizuojamas. Todėl: ar reikia analizuoti, ar reikia neanalizuoti detalės teorijos grafinį vyksmą; prieš tai būtina žinoti detalės teorijos ribas iš tolimesnio paaiškinimo.

Apie bandymus iš detalės teorijos kurti realias analizes, dar neturėjau iš interneto pusės susidomėjimo. Detalės teorijos bandymas taip pat yra individualus, asmeniškas. Tokią analizę sieju su logika, patirtimi, kuri išskirtinai atitinka: kalbinį, istorinį, grafinį vaidmenį. Pagal tai, logika, visi atitikmenys turi būti vidiniame vyksme - pogrindyje. Todėl, pogrindis yra ta riba, kur kiekvienas detalės teorijos dalyvis sutinka detalyną vienu metu, o vėliau tai apdoroja ir tvarko vienoje riboje, net segmentais.

Detalės teorijos paprastesnis grafinio vyksmo atvėjis yra neanalizuoti. Neanalizuoti, reiškia turėti iš anksto informacijos, kitų žinių, kurios asmeniškai atrodo irgi tinkamos. Galima pasakyti, kad ši informacija tai nevisada geras bandymas suprasti grafinį vyksmą, todėl kad pogrindis nėra suprantamas be patirties įdirbio: detalyne, logikos sąlygoje, atliktų analizių kiekio. Visgi tai pogrindis; ir nežinant to, gali būti iškreiptas žinojimas, pažinimas, kuris neatneša teisingos logikos suvokimų; kokių ir reikia detalės teorijoje.

Taigi, kaip filosofijoje bandoma mąstyti, taip ir detalės teorijoje kurti analizes iš to, kas yra duota didžiausioje realioje riboje, logikoje. Tai nėra fantazijos ribos, nėra tikėjimo ribos, tai - pogrindžio vidinis grafinis vyksmas, kuris gali būti sutinkamas atvaizdo forma, taip pat analizuojamas atvaizdo forma. Tolimesnis to rezultatas tai priartėjimas prie šviesių, neapgauligų realybės formų; to žinojimo, patirties.

cs · gruodžio 19, 2025, 14:46:24

Detalės teorijos pagrindai:

A) 2d detalės teorija.

B) 2.5d detalės teorija.

C) Detalės teorijos komponentas:
Gali analizuoti ir kurti:
1. Miestus.
2. Visatą.
3. Planetas.
4. Žemynus.
5. Vandenynus.
6. Interierus, eksterierus.
7. Vietovaizdžius.

D) Detalės teorijos modulis.

E) Kosmologijos plėtinys.

F) Detalės teorijos pagrindų informacija.
1. Pogrindžio kalbos reikšmių lentelė:
https://drive.google.com/file/d/10R-2HAUfCoj6nlbPU7IRZtl44SKbfSLG/view?usp=sharing
2. Detalės teorijos oficialios derinių sekos:
https://drive.google.com/file/d/1NH-uI7zKCwd8ABChXaWHiWKvVxY_cJHJ/view?usp=sharing

G) Pogrindžio kalba.

cs · gruodžio 20, 2025, 23:36:53

Pogrindžio kalba vis dar nėra viena iš tradicinių kalbų turinčių "Kalbos dalis", kurias įsistemintų pagal aukštesnius kalbos reikšmių pagrindus. Šiuo metu, tokias "Kalbos dalis" turi kiekviena kalba, kuri yra pasaulyje, išskyrus dirbtines kalbas. Mano siekyje yra kūriama dirbtinė kalba, kuri tokių kalbos dalių neturės, bus neaukštesnė savo paskirtimi tarp pasaulio kalbų. Visi duomenys rodo, kad dirbtinės kalbos yra ribotesnės, skirtos kitam panaudojimo tikslui, nei vartoti kasdieniškai. Pavyzdžiui, programavimo kalbos, turi savo paskirtį, davė kokybę, pradžią algoritminei sistemai teisingai veikti, o tuo tarpu pogrindžio kalba davė pradžią grafinėms sistemoms ruošti-kurti-analizuoti. Kada pogrindžio kalba bus aktuali suprasti, bus aktualus įsigilinimas grafinės visumos reikšmei, pagal dirbtinės kalbos lygmenį. Ketinu apsistoti ties virtualybės kalbų galimybių šakomis, spektrais, o pogrindžio kalba yra būtent tokia šaka ir toks grafinis veiksmas, kuris turi būti aprašomas; kartu klausinėjamas teorijos lygmeniu. Žemiau paruošiau 'Jungiamąsias' prasmes, prie turimos pogrindžio kalbos, jos rodo žodžių jungimo galimybes į sakinius iš būsenų.

Citata+ edir
- sas
0 bd
pradžia elbad
eiga aara
pabaiga svi

Pogrindžio kalbos principas, kaip jungiami sakiniai parodytas aukščiau, jis planuojamas patobulinant detalės teorijos komponentą. Tokia idėja, koncepcija, mintis yra ruošti-kurti-analizuoti su turimais grafiniais vaizdiniais daugiau, nei dabar galima. Tai daug ką pasako, su turimomis būsenomis, kurios yra teigiamos, neigiamos arba nulinės. Jas nagrinėjo mokslas, kuris nustatė, kad jos yra pagrindinės nekintančios būsenos tiek fizikoje, tiek chemijoje, tiek biologijoje, prie kurių kinta tik vardai ir įvardyjimai, kurie prie tos būsenos pasilieka momentiškai. Todėl, jungimas arba būsenos įveda savo tvarką, kuri reikalinga suprasti dirbtinę kalbą, būtent tokiu galimybiu spektru, kurį turi dirbtinės kalbos.

Pavyzdinių pogrindžio kalbos sakinių būtų daugiau, su jungiamosiomis prasmėmis, tai nėra dirbtinio intelekto kūriama kalba, bet yra generuota dirbtiniu būtu, su vertimais:

1. Elbad Zem. - Pradžios stebėtojas.
2. Yav Sas Nab. - Pabaigoje tamsos stebėtojas.
3. Bd Ozem. - Saulės inžinerija.
4. Ozem Edir Zem. - Saulės stebėtojas.
5. Aara Nab. - Tamsos tankmynas.
6. Sas Zem Edir. - Pradžios ir pabaigos stebėtojas.
7. Elbad Zem Bd Ozem Bd Nab. - Stebintis šviesą ir tamsą.
8. Svi Zem Bd Yav Elbad Zem Svi Nab. - Stebėtojas pabaigoje ir pradžioje stebi tamsą.
9. Svi Zem Bd Yav Elbad Zem Svi Ozem. - Stebėtojas pabaigoje ir pradžioje stebi šviesą.
10. Nab Aara Zem. - Tamsa prie stebėtojo.
11. Ozem Aara Zem. - Šviesa prie stebėtojo.

Pogrindžio kalboje vyrauja tokia dirbtinėms kalboms reikalinga kalbinė struktūra, stilius, raiška, kuri turi apibrėžtas ribas, nėra įprasta, kasdien naudojamoms kalboms visame pasaulyje. Galimybėmis, kurias matote dabar tai prilygsta grafiniams vaizdiniams ruošti, mokėti juos suprasti naudojantis pogrindžio kalba, kuri yra kuriama virtualiai, o šaltinis yra virtualios grafikos. Todėl, Ką demonstruoju, yra kitų metų plane, kurį siekiu išplėsti, ties "Detalės teorijos komponentu".

cs · gruodžio 22, 2025, 23:40:03

Prie paskutinių įrašų čia, neturiu pagrindo ką daugiau pridėti. Tai visa likusi informacija nukelta į kitų metų planus. Taip kaip ji dabar atrodo kiekvienam, dar pasirodys kitais metais plačiau. Paskutiniais metais nedvasingumas buvo aktyvus "Detalės teorijoje", todėl to pabaigos nebuvo fiksuota, o procesas ir gerinimas vidiniame procese atliktas didesnis nei 2013-2024 metais. Tokią atradimų seką galima vadinti sėkmingu pasiekimu, kuriame daug kas matosi konkrečiai. Ji yra pagrindinė detalės teorijoje technika kuri išlaiko joje vieną didelę techniką.

2013-
Pirmapradė ir apdorota techninė eiga
2020-
Pogrindis
2021-
Dirbtinė ištaka
2022-
Tamsos tankmynas
2023-
2D detalės teorija
Kosmologijos plėtinys
Pogrindžio kalba
Detalės teorijos miniatiūra
Nauji hieroglifai
Detalės teorijos vardai
2024-
Detalės teorijos teminiai archyvai
2025-
Detalės teorijos derinių sekos
2.5D detalės teorija
Detalės teorijos komponentas
Detalės teorijos modulis

cs · gruodžio 23, 2025, 21:43:28

12 amžiaus "Lingua ignota", tai senovinė dirbtinė kalba, nedaug plati raciono galimybėmis, taip pat ji turi Lotynų kalbos pradžiakalbę, raidyną, minimalią gramatiką. Ji kaip 12 amžiaus kalba, dar 12 amžiuje neturėjo leksikologijos kaip turi šių laikų turimos pasaulio lingvistinės kalbos. Istoriškai priežastimi tapo, kad tokia kalba buvo kurta ne komunikavimo tikslais, bet tikslu atskleisti meno kryptį, kurioje yra teologinių frazių. Tokiu būdu dabartiniais laikais, 12 amžiaus dirbtinę kalbą praktikuoti būtų degradavimas, nes visi kalbos žodžiai atsiremia į logikos, raciono pabaigą, kur nesikuria tolesnis kalbos procesas. Kaip 21 amžiaus dirbtinę kalbą sukurti pagal visas specifikas yra didelis darbas, taip pat tai nebūna vieno žmogaus darbas. Pavyzdžiui, dirbtinė kalba, kurią vadinu ir kuriu tai "Pogrindžio" kalba. Ji yra supaprastintas Lotynų kalbos analogas, iš grafikos ir logikos šakos. "Pogrindžio" kalba daug susijusi su technologijų amžiumi, kuriame yra atveriama nauja erdvė tai virtualus, grafinis suvokimas. Suvokimas prilygsta šių laikų technologijoms, nes atsiveria vis naujos galimybės; ir kalba, kuri grafiškai tai ruošia-kuria-analizuoja. Nors dabartinis technologijų kalbos standartas yra algoritmas, kuris netoli nuo dirbtinio intelekto klestėjimo, dar yra situacijų ir užduočių, kur atrasti, pažinti "Pogrindžio" kalbą, šiame dirbtinės kalbos kontekste.

Ir istorinis, ir dabartinių laikų dirbtinės kalbos žinomas modelis turi logiką, kuri toli pažengusi užsibaigia. Tam reikia suprasti savo suvokimu: kodėl atsirado ne viena kalba pasaulyje, dar kartu buvo kūriama dirbtinė kalba. Pagrindas, kodėl dirbtinių kalbų kūrėjų buvo jau 12 amžiuje, o tai tęsiasi 21 amžiuje; nes buvo visuomenėje susiformavusi logika-norma arti tokių suvokimo galimybių realizacijų; ir toliau nebebuvo laukiama tokių realizacijų momentų. Šis Realizacijų logikos plėtojimas remiasi biologijos pusės užduotimi, ir artėjimu link dirbtinumo ir technologijų tobulumo. Istorijoje ši žinutė pirma buvo atėjusi iš teologijos pusės, tik biologija buvo įsivaizduojama vienaip, o dirbtinumas kitaip, kaip panašiu aukščiau pakilusios estetinės logikos pavydžiu. Yra žinoma, kad "Lingua ignota" yra pretenduojama kalba, kuri istoriškai pasiekė viską ką to technologinio lygmens atvėju galima logiškai. O "Pogrindžio" kalba, yra mano kartos ir mano amžių užduotis, kuri yra apie grafinį suvokimą ir technologinę virtualybę logikos pagrindu. Pogrindžio kalboje taip pat yra didelis faktorius technologinis lygmuo, paruošimas, pritaikymas.

Pogrindžio kalba tai ne algoritmas, kaip įprasta virtualioms kalboms. Tikrasis pogrindžio kalbos siekis yra būti grafinio veiksmo: ruošiniu, kūryba, analize. Toks klausimo dydis, kurį atsako "Pogrindžio" kalba atitinka teoriją. Taip pat, iš teorijos fragmentų, tai yra skirtinga nei 12 amžiaus dirbtinėse kalbose, nes pridedama teorija, kuri yra "Detalės teorija". Detalės teorija turi daug logikos šakų atvėjų grafikoje. Šie fragmentai įsisieja į bendrą grafinę techniką pagal skirtingas logikas. Fragmentinės logikos sieja bendra visumine teorija, todėl tai vienyja mintį apie dirbtinę kalbą. Pogrindžio kalbos lygmuo atitinka virtualios grafikos logiką, pirminis racionas yra būsenos, kurios sutinkamos mokslo, istorijos srityje. Tai nėra iškreipta versija mokslo, istorijos srityse, tai yra papildymas, ką pogrindžio kalba turi situacijoje ir atvėjyje dar daugiau. Atvėjyje ji aktuali prieeiga žinant mokslo ar istorijos logikos kelius ir būdus. Taigi, "Lingua ignota" ir "Pogrindžio" kalbos amžių skirtume yra dirbtinės, kurios priklauso nuo: išorinių, vidinių veiksnių, darybos, išteklių. Pagal kas žinoma, Lotynų kalbos yra įvairių amžių bendras tobulinimo estetikos pasiekimas senovėje ir dabartyje; teologijoje ir moksle.

cs · gruodžio 28, 2025, 00:17:26

Nedvasingumas su biologijos užduotimi užsimena apie naują dirbtinės kalbos ateitį. Ši ateitis priklauso-priskiriama pradžiakalbės dirbtinėje kalboje "Lotynų kalbos" kalbotyroje esančio spektro išreikšties artimiausiose galimybėse. Pradžiakalbės, kurias aš naudoju jau buvo išplėstos, tam atrasta "Pogrindžio" kalba, jos galima pasistemė turi: sakinių, sakinio dalių, žodžių kombinacijas. Jos kombinacijos veiksmingos kontekste, yra suderintos mišriais elementais, skirtumais tarp pradžių, eigų ir pabaigų. Todėl, "Pogrindžio" kalba yra virtualios grafikos kalba, kuri nuo logikos pasistemės veda link dirbtinės kalbos, skirtingos nei buvo 12 amžiuje, 12 amžiaus istorijoje. Dabar, galima sutikti galimybes, kurias ilgai reikėtų ieškoti, jei nebūtų sukurta dirbtinė kalba ir neegzistuotų artimoje vietoje. Kalbotyroje tai yra naujas iššūkis ir žingsnis link biologijos užduoties pasisekimo. O virtualios grafikos ateityje tai naujas suvokimas, kurį vėliau suprasti bus įmanoma.

2026 metais dar neatskleisiu, kas yra minima "Biologijos užduotis", nes tai mano metodo tema ir pats metodas. Tačiau, atskleisiu, sąsajas, susijusias su šia metodologija, kontekstu. Viena iš biologijos užduoties pasistemių yra nedvasingumo pogrindis, kurį pristačiau prieš penkis metus. Mano biologijos užduoties versija pogrindį, tai visumą, plačiai parodo, kaip per tyrinėjimo objektą, kuriame yra veiksmas nukreiptas į dirbtinumo pusę, o iš dirbtinumo pusės ateina visos galimybės suprasti kas vietoje pogrindžio yra. Tai yra ko neturėjo istorinės civilizacijos, bent šiuo metu. Iš šių 2026 planų tai bus aišku, tikslinga ir turininga supratime apie pogrindį. Dabar, atkleidžiau ką galėjau dar 2025 metais, bet turiu atkleidimo daugiau, tai reiškia, kad tai tęsis 2026 metais. Tai, kaip tęsmas yra pabaiga ir pradžia, kurios logika, pogrindis, pogrindžio kalba yra naudojama ne asmeniniais siekiais, o darbiniais, specialiais, apribotais. Tai dabar atitinka, kas pogrindžio kalboje analogiškai yra minima, tai kaip taisyklės, instrukcijos suprasti virtualią grafiką per kalbą. Viena iš dirbtinių kalbų, geba tai padaryti geriau ir pilniau grafikos suvokime.

cs · gruodžio 28, 2025, 22:57:47

Iš nedvasingumo biologijos užduoties, yra nauja serija nematerialistinių suvokimų, kurie priklauso mitologijai/alchemijai. Kaip materialiam žinojimui, jos nesuteikia plataus materijos spektro, bet jos yra tam tikrame gylyje suvokimo apie mitologiją, alchemiją; kartu logikos dėsnyje. Artėjant 2026; ką ketinu savo veikla pažymėti yra tai, kad jau surinkau biologinės užduoties naują seriją nematerialių suvokimų, kurie bus suderinti su mitologinės idėjos demonstracijomis, tai dalimi atitinka nedvasingumo praktikos galimą vidurinę esmę. Viena iš tokių demonstracijų apibrėžiama kaip: "Biologijos trys sparnai", ji apie ateinantį nematerialų tikrovės veiksmą-žinią, su galimybe būti fantastinės būtybės biologiniu tvariniu. Šis tvarinys logikoje yra neturimas fiziniais jutimais. Todėl tai tenka laikyti eksperimentu, logikos abstrakčiu išlydžiu, kuriame susijieja mitologija ir alchemija į biologines tąsmes: "Biologijos trijuose sparnuose", pagal mano principą tai yra kartu ir nematerializmo išraiška biologijoje. Taip pat mano principe tai yra sudėliota trimis etapais, o logikoje tai turi nematerialistinę žinią suvokime. Tada trečias etapas yra daugiausiai pasiekiamas biologijos užduočiai. Vienintelė to išraiška tik tokia:

Citata1) Autsparnis - Senoji tikrovė, seni statmenys, amžinos paliekos - fantastinė duodanti-teikianti būtybė.
2) Maitsparnis - Budri tikrovė, pamatų tvirtovė, nauji statmenys, laikinos paliekos, laikmenys - fantastinė mintanti būtybė.
3) Kryžsparnis - Dinaminė vidaus tikrovė, kryžminimas, judesys, simboliai, ženklai, įsijutimas, išsijutimas - fantastinė kūrianti būtybė.

RBRobert · gruodžio 29, 2025, 05:53:53

RBRobert · gruodžio 29, 2025, 05:57:14

RBRobert · gruodžio 29, 2025, 06:02:42

RBRobert · gruodžio 29, 2025, 06:09:11