SOPA - kova su piratavimu ar interneto cenzura?

Pradėjo Benamis, sausio 19, 2012, 16:56:51

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

RoxiO

Na, kas kauniečiai, tai registruojamės www.flashmobas.lt/registracija/ ir dalyvaujam :)

Teroras

Buvo gal kas nors Vilniuje? :)

unco


paragraf 78

„Anonymous" žada kitą mėnesį išjungti internetą

Programišių grupuotė „Anonymous" užsibrėžė toli siekiantį tikslą - jos atstovai pareiškė, jog protesto prieš interneto laisvės apribojimus vardan kovo 31 dieną jie visą internetą tiesiog išjungs.

Jei šis grupuotės tikslas pavyks, tai bus išties rimtas žingsnis kovoje tiek su autorinių teisių gynėjais, tiek su JAV valdžios institucijomis. Savo pareiškime programišių grupė grasina išjungti internetą ir tai įvardija kaip protestą prieš „SOPA, Volstrytą, mūsų neatsakingus lyderius ir mylimus bankininkus, kurie visą pasaulį verčia badauti, siekdami patenkinti savo savanaudiškus poreikius, vedami vien tik sadistinių tikslų". Jei internetas kovo 31 dieną tikrai bus išjungtas, visam pasauliui teks bent kurį laiką pagyventi be galimybės prisijungti prie globaliojo informacijos tinklo.

Taigi kaip „Anonymous" planuoja įvykdyti šią ambicingą užduotį? Atsakymas paprastas - tam reikės įveikti 13 „šakninių" (angl. root) DNS serverių. Taip bus deaktyvuotas HTTP protokolo palaikymas, kadangi niekas negalės atlikti interneto vardų susiejimo su IP adresais. Daugelis, įvesdami konkrečius interneto svetainių adresus, pvz. 'http://www.google.com' ar bet kokį kitą, gaus pranešimą apie klaidą, tad tai vers manyti, jog internetas išjungtas. Grupuotė savo pranešime priduria, jog tai nebus tikras interneto išjungimas, bet daugeliui atrodys, jog taip ir yra.

„Anonymous" teigia, jog tai tik protestas ir jų tikslas nėra „nužudyti" internetą. Vietoj to sutrikimas turėtų būti laikinas, ir turėtų pasireikšti ten, „kur labiausiai skauda"

http://www.balsas.lt/naujiena/582274/anonymous-zada-kita-menesi-isjungti-interneta

Benamis

Nieko sau ketinimai :o Idomu kiek truks sis ju protestas? Tik diena ar ilgiau? Dar klausimas ar jiems pavyks? ???

paragraf 78

Na jei pavyks, tai bus grandiozinis projektas ir manau turės įtakos visokioms ACTA, SOPA ir kitokiom nesąmonėm

mastyrukas

#66
vasario 20, 2012, 21:31:00 Redagavimas: vasario 20, 2012, 21:47:49 by mastyrukas
Hmm, gal kvailas klausimas, bet is kur si naujiena pasklido? Ar 'Anonymous' turi koki oficialu profili internete ar..  Kaip isitikinti kad tai nera gandas?

edit: dekui  :)

Benamis

Siaip tai jie net youtube kanala savo turi :) http://www.youtube.com/user/TheAnonMessage/ ir Twitteriu naudojasi (tik nezinau ju adreso, nes nesinaudoju soc. tinklais) :)


unco

Citata iš: insomnia  vasario 20, 2012, 20:38:06
Na jei pavyks, tai bus grandiozinis projektas ir manau turės įtakos visokioms ACTA, SOPA ir kitokiom nesąmonėm



Oho, ekonomikai tai būtų didžiulis šokas. Black march ateina  ::)

Asasinas

Hehe, dar vienas - CISPA. Ką manot? :D

mestis

Eilinė nesamanė mano nuomone :D

Linas Esu

Nenoromis, po pusantrų metų nuo tyrimo pabaigos, verčiama aktyvistų, Eurokomisija paskelbė prieš keturis metus pradėto tyrimą, turėjusį įvertinti piratavimo sukeliamą žalą autorinėmis teisėmis apsaugotam turiniui. Paaiškėjo, kad jo įtaka pernelyg išpūsta, jei neskaičiuosime naujausių blokbasterių piratavimo.

2013 metais Europos Komisija užsakė tyrimą, turėjusį parodyti, kaip piratavimas veikia muzikos, knygų, filmų ir žaidimų pardavimus ES. Iki 2015 metų Nyderlandų kompanija Ecorys tyrimui išleido ~360 tūkstančių eurų ir nustatė, kad:
„Bendrai, tyrimo rezultatai statistiškai patikimai nerodo, kad pardavimus pakeičia internetiniai autorių teisių pažeidimai. Tai nebūtinai reiškia, kad piratavimas neturi poveikio, o tik tai, kad statistinė analizė pakankamai patikimai to poveikio neparodo."
Ataskaitoje nurodoma, kad nelegalūs parsisiuntimai ir žiūrėjimai internete gali netgi padidinti legalius žaidimų pardavimus. Vienintelis ataskaitoje rastas neigiamas poveikis yra didieji blokbasteriai:

Nenoromis, po pusantrų metų nuo tyrimo pabaigos, verčiama aktyvistų, Eurokomisija paskelbė prieš keturis metus pradėto tyrimą, turėjusį įvertinti piratavimo sukeliamą žalą autorinėmis teisėmis apsaugotam turiniui. Paaiškėjo, kad jo įtaka pernelyg išpūsta, jei neskaičiuosime naujausių blokbasterių piratavimo.

2013 metais Europos Komisija užsakė tyrimą, turėjusį parodyti, kaip piratavimas veikia muzikos, knygų, filmų ir žaidimų pardavimus ES. Iki 2015 metų Nyderlandų kompanija Ecorys tyrimui išleido ~360 tūkstančių eurų ir nustatė, kad:
„Bendrai, tyrimo rezultatai statistiškai patikimai nerodo, kad pardavimus pakeičia internetiniai autorių teisių pažeidimai. Tai nebūtinai reiškia, kad piratavimas neturi poveikio, o tik tai, kad statistinė analizė pakankamai patikimai to poveikio neparodo."
Ataskaitoje nurodoma, kad nelegalūs parsisiuntimai ir žiūrėjimai internete gali netgi padidinti legalius žaidimų pardavimus. Vienintelis ataskaitoje rastas neigiamas poveikis yra didieji blokbasteriai:

„Rezultatai rodo 40 procentų išstūmimo lygį, tai yra, dešimčiai nelegalių filmo peržiūrų tenka keturiais mažiau legalių peržiūrų."
Vidutiniškai tai reiškė 4,4% mažesnius pardavimus

Tyrimas pasirodė tik dabar, nes Europos Parlamento narė Julia Reed, atstovaujanti Vokietijos Piratų partiją, paskelbė ataskaitą savo tinklaraštyje, gavusi ją, pasinaudodama ES Informacijos laisvės dokumentų užklausa.

Europos skaitmeninių teisių organizacija rašo, kad visas ataskaitos tekstas (pdf) buvo tyčia neskelbiamas, nurodydama dviejų Komisijos pareigūnų akademinį darbą. Šiame darbe - „Filmų piratavimas ir pardavimų išstūmimas Europoje" - minima tik Ecory ataskaitos dalis, nurodanti ryšį tarp piratavimo ir populiariųjų filmų prarandamų pardavimų, neminint kitų ataskaitoje aprašomų atvejų. Be to, straipsnyje netgi nenurodoma, kad cituojama informacija paimta iš Ecory tyrimo.

Parengta pagal:
http://www.gizmodo.co.uk/2017/09/the-eu-suppressed-a-300-page-study-that-found-piracy-doesnt-harm-sales/
https://www.engadget.com/2017/09/22/eu-suppressed-study-piracy-no-sales-impact/

vytra

#73
lapkričio 09, 2017, 16:25:15 Redagavimas: lapkričio 09, 2017, 16:28:01 by vytra
Citata iš: Linas Esu  lapkričio 09, 2017, 15:28:502013 metais Europos Komisija užsakė tyrimą, turėjusį parodyti, kaip piratavimas veikia muzikos, knygų, filmų ir žaidimų pardavimus ES.
- akivaizdu kiekvienam pilno proto humanoidui: piratavimas yra labai efektyvi ir labai nemokama reklama, nieko efektyvesnio tiesiog nėra.

p.s.
.. šedevro fotografija nėra piratavimas, kaip ir nėra piratavimas *.mp3 ar *.avi. Įdomu tai, kad apie 1990 metus šis nutarimas buvo priimtas oficialiai;
.. bylą dėl piratavimo (ieškinį) negali kelti kokia noras Afrika ar Lietuva, jei neturi oficialaus autoriaus ieškinio;
.. vienintelis piratavimas, kuris egzistuoja dėl netobulų įstatymų yra: tai su piratinėm versijom sukurtų legalių produktų legalus platinimas. Nieks neklausia su kuo sukūrei dainą ar su kuo redagavai klipą;
.. pats bjauriausias bjaurukų siekis yra gaudyti kvailus vartotojus, nes protingų serverių nesugeba;


Ačiū.

Linas Esu

Lietuvoje bus dar viena byla dėl „Torrent" tinklapio: šį kartą į teismą paduoti fiziniai asmenys

Audiovizualinių kūrinių autorių teisių asociacija (AVAKA) savo narių autorių teises planuoja ginti teisme. Pranešime žiniasklaidai rašoma, kad ši kolektyvinio administravimo organizacija kartu su kino filmus platinančia kompanija „Garsų pasaulio įrašai" (GPĮ) ir Intelektinės nuosavybės apsaugos centru (INAC) pradėjo teisminius veiksmus prieš fizinius asmenis, kurie galimai administravo filmų „Torrent" platformą Baltracker.net, kuri šiuo metu jau nebeveikia.

„Visai neseniai, dar šių metų birželio mėnesį, Europos Sąjungos Teisingumo Teismas paskelbė verdiktą „The Pirate Bay" „torrent" platformos byloje. Teismas nustatė, kad tokias platformas administruojantys asmenys yra atsakingi už autorių teisių pažeidimus. Šiuo precedentu privalo vadovautis ir Lietuvos teismai", - sako advokatas Erikas Saukalas, advokatų profesinės bendrijos „Žabolienė ir partneriai METIDA", atstovaujantis AVAKA ir GPĮ interesams.

Minėtos platformos lankytojai turėjo galimybę parsisiųsti ir tokius gerai žinomus lietuviškus kino filmus kaip „Valentinas už 2rų", „Valentinas vienas", „Kaip pavogti žmoną", „Gustavo nuotykiai", „Ekskursantė", „Lošėjas", „Nepatyręs", „Moterys meluoja geriau. Kristina", „Santa", „Zero 2", „Bitė Maja" ar užsienio kūrybos filmus „Kanibalai", „Kodas 999", „Mėnulio afera". Autorių teisės į šiuos kino filmus priklauso AVAKA nariams prodiuserinėms kompanijoms „Litl Baz Pictures", „Tauras kino namai", „Cinemark", „Uljana Kim ir ko", „Incognito films", „Singing Fish", „Artbox", „Kino kultas" ir kino platinimo kompanijai GPĮ.

„Laikai, kai Lietuvoje buvo piktybiškai nepaisoma autorių teisių į kūrinius, keičiasi - sparčiai artėjame prie tokių šalių kaip Vokietija, kuri mums galėtų būti pavyzdžiu, kaip saugomos ir gerbiamos autorių teisės bei kaip reaguojama į teisių pažeidimus.

Žinoma, pirmiausia patys teisių turėtojai yra suinteresuoti apsaugoti savo teises, tam palanki ir teisinė sistema, teismų praktika. Tačiau dar svarbiau yra visuomenės branda ir suvokimas, kad filmo žiūrėjimas ar parsisiuntimas tokiose interneto svetainėse yra tolygus vagystei, todėl tokio elgesio negalima toleruoti", - sako Darius Vaitiekūnas, AVAKA direktorius.

Pasak E. Saukalo, nors Baltracker.net „torrent" platforma nebeveikia daugiau kaip pusantrų metų, teismui pripažinus jos administratorius pažeidus autorių teises, jie vis vien turėtų atsakyti ir atlyginti teisių turėtojų patirtą žalą. Per trejus metus, kol veikė ši platforma, minėti kino filmai buvo parsisiųsti daugiau nei 13 tūkst. kartų, o ieškinyje teismo reikalaujama iš atsakovų priteisti ne tik bylinėjimosi išlaidas, bet ir kiek daugiau nei 50 tūkst. eurų kompensaciją.

Aukštyn