Sveiki, jau labai labai senai buvau radęs šita video, ir dabar kaip lankausi šiame tinklapyje nutariau įdėti ką šis jaunuolis šneka.
Pragaras realus.
Kaip jūs manot ar čia tiesa ar visiškas brudas?
O, kažkas atrado evangelistų filmuką.
Aš taip iki šiol nesupratau ar ta chebra rimtai savo teologiją stumia ar tiesiog bando išsidergti iš krikščionybės.
Va dar pora iš jų vaizdo įrašų:
Ta bukinimo būsena neapsieina be pasekmių. Netikėti Dievu ir atsisakyti tam tikrų idėjų, tai tas pats kaip atsisakyti tėvų, prieglobsčio ir pabėgti iš savo namų. Neabejotinai ir orientacija sutrinka dėl tokio visokeriopo filosofavimo, neduodančio jokios materialios naudos. Kuom vadovaujasi sutrikę, nebesiorientuojantys ir bandantys pašiepti žmonės, kai visa tai kas dėl jų daroma yra jų asmeninis pasaulis skirtas gyventi tik kartą. Kiek buvo melagysčių apie kitus pasaulius, kitas planetas, realybes, nors niekas nepatvirtino. O kas žino, gal mirus viskas išnyksta visiems laikams.
Visa religinė tematika nublanksta vis pažiūrėjus į "krizenantį" foną, kad jų yra daugiau abėjojančių, vengiančių pripažinti, kad kūrėjas - tai Dievas.
tais video bandoma "atvesti visus į protą" ir tokius variantus padaryti. Ir jeigu kažkas sugeba užtrinti protą taip lengvai pasiduodant įtakai, negerai.
Nugaišta visi ir pasensta, niekas jų nebeatmena po kurio laiko. Ypač tų, kurie nenorėjo stengtis, atsisakė prieglobsčio ir tapo benamiais. Kam reikėjo to gyvenime, nereikia klausinėti.
Jei tavęs paklausčiau, kam tu taip darai? Ar tau negėda taip daryti?
Citata iš: paragraf 78 birželio 13, 2016, 18:17:41Aš taip iki šiol nesupratau ar ta chebra rimtai savo teologiją stumia ar tiesiog bando išsidergti iš krikščionybės.
Nemanau, kad bet koks sveiko proto žmogus, net ir norėdamas išsidergti, per vėlines stovėtų prie kapinių su plakatu: "tavo artimieji dega pragare".
http://kaunas.kasvyksta.lt/2012/11/02/112/sulaikytas-nesantaika-prie-kapiniu-kurstes-jaunuolis-evangelistai/
Čia tiesiog nuoširdus nevisprotis. Galima tik pasidžiaugti, kad Lietuvoje tokių būtybių praktiškai nėra.
@TinSoldier aš vis dar viliuosi kad čia bajeris :)
Mes visi katalikai degsim pragare.
Na jei jis degsit mes jum iš aukštybių pamojuosim :)
Tai iš kur gi mojuosi
@paragraf 78 Naujajame Testamente naudojami 2 gr. žodžiai prisikėlimui:
anistemi - rise up, rise again, Auferstehung, levantado, resurrectionem, anastasis, atsikelti, galėjimas eiti.
egeiro - to awake, rouse up from sleep, Erweckung, pabusti.
Turimas omeny kūno prisikėlimas.
@SPACE nelabai supratau ką norėjai pasakyti, gal galėtum patikslinti?
Norėjau pasakyti, kad krikščionybėje akcentuojamas tik kūno prisikėlimas (įeina nauja dvasia, kaulai apauga mėsa), skirtingai nuo budistinės nirvanos (grynai dvasinės būsenos).
Krikščionybėje žmogus yra nedalomas į dvasią, sielą ir kūną, jis yra viena visuma. Be to po prisikėlimo tikima kad nebus jokios naujos dvasios ar kūno, tai bus tie patys, tik kūnas bus perkeistas į nendantį. Budismas gi nekalba kad nirvana yra kažkia dvasinė būsena, tai yra tavo aš išnykimas o ne buvimas kažkur.
Kaip bebūtų gaila jūsų Krikščionių, bet šitas žmogus vienintelis iš daugumos, kuris teisingai supranta Bibliją bei "neperfrazuoja" savaip (ką daro katalikų bažnyčios). Masėms žiūrint jo video būna sunku pakelti visus tuos: pragaras skirtas katalikam, dievas nušovė tavo sūnų ir t.t, kadangi žmonėms Katalikybė plauna smegenis nuo pat gimimo, t.y būna įkišta į galvas, jog Dievas myli visus, daryk ką nori ir kai norėsi jog tavo nuodėmės būtų atleistos ateik sukalbėsi pora tėve mūsų ir viskas bus tvarkoj. Žmogus kuris įtikėjęs į TIKRĄ (neiškraipytą Katalikybės) bibliją, turi būti žiaurus "freak'as", kadangi atseit mes neturim valios ir viską manipuliuoja pats dievas t.y kuria karus, žudo žmones, siunčia įvairiausias ligas ir t.t. Kadangi laisva valia neegzistuoja, vadinasi pats Dievas pasirenka savo tarnus ir naudoja juos kaip "indus" jog skelbtų evangeliją, o kitus nuklaidinta ir įmeta į pragarą, tačiau koks tikslas mums kažką skelbti jei mes neturim savo valios? "Kiaulės auginamos tam, jog kažkada būtų paskerdžiamos", toks jo atsakymas į žmonijos egzistavimą. Nežinau kaip jums, bet man šitie no sensai ne prie širdies, verčiau pabūsiu Theistic satanistu.
Ok, kaip suprantu tu esi perrašytos biblijos mito fanas :) jei norėsi apie tai padiskutuoti, tada mielai lauksiu
Pragaras yra fizinis ir kažkuria prasme, jau šiame pasaulyje.
Talmude Eruvin 101a pasažas:
A certain Sadducee once said to R.Joshua b.Hanaiah, 'You are a brier, since of you it is written in Scripture: The best of them is as a brier'*. 'Foolish man ', the other replied, 'look up the conclusion of the text where it is written: The upright man is a better [protection] than a tabernacle'. What then was meant by The best of them is as a brier?' 'As briers protect a gap so do the best men among us protect us'. Another interpretation: The best of them is as a hedek because they crush the wicked men in Gehenna; as it is said in Scripture: Arise and thresh, O daughter of Zion, for I will make thy horn iron, and I will make thy hoofs brass; and thou shalt beat in pieces many peoples etc**.
*Micah VII,4.
** Micah IV, 13.
Pvz. Hitlerio ir Stalino konclageriai - pragaro apraiškos.
Citata iš: a.t.sielis kovo 24, 2018, 19:13:43Pvz. Hitlerio ir Stalino konclageriai - pragaro apraiškos.
Ar tu domiesi istorija ( be Hitlerio ir Stalino ("no offense" ) )
Citata iš: Linas Esu kovo 24, 2018, 19:58:57Ar tu domiesi istorija
šiek tiek, atskirais momentais.
Citata iš: a.t.sielis kovo 24, 2018, 21:12:31šiek tiek, atskirais momentais.
Turiu omeny , bendrą žmonijos istoriją .
Bendrais buožais žinau bendrą žmonijos istoriją. Bet nesutinku su priešistorės intepretacijom. Tai susiję su klaidinga evoliucijos idėja - esą viskas aklai ir bukai savaime išsivystė iki kažko protingo.
Citata iš: a.t.sielis kovo 24, 2018, 21:24:59Bendrais buožais žinau bendrą žmonijos istoriją. Bet nesutinku su priešistorės intepretacijom. Tai susiję su klaidinga evoliucijos idėja - esą viskas aklai ir bukai savaime išsivystė iki kažko protingo.
Kreacionizmas vertas Hario poterio šluotos .
Ar tu domiesi istorija ( be Hitlerio ir Stalino ("no offense" ) ) . Dėl ko nemini kitų genocidų ?
Visų genocidų nevardinsiu, jų net ir neprisimenu. Daug pjautynių pasaulyje vyko visais laikais, ir dabar tebevyksta. Miniu tai, ką visi labai gerai žino.
Citata iš: a.t.sielis kovo 24, 2018, 22:30:11Visų genocidų nevardinsiu, jų net ir neprisimenu. Daug pjautynių pasaulyje vyko visais laikais, ir dabar tebevyksta. Miniu tai, ką visi labai gerai žino.
Jeigu minėtum kitus konclagerius , nebūtų klausimų . Bet kaip ir minėjai , sakai tai ką "žinai " .
Man atrodo, tau ne visi namie :D Iš viso dėl nieko kažkokį offtopicą susuko. Ką dar sugalvosi?
Citata iš: a.t.sielis kovo 24, 2018, 22:58:10Iš viso dėl nieko kažkokį offtopicą susuko.
Su kuo tu čia šneki, "visi namie" ?
@a.t.sielisTavo offtopicas prasidėjo nuo pirmo riaugėjimo, taip kad susikišk rankas į pažastis ir nebesimasturbuok žiūrėdamas į dangų. Neignoruok istorijos vadovėlių savaip interpretuodamas faktus.
Citata"Pvz. Hitlerio ir Stalino konclageriai - pragaro apraiškos."
Jo... :D ši liga vadinasi ateismus vulgaris. Tada vaidenasi, kad istorijos vadovėliai yra pats tas šaltinis, kuris nagrinėja pragaro klausimus.
Citata iš: a.t.sielis kovo 25, 2018, 10:23:28Jo... :D ši liga vadinasi ateismus vulgaris. Tada vaidenasi, kad istorijos vadovėliai yra pats tas šaltinis, kuris nagrinėja pragaro klausimus.
Nenoriu sugadinti tavo švento sekmadienio , bet turiu tave nuvilti , pragaras išgalvotas :D kaip ir Hogvartssas beje .
Nieko neteko girėti apie inkviziciją , kryžiaus žygius , antisemitizmą , vergovę , genocidus Amerikos žemynuose prieš vietines tautas ir t.t. ? krikščionys nebuvo tik žiūrovai . Aš suprantu jog tau patinka būti hipokritu kai kalba pasisuka apie faktus , bet būk mielas , neapsimesk samčiu . Istorijos vadovėliai parodo tikąjį religijų veidą , ne tik kokį tu nori įsivaizduoti esantį. Tavo taktiškai reguleriai minimi istoriniai asmenys būna tik du , Stalinas ir Hitleris , pastarasis net nebuvo ateistas bet tiek to....šventas karas prieš "bedievius" forumuose iš šono atrodo tragiškai . Jeigu pragaras egzistuotų , jame subinėmis trintųsi ir tavo tikėjomo draugai , nepamiršk to .
Citata iš: Linas Esu kovo 25, 2018, 11:04:59Nieko neteko girėti apie inkviziciją , kryžiaus žygius , antisemtizmą , vergovę?
- verovė buvo tokia pat santvarka kaip ir "kolchozai", vergas dirbo už maistą be teisės išvykti. Kas nežino, tai kolūkiečiai irgi negalėjo išvykti iš kolūkio be vergvaldžio (pirmininko) leidimo.
- antisemitizmas, yra tik pažiūra, nepritarianti vadinam "semitų judėjimui", kuris siekė sukurti žydų valstybę. Didžiają dalį šio judėjimo priešininkų sudarė žydai, juos tuomet imta vadinti "antisemitais".
- kryžiaus žygiai buvo eiliniai feodaliniai karai, panašius žygius darė ir musulmonai į Europą ir komunistai į Hitlerį.
- inkvizicija buvo senovinis teisės gynėjas, gerokai pažangesnis už tuomet paplitusį "linčo teismą".
išvada: gal istoriją dar kartą paskaitykite?
:)
Tema kaip tik apie tai, kad pragaras egzistuoja. Jeigu Žemėje egzistuoja tiek daug baisių dalykų, kodėl pragaras negali egzistuoti?
Citata iš: Linas Esu kovo 25, 2018, 11:04:59Nieko neteko girėti apie inkviziciją , kryžiaus žygius , antisemtizmą , vergovę , genocidus Amerikos žemynuose prieš vietines tautas ir t.t. ? krikščionys nebuvo tik žiūrovai
Visko buvo, visko yra, ir visko bus. Etiketės "krikščionys", "musulmonai" ar dar kokios kitos nieko nerodo. Esmė turinyje - jeigu žmogus veikia blogai, tai jis tarnauja blogiui, o ne Dievui. Vadinasi, realiai nėra įsisavinęs religijos.
Citata iš: Linas Esu kovo 25, 2018, 11:04:59Istorijos vadovėliai parodo tikąjį religijų veidą , ne tik kokį tu nori įsivaizduoti esantį.
Ne, istorijos vadovėliai parodo tikrąjį blogiečių veidą. Kas kad jie buvo kokios religijos hierarchai, ar dar kas nors. Blogiečiai tuom ir užsiima, kad ima kažkokį dalyką, pvz. religiją, ir jį gadina, naudoja savo tikslams. Iš religijos sistemos padaro demonišką sistemą.
Kad apsimetėliai pasišiko dar nereiškia, kad gėris neegzistuoja.
Citata iš: a.t.sielis kovo 25, 2018, 11:36:27Tema kaip tik apie tai, kad pragaras egzistuoja. Jeigu Žemėje egzistuoja tiek daug baisių dalykų, kodėl pragaras negali egzistuoti?
O kodėl jis turi egzistuoti ? Tai kad žmonės elgiasi neadekvačiai , nereiškia jog turi realiai egzistuoti kažkokia vieta , kurioje žmonės - kankinami visą amžinybę už padarytus nusikaltimus . Tai tik archetipas , kurį tikintys interpretuoja kaip nori .
CitataVisko buvo, visko yra, ir visko bus. Etiketės "krikščionys", "musulmonai" ar dar kokios kitos nieko nerodo. Esmė turinyje - jeigu žmogus veikia blogai, tai jis tarnauja blogiui, o ne Dievui. Vadinasi, realiai nėra įsisavinęs religijos.
O kas sprendžia kada žmogus elgiasi gerai o kada blogai ? Visuomenė nustato elgesio normas , o ne musullmonų ar krikščionių dievai .
CitataNe, istorijos vadovėliai parodo tikrąjį blogiečių veidą. Kas kad jie buvo kokios religijos hierarchai, ar dar kas nors. Blogiečiai tuom ir užsiima, kad ima kažkokį dalyką, pvz. religiją, ir jį gadina, naudoja savo tikslams. Iš religijos sistemos padaro demonišką sistemą.
Kad apsimetėliai pasišiko dar nereiškia, kad gėris neegzistuoja.
Esi girdėjęs apie savikritiką ? ar toks dalykas neegzistuoja tarp religingų/tikinčių , būtinai visada reikia ieškoti ant ko kito suversti kaltę ?
Citata iš: Linas Esu kovo 26, 2018, 18:29:51O kodėl jis turi egzistuoti ?
O kodėl kalėjimai turi egzistuoti, galėtų būti gi ir be jų?
Yra tema forume "Pragaras - laikinas ar amžinas", ten pagrindžiu, kad buvimas pragare negali būti amžinas.
Citata iš: a.t.sielis kovo 26, 2018, 22:35:48Yra tema forume "Pragaras - laikinas ar amžinas", ten pagrindžiu, kad buvimas pragare negali būti amžinas.
Tingiu skaityti dar vieną kažkieno interpretaciją .
CitataO kodėl kalėjimai turi egzistuoti, galėtų būti gi ir be jų?
Ką tu tuo nori pasakyti ?
Citata iš: Linas Esu kovo 27, 2018, 10:20:53CitataO kodėl kalėjimai turi egzistuoti, galėtų būti gi ir be jų?
Ką tu tuo nori pasakyti ?
Kaip valstybėje reikalingi kalėjimai, taip visatoje reikalingi pragarai.