Filmas Matrica garsus už specialiuosius efektus ir įspūdingas veiksmo scenas, tačiau mano nuomone įdomiausia yra šiame filme pateikiama filosofija išreikšta gyvais vaizdais, efektais ir aiškiai suprantama kalba. Dokumentinis filmas apie Matricą:
Mates.Gali but kad mes is tiesu gyvenam matricoje. :)
Citata iš: 2Pacas birželio 27, 2013, 15:22:58
Mates.Gali but kad mes is tiesu gyvenam matricoje. :)
Vienas toks labai kietas mokslininkas stygų teorijos lygtyse yra atradęs kompiuterinį kodą, kuris ir žmonių kompiuterinėse programose naudojamos kaip klaidas taisantis kodas. Jį 1940 toks toks C. Shannon sukūrė, o, pasirodo, lygiai toks pat kodas yra ir mūsų visatos matematinėje reprezentacijoje :)
Gera tema, galima ne vieną neblogą įžvalgą iškrapštyti iš to filmo.
Visata ir priežasties - efekto ryšys. Vienas palyginimas ateina į galvą, pvz. kompiuterinis žaidimas turi savo žaidimo išvaizdą, kurią mato žaidėjas ir kodą, kurį kuria programuotojas. Kodas sudarytas iš skaičių, visokių loginių taisyklių ir programinės kalbos, o žaidime gali būti visokie gražią išvaizdą turintys dalykai. Programuotojas kūrė kodą su mintim apie dalykų išvaizdą, išvaizda yra tiek priežastyje, tiek rezultate. O kažkur tarpiniame žingsnyje tėra tik skaičiai ir raidės. Gal žemės mokslininkai panašūs į tuos, kurie mato ir matuoja skaičius ir raides, bet nemato kokią išvaizdą turi priežastis ir galutinė pasekmė. Astronomija, planetų judėjimo modeliai - viskas tik labai maža viso paveikslo dalelė, tarpinis žingsnis, neatspindintis realiosios vizijos.
Bet jai istiesu mes joje gyvename.Tai kas yra programuotojas?Kas ja suprogramavo?
Na matrica yra tikrai geras palyginimų rinkinys, bet joje nepasakoma kaip ir kas, tik pagrindinės įdėjos. :)
Programuoji tu pats, esmė tame, kad norint sukurti tobulą sistemą- ji turi būti labai paprasta. Palyginimas gali būti toks.: kad sukurtum sudėtingą labirintą tau tereikia linijų, paprasto elemento, išeiti iš jo neįmanoma, bet suprasti jį yra labai paprasta, ir tuomet galima manipuliuoti juo. Tačiau išeiti iš nuolat besikuriančio labirinto tiesiog neįmanoma, einant juo ;D :)
Citata iš: 2Pacas birželio 27, 2013, 16:20:25
Bet jai istiesu mes joje gyvename.Tai kas yra programuotojas?Kas ja suprogramavo?
Paprasta, didelis protas.
Citata iš: 2Pacas birželio 27, 2013, 16:20:25
Bet jai istiesu mes joje gyvename.Tai kas yra programuotojas?Kas ja suprogramavo?
Tas pats Dievas. Gal. Skamba visai logiškai.
Citata iš: 2Pacas birželio 27, 2013, 16:20:25
Bet jai istiesu mes joje gyvename.Tai kas yra programuotojas?Kas ja suprogramavo?
Nežinoma, nebent galima remtis analogijomis ir išfilosofuoti kūrėją. Bet galiu sukurti savo pasaulį ir valdyti fizikos dėsnius savo vaizduotėje ar paveiksluose, o tada aišku kas kūrėjas. Gal derėtų klausti ne kas, o kaip ir kam - tai aktualiau žmogui.
O gal dievas ir yra pagrindinė programa? Programa, atsakinga už kitų programų kūrimą ir pašalinimą, už kodo taisymą, visus "updeitus". Bet vėl gi... O kas yra programuotojas?
O gal yra taip kaip ir per matricos pirma dali sake, kaskaip kad istiesu dbr yra 2100+ metai jai neklystu ir kad zmones ar butybes kaskokios sukure visa sita realybe/matrica.
Kai pagalvoji gal istiesu taip ir yra,kokios isivysciusios butybes,ar zmones is ateities,sukure sita visa realybe ir mes jiem tesiok esam kaip kokie gyvunai fermoi kurie gamina neigiamas emocijas.. Jie sukure visa sita sistema kurioi esam kaip vergai ir patirem daug streso neigiamu emociju ir t.t.t ir daug jiem pagaminam tu visokiu neigiamu emociju.. O jie jom minta.. Nu cia zdz mind fukas ziaurus yra, sita tema.
Jau nusišnekėti daugiau nebegalima ;D
Jeigu sistemą reikėtų taisyti ji turėtu bugus, kaip ir žaidimuose, per kuriuos būtų matoma plyšiai, netobulumai ir t.t. dabar jų nėra. Išvis tokios teorijos nelogiškos. ;D
Tu pagalvok kaip neigiama butybė gebėtų sukurti kažką harmoniško? ji pati nėra harmoniška todėl negali kurti harmoningos realybės, tiesiog absurdiška ;D Lervos ir taip egzistuoja bet jas sukuria pats žmogus ir poto jos įtakoja tą būseną iš kurios buvo sukurtos, bando išlaikyti buvusią būseną, tačiau ir tai ribotos, tiesiog energetiniai siurbliai.
Jo lengviausia pasiremti savoka kurios visiškai nesuprantama ir toliau vystiti įdėja kuri paremta nesuvokimų. ;D
Citata iš: 2Pacas birželio 27, 2013, 19:05:25
Kai pagalvoji gal istiesu taip ir yra,kokios isivysciusios butybes,ar zmones is ateities,sukure sita visa realybe ir mes jiem tesiok esam kaip kokie gyvunai fermoi kurie gamina neigiamas emocijas.. Jie sukure visa sita sistema kurioi esam kaip vergai ir patirem daug streso neigiamu emociju ir t.t.t ir daug jiem pagaminam tu visokiu neigiamu emociju.. O jie jom minta..
:D Na jau, tada tokiu atveju neturėtumėme valios keisti ir rinktis realybę. Juk neigiamos emocijos kyla dėl mūsų pačių pasirinkimo. Pritariu Blissui, mano galva mes patys esame savo realybės programuotojai. (ne tik moksliniu požiūriu). Ps. Ir dievais juk patys pasirinkome tikėti... Ir ne iš meilės jiems, o siekiant naudos. Prisiminkime, kad religija išsivystė iš magijos
Filmo kūrėjai statydami Matricą labai rėmėsi krikščioniška simbolika ir mąstysena, bei Platono idėjomis. Apie tai kažkada skaitydavau paskaitas, o mano alma mater dėstytojas Nerijus Čepulis, apie Matricoje perteikiamas filosofines ir religines idėjas dėsto filosofijos kursą.
Filmas gilus, bet nežinodamas tam tikrų filosofų ir religinių idėjų jo paprasčiausiai iki galo nesuprasi.
Gali žinoti filosofiją bet jos nesuvokti, gali suvokti filosofiją bet nesuprasti kaip ją realizuoti realybėje, gali suvokti kaip realizuoti tai tačiau nesugebėti.
Todėl visiškai suvokti ir išanalizuoti net ir 1 įdėja gali prireikti daug daugiau žinių, patirties, praktikos, ne tik filosofinių, realiginių įdėjų žinojimo.
Bet ir dabar daug bugų pasitaiko. Pvz stebuklai, dvasios, apsėdimai, ir t.t. tai ne kas kita, kaip sistemos klaidos.
O kodėl manai kad tai sistemos klaidos? Gal sistema būtent taip ir turi veikti, tik mes ne pakankamai tobuli, kad suvoktume jos veikimo principus?
Aš pavyzdžiui stebukluose nematau nieko antgamtiško ar ekstraordinaraus. Kai tokių dalykų prisižiūri į valias, jie nustoja tave stebinti ir tampa kasdienybe.
Tai ne sistemos klaidos. Jeigu nematai sistemos tai negali žinoti kas yra bugas o kas ne. O visos sistemos matyti žmogus paprasčiausiai negali dėl mažo išsivystimo.
Išvis, kad pamatytum tą klaidą turi būti kūrėjas, sėdintis už valdymo pulto todėl šiuo atveju tu negali įrodyti tos teorijos realumo.
Todėl šis požiūris yra kaip apskritas ratas- jeigu tu sakai, kad yra klaidų tuomet tu teigi, kad esi tas kūrėjas kuris jas sukūrė. :)
Citata iš: paragraf 78 birželio 27, 2013, 20:53:47
O kodėl manai kad tai sistemos klaidos?
Na pažiūrėk į stebuklą. Wikipedia pateikia štai tokį apibrėžimą
"Stebuklas - netikėtas dieviškos kilmės įvykis. Kartais įvykį atlieka ar bent daro jam įtaką religingas žmogus (šventasis). Stebuklu laikomas įsikišimas į natūralią gamtos tvarką. Neretai stebuklu laikomas bet koks „dievo" veiksmas."Reiškiasi, stebuklai eina prieš gamtos tvarką. Lygiai kaip ir bugai prieš sistemą. Gali kas nors dingti, arba kaip tik atsirasti ne vietoj. Jų ten įvairių yra.
Citata iš: eternal.bliss birželio 27, 2013, 20:54:06
Tai ne sistemos klaidos. Jeigu nematai sistemos tai negali žinoti kas yra bugas o kas ne.
Negali įrodyti, bet teoriją iškelti galima kuo puikiausiai.
Jei žinom (tarkim), kad mes gyvename matricoje, t.y mūsų visata yra sistema, o mes esame jos dalis, tai bet kas (kad ir stebuklas), kas eina prieš nusistovėjusią (gamtos) tvarką, ar tai, kas yra neįmanoma, bet tampa įmanoma, yra bugas. Sistemos klaida.
Aišku, gali būti kaip tu sakai. Čia kaip 2pac'as minėjo, yra toks mindfuckas, kad žmogui sunku suvokt viską.
P.S O jei žmogus - sistemoje įsiveisęs virusas?
na juk sakiau, kad pačios visatos negali suprasti pilnai, jeigu nori ją suprasti pilnai turi būti pats kūrėjas kuris žino kodėl viskas taip yra. Todėl tavo teorija pati save paneigia, nes jeigu tu matytum visą sistema t.y. būtum kūrėjas. iškarto akimirksniu ištaisytum betkokią klaidą, todėl jos išvis nebūtų net buvę. Tu klaidos negali pastebėti, ir jos išvis negali būti vien remiantis tavo teorija.(ačiū už teoriją, man ji patiko kaip paradoksas :})
Stebuklai- tėra žodis įvardijantis įvikius kurie žmogui nėra suvokiami, jis apibrėžia žmogaus ribotumą o ne visatos klaidas.
Citata iš: la.benas birželio 27, 2013, 21:08:57
P.S O jei žmogus - sistemoje įsiveisęs virusas?
Geniali mintis, kuri daug ką paaiškintu :)
Bet anyway, garantuoju, kad iškart kiltų klausimas, o kas tą virusą sukūrė ir paleido į sistemą ir kodėl... :s (o tada vėl kalnas filosofijos)
Na, yra tokių virusų, kurie sugeba patys save surinkti iš to, ką randa sistemoje. Bet ir tai kažkas jį turėjo paleist. O gal ir mes esame tik rimtesnio bugo padarinys, kur įsiveisė taip smarkiai, kad nebeįmanoma pašalinti. Mes visur, ir norint mus panaikinti, reikėtų pašalint labai didelę sistemos dalį.
Ir šiaip, gal yra kas moka labai gerai programuoti (turiu omeny LABAI GERAI), ir norėtu pamėginti sukurti panašia (primityvią) tokios sistemos versiją? Be graphic interface, tiesiog skaičiai. Viskas kad ir konsoles lange vyktų. Nors kol kas neįsivaizduoju, kaip tai turėtų veikti ir atrodyt, bet žinau, kad tikrai įmanoma.
Citata iš: la.benas birželio 27, 2013, 18:23:50
O gal dievas ir yra pagrindinė programa? Programa, atsakinga už kitų programų kūrimą ir pašalinimą, už kodo taisymą, visus "updeitus". Bet vėl gi... O kas yra programuotojas?
Super-Dievas.
Citata iš: Master birželio 27, 2013, 20:04:53
Prisiminkime, kad religija išsivystė iš magijos
:) Pagrindimai, įrodymai?
----
Kas link sistemos bug'ų, ši sistema kaip matyti, nestringa. Laikas dar niekada nesustojo.
Ji labai didelė, todėl joks žmogus jos negalėtų suprogramuoti. Not possible. Ir jokio žmogaus vaizduotėje neegzistuoja ištisi pasauliai, su milijardais unikalių gyvų būtybių.
---
Diskutuodamas su gidu, daviau vieną (manau, sėkmingą) filosofinį išvedimą pagal Matricos analogijas, kas turėtų būti šios visatos sistemos priežastyje: http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=1061.msg33611#msg33611
Prašom:
Pirmiausia, manau visi žinome jog magija pradėta naudoti jau pirmykštėje žmonių bendruomenėje. Tad ir kelkimės į tuos laikus. Žmogus buvo supamas gausybės nepaaiškinamų reiškinių, nuo kurių jis priklausė. Ligos, nesėkmingos medžioklės, audros.. Visa tai kėlė nerimą, nepasitenkinimą ir baimę. Ieškodamas, kaip būtų galima paveikti tą nepaaiškinamą jėgą, kuri lemia mano įvardintus dalykus, imta ieškoti to, kas tai sukeltų. Taigi, atsirado gan paprasta filosofiją, kad viską valdo gerosios ir blogosios dvasios. Žodžiu, tada atsirado bandymas nuo jų apsisaugoti arba jas palenkti į savo pusę.
Master, kodėl visi turėjo bijoti? Kas žino, kokie buvo žmonės tais laikais? Tai tiesiog kai kurių šiuolaikinių žmonių įsivaizdavimai.
Citata iš: la.benas birželio 27, 2013, 21:08:57
Reiškiasi, stebuklai eina prieš gamtos tvarką. Lygiai kaip ir bugai prieš sistemą. Gali kas nors dingti, arba kaip tik atsirasti ne vietoj. Jų ten įvairių yra.
Dievas, Kūrėjas, yra tvarkos dievas ir jis nepažeidinėja savo sukurtų dėsnių. Stebukluose nieko antgamtiško nėra. Visa tai gali vykti tikinčiojo gyvenime, nes tai norma.
Mažiau pasitikėk wikipedija
Citata iš: eternal.bliss birželio 27, 2013, 21:17:58
Stebuklai- tėra žodis įvardijantis įvikius kurie žmogui nėra suvokiami, jis apibrėžia žmogaus ribotumą o ne visatos klaidas.
Tavo žodžiai kvepia determinizmu. O kas jei Visatos klaidos nutinka? Gal yra reiškiniai prieštaraujantis logikai.
Citata iš: paragraf 78 birželio 27, 2013, 21:47:52
Dievas, Kūrėjas, yra tvarkos dievas ir jis nepažeidinėja savo sukurtų dėsnių. Stebukluose nieko antgamtiško nėra. Visa tai gali vykti tikinčiojo gyvenime, nes tai norma.
Mažiau pasitikėk wikipedija
Kodėl kūrėjas negali kurti chaoso ar kurti tai kas prieštarauja jūsų tvarkos sąvokai?
Matai Sieli, jeigu jie bandė spręsti tas problemas, reiškiasi jiems tai kėlė nepatogumus ir blogas emocijas. Aš manau :)
Logika yra tiesiog ryšys tarp tam tikrų "tiesų". Jeigu pasikeičia tiesos pasikeičia ir logika. Logika yra paprastas rišys tarp žinių. Jeigu nori pasakyti, kad visata turi klaidų, tuomet tu tuo pat metu sakai, kad supranti visatą, ir visa kas egzistuoja, turi visišką suvokimą, kuriuo naudojantis tavoji logika yra tobula.
Ar supranti, kad pats teiginys, jog yra klaidų, patį žmogų pastato į absoliuto vietą?
Kaip ir sakiau tokia teorija yra paradoksali nes ji nėra įmanoma pati savyje. Pati teorija save paneigia.
Citata iš: Ezekiel birželio 27, 2013, 21:52:52
Kodėl kūrėjas negali kurti chaoso ar kurti tai kas prieštarauja jūsų tvarkos sąvokai?
nes chaosas nebūdingas mūsų visatai
pasidomėk chaoso teorija
O kas, jei programuotojas neprižiūri sistemos? Tai paaiškintų bugus.
viskas tvarkoj su ta sistema, ji puikiai prižiūrima. Nusiramink :)
Citata iš: Master birželio 27, 2013, 21:59:31
Matai Sieli, jeigu jie bandė spręsti tas problemas, reiškiasi jiems tai kėlė nepatogumus ir blogas emocijas. Aš manau :)
Na, tavo versija paremta tuo, ką sako mainstreaminiai žmonijos pirmykštės praeities įsivaizdavimai, labai supaprastinti ir neturintys jokio išsamesnio turinio. Kitaip sakant, šie įsivaizdavimai negali būti įrodymas ar pagrindimas. Bet tai ne tavo problema, o tų, kurie juos iškelia ir moko jų kitus.
Niekas ten jos neprižiūri.
Benai- pati tavo teorija įrodo, kad sistema negali turėti trūkumų, klaidų dėl to jos nereikia prižiūrėti ji yra išbaigta ir tobula.
Reiktų ją kur nors suformuoti ir parašyti, kad galėtų pasiskaityti kodėl tokios įdėjos savaime yra neįmanomos.
Citata iš: a.t.sielis birželio 27, 2013, 22:18:13
Na, tavo versija paremta tuo, ką sako mainstreaminiai žmonijos pirmykštės praeities įsivaizdavimai, labai supaprastinti ir neturintys jokio išsamesnio turinio. Kitaip sakant, šie įsivaizdavimai negali būti įrodymas ar pagrindimas. Bet tai ne tavo problema, o tų, kurie juos iškelia ir moko jų kitus.
O kaip pats manai iš kur kilo religija? Ir kam tos aukos, maldos?
Bet tiek to, tokiomis temomis diskutuoti neverta. Realiai, galbūt mes visi esame laabai labai toli nuo tiesos :)
Citata iš: Master birželio 27, 2013, 22:44:47
O kaip pats manai iš kur kilo religija? Ir kam tos aukos, maldos?
Aukos, maldos - bendravimas su Programuotoju. Iš kur kilo religija? Programuotojas pranešė programos dalyviams apie programos prasmę ir taisykles, ir kaip pereiti iš vienos programos į kitą. (iš materialaus pasaulio į dvasinį). Programuotojas pats kartais dalyvauja programoje, tarsi vienas iš dalyvių, kai reikia pataisyti bug'sus (priklausančius ne nuo programos klaidų, bet nuo dalyvių nedeterminuoto elgesio klaidų) ir bendrauti su dalyviais, kad jiems duoti žinių.
Kalbant apie sistemos bugus,nejaugi pamirsot "Deja vu"?
https://www.youtube.com/watch?v=z_KmNZNT5xw
O kodėl manai jog deja vu yra sistemos bugas?
Gal kaip tik taip ir turi veikti sistema?
Va pavyzdžiui indėnai sako jog jei išgyvenai deja vu, tai reiškia jog viską iki šiol darei teisingai.
Taigi visi jūsų įvardinti sistemos bugai yra arba dėl požiūrio kampo arba dėl pačios sistemos nepažinimo
Citata iš: paragraf 78 birželio 27, 2013, 22:07:43
Citata iš: Ezekiel birželio 27, 2013, 21:52:52
Kodėl kūrėjas negali kurti chaoso ar kurti tai kas prieštarauja jūsų tvarkos sąvokai?
nes chaosas nebūdingas mūsų visatai
pasidomėk chaoso teorija
Tai kad būtent būdingas. Visata juk ne statinė, o sudėtinga ir joje yra daug dinaminių sistemų - chaoso.
Dar pasi'mindfuck'inam. Nu tarkim visas visata yra tik programa. Čia kažkas sakė, kad nebuvo laikas sustojęs nebuvo klaidų. Tai paėmė didysis programuotojas sustabdė sistemą, patvarkė ką reikia ir paleido iš naujo, realiai tu nieko nepastebėtum, tęstųsi viskas toliau, nuo ten kur baigei :D Tai aišku būtų galim paaiškint kaip dejavu jausmą, bet tada daug žmonių turėtų tą jausmą jausti ir vienu metu. Paprastas eksperimentas būtų, surinkti žmones, kurie dažnai dejavu jaučia ir pažėti ar yra kokia nors sinchronizacija :D O gal tos ateivių lėkštės yra kaip koks support team ir užtaiso visus bugus. Gi yra daug pasakojimų, kad matomi vienoki ar kitoki skraidantys objektai ar dar kas nors neaiškaus, per visą istoriją, kai vyksta kokie nors sukilimai ar dar kas panašaus, žodžiu stebima ką daro sistema :D
Citata iš: Ezekiel birželio 28, 2013, 09:52:24
nes chaosas nebūdingas mūsų visatai
pasidomėk chaoso teorija
Tai kad būtent būdingas. Visata juk ne statinė, o sudėtinga ir joje yra daug dinaminių sistemų - chaoso.
[/quote]
Viskas visatoje vyksta pagal tam tikrus dėsnius. Jei viskas vyktų chaotiškai tai visata būtų ne stabili.
Citata iš: eternal.bliss birželio 27, 2013, 22:02:37
Logika yra tiesiog ryšys tarp tam tikrų "tiesų". Jeigu pasikeičia tiesos pasikeičia ir logika. Logika yra paprastas rišys tarp žinių. Jeigu nori pasakyti, kad visata turi klaidų, tuomet tu tuo pat metu sakai, kad supranti visatą, ir visa kas egzistuoja, turi visišką suvokimą, kuriuo naudojantis tavoji logika yra tobula.
Ar supranti, kad pats teiginys, jog yra klaidų, patį žmogų pastato į absoliuto vietą?
Kaip ir sakiau tokia teorija yra paradoksali nes ji nėra įmanoma pati savyje. Pati teorija save paneigia.
Tai tuomet "tiesos" gali kisti, tarp alternatyvių ir mūsų tiesų gali nebūti loginio ryšio, taigi būti klaidomis.
Tos tavo klaidos yra suvokiamos tavo riboto proto, Iš tiesų klaidų nėra jeigu suvoki viską absoliučiai.
Klaidos gali pasitaikyti tik pačiame žmogaus suvokime dėl jo žinių trūkumo, bet ne visatoje.
Dejavu- tiesiog dabarties, praeities ir ateities jausmas šią akimirką. Jis nėra bugas, ar klaida, tai jausmas, jog tiek praeitis tiek ateitis vyksta dabar. Visa tai susija su visatos prigimtimi. Geriau nesivelti į tai nes čia jau platesnė sritis.
Man rodos ignogito yra puikus bugo irodymas.
Geriau iš šio filmo filosofijos ne visatos paslaptis bandykit atskleisti Žmogaus protui, o žmogiškojo gyvenimo 'matricą' įveikti. (: O šiaip tikrai gali būti, kad gyvename tiesiog visatos programoje, sistemoje, bet, mano nuomone, tai mažai ką keičia.
Citata iš: nelogiska birželio 29, 2013, 23:26:48
Geriau iš šio filmo filosofijos ne visatos paslaptis bandykit atskleisti Žmogaus protui, o žmogiškojo gyvenimo 'matricą' įveikti. (: O šiaip tikrai gali būti, kad gyvename tiesiog visatos programoje, sistemoje, bet, mano nuomone, tai mažai ką keičia.
Žinoma reikia kovoti ir su paprastesnėmis iliuzijomis tokiomis kaip valdžios propaganda - mažos iliuzijos pasitarnauja didelėms iliuzijoms. Tačiau vertėtų ieškoti gilesnių "Matricos" šaknų, nes tuomet su smulkesnėmis būtų bergdžias reikalas kovoti. Tarkim yra teorija, kad valdžia kontroliuoja ateivių civilizaciją, jie kuria didžiules iliuzijas manipuliuodami kultūra, religijas ir technologijas, tai gal geriau būtų suvokti pirmiausiai, kad tai ir yra piktadarių ateivių darbas nei darotis su painią smulkme?
Apgaulių lygių būti daug, daugiau nei žmogaus protas bent jau dabartinėje sąmonės būsenoje gali suvokti.
Citata iš: Ezekiel birželio 30, 2013, 13:02:43Tarkim yra teorija, kad valdžia kontroliuoja ateivių civilizaciją, jie kuria didžiules iliuzijas manipuliuodami kultūra, religijas ir technologijas, tai gal geriau būtų suvokti pirmiausiai, kad tai ir yra piktadarių ateivių darbas nei darotis su painią smulkme?
Jeigu ateiviai būtų geresni už mus, tai jie tiesiog padėtų. O jeigu jie blogesni už mus, tada tai labai jau didelė sąmokslo teorija, nes blogio ženklų kultūroje ir religijose nėra, greičiau nekultūringumas ir barbarizmas neša blogį. Technologijos tai taip, čia jau gali būti piktadariai ateiviai prikišę rankas.
Citata iš: a.t.sielis birželio 30, 2013, 13:16:12
nes blogio ženklų kultūroje ir religijose nėra, greičiau nekultūringumas ir barbarizmas neša blogį. Technologijos tai taip, čia jau gali būti piktadariai ateiviai prikišę rankas.
Aš pakartosiu Terence Mckenna fraze - kultūra ne tavo draugas. O vartotojiškumo ir materializmo kultūra, žalingų svaigalų tokių kaip alkoholis vartojimo skatinimas ir saugesnių narkotikų draudimo kultūra, kultūra naudoti smurtą ir dominuoti vyrams, religijos skatinančios neapykanta kitatikiams, imperializmas - tai juk kultūros prieštaraujančios moralei, sveikai visuomenei.
Na, panašius dalykus kaip tik ir vadinčiau barbarizmu. Čia tik modernioje naujakalbėje tai vadinama kultūra.
Manau kad kultura nesa didziausia blogi ir daro didziausia itaka sitai visai sistemai.Paziurekit koke "kultura" sklinda is vakaru,koki gyvenimo stiliu ir vertybes mum persa per filmus ir muzika.Dbr vakaru pasaulis diktuoja steriotipus ir visa kita brieda,PASAULIUI.Kas populeru pvz Amerikoi, automatiskai tampa populeru visam pasauli.
Aš tai pastebėjau, kad kuo aukštesnė kultūra tuo jį amoralesnė, labiau niokojanti aplinka ir žiauresnė negu tarkim palyginus senasias Europos civilizacijas, kurios net neturėjo minčių apie karus ir dominavimą. Vien kiek daug žmonijos buvo išžūdyta praeitame amžiuje. Tai ir dabar vyksta karai, žmonių išnaudojimas, tiesa išsivysčius informacinėms technologijoms tai sumažėjo, bet dabar kaip niekada labiausiai kenčia gamta.
O antropologai sako priešingai. Žmonės visada kariavo, visada norėjo dominuoti. Karai tęsdavosi ir po 100 metų.
Kas dėl amoralumo, tai kiekviena prieš tai buvusi karta teigia jog dabartinė karta yra amoralesnė nei kad jie buvo. Paskaitykite smetoninius laikraščius apie tai buvo rašyta.
Vienintelis dalykas kuo skiriamės nuo senojo laikų karų, tai kad ištobulėjo karinė technika. Bet dabartiniame kare žūsta mažiau žmonių nei anksčiau. Neliečiami civiliai ir t.t.
Ankciau zmones labiau kentedavo fiziskai, tremdavo i visokius sibirus,koncentracijos stovyklas ir panasei. Dbr viskas yra atvirkciai nieko niekur nereikia tremti ir nieko fizisko daryti, jie turbut suprato jai kontroliuosi zmogaus prota tai jis tau nekels jokios gresmes. Del to ir dbr yra taikomasi i zmoniu protus,svarbu kad visuomene butu kaip ramios avys,nieko nesigaudancios tesiok ramei sau besiganancios aptvare.
Paskaičius Marijos Gimbutienės darbų galima susidaryti įspūdį, kad senosios Europos bendruomenės gyveno rojuje. Ir tai paremta įrodymais. Tarkim nerasta jokių piešinių, meno vaizduojančio karus, nebuvo garbinami valdovai, išskyrus deives. Nerasta ginklų išskyrus skirtų medžiokliai. Bendruomenės buvo sėslios ir gyvenvietės galėjo išlikti tūkstantį metų. O vėlėsnės civilizacijos nuolat atsiranda ir byra.
Gimbutienė yra kritikuojama praktiškai visų istorikų ir archeologų. Ji priskiriama pseudomokslinei alternatyviai istorijai. Gimbutienė daug faktų buvo išgalvojusi, darė neturinčias realaus pagrindo išvadas ir t.t. Jos matriarchalinė epocha, neatlaikė kritikos, nes nebuvo pakankamai duomenų patvirtinančių Gimbutienės iškeltas idėjas.
Nepasitikėčiau ta pseudoistorike :)
Painaus mazgo neatpainiosi pasimetusiu draskymu, manau. Ir turiu omenyje ne vien tik pasaulio gelbėjimus, valdžios melų narpliojimus, o paprasčiausią, žmogišką, jei taip galima išsireikšti - savo aplinkos gyvenimą, pakeisti nors vieną sraigtelį. Pradėti nuo savęs. (Dėl įvardžių nereikia priimti asmeniškai:D)
Matricos scenarijaus "originalas"
http://www.kino-mira.ru/interesnie-fakty-iz-mira-kino/2564-matrica-neizvestny-final.html