Anomalija.lt

Paranormalūs reiškiniai => Kosmoso paslaptys => Apie kosmosą => Temą pradėjo: paragraf 78 balandžio 29, 2016, 20:37:50

Antraštė: Rusijos raketos startas verčia ekspertus ieškoti neįtikėtinų pasiteisinimų
Parašė: paragraf 78 balandžio 29, 2016, 20:37:50
Ką manote apie visą šitą istoriją?

V.Putiną įsiutinęs Rusijos raketos startas verčia ekspertus ieškoti neįtikėtinų pasiteisinimų

Pirmas, taigi istorinis, raketos startas iš Rytinio kosmodromo Rusijai pavyko iš antro karto. Pirmasis bandymas balandžio 27 d. buvo nutrauktas iki starto likus pusantros minutės. Tai labai įsiutino prezidentą Vladimirą Putiną, kuris asmeniškai atvyko stebėti parodomosios procedūros.
Vladimiras Putinas buvo piktas

Kaip rašo „Komersant", V.Putinas labai supyko, kad buvo taip pažemintas Rusijos kosmonautikos autoritetas - startą iš naujojo kosmodromo, kurio statybas vienas po kito ženklino pinigų grobstymo skandalai, stebėjo visos kosminės pasaulio valstybės.

Todėl dar balandžio 27 d. V.Putinas pareiškė papeikimą agentūros „Roskosmos" vadovui Igoriui Komarovui ir už automatiką atsakingam valdininkui Leonidui Šalimovui. Rusijos prezidentas pareiškė, kad šie asmenys neatitinka profesinių reikalavimų. L.Šalimovas bartas už automatikos kabelio blogą veikimą (juo ir atėjo pavojaus signalas, neleidęs tęsti starto procedūros).

Kaip rašė Rusijos spauda, galėjo lėkti ir kai kurių Kremliaus valdininkų galvos.

V.Putinas pareiškė papeikimą agentūros „Roskosmos" vadovui Igoriui Komarovui ir už automatiką atsakingam valdininkui Leonidui Šalimovui.
Viešai V.Putinas palaiko, o akis į akį duoda pylos

Pats V.Putinas viešai sakė, kad „iš esmės buvo galima raketą leisti ir 27 d., bet technika persistengė".

V.Putinas sakė:

„Aš žinau, kaip ir kodėl įvyksta tokie dalykai. Įsisavinant naują techniką, reikia naujų matematinių skaičiavimų, reikia priprasti prie naujų įrengimų. Todėl natūralu, kad technika kartais paveda".

„Tačiau kai kosmoso agentūros vadovas man aiškina, kad kažkoks giroskopas (prietaisas, skirtas sukimuisi surasti) yra nepatikimas ir dėl to nepavyksta paleisti raketos, ar kad oras blogas, kyla klausimas, ar tos detalės negalėjo iš anksto patikrinti?", - piktinosi V.Putinas. Jo manymu, pagrindinė pirmosios nesėkmės priežastis yra netvarka ir aplaidumas kosmoso srityje.

Po tyrimo rasta kelios dešimtys trūkumų

Po nesėkmingo raketos starto balandžio 27 d. buvo mestos visos pajėgos trūkumams nustatyti. Kadangi V.Putinas nusprendė likti kosmodrome iki antrojo bandymo paleisti raketą, inžinieriams trūks plyš reikėjo ištaisyti klaidas.

Pagrindinė pirmosios nesėkmės priežastis yra netvarka ir aplaidumas.
Kaip rašo lenta.ru, buvo skubiai pakeistas komutacijos blokas ir ryšio kabeliai. Iš viso, pasak „Roskosmos" vadovo Igorio Komarovo, buvo rasta apie 20 trūkumų, kurie pašalinti.

„Roskosmos" atstovas prabilo apie lygintuvą, kuris genda

Kol įvairios komisijos aiškinasi, kodėl automatinė sistema atidėjo startą (kosmonautikos praktikoje - tai dažnas reiškinys), agentūros „Roskosmos" atstovas Igoris Burenkovas radijo laidai „Komersant FM" paaiškino, kas, jo manymu, nutiko.

Beje, „Roskosmos" prieš skrydį buvo apdraudęs raketą „Sojuz 2.1a" 1 mlrd. rublių. Visos sistemos draustos 1,84 mlrd. rublių.

„Roskosmos" atstovo teigimu, dėl atidėto raketos skrydžio panikuoti nereikia - nebuvo kilusi jokia avarinė situacija. Telemetriniai duomenys rodo, kad reikia dar kartą atlikti kai kuriuos testus. Jo teigimu, Rytinis kosmodromas dar nebaigtas statyti, tačiau jo sistemos veikia, tačiau reikalauja papildomos patikros.

Telemetriniai duomenys rodo, kad reikia dar kartą atlikti kai kuriuos testus. Juk net ir lygintuvai namuose sugenda. O čia juk raketa.
I.Burenkovo teigimu, raketų startai atidedami visose šalyse - tai nieko naujo.

„Juk net ir lygintuvas namuose ima ir sulūžta. O raketa - gerokai sudėtingesnė technika. Automatika prieš startą parodė, kad sistemoje yra trūkumų. Juos dabar specialistai ir bando išsiaiškinti", - sakė I.Burenkovas.

Eksperto manymu, reikia džiaugtis, kad sistema klaidą parodė dar raketai esant Žemėje, o ne pakilus į kosmosą. Nes ten ištaisyti klaidas būtų neįmanoma.

Jo teigimu, dėl šio starto atidėjimo nebaigtas statyti kosmodromas tikrai nėra kaltas - problema slypėjo pačioje raketoje.

„Roskosmos" atstovas, paklaustas, kas bus nubaustas už atidėtą pirmąjį startą (nes tai pakenkė Rusijos įvaizdžiui), nuo atsakymo išsisuko. Sakė, kad lauks komisijos išvadų.

Šaltinis: http://www.15min.lt/mokslasit/straipsnis/kosmosas/v-putina-isiutines-rusijos-raketos-startas-vercia-ekspertus-ieskoti-neitiketinu-pasiteisinimu-651-618527
Antraštė: Rusijos raketos startas verčia ekspertus ieškoti neįtikėtinų pasiteisinimų
Parašė: Bla balandžio 30, 2016, 16:55:54
Vaizdžiai tariant, žurnalistai vėl ieško sliekų šiknoje. O realybėje tai buvo pirmasis startas, kuris pradžioje buvo atidėtas dėl krūvos techninių problemų, kurios buvo pastebėtos laiku ir, gera žinoti, ištaisytos. O tokių atidėjimų yra visur. Tačiau, jeigu NASA atidėtų kokios nors raketos startą kad ir dešimt kartų (skirtos, pavyzdžiui, iškelti kokį nors itin brangų teleskopą, kuo žurnalistai pasidomi šiek tiek dažniau), tai visi aiškintų tai kaip technines problemas, kurios yra "savaime suprantamos". Tačiau žodžio apie aplaidumą, korupciją net nebūtų, kas yra įmanoma absoliučiai visur.

Tik va Rusijos atveju, kadangi "Rusija mus įnirtingai puola ir tuojau okupuos Vilnių", tas yra nepateisinama ir rodo, kad Rusija = "šūdo krūva, nes nesugeba tobulai paleisti raketos į kosmosą iš pirmo karto". Tačiau ar išvis kas nors visais atvejais dabar tą sugeba? Tikrai ne. Todėl šaipytis iš Rusijos dėl tokio dalyko yra kvaila ir neprotinga, o žurnalistai, beveik meniškai aprašę šią situaciją, pasirodė kaip nekompetentingi degeneratai.
Antraštė: Rusijos raketos startas verčia ekspertus ieškoti neįtikėtinų pasiteisinimų
Parašė: Marius balandžio 30, 2016, 22:58:22
Man tai didesni degeneratai atrodo supuvusio ruskyno gynejai ir uztarejai, kurie kaip pasiute plesosi irodinedami kad ruskyne nieko bloga ir netobulo negali buti ir tik negeri vaaakaai nori juos pasmeizt..rusijoi viskas kirviu ir lauztuvu gaminta, o apie korupcija net sneket neverta..kas per salis kuri turedama tokius isteklius nesueba paprastos masinos sukurt, ok net ne masinos, ar kas girdejot apie rusiska indaplove ar kitoky buities yrengini? ne? todel kad jie nieko nesugeba pagamint, o jei ka gamina tai viskas krenta, duzta, neuzsiveda ir t.t. Bet vis islenda vienas kitas naudingas idiotas ir paporina apie niet analogav rus technologijas ir kitus ''privalumus''
Antraštė: Rusijos raketos startas verčia ekspertus ieškoti neįtikėtinų pasiteisinimų
Parašė: Bla balandžio 30, 2016, 23:58:18
Citata iš: MariusMan tai didesni degeneratai atrodo supuvusio ruskyno gynejai ir uztarejai, kurie kaip pasiute plesosi irodinedami kad ruskyne nieko bloga ir netobulo negali buti ir tik negeri vaaakaai nori juos pasmeizt.
Gal ir gerai būtų toks požiūris. Tik verta paminėti, jog tokie komentarai rėkte rėkia ir niekina visus, kurie yra išlaikę bent kiek sveiko ir šalto proto, ir supranta, kad tam tikrose srityse yra kiek kitų dalykų. O būtent dėl šio atvejo tyčiotis iš Rusijos yra idiotiška. Ir tik totalus skystaprotis gali aiškinti, jog rusai nesugeba kurti kosminių technologijų, kurios gal ir nelenkia NASA, bet tikrai lenkia ESA ir Kinijos kosmoso agentūrą, bei atlieka savo funkciją tinkamai. Tai yra, nori tyčiotis, jog rusai nepaleido raketos pirmu kartu, kuri greičiausiai būtų sprogusi dar atmosferoje? O tai kodėl nesityčioji iš NASA, kuri irgi atideda daug skrydžių, nes mato, jog tai daryti kuriuo nors metu yra pernelyg rizikinga? Arba kodėl nesityčioji vėl iš tos pačios NASA, kuri paleido "Challenger", nepaisant to, jog visi NASA inžinieriai rėkte rėkė, kad NEGALIMA šio aparato leisti nesutvarkius esminių problemų? Bet niekas jų nesiklausė ir šis paleidimas baigėsi septynių astronautų mirtimi.

Citata iš: Mariusrusijoi viskas kirviu ir lauztuvu gaminta
Tik jau ne kosmoso technologijos.

Citata iš: Mariuskas per salis kuri turedama tokius isteklius nesueba paprastos masinos sukurt, ok net ne masinos, ar kas girdejot apie rusiska indaplove ar kitoky buities yrengini? ne? todel kad jie nieko nesugeba pagamint, o jei ka gamina tai viskas krenta, duzta, neuzsiveda ir t.t. Bet vis islenda vienas kitas naudingas idiotas ir paporina apie niet analogav rus technologijas ir kitus ''privalumus''
Kodėl negirdėjai apie tai? Yra dvi priežastys. Pirma akivaizdi - per mažai domiesi pasaulio aktualijomis. O antra labiau pateisinama - rusai tiesiog neturi normalios rinkos ekonomikos, nes ji valdoma putiniško diktato. Kita vertus, jeigu nebūtų Putino, tada Rusijoje toliau klestėtų visokie žemarūšiai oligarchai, kurie naudotųsi tos šalies visuomene (teisingumui dėlei, verta paminėti, jog Putinas, nors ir yra skystaprotis KGB idiotas, bet oligarchus sutvarkė neblogai, kurie nesutvarkyti realiai kenktų Rusijos žmonėms kaip tik išgali).

Dar daugiau, kiek pamenu, Jelcinas su tuo nesugebėjo susidoroti, nors su Vakarais bendravo gan draugiškai. Tad ką tai rodo? Jog Vakarams TOTALIAI NUSISPJAUTI, kaip gyvena rusai. O rusai ne žmonės gal? Gal jie gyvuliai? Kodėl vakarai draugiškai bendrauja su visais, kurie sutinka jiems PIGIAI DIRBTI? Ogi todėl, kad tie vadinami Vakarai yra morališkai degradavę padugnės. O toliau, jeigu vietojke Putino būtų koks nors protingas panašaus charakterio vadovas, jis Vakarus taip velniop nusiųstų, kad tada "rusai puola" lozungą kakariekuotume ne tik mes, bet ir anglai, prancūzai ir visi kiti.

Ir čia nereikia būti protingam, kad tą suprastum. Mes, Lietuvoje tokio šūdo turime ir patys pakankamai. Ir apie rusus šnekame tik todėl, kad visuomenė yra totaliai degenravusi ir nesugeba susitvarkyti su savimi. Vien ką kalbėti apie visiems žinomą ir "savaime suprantamą" korupciją valdžioje, vykdomosios valdžios nebuvimą ir t.t.? Va galiu konkretų pavyzdį pasakyti. Vienas mano pažįstamas padarė avariją (įkalė į galą kitai mašinai, po ko liko kitai mašinai menkutis įbrėžimas), bet tuo metu neturėjo normalaus draudimo. Tai kokia jam bauda parėjo? Vertinant kaštais, daugiau 100 EUR neturėjo pareiti. O parėjo 1458,59 EUR. Ir iš kur tokia bauda? Na jis baisiai išsigando, bet pasiūliau pasidomėti kaštais, pasiaiškinti, kas buvo tvarkoma. Ir kas paaiškėjo? O paaiškėjo tai, kad nukentėjusysis sugalvojo pasidaryti savo trandalietui kapitalinį remontą, už kurį apmokėtų avarijos kaltininkas. Na bet nieko, padėjau žmogui. Jis kovojo iki galo, kol galiausiai bauda tapo būtent tie 100 EUR. Tiesiog jis reikalavo sąmatos, kurią išsireikalauti, pasirodo, buvo didelė problema. Bet kai jis parašė šitaip: "Arba duodate sąmatą, arba kreipiuosi į teismą", tada viskas staiga paaiškėjo ir sąmata stebuklingai sumažėjo. Šiaip aš dar pasiūliau tą "nukentėjusį" paduoti į teismą už tokį plėšikavimą, bet draugas jau nenorėjo bylinėtis ir susimokėjo tuos 100 EUR, kas visgi yra nesąmonė, nes patirta neturtinė žala yra gerokai didesnė.

Kitaip sakant, iš rusų tyčiotis gal ir galima tam tikrose situacijose, bet Lietuva, jos valdžia, visuomenė daugumoje situacijų yra trilijonus kartų didesnė šūdo krūva nei Rusija. Ir tą sakau būdamas didžiulis savo šalies patriotas. Bet šlykštu matyti, kai pati Lietuvos visuomenė elgiasi neikšiškai, nevieningai, nesupratingai. Juo labiau, pats gyvenau keliose šalyse ilgą laiko tarpą per savo gyvenimą, ir ten su manimi elgėsi daug geriau negu lietuviai, nors lyg ir esu "jų tautietis".
Antraštė: Rusijos raketos startas verčia ekspertus ieškoti neįtikėtinų pasiteisinimų
Parašė: TinSoldier gegužės 01, 2016, 10:26:36
Citata iš: Bla  balandžio 30, 2016, 23:58:18Vien ką kalbėti apie visiems žinomą ir "savaime suprantamą" korupciją valdžioje, vykdomosios valdžios nebuvimą ir t.t.? Va galiu konkretų pavyzdį pasakyti.
Nelabai supratau, kuo korupcija valdžioje, vykdomosios valdžios nebuvimas turi bendro su nesąžiningu vairuotoju?


Citata iš: Marius  balandžio 30, 2016, 22:58:22Man tai didesni degeneratai atrodo supuvusio ruskyno gynejai ir uztarejai, kurie kaip pasiute plesosi irodinedami kad ruskyne nieko bloga ir netobulo negali buti ir tik negeri vaaakaai nori juos pasmeizt..
Problema, kad gali tūkstantį metų kritikuoti nuolatinę Rusijos propagandą, idiotišką užsienio ar vidaus politiką, korupciją, putinišką rėžimą, nesveiką požiūrį į istorinius faktus, degradiškus žmogaus ir žiniasklaidos laisves ribojančius įstatymus ir t.t.

Bet, jeigu bent vieną kartą pastebi realybę iškraipančią ar propagandinę informacija apie Rusiją Lietuvos žiniasklaidoj (o jos daugybė), - iš karto tampi vatniku  ar pan.

Kuriant kritiškai nemąstančią, šventas karves ir neklystamą tiesą turinčią, į Rusijos panašią visuomenę, nuo Rusijos nepabėgsim. Jeigu tiesos, kritikos ar abejonių išsakymas tampa vos ne nacionaline grėsme, kažkas tokioj sistemoj yra fundamentaliai blogai.
Antraštė: Rusijos raketos startas verčia ekspertus ieškoti neįtikėtinų pasiteisinimų
Parašė: Šaulys gegužės 02, 2016, 20:50:52
Na nepasiseke, kad Putinas ten buvo, bet Rusija patikima raketomis. Visas pasaulis leidzia zmones i kosmosa ruso kosminiais laivais. Manau apgalvotas atidejimas - protingas zingsnis. Geriau nei tas atvejis kuri cia jau minejot. Nezinau Mariau kodel tokia neapykanta rusams ir ka jie asmeniskai tau padare? Neapykanta blogas jausmas ir generuoja neigiama energija.
 Bla rodos kiek iraudes. Pastebejau kiek forume tiek komentaruose bandome mokyti vienas kita nuklisdami nuo temos tuo pokalbi paversdami asmeninemis problemomis ir ju sprendimu.
Kalbant apie straipsni, turiu pasakyti, kad nieko reiksmingo cia nematau. Rusija - didziule valstybe, kosmine programa, ko gero siekia lietuvos metini biudzeta.
Va kalbant apie rusijos ir us kosmini bendradarbiavima galima butu rast kelis idomius faktus. Kadangi tema, rodos kosmine su rusisku prieskoniu.
As isskaites nete, kad Gagarinas nebuvo pirmas kosmonautas. Kaip ir kelioneje i menuli zmonem nebuvo pateikta jokiu tam irodymu. Kas nori pasigincyti? Kalbu apie sveika ginca, nespjaudant vieni kitiem i veidus. Zmones, mes viena seniausiu pasaulio tautu. Vienas kita ispjausim del to kad "ruskiai durni" ? kitaip tariant del nieko?
Antraštė: Rusijos raketos startas verčia ekspertus ieškoti neįtikėtinų pasiteisinimų
Parašė: Benamis gegužės 02, 2016, 21:06:21
Citata iš: Šaulys  gegužės 02, 2016, 20:50:52Kaip ir kelioneje i menuli zmonem nebuvo pateikta jokiu tam irodymu. Kas nori pasigincyti?
Jeigu tvirtini, kad zmones nebuvo issilaipine Menulyje, tada siulyciau sukurti naujus debatus. Apie juos gali siek tiek pasiskaityti cia: http://anomalija.lt/forum/index.php?board=89.0

Manau, kad tikrai atsirastu oponentas kuris tvirtintu priesingai. Gal net pats @Bla :)
Antraštė: Rusijos raketos startas verčia ekspertus ieškoti neįtikėtinų pasiteisinimų
Parašė: Šaulys gegužės 03, 2016, 15:36:23
Atrodo, kad tik ka atsidariau nauja pasauli :-). Dekui uz nuoroda.