Ka manote apie siu dienu ivykius interneto erdveje? Oficialiai kalbama, kad SOPA tiesiog nori uzdrausti piratavima internete, taciau ar tai negali buti budas kontroliuoti interneto turini (panasiai kaip ta daro Kinija)? Pries SOPA ir PIPA naujus istatymus protestuoja tokie gigantai kaip Wikipedia ar net Google.
Daugiau info: http://www.topzone.lt/sopa-ir-pipa-du-baisiausi-interneto-keiskmazodziai
Ka apie tai manote jus?
Vakar SOPA įstatymą svarstė US kongresas, kolkas bent jau naujienos skelbia, kad Obama pasisako prieš. Daugybė didžiūjų svetainių protestuoja prieš SOPĄ, vakar netgi Wikipedija neveikė :)
O ką aš manau... absurdas. Pavyzdys tok, jog Labar Smith, šio akto lyderis pats savo sveitainėje buvo naudojęs "googlinį" paveiksliuką kaip backgroundą, todėl daug kas juokavo, jog jis pats pažeidžia kažkokio fotografo autorines teises. Dabar ta nuotrauka išimta ;D P.S. čia ta foto http://static1.fjcdn.com/comments/there+you+go+_b229f5f5b35140de488938aa59c8d75a.jpg
O jeigu įstatymą vidėlto priimtų - sudiev nemokamiems dalykėliams ;D Nežinau kaip tai tiksliai veikia, bet jie galės paveikti ir Europos tinklapius, gal kas nusimano teisėj, galėtų tai paaiškint?
Absurdas kažkoks...
Apie streiko pasekmes http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/itkodas/interneto-streikas-suveike-jav-istatymu-leidejai-keicia-nuomone-apie-antipiratinius-istatymus-51-190869#.TxfswKY_VNQ.facebook
Turetu buti abidna muzikantams ir filmu kurejams, manau daug produktu piratiniai.
Kol JAV įsiaudrinus siaučia dėl SOPOS, uždaromas Megaupload dėl įvairių copyrighted dalykų viešinimo ir platinimo >:( nežinau kaip jūs, bet aš naudodavausi megaupload paslaugomis, ypač kai dėl lėto neto negalėdavau atsisiųst didelės apimties video failų... Na ką, likom su rapidshare, lietuvoj neleistinu veoh'u ir žinoma.. torrentais :)
http://www.bbc.co.uk/news/technology-16642369
(http://static.fjcdn.com/pictures/S.O.P.A_f89974_3198748.gif)
UPDATE:
SOPA nebeturi galios, tačiau tai netrugdo amerikai baninti įvairių tinklapių. Tuo tarpu, Lenkija žada pasirašyt į SOPA panašų aktą - ACTA ( the Anti-Counterfeiting Trade Agreemen). http://globalvoicesonline.org/2012/01/22/poland-netizens-protest-governments-plan-to-sign-acta-next-week/
Anonimų grupuotės taip pat nesnaudžia, buvo uždaryti keli amerikos įrašų tinklapiai, taip pat, kaip pranešama naujausiuose anonimų video, planuojama ir daugiau atakų.
Cia jau galima teigti, kad prasideda kova uz laisve internete :-\
trečiasis pasaulinis, rodos, bus kibernetinis :D
Tai pakankamai realu
asmeniskai nukentejau nuo sitos nesamones, turiu uzdaryt pelningiausia versliuka.po megaupload uzdarymo suveike domino efektas. partneriu programos uzsidarineja, nebera pasitikejimo, niekas nezino kas bus ryt. zmones masiskai praranda pinigus. ziauru zodziu. kas cia bus toliau labai miglota. faktas, jog taip kaip buvo jau nebebus ??? ???
Citata iš: snofru sausio 22, 2012, 20:49:45
asmeniskai nukentejau nuo sitos nesamones, turiu uzdaryt pelningiausia versliuka.po megaupload uzdarymo suveike domino efektas. partneriu programos uzsidarineja, nebera pasitikejimo, niekas nezino kas bus ryt. zmones masiskai praranda pinigus. ziauru zodziu. kas cia bus toliau labai miglota. faktas, jog taip kaip buvo jau nebebus ??? ???
Na uzuojauta del verslo. Kaip supratau, jis buvo orientuotas labiau i uzsienio rinka o ne i Lietuvos? Ar klystu?
Citata iš: Benamis sausio 22, 2012, 21:04:26Na uzuojauta del verslo. Kaip supratau, jis buvo orientuotas labiau i uzsienio rinka o ne i Lietuvos? Ar klystu?
neklysti, JAV ir Kanada pagrindas
Na aš pats, priešingai nei didžioji dalis Lietuvos gyventojų, esu griežtai nusistatęs prieš piratavimą. Tačiau šitas SOPA įstatymas yra visiška nesąmonė. Taip problemų neišspręs. Tik dar labiau paskatiks piratavimą. Kai pradės uždarynėt visokius tinklapius kaip YouTube, tai čia bus nebe kova su piratavimu, o visiška interneto kontrolė.
Nekeista, kad didžiausios korpuracijos žemėje vienijasi prieš SOPA
oh, pasirodo po megaupload suėmimo, Anonimai uždarė FBI, JAV teisingumo departamento, JAV autorinių teisių tarnybos, Universal Music, Amerikos įrašų asocijacijos ir Motion Pictures asocijacijos tinklapius.
Įdomu ar dabartinės Anonimų kalbos ir grasinimai Sony tikri :o
Žodžiu, Europa jau irgi turi savo SOPĄ,ACTA kuris tikriausiai bus pasirašytas ir savo kontekstu yra daug pavojingesnis.
Citata iš: Asasinas sausio 22, 2012, 23:59:46
Na aš pats, priešingai nei didžioji dalis Lietuvos gyventojų, esu griežtai nusistatęs prieš piratavimą. Tačiau šitas SOPA įstatymas yra visiška nesąmonė. Taip problemų neišspręs. Tik dar labiau paskatiks piratavimą. Kai pradės uždarynėt visokius tinklapius kaip YouTube, tai čia bus nebe kova su piratavimu, o visiška interneto kontrolė.
galiu paklaust? tamstos kompiuteryje visa programone iranga 100% legali? nesate nei karto siuntesis is interneto nei dainos nei filmo, arba tarkim ziurejas online?
visi mes tikrai butome pries piratavima jei musu varganoje valstybej galima butu normaliai uzdirbt :-X
Taip, viskas legalu. Man paprasčiausiai sąžinė neleidžia pirataut. Visgi, tai nusikaltimas, o kadangi aš pavyzdingas Lietuvos pilietis, tai laikausi įstatymų.
pagarba Asasinai, tamsta esate retenybe kaip ir baltasis bizonas ;)
Citata iš: Asasinas sausio 23, 2012, 19:23:15
Taip, viskas legalu. Man paprasčiausiai sąžinė neleidžia pirataut. Visgi, tai nusikaltimas, o kadangi aš pavyzdingas Lietuvos pilietis, tai laikausi įstatymų.
Niekada negeri viešoje vietoje? Jei esi nepilnametis, apskritai negeri? Žolės nerūkai? Nešiukšlini gatvėje? Niekuomet važiuodamas automobiliu neviršyji greičio? Visuomet eini tik per perėją? Sažiningia nuo 6 iki 18 val, namuose neviršyji 40 decibelų lygio (lygu šnabždėjimui). Nuo 18 iki 22 val - neviršyji 35 decibelų(lapų šnaresys)? Stovyklaudamas miške niekada neprisikapoji malkų laužui? Turiu nuojautą, kad nesi toks jau pavyzdinas lietuvos pilietis.
Laisva informacijos ir pramogų priega, net ir neturintiems pinigų, informacijos dalinimasis neturėtų būti nusikaltimas. Tai turėtų būti būtinybė.
Negeriu apskritai. Žolės nerūkiau ir nerukysiu. Nešiukšlinu. Tam yra šiukšlių dėžės. Nevairuoju. Taip, einu tik per perėją, visada atidžiai pasižiūriu prieš eidamas. Buvau skautas, tad žinau, kaip elgtis miške ir ką kapoti ir ko ne. Tokią nesąmonę su decibelais girdžiu pirmą kartą. Dienos metu niekas nedraudžia klausytis muzikos ar dar ko nors. Vakarais ar naktimis stengiuosi nekelti triukšmo.
Mhm.. gal kartais ir gimei nekalto prasidėjimo dėka? :)
O gal baikime asmeniškumus ir grįžkime prie temos?
Nu šitas tai rimtai prajuokino. :D
Gerai, gal visgi nenukrypkim nuo temos, a tai adminai labai supyks.
EDIT: Va, jau parašė. :)
Ką norėjau pasakyti, kad įstatymai, patys savaime, nieko nereiškia. Ir kažką aklai daryti ar nedaryti vien todėl, kad taip parašyta ant popierėlio su antspaudu - kvaila.
Nors įstatymas tai ir draudžia, tačiau atsargiai pereiti gatvę ne visai per perėją - nėra blogis. Kelyje, įvertinus kelio ir savo galimybes, kiek viršytas greitis - nėra blogis. Saikingas suktinukės supūtimas, ar atsakingas alkoholio gėrimas - nėra blogybė. Įstatymai nėra kažkokia šventa karvė. Juos reiktų suprasti kaip lanksčias gaires ir tiek. Taip pat, juos kuria žmonės, o žmonės gali ir klysti.
Nors įstatymas ir draudžia piratavimą, tačiau jis pats savaime nėra blogas dalykas. Jei ne piratavimas - daugybė milžinišką potencialą turinčių žmonių negalėtų nei mokytis normaliai, nei studijuoti. Negalėtų 'kultūrintis', žiūrėdami filmus ar skaitydami parsisiųstas knygas. Jei ne piratavimas, galbūt net atlikėjų nebūtų tiek, nes melomanai neturėtų tiek galimybių susipažinti su įvairiais stiliais, atrasti savo dievukus ir pan.
Piratavimas skatina socialinį progresą, kelia kultūros lygį ir šiaip prisideda prie žmonijos progreso. Taip pat, kažkiek sumažina kilžiniškų korporacijų įtaką. Jei ne piratavimas, ne Napster'is, kuris pakeitė muzikos industriją, net nebūtų tokių dalykų kaip I-tunes ir pan. Mokėtum 30 litų už muzikos kompaktą, kurį perki tik dėl vienos gražios dainos.
Žodžiu, visiškai nusispjauti, kas yra įstatymo neleidžiama ar leidžiama. Žmonės turi galvoti savo galva. Ir, jei įstatymas prieštarauja sveikam protui, aplinkybėms, riboja žmogaus laisves ir pan. - jis turėtų turėti visišką teisę jam nepaklusti.
100% pritariu TinSoldier, labai gerai pasakyta, sunku ka nors ir bepridurti (gaudyk + nuo mane)
Citata iš: TinSoldier sausio 23, 2012, 21:18:57
Nors įstatymas tai ir draudžia, tačiau atsargiai pereiti gatvę ne visai per perėją - nėra blogis.
O ką manai apie tai, kai koks pėstysis (dažniausiai garbaus amžiaus) atsistoja prie gatvės ir "linguoja", tada vairuotojas nesupranta ar jis eis ar ne ir galiausiai viskas pasibaigia skausmais ir ligonine. Jau ne kartą prie mano akių buvo nutrenktas žmogus, dėl savo aplaidumo ir nesisaugojimo. Aš nemanau, kad pėstysis turėtų galvoti maždaug taip: "Aš einu per gatvę ir tegu vairuotojai apsižiūri, kad ant manęs neužvažiuotų." jis turėtų mastyti taip: "Na jei aš nesisaugosiu, tai žmonės mane prisimins pamatę tą sulankstytą kapotą."? :) O galų gale jei tave nutrenks ant perėjos, tai bent jau gausi kompensaciją, kad galėtum susitvarkyti sveikatą (jei dar ne morge guli), o jei nutrenks šiaip kur, tai tegausi iš teisėsaugos tik porą metų apmąstymams. Manau, kad šiokių tokių įstatymų reikėtų laikytis, juk ne šiaip jie sugalvoti.
Su tokiais pesčiaisiais problema jau ne dėl įstatymo nesilaikymo, o dėl sveiko proto neturėjimo.
Manau, žmonės turėtų atsargiai eiti per perėjas(ar vairuoti) ne todėl, kad taip teigia įstatymas, o todėl, kad tai gali garantuoti ilgesnį gyvenimą.
Aš nesakau, kad reikia tyčia nesilaikyti įstatymų. Tik sakau, kad reiktų vadovautis sveiku protu.
Jei nori eiti per gatvę, nors nėra perejos - eik, tik įsitikink, kad tai niekam nepakenks ir bus saugu. Jei nori, piratauk: siųskis muziką, filmus ir t.t. Bet taip pat reikia turėti omeny, kad reiktų paremti kūrėjus - nueiti į koncertą, į kino salę ar pan. Ne todėl, kad būtų tokie įstatymai, tiesiog todėl, kad tai būtų teisinga..
Pritariu TinSoldier, o tiems kurie cia skaldo malkas apie nutrenktus zmones galiu pasakyti kad maciau kaip nutrenkia einanti ir per pereja ir per sviesafora, taip kad jeigu tu neturi galvos ant peciu, nepades ir istatymai :)
O juokingiausia tai, kad štiems įstatymas nerūpi mūsų teisingasis pilietis ;D Viskas sukasi tik apie didžiąsias kompanijas. Jos bijo prarasti galią ir pinigus, nes žmonės ima suprasti jog jos tiesiog nereikalingos.
Kai atsirado CD dauguma kontrolę turinčių kompanijų taip pat labai bijojo, tačiau dėl įvairių rinkodaros ypatybių viskas "nutūpė į savo vietas".
Taigi dabar, kai kiekvienas muzikantas (ar bet koks kt. artistas) turi galimybę realizuoti savo idėjas IR kontroliuoti savo sukurtą darbą, t.y. savo nuosavybę, tokios didžiosios kompanijos netenka galios, jų tiesiog nebereikia, jos tik stabdo tolesnį vystimąsi ir tobulėjimą. Tai yra tas pats, kas dabar kiekvienas iš mūsų naudotume tik kasetes, atsisakydami CD ir DVD diskų.
Uh, o dabar apie piratavimą. Žiūrint iš Lietuvos perspektyvos atsakymas labai paprastas - tokiai skurdžiai šaliai, piratavimas yra vienas iš aspektų, kuris kelia žmonių išsilavinimo lygį. Manau, didžioji dalis žmonių siunčiasi filmus iš kokios linkomanijos ne todėl, kad yra toki niekingi maištininkai, o vien dėl to, kad rinkos DVD kainos, kaip ir kino bielietų yra labai didelės ir vidutinio ar mažesnio pragyvenimo lygio asmeniui neįperkamos. Ir būkim sąžiningi, filmų kompanijos tikrai neskursta ir su skarmalais nevaikšto, o mėgėjiškus ir paprastus filmus retai kada užtiksi piratų erdvėj. Aš pati negaliu sau leist nusipirkt kiekvieno filmo ir kiekvienos dainos. Tačiau jeigu mano mėgiamas populiarus artistas savo dainą legalizuotų siųstis nemokamai ir taip pat įkeltų į pvz. Itunes už dolerį, aš tikrai nusipirkčiau vien dėl tokio sąžiningumo vartotojo atžvilgiu.
Jeigu šalies BVP būtų didelis, tuomet ir piniginė leistų pamiršti piratavimą, pvz. dabar Photoshopo kaina 2878.59 Lt, ir labai šaunu tiems, kurie sugeba jį nusipirkti vien dėl mėgėjiško naudojimo (o ne darbinio, nes tuomet programa atsipirktų, o čia jau kita kalba) ir dar sukrapšto pinigų kt. būtiniem dalykam. Mūsų šalies studentams Photoshopui nuolaidos netaikomos, kai tuo tarpu, kitur kainos specialiai nuleidžiamos, kad mokinys galėtų Legaliai įsigyti prekę.
Nesenai kalbejau su drauge is UK, sakau turim linkomanija, duodu pakvietima parsisiusk zaidima ir zaisk. O jin man sako kam? as nueisiu ir nusipirksiu. Panasiai ir su antivirusinem, USA ar UK nueina i parda ir pasiema uz 20doleriu ka nori, o tu matei kad kas Lietuvoje pirktu antivirusine? ;D
Bet, jeigu as buciau artistas muzikantas/aktorius man tikrai butu abidna, nes tarkim Lietuviu isleistas filmas Zero, na tas ten "noriu papu" :) turbut butu turejas ir tesini, jeigu zmones eitu i kino sales ir ji ziuretu, bet kam? isijungei kompa ir parsisiuntei.
Tas kur "noriu papu" tai ir yra tęsinys. Tai yra Zero 2.
ES pasirašė kontroversišką kovos su piratavimu internete sutartį ACTA
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/itkodas/es-pasirase-kontraversiska-kovos-su-piratavimu-internete-sutarti-acta-51-192227#axzz1kZgAaP3O
pamojuokit laisvei
Kadangi Lietuva - nepriklausoma, demokratiska valstybe, visos sutartys daromos su Musu, Lietuvos pilieciu, palaiminimu.
Oh wait..
Basta.
Tai pagal viska, dabar pvz. net ir kokia anomalija.lt gali uzdaryti del to, kad kazkas kazkam nepatiks/uzklius ir pns.?
Kažkaip nesitikėjau kad ACTA iš tikrųjų taip lengvai priims. :o
Ir kiek supratau jau daromi veiksmai:
http://www.guardian.co.uk/technology/2012/jan/26/google-bing-illegal-music
http://www.newsday.com/business/twitter-may-censor-tweets-in-individual-countries-1.3482966
Ziauru kas dedasi :-\ Stai pvz. Lenkijoje vyko nemazi protestai:
bet valdziai tai ne motais...
ACTA tai ne toks "žiaurus" kaip SOPA? Kaip suprantu ACTA įpareigos interneto tiekėjus imtis veiksmų prieš piratus, pavyzdžiui tris kartus įspėjimas, paskui atjungimas, panašiai kaip dabar veikia panašus įstatymas Prancūzijoje. Jei taip, tai aš palaikau tokį įstatymą.
Citata iš: Asasinas sausio 27, 2012, 16:17:09
ACTA tai ne toks "žiaurus" kaip SOPA? Kaip suprantu ACTA įpareigos interneto tiekėjus imtis veiksmų prieš piratus, pavyzdžiui tris kartus įspėjimas, paskui atjungimas, panašiai kaip dabar veikia panašus įstatymas Prancūzijoje. Jei taip, tai aš palaikau tokį įstatymą.
Šiaip kiek suprantu tai atvirkščiai, ACTA yra dar blogiau už SOPA.
Štai gan geras paaiškinimas kas yra ACTA:
Citata iš: Beelzebub sausio 27, 2012, 15:39:38
Kažkaip nesitikėjau kad ACTA iš tikrųjų taip lengvai priims. :o
Ir kiek supratau jau daromi veiksmai:
http://www.guardian.co.uk/technology/2012/jan/26/google-bing-illegal-music
http://www.newsday.com/business/twitter-may-censor-tweets-in-individual-countries-1.3482966
Visa esmė, kad Obama atsisakęs priimti SOPĄ, pats ištikro remia jos kūrėjus. Dar vienas video iš Mike kanalo YouTubėj, siųlau pažiūrėt, šis vyriokas retai kada nusišneka :)
Kyla toks jausmas jog šitiek "gerbėjų" susilaukęs SOPA įstatymas tebubo įžanga ar kokia maskuotė visa tam kas vyksta ir vyks .
Va kokia akcija planuojama:
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/405322_360401817321872_100000561713813_1348348_742613099_n.jpg)
Citata iš: insomnia sausio 31, 2012, 09:37:26
Va kokia akcija planuojama:
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/405322_360401817321872_100000561713813_1348348_742613099_n.jpg)
Dalyvauju!
+
O, geras, net lietuviškai posterį išvertė ;D
Dalyvaut sutikau, vos tik išgirdau apie black march http://black-march.com/
Lietuva pasirašė ACTA ir niekas viešai nė nekrustelėjo, tačiau mūsų "anonimai" pabudo, va kokia akcija skelbiama http://stop-acta.lt/veik/ :)
Daugiau naujienų, tas pats Mike, kurio video čia postinu pastaruoju metu, uždavė klausimą Obamai. Ogi akcija buvo tokia, Youtube bet kas galėjo užduod klausimą, o daugiausiai balsų sulaukęs, bus paskelbtas prezidentui. Taigi, Mike'o klausimas tarp daugybės Marichuanos legalizavimo klausimų pirmauja, bus labai įdomu ką į tai atsakys prezidentas:
Why are you personally supporting the extradition UK Citizen Richard O'Dwyer for solely linking to copyright infringing works using an Extradition Treaty designed to combat terrorism and to bring terrorists to Judgement in the USA?
Va dar akcija prieš ACTA http://stop-acta.lt/veik/
Lenkija neratifikavo ACTA sutarties http://www.ekonomika.lt/naujiena/lenkija-neratifikavo-acta-sutarties-20519.html
Saunuoliai.
Beje: https://www.facebook.com/events/229745113780889/
Citata iš: Benamis vasario 08, 2012, 18:56:15
Beje: https://www.facebook.com/events/229745113780889/
Žinutė nuo Stop-ACTA.lt :) :
Dėmesio! Protestui vasario 11-ąją Vinco Kudirkos aikšėtje LEIDIMAS IŠDUOTAS. :) Galite būti ramūs, ateidami nedarysite nieko neteisėto, tad būtinai ateikite. Vilniaus liberalaus jaunimo organizacija patikino, jog jie nėra politinė partija ir neturi sąsajų su politinėmis partijoms. Be to, jie supranta, jog į akciją ateis įvairių pažiūrų žmonės, tad kelti savas pažiūras kaip įmanoma vengs. Jie nesiekia reklamos, jie siekia eiti prieš ACTA.
Iki ketvirtadienio vakaro, blogiausiu atveju, iki penktadienio ryto, parengsime atmintinę dalyviams. Tai labai svarbu!!! yra galimų provokacijų ir nesklandumų rizika, tad būtinai prieš eidami į akciją, užsukite į kurį nors stop-acta informacijos šaltinį ir paskaitykite tą atmintinę.
Taip pat kartu su atmintine parengsime detalesnę renginio programą.
Visi kviečiami siūlyti kuo originalesnius skambesnius šūkius.
Ir būtinai skleiskite žodį, tiek apie pačią akciją, tiek apie būtinybę penktadienį perskaityti atmintinę. :)
Ir dar šiek tiek žinių, aktualių kauniečiams:
Brangūs Kauniečiai! Gera žinia ir jums! Vasario 11-ąją, pasaulinių protestų prieš ACTA dieną, Kauno mieste yra organizuojamas flash mob prieš ACTA. Registruokitės ir kvieskit draugus. :)
http://flashmobas.lt/registracija/
Apie ACTA Europos komisijos Lietuvos atstovybės tinklalapyje http://ec.europa.eu/lietuva/news_hp/news/07022012_acta__lt.htm
Ką manote?
Hmmm... Idomiai, idomiai :) Jeigu viskas taip grazu, kodel tada pasaulyje tiek protestu pries ACTA? :-\
Citata iš: insomnia vasario 09, 2012, 17:35:05
Apie ACTA Europos komisijos Lietuvos atstovybės tinklalapyje http://ec.europa.eu/lietuva/news_hp/news/07022012_acta__lt.htm
Ką manote?
„Šalis gali taikyti baudžiamojo proceso tvarką ir sankcijas už kinematografinių kūrinių kopijavimą be leidimo kino filmo rodymo patalpoje, kuri dažniausiai būna atvira visuomenei".
„Kiekviena Šalis nustato sankcijas už 23 straipsnio (Nusikalstamos veikos) 1, 2 ir 4 dalyse nurodytus nusikaltimus, kurios apima įkalinimą ir pakankamai dideles pinigines baudas, kad būtų atgrasoma nuo galimų pažeidimų ateityje, ir kurios atitinka už panašaus sunkumo nusikaltimus skiriamų sankcijų lygį."
„Šalis pagal joje galiojančius įstatymus ir kitus teisės aktus gali įgalioti kompetentingas institucijas nurodyti interneto paslaugų teikėjui skubiai pateikti informaciją teisės turėtojui, pagal kurią būtų galima nustatyti tariamai pažeidimą padariusį abonentą, jeigu teisės turėtojas pateikė teisiškai galiojantį skundą dėl prekių ženklo, autoriaus teisių arba gretutinių teisių pažeidimo ir jeigu tokios informacijos reikia, kad tos teisės būtų apsaugotos ar užtikrintos."
Mane labiausiai juokina "ACTA skirtas kovoti su plataus masto dažnai nusikalstamų grupuočių vykdoma neteisėta veikla." . :) jiems tikrai rūpi dorasis pilietis.... tai tik didžiosios kompanijos, bijančios prarasti valdžią ir pinigus.
Prie to paties, The Pirate Bay įkūrėjai pripažinti kaltais:
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/itkodas/teismu-epopeja-baigesi-the-pirate-bay-ikurejai-pripazinti-kaltais-jiems-gresia-kalejimas-51-193312#axzz1luWOu9KA
Puslapis šiuo metu pasiekiamas kitu pavadinimu. Trys nusikaltėliai - Frederikas Neijus, Gottfridas Svartholmas, Carlas Lundstromas ir Peteris Sunde gali sėsti į kalėjimą.
Čia jau bus visų tų SOPŲ įtaka ar ne?
The Pirate Bay ikurejai buvo suimti, kai dar pasaulis nieko negirdejo apie SOPA ir ACTA :)
Sveiki, manau daugelis esat girdėję apie ACTA.
Ką jūs manote apie ACTA?
Kažkur skaičiau, kad Megaupload.com owneris gavo 50 metų už piratavimą internete.
http://parasykjiems.lt/write/representative/dalia-grybauskaite/?inst=707
Aukščiau pateikta nuoroda, galit rašyti nusiskundimus mūsų LR Prezidentei Daliai Grybauskaitei.
Benamis:Perkeliau zinute, nes tema jau egzistuoja ;)
(http://i.imgur.com/HxwZ8.jpg)
Jei jau kas dalyvausite, pravers
Gaila, kad Vilniuj tas protestas.
Kas negalės dalyvauti, bet norės pažiūrėti, "Užimk Vilnių" judėjimas protestą transliuos tiesiogiai 12:00 iš Vilniaus.
http://www.ustream.tv/channel/uzimk-vilniu
Daugiau info: http://www.uzimk.lt/uzimk-vilniu-akcijos/114-quzimk-vilniuq-dalyvaus-proteste-pries-acta
Citata iš: RoxiO vasario 10, 2012, 17:05:32
Gaila, kad Vilniuj tas protestas.
Kaune - 15.55 prie Soboro, Laisvės al. :)
Citata iš: Benamis vasario 10, 2012, 18:18:48
Citata iš: RoxiO vasario 10, 2012, 17:05:32
Gaila, kad Vilniuj tas protestas.
Kaune - 15.55 prie Soboro, Laisvės al. :)
Rytoj čia? O pats dalyvausi?
(http://www.goodstorybro.lt/wp-content/uploads/acta.jpg)
Bandysiu sudalyvaut Vilniaus proteste ;D jei nepramiegosiu, parnešiu įspūdžių.
Na, kas kauniečiai, tai registruojamės www.flashmobas.lt/registracija/ ir dalyvaujam :)
Buvo gal kas nors Vilniuje? :)
„Anonymous" žada kitą mėnesį išjungti internetą
Programišių grupuotė „Anonymous" užsibrėžė toli siekiantį tikslą - jos atstovai pareiškė, jog protesto prieš interneto laisvės apribojimus vardan kovo 31 dieną jie visą internetą tiesiog išjungs.
Jei šis grupuotės tikslas pavyks, tai bus išties rimtas žingsnis kovoje tiek su autorinių teisių gynėjais, tiek su JAV valdžios institucijomis. Savo pareiškime programišių grupė grasina išjungti internetą ir tai įvardija kaip protestą prieš „SOPA, Volstrytą, mūsų neatsakingus lyderius ir mylimus bankininkus, kurie visą pasaulį verčia badauti, siekdami patenkinti savo savanaudiškus poreikius, vedami vien tik sadistinių tikslų". Jei internetas kovo 31 dieną tikrai bus išjungtas, visam pasauliui teks bent kurį laiką pagyventi be galimybės prisijungti prie globaliojo informacijos tinklo.
Taigi kaip „Anonymous" planuoja įvykdyti šią ambicingą užduotį? Atsakymas paprastas - tam reikės įveikti 13 „šakninių" (angl. root) DNS serverių. Taip bus deaktyvuotas HTTP protokolo palaikymas, kadangi niekas negalės atlikti interneto vardų susiejimo su IP adresais. Daugelis, įvesdami konkrečius interneto svetainių adresus, pvz. 'http://www.google.com' ar bet kokį kitą, gaus pranešimą apie klaidą, tad tai vers manyti, jog internetas išjungtas. Grupuotė savo pranešime priduria, jog tai nebus tikras interneto išjungimas, bet daugeliui atrodys, jog taip ir yra.
„Anonymous" teigia, jog tai tik protestas ir jų tikslas nėra „nužudyti" internetą. Vietoj to sutrikimas turėtų būti laikinas, ir turėtų pasireikšti ten, „kur labiausiai skauda"
http://www.balsas.lt/naujiena/582274/anonymous-zada-kita-menesi-isjungti-interneta
Nieko sau ketinimai :o Idomu kiek truks sis ju protestas? Tik diena ar ilgiau? Dar klausimas ar jiems pavyks? ???
Na jei pavyks, tai bus grandiozinis projektas ir manau turės įtakos visokioms ACTA, SOPA ir kitokiom nesąmonėm
Hmm, gal kvailas klausimas, bet is kur si naujiena pasklido? Ar 'Anonymous' turi koki oficialu profili internete ar.. Kaip isitikinti kad tai nera gandas?
edit: dekui :)
Siaip tai jie net youtube kanala savo turi :) http://www.youtube.com/user/TheAnonMessage/ ir Twitteriu naudojasi (tik nezinau ju adreso, nes nesinaudoju soc. tinklais) :)
http://twitter.com/#!/anonops
http://anonops.blogspot.com/
Citata iš: insomnia vasario 20, 2012, 20:38:06
Na jei pavyks, tai bus grandiozinis projektas ir manau turės įtakos visokioms ACTA, SOPA ir kitokiom nesąmonėm
Oho, ekonomikai tai būtų didžiulis šokas. Black march ateina ::)
Hehe, dar vienas - CISPA (http://www.technologijos.lt/n/technologijos/it/S-25889/straipsnis?name=S-25889&l=2&p=1). Ką manot? :D
Eilinė nesamanė mano nuomone :D
Nenoromis, po pusantrų metų nuo tyrimo pabaigos, verčiama aktyvistų, Eurokomisija paskelbė prieš keturis metus pradėto tyrimą, turėjusį įvertinti piratavimo sukeliamą žalą autorinėmis teisėmis apsaugotam turiniui. Paaiškėjo, kad jo įtaka pernelyg išpūsta, jei neskaičiuosime naujausių blokbasterių piratavimo.
2013 metais Europos Komisija užsakė tyrimą, turėjusį parodyti, kaip piratavimas veikia muzikos, knygų, filmų ir žaidimų pardavimus ES. Iki 2015 metų Nyderlandų kompanija Ecorys tyrimui išleido ~360 tūkstančių eurų ir nustatė, kad:
„Bendrai, tyrimo rezultatai statistiškai patikimai nerodo, kad pardavimus pakeičia internetiniai autorių teisių pažeidimai. Tai nebūtinai reiškia, kad piratavimas neturi poveikio, o tik tai, kad statistinė analizė pakankamai patikimai to poveikio neparodo."
Ataskaitoje nurodoma, kad nelegalūs parsisiuntimai ir žiūrėjimai internete gali netgi padidinti legalius žaidimų pardavimus. Vienintelis ataskaitoje rastas neigiamas poveikis yra didieji blokbasteriai:
Nenoromis, po pusantrų metų nuo tyrimo pabaigos, verčiama aktyvistų, Eurokomisija paskelbė prieš keturis metus pradėto tyrimą, turėjusį įvertinti piratavimo sukeliamą žalą autorinėmis teisėmis apsaugotam turiniui. Paaiškėjo, kad jo įtaka pernelyg išpūsta, jei neskaičiuosime naujausių blokbasterių piratavimo.
2013 metais Europos Komisija užsakė tyrimą, turėjusį parodyti, kaip piratavimas veikia muzikos, knygų, filmų ir žaidimų pardavimus ES. Iki 2015 metų Nyderlandų kompanija Ecorys tyrimui išleido ~360 tūkstančių eurų ir nustatė, kad:
„Bendrai, tyrimo rezultatai statistiškai patikimai nerodo, kad pardavimus pakeičia internetiniai autorių teisių pažeidimai. Tai nebūtinai reiškia, kad piratavimas neturi poveikio, o tik tai, kad statistinė analizė pakankamai patikimai to poveikio neparodo."
Ataskaitoje nurodoma, kad nelegalūs parsisiuntimai ir žiūrėjimai internete gali netgi padidinti legalius žaidimų pardavimus. Vienintelis ataskaitoje rastas neigiamas poveikis yra didieji blokbasteriai:
„Rezultatai rodo 40 procentų išstūmimo lygį, tai yra, dešimčiai nelegalių filmo peržiūrų tenka keturiais mažiau legalių peržiūrų."
Vidutiniškai tai reiškė 4,4% mažesnius pardavimus
Tyrimas pasirodė tik dabar, nes Europos Parlamento narė Julia Reed, atstovaujanti Vokietijos Piratų partiją, paskelbė ataskaitą savo tinklaraštyje, gavusi ją, pasinaudodama ES Informacijos laisvės dokumentų užklausa.
Europos skaitmeninių teisių organizacija rašo, kad visas ataskaitos tekstas (pdf) buvo tyčia neskelbiamas, nurodydama dviejų Komisijos pareigūnų akademinį darbą. Šiame darbe - „Filmų piratavimas ir pardavimų išstūmimas Europoje" - minima tik Ecory ataskaitos dalis, nurodanti ryšį tarp piratavimo ir populiariųjų filmų prarandamų pardavimų, neminint kitų ataskaitoje aprašomų atvejų. Be to, straipsnyje netgi nenurodoma, kad cituojama informacija paimta iš Ecory tyrimo.
Parengta pagal:
http://www.gizmodo.co.uk/2017/09/the-eu-suppressed-a-300-page-study-that-found-piracy-doesnt-harm-sales/
https://www.engadget.com/2017/09/22/eu-suppressed-study-piracy-no-sales-impact/
Citata iš: Linas Esu lapkričio 09, 2017, 15:28:502013 metais Europos Komisija užsakė tyrimą, turėjusį parodyti, kaip piratavimas veikia muzikos, knygų, filmų ir žaidimų pardavimus ES.
- akivaizdu kiekvienam pilno proto humanoidui: piratavimas yra labai efektyvi ir labai nemokama reklama, nieko efektyvesnio tiesiog nėra.
p.s.
.. šedevro fotografija nėra piratavimas, kaip ir nėra piratavimas *.mp3 ar *.avi. Įdomu tai, kad apie 1990 metus šis nutarimas buvo priimtas oficialiai;
.. bylą dėl piratavimo (ieškinį) negali kelti kokia noras Afrika ar Lietuva, jei neturi oficialaus autoriaus ieškinio;
.. vienintelis piratavimas, kuris egzistuoja dėl netobulų įstatymų yra: tai su piratinėm versijom sukurtų legalių produktų legalus platinimas. Nieks neklausia su kuo sukūrei dainą ar su kuo redagavai klipą;
.. pats bjauriausias bjaurukų siekis yra gaudyti kvailus vartotojus, nes protingų serverių nesugeba;Ačiū.
Lietuvoje bus dar viena byla dėl „Torrent" tinklapio: šį kartą į teismą paduoti fiziniai asmenys
Audiovizualinių kūrinių autorių teisių asociacija (AVAKA) savo narių autorių teises planuoja ginti teisme. Pranešime žiniasklaidai rašoma, kad ši kolektyvinio administravimo organizacija kartu su kino filmus platinančia kompanija „Garsų pasaulio įrašai" (GPĮ) ir Intelektinės nuosavybės apsaugos centru (INAC) pradėjo teisminius veiksmus prieš fizinius asmenis, kurie galimai administravo filmų „Torrent" platformą Baltracker.net, kuri šiuo metu jau nebeveikia.
„Visai neseniai, dar šių metų birželio mėnesį, Europos Sąjungos Teisingumo Teismas paskelbė verdiktą „The Pirate Bay" „torrent" platformos byloje. Teismas nustatė, kad tokias platformas administruojantys asmenys yra atsakingi už autorių teisių pažeidimus. Šiuo precedentu privalo vadovautis ir Lietuvos teismai", - sako advokatas Erikas Saukalas, advokatų profesinės bendrijos „Žabolienė ir partneriai METIDA", atstovaujantis AVAKA ir GPĮ interesams.
Minėtos platformos lankytojai turėjo galimybę parsisiųsti ir tokius gerai žinomus lietuviškus kino filmus kaip „Valentinas už 2rų", „Valentinas vienas", „Kaip pavogti žmoną", „Gustavo nuotykiai", „Ekskursantė", „Lošėjas", „Nepatyręs", „Moterys meluoja geriau. Kristina", „Santa", „Zero 2", „Bitė Maja" ar užsienio kūrybos filmus „Kanibalai", „Kodas 999", „Mėnulio afera". Autorių teisės į šiuos kino filmus priklauso AVAKA nariams prodiuserinėms kompanijoms „Litl Baz Pictures", „Tauras kino namai", „Cinemark", „Uljana Kim ir ko", „Incognito films", „Singing Fish", „Artbox", „Kino kultas" ir kino platinimo kompanijai GPĮ.
„Laikai, kai Lietuvoje buvo piktybiškai nepaisoma autorių teisių į kūrinius, keičiasi - sparčiai artėjame prie tokių šalių kaip Vokietija, kuri mums galėtų būti pavyzdžiu, kaip saugomos ir gerbiamos autorių teisės bei kaip reaguojama į teisių pažeidimus.
Žinoma, pirmiausia patys teisių turėtojai yra suinteresuoti apsaugoti savo teises, tam palanki ir teisinė sistema, teismų praktika. Tačiau dar svarbiau yra visuomenės branda ir suvokimas, kad filmo žiūrėjimas ar parsisiuntimas tokiose interneto svetainėse yra tolygus vagystei, todėl tokio elgesio negalima toleruoti", - sako Darius Vaitiekūnas, AVAKA direktorius.
Pasak E. Saukalo, nors Baltracker.net „torrent" platforma nebeveikia daugiau kaip pusantrų metų, teismui pripažinus jos administratorius pažeidus autorių teises, jie vis vien turėtų atsakyti ir atlyginti teisių turėtojų patirtą žalą. Per trejus metus, kol veikė ši platforma, minėti kino filmai buvo parsisiųsti daugiau nei 13 tūkst. kartų, o ieškinyje teismo reikalaujama iš atsakovų priteisti ne tik bylinėjimosi išlaidas, bet ir kiek daugiau nei 50 tūkst. eurų kompensaciją.