(http://wakeupcall28.files.wordpress.com/2010/07/disney-666.jpg)
Interneto platybese galime daug rasti informacijos apie tai, kad Voltas Disnejus priklause Iluminatams, o jo vaikams rodomi filmukai turi daugybe "keisciausiu" zenku (teigiama, kad net ir dabar Volto disnejaus kompanija moko musu mazuosius ivairiu sekso suptilybiu - zinoma ne tiesiogiai).
Pradedam:(http://www.cyprusmania.net/blog/wp-content/uploads/2011/06/just-another-mickey-mouse-disney-secret-hidden-message-illuminati.jpg)
(http://media.2leep.com/138427-rect-220.jpg)
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_lllwcd218J1qf1894o1_500.jpg)
(http://youoffendmeyouoffendmyfamily.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/05/little-mermaid-penis.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/_7Bqr1I5gzyk/SixUDLM_CJI/AAAAAAAADoA/gyDguMdSIEY/s1600/a%2Bfalac%2Bhanna%2Bmontana.jpg)
(http://www.subliminal-messaging.com/wp-content/uploads/2009/02/little-mermaid-priest-subliminal-messages.jpg)
(http://files.abovetopsecret.com/images/member/ebe0cb1ae87c.jpeg)
(http://www.subliminal-messaging.com/wp-content/uploads/2009/02/disney-subliminal-roger-rabbit-jessica1.jpg)
Paziurekite i plakata nuo 0:15 arba 1:05 minutes!:Apie Disnejaus kompanija:
Ka gi valdo Disnejus? Ogi:(http://www.budruspilietis.lt/wp-content/uploads/2012/01/waltdisney.jpg)
Įdomi tema tik nežinia kiek čia tiesos :)
Na tie šešetai, užrašas sex, pimpalai visur, manau pritempta. Žmonės tiesiog ieško panašių formų daiktuose. Kieno pošla galvelė tai primena viskas atitinkama organą.
Paimk bet kokį kad ir rusišką animacinį filmą ir rasi ką nors.
Beje, va animacinaime filme "Shrekas" atviru tekstu pošlinama, tačiau tai neužkliūva, nes viskas akivaizdžiai pateikiama, o čia ieškoma kažkokios paslėptos prasmės, kurios greičiausiai ir nėra.
Beje, dėl falinės simbolikos, tai daug kur gali būti tiesiog animatoriaus pokštas.
Turiu vieną pažįstamą kuri visuose paveiksluose kuriuos daro įpina savo vardą. Bet jo iš pirmo žvilgsnio nesimato. Tik gerai pasiknisus gali jį atrasti. Koks gi čia sąmokslas?
Lenk medį kol jaunas. Sakykit ką norit bet pasamonę veikiančios paslėptos žinutės veikia, nepriklausomai nuo valios ar pastabumo.
Kai animatoriai nori paslėpt kokią žinutę, nu pvz. satanizmo ar kokį seksualinį, jie pirma sugalvoja ir įgivendina tą simbolį, o vėliau užmaskuoja animacija. Nors vaikas sąmoningai ir nesupranta kokio nors pavaizduoto seksualinio simbolio, tačiau jam augant, matytas vaizdas įsitvirtina ir vėliau "išlenda" iš galvos kaip pvz. vaikystėj įsimintas kvapas. Jei norit tikrų pavyzdžių, pažiūrėkit seną The Rescuers versiją, viena scena jau senokai buvo iškelta į viešumą http://www.youtube.com/watch?v=YzNXgk5eWGg
Seksualiniai simboliai visur naudojami kaip dirgikliai, pvz. apsinuoginusi moteris reklamose yra daug galingesnis akių dirgiklis nei kostiumuotas dėdulė, tas pats darosi ir dabartiniame disnėjui. Pavizdys, daugybės mergaičių dievaitė Milley Cyrus http://www.youtube.com/watch?v=8EYqTkKqA4g&feature=related , jeigu jums atrodo, kad tokia daugybei vaikų daranti įtaką, prie stulpo besistaipanti, klubus kratanti žvaigždė yra normalu , tuomet man įdomi jūsų nuomonė apie vaikų ugdymą.
P.S. forumui labai reikia spoilerio, dabar pirmas postas pusę temos užima.
Įdomus eksperimentas apie tai, kaip pasąmonė fiksuoja įvairias smulkmenas, nereikšmingus ir sunkiai pastebimus dalykus:
http://www.youtube.com/watch?v=qxMGClMeDKY
Tik neatsimenu, ar čia per paskaitą rodė jį, ar kažkas į šitą forumą buvo įdėjęs. Jei pastarasis variantas, tai sorry už repost'ą :))
Idomi tema :) Zinoma, galima viska suversti pritempinejimui, taciau mano manymu tai yra arba animatoriu pokstai arba noras nesamoningai nuo mazu dienu mazamecius pratinti, jog visa tai yra normalu, pvz:
(http://2.bp.blogspot.com/_7Bqr1I5gzyk/SixUDLM_CJI/AAAAAAAADoA/gyDguMdSIEY/s1600/a%2Bfalac%2Bhanna%2Bmontana.jpg)
Bukim biedni bet teisingi, ar daug kam is jusu sis daiktas panasus i mikrofona? :-\
Tas pats ir su:
(http://www.subliminal-messaging.com/wp-content/uploads/2009/02/little-mermaid-priest-subliminal-messages.jpg)
Tame video kuri Anomalija papostino, paziurekite nuo 0:39 sekundes, nemnau, kad cia kazkas "pritempinejo", aiskiai matosi.
Taip pat man protu nesuvokiami dizaineriu sprendimai:
(http://files.abovetopsecret.com/images/member/ebe0cb1ae87c.jpeg)
Taigi kaip ir sakiau, manau arba cia tiesiog tokie ju pokstai (panasiai ir su Coca-cola buvo):
(http://1.bp.blogspot.com/-vPU_JdX8kZQ/TdA-ZDECT0I/AAAAAAAABwM/qrCaff8E4mM/s1600/coke.jpg)
arba tiesa slypi kur kas giliau.
Citata iš: Benamis sausio 12, 2012, 17:51:54
(http://2.bp.blogspot.com/_7Bqr1I5gzyk/SixUDLM_CJI/AAAAAAAADoA/gyDguMdSIEY/s1600/a%2Bfalac%2Bhanna%2Bmontana.jpg)
Šiaip tai tas saldainis primena gitarą. Tik po ilgesnio žiūrėjimo supratau link kur sukama. Žodžiu kas ką nori tas tą mato.
Va pavyzdžiui: ką jūs matote šiame paveikslėlyje?
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRcBXMXFjClxEtwKllEG56TlbTSbz2mH-3sh399t5Tuph9B5FsJPLYMQ0X2)
As jau seniai pastebejau, kad insomnia, LABAI skeptiskai ziuri i visas teorijas :) Bet kiekvienas renkasi kuo tiketi, o kuo ne.
Man paciam kaip ir Benamiui, tas "objektas" toli grazu nei gitara, nei miktorofono neprimena. Idomu, kad ir kuno spalva pasirinkta. Zinoma, galima pasakyti, kad tai tik atsitiktinumas :)
O paveikslelis sis man zinomas :) Todel nerasysiu, ka ten galima pamatyti :)
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/440/36835689.jpg/][IMG]http://img440.imageshack.us/img440/733/36835689.th.jpg[/img][/URL]
Galbūt tereikia "tiesos akinių" kaip iš 80ųjų They Live :)
Citata iš: Benamis sausio 12, 2012, 17:51:54
Taigi kaip ir sakiau, manau arba cia tiesiog tokie ju pokstai (panasiai ir su Coca-cola buvo):
Pokštas..? Tokios kompanijos kaip coca cola..? Čia jau būtų didžiausio kvailumo žmonės, jeigu savo galią švaistytų tokiems niekams kaip pokštai, kad pralinksmintų mus, vartotojus.
Ne taip issireiskiau, papokstavo dailininkas kuris prieme Coca Colos uzsakyma (beje veliau, buvo atleistas del to savo poksto): http://www.subliminal-messaging.com/controversial-coca-cola-subliminal-blowjob-advert/
A, tuomet viskas logiška :D
Kalbant apie Disnėjų, gal kas matėt neperseniausiai išleistą animacinį filmą "Tangled" ?
Tiesą sakant, ir man sunku daug kur daug ką įžiūrėti, bet jei sako, kad turiu kažką matyti, o nieko "TOKIO" nematau, tai ilgai ir neieškau - nėra begalinio noro pamatyti ką nors nešvankaus...
Na tikrai manau sita teorija apie Disneju nesamone ::) Visi mato tai ka nori matyti ;) o tuo labiau vaikai tokiu dalyku tikrai nepastebi...o kas del hanos montanos guminuko, tai ten as matau gitara ;)
Beja Tangled filmuka ziurejau - lb fainas :)
Citata iš: insomnia sausio 12, 2012, 17:57:42
Va pavyzdžiui: ką jūs matote šiame paveikslėlyje?
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRcBXMXFjClxEtwKllEG56TlbTSbz2mH-3sh399t5Tuph9B5FsJPLYMQ0X2)
Pirmą kartą pamačiusi šitą (pernai), skaičiavau delfinukus, kol kai kas nepasakė ir neparodė pirštu "Va moters rankos" - ir tai reikėjo gerokai suspausti smegenis, kad šios susiraukšlėtų... O va su sena-jauna moterimi tai 7 klasėje greitai abi įžvelgiau...
Na is siu pavyzdziu man tai panasu i pritempinejima kaip ir Menulio 'statiniuose', kur pritraukiama nuotrauka iki pixeliu lygio ir bandoma izvelgti dirbtinius darinius, pastatus ir pns. Kita vertus berods Mcdonald'as (ar televizija, per kuria rode) buvo pastvertas teisman pries pora metu del 25-to kadro naudojimo, nors jo efektyvumu abejoju..
Citata iš: OKULTISTE sausio 13, 2012, 21:09:23
Citata iš: insomnia sausio 12, 2012, 17:57:42
Va pavyzdžiui: ką jūs matote šiame paveikslėlyje?
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRcBXMXFjClxEtwKllEG56TlbTSbz2mH-3sh399t5Tuph9B5FsJPLYMQ0X2)
Pirmą kartą pamačiusi šitą (pernai), skaičiavau delfinukus, kol kai kas nepasakė ir neparodė pirštu "Va moters rankos" - ir tai reikėjo gerokai suspausti smegenis, kad šios susiraukšlėtų... O va su sena-jauna moterimi tai 7 klasėje greitai abi įžvelgiau...
nesupratau vistiek niekp
Alateja jeigu nesupratai tai tau tik dziaugtis. Reiskias dar 'nesugadintas zmogus' esi ;D
Jeigu gerai isiziuresi tame paveikslelyje galima pastebeti:
a) Delfinus
b) Moteri su vyru pikantiskoje pozoje
Gaila, taciau man zymiai sunkiau sekasi pastebeti butent delfinus... :-\
Aš labai stengiuos, bet nematau ten nei vieno delfino. :-\
Citata iš: insomnia sausio 12, 2012, 17:57:42
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRcBXMXFjClxEtwKllEG56TlbTSbz2mH-3sh399t5Tuph9B5FsJPLYMQ0X2)
Padėkit rast tuos delfinus, nes anei vieno nematau. :D
Gerai padėsiu :D Katik pavyko rast. Žiūrėk būtent į pilką masę visur tarp vyro ir moters ir aplink juos. Nežiūrėk į baltą. (Nežinau kaip aiškiau paaiškint)
Citata iš: Beelzebub balandžio 08, 2012, 12:27:39
Gerai padėsiu :D Katik pavyko rast. Žiūrėk būtent į pilką masę visur tarp vyro ir moters ir aplink juos. Nežiūrėk į baltą. (Nežinau kaip aiškiau paaiškint)
He, dėkui, radau 5. :D
Gali menę pasitaikyti genitalijų įvaizdžių, tačiau nieko blogo čia neįžvelgiu. Manau nėra čia ko kelti isterijos dėl tokių dalykų. Natūralų būti nuogam, nebent jei reikia apsisaugoti nuo aplinkos. Čia atėjus krikščionybei ir patriarchaliniai kultūrai pasidarė nuodėminga rodyti savo kūną, pvz. islamo kraštuose vyrai taip saugo savo moteris, kad jos verčiamos slėpti visą kūną.
Galiu pasakyti, kad kažko slėpimas, draudimas skatina tik dar didesnį susidomėjimą. Todėl tikriausiai vakariečiai pernelyg sureikšmina seksą, genitalijas, krūtis ir turi tokią didelė priklausomybė nuo pornografijos.
Citata iš: Ezekiel liepos 04, 2013, 20:00:01
Gali menę pasitaikyti genitalijų įvaizdžių, tačiau nieko blogo čia neįžvelgiu. Manau nėra čia ko kelti isterijos dėl tokių dalykų. Natūralų būti nuogam, nebent jei reikia apsisaugoti nuo aplinkos. Čia atėjus krikščionybei ir patriarchaliniai kultūrai pasidarė nuodėminga rodyti savo kūną, pvz. islamo kraštuose vyrai taip saugo savo moteris, kad jos verčiamos slėpti visą kūną.
Galiu pasakyti, kad kažko slėpimas, draudimas skatina tik dar didesnį susidomėjimą. Todėl tikriausiai vakariečiai pernelyg sureikšmina seksą, genitalijas, krūtis ir turi tokią didelė priklausomybė nuo pornografijos.
Pajuokavome ir užteks. Visu pirma drabužiai, švara, tvarka ir skyria mus nuo gyvulių. Antra apie kokį susidomėjimą tu čia kalbi? Žmogaus prigimtis yra jausti trauka priešingajai lyčiai ir jos kūnui. Ir nereik teigti, kad dabar žmonės pasidarė nukrype ir t.t Jau senovės Romoja ar Graikijoje buvo rengiamos orgijos, yra visokių pornografinių piešinių iš jų laikų ir t.t Čia ne sureikšminime ar draudimuose esmė, esmė, kad žmogaus egzistavime, kertinis akmuo yra aistra, trauka ir poreikis daugintis ir t.t
Šiaip jau krikščionybės atsiradimas nepadarė jokios žymesnės įtakos drabužių dėvėjimui. Kūno ypač genitalijų slėpimo praktika yra daaaaug senesnė. Visose archajinėse kultūrose sutinkamas šis reiškinys, kuris taip pat nepriklauso ir nuo patriachalinio modelio.
Būtent. Krikščionybė pradėjo plisti tik I - Xa. nuo Kristaus, iki to jau buvo Graikų-Romėnu civilizacija, Mesopotamijos, senovės Egipto civilizacijos ir t.t Nuogi gyvendavo ar gyvena tik itin primityvios gentis džiunglėse ir t.t Visuose Civilizacijų užuomazgose rasime gėdos, moralės užuomazgų ir kūno dengimą drabužiais.
Nuogi gyvena tik vienetai genčių. Net ir tos kurios vaikšto praktiškai nuogos, visada turi lyties organus slepiantį rūbą.
Va geras to pavyzdys yra amazonijos indėnai, kurie baltąjį žmogų išvydo tik prieš kokia 40 metų
(http://img3.photographersdirect.com/img/109/wm/pd2456732.jpg)
Na pavyzdžiui skaičiau Platono knygose, kad žmonės vaikščiodavo nuogi ir taip pat senovės Graikų imtynėse kaudavosi nuogi. Jų menę nuogumas neslepiamas, o krikščionybėje genitalijos ar kitos kūno dalis pridengiamos nebent renesanse menininkai galėjo laisviau vaizduoti kūną.
Sakau, kad patriarchalinio dominavimo kultūros, nes kuo daugiau jos tuo labiau slepiamas ypatingai moterų seksualumas, nes vyrui jos buvo kaip nuosavybė priklausančia tik jam vienam.
Indėnai slepia tikriausiai tam, kad nesusižaloti labiau pažeidžiamų genitalijų.
Nu graikai sportuodavo nuogi, tačiau vistiek vaikščiodavo apsidengė su chitonais gatvėse ir t.t Gal religijos savų laikų ir perdėjo su seksualine moralė ir t.t Tačiau bendrąją prasme, neišradinėk dviračio ir neskleisk pseudohipiškų erezijų
Tai kad olimpiadų dalyviai kovodavo nuogi, nereiškia, jog jie ir vaikščiojo nuogi. Va berods Diogenas nuogas vaikščiodavo ir buvo smerkiamas visuomenės. Tai, kad Platonas kažką parašė ar kad vaizduojama mene nuogi, nereiškia jog taip vaikščiojo žmonės realiai. Juk vaizduojami dažniausiai buvo tik mitologiniai asmenys arba olimpiadų dalyviai.
Pirmykštės tautos slepia genitalijas ne tam kad nesusižalotų, o tam kad apsaugotų seksualinę galią nuo magijos poveikio. Tai visuotinai sutinkamas reiškinys.
Kas dėl patriarchalinės visuomenės, tai aš jau kitoje temoje tau rašiau, kad matriarchalinės visuomenės nebuvo, nes ją išgalvojo Gimbutienė neteisingai interpretuodama archeologinius radinius ir daug ką išgalvodama. Jos matriarchalinės kultūros era yra kritikuojama visų archeologų ir istorikų.
Matriarchalinė sistema itin reta. Va pavyzdžiui irokėzų genčių sąjungą valdė moterų taryba,, bet jie taip pat sėkmingai rengdavosi. Tos matriarchalinės išimtys niekuo nesiskiria nuo patriarchalinių jei žiūrėsime apsirengimo kontekste.
Gal as labai sugadintas zmogus ( visos pazystamos merginos sako , kad esu nesvankus ) , bet del tos vazos foto tai matau tik vyra su moterim , o kur tie delfinai nesuprantu ..........
O kas del graiku ir romenu olimpijadu tai dalyvavo tik vyrai , o ziurovai taip pat buvo tik vyrai ( moterim buvo draudziama ziureti ) uz tai gresdavo bausmes ( nepamenu tiksliai kokios , bet grieztos ) , vyrai vyru nesigedindavo . Taip pat ir senoves Romos viesosios pirtys budavo atskiros vyram ir moterim , ,, triusiku '' niekas nenesiojo ,bet kaip minejau tos pacios lyties zmones vieni kitu nesigedino
Paragraf , kur ,,TA'' foto dingo ? :D o jei ja mate vaikai .... ajai ... :D
Nerašyk kelių pranešimų vienas paskui kitą, nes tai spaminimas. Norėdamas kažką papildyti, naudokis funkcija "keisti". Ačiū
Va delfinai čia. Kažkodėl du kartus iš eilės pagal paveiksliuko nuorodą įkėlė kažkokią subinę. Keista.
(http://www.richardcolly.nl/Illusions_NL/Content/PicturePuzzles/Dolphins_Solution.jpg)
Citata iš: paragraf 78 liepos 04, 2013, 22:12:17
Kažkodėl du kartus iš eilės pagal paveiksliuko nuorodą įkėlė kažkokią subinę. Keista.
Webmasteriai tokiu būdu priešinasi nuorodoms į jpg iš jų serverio. Papildomos nuorodos apsunkina srautą.
Citata iš: unco sausio 12, 2012, 17:33:17
Lenk medį kol jaunas. Sakykit ką norit bet pasamonę veikiančios paslėptos žinutės veikia, nepriklausomai nuo valios ar pastabumo.
Kai animatoriai nori paslėpt kokią žinutę, nu pvz. satanizmo ar kokį seksualinį, jie pirma sugalvoja ir įgivendina tą simbolį, o vėliau užmaskuoja animacija. Nors vaikas sąmoningai ir nesupranta kokio nors pavaizduoto seksualinio simbolio, tačiau jam augant, matytas vaizdas įsitvirtina ir vėliau "išlenda" iš galvos kaip pvz. vaikystėj įsimintas kvapas. Jei norit tikrų pavyzdžių, pažiūrėkit seną The Rescuers versiją, viena scena jau senokai buvo iškelta į viešumą http://www.youtube.com/watch?v=YzNXgk5eWGg
Seksualiniai simboliai visur naudojami kaip dirgikliai, pvz. apsinuoginusi moteris reklamose yra daug galingesnis akių dirgiklis nei kostiumuotas dėdulė, tas pats darosi ir dabartiniame disnėjui. Pavizdys, daugybės mergaičių dievaitė Milley Cyrus http://www.youtube.com/watch?v=8EYqTkKqA4g&feature=related , jeigu jums atrodo, kad tokia daugybei vaikų daranti įtaką, prie stulpo besistaipanti, klubus kratanti žvaigždė yra normalu , tuomet man įdomi jūsų nuomonė apie vaikų ugdymą.
P.S. forumui labai reikia spoilerio, dabar pirmas postas pusę temos užima.
Nju, šiaip prie stulpo ji ir nesistaipė. Be to, daina vadinosi "party in the USA", tai jie ir bandė perteikt to party šėlsmą.
turiu pažįstamų Amerikoj, jie irgi buvo tuose vakarėliuose, ir ne kartą. Tie, kas noti dėmesio, išsidirbinėje, ir dar ne taip. Ir tikrai nemanau, kad tai susiję su satanizmu ir visu tuo.
pagalvokit, ką jūs patys darytumėt, jei būtūt įžymūs.
Juokingi tie kurie sako "aš nieko nematau, čia jus viską įsivaizduojat". Čia tikriausiai Disnejaus filmuke irgi nieko tokie nepamatys:
(http://3.bp.blogspot.com/-q85POdTpd0Y/Uazc6bT4xvI/AAAAAAAAM-o/cZ-L0Tzp6QY/s1600/Curiosidades+de+la+pel%C3%ADcula+Los+Rescatadores+de+Disney.jpg)
Atsibuskit.
Video geriau dėkit filmukų, į nuotraukas tai ko tik nori pri'photoshop'int gali :D
Tarsi į video negalima nieko įdėti ir pateikti kaip originalų :)
Tai žinoma gali, bet į nuotrauką, įdėti kitą paveikslėlį mažai išmanymo reikia :) O video judantis, ten patalpinti, kad atrodytų kaip tikra, sudėtingiau.
Va beje, pažiūrėjau google "diney conspiracy" radau kitą paskutinio paveiksliuko variantą, nuotrauka pasirodo visai kitoje vietoje yra :)
(http://www.lazerhorse.org/wp-content/uploads/2014/10/Disney-Conspiracy-Illuminati-The-Rescuers.jpg)
Citata iš: paragraf 78 lapkričio 29, 2014, 20:32:08
Va beje, pažiūrėjau google "diney conspiracy" radau kitą paskutinio paveiksliuko variantą, nuotrauka pasirodo visai kitoje vietoje yra :)
Kitoje vietoje nes tai tiesiog kitas kadras:
O, dėkui kad pataisei :)
ka jau kalbet apie Walt Disney, jei vien svietimo sistema valdoma illuminatu...
(http://752209539946970205.weebly.com/uploads/1/3/7/3/13739688/8980273_orig.jpg)