Kas valdo gyvūnus. Rūšizmas ar empatija?

[Benamis]

Pasidomek Pitbuliu istorija. Suzinosi kas juos ismoke puldineti zmones ir kitus sunis.

[Rotting.Christ]

Tai kas kaltas? Veisėjai, formuojantys veisles, ar gyvūnas? O kaip su netyčiukais "mixais"?

[Master]

Žmonės taip pat dažnai elgiasi amoraliai.
Kas kaltas? Prigimtis ar aplinka, kurioje formuojamas jų suvokimas?

[Rotting.Christ]

Žmonės taip pat dažnai elgiasi amoraliai.
Kas kaltas? Prigimtis ar aplinka, kurioje formuojamas jų suvokimas?

man irgi įdomu, atsakyk xDDD

[Master]

Tiesa, susivarčiau.
Tai geras klausimas. Ir ko gero vienareikšmiško atsakymo nėra (bent jau pas mane).
Iš principo moralė kildinama iš tradicijų, religijos, asmeninės patirties ir etc. (o tai sąveikauja su aplinka). Tai būtų mano variantas.
Bet taip pat yra ir jausena, prigimtis. Nors šiuo aspektu negaliu daug pasakyti, bet tikiu, kad būtų galima išpešti stiprų atsakymą.
Grįžtant prie temos. Bet kuriuo atveju būtų kaltas žmogus. Suformavęs gyvūno prigimtį (pvz. fiziologiją, kuriai reikia nuolatinio aktyvumo, jautresnė nervų sistemą) ir netinkamai jį auklėjęs.

[Rotting.Christ]

Australijos laukiniai šunys dingo taip pat pjauna žmonių vaikus, kaip ir naminis pitbulis? tai kaip yra?

pitbulis buvo veistas kovot ir nerodyt agresijos žmogui, kad būtų išskirta kova "handlerių", tai kodėl jie būdami tokiais empatiškais ėda žmones? xDDDD

[Master]

Žmonės būdami empatiški taip pat "ėda" gyvūnus. Tai natūralus poreikis į išgyvenimą (arba kaip žmonių atveju į malonumą). O apie kovas ir neadekvatų šių gyvūnų elgesį nesidomėjau. Bet tikiu, kad šunys negaudami pakankamai fizinio aktyvumo, suerzinti, būdami jautrios nervų sistemos, gali rodyti agresiją. (pati auginau stafordšyro terjerą. Ir galiu pasakyti, kad nuotaikos svyruodavo priklausomai nuo to kaip buvo elgiamąsi su šunimi ir ar jis pakankamai išsikrovęs. Tačiau tai buvo išties lojalus, kūribingas,sąmoningas ir geras šuo. )
O šiaip ką norėjau pasakyti, taip kaip yra agresyvių šunų, taip pat yra ir žmonių. Tai negali būti laikytina argumentu. Ypač kai naminai gyvūnai evoliucionavę gyventi su žmogumi. Todėl jų ir elgesys pakitęs.
Tačiau vienaip ar kitaip mus (žmones ir gyvūnus) sieja gebėjimas suvokti savo elgesį ir jį reguliuoti.

[Rotting.Christ]

Pone grandmaster kinologe šuo nesupranta savo elgesio, jis neplanuoja, jis nežino ar bus pasėkmės,  todėl negali elgtis tikslingai aka "gebėjimas suvokti savo elgesį" xDDDDD
Vietoj knygų apie agurkus ir kopūstus paskaityk beheveriolistikos kokią bazinę knygą xD

[Benamis]

Paliksiu be komentaro, nes nezinau ar vaizdo iraso pavadinimas nemeluoja.

[Master]

Neseniai radau facebooke. Nekomentuosiu. Interpretuoti galime ir patys