Ar mūsų protėviai tikrai - beždžionės?

[kitakoks]

 Turbūt kas bent kartą esate žiūrėje žmonyjos evoliuciją matėtė, kiek ilgai mum teko tobulėti, kad užkurti laužą, bet... Staiga per kelis tūkstančius metų iš neandartaliečio tapome į homo sapiens, o iš prieš jį buvusios "žmogaus" formos teko keistis per 270 tūkst. metų, arba mokslininkai kažko neatrado, arba mums kažkas padėjo, bet kas? Šiuo straipsniu nenoriu niekam piršti savo tiesos, visada mėgstu diskutuoti, taipogi jeigu turite kokių komentarų - visada prašom... Turbūt didžiausias klausimas, kas galėjo mums padėti? Ogi tiesiog pasakysiu - ateiviai, dabar žinoma atsiras skeptikų "ATEIVIŲ NĖRA, KVAILĮ!" - bet pripažinkite, tas pats kas galvoti, kad gyveni vienas visoje žemėje, juk visatoje yra neįskaičiuojami skaičiai planetų, dar mokslas ginčiojasi apie kelias visatas. O kas gi įrodo, kad ateiviai mūms padėjo žiloje senovėje?
Stiprus šuolis nuo neandartaliečio į homo sapiens, žinoma - naujas išradimas pagerina gyvenimą ir leidžia atsirasti greičiau kitiems išradimas, bet palaukite, ar tai neįvyko per greitai? Piramidės - jų vidaus niekas nėra pilnai ištyręs, neaišku kiek paslapčių ten vis dar slypi, bet žinoma, tiesa bus atskleista, mažoje ištirtoje piramidžių nėra jokių dulkių nuo fakilų, tai įrodo, kad buvo naudojama kažkoks kitas švietimo būdas, kuris mums dar neaiškus, o tuo labiau, tuo metu tai buvo NEĮMANOMA + protu nesuvokiama, kiek tuzinų žmonių turėjo tempti blokus, kad pakelti juos taip aukštai? Kalbu ne apie vien Egipto piramides, ju yra TŪKSTANČIAI visame pasaulyje, kurios savo architektų vis dar laukia, neaišku kiek šimtmečių mums dar prireiks... Jėzus Kristus - puikus įrodymas nežemiškos veiklos, manoma, kad jis ir buvo ateivis, nusileidės iš dangaus, skleisti žinią. Civilizacijos, jų religijos ir žinios - Iš kur Majai, Šūmerai, Actekai žinojo apie Sirijaus žvaigždyną kuris buvo atrastas tik XXa. ? Kodėl jų dievai labai simetriški, ir primena nežemiškas civilizacijas? Tai mum bus visada paslaptis, turbūt dar kokį šimtmetį, o dabar galime tik diskutuoti...
Šaltinis - pasauliskitaip.96.lt

[TinSoldier]

Turbūt kas bent kartą esate žiūrėje žmonyjos evoliuciją matėtė, kiek ilgai mum teko tobulėti, kad užkurti laužą, bet... Staiga per kelis tūkstančius metų iš neandartaliečio tapome į homo sapiens, o iš prieš jį buvusios "žmogaus" formos teko keistis per 270 tūkst. metų, arba mokslininkai kažko neatrado<...>

Nepyk, tikrai nenoriu įžeisti, bet kažko neatradai tu...

Pirmiausiai, neandartiliečiai, greičiausiai (gana užtikrintai), buvo kita žmonių genties rūšis, kuri Homo Sapiens net nepriklausė. Tai yra, atskiros rūšys. Neandartiliečiai išmirė - homo sapiens išgyveno.

Taigi mes iš neandartaliečio netapome homo sapiens - evoliucija vyko visai kitaip.

Taip pat, neandartaliečiai tikrai "per kelis tūkstančius metų netapo homo sapiens". Neandertaliečiai gyveno prieš kokius 300 tūkstančių metų.

Prieš kelis tūkstančius metų gimė Jėzus - neandartaliečiai jau seniai buvo išmirę. Neįsivaizduoju, iš kur savo datas trauki...

o iš prieš jį buvusios "žmogaus" formos teko keistis per 270 tūkst. metų

Žmogaus formos keitėsi nuo daugybės milijonų metų prieš mūsų erą. O ne prieš 270 tūkstančių metų.

Puiku, kad domiesi istorija ir pan. Tačiau patariu, kiek pagilinti žinias, kiek labiau pasidomėti dalykais, apie kuriuos rašai

[kitakoks]

Na tada, o kuo homo sapiens buvo kitokie? O kaip atsirado jie, enciklopedijoje, bei wikipedia informacija kitokia, nei pateikei tu. Beto, dar sioks faktas, kodel mes vienintele rusis, tokia neprisitaikiusi? Nesiojame rubus ir t.t.? Yra iseitys tiketi arba netiketi, prisedes prie kompiuterio, galesiu pateikti daugiau informacijos su saltiniais. Tai yra mano pirmas straipsrnis, tad atsiprasau uz klaidas, beto galime diskutuoti toliau.

[TinSoldier]

Viskas gerai su tavo straipsniu, šitoj evoliucijos maišalynėj labai lengva pasimesti. Tiesiog patarčiau pasidomėti ir kiek rimtesniais šaltiniais, ne tik tokiais puslapiais kaip apiemistika.lt. Ypač, jei, kaip supratau, labai domiesi astronomija. Pastaroji labai įdomi ir be ateivių ir visokių panašių dalykų

Homo sapiens ir neandartaliečiai tiesiog ant kitų evoliucijos šakų. Daugmaž tokia schema:



Neandartaliečiai ir žmonės turėjo bendrą protėvį, tačiau yra skirtingos rūšys. Neandartaliečiai išmirė (galimai truputį maišėsi su homo sapiens - tamsiai žalia rodiklytė), o homo sapiens visai kita šaka nukeliavo iki mūsų

Ir, manau, kad koks nors drabužių nešiojimas - puikus mūsų prisitaikymo pavyzdys Mūsų pagrindinė išgyvenimo priemonė - mąstymas ir gebėjimas naudotis įrankiais. (Kaip, pvz, kai kurių gyvūnų - greitas bėgimas, ar matymas tamsoje ir pan.) Todėl, atėjus ledynmečiui, ar žmonių protėviams migruojant ten, kur vėsesnis klimatas - jie sugebėjo išmąstyti, kad galima pridengti savo kūnus elementariais gyvūnų kailiais, ir taip sušilti. O per daugybę metų, drabužių technologijos taip ištobulėjo ir pakito, kad drabužių nešiojimas nebeatrodo natūralus. Tačiau, turint omenyje visą evoliucijos istoriją - viskas atitinka kuo puikiausiai

[paragraf 78]

Jei jau atsakyti į temos klausimą "Ar mūsų protėviai tikrai - beždžionės?" atsakymas kurį pateikia evoliucijos teorija yra "Ne". Kodėl?
Nes beždžionė niekada nebuvo mūsų protėviu. Beždžionės ir žmogaus genofondas atsiskyrė prieš berods 8 mln metų, iki tol mes turėjome bendrą protėvį, kuris irgi nebuvo beždžionė. Panašu, jog mes apskritai kilome iš gyvuliuko panašaus į dabartinę Tupaja.

[Supera]

Atėjau kaip tik pasakyt to, ką pasakė paragraf
O kas dėl piramidžių, tai jau buvo tema čia seniau, kurioj pateikiamos teorijos, kaip žmonės tai padarė, ir be ateivių įsikišimo. Beje, kaip mano astronomijos dėstytojas kartą sakė, mes neturim nieko tokio įdomaus ar esam labai protingi, kad jie moteriškes grobtų

[kitakoks]

Viskas gerai su tavo straipsniu, šitoj evoliucijos maišalynėj labai lengva pasimesti. Tiesiog patarčiau pasidomėti ir kiek rimtesniais šaltiniais, ne tik tokiais puslapiais kaip apiemistika.lt. Ypač, jei, kaip supratau, labai domiesi astronomija. Pastaroji labai įdomi ir be ateivių ir visokių panašių dalykų

Homo sapiens ir neandartaliečiai tiesiog ant kitų evoliucijos šakų. Daugmaž tokia schema:



Neandartaliečiai ir žmonės turėjo bendrą protėvį, tačiau yra skirtingos rūšys. Neandartaliečiai išmirė (galimai truputį maišėsi su homo sapiens - tamsiai žalia rodiklytė), o homo sapiens visai kita šaka nukeliavo iki mūsų

Ir, manau, kad koks nors drabužių nešiojimas - puikus mūsų prisitaikymo pavyzdys Mūsų pagrindinė išgyvenimo priemonė - mąstymas ir gebėjimas naudotis įrankiais. (Kaip, pvz, kai kurių gyvūnų - greitas bėgimas, ar matymas tamsoje ir pan.) Todėl, atėjus ledynmečiui, ar žmonių protėviams migruojant ten, kur vėsesnis klimatas - jie sugebėjo išmąstyti, kad galima pridengti savo kūnus elementariais gyvūnų kailiais, ir taip sušilti. O per daugybę metų, drabužių technologijos taip ištobulėjo ir pakito, kad drabužių nešiojimas nebeatrodo natūralus. Tačiau, turint omenyje visą evoliucijos istoriją - viskas atitinka kuo puikiausiai

Turbut pasimeciau, nes viskas buvo pateikta borderyje tiesiog paprastame, turbut tas mane suklaidino, aciu labai, isisaugojau sia nuotrauka savo kompiuteryje, labai pravers. Ir aciu uz blogus ir gerus zodzius, radau kur pasitaisyti. Tiesiog nusprendziau gal pasidalinti savo pirmu straipsniu "prikepes blynas" kolkas dar :<