Senuju civilizaciju zinios ir technika(?). Is kur jos?

[TinSoldier]

Rusų mokslininkų video yra youtube, kur mini tokį faktą: gyvūnui uždėjus daviklius kurie fiksuoja smegenų veiklą....<...>

Šiek tiek perdėta.Realiai mes laiką lenkiame 5-is sekundėmis.Reiškinys taip ir vadinamas:penkių sekundžių fenomenas.

Būtų labai įdomu gauti nuorodų į platesnę informaciją apie tai anglų ar lietuvių kalbomis
Arba, jei neturit nuorodų, kokių nors terminų/faktų ir pan., kad turėčiau gaires, kaip googlinti šituos dalykus Ačiū

[Ezekiel]

Dar vienas nufilmuotas Ruperto Šeldreiko eksperimentas su papūga, kuri buvo apmokyta kalbėti. Papūga sugeba nuskaityti šeimininkės mintis, apibūdina jos matomas nuotraukas, nors papuga atskyroje patalpoje.

[puodukas]

Būtų labai įdomu gauti nuorodų į platesnę informaciją apie tai anglų ar lietuvių kalbomis
Arba, jei neturit nuorodų, kokių nors terminų/faktų ir pan., kad turėčiau gaires, kaip googlinti šituos dalykus Ačiū

Anglų kalbos nemoku, bet čia tame video mini terminą angų k. nuo 49:35 iki 49:40, lietuviškai būtu panašiai išankstinis pragrojimas https://www.youtube.com/watch?v=1EshvSPr-XE
peržiūrėjau dar kartą šį video, tai kai kalba apie gyvūnus nemini visai laiko, o kai apie žmogaus smegenų veiklą, tai sako: gali būti, kad netgi iki 30s iki prieš tai, kol mes sužinom rezultatą, mūsų smegenys jau būna išsprendusios uždavinį.
Pats dabar suabejojau, ar čia tas pats reiškinys pas žmogų  ir gyvūnus. 

[xsistemax]

Reiškinys vadinamas 5-ių sekundžių fenomenu.Pasireiškia tuo,jog kiekvienas žmogus 5-iomis sekundėmis anksčiau sureaguoja į būsimą įvykį,kuris turės emocinę įkrovą,kopijuodamas būsimas emocijas.Stebimas atitinkamų smegenų sričių aktyvumas,mimikos raumenų įtempimas,atitinkantis konkrečią emociją.
Gyvenime esame taip prie to įpratę,jog nepastebime.Prieš savaitę mačiau tokį įvykį:pusantrų metukų mergytė stebėjo į medį lipantį katiną.Staiga ji rimtu veidu pareiškė:"bum".Katinas po  5-ių sekundžių šleptelėjo žemėn iš kokių 6-ių metrų aukščio. 
Žmonės tai vadina sutapimais.Atsitiktinumais.Bet realybėje viskas dėsninga.

[tomas22349]

Ką galiu pasakyti, tai kad skaitydamas apie senovines civilizacijas susidariau įspūdį, jog jos buvo žymiai labiau išsilavinusios, nei mūsų dabartinė visuomenė (žinoma, be elektros(yra šaltinių apie nedidėles elektros talpyklėles senovės Egipte)). Ir daugybę dalykų, kuriuos atranda šiuolaikinis mokslas, jau buvo atrasti ir aprašyti senovės civilizacijų. Toks jausmas, kad atrandame pasaulį bei mokslą iš naujo

[Skepticizmas]

Ką galiu pasakyti, tai kad skaitydamas apie senovines civilizacijas susidariau įspūdį, jog jos buvo žymiai labiau išsilavinusios, nei mūsų dabartinė visuomenė (žinoma, be elektros(yra šaltinių apie nedidėles elektros talpyklėles senovės Egipte)). Ir daugybę dalykų, kuriuos atranda šiuolaikinis mokslas, jau buvo atrasti ir aprašyti senovės civilizacijų. Toks jausmas, kad atrandame pasaulį bei mokslą iš naujo

Ir kaip priejai pre tokios isvados? Ypac kalbedamas apie visuomene? Iki 19 amziaus absoliuciai mazoji dalis visuomenes isvis turejo galimybe igyti bent kazkoki issilavinima. Net nekalbu apie kazkoki aukstesni... Taip per senoveje buvo padaryta daug atradimu, pvz, dabartiniai lektuvai veikia tuo paciu principu kaip ir tradicine senovine arabiska bure. Taip, helenistiniais laikais buvo israstas pirmasis garo variklis ir tik per pramones revoliucija jis buvo "israstas is naujo". O kodel? Niekam jo iki tol jo isties nereikejo, vergu darbas buvo tiek pigus.
Bet DABAR pro kuri gala jos buvo labiau issilavinusios ir ka daugiau buvo atradusios? Parodyk man egiptietiska relityvumo teorija, atomine elektrine Sumere arba bent 300 metru Romenu pastatyta dangoraizi.

[xsistemax]

O kaip paaiskinti sidabro lydinio vazą,kuriai 600mln.metų,jei tada Žemėje buvo tik vienaląsčiai?

[snofru]

Skepticizme, pasiskaityk http://lah.ru/exped.htm

[tomas22349]

Skepticizme - aš kalbėjau apie senovines civilizacijas, ne apie tamsiuosius viduramžius. Pavyzdžiui, Brazilijos džiunglėse ( jei gerai atsimenu ar Brazilijos) yra pastatyta siena, kuri yra prieš kristų. Labai didelės plytos taip smarkiai suspaustos, kad mokslininkai kalba vos ne apie difuzini susiliejimą. Kaip galėjo "džiungliniai" taip suspausti tas plytas, kad neįmanoma net plono peilio įkišti tarp jų? Šiuolaikinis mokslas to negali. Beje, Dan Brown kūryboje (tikslus faktas) yra užsiminta apie Fidžio raštus, kuriuose pasakojama apie septynių stygų visatą. Tik prieš kelis metus, mokslininkai iškėle tokią teoriją, ir ji visai prieinama . Ar žmogaus "čakros". Jos jau senai atrastos senovės žynių. O nesenai devintajame dešimtmetyje buvo prie vietų, kuriuose yra čakros, pridėti energetiniai skaitikliai. Jie fiksavo dideli energijos susikaupimą tose septyniose vietose. Tikiuosi tau tiko mano argumentas P.s Pabrėžiu, jog nekalbėjau apie viduramžius.

[Skepticizmas]

O kaip paaiskinti sidabro lydinio vazą,kuriai 600mln.metų,jei tada Žemėje buvo tik vienaląsčiai?

TAIP, tu tikrai teisus. Ateiviai nusileido i zeme ir merke geles i vazonus... Nes superprotingi gyviai, galintys skraidyti tarp zvaigzdziu neturi nieko geresnio ka veikti... Tai yra daug logiskiau tiketi, nei tai, kad ta vaza NERA 600 milijonu metu senumo, beje kas tai nustate? Ir kodel tai nesukele pasaulinio aziotazo?

[TinSoldier]

Skepticizme - aš kalbėjau apie senovines civilizacijas, ne apie tamsiuosius viduramžius. Pavyzdžiui, Brazilijos džiunglėse ( jei gerai atsimenu ar Brazilijos) yra pastatyta siena, kuri yra prieš kristų. Labai didelės plytos taip smarkiai suspaustos, kad mokslininkai kalba vos ne apie difuzini susiliejimą. Kaip galėjo "džiungliniai" taip suspausti tas plytas, kad neįmanoma net plono peilio įkišti tarp jų? Šiuolaikinis mokslas to negali.

Kažkur yra kažkokia siena, kažkada pastatyta. Geras argumentas. Kas per siena? Kur tiksliai ji yra? Kur archeologinio datavimo įrodymai? Kur įrodymai, kad iš tiesų ta siena tokia, kaip nupasakojai? Kodėl manai, kad nėra nei vieno mokslinio paaiškinimo, kaip ta siena galėjo ten atsirasti? Kodėl manai, kad nei vienas iš tų paaiškinimų neįtikimas? Kur įrodymai, kad šiuolaikinis mokslas to negalėtų?

Beje, Dan Brown kūryboje (tikslus faktas) yra užsiminta apie Fidžio raštus, kuriuose pasakojama apie septynių stygų visatą. Tik prieš kelis metus, mokslininkai iškėle tokią teoriją, ir ji visai prieinama .

Oa, jei savo argumentus imi iš Dan Brown knygų, tai nemažai ką pasako Galiausiai, kas per daiktas ta septynių stygų visata? Ar tik nemaišai su septyniastyge "universe" gitara? http://en.wikipedia.org/wiki/Ibanez_Universe ; Gal tie Fidži raštai įrodo, kad senovės civilizacijos turėjo elektrines gitaras?
Be to, konkrečių citatų norėčiau iš tų Fidžio raštų (kad ir kas tai bebūtų, nieko panašiais pavadinimais, nei angliškai, nei lietuviškai nerandu). Ar ten tik nėra kažkas panašaus į: http://www.gatewayforindia.com/articles/physics.htm senovės tekstų interpretacijas, pritempiant prie modernių teorijų? Senovės žmonės galimai kaip metaforą, meninės raiškos priemonę, apibūdinti visatą paminėjo žodį "styga", ir staiga tai tampa įrodymu, kad jie jau turėjo šiuolaikinę "stygų teoriją". Juokinga.

Ar žmogaus "čakros". Jos jau senai atrastos senovės žynių. O nesenai devintajame dešimtmetyje buvo prie vietų, kuriuose yra čakros, pridėti energetiniai skaitikliai. Jie fiksavo dideli energijos susikaupimą tose septyniose vietose.

Melas. Niekada istorijoje moksliškai čakros nebuvo niekaip pamatuotos. Nekalbu apie lunatikų šuldubuldu aparatus, kurie rodo tai, ką jie panori, kad rodytų.

Jei įrodymus semiat iš visokių History ancient aliens ir Dan Brown knygų, tai, žinokit, atrodo velniškai nerimtai Ir kaip po to galima pasitikėti jūsų žodžiais ir argumentais?

[Skepticizmas]

Skepticizme - aš kalbėjau apie senovines civilizacijas, ne apie tamsiuosius viduramžius. Pavyzdžiui, Brazilijos džiunglėse ( jei gerai atsimenu ar Brazilijos) yra pastatyta siena, kuri yra prieš kristų. Labai didelės plytos taip smarkiai suspaustos, kad mokslininkai kalba vos ne apie difuzini susiliejimą. Kaip galėjo "džiungliniai" taip suspausti tas plytas, kad neįmanoma net plono peilio įkišti tarp jų? Šiuolaikinis mokslas to negali. Beje, Dan Brown kūryboje (tikslus faktas) yra užsiminta apie Fidžio raštus, kuriuose pasakojama apie septynių stygų visatą. Tik prieš kelis metus, mokslininkai iškėle tokią teoriją, ir ji visai prieinama . Ar žmogaus "čakros". Jos jau senai atrastos senovės žynių. O nesenai devintajame dešimtmetyje buvo prie vietų, kuriuose yra čakros, pridėti energetiniai skaitikliai. Jie fiksavo dideli energijos susikaupimą tose septyniose vietose. Tikiuosi tau tiko mano argumentas P.s Pabrėžiu, jog nekalbėjau apie viduramžius.

Pirmiausia, greiciausiai kalbi apie senoves mezoamerikos civilizacijas, kaiptik man yra teke rasyti darba apie ju architektura, tad ok, pakalbekime. Kalbant apie ju sienas, girdejai apie toki dalyka kaip akmenu tasyma? Jis buvo praktikuojamas (tiesa sakant ir dabar) visame pasaulyje. Nutasai 2 akmenis, kad jie idealiai sueitu vienas su kitu kaip puzles deliones ir viskas, nereikia jokios risancios medziagos, nes akmenys yra tiek sunkus. Difuzinis susiliejimas??? OK, iseik i lauka, susirask plytu sudek jas lyg statytum siena ir pamegink ikisti tarp ju peili. Nesikisa? Blyn greiciausiai difuzija suveike... Nevermind...
Fidzio rastai? Niekad negirdejau. Gal galetum pasidalinti info apie ja, nusiusk linka, ok? Sakai Dan'as Brown'as, jo, tas tai mokslo etalonas, gal 20% informacijos jo kuryboje yra tiesa. Jaunysteje labai skaiciau jo knygas, dabar nuomone apie jas... Nekokia...
Beje, stygu teorija iskelta pries kelis metus??? Su ja dirbama Bent 40 metu. Ir sakai, kad ten yra minimos 7 stygos, na ir kokios? Ir kas is to? Kaip tai yra susije su stygu teorija, be zodzio styga?
Tuoj krikscionys prades savintis stygu teorija, sakydami, kad multivisatos koncepcija priklauso jiems (dangus, pragaras, skaistykla, musu visata, Dievo rukomasis kambariukas). Ka pamaciu gyvenime, kad religiniai, spiritualistiniai judejimai prieina prie tokiu demagogiju, kad sveiku protu to neimanoma suvokti...
Kalbant apie cakras kokie skaitikliai, kokia energija, kinetine, potencine, elektros? Kaip buvo matojama? Kas atliko testus? Sorry, bet manes visiskai nezavi betkokie ekspermentai, pirmiausia, cakros vien teorine prasme nera irodytos, o ekspermentai, kur sujuda kazkoks skaitliukas pridejus prie kuno, fiksuojantis ENERGIJA yra visiska nesamone. Domejausi ir maciau ne viena desimti tokiu ekspermentu, juose vienokiais ar kitokiais budais sukuriamos salygos, kad butu pasiektas norimas rezultatas. Tai nera negti tikras ekspermentas, tai yra apgaule.
Isties visi new age,  ir t.t. kuomet neturi ka pasakyti girebiasi tokiu zodziu kaip ENERGIJA, VIBRACIJA, TRAUKA, taip jie skamba gerai, mistiskai, patraukliai, netgi moksliskai, bet logikos juose yra 0.
P.S. as taip pat nesnekejau apie viduramzius.

[tomas22349]

Ieškau straipsnio. Kai surasiu redaguosiu šią žinutę.

[xsistemax]

Vaza surasta 600mln.metų nuosėdinėse uolienose,kurių niekas nejudino nuo pat jų susidarymo,lydinys nenaudojamas Žemės metalurgų,ją puošia reljefinis šešių žiedų ornamentas,augalas botanikams nežinomas.Kaip tai paaiškinti?

[TinSoldier]

Vaza surasta 600mln.metų nuosėdinėse uolienose,kurių niekas nejudino nuo pat jų susidarymo,lydinys nenaudojamas Žemės metalurgų,ją puošia reljefinis šešių žiedų ornamentas,augalas botanikams nežinomas.Kaip tai paaiškinti?

Paaiškinti tuo, kad šita teorija iškelta konspiratorių, pseudoarcheologų, palaikoma kreacionistų.
Vaza, apie kurią kalbi: http://en.wikipedia.org/wiki/Dorchester_Pot
Tai yra 19 amžiaus vaza, ir rasta visiškai ne taip, kaip nupasakojai, ir ne tokia, kaip apibūdinai (kad lydinys nenaudojamas, kad augalas botanikams nežinomas(galiausiai, tai ornamentas, kodėl jis turėtų būti realaus augalo?) )