Kur plečiasi Visata?

Pradėjo Truth seeker, sausio 06, 2015, 14:56:43

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

PusiauŽmogus

Mekabciel, šneki taip, lyg tikrai žinotum, jog būtent taip ir yra. O viso labo, tai tik kažkieno (galbūt tavo) sugalvota teorija. Niekada nesupratau tokių žmonių.

Mekabciel

Citata iš: PusiauŽmogus  sausio 06, 2015, 23:54:46
Mekabciel, šneki taip, lyg tikrai žinotum, jog būtent taip ir yra. O viso labo, tai tik kažkieno (galbūt tavo) sugalvota teorija. Niekada nesupratau tokių žmonių.
tai kad nieko naujo neparasiau ko siai dienai mokslas nebutu atskleides.

idenmeyou

@Mekabciel  Nenoriu prieštarauti tau, nes sutinku su tais teiginiais, bet visgi visatos bendrinės teorijos, kuri aiškintų viską, visą esmę nėra, vadinasi negalime paaiškinti viso pasaulio, tad lieka vietos tikėtis, kad yra kažkas daugiau nei dabar žinoma, gal kiek liūdnoka tiesa.

Mekabciel

Citata iš: idenmeyou  sausio 07, 2015, 13:56:40
@Mekabciel  Nenoriu prieštarauti tau, nes sutinku su tais teiginiais, bet visgi visatos bendrinės teorijos, kuri aiškintų viską, visą esmę nėra, vadinasi negalime paaiškinti viso pasaulio, tad lieka vietos tikėtis, kad yra kažkas daugiau nei dabar žinoma, gal kiek liūdnoka tiesa.


Realybes suvokimo temoje esmine problema, kad zmogus tirdamas pasauli nepaiso savo pacio savybiu.
Realybeje egzistuoja tik du veiksniai - zmogus(1pakopa), gavejas ir dievas(2pakopa) - transliuotojas, davejas. Skirtumas tarp situ dvieju pakopu tik  savybese, del kuriu jauciamas visas materialus pasaulis su visais desniais. Tas skirtumas sukuria visapusiska fluktuacija, skaidyma, kuria zmogus laiko savo realybe. Ir zmogus del savo priesingu savybiu krapstosi atome, iesko "visko teoriju", bet tiriant pasauli neitraukia savo savybiu kaip veiksnio faktoriaus, lemiancio ir tyrima ir rezultata ir del to visa laika sukasi daugiau maziau toje pacioje vietoje. Nes juk nuo mano savybiu priklauso koki pasaulio vaizda matysiu. Tik mano pokytis gali apvienyt viska. Jei as supanaseju savybemis su gamta, manyje ivyksta tokie pokyciai, samones suolis - jauciuosi dalis gamtos. Yra gaunantysis ir duodantysis, kokiame procente as analogiskas savybemis tiek apvieniju visa pasauli, su visom multivisatom, juodosiom skyle, galaktikom, ismatavimais, laiku, zmonija ir t.t.

Viskas yra kur kas paprasciau nei zmogus mano. Veiksmas ir atoveiksmis. Pliusas - minusas. Salta - karsta.  Duoti, gauti. Visi sie dalykai egzistuoja fizikoje taip pat egzistuoja ir zmogaus santykije su aplinka, netik zmogaus lygmenyje bet ir apskritai su visa gamta. Problema tik mano savybese ir santykije su kitais, o ne zodziu formuluoteje, kuri stebuklingai islaisvintu zmogu.

idenmeyou

Žmogus gali keisti ką nori visvien ir liks žmogaus rėmuose. Gali galvoti ką nori, įsivaizduoti ką nori, bet stebėtojas tik ir lieki, kiek kartų žiūrėsi į pasaulį tiek jis tau ir bus toks pat, negali pakeisti programos kuri yra galvoje.

Mekabciel

Citata iš: idenmeyou  sausio 07, 2015, 15:37:47
Žmogus gali keisti ką nori visvien ir liks žmogaus rėmuose. Gali galvoti ką nori, įsivaizduoti ką nori, bet stebėtojas tik ir lieki, kiek kartų žiūrėsi į pasaulį tiek jis tau ir bus toks pat, negali pakeisti programos kuri yra galvoje.


O gal gali kazka pakeist? Gal zmogus gali isauginti toki nora, kad ivyktu "stebuklas" jo savybems ir jo galvos programa visiskai performatuotu i visiskai priesinga? Beabejo zmogus pats pasikeist negali ir visad lieka stebetoju. Bet ji gali gamta pakeist - jei zmogus to panores. Jei noras supanaseja su gamtos savybemis, ivyksta transformacija del savybiu panasumo desnio. Tiek tavo supratimas, pojuciai, santykis su pasauliu keiciasi, nes keicias atskaitos taskas. Jei dabar is savo pozicijos ziuriu i realybe ir matau kad pries mane kazkas egzistuoja, tai gali ivykti psichologinis suolis ir realybe stebesiu per kita atskaitos taska, taska kai jausiu visa likusia relaybe kaip save pati.

Jimas

#21
sausio 07, 2015, 16:29:44 Redagavimas: sausio 07, 2015, 16:31:16 by Jimas
Citata iš: Mekabciel  sausio 07, 2015, 15:47:07
Citata iš: idenmeyou  sausio 07, 2015, 15:37:47
Žmogus gali keisti ką nori visvien ir liks žmogaus rėmuose. Gali galvoti ką nori, įsivaizduoti ką nori, bet stebėtojas tik ir lieki, kiek kartų žiūrėsi į pasaulį tiek jis tau ir bus toks pat, negali pakeisti programos kuri yra galvoje.


O gal gali kazka pakeist? Gal zmogus gali isauginti toki nora, kad ivyktu "stebuklas" jo savybems ir jo galvos programa visiskai performatuotu i visiskai priesinga? Beabejo zmogus pats pasikeist negali ir visad lieka stebetoju. Bet ji gali gamta pakeist - jei zmogus to panores. Jei noras supanaseja su gamtos savybemis, ivyksta transformacija del savybiu panasumo desnio. Tiek tavo supratimas, pojuciai, santykis su pasauliu keiciasi, nes keicias atskaitos taskas. Jei dabar is savo pozicijos ziuriu i realybe ir matau kad pries mane kazkas egzistuoja, tai gali ivykti psichologinis suolis ir realybe stebesiu per kita atskaitos taska, taska kai jausiu visa likusia relaybe kaip save pati.

O ar stebėsi realybę kai numirsi? Viskas egzistuos, o tu nieko negalėsi padaryt ir negalėsi stebėt realybės per tą savo "atskaitos tašką", nes būsi miręs. Ir kad ir kaip norėsi sugrįžti, nieko neišeis, nes atėjus laikui mes visi paliksime šį pasaulį toks koks buvo, kad ir kaip gamtos ar "atskaitos taško" prašysi nieko nesigaus, nepadės nei norai, nei transformacija, nei psichologinis šuolis, negalėsi prisikelt iš numirusių. Ir išvis, man įdomu pagal kokią čia teoriją viską dėstai?

Mekabciel

Citata iš: Jimas  sausio 07, 2015, 16:29:44
O ar stebėsi realybę kai numirsi? Viskas egzistuos, o tu nieko negalėsi padaryt ir negalėsi stebėt realybės per tą savo "atskaitos tašką", nes būsi miręs. Ir kad ir kaip norėsi sugrįžti, nieko neišeis, nes atėjus laikui mes visi paliksime šį pasaulį toks koks buvo, kad ir kaip gamtos ar "atskaitos taško" prašysi nieko nesigaus, nepadės nei norai, nei transformacija, nei psichologinis šuolis, negalėsi prisikelt iš numirusių.


Numires taip pat stebesi realybe, del to kad mirsta tik tavo pradinis egoistinis noras. Visiskam zmogaus santykio isstaisme si pradine pakopa isvis isnyksta is pojuciu, nes zmogus savo savybemis visiskai tampa lygus, gamtai. Kol zmogus neistaisys savo prigimtiniu savybiu, tol jis "cia grizines"(gavines papildoma ego) i materialu pasauli. Zmogus tai ne dvikojis kalbantysis. Zmogus tai dvasine kategorija - o ji nemirstanti.

Citata iš: Jimas  sausio 07, 2015, 16:29:44
Ir išvis, man įdomu pagal kokią čia teoriją viską dėstai?

Rasau remdamasis kabala.

idenmeyou

Manau gali pasikeisti tik stebėtojo požiūris, kažką pakeitęs tu matysi pasaulį per kitą prizmę, bet jis išliks toks pat. Čia taip pat kaip skirtingai viską suvokia žudikas ir labai geras žmogus, bet, kad jie į pasaulį ir įvairius gyvenimo aspektus žiūri skirtingai nei dėsniai, nei pats pasaulis nepasikeičia, jie tik skirtingai fiksuoja, kiekvienas susikuria savo iliuzija.

Mekabciel

Citata iš: idenmeyou  sausio 07, 2015, 16:47:47
Manau gali pasikeisti tik stebėtojo požiūris, kažką pakeitęs tu matysi pasaulį per kitą prizmę, bet jis išliks toks pat. Čia taip pat kaip skirtingai viską suvokia žudikas ir labai geras žmogus, bet, kad jie į pasaulį ir įvairius gyvenimo aspektus žiūri skirtingai nei dėsniai, nei pats pasaulis nepasikeičia, jie tik skirtingai fiksuoja, kiekvienas susikuria savo iliuzija.


Pasikeis zmogaus savybes. Zmogus jaus kad uz kiekvieno objekto egzistuoja viena jega ir visiskai visi procesai vyksta del vienos jegos. Viskas surista kaip viename rysiu tinkle. Issiuvinetas paveiksliukas siuo atveju tai tau rodomo gyvenimo filmas, o kitoje puseje matosi, kaip viskas issiuvineta, kas per ka persidengia, kas su kuo sujungta, kame yra rysys. Tai ir butu igijimas gamtos savybiu. Papildomas matymas, to kas kuria, salygoja si materialu pasauli. Tai radikalus pokytis tarp zmogaus kuris jaucia tik materialu pasauli ir zmogus kuris dar papildomai jaucia dvasini pasauli.

idenmeyou

Ir dabar žmogus žino tam tikrus dalykus, jėgas, kurios veikia mūsų pasaulį, bet tos iš žinios ne iš vidaus jutimo, o moklso, fiksavimo pagalba. Be preitaisų žmogus nieko negali pasakyti ir išmatuoti, nežino savybių.
Kai kurie žmonės teigia, kad suvokia kaip vyksta pasaulio reiškiniai ir, kad viskas yra bendra reikia tik suprasti, bet nematau, kad jie būtų ištrūkę iš materialaus pasaulio, dirba darbus, taip pat valgo, taip gyvena kaip ir kiti.

Kopernikas

Citata iš: idenmeyou  sausio 07, 2015, 18:02:43
Kai kurie žmonės teigia, kad suvokia kaip vyksta pasaulio reiškiniai ir, kad viskas yra bendra reikia tik suprasti, bet nematau, kad jie būtų ištrūkę iš materialaus pasaulio, dirba darbus, taip pat valgo, taip gyvena kaip ir kiti.


O kodėl manai, kad iš šio pasaulio reikia ištrūkti? Ar tame yra kažkokių privalumų?

Mekabciel

Citata iš: idenmeyou  sausio 07, 2015, 18:02:43
Ir dabar žmogus žino tam tikrus dalykus, jėgas, kurios veikia mūsų pasaulį, bet tos iš žinios ne iš vidaus jutimo, o moklso, fiksavimo pagalba. Be preitaisų žmogus nieko negali pasakyti ir išmatuoti, nežino savybių.

Zmogus - pats prietaisas. Jis gali viska ismatuot ant pacio saves. Mikroskopai, teleskopai tik praplecia musu organu diapazona. Ir galiausiai zmogus atsitrenkia i siena, jauciasi kad uz visu kvantu  yra kazkokia mintis. Jokie aparatai neduoda galimybes zmogui pajausti tos minties. Tik tapdamas toks pats kaip ta mintis, galiu ja pajusti.

Citata iš: idenmeyou  sausio 07, 2015, 18:02:43
Kai kurie žmonės teigia, kad suvokia kaip vyksta pasaulio reiškiniai ir, kad viskas yra bendra reikia tik suprasti, bet nematau, kad jie būtų ištrūkę iš materialaus pasaulio, dirba darbus, taip pat valgo, taip gyvena kaip ir kiti.

Nezinau ka tie zmones jaucia, bet zmogus istikro atskleidziantis pasleptaja kurinijos dali, niekuo nesiskiria nuo visu kitu likusiu zmoniu.
Kalejimas zmogaus galvoje, o ne isoreje.


idenmeyou

Tai, kad to žmogaus matavimai labai jau netikslūs, su tokiais matavimais nieko neapskaičiuosi. Pabandykim iš akies pamatuoti atstumą nuo žemės iki kažkurios žvaigždės, gausime labai netikslius skaičius, suprantama jei gerai pažinosime dangų, galbūt prisiminę pasakysim maždaug koks atstumas yra, bet tik dėl, kad tas atstumas buvo matuotas teleskopais.

Žmogaus matavimai visi daugmaž iliuziniai.

Mekabciel

Citata iš: idenmeyou  sausio 08, 2015, 13:55:35
Tai, kad to žmogaus matavimai labai jau netikslūs, su tokiais matavimais nieko neapskaičiuosi. Pabandykim iš akies pamatuoti atstumą nuo žemės iki kažkurios žvaigždės, gausime labai netikslius skaičius, suprantama jei gerai pažinosime dangų, galbūt prisiminę pasakysim maždaug koks atstumas yra, bet tik dėl, kad tas atstumas buvo matuotas teleskopais.

Žmogaus matavimai visi daugmaž iliuziniai.


Ne apie tokius matavimus rasau, o apie tavo savybiu matavimus. Kiek tu savo savybemis supanasejai su gamta, kiek atitolai, kiek gavai dar ego, kiek egoistinio noro gali istaisyt ir kurios dalies dar negali. Kiek "sviesos" gali gaut i savo istaisyta nora ir t.t. Be noro gaut ir noro duot nieko daugiau neegzistuoja realybeje. Ismatuot gali, kiek tu savo savybemis supanasejai su noru duot.

Aukštyn