Didžiausia pasaulyje šnipų organizacija NSA seka visus

Pradėjo Benamis, birželio 07, 2013, 18:55:50

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

.L.U.T.H.O.R.

Statistiškai, tave greičiau nutrenks žaibas, negu pagrobs. Bet aišku gal tu gyveni negeram rajone ar pan :)

Supera

Bet tie chip'ai pažeidžia tavo privatų gyvenimą. Konstitucija, Žmogaus teisių konvencija, kiti dokumentai sako, kad žmogus turi teisę į asmeninį gyvenimą ir privatumą Dabar tau kai įsiuva šitą daiktą, pažeidžia tavo asmeninį gyvenimą, nes tu esi VISADA IR VISUR SEKAMAS, kur dingsta privatumas, ginamas įstatymų.
Dabar dar, nemanai, kad jei jau chip'us ir įsiuvinėtų tai darytų vienoje kūno dalyje, kaip kad rankoj, ir visi žinotų kur tas chip'as randasi. Vadinasi, logiška prielaida, kad jei visuomenė žino, į kurią vietą jis įsiuvamas, tave pagrobę jį labai greitai gali pašalint. Ir tada tas chip'as neturi jokios prasmės, nes kad ir atseks signalą, ras tik jį, o ne tave patį.

Viduutus

Citata iš: Druwis  spalio 03, 2014, 12:50:58
Sharikovai, xkendzu gi nepažįsti, gal čia koks rimtas žmogus sėdi :D

O tu Sharikovą pažįsti, sėdi prie pc per dienas už 30 rublių ir rašinėja komentarus. Reikėtu jam apsilankyt pas psichologus.

Viduutus

Citata iš: xkendzu  spalio 03, 2014, 15:52:33
Citata iš: czech-kuolis  spalio 03, 2014, 15:50:11
Citata iš: xkendzu  spalio 03, 2014, 12:02:32
Atleisk, bet nusišnekėjai :).

Paklausdamas klausimo? Tai ar dažnai ar ne?
Nes būti sučipuotam, nes GAL kada veš bagažinėj į mišką ir negalės tavęs rast man atrodo didelis briedas. Ta prasme, tokiu atveju padės, bet kad taip apskritai atsitiks tikimybė palyginti menka (su kitomis rizikomis).


Na manau, imant visą pasaulį, pagrobtam tapti rizika yra kur kas didesnė. Atsiprašau jei nesupratau klausimo. Beje, tuos čipus galima būtų naudojant ieškant nusikaltusių asmenų ir t.t.

Nekreipk dėmesio čia su jais beviltiška kažką aiškintis savo kremlines tiesas tik ir žino.

Teroras

Citata iš: Viduutus  spalio 03, 2014, 17:26:44
Reikėtu jam apsilankyt pas psichologus.


Asmuo kuris vadina save ateiviu ragina kitus apsilankyti pas psichologus...

Ka cia daugiau bepridursi :D

paragraf 78

#35
spalio 03, 2014, 18:08:42 Redagavimas: spalio 03, 2014, 18:15:34 by paragraf 78
@Viduutus prašau nerašyti dviejų pranešimų vienas paskui kitą, jei nori kažką papildyti naudokis mygtuku "keisti". Floodinimą trinsiu be atskiro perspėjimo. Ir kaip matau nesi persiskaitęs forumo taisyklių, tad prašau taip ir padaryti, nes jų turi laikytis visi, nepriklausomai iš kurios planetos jie yra.

.L.U.T.H.O.R.

@Supera , tai vadinasi jau seniai pažeista konstitucija :)

Viduutus

#37
spalio 03, 2014, 18:26:14 Redagavimas: spalio 03, 2014, 18:31:57 by Viduutus
Citata iš: Teroras  spalio 03, 2014, 18:03:14
Citata iš: Viduutus  spalio 03, 2014, 17:26:44
Reikėtu jam apsilankyt pas psichologus.


Asmuo kuris vadina save ateiviu ragina kitus apsilankyti pas psichologus...

Ka cia daugiau bepridursi :D

Juk tu tiki ateiviais ar ne?Kodėl tada sunku patikėti mano žodžiais?Juk lankaisi šiame portale, nes domiesi šia tematika ir kodėl aš turėčiau meluoti?Kaip žinia Putinas turi psichologinių problemų, vien parodo jo veiksmai tarptautinėje politikoje. Sharikovas palaiko Putiną viskas su juo aišku.

Supera

Tai, kad ji pažeista kas be ko. Bet esant tokiam mąsiškam pažeidimui gal nemiegotų žmonės. Na, bet čia irgi dar klausimas.

xkendzu

Citata iš: Supera  spalio 03, 2014, 17:21:29
Bet tie chip'ai pažeidžia tavo privatų gyvenimą. Konstitucija, Žmogaus teisių konvencija, kiti dokumentai sako, kad žmogus turi teisę į asmeninį gyvenimą ir privatumą Dabar tau kai įsiuva šitą daiktą, pažeidžia tavo asmeninį gyvenimą, nes tu esi VISADA IR VISUR SEKAMAS, kur dingsta privatumas, ginamas įstatymų.
Dabar dar, nemanai, kad jei jau chip'us ir įsiuvinėtų tai darytų vienoje kūno dalyje, kaip kad rankoj, ir visi žinotų kur tas chip'as randasi. Vadinasi, logiška prielaida, kad jei visuomenė žino, į kurią vietą jis įsiuvamas, tave pagrobę jį labai greitai gali pašalint. Ir tada tas chip'as neturi jokios prasmės, nes kad ir atseks signalą, ras tik jį, o ne tave patį.


Taip, tai pažeidžia konstituciją. Tačiau žmogus gali keisti ir pačia konstituciją. Ar gi ne? Na, jeigu būtų įsiuvamas koks metaliuko gabalas į žmogų, tada suprantu, iš jų jokios naudos. Na o jeigu ateity tolimoje tuos čipus kaip nors integruos į žmogaus kraują? Drysčiau nesutikti kad visada būtumėme sekami. Juk nesėdėtų prie kompiuterio amžinai koks iškrypes nolaiferis, kuris žiūrėtų amžinai į tavo tą judantį taškiuką.

Citata iš: Druwis  spalio 03, 2014, 16:32:10
Statistiškai, tave greičiau nutrenks žaibas, negu pagrobs. Bet aišku gal tu gyveni negeram rajone ar pan :)


Statistika yra statistika. Niekada nežinai kas tau gali nutikti :).
Citata iš: Supera  spalio 03, 2014, 18:37:43
Tai, kad ji pažeista kas be ko. Bet esant tokiam mąsiškam pažeidimui gal nemiegotų žmonės. Na, bet čia irgi dar klausimas.


Gal būt tu teisi. Bet mano asmenine nuomone, jei žmogus nieko blogo nepadares, tai nėra ko jam bijoti, kad vyriausybė žino jo buvimo vietą :)


Teroras

#40
spalio 04, 2014, 00:08:26 Redagavimas: spalio 04, 2014, 00:13:08 by Teroras
Citata iš: Viduutus  spalio 03, 2014, 18:26:14
Juk tu tiki ateiviais ar ne?Kodėl tada sunku patikėti mano žodžiais?Juk lankaisi šiame portale, nes domiesi šia tematika ir kodėl aš turėčiau meluoti?


Tu cia vel trollinti bandai ar mus visus mulkiais laikai? Nieko pries netureciau jeigu parasytum, taip vyrai, patrollinau truputeli is pradziu, bet dabar cia apsipratau ir diskutuoju rimtai. Viskas butu OK, bet kai toliau savo varai, tai apie ka cia kalbeti?

CitataDar vienas koloradas išlindo.


CitataAkivaizdūs penktos kolonos pasamdyti, latvių gatvės koloradai.


CitataJų tikslas rašyti komentarus už 30 rublių.


CitataNekreipk dėmesio čia su jais beviltiška kažką aiškintis savo kremlines tiesas tik ir žino.


Jeigu ateiviai DELFI komentatoriu lygio tai as atsiprasau tada...

Citata iš: xkendzu  spalio 03, 2014, 20:09:14
Bet mano asmenine nuomone, jei žmogus nieko blogo nepadares, tai nėra ko jam bijoti, kad vyriausybė žino jo buvimo vietą :)


Tai tokiu tempu ir kiekviename tavo kambaryje po kamera bus galima istatyti. Priedanga gali buti tarkim nuo gaisro, isilauzimo, smurto atvejo... Tai irgi butu pateisinama? Ar cia jau isijungs STOP rezimas? Jeigu taip, kodel? Viskas gi del musu saugumo.

xkendzu

CitataTai tokiu tempu ir kiekviename tavo kambaryje po kamera bus galima istatyti. Priedanga gali buti tarkim nuo gaisro, isilauzimo, smurto atvejo... Tai irgi butu pateisinama? Ar cia jau isijungs STOP rezimas? Jeigu taip, kodel? Viskas gi del musu saugumo.


O kam tų kamerų? Kalbam apie čipus. Žinoma, yra tų minusų tuose čipuose, bet manyčiau galima rasti ir pliusų :) ,,Priedanga gali buti tarkim nuo gaisro, isilauzimo, smurto atvejo... Tai irgi butu pateisinama?''
Nelabai šitą supratau, gal galėtum kitaip perfrazuoti? Dėkui :).

Supera

CitataTačiau žmogus gali keisti ir pačia konstituciją. Ar gi ne?


Konstitucijos keitimas nėra jau toks lengvas procesas. Ją gali keist Parlamentas arba inicijuot piliečiai, bet reikia, kad būtų tam tikras skaičius piliečių, inicijuojančių keitimą (Lietuvos atveju 300 tūkst.). Kas dažniausiai keičiama Konstituvžcijoj, tai daromos įstatymų pataisos, tą daro parlamento nariai. O paprastam žmogui iš esmės nieko nelieka, ir prabudęs ryte nieko nepakeisii taip paprastai. Kad kažką padarytum reikia organizuotumo, o praktika referendumų, tiek pačių balsavimų rodo, kad pas mus to nėra.
Plius, net ir keičiant Konstituciją ji turi neprieštaraut nuostatom tų organuizacijų, kuriom šalis priklauso.

CitataNa, jeigu būtų įsiuvamas koks metaliuko gabalas į žmogų, tada suprantu, iš jų jokios naudos. Na o jeigu ateity tolimoje tuos čipus kaip nors integruos į žmogaus kraują? Drysčiau nesutikti kad visada būtumėme sekami. Juk nesėdėtų prie kompiuterio amžinai koks iškrypes nolaiferis, kuris žiūrėtų amžinai į tavo tą judantį taškiuką.


Logiškai pagalvojus, jei turi tokias nanotechnologijas, kurios sugeba tau į kraują integruot chip'ą tai jau ne žmonės informaciją seką, o sistema. Vadinasi yra kompiuteris, kuris renka duomenis apie kiekvieną individą. Tas kompiuteris kažkam priklauso, ar tai pačiai valstybei/ valstybinei / privačiai įmonei. It tu jau esi priklausomas nuo technologijos savininko, taip sakant nuo to kuris valdo resursus.  Ir jau su tokiom technologijom, gali ne tik, akd priverst žmogų daryt tai kas tau naudinga. Bet jį ir išjungt, paleist kokį impulsą kuris iškepa smegenis.

xkendzu

CitataLogiškai pagalvojus, jei turi tokias nanotechnologijas, kurios sugeba tau į kraują integruot chip'ą tai jau ne žmonės informaciją seką, o sistema. Vadinasi yra kompiuteris, kuris renka duomenis apie kiekvieną individą. Tas kompiuteris kažkam priklauso, ar tai pačiai valstybei/ valstybinei / privačiai įmonei. It tu jau esi priklausomas nuo technologijos savininko, taip sakant nuo to kuris valdo resursus.  Ir jau su tokiom technologijom, gali ne tik, akd priverst žmogų daryt tai kas tau naudinga. Bet jį ir išjungt, paleist kokį impulsą kuris iškepa smegenis.


O jeigu tas sekimo įrenginys turi tik sekimo funkcija?

Supera

Bet jei sugeba signalą chip'as pasiūst, tai ir sugeba priimt. Dabar neikas negamina daiktų išmanių turinčių tik vieną funkciją. Juolabiau, neapsimoka kišt pinigus į technologiją galinčią atlikt tik vieną funkciją. Tam papraščiausiai per brangu investuot. O investuoja, tam kad atsipirktų, versle visada turi būt nauda, ir ji niekada nebūna altruistiška.
Nes, jei jis tik sugeba signalą siūst, tai tavo telefonas ir dabar jau tai daro.

Aukštyn