Ar Žemė - plokščia ? ( Flat Earth )

Pradėjo Linas Esu, rugpjūčio 29, 2017, 13:43:06

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

Linas Esu

Mūsų planeta, kaip visos kitos planetos, yra apvali. Mes pripratome prie gražių planetos vaizdų, padarytų iš kosmoso, skrendančio lėktuvo arba meteorologinio oro baliono. Atrodytų, mūsų planetos apvali forma turėtų būt neginčijamas faktas. Bet egzistuoja žmonės, kurie tebemano, kad mes visi gyvename… plokščioje Žemėje! Šie žmonės yra net susibūrę į Plokščios Žemės Draugiją ir kaltina visas pasaulio valstybės sąmokslu bei masiniu melu.



Šios draugijos šaknys veda link XIXa. vidurio, kuomet anglų išradėjas Samuel Rowbotham nutarė išmatuot planetos paviršiaus kreivumą. Matavimus jis atliko Seno Bedfordo upėje, kur jis patalpino apie 20 cm aukštyje teleskopą, pro kurį stebėjo nuo jo tolstančią valtį su valtyje esančiu skaičiais sužymėtu stiebu. Anot jo stebėjimų net po 10 kilometrų jis tebegalėjo matyti valties stiebą. Jei planeta būtų apvali, valtis turėtų atsidurt 3,4 metrais žemiau horizonto, todėl stiebas, kurio aukštis buvo apie 1,5 metrus, turėtų nesimatyti. Samuelis nusprendė, kad jo matavimas paneigia Žemės sferiškumą, todėl 1849 metais parašė 16 puslapių pamfletą pavadintą "Zetetic Astronomy", kurį vėliau praplėtė iki knygos "Earth Not a Globe", kuri išėjo 1865 metais.


Iki 1870 metų visi bandymai atkartoti eksperimentą toje pačioje vietovėje duodavo tą patį rezultatą - mūsų planeta yra plokščios formos. Tačiau viskas pasikeitė, kuomet britų naturalistas Alfred Russel Wallace pakartojo eskperimentą, tačiau patalpino teleskopą 4 metrų aukštyje virš upės paviršiaus. Šio eksperimento rezultatai paneigė plokščios Žemės hipotezę, kadangi valtis pradingo už horizonto linijos. Kyla klausimas, kodėl taip atsitiko? Matote, reikalas yra tas, kad arti planetos paviršiaus oro temperatūra nėra tolygi. Vietomis oras šaltesnis, vietomis karštesnis. Ten kur karštesnis - oras retesnis ir jo lūžio rodiklis yra mažesnis, ten kur oras šaltesnis - oro lūžio rodiklis didesnis. Dėl šių netolygumų, šviesa sklinda ne tiesiai. Šviesos sklidimo trajektorija išsikraipo - vyksta atmosferinė refrakcija.

Dėl atmosferinės refrakcijos objektai mums yra matomi arba aukščiau, negu jie yra, arba žemiau. Kuomet daiktus mes matome aukštesnėje padėtyje, šitas efektas yra vadinamas Fata Morgana. Būtent dėl Fata Morganos efekto Samuel Rowbotham nesugebėjo išmatuot planetos sferiškumo.

Tačiau istorija jau įsisuko. Plokščios Žemės draugija buvo įsteigta, o jos siekėjų skaičius vis augo. Tarp žmonių, patikėjusių plokščios Žemės idėja buvo ir gana įtakingų ir turtingų asmenų - lordų, baronų, verslininkų. Plokščios Žemės draugija gana neblogai gyvavo visą XIXa. ir tik 1980 metais draugijos veikla sustojo ir merdėjo iki 2004 metų, kuomet buvo bandoma atnaujinti draugijos veiklą.

Dabartiniame plokščios Žemės modelyje mes gyvename ant disko paviršiaus. Disko kraštus riboja 45 metrų aukščio ledo siena. Saulės ir Menulio dydis yra 52 kilometrai, ir jos sukasi ratu 4800 kilometrų aukštyje, o žvaigždės užima sferinį paviršių, kuris sukasi aplink mus 5000 kilometrų aukštyje. Gravitacija tėra tik iliuzija, mūsų planetos diskas juda erdvėje greitėdamas su 9,8 metrų į kvadratinę sekundę pagreičiu.

Mūsų planetos nuotraukos, kurios buvo padarytos iš kosmoso, yra anot draugijos suklastotos. GPS įrenginiai neveikia, jie yra užprogramuoti melui. Kokie šios masinės apgaulės motyvai? Anot draugijos, apgavystė vyksta dėl finansinės naudos: lengviau suklastoti skrydį į Menulį kinostudijoje ir pasiimt mokesčių mokėtojų pinigus sau. Geriausias vykstančio sąmokslo įrodymas yra… Jungtinių Tautų simbolis!

Pabandykime pažvelgt į šią teoriją fiziko akimis. Gravitacijos aš neneigsiu, todėl mano plokščios Žemės variante ji egzistuos. Taigi koks būtų gyvenimas tokioje plokščioje Žemėje? Sumodeliavau pasinaudojęs visuotinės traukos dėsniu sąlygos tokio plokščio disko paviršiuje.

Pačiame Žemės centre gyvenimas gal ir būtų neblogas. Gravitacija vienas g, jos kryptis - žemyn. Tačiau reikalai taptų prasti, kuomet žmogus toltų nuo Žemės centro. Matote, reikalas tas, kad atsirastų traukos jėgos dedamoji, nukreipta ne žemyn, o LINK centro. Kitaip tariant, kuo toliau einate nuo plokščios Žemės centro, tuo labiau jus traukia atgal, tad eidami, Jus turėsit pasilenkt į priekį, panašiai kaip darote bėgdami ratu tam, kad kompensuotumėt išcentrinę jėga. Jei žmonija norėtų pastatyti namą šiek tiek toliau nuo disko centro, tektų statyt nuožulnią plokštumą, kurios kampas su horizontu būtų tuo didesnis, kuo toliau nuo centro esate.

Rezultatus pavaizdavau prikabintame grafike. Visų pirma, traukos dedamoji, nukreipta žemyn, pagal parabolės dėsnį mažėja nuo vieno g iki pusės g, tačiau traukos dedamoji LYGIAGRETI paviršiui, tiesiškai auga nuo nulio centre iki 0,65 g! Bendra trauka disko kraštuose bus 0,82 g. Ką tai reiškia? Nubrėžiau ir žalią kreivę, kur paskaičiuotas kampas nuo horizonto, kurio trauks gyventoją Žemė. Iki pusės disko diametro, kampas auga beveik tiesiškai. Kitaip tariant, ties ekvatoriumi statant namą tektų jį statyt ant 18 laipsnių nuožulnios plokštumos, kas yra, iš principo, pusė velnio. Tačiau kažkur Antarktidoje stabilumas įmanomas tik ant plokštumų, sudarančių beveik 55 laipsnių kampą su disko paviršiumi! Jei gi kalbėt apie vandenynus, vanduo turėtų susirinkt disko centre, nekalbu apie atmosferos slėgį.

Kaip matote, gyvenimas tokioje plokščioje Žemėje būtų sudėtingas ir gana neaiškus.

Papildymas
Pasirodo, ne man vienam į galvą šovė mintis pasidomėti plokščiu planetos modeliu. Pridedu filmuką:



http://www.trismegistos.lt/istorija/plokscios-zemes-ideja-fiziko-akimis/

Temos klausimas :

1. Ar tikite šia sąmokslo teorija ?  ( taip/ne kodėl taip manote ? )

elteide

#1
rugpjūčio 29, 2017, 13:46:57 Redagavimas: rugpjūčio 29, 2017, 13:56:29 by elteide
tikiu..aš viskuo tikiu ..tik iš pradžių  :D
jei rimtai, tai buvau beveik patikėjus , bet protas nugalėjo ....mačiau tą paskutinį filmuką..

Mekabciel

Čia dar gal kam įdomu bus pasidomėt apie šiaurės polių:


Artima tema.
:)

Linas Esu

@Mekabciel , kas čia per žemėlapis ? kaip susijęs su tema ?

elteide

video, kur rodo astronautus po vandeniu ir burbuliukus aplink, tai man neargumentas, kad astronautai kosmose fake, nes kur jei ne po vandeniu jiems treniruotis...

Mekabciel

Citata iš: Linas Esu  rugpjūčio 29, 2017, 16:13:00@Mekabciel , kas čia per žemėlapis ? kaip susijęs su tema ?
Šiaurės polio žemėlapis. Žemėlapis susijęs tuo, kad jis visiškai priešingas plokščios žemės teorijai.

Plokščios žemės teorijoje ledynai supa kraštus. O čia viskas sueina į paslėptą šiaurės polyje esantį portalą. :)

Linas Esu

Citata iš: Mekabciel  rugpjūčio 29, 2017, 16:40:10Šiaurės polio žemėlapis. Žemėlapis susijęs tuo, kad jis visiškai priešingas plokščios žemės teorijai.

Plokščios žemės teorijoje ledynai supa kraštus. O čia viskas sueina į paslėptą šiaurės polyje esantį portalą. :)
Kas per " portalas " :D ?

Mekabciel

Citata iš: Linas Esu  rugpjūčio 29, 2017, 16:45:33Kas per " portalas " :D ?
Į žemės centrą, arba į kitas dimencijas. :)

Ai nors suklydau, visgi tas žemėlapis visiškai dera su plokščios žemės teorija. Nes plokščios žemės teorijoje yra "šiaurės polius". Tai jame yra portalas.

Linas Esu

Sąmokslo teorija , sąmokslo teorijos , teorijoje :D

tadasas99

Tie ale matavimai visiska nesamone  kadangi teorija  paremta tuo kad sviesa sklinda tiesiai bet kur magnetinio lauko iskraipymai,  uzsiminta apie temperaturas bet neitrauktos,  man aplamai idomu pasidare jei 10km atstume vandens pavirsius viename aukstyje tai CIA negali buti vandens tekmes CIA negali buti upe

Mekabciel

Citata iš: Linas Esu  rugpjūčio 29, 2017, 17:01:46Sąmokslo teorija , sąmokslo teorijos , teorijoje :D
Kitaip nuobodu gyvent būtų, o dabar kai toks didelis pasirinkimas visokiausių įvairiausių variantų, kokių tik širdis geidžia... :D

Linas Esu

#11
rugpjūčio 29, 2017, 17:25:00 Redagavimas: rugpjūčio 29, 2017, 17:43:37 by Linas Esu
Citata iš: tadasas99  rugpjūčio 29, 2017, 17:12:46Tie ale matavimai visiska nesamone  kadangi teorija  paremta tuo kad sviesa sklinda tiesiai bet kur magnetinio lauko iskraipymai,  uzsiminta apie temperaturas bet neitrauktos,  man aplamai idomu pasidare jei 10km atstume vandens pavirsius viename aukstyje tai CIA negali buti vandens tekmes CIA negali buti upe
Hm , įdomu būtų paskaityti kai kurių narių kontraargumentus šia tema .

http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=3243.msg59165#quickreply
Citata iš: SPACE  rugpjūčio 18, 2014, 15:14:12Saulė ištikrujų yra šalta, tik Žemės atmosfera ją paverčia karšta (ne visose vietose).
@SPACE , ką manote apie plokščią Žemę ?

a.t.sielis

Kai būni prie jūros, debesys užlinksta už horizonto. Bent taip kaip mes matome, Žemė apvali. Bet ji gali būti plokščia žiūrint iš kitų dimensijų.

TinSoldier

Citata iš: a.t.sielis  rugpjūčio 29, 2017, 18:28:31Bent taip kaip mes matome, Žemė apvali. Bet ji gali būti plokščia žiūrint iš kitų dimensijų.
Bet, kai pagalvoji, nemalonu.

Tikrai gali būti, kad iš kitų dimensijų Žemė iš tiesų atrodytų plokščia, panašiai, kaip kad mums, pvz., plokščias atrodo kilimas, nors iš tikrųjų, nusileidus iki makro lygmens, jis ten su visais siūleliais ir pan., yra net labai trimatis, ir labai nelygus.

O nemalonu tai, jog galbūt po keletos amžių mokslui pavyks patikimai vizualizuoti, kaip atrodo kitos dimensijos. Paaiškės, jog mūsų Žemė iš kitų perspektyvų atrodo plokščia, o tuomet žmonija skaitys praeities internetų archyvus ir galvos, kad dabartiniai tyčiniai debilai, teigiantys plokščios Žemės teoriją, iš tiesų buvo savo laikmetį pralenkę genijai.

Panašiai, kaip kad mes kalbame apie senoves civilizacijas, "žinojusias" apie kvantinės fizikos ir pan., dėsnius.


elteide

Citata iš: Linas Esu  rugpjūčio 29, 2017, 17:25:00Hm , įdomu būtų paskaityti kai kurių narių kontraargumentus šia tema .

http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=3243.msg59165#quickreply@SPACE , ką manote apie plokščią Žemę ?

aš jau vėl suabejojau dėl Žemės apvalumo ;) o aš galvojau, ko ten visiems taip reikia toj Antarktidoj..:)
 (...jau iškapstė nepatingėjo :D.. sugeba tai to ženklo atstovai, nestebina..)

Aukštyn