dėkoju,sieli,galiu dar pridurti,kad gal kas norėtumėte turėti draugą medį
tikrai išgirsite mintimi,kuris jus priims ir sutiks draugauti,nenustebkite,jei senas ąžuolas pasakys
-dink iš čia snargly
eikite pas beržus,jie labai draugiški
vieną jauną vyrą skaipu pamokiau kaip išgirsti savo gėlę ant palangės,tada jis pradėjo klausytis kitų augalų ir susirado beržą draugą,
čia norvegijoje
ir pasakojo,kaip jis surinko nuodegulius ,nes beržas buvo liūdnas, ir tas medis dauk kalbėjo ir dėkojo,nuodeguliai nuo laužo jam kėlė baimę,tai jo draugų kūnai...............
Citata
@do gal galėtum daugiau apie tai papasakoti? visai įdomu pasidarė
apie ką,lauri?apie girdėjimą,apie bendravimą ar apie pažių augalų tarpusavio bendravimą/?
pažvelk į save ir į supantį žmonių pasaulį-augalų pasaulis toks pats,apsičiupinėk ir pažink savo kūno anatomiją-žemė tokia pati,kas vyksta tavyje-tai vyksta žemėje, viskas gyva,net akmuo,kuris atrodo negyvas ir kietas
paprasta visa kas mus supa
pvz,pasėk gėlytę mimozą,išdigs ir akivaizdžiai matysi jos reakciją
taip mokiau kaimynus pažinti augalų pasaulį-artini pirštą prie mimozos-ji įsitempia,bakst-suglaudžia savo skėtį į vieną siūlelį,atitrauki-tik ,įsitikinusi,kad pavojaus nėra-išsiskleidžia po kokios minutės
jeigu susirasti medį draugauti ar šiaip pasišnekėti,tai galima išeiti į sodą,parką,lėtai einant,mintimi kalbinti juos,kuris sutiktų ir norėtų su tavim pliurpti,tuoj ir atsieps kažkas,
sunkiais momentais medžiai-draugai gelbėja,net sutinka mirti ar sunkiai sirgti už draugą-žmogų,
sakykim kažkam auglys,jis turintis draugą,gali guostis,prašyti pagalbos,patarimo,
alksniai jautrūs medžiai-jie be ceremonijų priima,jį apkabinusio draugo ligą,patys sunyksta,žmogus pasveiksta,bet visa tai turi lydėti pagarbus atsisveikinimas su medžiu draugu,padėka ir t.t.
be to medis ,didelis,aukštas,kaip tuopa,beržas,na bet koks,jis turi kažkokią jungtį su visatos info, lengvai tai pasiekia ir naudoja energiją iš ten,kartais ir mirtiną
pastaraisiais metais saulė skriaudžia šiek tiek augalus ir medžius
pataisymas
turi žinoti,kad tai mano žinojimas,mano patyrimas ir,aplamai -mano gyvenimo būdas, ir tau nebūtina tikėti tuo,ką aš rašau, jei tai padės pajausti-tai gerai,jei manysi kad tai nesamonė-irgi nesiparyk
mes visi toki skirtingi ir panašūs
@do (http://anomalija.lt/forum/index.php?action=profile;u=1456) gal galėtum daugiau apie tai papasakoti? visai įdomu pasidarė :)
Įdomu, kaip medžiai/augalai atsiliepia. Girdi balsą galvoje? :) AR įsivaizduoji ką jis tau sako/atsakytų ir tiesiog kalbiesi su juo?O.o
druvi,balsas galvoje-tai,psichoterapeutas pasakytų
-šizofrenija
o telepatija kas kita ir aš nemoku atpasakot daugelio dalykų ką matau ar nupasakoti telepatiją,nes nežinau žodžių žmogaus kalboje,išreiškiančių visokius dalykus,bet pavyzdį galiu duot
na tokia viena dizainerė ruošiasi atvykti savaitgaliui,aš kaip visuomet planuoju laiką,kad spėčiau tą,aną,kompą ir svečius,todėl apie dešimtą val galvoju
-kokiu laiku įbildėsi į kiemą
ne balsas,o mintis
-be penkiolikos dvi,nes aš dar lovoje
bet nesikliauk mano rašliava,visa turi pažinti pats
kad apsidrausčiau nuo jūsų įtarimų beprotyste,turiu pasakyti,kad šeimomis draugauju su psichoterapeuto šeima,su psichologės šeima,apie tai mes kalbamės,bet nelabai seniai,būtent psichoterapeutas mane ir padrąsino neslėpti nuo žmonių to ką kalba augalai,jų augalai,dažnai jiems persakau,o paskui patys pastebi augalų nuotaikas
seniau vengdavau,gėdijausi tokių savo matymų ir bendravimų
Na tiesa, telepatija. Man asmeniškai, kai jaunesnis buvau patikdavo liepos ir ąžuolai, dažnai viename ar kitame sėdėdavau apsikabinęs :D Bet tuomet kaip ir nebendraudavau tik stengdavaus pajausti juos.
intuityviai teisingai ir elgeisi,visų pirma pajausti,viską pajausti,ąžuolas priima tik stiprius,drąsius,valingus
jausti prie ąžuolo malonų sėdėjimą ar buvimą šalia ąžuolo-tai jau priėmimas,neatstūmimas, liepa-šiltas medis
o man beržai.......grožis jų man neišpasakytas ir dar kitoks jausmas,kokio nemoku išsakyt,todėl duodu pavyzdžiu beržą
turiu šermukšnį pasodinus,obelaites,ąžuolą ir jie taip gerai auga,ąžuolui žemės tvirtos reikia-todėl jam parinkau molingą,o parsivežiau iš miško,tokį mažą,tankmėje prieblandoje gyveno
ir žinok,patarimų šiais k;lausimais tau niekas neduos teisingų,o jei duos-tai meluos
tik sava patirtimi gali dalintis kitas žmogus,o patirtis skirsis nuo tavosios
viskas,užsiplepėjau,iki
Yra buvęs įdomus atvejis su viena mano turima gėlė. Neskleidė žiedo gelė, stovėjo gal pora mėnesių, o atėjus mano gimtadieniui gal po kokių dvejų dienų, štai gėlė visu gražumu išskleidė žiedus.
džiugu,kad pastebėjai mažo augalėlio pastangas,norėjo nudžiuginti,norėjo,kad pasidžiaugtum,pamatytum,suprastum,kad čia tau tokia šventė
Ne visada tuos augalus gali ir suprasti. Mama pasodino vyšnių. Kelis metus nedavė uogų. Vieną sykį mama nuėjo prie jų ir "pasišnekėjo": "Sodinau jus, o jūs man uogų neduodat, reiks nupjaut". Tai po tokio "pagrasinimo" kitais metais uogos užderėjo :D
Miela ponia do, atsizvelgiant i tai, kad augalai neturi cns(centrines nervu sistemos) nemanu, kad jie gali jausti kazka daugiau nei saules sviesa (visi zinom, kad augalas visuomet krypsta y sviesa) bet velgi ne del kazko mistisko, o vien del fotosintezes vykdymo, gliukozes gamybai... dabar trumpai apie augalu sandara... saknys skirtos is zemes siurbti vandeny su mineralinem medziagom, stiebuose tera ramstinis audinys, bei retiniai ir vandens indai, o lapu paskirtis vykdyti fotosinteze, reguliuoti augalo kvepavima... ziedai savaime suprantama skirti dauginimuisi...
Trumpa biologijos pamokele.. ir vistiek nematau, kaip augalai galetu kazka jaust...
Ir isivaizduoju kas nutiktu vegetarams, jei butu irodyta, kad augalai jaucia... hi, hi...laimei tas neymanoma
juk jie neturi cns, ar smegenu..(augalai zinoma, ne vegetarai...) :D
Citata iš: illuminati gegužės 10, 2014, 09:55:27
augalai neturi cns(centrines nervu sistemos)
Yra dar toks dalykas kaip sąmonė.
Mažas kūdikis nekalba, bet mes žinome, kad jis turi sąmonę, ir jo reakcijos kyla iš to, kad jis yra suvokėjas, patyrėjas. Po kurio laiko, visos jo reakcijos ištobulės, ir jis kalbės, ir užsiims sudėtingomis veiklomis.
Panašiai, sąmonė augalo kūne gali neturėti tų instrumentų, kuriuos turi žmogus ar gyvūnai, bet tam tikras galimybes ji gali turėti. Mes matome, kad augalo veikla yra vieninga - jeigu jis stiebsis į saulę, tai veiks kaip vieningas organizmas. Tai liudija apie vieningą valdantį elementą augale, kuris gali būti labai nedidelių galimybių ir išraiškos sąmonė.
Kas skiria gyvą nuo negyvo? Sąmoningą nuo nesąmoningo? Kas yra esybė, gyvas individas?
Mąstydami iš šiuolaikinės fizikinės ir biocheminės paradigmos požiūrio taško, galime kažką praleisti. Mes įsivaizduojame gyvą organizmą tik kaip fizikinių ir biocheminių procesų visumą. Panašiai kaip užvestas automobilis - jis naudoja kurą, ir gali važiuoti, taip gyvas organizmas panaudodamas iš aplinkos gaunamą energiją, gali judėti autonomiškai, ir tai mūsų materialistiškoje sampratoje ir reiškia, kad jis gyvas. Bet gali būti, kad mes praleidžiame dar vieną autonomišką veikėją - vairuotoją, kuris sėdi automobilyje. Užvestas automobilis turi savo energijos procesą, o vairuotojas - savo. Užvestas bet tuščias automobilis niekur nevažiuos, tik kai jame yra vairuotojas, automobilis iš tikro pradeda judėti kažkur, ir įgauna visas tas funkcijas, kurias mes suprantame kaip važiavimą automobiliu. Kai vairuotojas išlipa iš automobilio, paprastai automobilis išjungiamas. Taigi, gyvo organizmo fizikinių ir biocheminių energijos procesų veikimas dar pilnai neapibūdina gyvos esybės. Gali būti kad tikroji gyva esybė yra tai, kas yra organizmo viduje tarsi vairuotojas automobilyje, ir kai ji išlipa iš to savo "automobilio", automobilis išjungiamas, tai ir yra skirtumas tarp gyvo ir negyvo.
Mes kalbame ne apie sielovada, kuria tu tikrai gerai perprates, ji tau yra kertinis akmuo visur kur(gerbiu tavo poziuri, nepaisant, kad jis mano manymu kertasi su logika ko ne kiekvienam zingsny) , bet manes siuo atveju visiskai nedomina. as kalbejau apie augalu NEgalejima komunikuoti su zmogumi. Tu tik irodinejai, kad augalas yra gyva butybe, kaip ir zmogus ar gyvunas. As nesigincinu su tavimi, taip tai gyvas organizmas. bet jis negali ,,bendrauti" su zmogumi, paprasciausiai ne taip prisitaikes prie aplinkos, neturi tam skirtu organu ar ju sistemu.
Taip sutinku, augalai naudojasi informacija gauta per sviesa, ja perduoda elektrocheminiais impulsais is lasteles i lastele, taip reaguoja y aplinka... viskas. visas augalu ,,protas".
Beja pastebejau, kad visi mistikai, suzmoginat ta obijekta apie kury eina kalba. jei tai augalas tai jau jis samoninga gyvybes forma, jei tai samoningas sapnas, tai jau kelione po astrala... Jei tai gyvunas, tai jis jau lygevertis zmogui mastantis, samoningas sutverimas....
Zodziu, as apie akecias, ponas atsielis apie vezecias...
@illuminati (http://anomalija.lt/forum/index.php?action=profile;u=941) , papasakok kaip žmogus naudoja telepatinius sugebėjimus? :)
Na augalai gauna informaciją ne tik iš šviesos. Kai kurie augalai geba perduoti vienas kitam informaciją apie artėjantį priešą. Jie skleidžia tam tikras medžiagas, kurios praneša kitiems šią informaciją. Nepamenu gaila augalų pavadinimų, bet teko skaityti apie vieną, kuris paskleidus tam tikras medžiagas praneša kitiems ir pastarieji pradeda gaminti nuodingas medžiagas.
Žinoma, čia smoningumu nekvepia, tai tiesiog apsauginės funkcijos. Jei sakyti kad tai sąąmoningumo apraiška, tada mūsų organizmo kovojimas su sloga irgi vyksta sąmoningai, mes sąmoningai gaminame gleives ir t.t.
Manau, jei do ir sielis pasidomėtų daugiau biologija jie netruktų pastebėti, kad tas augalų sąmoningumas tėra natūralūs gamtos procesai, nieko bendra neturintys nei su augalu nei su tuo apie ką jie su tuo augalu pasišneka.
Ponas @Druwis (http://anomalija.lt/forum/index.php?action=profile;u=253) apie telepatija kazin ko negaleciau papasakoti, na gal tiek kiek skaiciau sioje svetaineje, pats nepraktikuoju ir kitiem svaistyt brangias gyvenimo valandas tam nepatariu :)
p.s. ponia do tikrai turetu kazka nusimanyti apie biologija bei chemija bent minimaliai, jei jau pataria kitiem gydytis arbatomis nuo tariamu psichiniu sutrikimu... zinoma jei tie sutrikimai tariami, tai ir arbatos tariamai pades...
Beja as uz homeopatini gydyma, koki kitoje temoje siule do, bet tik tuo atveju jei kitoki vaistai negali buti naudojami/ arba naudojama kartu su pripazintais vaistais.
Na matai :)
illuminati, pagrindinė mintis mano poste, kad augalai turi prislopintą, "miegančią" sąmonę, o žmonės - išvystytą sąmonę, ir nežiūrint to, kad augalai neturi komunikacijos organų, tarpusavio reakcijos tarp žmonių ir augalų įmanomos sąmonės pagrindu.
Kai kurie, turintys anomalinių patirčių, kalba apie tokius dalykus. Pvz.:
CitataWell, guess what? It pretty much averages itself out. You will be responsible for yourself, judging and reliving what you have done to everything and everybody in very far-reaching ways. Very small, seemingly inconsequential things such as the day when I, nine years old, walked through Seneca Park and loved the appearance of a tree. In my life review I could experience a bit of what the tree experienced in my loving it, two little photons of love and adoration. It was somewhat like the leaves acknowledging my presence. Can a tree experience that? Yes, it can. Don't go kicking trees anymore!
<...>
The little bugs on your eyelids that some of you don't even know exist. That's an interrelationship, you with yourself and these little entities that are living and surviving on your eyelids.
http://www.near-death.com/experiences/reincarnation03.html
Aga.. Tai jei vienas augalas turi samone, tai ir vienas mikrobas, vienalaste bakterija ar ameba ja turi... juk tai taip pat gyvybes forma... ar ne? O taip augalai daugialasciai, bet pagal jusu teorija ja turetu turet ir vienalasciai, juk taip? O kadangi tiek augalas tiek zmogus yra daugybes lasteliu (specializuotu) visuma, tai galbut ir kiekviena ta lastele sakysit turi savo ale samone... O gal samone pasak jusu yra tik pas daugialascius...? Zodziu ponai, gryzkit atgal i Hogvarca, kazkaip keista, kad Dumbldoras nepaliko ju su pataisu... ;)
Citata iš: illuminati gegužės 10, 2014, 13:16:43
Tai jei vienas augalas turi samone, tai ir vienas mikrobas, vienalaste bakterija ar ameba ja turi... juk tai taip pat gyvybes forma... ar ne? O taip augalai daugialasciai, bet pagal jusu teorija ja turetu turet ir vienalasciai, juk taip? O kadangi tiek augalas tiek zmogus yra daugybes lasteliu (specializuotu) visuma, tai galbut ir kiekviena ta lastele sakysit turi savo ale samone...
Taip, ir tai iš dalies paaiškintų tokias anomalijas, kaip atminties perdavimas gavėjui iš donoro transplantuojant organus. Gali būti, kad kiekviena ląstelė turi savo labai labai nežymią sąmonę.
Einant toliau, tokia animistine kryptimi, galime pamąstyti, kad kiekviena mintis, vaizdas ar dar kažkas gali turėti savo sąmonę. Taip ir visų "lervų" teorijos įgauna kažkokį racionalų grūdą.
gal man tokį paraša dėti ar ką daryti?
sakiau jau tris kartus
AŠ TAIP MATAU,AŠ TAIP GIRDŽIU,AŠ TAIP JAUČIU,taškas
jums nebūtina matyti,jausti,girdėti, NEBŪTINA
ar aišku??
nei iliuminati,nei varpainiui,paslapčia šiukšlinančiam minusus ,aš neprivalau nei teisintis,nei aiškintis,juolab,kad realybėje įrodinėju bet kuriam žmogui realiai,rodydama augalų reakcijas,aiškiai matomas net tomis uždūmavusiomis materija akimis
nesivelsiu į ginčą ir nerašysiu įrodymų,įtikinėjimų ir analizių,vien tam,kad kažkas nevertas manimi tikėtų
savimi tikėkit, ne manimi
matykit atmerktomis akimis,klausykit švariomis ausimis ir jauskite širdimi pasaulį,kuriame gyvenate
ne turtas,ne gamyklos,koncernai,karai,atominės teikia jums gyvybę
kol gyva žemė-tol gyvi jūs
žemei esate lygiaverčiai su paprasta žole,
ir išviso,nelabai man rūpi kuom jūs kvėpuojate,pakanka vieno dviejų žmonių,kurie jau atsiliepia į mano paliktą komentarą šia tema,padėsiu suvokti kaip galėdama
skype doremigama1
gaudykite,nes anomalijos žinutėmis-retas reikalas,skype prisėdu bent vieną kartą dienoje
Šeip kai žmonės pradeda girdėti/jausti/matyti ne tai ką turėtu,kreipiasi atitinkamiems gydytojams...
dėkoju už rūpestį,tur būt palengvėtų tamstai,jei mane priimtų žiegždriai
tai stenkis, rašyk,kalbėk,visas rajonas pažįsta savo raganą,iškart supras apie ką tu
Citata iš: do gegužės 10, 2014, 16:55:43
dėkoju už rūpestį,tur būt palengvėtų tamstai,jei mane priimtų žiegždriai
tai stenkis, rašyk,kalbėk,visas rajonas pažįsta savo raganą,iškart supras apie ką tu
p.s.
ir kas toks manotės esąs,profesoriau,galintis spresti,nurodyti,įsakyti,ką do ar kas kitas turi,privalo matyti,girdėti ir jausti
įsidėmėkite
jei norite pasilinksmint-susiraskite kitą stulpą,o su manim nepavyks,geriausiu atveju mane blokuos kuriam laikui,nes vakar geraširdiškai bei džiugiai paragrafas įteikė man dešimt procentų įspėjimo taškų vien už tai,kad cekuoliui rūpi narstyt ir minėt mano palikuonis,
nepavyks ant manes pakarti ožką,atkirsiu taip,kad apsilaižysi
dar dešimt procentų užsidirbau :D
Visu pirma ponia @do (http://anomalija.lt/forum/index.php?action=profile;u=1456), as issakiau, tik savo nuomone siuo klausimu, padiskutuot su manimi nusprende ponas atsielis, bet principe nieko nepaaiskino, o tik drumste akis su ale mikrobu samones teorija(kuri prisipazinsiu keliom minutem priverte susimastyti, nepaisant to, kad kaktuso, muses ar sparvos nepanorau laikyt zemesnes samones broliu ar sesiaria :D ), na bet tai jo reikalas ir poziuris, gerbiu ji. kas liecia jus ponia do, as tik argumentavau, kad augalas ir zmogus del savo biologiniu skirtumu negali komunikuot. Tokia manau ne tik mano, bet ir dar keliu cia esanciuju nuomone.
Nenoriu pradet dar vieno minusiuku, karo, kuri ir taip jau zaidziat su musu varpainiu(ir kuri mes su juo bendrom jegom pries jus tikrai laimetume ;) ), be to bent jau man smagu, kad cia siame forume jus, ponia do esat, is praktikuojanciu kazkokias magines veiklas, jusu atveju zolininkija, jei gerai issireskiau, siame forume ilgai neissilaiko
.. o jus jungtinem racionalistu, realistu ir troliu pajegom vis dar priesinates ;)
Na ka, keliauju atgal i ariergarda, jau ir taip pasisakiau daugiau nei norejau
@do (http://anomalija.lt/forum/index.php?action=profile;u=1456), marš skaityti taisyklių ir baik vieną kartyą asmeniškumus ir offtopikus daryti. Taip pat nerašyk dviejų pranešimų vienas paskui kitą.
Žodžiu diskutuojam į temą, nes visą offtopiką trinsiu lauk be atskiro perspėjimo
Permesdamas akimis temą surizikuosiu pastebėti (papildyti) kai kuriuos grynai biologinius aspektus dėl augalų (ir nebūtinai) gyvavimo, netgi apie pačios gyvybės funkcionavimą... Ši mintis iškilo pastebėjus trumpinį cns (centrinė nervų sistema)... Augalų sąmonė (netgi ląstelinė sąmonė) buvo mėginama paneigti tuo, jog mažiau išsivystę organizmai negali sąmoningai kontroliuoti savo gyvyybinių funkcijų? Argi?
Pirmiausia gyvybės kontrolė priklausoma ne tik nuo centrinės nervų sistemos, vadinamojo nervinio reguliavimo, bet taip pat ir nuo humoralinio ... Bandant paneigti augalų sąmonę nebuvo paminėta, jog augalai reaguodami į aplinkos signalus naudoja tik tam tikrus augalinius hormonus tam, kad atsakytų į šviesos, vandens ir kitų jiems reikalingų augimui medžiagų poveikį (humoralinis reguliavimas ne ką mažiau svarbus už cns)... Bet iš kur kyla šis visiškai natūralus poreikis?
Ląsteliniai organizmai yra ypatingai jautrūs bet kokiems išoriniams pokyčiams (molekuliniame lygmenyje mes matome dar ryškesnius pasikeitimus)... trumpai tariant, kuo gyvas organizmas yra menkiau išsivystęs, tuo jis yra labiau linkęs atsiduoti sąmonės įtakai... Iš kur kyla šis poreikis?
Membraninis potencialas yra pažįstamas bet kuriai elementariajai ląstelei, tam, kad išlaikytų šį potencialą lygų pradinei būsenai (būsenai kuri skatina augalo (ar bet kurio kito gyvo organizmo) išlikimą) mes privalome kontroliuoti molekulių judėjimą tokį, kuris leistų ląstelei gyvuoti ir sėkmingai atlikti savo funkcijas... Kuo čia dėta augalų telepatija?
Ogi tuo, jog sudirginus augalą (tarkime jam švelniai užvožus per kamieną) augalas reaguoja į tai atsakydamas tam tikrų hormonų porciją į tą kamieno vietą, tam, kad storintų žievę (pavyzdys)... Jei mes užstosime šviesą, jis reaguos augindamas didesnius lapus prieinamose vietose...
Jei mes jį puoselėsime, mylėsime, rūpinsimė, jis augs gražesnis, dailesnis ir duos daugiau vaisių...
Paskutinis klausimas... Kuo čia dėtos emocijos?
Kaip jau minėjau prieš tai, kuo organizmas mažiau išsivystęs, tuo jis jautresnis išoriniams pokyčiams... Molekuliniame, ar netgi žemesniame, atomianiame, kvantiniame lygmenyje, niekam nebėra paslaptis, jog elementariosios dalelės reaguoja į žmogaus emocijas... Iš tokių pačių dalelių yra sudaryti augalų ir... Netgi ir paties žmogaus organizmas... Telepatiškai bendrauti su augalais neįmanoma? Drįstu nesutikti...
Įdomūs pamąstymai :)
Tik, jei nepatingėtum truputį plačiau paaiškinti, kodėl darai išvadą, kad kvantiniame lygmenyje (ar bet kuriame kitame) elementariosios dalelės reaguoja į žmogaus emocijas?
Klausimas, priverčiantis dvejoti... Be jokios abejonės šis teiginys turėjo sukelti daugiausiai klausimų, bet kadangi jokiame mokslo žurnale oficialaus atsakymo mes nerasime, teks bandyti diskutuoti grynai teoriškai...
Aš į tai atsakyčiau taip:
Elementariųjų dalelių lygmenyje mes susiduriame su daugybe nepaaiškinamų reiškinių, dėl pačių dalelių judėjimo. Dėl šių reiškinių mums peršasi išvada, jog pačios dalelės tai ne tik dalelės, bet ir bangos (juk kvantinėje mechanikoje tai sena tiesa)...
Iš fizikos pamokų galime prisiminti, jog bangos yra įdomios tuo, jog jos perneša energiją, nors materialiosioms dalelėms didelės įtakos gali ir nepadaryti...
Žmogaus emocijų (ar bet kokių minčių) veikimas taip pat yra daug klausimų keliantis procesas, bet jei mes tai suvoksime kaip egzistuojantį įvykį, turintį savąją atskirą energiją, vadinasi ji pasklis po aplinką sukeldama atsaką aplinkoje egzistuojantiems objektams, net jei šis atsakas tebus beprotiškai minimalaus dydžio (kurio taip patogiai neužfiksuotų jokie, net ir patys tiksliausi žmogaus sukurti prietaisai :) ).
Bet kaip prieš tai minėjau, ląsteliniame lygmenyje, membranos potencialo pokyčiams nereikia itin didelio energijos poslinkio tam, kad ji pradėtų veikti. Emocijų (nesąmoninga) ar minčių (sąmoninga) energija kurią nukreiptume į konkretų objektą galėtų nežymiai paveikti tą objektą, bet jei ši energija būtų siučiama pastoviai, kiekybė kompensuotų kokybę...
Štai todėl nuolatos skirdami dėmesį trokštamam rezultatui pasiekti, mes didinsime tikimybę tą rezultatą turėti..
Suprantama, kad tokia, ar panašios idėjos reikalauja eksperimento:
http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=2556.0 (http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=2556.0)
senoka tema, bet...