Garsai galvoje

Pradėjo Gabrielius, rugpjūčio 06, 2012, 19:15:50

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

Teroras

Citata iš: Gabrielius  rugpjūčio 06, 2012, 20:17:44
Beje is tavo logikos jokios naudos nebus.


Aisku... Tai dar karteli dekoju zinovui :)

Gabrielius

Citata iš: Teroras  rugpjūčio 06, 2012, 20:20:43
Citata iš: Gabrielius  rugpjūčio 06, 2012, 20:17:44
Beje is tavo logikos jokios naudos nebus.


Aisku... Tai dar karteli dekoju zinovui :)


Man tiesiog labai patiku tave demotyvuoti,tai gali buti labai grazios draugystes pradzia.

Beelzebub

Hm. Na tai tik paprasčiausios mintys Gabrieliau, tai ką rašei pradžioje. Reiktų mažiau galvot apie dalykus, nes kartais mintys ir galvojimas pradeda įkyrėti sau pačiam.

Teroras

Oo, tai labai prasom :) Butu tikrai man idomu :) Stai cia gali rasti mano parasytas zinutes:

http://anomalija.lt/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=87

Manau sugebesi atrinkti tas, kur galetum mane demotyvuoti ;)

Benamis

Baigiam off-topa :-[

.L.U.T.H.O.R.

Mažiau galvokit :D Bet jei mažiau galvoji atrofuojasi tam tikros funkcijos proto :D O pasikalbėjimas su savimi tuo labiau garsiai yra naudinga, čia net moksliniai tyrimai buvo atlikti lygtais :D

Sharikovas

Na ,o as iskart supratau apie ka zmogus raso, bent jau man taip atrodo ir su svetimais balsais galvoje tai neturi nieko bendra. Cia savas balsas sneka, kaip ir mums visiems, tik Gabrielius cia taip graziai apie paprastus dalykus parase.

Gabrielius

Citata iš: Beelzebub  rugpjūčio 06, 2012, 20:24:03
  Reiktų mažiau galvot apie dalykus, nes kartais mintys ir galvojimas pradeda įkyrėti sau pačiam.


     Toks poziuris ir demonstruoja the pussyfication of manking. "Mastymas-liudina,todel reikia ta maziau daryti" dar yra kitas faktorius pas dauguma,nenoras sneketi apie negatyvius dalykus.
Vaikeli,darom ka norim atsizvelgdami i atoveiksmius,ir tai jai noriu. Gal surengus perversma Lietuvoje ir tapus autoritariu diktatoriumi,buciau kaip kolega Lukashenka,gal nieks manes nenubaustu.


Bildukas

Citata iš: Gabrielius  rugpjūčio 06, 2012, 20:06:48
Tu nesi nei tavo charakteris,nei tavo mintys,nei tavo jausmai.Reikia argumentacijos? Na vaikysteje tavo mintys buvo kitokios ir tu vis dar buvai savimi,kazkodel,net ir charakteris buvo kitoks...Ir siaip jai atsizvelgtum tu net neturejai jokios pasirinkimo laisves,tu nepasirinkai ,kad tau patinka tam tikras maistas,kad tau patinka tam tikri trrys zmones,kad tam tikri zmones tau buvo autoritetas i ka tu lygiavaisi ir dabar tu plauki pagal savo norus ir baimes. Ir mintys tiesiog yra aptiestos aplink tave,tavo jausmai,charakteris. Viska ka tu rasai,tiek pat kaltas yra zmogus kuris tave ismoke rasyti.

Tiek zmogaus mintys , tiek jausmai , tiek charakteris priklauso tik vienam zmogui ir tik jam ir dalinai keiciasi mazdaug kas 7 metus igyjant  asmenines gyvenimiskosios patirties. O siaip , labai rekomenduociau Gabrieliui paskaityti Gintares Pugaciauskaites straipsni  "Kas yra emocinis intelektas ?".

Gabrielius

Citata iš: Bildukas  rugpjūčio 08, 2012, 20:46:41
Tiek zmogaus mintys , tiek jausmai , tiek charakteris priklauso tik vienam zmogui ir tik jam ir dalinai keiciasi mazdaug kas 7 metus igyjant  asmenines gyvenimiskosios patirties. O siaip , labai rekomenduociau Gabrieliui paskaityti Gintares Pugaciauskaites straipsni  "Kas yra emocinis intelektas ?".


Skaiciau jau apie tai,tik ne lietuviskos autores,kadangi tai labai susija su mano specialybe.

astropasaulis

Ką galite pasakyti apie tą dažnį, kuri girdi, kai medituoji arba, kuris užklumpa nelauktai, bet kurioje vietoje?

Beelzebub

Citata iš: Gabrielius  rugpjūčio 07, 2012, 17:51:34
Citata iš: Beelzebub  rugpjūčio 06, 2012, 20:24:03
  Reiktų mažiau galvot apie dalykus, nes kartais mintys ir galvojimas pradeda įkyrėti sau pačiam.


     Toks poziuris ir demonstruoja the pussyfication of manking. "Mastymas-liudina,todel reikia ta maziau daryti" dar yra kitas faktorius pas dauguma,nenoras sneketi apie negatyvius dalykus.
Vaikeli,darom ka norim atsizvelgdami i atoveiksmius,ir tai jai noriu. Gal surengus perversma Lietuvoje ir tapus autoritariu diktatoriumi,buciau kaip kolega Lukashenka,gal nieks manes nenubaustu.


Žmogau, arba tu nusišneki dažnai, arba neskaitai visų postų. Koks dar pussyfication, koks dar "vaikeli", tu net mano požiūrio nesupratai (arba tau p**ui), aš kaiptik praeitam poste rašiau, kad net perdaug galvoju, galima sakyt 24/7, ir tos mintys mane kankina. Iš tavo posto man pasirodė, jog perdaug sureikšmini savo mintis - be to jos panašesnės į sūsirūpinimą - mergina, ateitis ir t.t., o vien apie rūpesčius visąlaik galvot, tai kaipsakant, nelabai į naudą. Tą ir turėjau omeny, sakydamas "reiktų mažiau galvot apie dalykus".

JZZ

#27
sausio 29, 2013, 00:21:10 Redagavimas: sausio 29, 2013, 00:53:17 by JZZ
Jeigu niekas neprieštarauja, kalbą vėl privesiu prie pradinės šio forumo žinutės tematikos ir problematikos.  ;)
Citata iš: Gabrielius  rugpjūčio 06, 2012, 19:15:50
"Si vakara girdejau setoniskus balsus savo galvoje."ispyldisiu 3 norus".Noriu vienos merginos,noriu,kad zmones nustotu trypti tai kas man svarbu ir pagaliau atkreiptu demesi i tai,noriu,kad man pasisektu greiciau su ateitimi,kad pagaliau sugebeciau nebijoti del to...Tada tik girdziu savo  balsa:"gerai".Zinau ,kad tai mano pasamone sako,ka noriu girdeti,bet jauciu neapsakoma nora tiketi i ta balsa."

Visų pirma, sukūrei labai įdomią tačiau ko ne originalią temą. :) Jeigu mėgsti vadovautis logika, tai, logiškai mąstant, turėtum sutikti su šios Anomalijos svetainėje paskelbtos temos teiginiais:
(temos nuoroda)


Kaip asmuo reaguoja, kai prieina tai, kas yra nebesuprantama, nebepaaiškinama, logiškai nebepagrindžiama ir sunkiai besuvokiama? :) Įprasta žmonėms reaguoti kritiškai į visus reiškinius, kurie yra nežinomi, ne visiškai paaiškinami, "vis dar" neatrasti ar oficialiai neįrodyti. Kaip šioje temoje rašiusieji teigė, kiek spėjau apžvelgt, yra įvairių šio reiškinio paaiškinimų, tačiau, nesant vienai nuomonei, tampa neįmanoma aklai patikėti vyraujančia nuomone (nes tokios kaip ir nėra), esant nuomonių įvairovei tampa nelengva viską įvertinus susidaryti savo asmeninę nuomonę, kuri atrodytų teisingiausia. Dėl to visą šios žinutės turinį vertink asmeniškai: pats  spręsk kas tau naudinga. :)


Tai vis dėlto tu girdi mintis. :) Aišku, tu nebūtum linkęs visiškai sutikti su žodžiu "girdi". Jau pastebėjai, kad tai yra jausmas: tai neateina per akis, tu negirdi šnabždesių per ausis, tos informacijos nepajauti per odą - tu užfiksuoji mintį ir į savo suvokimą perkeli tos minties esmę.
Vis dar yra nemažai dalykų, kurių tu nežinai. Iš kur tos mintys kilo? Ar tos mintys yra "gerai", ar "blogai"? Kas jas skleidžia? Ar galima su jomis bendrauti? Tu šias mintis jau spėjai pavadinti šėtoniškomis. Tačiau nuėjęs į bažnyčią ir apšlakstytas šventu vandeniu tu nepasijustum nepatogiai, nepradėtum šnypšti, tau iš po drabužių nepradėtų dūminti, o ir kunigas egzorcistas nesugebėtų užfiksuoti tavyje esančio šėtoniškumo, kurio balsus, kaip sakei, minčių pavidalu girdėjai. Gali įsitikinti ir nueiti į bažnyčią: minėtų reiškinių neturėtum pajusti. :D - jų "pas tave" nėra. :P


Tai kas gi tau tada nutiko? Ot ir rask žodžių paaiškinti dabar: žodžiais, raidėmis sakiniais! :D
Grįžtant prie logikos, kuri daugeliui yra vos ne paskutinė viltis, emociškai užtikrinanti ir paaiškinanti "saugią" tikrovę, galima teigti, kad jeigu tu įsitikintum, kad tu nesi apsėstas (atsižvelgiant į tai, kad praktiškai bet kas gali susitikti su kunigu), tai būtų galima bandyti iškelti kitą logišką teiginį: o kas jei tos mintys vis dėlto nėra šėtoniškos? Nors tu nebuvai pas kunigą ir ta hipotezė vis dar yra nei oficialiai pagrįsta, nei paneigta, tad nusileiskim į mokslinę fantastiką ir bent kuriam laikui apsimeskim, kad tos mintys išties nebuvo iš "blogo" šaltinio. :)
Tokiu atveju būtų žymiai drąsiau. Išties - gal ir dar kada nors užeitų toks bebaimis noras ką nors pasakyti tam kalbėtojui. Žinant, kad tai nėra susiję su kokiu nors blogiu ar pan., turėtų nebebūti baisu tai padaryti.


Ar galėtų taip būti, kad žmogus galbūt išties nėra vien tik mėsos gabalas? Na, visgi, oficialioje mokslinėje literatūroje ir žiniasklaidoje privengiama kalbėti apie mokslo pasiekimus šiose srityse, kaip antai, kažkas prietaisais užfiksavo aurą, kažkas išnagrinėjo kas nutinka kūnui numirus su tokia kaip-po siela. Kuo daugiau knisies - tuo daugiau sužinosi. Gal netyčia ir pats patikėsi tokiais teiginiais ir kalbomis, šiuolaikinių skeptikų vis dar vadinamomis erezijomis. Yra nemažai tuo tikinčių asmenų, tačiau daugeliui to ir pakanka: "nu gerai, siela yra - yra, tai ir tegul būna". Mažai kam įdomu sužinoti ką nors daugiau. O gal tai visgi kiek sudėtingesnė struktūra, nei daugeliui priimta manyti? :D
"Nu jo, siela yra, ji viena! Kad ji gali būti sudaryta iš daugelio įvairių struktūrų ar dalių - nu, kolegos, čia jau visiška nesąmonė! Nepatikėsiu! ". Vienu reiškiniu galima patikėti, o vienu jo papildymu - jau darosi sunku. O jeigu mes patikėtumėm šiais teiginiais, tai, savaime suprantama, logiškai išmąstytumėm, kad galbūt tas mintis sako kokia nors iš sielos dalių/struktūrų.
Apibendrinant, šios pastraipos idėja sako, kad tos tavo "priimtos" mintys, nors ir nebuvo tavo kurtos, tačiau jos ne tik, kad nėra šėtoniškos, o yra geranoriškos bei kilusios iš kažko, kas susiję su tavim draugiškais ryšiais.


Kaip matau, jau parašiau ilgą ir nuobodoką tekstą, o realiai nieko svarbaus kaip ir nepasakiau.  :D :)
Tu gali labai aiškiai ir faktiškai atskirti, pajusti ir fiksuoti kur esi tu, o kur nebe tu: "va čia aš", o kur rankomis nebepasieki - "ten jau nebe aš". Šia lėkšti teiginiai yra neginčijama tiesa. Tačiau kas jeigu tas, kas sakė tavo mintis, iš dalies yra tavo visumos ir sielos dalis, iš dalies kita būtybė? Čia ypatingai sunku paaiškinti, tad ir nesigilinkim kas. Dėl paprastumo tą minčių skleidėją vadinkim kalbėtoju. :)
Tačiau įdomu žinoti būtų tai, kad tas kalbėtojas nelinki tau blogų dalykų, o jo sakomi teiginiai yra visiškai teisingi: jeigu išgirdai gerai, tai gali pasitikėti...


Ar sugebi atskirti savo mintis? "kas čia per klausimas? Aišku, kad sugebu! mano mintys yra mano!". Šiuose pasakymuose yra tiesos: tavo mintys yra išties tavo, tačiau vieta, kurioje tavo mintys skleidžiamos nėra priklausanti vien tik tau. Čia tavo mintys išsakomos ten pat, kur skleidžiamos... ir "ne tavo" mintys. ;)  :-X
Beje, melo detektoriai nors ir turi skambų pavadinimą, jų rodmenys nėra laikomi patikimais ar svariais teismo procesuose (bent jau pažangiose valstybėse, įskaitant ir Lietuvoje), tad juos iš tiesų yra įmanoma apgauti. Gali apgauti draugus, mokytojus; gali apgauti ir save: tu gali pradėti tikėti vienu ar kitu teiginiu ir tai laikyti tiesa. Tai gal ir nėra blogai, tačiau kalbantis su anksčiau minėtu kalbėtoju, nėra prasmės sakyti ką nors pakeisto ar išsisukinėti, nes ne tik, kad ką nors pasakius kitaip, nevalingai sukursi ir "teisingą" praeitį nupasakojančias mintis, bet dar ir pats žinosi ir sugebėsi atskirti šiuos dalykus: kaip buvo iš tiesų ir kaip sakai, kad buvo. :)

Kalbėtojas tavęs nesmerks: tai ne sena davatka, kuri liepia eiti kiekvieną sekmadienį (o, pageidautina, kiekvieną dieną :D) į jos religinių apeigų įstaigą. Jei atsiversi pornografinio turinio svetainę, jis nepradės moralizuoti "vaje, vaje, ale koks jaunimas ištvirkęs šiais laikais". :D Tiesą sakant, tada tokiu atveju sulauktum praktiško patarimo, pvz. ar kokioje konkrečioje nuorodoje yra tave dominančio turinio, nepaisant kad ir ką tu ten žiūrėjai.   ;D
Yra mokslininkų, teigiančių, kad egzistuoja daugiau nei trys dimensijos. Keturios? Šešios? O gal dešimt? Kad ir kaip bebūtų, iš pagarbos mokslininkams už jų triūsą apsimeskime, kad tų dimensijų išties yra daugiau nei trys, nesvarbu kad ir kiek jų ten bebūtų. :P  Tokiu atveju dar būtų galima pasakyti, kad tas kalbėtojas nėra suvaržytas laiko ar kitų aspektų, tad dar jis gali pasakyti ne tik kiek dabar valandų, bet ir kitus, gan egzotiškus dalykus (kurių tu galbūt net ir nežinai): ar žmogus, pas kurį eini, yra, ar dar neatėjo; kuri raidė yra teisinga šio testo ketvirtame klausime; kas būtų jeigu būtų... kokie loterijos numeriai.  Jo :D Fuck yeah!! Tik kažkodėl visi netapo piniguočiais. Tai kur problema?  ???


Dažnai susiduriama su tokiais sunkumais: teisingas kalbėtojo išgirdimas, teisingas atskyrimas savo ir "ne savo" minčių. Pabandyk negalvot minutę. Kai jau atrodo, kad jau pradedi negalvot, susivoki, kad ir tai ką tik pagalvojai. :) Pagalvojai, kad pagalvojai. Tai - mintys. Jeigu erdvė, kurioje mintys reiškiamos, yra "užfloodinta" tavo minčių, tai dažniausiai savo mintis ir jausi. :)
Tačiau jeigu ką pasakysi ar paklausi - atsakymas bus ir jis bus teisingas. Tada gali susidurti su dar viena problema - logika. Išgirdai teiginį, kurio nežinai. Logiškai mąstant, tai yra nerealu, bet vėliau paaiškėja, kad taip ir buvo. Tokiu atveju buvo galima pasitikėti. Be to, jeigu laukiant atsakymą nesąmoningai įterpsi logiką - pats pasakysi ir pats išgirsi atsakymo teiginį - taip pat kils sunkumų. Jeigu tas teiginys bus neteisingas, o pasitikėsi - tai apturėsi nuostolių. Apibendrinant šią pastraipą, yra labai svarbu ne tik išgirsti, bet ir teisingai suprasti kur tavo mintys. ;) :)


Tokiame bendravime nėra kalbos ar kitų barjerų: nei kalbos, nei sakinių, nei žodžių - viskas perduodama viena ilgesne ar trumpesne mintimi. Ne visada žmogaus smegenys gali "pavežti" didelius informacijos kiekius, tad jei užsimanysi sužinot konkrečių sudėtingų dalykų, pvz. apie visatą, tai teisingai išgirdęs, informaciją suvoksi tik kelias sekundes, kol dėmesio nenukreips kita pašalinė mintis, o tuo metu viską... pamirši.
Galiausiai, dar galima šiek tiek vėptelti, kad tas kalbėtojas kaip būtybė yra galinga... ehm... būtybė. Bet tai tikrai nėra būtina žinoti (ne visi žmonės yra geri, geranoriški ir turintys gerų tikslų). :)

Kaip dėl tavo atvejo, tai galima pasakyti, kad būtų gerai, kad nelaikytum to kalbėtojo nei aukščiau, nei žemiau savęs. :) Jei gausi gerus pažymius, bet nežinosi teorijos, tai negalėsi pritaikyti praktiškai kai reikės ką nors padaryti, apskaičiuoti, suprogramuoti ar pan. Kūrinys pats nesusikurs, o jei nežinosi kaip, tai tas kūrinys bus... tai, kuo vertintojas jį supykęs pavadins. :D Apsikrovęs lengvais pinigais neįgysi tokios patirties, kurios dabartiniu gyvenimu sieki įgyti, tad gali tekti pragyventi vėl, o tada gal ir negautum progos iškart vėl "susipažint" su kalbėtoju. :)
Laikyk jį bendražygiu. Kartu jūs galite pasiekti daug nuostabių dalykų. :)
Beje, tai, kas čia pasakyta, negalioja ateistams (visi juk žino, kad ateistų sąmonė užkoduota jų nukleorūgščių sekose, o ateistui numirus, toji sąmonė kartu su įgimtu genialumu po 50% perduodama jo didiems palikuonims, o po 25% - gan genialiems anūkams; kitaip manyt būtų nelogiška).  ;)


Tikiuosi radai bent kiek sau naudingos informacijos  (arba nors paskaitei nenuobodžią istorija). :)
Sorry for the mistakes and the long message ::)

Aukštyn