NASA atradimas: Žemės dydžio planeta, kurioje gali būti vandens

[Astronomas]

NASA ir „Kepler" teleskopo tyrėjai paskelbė, kad jie atrado Žemės dydžio planetą, kuri skrieja aplink nykštukinę žvaigždę tokiu atstumu, kuris sudarytų sąlygas joje būtų skystam vandeniui, rašo „Business Insider".

Spaudos konferencijos metu pristatyta naujoji planeta Kepler-186f priklauso penkių planetų sistemai, kuri sukasi aplink žvaigždę Kepler-186. Ši žvaigždė yra vėsesnė už Saulę ir maždaug perpus mažesnė bei lengvesnė. Kepler-186f yra maždaug 10 proc. didesnė nei Žemė.

Naujai atrasta planeta yra už maždaug 500 šviesmečių nuo Žemės - Gulbės žvaigždyne. Kepler-186f yra labiausiai nutolusi nuo savo žvaigždės ir vienintelė, kuri skrieja aplink ją tokiu atstumu, kuris sudaro sąlygas jos paviršiuje būti vandeniui.



Skysto pavidalo vanduo yra viena iš svarbiausių sąlygų gyvybei atsirasti. Planetos, kurios yra arčiau savo žvaigždės, vanduo paviršiuje negali išsilaikyti - jis nedelsiant išgaruoja, o tolimesnėse neužtenka šviesos ir šilumos. Būtent tą vidurkį mokslininkai vadina gyvybės zona.

Planeta buvo atrasta naudojantis „Kepler" teleskopu, kuris nuo 2009 metų ieško į Žemę panašių planetų. Juo jau pastebėta dešimtys egzoplanetų, kurios yra gyvybės zonoje, tačiau dauguma jų yra dujinės gigantės. Kepler-186f yra pirmoji oficialiai patvirtinta Žemės dydžio planeta, kurioje potencialiai gali būti panaši į Žemės atmosfera ir vanduo.

Mokslininkai dar nežino, iš ko sudaryta naujai atrasta planeta, tačiau manoma, kad ji gali turėti uolėtą paviršių.
____________

Informacija tiems kurie galvoja, kad mes vieni Visatoje. O kiek dar tokių planetų neatrasta?

[Sharikovas]

Informacija tiems kurie galvoja, kad mes vieni Visatoje. O kiek dar tokių planetų neatrasta?

Tai, kad nera tokiu, bent jau sitam forume.

[Benamis]

Yra, yra. Bet viesai nevardinsiu

[idenmeyou]

Man viena yra labai įdomu, jeigu atrastumėme kitą civilizaciją, sutikimas būtų draugiškas, įdomu iš ko ta kita civilizacija save kildintų, įdomu ar turėtų susikūrę savo Dievybę, ar tikėtu kitokiu jų pačių sukurimu.

[Sharikovas]

Man viena yra labai įdomu, jeigu atrastumėme kitą civilizaciją, sutikimas būtų draugiškas, įdomu iš ko ta kita civilizacija save kildintų, įdomu ar turėtų susikūrę savo Dievybę, ar tikėtu kitokiu jų pačių sukurimu.

Kadangi bendrautu mokslininkai, tai religiniai klausimai butu paskutinej vietoj ir neesminiai, o jei atrasta civilizacija butu gerokai pranasesne, tiketina, kad tokiu klausimu isvis neiskiltu.

[Benamis]

O galbut ji jau turetu tikslu atsakyma kaip, is kur ir kodel viskas prasidejo ir gime?

tai religiniai klausimai butu paskutinej vietoj ir neesminiai

Ar tikrai klausimai: is kur mes, kodel mes ir t.t. yra tokie neesminiai?

[idenmeyou]

Kadangi bendrautu mokslininkai, tai religiniai klausimai butu paskutinej vietoj ir neesminiai, o jei atrasta civilizacija butu gerokai pranasesne, tiketina, kad tokiu klausimu isvis neiskiltu.

Kodėl gi? Jeigu jie žinotų iš kur jie atsirado, galbūt kertinis lūžis būtų ir mums, neatmeskime tikimybės, kad jų kūrėjas galėjo sukurti ir mus, kitaip sakant galėjome būti visi kažkieno vaikai.

[Sharikovas]

Ar tikrai klausimai: is kur mes, kodel mes ir t.t. yra tokie neesminiai?

Tai cia biologiniai klausimai, nemagtau sarysio su religija ir kodel tai turetu but svarbu.

Jeigu mes patys atrastume zemo issivystimo lygio civilizacija, tada aisku religiniai klausimai butu idomus ir nepaskutinej vietoj, bet su aukstesnio lygio civilizacija sita tema tampa beprasme.

[Benamis]

Tai cia biologiniai klausimai, nemagtau sarysio su religija ir kodel tai turetu but svarbu.

Poziurio taskas.

[Sharikovas]

Kieno poziurio ? Religiniu bendruomeniu ? Baik juokus, nera jokiu irodymu, kad egzistuoja kazkokios antgamtiskos jegos. Negi manai, kad bendravimas su kita civilizacija butu patiketas visokiems sarlatanams ? Zinoma ne, to imtusi kompetetingi mokslininkai ir esminiu klausimu butu tiek, kad religiniai klausimai ateja is tamsiu laiku gludumos butu nustumti metu metus i ateiti kai kuriems istorikams pasidomet, bent jau taip turetu but.

[Benamis]

As nesuprantu kodel "Kurejo" savoka visada yra tapatinama su religija? Cia man kazkokia mistika sioje vietoje

[Sharikovas]

As nesuprantu kodel "Kurejo" savoka visada yra tapatinama su religija? Cia man kazkokia mistika sioje vietoje

Nes ID savoka sugalvota kreacionistu ir tai nera nei rimta nei moksline versija, nera nei vieno ateisto kuris laikytu bent kazkiek rimta Kurejo versija.

[Benamis]

Sharikovai tai neturi buti butinai ID koncepcija. Tai gali buti iki siol mums nezinomas ir net neisivaizduojamas darinys. Gal singuliarumias ir yra Dievas? As gerbiu tavo neigima ir netikejima jokiais paranormaliais reiskiniais, taciau nereikia to pateikineti kaip absoliucios tiesos, nes niekas nezino kaip yra is tiesu. Viena diena atrodo vienaip, o kita jau gali atrodyti visai kitaip

[Sharikovas]

Jeigu yra kazkoks kurejas kuris viska sukure, tai ir yra "intelligent design" argi ne ? Ir nera taip, kad viena diena atrodo vienaip o kita jau kitaip, yra per simtmecius surinkta moksliniu stebejimu duomenu, isaiskinta nemazai ir kiekvienais metais pildoma, o visa tai nubraukti ir sokti prie, savo tikslam religiniu bendruomeniu sugalvotu pasakeliu, yra nelogiska.

Gerai galbut yra nemazai tikinciu zmoniu kuriem aktualu visi tie pseudofilosofiniai dalykai, bet su mokslu tai nesusije ir jeigu sendien sutiktume kita issivysciusia civilizacija, tai religija butu paskutinis klausimas kuri vertetu suzinoti, netgi abejoju ar religiniu bendruomeniu spaudimas, pagaliu kaisiojimas i ratus ir politkorektiskumas sitoj vietoj suveiktu.

[Benamis]

Jeigu yra kazkoks kurejas kuris viska sukure, tai ir yra "intelligent design" argi ne ? Ir nera taip, kad viena diena atrodo vienaip o kita jau kitaip, yra per simtmecius surinkta moksliniu stebejimu duomenu, isaiskinta nemazai ir kiekvienais metais pildoma, o visa tai nubraukti ir sokti prie, savo tikslam religiniu bendruomeniu sugalvotu pasakeliu, yra nelogiska.

Sakydamas viena diena taip, o kita diena kitaip panaudojau aforizma, nereikia visko taip pazodziui interpretuoti. Be to, simtmeciu tikrai nereikia, kad mokslo pasaulyje sugriutu kazkoks iki sio laiko teisingu laikomas faktas Pvz. jau siandien po truputeli pradedamos kvantines fizikos specialistu kalbos, kad kvantine fizika galimai gali irodyti gyvenima po mirties (tik jis truputeli kitaip ten aiskinamas, dabar tiksliai neatkartosiu visko). Todel as ir nesu toks zmogus kuris tvirtai laikosi kazkokiu moksliniu paradigmu, kad jeigu siandien kalbama, jog po mirties samone uzgesta ir tuo musu egzistencija pasibaigia vadinasi tai ir yra absoliuti tiesa.

Del to ziurint is mano poziurio tasko, kalbeti su kita civilizacija apie tokius dalykus nebutu kazkokia debilistine ideja