Anomalija.lt

Na kaip suprantu Dievas kiekvieną dūšelę pakabina ant laidelių. Nes yra itin lengva būti bet kuo.Bet reikia būti savimi. Tas ir yra sunkiausias darbas yra tiesiog būti savimi. O bet kuo būti yra itin lengva. To lengvumo Dievas ir nenori, nuo to lengvumo Dievas mus ir saugo.

nauja tema...gerai užvadinta :)
sveikas sugrįžęs ....
kaip visad idomu ;)

Welcome to delusional world !!! where all people are douchebags.

(http://trl.lt/di-SJMEGO.jpg)

gera reklama  :D ..dabar ja visa pamaciau, nes nuotrupa dali jos maciau prabegom , tai krito i akis tada jau

CitataGerai kad parašiau ar blogai kad parašiau?
Kviečių visus forumo dalyvius prisijungti į diskusiją ir išsakyti savo nuomones, poto jas bus galima susumuoti ir padaryti apibendrinimą.
Taip pat galėsime aptarti ar jūsų nuomonė gera ar bloga ir ar apibendrinimas geras ar blogas?

nėra blogai ..yra tik Dievas ir Jo kurinys

Pr 1,31 Dievas matė visa, ką buvo padaręs, ir tai buvo labai gerai. Buvo vakaras ir rytas- šeštoji diena.

va taip  ;)
ar nea?

 yra ir tikras blogis....

 ne bėgis, o traukinys ...žmogaus texninis progresas ?? :)
...
šiaip idomu, jei viskas šiam pasauly iliuzija- medis, bėgis ir tt (kaip vapsva - gyvybė- nežinau , nežinau ar , kas gyva irgi yra iliuzija...)
bet viską aplink ką matom, jaučiam, suvokiam yra  iliuzija , nes viskas yra tik šviesa ir jos suvokimas.. kaip gali būti šviesa sutraiškyta vapsva ant bėgio?

CitataBe žmogaus niekas nesikeičia šiame pasaulyje.

...o man atrodo, jog apart žmogaus keičiasi netik šis pasaulis, bet netgi aukštesnėmis sąvokomis nusakomi dalykai.  :)
Kas dėl šio pasaulio, tai jis keitėsi dar iki žmogaus atsiradimo jame. Būtent dėl to, kaip pasikeitė, jame gali gyventi žmogus.
O dėl keitimosi apskritai, tai pagal mano suvokimą ir matymą, keičiasi net Parabrachmanas (ar Absoliutas, Dievas).
Priešingu atveju reikėtų priimti, jog nesikeičia apskritai niekas.  ;)

Na aš esu pričiupta tai apie gyvenimą išvis nieko nesuprantu. Norisi sutikti ir su @Mekabciel nuomone ir su @solitudity nuomone....
Vienas žmogus pasakė jei manyje nieko nėra( nėra nė egoizmo...) tai aš gyvenu tik dėl reikalo - tik tiek absorbuoju....

gerai, šviesa yra const. , iš jos materializuoja žmonės daiktus, dalykus gal net reiškinius kaikuriuos, kurie gal visgi nėra const. ? pvz. vandenynas dabar juk su plastiko šiukšlėm

 :) Pats vandenynas kinta garuodamas ir vėl išlydamas lietumi, arba sušaldamas į ledą ir vėl ištirpdamas. Tas pats vanduo, tiksliau pasakius.
Net akmenukai kinta, nugludinami vandenyno, jūros vandens...  :)

vilkai yra šunų giminaičiai  :)

Citatakaip Danguje taip ir po Žeme.

klaidele juokingai skamba, nors gal baugiai jei pagal fakta  :)

kiek žiūriu - visi skaičiai stebuklingi :D

CitataGeRKLėj vyksta visas dvasinis išskaičiavimas.

galvojau širdyje .. ;)

Idomu ka cia tas Mekabciel rasineja visa laik ? Kam tos raides spalvotos su skaiciais ? paslaptis ...

 :D
gražiau , kai daugiau spalvų..naujas rašymo klyksmas / standartas

ir neseki temos, tai ir nesupranti :))

tai tu man pasakyk, jei nesunku.

Trumpai tariant supratau savo kvailuma, klaidas/didele klaida, o ne dideli dieva. :D iki ko reikejo dasigyvent... :) bet ir tai tik per sapna, o ne savo protu, tik kazkas magiskas tave pakeicia minksciausiu budu ir tu tam isvis nepavaldus ir kaip apibenderinima pasakysiu jog mano sie visi skaiciavimai yra visiska iliuzija ir nesamone.  Atsiprasau visu forumo dalyviu uz ilgalaiki nonsensa...
Kaip absurdiska - visad atrodo, kad sau taikai tai ka rasai, bet istikro taip nera, nes visad pasirenki kad ir minimaliai bet tik sau naudinga kelia, kokiu nuosirdumu jis besusisviestu, ir galiausiai prarandi daug metu, o del to gaunasi pernelyg velai... Apgavike ta realybe. :)

Tu, @Mekabciel, buvai užsiėmęs sąmonės veikla. O sąmonė visad yra kvaila. Reikia siekti viršsąmonės. Gerai kad viską supratai, bet man ir elteidei tavo rašymai labai patiko. Tai buvo kažkas unikalaus. Tikiuosi ir toliau rašysi. Nors į tai labai rimtai žinoma nereikia žiūrėti. Tai tiesiog turi būti kaip pramoga. :)
Tu, @Mekabciel, viršsąmonę jau radai, nes supratai sąmonės kvailumą. Linkiu tau sėkmės.

@Mekabciel, rask man ką nors apie 43 skaičių. Arba apie 31 skaičių. Ačiū.

ne manęs klausė, bet gal įsikišiu 43 yra 7 :D....skaičius kaip ir kiti , tik savaip
....
tikrai, žmogaus kūnas kaip ir gerklė  tikras stebuklas...

Nu tą klipą pasižiūrėjusi suprantu. Tik tame klipe yra melo. Iš tiesų moteris( mergina) išlaisvina bet kur eidama savo seksualinę energiją. O prieš Tėvą tos seksualinės energijos ratas  užsidaro( Tėvas juk gimdytojas yra). Todėl prie veido pistoletą ir durklą atkiša tiktais Tėvas. Na jau taip gamtos yra sutverta. Kiti vyrai nejaučia jokio spaudimo, todėl jiems pistoleto ir durklo merginai prieš veidą atkišti nėra jokios prasmės - seksualinė energija beegzistuojant savaime išsilaisvina. Tame klipe yra melo. Nors tinkamai viską suprantant, manau čia norėta teisybę pasakyti tik viskas iškreipta yra...

seksualine energija ir jos islaisvinimai  yra mitas
:)

@elteide, o tai kas pavyzdžiui tau yra ne mitas? Turi kažkokį tai seksualinės energijos pakaitalą? Žiūrint, @elteide, kaip tavo smegenys yra sudarytos, žiūrint kuo tu tiki. Manyje pavyzdžiui yra protas ir yra seksualinė energija, yra 'vienas milimetras' ir yra trejybė. O kas pas tave yra?

Kiekvienas žmogus savo smegenyse atlieka savo įsivaizduojamas operacijas.

pilkoji masė :)

viskas gerai ,@boba;)

Gal kiek pavėluotai ir ne visai į temą noriu pakomentuoti @Mekabciel šią ir panašias temas, taip pat visai neseną siautėjimą forume. Tai noriu padaryti todėl, kad gavau gana svarbų čenelingą šiuo klausimu, kuriame buvo paaiškinti jo naudojami metodai.

@Mekabciel tikslas sąmonę pervesti iš proto režimo, į simbolinio mąstymo, emocijų ir būsenų režimą, kas yra labai pavojinga, bet dažnai naudojama verbuotojų į religines sektas taktika. Kodėl taip yra suprasti nesunku. Proto funkciją psichikoje galima palyginti su apsauginės ugniasienės funkcija, kuri žmogų apsaugo nuo neprotingų veiksmų. Religinėms bendruomenėms daug svarstantis, tikrinantis, abejojantis nereikalingas. Reikalingas pasiduodantis įspūdžiams, emocionalus, jausmingas, lengvai manipuliuojamas.

Todėl, norint tokiu žmogų padaryti, įvairiais metodais puolamas žmogaus protas, menkinamas, nuvertinamas, rodomas kaip velnio įrankis. To tikslas yra išjungti verbuojamo žmogaus ugniasienę ir įlįsti į sąmonę šeimininko pavidalu. Toks mąstymas ypač būdingas vaikams, todėl jie būna labai pažeidžiami, neturi apsauginių proto sienų, dėl šios priežasties jiems turi būti skiriama daugiau dėmesio norint apsaugoti, nes vaikus labai lengva apgauti.

Taigi verbuotojai į sektą siekia sukelti tokią suvaikėjimo būseną, išjungti bet kokią apsauginę sieną, ir valdyti simboliais, ritualais bei ženklais religinę bendruomenę.

Stebėjome dar vieną gudrybę - įjungti emocinį režimą per provokaciją ir tyčiojimąsi, tuo siekiant parodyti, kad už tariamo racionalumo nieko nėra tik tamsa ir pyktis, ir protas tik priedanga bei apgaulė. Tačiau mūsų džiaugsmui tai nepasitvirtino į provokacijas nesureagavo nė vienas žmogus.

Vaikai galbūt įprastai asocijuojami su tyrumu ir nekaltybe, bet šios būsenos siekiama visai dėl kitos priežasties. Turite suprasti kad būdami tokiais tarp vilkų su avies kailiu, būsite labai pažeidžiami. Neišjunkite proto ugniasienės, net jeigu jums aiškina kad jis nuobodus. Emocija, būsena, jausmas, simbolis yra įsilaužimo į jūsų sąmonę landos, saugumo spragos, kuriomis bando pasinaudoti gudrūs verbuotojai.

Toks mano čenelingas.

Visi tie apmastymai, @klajunas, yra tiktais proto košė. Visi yra teisūs. Tik toks paaiškinimas yra. O kas tam prieštarauja automatiškai yra neteisus. Nes tai tėra tik proto košė. Visi kažkaip tai sukasi tik apie savo ašį. Ką nepajudinsi, kiekvienas ims suktis aplink savo ašį...

@Mekabciel gali ir toliau plaukioti savo spalvotoj emocinių žirnių lėkštėj, bet tai aplink tave nieko nekeičia. Su spalvota žirniene nieko nesuviliosi. O mimikom bendrauti - primatų lygis.

Klajune, o apie mano temą galima čelingą??  :) būtų tikrai idomu  ;)

Teisingai, @Mekabciel, pastebėjai. Su tokiais visad ne tik pora žodžių bendrauju bet, svarbiausia ir mimika. Cha...Bet aš nutaisau kvailelės mimiką. Nes jei tokiam kaip klajunas parodyti iš ties protingą veidą jie net nemastę suvarytų peilį į pašonę. Nes jie nežino kas yra Dievas ir yra labai impulsyvūs, nors sakosi kad masto šaltai ir logika... Na gal klajunas ir nesuvarytų to peilio, kas ten jį žino. Bet apskritai su tokiais yra bendraujama primityviai, nes protingo bendravimo tokie nenusipelnė.
Netgi sapnai būna labai realistiški arba šiaip sau. Taip ir dienos metu smegenys banguoja. Tai normaliai šneka (smegenys), tai ima banguoti( šnekėjimas yra nelabai realistiškas). Bet visa to neatsisakysi.

@Mekabciel davai apskaičiuok šitą-> kabala - žabala - mintystė.  :D

Citata iš: klajunas  rugsėjo 22, 2018, 14:22:43@Mekabciel davai apskaičiuok šitą-> kabala - žabala - mintystė.  :D

o tu man celinga..ok? @klajunas

Citata iš: elteide  rugsėjo 22, 2018, 14:35:29o tu man celinga..ok? @klajunas

Aš ne kontorinis raganas ir paslaugų neteikiu, @elteide @Mekabciel atveju tai buvo ne paslauga, bet perspėjimas, dėl parodytos agresijos.  :D

Citata iš: klajunas  rugsėjo 22, 2018, 09:37:52tikslas sąmonę pervesti iš proto režimo, į simbolinio mąstymo, emocijų ir būsenų režimą, kas yra labai pavojinga, bet dažnai naudojama verbuotojų į religines sektas taktika. Kodėl taip yra suprasti nesunku. Proto funkciją psichikoje galima palyginti su apsauginės ugniasienės funkcija, kuri žmogų apsaugo nuo neprotingų veiksmų.

Nelabai supratau "čenelingą" juokais paminėjai?;, bet pats principas įtakoti žmones apeinant protą per emocijas, madas, vaizdus ir t.t tikrai egzistuoja. Bet čia ne koks stebuklas ar superduper išradimas, tik gal dabar jau ištobulintas reklamų kompanijų ar politikų. Tik nereikia galvoti, kad žmogus praranda laisvą valią pasinaudoti protu ir pamąstyti kodėl vienoje ar kitoje situacijoje elgiasi vienaip ar kitaip, ar kodėl apie vieną ar kitą reiškinį turi tokią ar kitokią nuomonę. Tiesiog giliau į sąmonę įsirėžusią informaciją jau naudojame kaip "savo jau patikrintą", tai ir tingime ją permąstyti net nepagalvoję kad ji ten pateko aplinkeliais.
  Viena iš tokių informacijų patekusi aplinkeliais tai apie religijas, nes iš šono labai matosi (ne tik pas tave). Teisybės dėlei ir pas vadinamus religingus žmones lygiai tiek pat aplinkeliais patekusios klaidingos info.

Citata iš: nuorytojaus  rugsėjo 22, 2018, 15:54:35Nelabai supratau "čenelingą" juokais paminėjai?

Galima sakyti, kad juokais - tikiuosi, kad nepagalvojai, kad šitą žodį panaudojau tradicine ezoterine prasme.
Nors yra tam tikrų reiškinių, kurie patvirtinti, bet žmonės juos nelabai teisingai supranta. Tam tikrais atvejais aš juokais to nelaikau. Bet šioje situacijoje tai tik juokai.

Citata iš: nuorytojaus  rugsėjo 22, 2018, 15:54:35Tiesiog giliau į sąmonę įsirėžusią informaciją jau naudojame kaip "savo jau patikrintą", tai ir tingime ją permąstyti net nepagalvoję kad ji ten pateko aplinkeliais.

Iš tikro šiame principe nėra nieko nuostabaus, nes visi žmonės gimsta su tuščiomis galvomis ir visa informacija patenka iš išorės, todėl yra seka ir chronologija, ir nauja informacija vertinama senos kontekste. Taip pat yra skirtingi kanalai - per protą, per jausmus, per dėmesio centrą, per periferinį matymą. Per griežtą loginę mintį ir per psichologines simpatijas ir antipatijas.

Tačiau kiekvieno tipo informacijai tikrinti yra standartiniai metodai, nors tokių turi susikūrusios ir religijos. Pavyzdžiui, bet koks pasijautimas gerai, laimė, džiaugsmas gali būti traktuojamas kaip, dievo dovana ir dievo argumentas. Ir priešingas pasijautimas blogiau asocijuojamas su blogiu, velniu. Religiniai žmonės tokias informacijas, aiškina tokiuose kontekstuose ir tokiais simboliais. Bet tai iracionali logika, kuri pavojinga, bet nepaisant to smegenų pudrintojų labai mėgiama. Padarai kad pasijaustų gerai, o paskui ištrauki pinigus, nes proto ugniasienė išjungta.

Citata iš: nuorytojaus  rugsėjo 22, 2018, 15:54:35Viena iš tokių informacijų patekusi aplinkeliais tai apie religijas, nes iš šono labai matosi (ne tik pas tave).

Taip atrodo todėl, kad aš nesu nesu jokios religijos sekėjas ir šį klausimą mąstau savo galva, o tai reiškia, kad mano mintys erezinės ir neatitinka jokių šaltinių. Einu individualiu keliu ir rašau tai ką matau. Taip pat matau kaip kai kurie religininkai gudrauja, nes mano patirtyje kai kurie naudojami psichologiniai mechanizmai turi visai kitą prasmę negu vaizduojama. Kitaip sakant - nori suklaidinti.

Citata iš: klajunas  rugsėjo 22, 2018, 14:22:43kabala - žabala - mintystė.  :D

Citata iš: klajunas  rugsėjo 22, 2018, 16:11:17Iš tikro šiame principe nėra nieko nuostabaus, nes visi žmonės gimsta su tuščiomis galvomis ir visa informacija patenka iš išorės, todėl yra seka ir chronologija, ir nauja informacija vertinama senos kontekste.

Čia labiau turėjau mintyse jau suaugusį žmogų, kuris į tiesiogiai pateiktą informaciją reaguotų kitaip, nei po truputį aplinkeliais "pakištą". Bet taip, tikriausia daugiausia reikšmės turi kokia info surinkta augant.

Citata iš: klajunas  rugsėjo 22, 2018, 16:11:17Tačiau kiekvieno tipo informacijai tikrinti yra standartiniai metodai, nors tokių turi susikūrusios ir religijos. Pavyzdžiui, bet koks pasijautimas gerai, laimė, džiaugsmas gali būti traktuojamas kaip, dievo dovana ir dievo argumentas. Ir priešingas pasijautimas blogiau asocijuojamas su blogiu, velniu. Religiniai žmonės tokias informacijas, aiškina tokiuose kontekstuose ir tokiais simboliais. Bet tai iracionali logika, kuri pavojinga, bet nepaisant to smegenų pudrintojų labai mėgiama. Padarai kad pasijaustų gerai, o paskui ištrauki pinigus, nes proto ugniasienė išjungta.

Yra toks dalykas, bet čia gal šiek tiek tiktu toks palyginimas: paduotuvė pati kepa duoną, prideda skonio stipriklių kenksmingų sveikatai, ir dar kainą padidintą sukelią. Bet dėl tos paduotuvės veiksmų atsisakyti duonos nelogiška.
 Čia aišku netaip lengva išsiaiškint kaip @a.t.sielio nuorodą į "apreiškimą", kur @vytra per penkias minutes perkando, bet daugiau paskaičius, pasigilinus galima pradėti skirti.

Citata iš: Mekabciel  rugsėjo 22, 2018, 18:45:20Nuotolinis valdymas
317
317
Nėra nieko kito tik JIS

AŠ tai JIS
119
119
KŪrėjas
(https://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/smiley.gif)

Na jeigu tai, ką tau raidės ir skaičiai rodo yra tiesa, tuomet šitam KŪrėjui yra KŪ KŪ...

Na čia labai įdomiai suskėliai apie Jėzų Kristų ir apie Tašką, man labai patiko. Gerai kai žmonės moka linksmintis, bet man tai viskas yra šlykštu( bet turiu laikytis oriai...). Na yra daug visokių variantų tarp jų žmonės ir malasi, galų gale žmogų likimas pastumia ten kur jis yra skirtas arba nepastumia. Na moterys turi ožkos akis( tokios inteligentiškos), o vyras yra velnias - grubus ir be inteligencijos. Nu dar būna vyrų - Ivan Duračiok, tai čia geriausias variantas moteriai kaip vyras, jis bus ištikimas, nuoširdus, palaikantis.

Na kiti žmonės žmonėse mato geresnius variantus( per savo naivumą...), bet jie mato tai ką nori matyti, o iš tiesų viskas yra labai paprasta.
Na yra dar ir papildomų variantų, bet aš čia daugiau nesismulkinsiu ir nekvaršinsiu sau galvos. Svarbiausia išlaikyti esmę, nors kitiems labai patinka nuplaukti į lankas.

Visas pasaulis( vyras) sukasi apie moters pi,zę. Velniai jas nori visaip išnaudoti ir engti( bet kartais ožka su velniu labai gerai sugyvena). Bet moters seksualumas yra ribotas. Jei moteris būtų seksualesnė, vyras būtų tobulesnis. Bet seksualesne ne taip paprasta būti, nes vėl tas pats šėtonas - smaugia ir tupdo ir liepia paslėpti savo seksualumą. Tad visos atitinka gyvenimo normas ir visų moterų seksualumas yra normos ribose. Vienu žodžiu prastas. Bet pakankamas vyrui pritraukti.( Na o mano mama yra hitleris - ypatingo žavesio moteris. Na bet seksualumas tai kaip visų moterų, nes šėtonas siekti kažkokių tai aukštumų visoms neleidžia, yra normos.)
BET VYRUI REIKTŲ YPATINGO SEKSUALUMO MOTERS, KAD VYRAS GALŲ GALE GALĖTŲ ATSISKLEISTI.( Bet to nebus žemės velniavoje ir kiaulidėje...)

Aš esu sąmonė( ta prasme būtent aš esu sąmonė)
Moteris yra psichika( Būtent kiekvieno vyro būtent jo moteris yra psichika)
Tai tu skaičiais man tai išversk ir dar su kuo nors palygink. Ačiū.

Na aš esu sąmonė moterys yra psichika, na o vyras tai, matyt, yra protas. Bet protas yra toks labai keblus klausimas...Kad save sutvirtinti jie( vyrai - protas) jungiasi su psichika - moterimi. O sąmonė( aš) plaukioja kažkur tai aukštumose... Na dėl įvairumo yra ir visokių nukrypimų, bet mes jų jau nebeanalizuosime svarbiausia - pagrindai.

O su kuo man jungtis kosmoso sąmonei???
Na, @Mekabciel, labai ačiū tau už visas tavo įžvalgas tai man padėjo atrasti save. Ačiū.

Gerai kad galiu apsimesti šizofrenike, nes žmonėms nepatiktų, kad sąmonė būtų pasikėlusi, ji( sąmonė)  turi plaukioti kažkur tai labai žemai...Reikia patarnauti žmonėms. Ir t.t.  O Adomas paskui tapo Jėzum
 Kristum ir jis yra mano vyras. Na Jėzus Kristus yra visų partneris, na bet ir sąmonė irgi yra visų partnerė, kad ir ta sąmonė būtų labai per aukštai ar labai per žemai...Sąmonė negali būti per vidurį, nes ji nėra moteris - psichika... Viso pasaulio moterys - psichikos yra per vidurį ir jos pilnai patenkina vyrus- protus...
Na turėtų būti vienodi atlyginimai moterims ir vyrams, nes jie papildo vienas kitą vadinasi turi būti fifty-fifty irgi per vidurį, vadinasi lygiai tiek pat. Nors pagal visą teisybę moterys gimdo vaikus, dėl to joms dar turėtų priklausyti visokios kompensacijos...

Citata iš: Mekabciel  spalio 16, 2018, 10:26:4280
Joju

Na, kaip pardavimai sekasi, klientų randi. Sėkmės apskaičiavimo formulė


Tai sėdi pliuse ar beigi minuse?  :D

P.S. neturi problemų su autorinėm teisėm? tavo čiapteriuose tuoj atsidurs visa netinė popsinė šlamštiena.
P.P.S. turi įdomią spalvotų šiukšlių kombinatorikos sistemą.

Meilės jums, @klajunas ir @Mekabciel, tesijungia protas ( vyras) su psichika( moterimi). O aš gyvenime ir  per televizorių jus  stebėsiu. :)

Citata iš: boba  spalio 16, 2018, 09:54:43Tai tu skaičiais man tai išversk.

- jokie skaičiai neturi jokios prasmės, realybėje skaičiai neegzistuoja, tai teorinė beprasmė abstrakcija.
- jokios raidės neturi jokios prasmės, realybėje visos raidės yra tie patys skaičiai (kodai).

Išvada: kvailių kvailinimas, teigiant kad 5 ar 6 kažką reiškia. Ko penki? ko šeši? Periodai? Ciklai? Dar kvailiau geometrines figūrėles sieti su dvasingumu, gėriu ar blogiu. Tai ne daugiau, kaip figūrėlės, gali būti spalvotos! Jei raudona, tai tik elektromagnetinės bangos ilgis 650 nanometro, jei visa vaivorykštė, tai prie ko čia neženoti senberniai (angl. gėjai)? tiesiog tuomet yra eilė bangų nuo 400 iki 700 nanometro!

:(

Ocho, tu, @vytra, irgi nepėsčias.

tiesa, užmiršau pasakyti, rabinai talmude ar midrashe sakė, kad nebūtina Torah skaityti, jei netraukia, yra vidinis atstūmimas. Reiškia, Dievas ar Vialnias jums numatė kitokį kelią. Jei traukia, tada reikia skaityti beveik kiekvieną dieną. Kitaip sakant, reikia įsiklausyti į savo vidų. Nors, rekomenduotina skaityti, nes abrahminė paradigma kol kas dominuojanti.

Citata iš: SPACE  spalio 17, 2018, 04:09:19..sakė, kad nebūtina Torah skaityti, jei netraukia.

- netgi dar daugiau: nepatartina (draudžiama?) skaityti šventų veikalų be patyrusio mokytojo.

Paaiškinimas: veikalai parašyti senovine kalba, nesuprantama dabartiniam žmogui be paaiškinimų. Todėl tokie smalsuoliai paprastai padaro vieną papildomą kvailą išvada - "pasaka", arba "nesąmonė".

:(

Citata iš: vytra  spalio 17, 2018, 09:29:30Todėl tokie smalsuoliai paprastai padaro vieną papildomą kvailą išvada - "pasaka", arba "nesąmonė".

Čia patarimai kaip darželinukams, kuriems "skaityti" reiškia "akimis vedžioti nuo vieno žodžio prie kito". Visi žodžiai buvę rašančio žmogaus galvoje ir jie žymi, toje galvoje rodytą pasaulį. Jeigu tekstas darkytas daugelio rašytojų, tai tų pasaulių mišinį arba jovalą.

Nebuvę žmonijos istorijoje tokio genijaus, kuris būtų sugebėjęs savo galvoje pralenkti masę tūkstančius metų į priekį. T.y. tie raštai yra rašyti ne mums ir mums jų nereikia skaityti. Galima juos tyrinėti kaip istorinius dokumentus, bet netinka naudoti pagal paskirtį, nes ne mes esame auditorija. Tai pasenusios knygos.

Jeigu teigiama kitaip, tai nurašoma visa per tūkstančius metų pažanga ir mąstymas atmetamas atgal, į žemesnį lygį. Tai labai blogai, tai vystymosi stabdymas - bandymas užmarinuoti mąstymą pagal senovines formules.

Reikia skaityti šiuolaikinius raštus, bet tie šiuolaikiniai raštai yra slapti, todėl jų gauti neįmanoma. Masės laikomos senovinėje formulėje tam, kad nesivystytų, kad nepabėgtų iš kalėjimo. Tie raštai visiškai nešventi, jie kenksmingi, jie nuodas.

Tas pats kaip pagal paskirtį naudoti 2 tūkstančių metų senumo vadovėlį - tai rodytų, kad per
tą laiką nepadaryta absoliučiai jokia pažanga. O tai absurdas.

Viskame yra tiesos.( Čia kosminė sąmonė pasakė...)Visi yra teisūs. Nei vienas kosminei sąmonei neprieštarauja.
Matai, @Mekabciel, daraisi populiarus. Visi pas tave grūdasi, net profesorius @klajunas.

Citata iš: klajunas  spalio 17, 2018, 11:03:58.. naudoti 2 tūkstančių metų senumo vadovėlį - tai rodytų, kad per tą laiką nepadaryta absoliučiai jokia pažanga.

- Pažanga ne tokia jau didelė.. sakykim jau antikinėje Graikijoje jau buvo išrastas garo stūmoklis, bet panaudotas tik vienoje šventovėje "stebuklingai" atidaryti vartus. Buvo žinoma ir garo turbina, bet ji naudota tik kaip linksmas didžiūnų vaikų žaisliukas. Pakartotinai šie įrengimai vėl atrasti tik po tūkstančių metų, bet šį kartą pritaikyti praktikoje plačiai, manoma dėl kapitalizmo visuomenės suinteresuotumo konkurencijoje.

Išvada: gerai žinoma "Pitagoro teoremą" Pitagoras parsivežė iš Egipto, kur ji buvo žinoma nuo "pirmosios karalystės" laikų.. Taigi negalima teigti, kad 2000 metų knygos yra "nuodas", taip teigė tik naciai, degindami "nuodingas" knygas.

:(

Citata iš: vytra  spalio 17, 2018, 12:02:07Išvada: gerai žinoma "Pitagoro teoremą" Pitagoras parsivežė iš Egipto, kur ji buvo žinoma nuo "pirmosios karalystės" laikų.. Taigi negalima teigti, kad 2000 metų knygos yra "nuodas", taip teigė tik naciai, degindami "nuodingas" knygas.

Pats patvirtini tai ką sakau:: Jeigu tau "pitagoras" yra aukščiausias lygis, galutinė tiesa ir paskutinis žodis, tai priklausai mažai pažengusiųjų rasei. Po tiek laiko "pitagoras" seniai turėtų būti šiukšlių dėžėje kaip didžiausia nesąmonė, bet nepaisant to jo moko vaikus mokyklose. Todėl tai nuodas. Bet tai nereiškia kad reikia deginti - degina tai, ko bijo, o mes "pitagoro" nebijom, mums jis kelia juoką.

Kuo didesnį vežimą chlamo paskui save į ateitį tempsi, tuo lėčiau judėsi - nori paspartėti, turi išmesti visą balastą. Nereikia praeities gailėti.::

Išvada: nebijokim būti geresni. :)

Išmesti Pitagoro nereikia, o reikia palikti kaip istoriją ir gerbti. Kodėl yra istorijos tik apie karalius ir visokius karus - kam tai įdomu??? Žinoti istoriją kad būtum apsišvietęs? - tai juokinga...

Citata iš: boba  spalio 17, 2018, 13:13:07Išmesti Pitagoro nereikia, o reikia palikti kaip istoriją.

- Jeigu istorija "Pitagoro teorema" ir dar "juokinga", kuri gerai aprašo santykį tarp dimensijų (tinka n'matėms erdvėms), tai ką kalbėti apie aritmetiką, algebrą? Permeskim į istoriją!

:)

Citata iš: vytra  spalio 17, 2018, 14:02:13Permeskim į istoriją!

Akmeninis kirvis irgi gerai aprašo savo reikalus, bet po jo eina geležinis kirvis, o dar toliau eina benzopjūklas. Kokia prasmė mokyti vaikus naudotis akmens kirviu?

Esmė ta, kad mūsų visos algebros nors gerai aprašo savo reikalus, turi būti pakeistos dar geresniais aprašymais.

Užteks marinuoti mokslą.

Išvada: "mokslininkai jus laiko idiotais".  :)

Įvairios nuomonės išsprendžia problemą ir pasidaro viskas aišku. Bet aš nei vienos pusės nepalaikau. Ginčykitės patys. Turite teisę.
Ir jei kas mane pavadins višta, aš ne višta, aš gulbė. :)
Net mano Tėvai buvo pavadinę mane juodąją gulbe, aš nenumetu nieko iš dangaus, tik save. Cha.

Citata iš: klajunas  spalio 17, 2018, 14:25:24Esmė ta, kad mūsų visos algebros, nors gerai aprašo savo reikalus, turi būti pakeistos dar geresniais aprašymais.

- Be abejo taip ir yra! Tamstos kritikuota primityvi mokyklinė Pitagoro teorema yra tik labai supaprastintas variantas, skirtas 2D plokštumai. Mokslas naudoja n'matę diferiacialinę versiją fazinėms erdvėms. Kas liečia aritmetiką, tai aukštoji matematika jos beveik nenaudoja, jau nekalbant apie "matematikų matematikas", kalbančias apie sąveikas ir veiksmus tarp įvairių matematikų.

Spėjimas: galiu spėti, kad kalbi apie Grb. "CS" samprotavimus apie kalbos atpažinimą. Problema tame, kad jo teorija gali veikti tik tam tikrų dėsnių tam tikroje erdvėje, tačiau apie tai jis visai neužsimena (nežino?).

Erdvė gali būti Euklidinė ir NeEuklidinė. Euklidinėje erdvėje trikampio kampų suma lygi 180 laipsnių, hiperbolinėje erdvėje nelygi 180 laipsnių. Senovinės mokslo galvos euklidinės, bet ypač sensoriumo erdvė laikoma visa euklidine, bet ši erdvė yra sąmonėje, o sąmonė - iliuzija, tik informacijos surinkimo ir suformavimo vieta.

Ne pati tikrovė!

Tai reiškia, kad nors Euklidinis mokslas daro iliuzijos talpyklai (sąmonei) didelį įspūdį, jis turi būti laikomas ne tikrove, bet tik vienu iš tikrovės suformavimo būdų.

Geometrinės ir matemtinės erdvės formuojamos iš aksiomų, aksiomos kuriamos mąstyme. Tūkstančius metų buvome pririšti prie vieno aksiomų rinkinio, kuris visai ne teisingas, ir ne tiesa.

Turime priemones formuoti naujoviškus sąmonių ekranus, iš naujoviškų dėmenų, į juos įdėti naujoviškus kontinuumus, sudarytus iš naujoviškų aksiomų, kontinuumus jungti į multipleksus, kurie aprašytų tikrą anapus euklidinės sąmonės esantį tikrovės simetroną.

Mokykloje turi mokyti kurti, o ne zubrinti ne-tiesas.